WP: Пекин подавляет гонконгские протесты по-путински

События в Гонконге имеют очевидную схожесть с протестами, охватившими Москву несколько лет назад, пишет Washington Post. Китайские власти, помня удачный опыт Владимира Путина по подавлению антиправительственных выступлений, берут пример с российского президента и следуют его тактике, считает американское издание. Автор уверен, что власти не хотят кровопролития по сценарию Евромайдана.

источник

США Северная Америка

теги

Гонконг демонстрация Китай Москва протест Россия

***А МОЛЧИТ ЛИ ПУТИН?***

Читать далее...

 

С отставкой Владислава Суркова изменится только соотношение сил в коридорах власти, но не сама система

Читать далее...

 

Ответы на вопросы журналистов по итогам «Прямой линии»

25 апреля 2013 года, 17:10  Москва

 

Читать далее...

Почему Путина не будет на саммите G8

А что думают об этом в США?



...Белый дом неоднократно приглашал Путина с визитом во время его работы на посту премьер-министра. Прошлым летом высокопоставленный чиновник сообщил мне, что после приглашения от президента и вице-президента администрация Обамы работала над деталями визита Путина в США. Но он так и не приехал.
Некоторые ожидали увидеть Путина на саммите НАТО в Чикаго, который запланирован на 20–21 мая. Однако он отказался приехать, к недовольству генерального секретаря НАТО Андерса Фога Расмуссена. Президент Обама даже перенес место проведения саммита «Большой восьмерки» в Кэмп-Дэвид из Чикаго, где он должен был пройти одновременно с саммитом НАТО, чтобы избежать неловкого положения для российского президента. Но Путин все равно не собирается приезжать.
Никто не верит в дипломатические отговорки. Во-первых, тот факт, что новый премьер будет отсутствовать в стране во время формирования его кабинета, сигнализирует о жесткой власти Путина и ненужности Медведева. Во-вторых, как сам Медведев объявил в сентябре 2011 года, обмен постами между политиками был обговорен заранее, и Путин, скорее всего, продумал состав кабинета задолго до инаугурации.
Теперь выясняется, что с первым официальным визитом российский президент отправится в Китай. Это не сильно удивляет, учитывая попытки Путина создать де-факто альянс с этим поднимающимся гигантом. Его дальнейшие поездки, вероятнее всего, пройдут по странам СНГ и Германии, что станет четким сигналом о российских внешнеполитических интересах.
Конечно, продолжающиеся протесты в Москве также могли повлиять на решение Путина не покидать кремлевских стен, поскольку это могло быть неправильно истолковано. К тому же нежелательно покидать страну, когда самому надо назначать кабинет министров. Он все еще помнит государственный переворот, направленный против Никиты Хрущева, когда тот уехал в отпуск осенью 1964 года.
Нелестная оценка декабрьских парламентских выборов международными и российскими наблюдателями, критика в адрес честности мартовских президентских выборов, задержание и вынесение приговора таким оппозиционным фигурам, как Алексей Навальный и Сергей Удальцов, а также еще 400 протестующим, может привести к возникновению неприятных вопросов на саммите со стороны западных СМИ и мировых лидеров.
Существует еще одна причина отказа Путина. Неспособность Обамы выполнять внешнеполитические обязательства в предвыборное время могла подтолкнуть Путина к решению прекратить дружбу со своим американским коллегой. Обама «попался» на признании собственной неспособности маневрировать, общаясь с являвшимся на тот момент президентом Медведевым во время инцидента с включенным микрофоном на недавнем саммите в Сеуле.
Медведев и Обама завели приятельские отношения, вместе поедая гамбургеры в Вашингтоне прошлым летом, между Путиным и Бараком менее дружеские отношения. Но несмотря на то что американский президент, возможно, будет рад видеть Медведева, действия Путина в Белом доме могут вызвать недовольство.
Для Вашингтона сомнения Путина относительно способности «Большой восьмерки» добиться заметных результатов и его близкие отношения с Китаем должны стать сигналом тревоги в отношении политики «перезагрузки» российско-американских отношений. Российский президент рассчитывает получить от Обамы уступки по вопросу противоракетной обороны, а это не то, о чем хотят говорить во время кампании по переизбранию Обамы. Но даже независимо от риторики Белого дома отказ российского президента посетить Кэмп-Дэвид может свидетельствовать о том, что у «перезагрузки» действительно серьезные проблемы.
Путин даже не пытался скрыть свое недовольство, когда советник по национальной безопасности Том Донилон прибыл с визитом в Москву, захватив с собой многостраничное послание Обамы Путину, в котором говорилось об углублении отношений между США и Россией. Путин заявил, что Россия рассмотрит такой вариант развития событий только тогда, когда США начнут воспринимать ее как равного партнера. Во-первых, заявил
Путин, Вашингтон должен предоставить письменные гарантии, что американские
противоракетные установки в Восточной Европе не будут направлены на Россию. Так как мало кто ожидает, что США выполнят это условие, отсутствие Путина на саммите не удивляет.
Так или иначе, но решение Путина остаться дома – плохая новость и для «перезагрузки», и для Обамы. При существовании множества вопросов, решение которых требует координации между Вашингтоном и Москвой, – включая вопросы нераспространения ядерного оружия, Иран, Сирию, Афганистан и вступление России в ВТО – бойкот саммита Путиным подчеркивает негативную сторону отношений между странами. Это также может означать, что худшее еще впереди.

АриэльКОЭН,
The National Interest (США)

http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=590765

Путин нацеливает единороссов на максимальный результат на выборах
Вести.Ру, 5 часов назад


Экономические трудности в Европе и США вызваны отсутствием консолидации общества. Такое мнение выразил Владимир Путин на встрече с руководством фракции единороссов в Госдуме.

«То, что происходит и у наших европейских друзей,:Читать далее...

Циничная самореклама Версия для печати Отправить на e-mail
19.10.2011
Правда.
Просмотров: 1811

Вечером 17 октября в эфире Первого канала, «России 1» и НТВ было показано интервью председателя правительства России Владимира Путина. Своими впечатлениями об услышанном поделился первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, руководитель Центрального штаба КПРФ по выборам Иван МЕЛЬНИКОВ.

«ПЕРВОЕ, что необходимо отметить, — это рекламная составляющая. Практически любая высказанная мысль сводилась к тому, что нужно поддержать «Единую Россию» на выборах. Пусть не было прямой агитации, но по духу это абсолютно пропагандистская акция. Нечто в этом же роде мы видели позднее в эфире Первого канала в программе «Познер», где гостем был вице-премьер правительства России Игорь Шувалов. Подчеркиваем: подобные действия недопустимы, они явно создают одной из партий колоссальные преимущества.

В связи с этим мы будем требовать предоставления аналогичной возможности нашему лидеру Геннадию Зюганову. В течение недели мы ждем приглашения от трёх телеканалов. Если не дождемся, будем обращаться с официальными письмами.

Что касается содержания интервью, то я вижу попытку председателя правительства снять ряд «расхожих суждений», которые окружают его фигуру. Именно поэтому затрагивалась тема эпохи Леонида Брежнева, именно поэтому много раз были возвращения к теме «тандема», постоянные попытки обосновать своё возвращение.

Не думаю, что поставленную задачу команде пиарщиков Владимира Путина удалось решить, так как сам факт такого эфира, его тональность, «заточенность» под желание во что бы то ни стало удержать власть доказывали телезрителям прямо противоположное тому, что говорилось премьером. К примеру, тезис о том, что нынешние руководители лучше советских, потому что они работают больше, прозвучал и вовсе нелепо. Политиков судят не по числу «картинок» на телеэкране, а по качеству жизни людей. Можно не быть на виду, но работать на страну, и наоборот.

Просто сенсационным оказалось неожиданное откровение Владимира Путина о том, что два-три шага могут вернуть страну в 90-е годы, что всё сделано на «живую нитку». Фактически это означает, что за десять лет политического монополизма нынешняя власть выстроила шаткую конструкцию, которую может сдуть любой слабый ветерок. Сколько было разговоров о стабильности, о жесткой вертикали, о единстве, а теперь мы слышим публичное признание, что всё это зыбко и разрушится, как карточный домик. Возникает логичный вопрос: чем руководство страны занималось десять лет? С момента разрушения Советского Союза прошло уже 20 лет, а нынешняя власть до сих пор живет за счет советской инфраструктуры.

По существу, мы не услышали ничего нового: темой угрозы возвращения в 90-е годы власть пугала и во время думских выборов 2007 года. Это вечная песня. Им выгоден этот образ угрозы, они желают, чтобы люди голосовали за них из страха, по принципу: не было бы хуже.

В течение всего эфира господин Путин не сделал ничего, чтобы предложить обществу свое видение будущего, защитить свою политическую и социально-экономическую модель, проводимый курс. Причина проста: нечего защищать. У власти нет аргументов для того, чтобы объяснить, почему Россия — единственная страна, где во время кризиса удваивают состояние олигархи, где при зашкаливающих ценах на нефть и газ растут бедность, коррупция и долги».
,м ельников.

Алиса и Медведь

Кто хорошо играет в бадминтон…


Девушки в шикарных спортивных костюмах играют в бадминтон у самых стен Кремля, в Александровском саду. Рядом растерянные полицейские: они явно не знают, что делать с новоявленными спортсменками. Вроде бы никакими законами играть здесь не запрещается. Но мало ли, какие в России действуют или не действуют законы! А вдруг это несанкционированная политическая акция, тем более на форме у девушек вместо эмблемы изображение Дмитрия Медведева?
Впрочем, для полиции такой поворот только осложняет задачу. Как говорит предводительница группы Medvedev girls Алиса Мещерякова, они уже проводили акции на Красной площади и ни разу их не задерживали. Почему? «Во-первых, это в поддержку президента. Во-вторых, мы никого не оскорбляем, мы никого не агитируем, тем более это просто игра в бадминтон», – предположила Мещерякова.
Очевидно, она права. Ведь в отличие от студенток журфака МГУ, которые хотели задать главе государства не очень удобные вопросы, юных бадминтонисток в автозаки не сажали и в полицейский участок не доставляли. Вот если бы девушки играли в бадминтон в поддержку какого-нибудь другого политика, это наверняка было бы признано незаконной агитацией.
По крайней мере, именно так рассуждают в ЦИК. Где бы и когда бы ни появились Дмитрий Медведев и Владимир Путин, о чем бы они ни говорили, ответ на все жалобы оппозиции один. Президент в телеэфире агитировал за «Единую Россию»? Имеет право, он делал это как кандидат в депутаты, а не как президент. Премьер-министр занимался тем же самым и не кандидат? Все равно имеет право, поскольку агитировал в свободное от работы время. Поскольку тандем то вместе, то по очереди буквально с утра до вечера агитирует и агитирует, невольно напрашивается вывод: и у того, и у другого нынче все время нерабочее. Стало быть, отпуск, пусть и не объявленный. А в отпуске почему бы не развлечься?
Вот глава государства и глава правительства и развлекаются. Например, сыграли вместе партию в бадминтон, чем и подали пример «медведевским девушкам». Эта непродолжительная партия, а также краткая речь Дмитрия Анатольевича во славу замечательной игры почему-то многих шокировали. Наверное, дело в том, что речь в кои-то веки шла о партии не политической, а спортивной. Некоторые даже начали возмущаться. Мол, фильм про бадминтон, ради которого Медведев с Путиным постарались, предназначен для школьников, обучающий, так что пусть играют профессионалы. Тем более, как кто-то в сердцах отметил, играют члены тандема в бадминтон «не лучше, чем моя мама».
Так оно, возможно, и есть, но разве же в этом дело? Сами профессионалы из Национальной федерации бадминтона России остались очень довольны: «Совершенно зря бадминтон долгое время оставался обделен повышенным вниманием. Сейчас чувствуется, что ситуация меняется. Нам звонят люди из региональных федераций и отмечают большую поддержку в своих делах».
Иные граждане годами добиваются правды, во все мыслимые и немыслимые инстанции обращаются – и глухо. На сей же раз, и ресурсы, и внимание, и желание возвысить бадминтон нашлись немедленно.
Но главное все же в другом. Вы заметили, как хорошо и вдохновенно говорил Медведев о древней и замечательной игре? «Мы тоже играем в бадминтон, и я считаю, что это очень хорошо, это очень полезно, потому что эта игра развивает физическую форму, развивает глазомер, точность, реакцию. Просто помогает в жизни решать самые разные задачи, потому что тот, кто хорошо играет в бадминтон, тот быстро принимает решения. Стало быть, у него есть воля, воля добиваться результатов».
И сразу все становится понятно: Владимир Путин и Дмитрий Медведев играют в бадминтон, значит, они в хорошей форме, у них есть воля и способность принимать решения. Вот потому они и у власти, потому и перебрасывают ее друг другу, как воланчик. А то не дай бог, попадет в руки проходимцу, который и по воланчику ударить не может.
Стоит сравнить хотя бы с выступлением президента на заседании комиссии по модернизации и технологическому развитию: «В сентябре мы приняли непростое решение о ставках обязательных страховых взносов. С одной стороны, они уменьшились, с другой стороны, мы вынуждены были пойти на определенные дополнительные платежи. Для большинства компаний тем не менее со следующего года они понизятся, но для некоторых они станут более высокими... Я знаю, что минэкономразвития над этим работало, и соответствующие предложения были подготовлены, но, насколько я понимаю, в законопроект они не вошли».
Ничего не разберешь!.. Почему президент дает указания, а его министры этих указаний не выполняют? Просто модернизации да инновации – это вам не бадминтон, по бадминтону еще никаких указаний, а уже все перевыполнили. В общем, нет сомнений, что на самом деле близко сердцу высоких чиновников, а что – нет.
И нечего возмущаться, как иные злопыхатели: в стране самолеты падают, ракеты не летят, дома рушатся, а лидеры Народного фронта и списка «Единой России» воланчиком перебрасываются. Да пусть лучше перебрасываются! По крайней мере, вреда от этого никакого, не то что от реформ армии, образования, здравоохранения, пенсионной системы и т.д. и т.п.
А еще лучше было бы определить их в комбайнеры. Глядишь, чего-нибудь намолотили и пользу принесли. Тем более почин на этой неделе сделан. Целых 12 тонн кукурузы на двоих собрали в хозяйстве «Родина» Медведев и Путин в поездке по Ставропольскому краю. «Супер!» – воскликнул Путин. А ему есть с чем сравнивать, он и на дно моря за древними амфорами нырял, и пожары с самолета тушил. Его менее опытный в подобных делах коллега Медведев тоже в полном восторге: «Мне очень понравилось. И при отсутствии каких-то специальных навыков можно за достаточно короткое время понять, как это все происходит. И двенадцать тонн, так?»
Нет, все-таки удивительные люди наши лидеры. Они действительно убеждены, что без всяких особых навыков можно хорошо играть в бадминтон, убирать урожай, проводить реформы, управлять государством… И опять-таки – все довольны, ни у кого никаких претензий, несмотря даже на то, что поездка была рабочая. Между тем она официально анонсировалась как встреча с работниками сельского хозяйства и активом партии «Единая Россия». Но и тут агитации с использованием служебных полномочий ЦИК наверняка не обнаружит.
У Дмитрия Медведева за последнюю неделю приятных впечатлений оказалось даже больше, чем у Владимира Путина. На журфаке МГУ, где он в виде исключения побывал без Владимира Владимировича, ему так понравилось, что он в ближайшее время хочет приехать туда снова. А вот многие студенты факультета, как выяснилось, этого совсем не хотят. Даже просят: «Дмитрий Анатольевич, пожалуйста, не приезжайте к нам больше». Потому как о первом визите вспоминают с содроганием. Ну ладно еще студентки, которых в полицию увезли. Ведь выпустили же!
Но другие-то никуда не выходили, наоборот, даже войти в свое учебное заведение не смогли. Хотя намеревались всего лишь попасть на занятия, даже не на встречу с президентом. Но нет! ФСО тщательно отслеживало контингент, не допуская (вдруг перед высоким взором предстанут) учащихся, например, в идеологически сомнительных футболках. Зато «неповторимый дух», как выразился Медведев, создавала молодежь вовсе не университетская. Ну, скажем, из молодежного движения «Хрюши против». Неважно, против чего эти хрюши, главное – за Медведева!
Руководство факультета и университета поначалу тоже было только «за». Да вот студенты и выпускники журфака по своей профессиональной привычке поведали скандальные и некрасивые подробности миру. И даже устроили на факультете субботник: натоптали, мол, фэсэошники – надо почистить. Да это еще полбеды. Но как репутацию отмоешь… Пришлось на время брать швабры и переквалифицироваться в мойщиков да уборщиков. Так что и начальство позиции свои вынужденно скорректировало, чтобы совсем доверия студентов не лишиться.
А Медведев и Путин, судя по всему, корректировать ничего не намерены. Зачем, если законы, в том числе о предвыборной агитации, у нас навсегда подстроены под «партию власти», а заниматься всем, чем угодно, кроме своих непосредственных обязанностей, столь легко и приятно?

Е. ЮРЬЕВА.


[29/10/2011]

А ИЗ НАШЕГО ОКНА БЮРОКРАТИЯ ВИДНА

Колонка обозревателя


26 сентября 2011 года премьер-министр России В.В.Путин провел совещание по вопросу предоставления государственных услуг населению, говорится на сайте правительства страны. «С 1 октября этого года все федеральные органы исполнительной власти долж­ны будут перейти на новый порядок работы, на электронное межведомственное взаимодействие. Речь идет о том, что когда гражданин приходит в какое-нибудь учреждение, в данном случае федеральное, за какой-либо справкой или документом, чиновники не будут иметь права гонять его по другим учреждениям с целью получения информации из других органов власти и управления. А это учреждение, куда пришли за справкой, само должно будет получить необходимую информацию и выдать окончательный документ», – сказал Путин.
Также было сказано еще много правильных слов и о системе «одного окна», о внедрении современных электронных технологий, упрощающих административные процедуры, сокращающих число чиновников, а главное, значительно по идее упрощающих жизнь граждан, которым, по словам премьера, теперь достаточно будет постучаться в одно окно, вместо того чтобы посетить 6–7 различных контор. Не забыл премьер-министр обобщить: в год граждане России истребуют примерно 81миллион документов, для чего совершают 560 миллионов (!) обращений в различные инстанции.
С октября 2011 года на электронное межведомственное взаимодействие должны перейти федеральные органы власти, а с 1 июля 2012 года – все регионы и муниципалитеты. Только тогда можно будет сказать, что система заработает в полном объеме.
Разумеется, необходимость упрощения бюрократических процедур, сокращения управленческого аппарата, повышения его эффективности не вызывает ни у кого сомнения (исключение составляют разве что сами потенциально сокращаемые). Те, кто в последнее время общался с нашим государством через пресловутое «окно», пытался продать или купить машину, приватизировать квартиру, получить субсидию, оформить льготы, произвести перерасчет пенсий, – уверен, впечатлены мытарствами надолго, а уж походы, например, по гражданским судам даже для профессионального адвоката испытание на выносливость и ангельское смирение.
Не хочу показаться занудой, но мне не слишком верится, что с 1 октября 2011-го и даже с 1 июля 2012 года управленческая система в нашей стране станет решительно эффективней. Практика показывает, что большинство благих идей при реализации их на практике превращаются в полную противоположность. «Каждое ваше право будет использовано против вас» – так говорит один мой знакомый юрист. Чего стоит почти анекдотическая история с предложением об отмене техосмотра автомобилей.
Действительно, эпоха разгула рыночной стихии в России совпала со стремительным развитием в мире информационных и компьютерных технологий. В арсенале довольно среднего современного управленца есть столь мощные технические средства, которые не снились и целому Госплану СССР.
Разумеется, у всякой медали есть и оборотная сторона – современные компьютерные технологии позволяют контролировать почти каждый шаг гражданина – его доходы и расходы, банковские счета, состояние здоровья, место работы, увлечения и политические пристрастия, контакты, маршруты передвижения и многое, многое другое. После внедрения «электронного межведомственного взаимодействия» практически тотальный контроль за гражданами и их действиями еще более усилится и упростится.
Но, как я уже сказал, не будем занудами. Просто обратимся к статистике. При этом не будем забывать народную мудрость о том, что «есть ложь, большая ложь и статистика». Различные источники сообщают противоречивую информацию, а я привожу данные с сайта Lenta.ru. Итак, при Николае II управленческий аппарат Российской империи составлял около 430 тысяч человек. В первые годы Советской власти, при Владимире Ильиче Ленине, количество «совслужащих» исчислялось примерно в 300 тысяч человек.
Пик количества управленцев приходится на годы стремительной индустриализации и предвоенного времени, когда потребность в управленцах в стремительно развивающейся системе была велика, как никогда (около 1 миллиона 800 тысяч государственных служащих), однако существенно падает в 60-е годы – до 1 миллиона 460 тысяч, притом что население СССР быстро росло. В начале 80-х годов количество управленцев выросло до 1миллиона 755 тысяч, почти пропорционально (но чуть меньше) прироста населения СССР.
Однако при Горбачёве под разговоры (и даже, чего уж там скрывать, под истерические вопли) о борьбе с «номенклатурой» и «аппаратчиками» количество чиновников выросло до 2 миллионов 390 тысяч человек. «Катастройка» перешла в капиталистические реформы, в уход государства из большинства областей общественной жизни, борьба с «номенклатурой» перешла в разрушение государства, и дальнейшие данные приводятся уже для одной России, которая стала суверенной от территорий, веками бывших ее неотъемлемыми частями.
По данным Росстата, в 2005 году в России количество служащих в органах власти составило 1,462 миллиона человек при населении в два раза меньшем, чем в СССР. Но есть и другие данные, и их сообщал, например, будучи еще вице-премьером, нынешний мэр Москвы Сергей Собянин: на 10 тыс. населения в России приходится 172 госслужащих. Если пересчитать эти цифры на размер населения страны, то получится, что сейчас в России около 2,4 млн чиновников на 140 млн человек населения.
Но даже если взять и вышеприведенные цифры, сделать поправку на многократно возросшие технические возможности управленцев, сделать еще одну важнейшую поправку на абсолютное сокращение управленческих функций и зоны ответственности государства, сбросившего с себя все, что только можно (какой уж там Госплан!), вывод однозначен – эффективность управления упала во много раз.
Разумеется, внедряемой системе потребуются огромные бюджетные средства на обновление парка компьютерной техники и закупку сверхдорогого программного обеспечения. И, конечно же, средства будут нужны на новые штаты сотрудников по внедрению и обслуживанию новой системы.
Однако лично я, как человек доброжелательный, все-таки пожелаю, чтобы все эти нововведения действительно улучшили бы работу управленческого аппарата, хотя у меня на этот счет есть серьезные сомнения.
В заключение я бы хотел привести всего одну цитату из газеты «КоммерсантЪ» от 5.10.2011 (http://www.kommersant.ru/doc-y/1787997). Поймите правильно, в ней нет злорадства, наоборот, только сочувствие. Но это просто штрих к портрету нынешнего государства: «Вчера в Москве был убит Павел Горбунов – судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела по особым исполнительным производствам московского управления ФССП, получивший широкую известность в связи со скандальным сносом домов в поселке «Речник» в январе 2010 года…
В карманах одежды погибшего пристава остались два дорогих телефона – Nokia 8800 и iPhone 4, ключи от машины Lincoln Navigator, а также служебное удостоверение и паспорт, в который была вложена купюра достоинством 500 евро, а на руке – швейцарские часы «Rolex».
А ведь еще в мае этого года, например, Кузьминский отдел судебных приставов УФССП России по Москве приглашал на работу судебных приставов, обещая зар­плату в 13–18 тысяч рублей (http://rabota.mail.ru/vacancy/2009959). И, если верить сайту, вакансия была закрыта.


Дмитрий АГРАНОВСКИЙ.
Электросталь,
Московская область.

http://news.rambler.ru/11324191/
Путин придумал СССР 2.0
YTPO.ru, 6 часов назад, 05 окт 2011, 04:33
Фото: РИА Новости

Публикация в «Известиях» статьи Владимира Путина «Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня» позволяет говорить о появлении прекрасной традиции: знакомить публику с эпохальными идеями через ведущие российские СМИ. Почин сделал Дмитрий Медведев. Два года назад в статье «Россия, вперед!» он изложил программу модернизации экономики, а теперь его возможный преемник принялся за модернизацию постсоветского пространства.

При всех содержательных и стилистических различиях оба текста можно отнести к жанру политической утопии. Так, Путин, приглашая к сотрудничеству среднеазиатские государства, тут же пишет, что «Евразийский союз будет строиться на универсальных интеграционных принципах как неотъемлемая часть Большой Европы, объединенной едиными ценностями свободы, демократии и рыночных законов».

Он утверждает, что «ЕЭП будет базироваться на согласованных действиях в ключевых институциональных областях — в макроэкономике, в обеспечении правил конкуренции, в сфере техрегламентов и сельскохозяйственных субсидий, транспорта, тарифов естественных монополий. А затем — и на единой визовой и миграционной политике, что позволит снять пограничный контроль на внутренних границах». И подчеркивает преимущества, которые получат от этих новаций рядовые граждане и бизнес.

По словам Путина, «речь идет о запуске в СНГ конкретных, понятных, привлекательных инициатив и совместных программ в сфере энергетики, транспорта, высоких технологий, социального развития», «о сотрудничестве в науке, культуре, образовании, взаимодействии в сфере регулирования рынков труда, создания цивилизованной среды для трудовой миграции». Все это предлагается делать на базе советского наследия в виде «инфраструктуры, производственной специализации, общего языкового, научно-культурного пространства» и «с опорой на опыт Евросоюза».

Картина получается, прямо скажем, захватывающая, но в ней есть существенные нестыковки. О какой свободе и демократии можно говорить применительно к среднеазиатским режимам? Как интегрироваться на основе рынка, если его законы уже поставили страны СНГ в зависимость от Запада и капитала транснациональных корпораций? К каким последствия приведет новая миграционная политика? И стоит ли опираться на опыт ЕС, если сами европейцы говорят о пороках модели Евросоюза, а экономисты мрачно шутят: «для спасения еврозоны нужны базуки, два триллиона евро и изгнание Греции».

Здесь явно что-то не так. Тем не менее, некоторые увидели в этих планах стремление восстановить СССР. Такая перспектива может обрадовать значительную часть населения, всех тех, кто, судя по опросам, считает, что именно с распадом Союза «начались все беды» и «страна пошла не тем путем». Да и сам Путин как-то назвал крушение СССР «крупнейшей геополитической катастрофой». Однако в статье говорится, что восстановление Советского Союза невозможно и не имеет смысла. Нет в тесте и попыток вернуться к идеологии евразийства, популярной в самом начале нулевых, когда Дугин еще был вхож в Кремль.

Зато в статье есть пересмотр собственных оценок роли и значения СНГ. Шесть лет назад Путин сказал, что «СНГ — это механизм цивилизованного развода», а все остальное — «политическая шелуха и болтовня». А теперь выясняется, именно «модель СНГ помогла сберечь мириады цивилизационных, духовных нитей, объединяющих наши народы», «сберечь производственные, экономические и другие связи, без которых невозможно представить нашу жизнь». Более того, «именно опыт СНГ позволил запустить многоуровневую и разноскоростную интеграцию на постсоветском пространстве».

Все это говорится на фоне очередного витка газовых проблем с Украиной, неприличного торга с Белоруссией, готовности среднеазиатских стран начать сотрудничество с Европой в рамках проекта Nabucco и других осложнений в отношениях с государствами Содружества. В активе России — создание Таможенного союза и Единого экономического пространства, продвигавшегося Москвой с 2003 года.

Тем самым получается, что, презентуя «новый интеграционный проект для Евразии», Путин делает заявку на корректировку внешнеполитического курса Медведева, главным итогом которого стало фиаско практически на всех направлениях. Приоритетным направлением внешней политики России стал Запад, на втором месте оказались страны Азиатско-Тихоокеанского региона, а союзники по СНГ — на третьем.

Но ставка на «перезагрузку» и сотрудничество с НАТО провалилась. Европейские эксперты позволяют себе прямо говорить о том, что «Запад довел Россию до состояния фрустрации»: «Он списал Россию, перестал рассматривать ее как силовую державу, стал относиться к России как к младшему партнеру, а когда она отказывается от такой роли, Запад просто изолирует ее, отказываясь идти с ней на сотрудничество».

Аналогичным образом оценивает сложившуюся ситуацию и постоянный представитель России при Североатлантическом альянсе Дмитрий Рогозин: «Контакты в рамках Совет Россия — НАТО, больше не удовлетворяет российскую сторону из-за фактического неравноправия сторон», «стратегическое партнерства в рамках европейской ПРО остается на уровне мечтаний». Комментируя планы США разместить элементы ПРО в Турции, Чехии и Болгарии, источник в Кремле говорит, что «шансов договориться нет, и теперь нужно либо свою ПРО создавать, либо наращивать ядерный потенциал».

Получается, что, полностью проиграв на западном направлении и столкнувшись с принципиально новыми вызовами, связанными с событиями в Африке и на Ближнем Востоке, Россия оказалась в достаточно тяжелой ситуации. И у нее просто нет иного выхода, как «вернуться домой» и сосредоточиться на своем ближайшем окружении.

Новость на сайте «YTPO.ru»

http://news.rambler.ru/11196015/
Медведев предложил Путину баллотироваться в президенты
Лента.Ру, 4 часа назад, 24 сен 2011, 13:23
Президент РФ Дмитрий Медведев 24 сентября на съезде «Единой России» предложил председателю правительства Владимиру Путину баллотироваться в президенты в 2012 году. Он выразил надежду на то, что съезд партии поддержит его решение. Сам Медведев отметил, что готов после президентских выборов работать в правительстве РФ.

Выступление главы государства в прямом эфире транслирует канал «Россия 24». Объявление о том, кто из членов «правящего тандема» будет баллотироваться в президенты, было встречено овацией.

Как заявил Медведев, идея, что баллотироваться в президенты в 2012 году должен Путин, появилась у нынешних президента и премьера еще когда формировался их «товарищеский союз», но об этом не объявляли, ожидая подходящего момента.

Ранее Медведев согласился на предложение Путина возглавить список «Единой России» на выборах в Госдуму. Путин объяснил, что список партии на парламентских выборах традиционно возглавляет глава государства, и сейчас нет причин отказываться от традиций.

Съезд «Единой России» открылся 23 сентября, заседание проходит в Москве, в «Лужниках».

Новость на сайте «Ленты.Ру»

Другие новости от «Ленты.Ру»:

Настроение сейчас - ИГРИВОЕ.

И было так. Сплю я и вижу, как ныряете вы в акваланге и достаёте со дна мирового океана... Здравствуйте, товарищ Путин.

Значит, достаёте вы на поверхность какие-то древнегреческие ценности. А потом летаете на истребителе... усыпляете из ружья тигра... штурмуете дно Байкала, ну и ещё что-то такое по мелочи. Потом вы побеждаете на сочинской Олимпиаде-2014 в прыжках с шес­том. Тут во сне появляетесь вы и говорите: Вань, дурья твоя башка, Олимпиада-то зимняя! Не вопрос, говорю, исправим. И далее вы тут же побеждаете в прыжках с шестом на лыжах. Затем мой сон приобрёл научную, сказать, тематику. Вы, товарищ Путин, вдруг открываете новый химический элемент таблицы Мендельсона, изобретаете очки ночного видения для мышей (чтобы им легче было убегать по ночам от котов).

В общем, пашете, как раб на галерах. Для пользы России.

Тут опять вы во сне появляетесь и говорите: Ваня-Ваня, ты бреши, да не забрёхивайся, с мышами я пока ещё дела не имел, придерживайся фактов. Ладно, говорю, и вижу во сне, как вы вдруг начинаете кататься на мотоциклах вместе с группой каких-то безумцев, причём все без мотоциклетных шлемов. Я ещё говорю: что же вы без шлема, товарищ Путин? А вы так вздыхаете и говорите: да ты подумай сам, зачем шлем человеку с такой головой, как у меня? Это твоя, если что, треснет от ДТП, а моя, может, только погнётся немного. Потому что эта голова, она у кого надо голова. Голова национального лидера. Понял? Давай дальше, как я обес­печивал благополучие Родины. Ага, говорю. Давайте. И вы опять вдруг заныриваете за ценностями. На самое дно. И давай оттуда доставать! Сначала достали прожиточный минимум. Он в среднем по России возрос до 6473 рублей, а у нас в Ростовской области вообще до 5990 рублей! Ишь, как он возрос! подумал я во сне. Ужасно прям сильно возрос. Потом же вы достаёте со дна количество бедных, то есть тех, кто там живёт. Не на дне, а за гранью прожиточного минимума. Этих стало больше на 2,3 млн человек, а всего 22,9 млн. Потом вы, товарищ Путин, выволакиваете на свет божий безработицу – выросла до 6,5% от всего трудоспособного населения. Видал, как возросли бедные и безработица! подумал я во сне. Ужас, как они возросли несильно!

В этом месте вы, товарищ Путин, говорите: вот как мне с таким народом, Иван?! Ну вечно ты всё испортишь, а ведь так хорошо начинал! Перестало мне, Ваня, нравиться направление твоего сна. Какой-то он становится скучный, а кроме того, не видно из него моей любви к народу. Пойду я кому другому приснюсь.

Стой, товарищ Путин! заорал я как скаженный. Обождите трошки, я сейчас всё подкорректирую! И вслед за этим – не поверите! – неизвестно из каких пучин вы извлекаете свою любовь к Родине. Не показатели Росстата или, там, цифры правительства, а саму народную любовь во всей её целокупности.

Предмет этот с виду такое, как бы сказать, круглое, с двумя ручками, и блестит чисто амфора, внутри нефть, и с таким патриотическим, что ли, оттенком сбоку.

Вот! блажу, товарищ Путин! видал? Вот что вы в моём сне искали! Вот же ж оно, главное!

Но вы уже из моего сна убыли, и дальше я помню плохо. Кажется, отправились катать бедных на «Харлее-Дэвидсоне» или усыплять из ружья безработных.

Из чего я заключил, что мой сон стал, как обычно, переходить в стадию кошмара.
Автор: Иван Недогоняйло
Рубрики: Политика