Оля, блин, чего ты всё время оправдываешься и занимаешься самоуничижением (читай душевным онанизмом)? И перед кем оправдываешься-то? Ты у СЕБЯ в дневнике - в доме для твоей души ► ты вольна делать, что ТЕБЕ хочется, а не оправдывать чьи-то пожелания!!!
Не зли меня! Кому не нравится, пусть не читают!
Оленька, да что же так -то? Записи то редкой искренности, душевной чистоты, прекрасно написаны. А если ссылочка на что нужна с точки зрения автора, то быть тут ссылочке. И не дай бог, комплексы (чтоб они пропали) к "остановке пера" приведут, много мы все потеряем. Не обижай, милая...
Подумала может выглядит как самопиар?
Мне один рифмослогатель в личку "творение" прислал.Попыталась понять с чего и зачем - завалил "творчеством". Вот и подумала можА и я такая..
"Наверное, это выглядит не хорошо?"
Это выглядит прекрасно :) А если кому-то не захочется читать он не прочитает (хотя ты пишешь настолько искренне и душевно, что не думаю что не захочется + жаль лишать людей такого удовольствия).
"привязался ко мне "рифмоплетный" графоман" т.е. кто-то тебя заваливает стихами?
Кстати такое может раздражать даже если человек не графоман, а поэт. Представляешь, когда-то мама жила в гостинице (училась заочно и приехала сдавать экзамены) и там в комнате рядом жил Евтушенко. Он сильно простыл, а она ему чем-то помогала (напр. заносила чай или печенье). Так она говорила что ей ни с одним человеком не было так нудно т.к. с ним невозможно нормально поговорить т.к. он говорит только в рифму и заваливает стихами. Эх мама... :)
Я читала у многих воспоминания, что Евтушенко очень..И у Гинсбурга он невыносим и прекрасен)
У себя-то я всегда писать буду, но заметила что стала в чужих дневах старые посты "продвигать" это и...
Да весь день в личку вирши присылали.Мне вначале стало интересно с чего и почему..А потом просто нахамила....
"А потом просто нахамила...."
Я бы хотела посмотреть как это выглядит "Оля нахамила" :). Это даже более невероятно чем плачущий коммунист. Хамство наверное выглядело как вежливая просьба, типа: "всё, сыта, больше не надо" :)
А я думала только мама Евтушенко не оценила.
Если у тебя сомнения и ты часто это делаешь в одном и том же дневнике можно спросить хозяина дневника не мешает ли это ему (я конечно думаю что нет, но если спросишь тебе наверное будет комфортнее). А по отношению к тому кому ты даёшь ссылку по-моему вообще нет причины заморачиваться.
Ох..Типичное заблуждение..Что я вся такая эфемерная..А я не только хамлю, но и слова ВСЯКИЕ знаю и много. Только пользуюсь редко. Сегодня - попользовалась)Так что лучше тебе не видеть)
Оль, я знаю что ты не эфемерная (правда :) И в том что слова знаешь и ими иногда пользуешься я даже не сомневаюсь. Но сомневаюсь что было что-то похожее только из за завала стихами. Т.е. ты попросила посмотреть, он тебе прислал много и ты нахамила. Я склонна думать что если нахамила то прислал больше чем один раз, может прислал ещё раз после того как ты сказала что хватит. Может что-то ещё. А может и правда сразу. Ну и ладно. Просто за всё время с тобой я ни разу не видела хамства (в моём понимании) и поэтому думаю ты в этом плане себе льстишь :). Ещё в моём понимании хамство это не адекватный ответ. Напр. ты попросила подросков не орать под окнами в 12 ночи, а тебе нахамили. А если тебе наговорили/ сделали гадостей, а ты ответила грубо- то это не хамство, а адекватный ответ. А по поводу всяких слов-то главное, мне кажется, использовать их к месту и красиво :). Иногда у Бабченко, например, мат так красиво и к месту используется, что у меня дух захватывает от восторга :) Но не всегда конечно.
Странно, что я сему рифотворцу ни чего не предлагала почитать и не общалась никогда) Просто - бац агроменноое - в личке.
Ну, да прилично поинтересовалась - зачем мне это?
В ответ - а зачем вам все? и еще агроменнее...
Немного попыталась вразумить (ну лень мне лезть в настройки и вставлять в черный список, да и боюсь напутать) не понял. Тогда и решила отвести душеньку свою. Ту что все слова знает, а не говорит)
Ну вот, я же знала что сначала были попытки по-хорошему (хотя ни с того ни с сего слать простыни творчества в личку тоже наглость).
"В ответ - а зачем вам все? и еще агроменнее..." Ну совсем не в себе человек. И даже после этого ты его не послала?! (а пыталась по-хорошему?). А потом говоришь: "Я огого как могу нахамить! :) В общем в этом ты не сильна, как себя не уговаривай :)
Коллекционерка, кажется, я догадываюсь, кто это такой был рифмоплётный, что всю личку стихотворными простынями заспамил. Некий Михаил, штоле? 8-)
А ссылки на собственные записи -- так это нормально же, я считаю. Уж что-что, а это к графомании никаким боком.
natalia_shein, думаю, дело даже не в стихах, а в самом заваливании. Притча есть в тему:
Самая умная женщина в стране
Некая молодая дама была приглашена на ужин с высокопоставленным государственным деятелем, а на следующий вечер — с одним из самых известных писателей. Когда у неё спросили о впечатлении, которое произвёл на неё каждый из них, она сказала:
— Общаясь с первым, я чувствовала, что нахожусь в обществе самого умного мужчины нашей страны. А в обществе второго чувствовала себя самой умной женщиной в стране.
По всей видимости, первый собеседник очень много говорил, а второй — очень внимательно слушал.
А кто впервые выслушал тебя?
Ага..Я конечно, не литературовед, но что-то мне его произведения..
Вспоминаю в таких случаях Мариэтту Шагинян она возмущалась, что как-только массово обучили грамоте, так появилось много поэтов. Она писала, что РИФМОВАТЬ их учили в гимназии, но к поэзии это отношение не имеет)
Оля, Господь с тобой, где там "рифмовать"? это даже белым стихом не назвать потому что оно без размера.. От этого товарища одно лекарство - бан, ну его великие произведения меня в других блогах достают в комментах...
На шо?
Я вот когда пишу в чужом дневе коммент, то часто вспоминая то что писала у себя - наровлю ссыль втинусть..Вот и подумала что предлагаю свое..ну как-то..А мне вот говорят, что ничё..