​​В питерском правительстве Анатолия Собчака, где на первых ролях выступали Владимир Путин и Алексей Кудрин, наш собеседник отвечал за управление госимуществом. В середине 90-х в статусе зампредседателя Госкомитета по управлению государственным имуществом курировал проведение приватизации в федеральном масштабе. В 1996-97 годах возглавлял Госкомимущества, был заместителем председателя российского правительства, участвовал в так называемом «деле писателей», из-за чего подал в отставку. В начале двухтысячных – генеральный директор холдинга «Газпром-Медиа», председатель совета директоров телекомпании НТВ. Именно в этот период НТВ покинули Евгений Киселев, Виктор Шендерович, Михаил Осокин, Марианна Максимовская. Сегодня Альфред Кох - один из самых читаемых политических публицистов и блогеров страны. В 2013 году в соавторстве с Петром Авеном он выпустил книгу «Революция Гайдара», в которой с воспоминаниями выступили Анатолий Чубайс, Павел Грачев, Андрей Козырев и другие члены гайдаровского правительства. В адрес Альфреда Коха пришли десятки вопросов наших читателей, в том числе с "подколами" и даже явно недоброжелательные. Он ответил на все.

 

 

"Власть всегда во всем мире ведёт себя так, когда "пипл хавает"

 

- Уважаемый Альфред! Мой вопрос - вы не поверите - о Путине. Прежде чем появиться в Белом доме, а потом и в Кремле, он сначала появился в Москве. Появился после того, как с блеском про..рал выборы Собчака в Питере в образе его начштаба (кажется, я не путаю). И притащил его в Москву всей России на радость, как я полагаю, Чубайс. По крайней мере, у него Путин оказался на работе. Вы тоже были недалеки от А.Б., и Путина не могли не знать. Вопрос 1: как же все так лоханулись? Вопрос 2: Через несколько лет А.Б.Чубайс с не меньшим блеском про..рал выборы и вытолкнул навсегда СПС сначала из Думы, а потом и из жизни. Это случайное совпадение? Николай.

 

 

 

- Первое. Вы неправильно полагаете. Его в Москву «притащил» не Чубайс и даже не Кудрин. Его в Москву «притащил» Павел Бородин. У него Путин и работал заместителем сразу по приезду в Москву из Петербурга. Бородин в то время относился, мягко говоря, без симпатии к нашей команде и поэтому повлиять на него в этом смысле Чубайс не мог. Так что появление Путина в Москве целиком и полностью заслуга Павла Бородина. Как с ним Путин об этом договорился – мне неизвестно.

 

 

Второе. Чубайс не выталкивал СПС из Думы. Осенью 2003 года (когда СПС «про...рал» выборы) у нас была дилемма: публично выступить в  поддержку Ходорковского (арестованного, как известно, в конце октября) и быть за это отлучёнными от всех эфиров и проиграть в начале декабря выборы, или промолчать в тряпочку и получить десяток мест в Думе. Мы выбрали первое и в день ареста Ходорковского публично выступили в его поддержку. За это Путин на следующий день потребовал от нас «прекратить истерику» и выключил из телевизора. Вообще. Результат – мы не добрали 1%. Кстати "Яблоко", которое выбрало ровно противоположную стратегию (не смотря на то, что Ходорковский был их основным спонсором, в отличие от СПС) – тоже не прошло в Думу. Несмотря на поздравления Путина.

 

"Есть ли там люди, которые действительно хотят изменить что-то в России? Лично мне такие не известны"

 

 

 

    

- Вместо того чтобы как-то задабривать народ в состоянии экономического кризиса, его только злят: антитабачный, антипиратский законы, пенсионная реформа, заморозка зарплат бюджтников, коррупция и т.д. Такими темпами в каждом регионе будет свое Бирюлево и своя Болотная. Альфред Рейнгольдович, власть сошла с ума? У нашего слесаря, закручивающего гайки, суицидальный синдром? Чем вы объясняете такое странное поведение? Александр

 

 

- Сошла ли власть с ума? Нет, не сошла. Никакого суицидального синдрома у слесаря нет. Он вообще у нас – гедонист. Поведение власти очень даже логичное. И власть всегда во всем мире ведёт себя так, когда «пипл хавает». Что тут неясно? Если бы люди ходили на выборы и голосовали головой, а не брюхом, то власть вела бы себя иначе. Впрочем, все это прекрасно понимают. Но в час Ч - «чета мне лень», опять же «деверь позвал пробу снять, чай, без меня выберут» и т.д. А потом: «Караул! Воруют! Сволочи!» Сами мы первые сволочи и есть. Прежде всего, по отношению к себе и будущему своих детей.

 

 

- Здравствуйте! Вопрос может показаться наивным, но тем не менее. Вы знакомы или близко наблюдаете многих с самого "верха" власти. Скажите, там есть люди, которые действительно хотят изменить что-то в России? Хотя бы ради себя? Им же самим должно быть некомфортно в такой ситуации полного идиотизма. Они тупо боятся организовывать какую-либо фронду? Кто нибудь что-то планирует стратегически в этом плане? Я уверена что только сверху возможны изменения, вся эта низовая движуха - так, развлечение. Марина

- Я уже 16 лет не состою на госслужбе. У меня там не осталось никого из друзей. И близко их жизнь я давно уже не наблюдаю. Есть ли там люди, которые действительно хотят изменить что-то в России? Не знаю… Лично мне такие не известны. А что касается вашей позиции что «только сверху возможны изменения, вся эта низовая движуха - так, развлечение», то я с этим не согласен. И Украина тому прекрасный пример.

 

"У него складывается ощущение собственной незаменимости. Некий «синдром Спасителя»

 

 

 

 

- Альфред! Путин способен на антикоррупционную и кадровую революцию сверху? В том, что в стране есть класс профессиональных, честных, патриотичных модернизаторов, у меня нет никаких сомнений. Но попробуй пробейся через нынешнюю равнодушную к стране клику. Могут ли модернизаторы еще надеяться на Путина? Или он безнадежен? Алексей

- На мой взгляд Путин не только не опора для модернизации России, но теперь уже  он - главное препятствие для неё. Путин - это человек глубоко верящий в силу администрирования, в самоценность государства, без его привязки к людям. Он убеждён, что сохранение единого государства – это та задача, ради которой только и существует русский народ. В этом его, русского народа, историческая миссия и единственное сколько-нибудь разумное оправдание его существования. И сейчас, мне кажется, с ним происходит та метаморфоза, которая рано или поздно всегда происходит с человеком, который находится у власти больше психологически допустимого срока: у него складывается ощущение собственной незаменимости. Некий «синдром Спасителя». Благо окружение (в совершенно понятных целях) всеми силами пытается развить у него этот комплекс. 

 

 

- Вы в своем блоге (и не только) частенько предсказываете не очень счастливое будущее находящихся сегодня у власти. Вы действительно верите, что сегодняшних "оценят по заслугам"? На днях Дума поддержала планы строительства новых тюремных площадей. Ну не для себя же, не для "своих"! А для кого? Вильгельм 

- Во-первых, у меня нет блога. У меня есть стена в Фейсбуке. Это принципиальная разница. Во-вторых, я глубоко верю (это именно вера), что всех нас (не только так называемых «сегодняшних», а – всех) рано или поздно оценят по заслугам. И даже подозреваю – кто. То, что так называемые «сегодняшние» - очень богатые люди, это ничего не меняет. Поверьте: деньги не дают счастья. Деньги могут (!) дать свободу. Счастье и свобода – близкие понятия, но не тождественные. Но если у тебя есть деньги, но ты несвободен (а так называемые «сегодняшние» - это глубоко несвободные люди: у них есть Хозяин) – то ты несчастен вдвойне. В-третьих, тюрьмы строят для нас. Думаю, что не открыл для вас Америки.

 

 

- Альфред, добрый день. При всем вашем негативном отношении к В.В. Путину стоит признать, что он ведет себя очень грамотно на мировой арене, угадывая, а порой и предугадывая шаги оппонентов. В то же время он совсем не занимается делами внутри страны. Ну видно, что это не его уровень и ему это неинтересно. При таком раскладе, наверно, должен быть сильный премьер-министр. Как вы думаете, кто мог бы возглавить правительство и провести работу внутри страны? Спасибо. Дмитрий

- Оставляю без комментария утверждение о необычайной эффективности Путина на мировой арене. Замечу только, что эффективность политика определяется не громкими пиар-акциями, а количеством друзей, которых приобретает страна под его руководством и тем уровнем безопасности страны, который он обеспечил. Если автор вопроса считает, что при Путине количество друзей у нас увеличилось, а уровень безопасности России вырос, то значит он прав. Я, кстати, так не считаю.

 

 

Что же касается премьера, то мне кажется, что хорошим премьером был, например, Черномырдин (я уж не говорю о Гайдаре). Ещё бы я упомянул Касьянова. Кто мог бы возглавить правительство в будущем? Таких людей много. Вот только некоторые из них: Алексей Кудрин, Анатолий Чубайс, Пётр Авен, Михаил Фридман, Виктор Вексельберг, Александр Абрамов, Владимир Потанин, Роман Абрамович, Вагит Алекперов и т.д. Все это люди с выдающимся управленческим талантом, широким кругозором, огромными связями и влиянием. Это позитивные люди, на деле доказавшие свою способность решать задачи федерального масштаба. Каждый из них мог бы быть прекрасным премьером. Если бы захотел. И если бы этого (разумеется) захотел Путин. А вот хочет ли он сильного премьера – большой вопрос…

 

 

- Альфред Рейнгольдович! Страна стремительно деградирует, уже открыто говорят об угрозе распада. Почему молчит политическая элита? Чубайс, Авен, Греф… Кто там еще остался? Или готовятся тихо свалить? Сергей

- А что они, по-вашему, должны сделать? Облить себя бензином и поджечь? Выступить с обращением к нации? Ну, в самом деле, что? Каждый из них имеет какое-то представление о способности нации к сопротивлению этой самой деградации. Видимо, они считают, что эта способность отсутствует и нет никаких причин рисковать своей головой. Сами посудите: какой толк не молчать и тем самым обречь себя на положение изгоя, если в результате своего демарша ты получишь лишь вялый протест сотни правозащитников? Вот вы, Серей, требуете от элиты каких-то действий. А почему? Почему богатые и самодостаточные люди должны рисковать своей головой ради вас? С какой стати? Они что, своим нынешним положением как-то вам обязаны? Да они больше обязаны Путину, чем вам. Однако именно вы предлагаете им выступить против него ради вас. Почему вы так уверены в том, что кто-то другой, а не вы сами, должен выступать в вашу защиту? Это мне напоминает знаменитый парадокс Лужкова, который строил город для богатых, а голосовали за него бедные. И политики, выступающие в защиту бедных все время требовали от богатых, чтобы они выступили против Лужкова. Но их собственный электорат с упорством за него голосовал.

 

 

- Как вы полагаете - Путину хватит мозгов развернуться к реальному федерализму и самоуправлению, и в полномочиях, и в ресурсах? Ведь еще немного путинской сверхцентрализации - и Дальний Восток с Сибирью и Урал с Поволжьем просто "положат" на Москву. И останется она с Тамбовом и Чечней-Дагестаном. Илья

 

 

- Нет. Напротив, ему хватит мозгов уничтожить все остатки федерализма и самоуправления. Видимо у него другое представление о мозгах. Не совпадающее с вашим. Судя по тому, что происходит сейчас, никто на Москву пока не «кладёт». Ну разве, что как раз Чечня-Дагестан.

 

 

"Какой толк не молчать и тем самым обречь себя на положение изгоя, если в результате ты получишь лишь вялый протест сотни правозащитников?"

 

 

 

- Интересует Ваше мнение по поводу Северного Кавказа. Правильно ли делает Кремль, что кормит его и сквозь пальцы смотрит на их безобразия, учиняемые по всей стране? Лучше так, чем опять воевать? Но ведь и таким образом мы тоже дойдем до гражданской войны, причем рассредоточенной по всей территории России. Какая политика должна проводиться? Кирилл

- Слушайте, я меньше всего хочу оказаться в роли всезнайки, у которого есть ответы на все вопросы. Я ведь не электоральный политик. Я вообще не политик. Я писатель и бизнесмен. Я лишь вижу, что тот способ сосуществования таких разных этносов как, например, чеченцы и русские, который реализуется сегодня – он никуда не годится. Я бы предложил такую аналогию: вот люди разводятся. Многие разводятся. Путин, например, развёлся. Почему? Наверное потому, что их отношения исчерпали себя. Потому, что люди устали друг от друга. Потому, что они уже перешли какой-то невидимый порог гадостей, которые они уже сказали и сделали друг другу. Ведь наверняка такой порог существует. И переступив этот порог люди уже не смогут восстановить то, что их когда-то объединяло. Если вообще их хоть что-то хоть когда-то объединяло. Перешли ли мы этот порог в отношениях с Северным Кавказом? Не знаю. Многое говорит за то – что перешли. Две войны за десять лет – это не шутка. Но с другой стороны, в США тоже была Гражданская война и ничего – помирились… Впрочем, у нас тоже была. И я так и не понял: красные с белыми помирились или нет?

 

 

- По поводу "национального вопроса". Почему российские либералы среднего и старшего поколения разделяют взгляд Владимира Ильича Ленина на тот счет, что любой национализм, за исключением национализма русского, хорош? Вот свежее тому подтверждение: многие представители либеральной интеллигенции сейчас рукоплещут массовым протестам в Киеве, целиком и полностью пропитанным украинским национализмом, стержневой идеей которого является уход от России и интеграция с Европой. И при этом те же представители либеральной интеллигенции подвергают остракизму тех, кто говорит о необходимости внедрения виз со Средней Азией и о постановке на общенациональный референдум вопроса о целесообразности нахождения северокавказских республик в составе РФ. Почему либеральная интеллигенция отрицает право русских на национальное самоопределение? Ведь это же чистой воды дискриминация по этническому признаку. Спасибо. Кирилл

- А я либерал какого поколения? Надеюсь, что хотя бы среднего. Может, я и плохой либерал, но я не против русского национализма. Я за визы со Средней Азией. Я за референдум. Что я должен делать? Хватать автомат и идти воевать? Что? Организуйте референдум – я на него приду и проголосую. Организуйте Майдан – я тоже на него приду. Что вы к либералам прицепились? Их на всю страну – не больше сотни. Организуйте мощное русское национальное движение. Потребуйте от власти перемен. Чего? Слабо? Все бы вам только либералов шпынять…

 

 

- Москве - дестолицезацию (и не в пользу городка поближе к Рублевке, как хотят нынешние, а в пользу нового стольного града России в Сибири, с разбросом части федеральных ведомств по городам и весям РФ! ). России - демосковизацию! Москва и столица мешают друг другу жить, Москва и столица должны развестись. И тогда будет шанс и у Москвы и у России? Артур

- Бурные аплодисменты переходящие в овацию. Все встают. Артур – вы гений. Как мы раньше-то не догадались? Что ещё? А, про шанс… Шанс всегда есть, пока мы живы.

 

 

- В одном из интервью 1998-го года вы высказали мысль, что через 10-15 лет Россия развалится на десяток маленьких государств. Изменилось ли ваше мнение на этот счет? Борис
 

 

- Это неправда. В том интервью я не говорил, что Россия развалится. И не называл сроков. Я говорил, что есть большой риск развала. Я и сейчас считаю, что он по-прежнему высок. Как-то так…

 

 

- Здравствуйте! Альфред Рейндгольдович, с момента прихода к власти нынешнего управителя страной минуло уже 13 лет. Не только юристы, как я, выпускник юрфака ЛГУ, но и простые люди поняли, что это театр политического абсурда под вывеской "многопартийная система". Вопрос: есть ли у вас внутреннее ощущение, что рано или поздно, но Россия придет к двухпартийной системе? И видите ли вы наметки таких партий? Спасибо. Андрей 

- Нет. У меня такого ощущения нет. Мне кажется, что двухпартийная система в России не приживётся. Мне кажется, что в случае построения в России реальной демократии, дееспособных партий в России будет больше и политическая жизнь будет многомернее, чем в США. Собственно, так оно и было в 90-х.

 

"Вариант превращения в дракона есть у любого человека. У Навального этот шанс не больше, чем у вас или у меня. Это довольно вменяемый и адекватный человек"

 

 

 

 

- Альфред, спасибо за ваш прекрасный фэйсбук - это одно из любимейших мест посещения! Каким вам видится политическое будущее нашего Ланцелота Навального? Возможен ли вариант его превращения в дракона? Екатерина

- Спасибо за высокую оценку моего скромного труда. А про Лешу Навального что я могу сказать? Я желаю ему успеха. Он мужественный и честный парень. А делать прогнозы – вещь неблагодарная. Вариант превращения в дракона есть у любого человека. У Навального этот шанс, на мой взгляд, не больше, чем у вас или у меня. Насколько я его знаю – это довольно вменяемый и адекватный человек.

 

 

- Добрый день! С нашей властью и экономической ситуацией в стране все понятно. Но, скажите, пожалуйста, как вы думаете, есть ли какой-то шанс изменить таки наше будущее? Или точка невозврата пройдена, кроме ада нас больше ничего не ожидает и Путин со своей кликой будет вечно? Спасибо. Елена
 

 

- Вечного ничего нет. «Все пройдёт» - было написано на кольце царя Соломона. Уж куда как вечен был Сталин и вообще – СССР. А и он прошёл. Пройдёт и Путин. Мне почти 53 года. За это время у нас было восемь правителей (включая Медведева). Примерно 6,5 лет на каждого. Не так уж много.

 

 

- Если не Путин, то кто? Юрий

- Только честные выборы могут ответить на этот вопрос. Без честных выборов с реальной предвыборной борьбой и равным доступом к СМИ делать прогнозы – несерьёзно и бесполезно. Я верю, что 140 млн человек способны выдвинуть пять-шесть вполне выдающихся личностей.

 

 

- Когда началась перестройка, точнее когда была самая эйфория от перемен году в 1989, мой тесть сказал мне, что что-то реально изменится не раньше, чем через 2,5 поколения. Мне тогда, естественно, показалось, что он сильно ошибается в большую сторону. А сейчас думаю, что он ошибся в меньшую. А вы что думаете? Дмитрий
 

 

- Чтобы воспитать новый народ, нужно 40 лет. Эту библейскую цифру никто не отменял. Так что все будет ясно только в 2031 году. Тогда и узнаем – есть новый народ или нет.

 

 

- Ваше отношение к легализации гражданского короткоствольного огнестрельного оружия в России? Прогнозы на его легализацию? Олег

 

 

- Вооружённый народ – угроза власти. Отсюда прогноз: не легализуют.

 

 

"Честная и открытая конкуренция, по-видимому, вообще претит путинскому психотипу"

 

 

- Альфред Рейнгольдович! В этом году "пугалки" про сланцевую и танкерную "революции", про отказ Европы, а впоследствии и Китая от наших углеводородов, зазвучали, кажется, громче прежнего. Вы разделяете эти оценки? Руслан

 

 

- Я не готов давать какие-то прогнозы по срокам, но даже ребёнку понятно, что такие высокие цены на энергоносители являются тормозом экономического роста для стран, которые их потребляют больше, чем добывают. Среди этих стран есть и такие, которые обладают достаточным научно-техническим потенциалом, чтобы совершить новый технологический переход и резко снизить потребление традиционных источников энергии или разработать новые способы их добычи из трудноизвлекаемых месторождений. Это, прежде всего, Япония, Китай и ЕС. Таким образом, совершенно очевидно, что в среднесрочной перспективе экономическая политика, фундаментом которой является твёрдая вера в незыблемость высоких цен на углеводороды, – обречена на провал. Причём провал будет тем глубже, чем более атрофированной (к моменту падения цен на энергоносители) окажется та часть экономики, основой которой является труд, а не экспорт сырья.

 

 

- Вопрос - об экономических приоритетах. Президент В.В.Путин в своем ежегодном послании фактически провозгласил милитаризацию страны, по крайней мере, на ближайшие 10 лет. Насколько это выполнимо при нынешнем состоянии экономики России? И потом, вы когда-то сказали, что "Россия никому не нужна". Тогда насколько актуален этот тезис ВВП? Или это просто очередной блеф, необходимый для народа? Или очередная "кормушка" для избранных? Леонид

 

 

- На мой взгляд, чрезмерная милитаризация России не нужна. Сегодняшние военные приготовления Кремля – это не желание повысить обороноспособность России (в реальности у России сейчас нет серьёзных угроз), а стремление наших вождей быть глобальными игроками, людьми, чья позиция формирует основной тренд мировой политики. Есть ли такая задача у страны в целом, или это всего лишь амбиции её правителей? В зависимости от ответа на этот вопрос находится и ответ на вопрос, нужна ли России эта амбициозная программа перевооружения. На мой взгляд – нет. У России слишком много внутренних проблем и в области экономических реформ, и в области человеческого потенциала, в межнациональных отношениях, в демографии, в области повышения качества государства, причём проблем настолько масштабных, что попытки выглядеть «взрослым мальчиком» на мировой арене выглядят нелепо. Россия выглядит как больной-сердечник в предынфарктном состоянии, который вышел на олимпийскую стометровку. Однако у наших правителей, по всей видимости, другая точка зрения: они считают, что страна в полном порядке, что никаких серьёзных проблем внутри страны нет и что настало время для серьёзной трансформации всего мирового прядка. Им вскружили голову размеры наших золотовалютных резервов? Зря. Я бы напомнил им библейскую притчу про семь тучных лет и семь тощих лет…

 

 

Другой разговор, что масштабные инвестиции в оборонную промышленность (в теории - средоточие нашего инновационного потенциала) могут стать драйвером нового экономического роста, альтернативного росту, основанному на высоких ценах на сырье. Но, на мой взгляд, этого не произойдёт. Потому что массированные инвестиции в этот сектор экономики – это лишь часть программы модернизации и экономического роста, которая сработает только в том случае, если будут реализованы и другие её части. И прежде всего, программа обострения конкуренции как главной причины научно-технического прогресса. А вот конкуренции путинская экономическая модель боится как огня. Впрочем, честная и открытая конкуренция, по-видимому, вообще претит его психотипу. Его идеал – это централизация и персональное распределение любого ресурса по непрозрачным критериям. 

 

"Масштабные инвестиции в ОПК сработают только в случае обострения конкуренции. Но ее путинская экономическая модель боится, как огня"

 

 

 

 

- Недавно встретил экспертную оценку: если к концу десятилетия мы не создадим научных школ, другими словами, не воспитаем и не привлечем молодых ученых, то не вскочим на очередную технологическую волну. Альфред Рейнгольдович, во-первых, возможно ли еще успеть создать комфортные условия для молодых ученых и предпринимателей? Во-вторых, известны ли вам какие-то конкурентоспособные технологические заделы отечественного происхождения? Евгений

 

 

- Ещё раз. Я не являюсь крупным специалистом в инновационной экономике. Повторю лишь то, что сказал выше: источником инноваций является конкуренция. Инвестиции играют важную, но все-таки второстепенную роль для стимулирования научно- технического прогресса. В отсутствие конкуренции (а это факт для большей части нашей индустрии и прежде всего – госсектора) массированные инвестиции в промышленность – пустая трата денег. Они либо будут разворованы, либо приведут просто к росту цен на продукцию.

 

 

Вот посмотрите, как благотворно повлияла конкуренция на нашу сферу общепита. Ответственно заявляю: сейчас она вполне мирового уровня. За каких-то двадцать лет одна из самых неразвитых сфер советской экономики превратилась в отрасль, которая уже задаёт тренды на мировом уровне. Кстати, никаких государственных инвестиций в эту отрасль не было.

 

 

- Хоть какой-нибудь рынок в России будет, на ваш взгляд, растущим в ближайшие годы? Вопрос с целью попробовать на нем заработать: деньги очень нужны. Елена

 

 

- Уж тем более я не являюсь инвестиционным гуру. Я (к сожалению) не Уоррен Баффетт. Куда вкладывать деньги? Все зависит от той экономической стратегии, которую будет осуществлять власть и от мировых трендов. Если все пойдёт, как идёт – будет стагнация и, соответственно, вкладывать будет некуда.

 

 

- Чего ждать от нашей банковской системы? Есть ли у вкладчиков шансы получить свои кровные (свыше 700 тыс. рублей) при отзывах лицензий? Стоит ли им бороться? Надежда

 

 

- Бороться есть смысл всегда. Сдаваться – никогда. Ещё никто ничего не добился, сдаваясь. Даже если есть один шанс из тысячи – статистически бороться всегда рациональнее, чем сдаться.

 

 

- Уважаем, читаем с удовольствием. Как экономист и Человек, скажите, пожалуйста: когда, по Вашему, "лязнется" наша экономика? Есть ли предел деградации, за которым крах всей системы, всего государства? И когда мы дойдем до этого предела? Или экономика будет бесконечно скатываться вниз? Спасибо. Марина

 

 

- Я не знаю, что такое – «лязнется». А предела деградации нет, как нет предела прогрессу. Я недавно был в Эфиопии, в городе Аксуме. Там в 3 веке н.э. была великая цивилизация – Аксумское царство. Остались огромные обелиски, шикарные фрески, впечатляющие артефакты. Сейчас там тощие козы пасутся на поросших травой живописных развалинах…

 

 

"Самые чудовищные зверства в истории осуществляются под лозунгом борьбы за справедливость"

 

 

- Ельцинская приватизация была проведена таким образом, что имущественное расслоение в России одно из самых высоких в мире. Ельцинская приватизация поставила крест на социальной справедлиовости, национальном единстве и массовой поддержке либерализма. По большому счету, результаты приватизации запрограммировали приход Путина к власти. Если бы приватизация 90-х проводилась снова, что бы вы в ней поменяли? Вадим

 

Дорогие пользователи моего сайта www.tahtabaev.ru, в этой статье небольшой отчет и немного подсказок для проведения праздника в стиле «стиляг» музыка, сценарный план. Благодаря этой статье вы можете найти грамотный ход в построении вечера – стиляг. И конечно все это возможно скачать бесплатно и без регистрации.

Девальвация сейчас: ЦБ поможет бюджету, ослабляя рубль

 

28.08.2013 09:13 | Forbes.ru

С 2005 года официальная инфляция рубля составила 124%. Не странно ли, что курс рубля к доллару изменился всего на 14%?

Оценка успешности инвестиций зависит от того, в каких единицах измеряется результат. Взять хотя бы индекс DJIA: в долларах с начала 2008 года он вырос на 33%; в рублях за тот же период — даже на 86%; в золоте же — упал на 22%. Общепринято делать измерения в валюте — в твердой, типа доллара или евро, или в национальной. Однако такой способ не позволяет учесть эффект инфляции (удешевления стоимости самой валюты по отношению к товарам), поэтому часто оценку делают в валюте определенного года, имея в виду коррекцию на инфляционное изменение покупательной способности валюты.

При этом конечная цель любых инвестиций — заработать и получить больше возможностей для потребления. Следовательно, изменение стоимости «единицы измерения» должно таким образом как можно более точно коррелировать с изменением стоимости корзины товаров и услуг, которую мы будем в будущем потреблять. Казалось бы, мы, россияне, должны измерять свой капитал в рублях, точнее «рублях определенного года», коль скоро мы потребляем в основном в России.

В идеальном мире курс рубля, например, к доллару менялся бы в соответствии с инфляцией — грубо говоря, если в России инфляция 7%, а в США — 2%, то рубль дешевел бы к доллару на 5% (так называемый расчетный курс).

Однако даже беглый анализ показывает, что курс рубля к твердым валютам нестабилен и соотношением инфляций не определяется. На него существенное влияние оказывает спрос на рубль со стороны экспортеров — продажа нефти за рубеж с последующей реализацией вырученных долларов за рубли заставляет рубль стоить существенно дороже расчетного значения. 

Получается, что для измерения своей будущей покупательной способности (особенно учитывая, что в России 30% потребления — импорт), да и просто для оценки рисков своих инвестиций в России, нам недостаточно прогноза инфляции — нужно понять механику изменения курса рубля. 

Насколько курс рубля отклоняется от значения, соответствующего расчетному, можно оценить, принимая некий отдаленный год за базу и отсчитывая от него курс с учетом инфляции, а затем сравнивая его с реальным. 

Если принять за базовый 1995 год, то расчетный курс рубля на сегодня будет равен 61,6; если 2003-й — 56,4; «разрыв» с реальным курсом в любом случае очень велик. 

Так от чего же зависит курс рубля? Cуществует очевидная линейная зависимость между ценой нефти и курсом российской валюты: чем выше стоимость нефти, тем сильнее реальный курс рубля отклоняется от расчетного значения. 

На графике (см. ниже) по вертикали отложена средняя стоимость нефти WTI, по горизонтали — средний разрыв между расчетным и реальным курсом рубля к доллару в процентах. Временной период — с 1995 по 2013 год. Вычисляемый из наших данных статистический коэффициент R2=0,8 говорит о том, что реальный курс рубля примерно на 80% зависит от динамики цен на нефть и на 20% — от остальных факторов. Эту зависимость можно использовать для примерного прогнозирования — достаточно понимать, какой будет стоимость нефти. Если через три года нефть WTI будет стоить $80 за баррель, а инфляция в России и США сохранится на уровне 7% и 2,5%, курс рубля будет около 39,3. А если $40 за баррель, то примерно 56,5. Для сохранения курса рубля на уровне 33 необходимо, чтобы через три года баррель нефти WTI стоил примерно $101. 

Остается вопрос: что будет с ценой на нефть? Ответ неожиданно дает другой биржевой товар — золото.

На протяжении 35 лет золото вело себя как идеальный цикличный товар — за ростом до $1700 за унцию в 1980 году (в долларах 2013 года) последовал длительный спад, затем — подъем, к 2012 году цены вернулись на прежние пиковые уровни и вновь устремились вниз. Природа этой цикличности — в отношении к золоту как к антиинвестиции, спасающей от рисков. Профессиональные инвесторы «уходят» в золото во время экономических спадов, провоцируя рост котировок, на который «откликаются» спекулянты. Они создают вокруг золота огромный рынок структурных продуктов, необеспеченных «золотых счетов», продаж с плечом. И наконец, массовые инвесторы, поддаваясь массированной пропаганде, предвещающей крах доллара, рынков и возврат к средневековой схеме расчетов через золото, принимают эстафету.

Но экономика разворачивается, профессионалы начинают переходить в рыночные активы, и котировки золота летят вниз к равновесным значениям. При физическом спросе на золото, не превышающем половины предложения, и необходимости платить за владение металлом (золото процентов не приносит, а место в хранилище стоит денег) никакой другой «ценности» кроме хеджа в кризис в золоте нет. 

Нефть, по общему убеждению, имеет куда большую потребительскую ценность, и, казалось бы, ее цена должна зависеть от большего числа факторов. Но при сравнении нас ждет неожиданность: стоимость золота, выраженная в нефти, колеблется вокруг 16 баррелей за унцию. Если в 1978 году соотношение было 13,8, то сегодня это 13,5. Более того, пики и провалы в цене на нефть следуют непосредственно за пиками и провалами в цене на золото — запаздывая примерно на 9–10 месяцев. Золото ликвиднее, и движение цен в нем происходит быстрее, что несколько смазывает картинку, но при выражении стоимости третьего товара через золото и нефть (например, индекса DJIA — см. график) полное совпадение поведения цен становится очевидным.

Напрашивается вывод, что инвестиционная компонента в ценообразовании нефти является доминирующей так же, как и в ценообразовании золота: инвесторы страхуются от падения стоимости рыночных активов, покупая золото — как «золотое», так и «черное». Получается, что нефть и золото как товары не слишком различаются. 

Но если факторы, определяющие цену на нефть и золото, аналогичны, то и перспективы у этих двух товаров должны быть похожи. Перспективы золота более или менее понятны — в ближайшие 3–5 лет его цена, скорее всего, будет стремиться к $900–950 за унцию, повторяя поведение прошлого цикла (а затем его цена, реагируя на волну нового экономического роста, еще снизится, стремясь к себестоимости, которая в тот момент вряд ли будет превышать $600 в долларах 2013 года). 

Соотношение WTI/золото за весь прошлый цикл не опускалось ниже 10 баррелей за унцию и не росло выше 25, составляя в среднем 16.

Таким образом, возможный диапазон цен на нефть в перспективе трех лет — от $36 до $90 за баррель, а ожидаемый уровень с учетом прогноза стоимости золота $600-650 за унцию — $56–59 за баррель. Это соответствует курсу 50 рублей за доллар, что сильно ближе к «расчетному курсу». 

Сегодня цена нефти $56 за баррель и доллар за 50 рублей выглядят утопично. Но стоит вспомнить, что именно такой (в долларах 2013 года) она была всего 8 лет назад, а официальная инфляция рубля с тех пор составила 124%. Не странно ли, что курс рубля к доллару изменился всего на 14%?

Андрей Мовчан
финансист, управляющий партнер ИК «Третий Рим»

 

 

 

    Уникальная и эксклюзивная фотосъёмка свадьбы, которая проводилась исключительно по Кубанским традициям с соблюдением всех обрядов.

    Мы уже долгое время мы живем на кубанской земле и чтим кубанские традиции. Молодежь должна знать и соблюдать основные казачьи обряды, вот в пример - свадебный. Да и идея играть свадьбу по-казачьи принадлежит самим молодоженам.

   Природа щедро наделила юг прекрасными дарами: морем, реками, горами, лесами, степями. А людей, проживающих на Кубани, широтой души и ярким темпераментом. Поэтому отношение к свадьбе у кубанцев особенное: или всё или ничего. Эх, гулять так, гулять! 
А какие красивые кубанские свадебные обряды и традиции, а песни и пляски кубанских казаков, которые до сих пор сохранились в первозданном виде и отличаются неповторимой "зажигательностью" и яркостью исполнения. Все это вносит особый неповторимый колорит в современную свадебную церемонию, проведения свадьбы на Кубани. 

25.11.2013   14:26

В преддверии Нового года наступает горячая пора для звезд шоу-бизнеса. График выступлений артистов на корпоративах расписан по минутам. Многие за декабрь зарабатывают больше, чем за весь год. Кроме того, расценки звезд на корпоративах — это еще и своеобразный рейтинг популярности артистов. Корреспондент "Вестей ФМ" Ольга Подолян узнала, кто сегодня находится на вершине музыкального Олимпа? Почему Стас Михайлов упал в цене? И кто готов выступать за весьма скромный гонорар?

В группу компаний RZLTT входят digital агентство RZLTT Interactive и Futureis — система управления идеями. 

В этом году я провёл эксперименты стоимостью 4 млн рублей и cжёг миллиарды нервных клеток. Правда, взамен я получил бесценный опыт. Я выделил 10 правил, которые ровно год назад мне казались очевидными, но я всё равно нарушил их и сделал из этого выводы.

Фото: via Shutterstock

http://www.hopesandfears.com/hopesandfears/experie...03-10-oshibok-predprinimatelya

16.11.2013 15:05 | Российская Газета

Банки России могут последовать примеру Сбербанка и в ближайшей перспективе ввести более жесткие ограничения по снятию наличных денег через банкоматы, считает финансовый омбудсмен Павел Медведев. Об этом он сказал корреспонденту "РГ".

При этом, по мнению омбудсмена, эта мера не приведет к "революции" на рынках оборота как наличных, так и безналичных средств и мало отразится на жизни обычных россиян. Зато она позволит поубавить аппетиты мошенников.

Напомним, Сбербанк ввел с пятницы ограничение - снять через банкомат с обычной банковской карты можно теперь не более 50 тысяч рублей в день. Но, в принципе, если человеку нужна большая сумма, он может прийти в банк со своей картой и паспортом и получить ее - так что права потребителей тут не нарушены.

В пресс-службе банка ограничение объясняют стимулированием клиентов по переходу на безналичный оборот.

Однако Павел Медведев считает, что в одночасье люди не перестроятся. Если им не будут давать возможность снимать с карты столько денег, сколько им надо, то многим будет проще один раз пойти в кассу, снять все деньги, а дальше хранить их дома и уже распоряжаться в течение нужного срока. Другое дело, что для подавляющего большинства россиян 50 тысяч - большие деньги, и эту сумму люди могут тратить в течение месяца или даже большего срока, поэтому для них кардинально ничего не изменится.

"Скорее всего, - предположил омбудсмен, - Сбербанк ввел ограничение, чтобы "подстелить себе соломку" в связи со вступлением с нового года в силу статьи 9 закона о национальной платежной системе, из-за которой может увеличиться число банковских мошенничеств". По его словам, на начало года 3 процента жалоб, поступивших в аппарат омбудсмена, касались как раз таких мошенничеств (когда у людей попросту воруют деньги с пластиковых карт). На сегодняшний день таких обращений уже 7 процентов - меньше, чем за год их число выросло более, чем вдвое.

Павел Медведев объяснил, что по новой статье закона банк будет обязан информировать клиентов о движении их средств. И если человек получил информацию о том, что с его карты деньги сняли, а на самом деле он этого не делал, он может в течение суток предъявить претензию банку. Если же банк своевременно не проинформировал клиента, а деньги "ушли", обязан безоговорочно вернуть сумму.

Этим могут воспользоваться недобросовестные пользователи карт, которые, как вариант, будут сначала обналичивать свои же средства, а потом - предъявлять претензии банку и получать их повторно. "В случае возникновения таких ситуаций банку будет проще "вернуть" 50 тысяч рублей, потому что большую сумму снять через банкомат просто не удалось, чем 500 тысяч. И я предполагаю, что по этому пути могут пойти и другие банки", - считает Павел Медведев.

Вместе с тем корреспондент "РГ" обзвонил часть банков Москвы и выяснил, что в некоторых из них ограничение в 50 тысяч рублей действует уже давно, а при обналичивании большей суммы, берется приличный процент (до 10 процентов). Хотя во многих банках на сегодняшний день по обычной классической карте можно снять в среднем 100-120 тысяч рублей в день.

Стоит отметить, что ограничения Сбербанк ввел только для массовых карт. По премиальным картам изменился только ежемесячный лимит с 50 миллионов рублей до 30 миллионов по картам Platinum. Все лимиты по картам уровня Gold, ежедневный лимит по картам уровня Platinum, а также лимиты по картам Infinite остались без изменений.

Марина Грицюк

ЛЕЧЕНИЕ РОЖИСТОГО ВОСПАЛЕНИЯ

Тимошенко Юлия Владимировна

Перечень стоматологических услуг, оплачиваемых из средств ОМС,

Варианты сосудов :

Урологическое отделение филиала Железнодорожной больницы предлагает широкий спектр услуг

 

Отделение возглавляет действующий член РОУ (Российское общество урологов), ЕАУ (Европейская ассоциация урологов), врач высшей категории Геннадий Владимирович Скотенко. Под его руководством трудятся специалисты в области андрологии, урологии, лапароскопии, специалист в области ультразвукового исследования и эндоскопической хирургии.

 

Урологическое отделение специализируются на лечении нарушений эрекции, патологий верхних и нижних мочевых путей, мочекаменной болезни, различных андрологических проблем, включающих воспалительные заболевания мужской половой сферы, мужского бесплодия, нефрологичеких заболеваний, а также заболеваний, связанных с возрастными изменениями предстательной железы.

Специалисты отделения успешно лечат такие заболевания, как простатит орхит, эпидидимит и уретрит. Осуществляют комплексное, в том числе и оперативное лечение болезней почек и мочевого пузыря. Проводится хирургическое лечение наружных половых органов, а также доброкачественных и злокачественных новобразований.

Высокотехнологическое медицинское оборудование таких ведущих европейских производителей, как Storz, Litho Clast-R Master позволяет проводить эффективное и малотравматичное лечение. Широко используются все виды хирургического лечения, включающая открытые, лапорскопические и эндорологические методики. Освоены и продолжают совершенствоваться современные высокотехнологичные методики - лапароскопические, эндоскопические и перкутанные виды лечения. Имеется две операционные, позволяющие выполнять независимые оперативные вмешательства. Десять комфортных палат, в том числе vip-палата и одноместные палаты повышенной комфортности.

В одном отделении сосредоточен потенциал, позволяющий консультировать, диагностировать, назначать и проводить лечение, как консервативно, так и с использованием самых современных, в том числе и лазерных технологий. Благодаря высокой квалификации врачей, возможно определять индивидуальные программы профилактики и лечения для каждого пациента.

Не забывайте, здоровье - основа человеческого счастья.

Урологическое отделение стационарного круглосуточного пребывания находится по адресу: г. Батайск ул. Куйбышева, 140 и входит в состав железнодорожной больницы.

Заведующий отделением: 8(863)54-24-09; 8928-155-36-51

Старшая медсестра: 8-908-178-14-59

Ординаторская: 4-52-48

http://battime.ru/story/zdorove-glavnoe-zhiznennoe-blago

Показания к циркумцизии (обрезанию крайней плоти).

Медицинские показания к обрезанию у мужчин.

1. Врожденный фимоз. Физиологическое сужение наружного отверстия крайней плоти (физиологический фимоз) встречается у 50% мальчиков в возрасте 1 года, у 10% – в 3 года и не более, чем у 1% молодых людей после полового созревания. Помимо сужения наружного отверстия крайней плоти причиной врожденного фимоза может являться чрезмерное ее удлинение. При этом крайняя плоть свисает с головки пениса в виде хоботка, а при мочеиспускании надувается в виде шарика. Ребенку трудно мочиться, приходится тужиться. В случае, если головка полового члена не открывается у мальчика по достижении им возраста двух лет, показана циркумцизия или частичное обрезание.
2. Рубцовый фимоз или фимоз у взрослых. Причиной развития фимоза у взрослых мужчин является уплотнение или рубцовое сужение наружного отверстия крайней плоти вследствие хронического воспалительного процесса (хронический баланопостит, часто на фоне сахарного диабета 2-го типа) или травмы (например, при разрывах уздечки полового члена). Если фимоз не лечить, то нарушается работа мочевого пузыря и почек. У взрослого мужчины могут появиться еще и сексуальные проблемы: при фимозе половой акт может сопровождаться болью, могут возникнуть проблемы со способностью к оплодотворению. Обрезание у мужчин или обрезание у взрослых - лучшее решение проблемы рубцового фимоза.
3. Преждевременная эякуляция или преждевременное семяизвержение при неэффективности консервативного лечения. После циркумцизии чувствительность головки полового члена снижается, что сопровождается существенным увеличением продолжительности полового акта. При этом эффективно как полное, так и частичное обрезание.

Ритуальное обрезание или обрезание по религиозным соображениям.

У иудеев и мусульман обрезание производится в детском возрасте по религиозным соображениям. Если раньше ритуальное обрезание всегда выполнял представитель религии, то в настоящее время все чаще оно проводится в медицинских учреждениях.

Целесообразность выполнения мужского обрезания, особенно в странах с жарким климатом, продиктована тем, что открытое состояние головки полового члена более гигиенично. Дело в том, что в пространстве между крайней плотью и головкой скапливается смегма. А она является благоприятной средой для развития бактерий.

 

Более того, застоявшаяся смегма является сильным канцерогенном и способна вызывать рак головки половoго члена у мужчин и способствовать развитию рака шейки матки у женщин. Поэтому из соображений гигиены мужчинам необходимо регулярно (не менее одного раза в день) проводить туалет половых органов – отодвигать крайнюю плоть и смывать смегму. После обрезания необходимость в столь тщательном уходе отпадает.

Операции, выполняемые при фимозе. Полное или частичное обрезание. Обрезание у взрослых.

Для устранения фимоза выполняются такие варианты хирургических вмешательтсв, как циркумцизия или мужское обрезание и пластика крайней плоти без ее иссечения. В своей хирургической практике я использую следующие методики хирургических вмешательств, которые считаю наилучшими.

Обрезание или циркумцизия. Методика "двойного разреза".

Пластика крайней плоти или "немецкая методика" обрезания.

Осложнения или последствия обрезания. Мужское обрезание и преждевременная эякуляция.

Техника операции обрезания относительно проста, но филигранна. Риск развития осложнений (кровотечения или инфицирование раны) сводится практически к нулю благодаря опыту хирурга и использованию самого современных инструментов и аппаратуры. Обычно операция проводится в амбулаторном порядке и длится около получаса. Уже через 2-3 недели мужчина может жить полноценной, в том числе и половой, жизнью. У циркумцизии выполненной с применением методики "двойного разреза" имеется лишь один побочный эффект – это снижение чувствительности головки полового члена.

 

Однако, при наличии сопутствующего преждевременного семяизвержения, это последствие обрезания является весьма желаемым, и приводит к существенному увеличению продолжительности полового акта. Если же в уменьшении чувствительности головки полового члена нет необходимости и есть желание сохранить достаточную длину крайней плоти, чтобы она прикрывала головку полового члена, то предпочтительно использование "немецкой методики".

Подготовка к операции циркумцизии. Мужское обрезание - как готовиться и какие сдавать анализы?

Перед проведением такой операции, как циркумцизия или обрезание проводится обследование в следующем объеме:

1. Общий анализ мочи.
2. Клинический анализ крови.
3. Коагулограмма.
4. Биохимический анализ крови (в стандартном объеме).
5. ЭКГ и осмотр терапевта (для пациентов старше 50 лет).
6. Анализы на RW, ВИЧ, Hbs-аг и HCV-ат (т.е. анализы на ВИЧ, сифилис, гепатиты В и С).

Иссседования. перечисленные в пунктах 1 - 5 имеют "срок годности" до 15 суток на дату операции. Для анализов на RW, ВИЧ, Hbs-аг и HCV-ат "срок годности" составляет до 3-х мес.

При наличии признаков воспаления кожи крайней плоти или головки полового члена (отек, покраснение, боли, зуд), гнойных или слизистых выделений из наружного отверстия уретры или из суженного отверстия крайней плоти проводится дополнительное обследование, а за 5-7 дней до операции назначается антибактериальная и противовоспалительная терапия.

 

Дополнительные исследования при наличии воспалительного процесса:

1. Исследование соскоба из уретры или препуциальной полости на инфекции, передающиеся половым путем (гонококк, трихомонада, хламидия, уреаплазмы, микоплазмы, гарднерелла, кандида, ВПЧ) методом ПЦР.
2. Посев мочи или отделяемого из отверстия крайней плоти на микрофлору и чувствительность к антибиотикам и бактериофагам.

 

Противовоспалительная терапия, назначаемая перед операцией при наличии воспалания:

Назначаются антибиотики широкого спектра действия, противогрибковые и противовоспалительные препараты, ванночки с растворами антисептиков.

Если при фимозе в области головки полового члена под крайней плотью пальпируется уплотнение, то для исключения наличия опухоли показано цитологическое исследование отделяемого из препуциума и УЗИ или МРТ полового члена. 

Обрезание крайней плоти у мужчин - цена или сколько стоит и где сделать обрезание в Москве.

В Москве находится множество клиник, где можно сделать обрезание. Какова же стоимость обрезания крайней плоти или сколько стоит сделать обрезание? Ответ на эти вопросы зависит от того, в какой клинике и у какого хирурга-уролога Вы будете делать эту операцию. В среднем в Москве стоимость обрезания составляет в среднем от 10 до 50 тыс. руб.

 

Можно ли сделать обрезание в Москве бесплатно? При наличии направления от уролога, эту операцию можно сделать бесплатно в любой городской больнице, в составе которой имеется урологическое отделение. Однако, если Вы планируете сделать обрезание в стационаре в учреждении муниципального здравоохранения, то о комфорте и сервисе прийдется забыть. Правда, в этом случае такие вопросы, как обрезание цена,обрезание у мужчин цена или обрезание крайней плоти цена для Вас будут не актуальны. В городских стационарах данная операция может быть проведена по ОМС, т.е. бесплатно. Как правило, срок госпитализации для выполнения циркумцизии составляет 3-7 дней.

Обрезание крайней плоти стоимость, циркумцизия стоимость, сколько стоит сделать обрезание в Москве?

Если же Вы хотите сделать обрезание с возможностью выбора его варианта - полное или частичное обрезание, пластику крайней плоти по "немецкой методике" , если Вы хотите чтобы это хирургическое вмешательство было Вам выполнено в амбулаторном порядке, абсолютно безболезненно и с использованием самого современного медицинского оборудования, с использованием лучших шовных материалов и без необходимости снятия швов - обращайтесь ко мне, к доктору Миленину Кузьме Николаевичу. И я сделаю Вам или вашему сыну обрезание бысторо и качественно по уникальной методике с использованием микрохирургической техники.

 

Сколько стоит сделать обрезание, циркумцизия стоимость и сколько стоит мужское обрезание? Читайте дальше!

Сколько стоит обрезание или циркумцизия у доктора Миленина?

Если же Вас интересуют такие вопросы, как "обрезание цена" или "обрезание крайней плоти цена", то стоимость операции циркумцизии в "КМ-Клиник" составляет всего 15 тыс. руб., включая стоимость местной анестезии. И еще, я предлагаю вам сделать обрезание за весьма умеренную плату, с минимальными потерями времени, амбулаторно, без очередей, госпитализации, храпящих соседей по палате и хамства, являющихся характерными чертами "сервиса" в городских больницах.

Порядок записи на операцию - циркумцизию или пластику крайней плоти к доктору Миленину К.Н.