... в сегодняшней Украине?

- Почему произошел этот взрыв из прошлого? - спрашивает историк Андрей Фурсов. И отвечает:

- Последние 20 лет западные спецслужбы (практически все) - и ЦРУ, и БНД, и израильские спецслужбы активно работали на Украине. Они занимались подъемом этого направления - бандеровского. 

Этим же занимались различные некоммерческие организации, то есть все, кто сидел на западных грантах, тоже занимались этой работой. 

Практически во всех крупных украинских учебных заведениях в Киеве есть натовские комнаты. Если ты хочешь в перспективе получить хорошее место, ты должен прослушать один-два курса по натовской программе. Киевская интеллигенция вроде бы не имеет галицийских корней, но их мировоззрение на 90% - галицийское.

Наши послы  Черномырдин и Зурабов работали с олигархами, а вот западные кураторы работали со всеми слоями населения. Поэтому то, что сложилось к 2013 году - это результат упорной работы Запада на Украине. 

Но здесь нужно сказать о том, что происходило на Украине в советское время. 

Дело в том, что с 1955 года закончилось бандеровское подполье закончилось. В 1955 году Никита Хрущев подписал указ о реабилитации тех, кто сотрудничал с фашизмом - через 10 лет после окончания войны. И в результате участники бандеровского движения приняли решение о постепенном внедрении в административные, партийные, хозяйственные структуры Украины.

В это же время (в 1955) началась репатриация украинцев из Канады. На Украину прибыло 50000 чел., а в следующие 10 лет еще 50000 чел. Разумеется, это были разные люди, но сбежавших в свое время оуновцев среди них было много.

Затем произошло следующее. Бывшие оуновцы влились в различные структуры украинского государства.

К середине 60-х годов налицо был результат: 35-40% людей, занимавших ответственные посты на государственной службе, были либо репатриантами, либо бандеровцами, либо членами их семей. 

Оуновцы, которые вернулись, отбыв срок в Сибири, на Урале и Дальнем Востоке, работали там на золотых приисках. И они вернулись с деньгами. То есть они могли многое, они вели себя теперь как белая кость. И вот эти люди, националисты, влились в структуры управления Украины. 

Уже к середине 60 годов все это дало свой результат, причем на разных уровнях. Даже забитые украинцами голы в российские ворота объявлялись по стадиону с таким подъемом и пафосом, словно это военная победа.

А на республиканском уровне в октябре 1969 года Шелест поставил вопрос о предоставлении Украине самостоятельности во внешнеэкономической деятельности. Это был шаг к суверинизации.

Чем занимались бандеровцы в этих структурах? Они поддерживали прозападных диссидентов, униатов-католиков, всячески работали на украинский национализм. 

Вообще-то в бандеровском подполье было огромное количество работников КГБ. Теперь непонятно, кто на кого оказывал бОльшее влияние...

В это время появляется и теоретический фундамент. Каминский издает в США книгу "За современную концепцию украинской революции". В Киеве ее можно было найти на книжных развалах. Он писал, что  теперь нет необходимости в подполье. Надо, чтобы те люди, которые находятся  во власти, поддерживали националистов и диссидентов. 

Леонидов делает вывод, что практически весь советский период на Украине происходила смычка националистического движения с партгосаппаратом. Неудивительно поэтому, что первый президент Украины Кравчук, отвечавший в партии за национальную политику, на деле оказался законченным националистом-русофобом.

Таким образом, то, что мы получили на Украине - это результат долгосрочной работы бывшего бандеровского подполья в тесной связке с американо-германской разведкой. До 90 года эта работа велась тайно, а с 91 года - совершенно открыто.