Файл djvu в архиве.

Прежде всего необходимо ознакомиться с тонкостями оформления. В конце методички находятся задания, которые я буду раздавать на занятиях.

Еще одно задание этого занятия будет заключаться в наложении линий трендов на эмпирические зависимости, для которых вы выполняли аппроксимацию или подбирали эмпирическую формулу. 

Очень много специфических значков и формул, при конвертации в 2003-й офис они теряются.( Поэтому повезет только тем, у кого есть 2007-ой.

Упакованы обе версии для 2003-го и 2007-го Офиса.

 

Кстати, отмечаю, что Три задания, которые содержит файл-методика:

-Линейная интерполяция

-Интерполяция полиномом Лагранжа

-Интерполяция полиномом Ньютона

расчитаны на 2 заятия (2 пары) и представляют собой 7-ую и 8-ю лаб. работы. 3-е занятие, приходящееся на 2-х недельный срок, будет посвящено основам аппроксимации. 

Поскольку "запихнуть" методические указания, насыщенные большим количеством математических формул, в формат html'я довольно сложно, выкладываю их в виде аттачмета к посту. Их следует скачать в зависимости от версии Офиса, установленного на машине.

Я выложу в формате 2007 офиса и 2003-его.

Лабораторные работы практикума по ОНД та ТТ можно подразделить на 5 блоков:

1-й Блок. Знакомство с современными образовательными технологиями

2-й Блок. Поиск научной информации в Интернете (Глобальной сети)

3-й Блок. Обработка результатов эксперимента (эмпирических данных)

4-Блок. Планирование эксперимента в программных средах 

5-й Блок. Приобретение навыков оформления и обнародования результатов НИР   

Сейчас мы при приступаем к 3-ему Блоку, одному из наиболее сложных, так как он требует конкретных знаний по математике, и использованию Майкрософт Эксель. Необходимые краткие выкладки и инструкции вы будете находить в методический указаниях, которые также будут содержать пошаговые алгоритмы к выполнению индивидуальных расчетных заданий.

Итак, ваш главный инструмент - Эксель. (версия неважна. базовые функции, которыми мы будем пользоваться, присутствуют в любой версии.

Ваш лабораторный журнал - это тоже Эксель, а вернее, создаваемые им документы (рабочие книги). А раз так, то и вести свой журнал нужно соответственно. Записывать все в том же порядке, как и при выполнении работ, связанных с получением эмпирических данных.

Тема работы.

Цель работы.

Исходные данные (по персональному заданию)

Далее: по приведенному в методических указаниях алгоритму проведение расчетов по известным формулам (их общий вид вы записываете в Экселе как в обычном текстовом редакторе); сам расчет с помощью введения функций (вручную или выбором стандартных). Причем, с сохранением по возможнсти полной автоматизации расчета (главное преимущество Эксель). Это достигается использованием ссылок на ячейки цифрового формата, составлением таблиц таким образом, чтобы расчет производился по формуле-образцу, с подставлением значений из столбцов построчно.

Расчеты, таблицы графики не должны оставаться без комментариев, названий. Для удобства рекомендуется использовать Различные цвета фонов ячеек и шрифтов.

Наконец, Вывод, который должен отражать ваше понимание, зачем вы делали расчет. Принес ли он удовлетворительный результат или неудовлетворительный. Что именно вы можете сказать об объекте исследований, если он, конечно, не абстрактный.

Способы, которыми вы закрепляете свой результат: то есть сдача лабораторной работы:

1) В рабочее время (на занятии) демонстрируете расчет,  выводы и отвечаете на вопросы.

2) Отсылаете файл с лабораторной работой на мой Имэйл, или делаете экспорт результатов расчета из книги экселя в ворд, а из него в свой блог, по методике, которую я описывал у себя. потом отвечаете на возникшие вопросы также по личной почте. (Этот вариант хлопотный для данного рода заданий, в связи с большим количеством тонкостей в расчетах и сложным описательным механизмом действий. Поэтому крайне НЕ рекомендую.  

3) Сдаете лабораторную в образовавшееся свободное время для нас обоих (между парами, в конце пары, и т.д.) Или по предварительной договоренности.  

Следите за сохранностью ваших файлов.

Лабораторная работа должна быть выполнена самостоятельно, без использования "чужих" алгоритмов.  Замеченный в такой халтуре будет дисквалифиирован. 

 

 

 

Итак, фишку рубят уже три человека, которым я поставил "отлично" за выполнение 5-6 лаб. работ, обновив дайджесты. Их отчеты после незначительного  исправления можно принимать за образец.

Но для порядка вывешу здесь форму отчета к 5-й Лб.

Название поста: Лаб. работа №5

[Тема работы/проекта]

1. [БО Статьи 1]

[ Краткая характеристика Статьи 1]

[ Ссылка на рамещение БЗ на Статью 1]

...

10. [БО Статьи 10]

[ Краткая характеристика Статьи 10]

[ Ссылка на рамещение БЗ на Статью 10]

 

Как составить БО статьи я рассказал в посте ниже. Краткая характеристика дается в свободной форме. Чему статья посявящена, где в литобзоре будет полезна. (Если в БЗ, посв. статье, нет реферата, характеристику можно не давать)

БЗ - это Библиографическая Запись.

 

 

Теоретически это сложнее, чем БО патента, но на практике – проще.

Сложнее – потому что этот вид источника (журнальная статья) по общей классификации ГОСТ 7.1 относится к «Составным частям документа». А таковые являются объектом Аналитического Библиографического Описания. Цитирую ДСТУ ГОСТ 7.1

7.1.1 Объектом аналитического библиографического описания является составная часть документа, для идентификации и поиска которой необходимы сведения о документе, в котором она помещена.

7.1.6 При составлении аналитической библиографической записи решение об использовании заголовка записи как для составной части, так и для идентифицирующего документа принимает библиографирующее учреждение. Как правило, в записи идентифицирующего документа заголовок не применяют.

7.1.7 Аналитическое библиографическое описание является основным элементом аналитической библиографической записи и включает: а) сведения, идентифицирующие составную часть; б) соединительный элемент; в) сведения об идентифицирующем документе; г) сведения о местоположении составной части в документе; д) примечания.

7.1.9 Аналитическое библиографическое описание приводят на языке выходных или аналогичных им сведений идентифицирующего документа или официальном языке страны, в которой опубликован документ. Сведения о составной части текстового документа могут быть приведены на языке текста составной части, в этом случае языки библиографического описания составной части и идентифицирующего документа могут не совпадать.

7.1.10 Аналитическое библиографическое описание состоит из областей и элементов, приводимых в установленной последовательности (см. 5.1). Перед сведениями о документе, в котором помещена составная часть, применяют соединительный элемент: знак две косые черты с пробелами до и после него. Знак две косые черты можно не приводить, если сведения о документе, в котором помещена составная часть, выделяют шрифтом или приводят с новой строки. В этом случае допускается употреблять термин, обозначающий физическую взаимосвязь: «В: » , «In :» и т. п.

 

Схема аналитического библиографического описания:

Сведения о составной части документа // Сведения об идентифицирующем документе. — Сведения о местоположении составной части в документе. — Примечания.

 

7.1.11 В аналитическом библиографическом описании допускается точку и тире между областями библиографического описания заменять точкой.

 

Маркетинг как концепция рыночного управления [Текст] / Е. П. Голубков // Маркетинг в России и за рубежом. — 2001. — № 1. — С. 89—104. — Библиогр.: 8 назв.

 

Как видно из этой структуры, БО Составной Части Документа состоит из двух Библиографический описаний, разделенных двумя косыми чертами, и включающих сведения о составной части и об общей (идентифицирующий документ).

7.2 Сведения о составной части документа

Сведения о составной части документа приводят в соответствии с правилами раздела 5.

7.3.1 Библиографическое описание документа, в котором помещена составная часть, зависит от его вида и приводится в соответствии с правилами разделов 5 и 6.

 

То есть обе подчиняются известной вам уже структуре:

1 область заглавия и сведений об ответственности

2 область издания

3 область специфических сведений

4 область выходных данных

5 область физической характеристики

6 область серии

7 область примечания

8 область стандартного номера (или его альтернативы) и условий доступности.

 

Легкость создания БО Составной Части Документа, например, журнальной или газетной статьи, в том, что подавляющее большинство из этих областей опускается. Примеры это подтверждают. Но прежде, чем их привести, рассмотрим некоторые важные подробности.

 

7.2.1 Заглавие составной части может быть простым или сложным и состоять из:

а) нескольких предложений;

б) общего заглавия составной части и зависимого заглавия одного из ее компонентов (частей), если составная часть содержит несколько компонентов. В этом случае вначале приводят общее заглавие составной части, а затем заглавие ее компонента.

 

Конфликты: политико-правовые аспекты

 

7.3.10. Если документ, в котором помещена составная часть, является периодическим (журнал или газета), место его публикации не приводят, за исключением случаев, когда это необходимо для идентификации документа.

 

// Библиотековедение. – 2001. – № 1. – С. 19–26

// Квантовая электроника. – Киев, 1987. – Вып. 32. – С. 3–13

// Квантовая электроника. – М., 1987. – Т. 14, № 7. – С. 512–516

 

7.3.11 Сведения об объеме идентифицирующего документа в аналитическом библиографическом описании не приводят.

7.3.12 Область серии также может быть опущена, если ее приведение не требуется для идентификации документа.

7.3.13 При наличии у идентифицирующего документа международного стандартного номера его, как правило, указывают в описании. Ключевое заглавие и условия доступности опускают.

 

A stylometric study of Aristotele's Metaphysics [Text] / Anthony Kenny // Bull. / Assoc. for Lit. and Ling. Computing. –1979. – Vol. 7, № 1. – P. 12–20. – ISSN 0305‑9855.

 

7.4 Сведения о местоположении составной части в идентифицирующем документе

7.4.1 Местоположение составной части, как правило, обозначается сквозной пагинацией по форме «от и до». Пагинации предшествует сокращенное обозначение слова страница («С.»), которое приводят на языке выходных или аналогичных им сведений документа или на языке библиографирующего учреждения; между первой и последней страницами ставят знак тире. Если составная часть опубликована на ненумерованных страницах, их номера заключают в квадратные скобки.

 

С. 17–28

P. 18–30

S. 12– 31

С. [1–8]

 

7.5.1.1 Если том включает более мелкие деления, их приводят через запятую.

Сдвоенный номер тома или выпуска приводят через косую черту.

 

Т. 17, вып. 2

Vol. 18, N 1

№ ¾

 

7.5.2 Если составная часть помещена в номере или выпуске сериального документа, то области и элементы идентифицирующего документа приводят по 6.3, за исключением следующих элементов описания, для которых определена особая последовательность: дата издания (распространения); обозначение тома, выпуска, номера и его порядковый номер (для журналов); число и месяц (для газет и других документов, выходящих не реже, чем один раз в неделю); частное заглавие тома, выпуска, номера (элемент факультативный, может быть опущен); страницы, на которых помещена составная часть (кроме газет объемом 8 и менее страниц).

 

Несовпадение : (заметки о Востоке) [Текст] / Б. Раушенбах // Вост. коллекция. – 1999. – № 1/3. – С. 34–49.

 

Darwin’s experimental natural history [Text] / H. J. Rheinberger, L. P. McLauch // J. Hist. Biol. – 1986. – Vol. 19, N 1. – P. 79–130.

 

Собственно говоря, последняя запись - и есть самый лучший пример для большинства случаев.

Чтобы сделать пример еще более насущным, я возьму у Влада Бурдаковского один источник и приведу его в соответствие с изложенными здесь правилами и структурой:

Сведения о составной части документа

-область заглавия и сведений об ответственности

  --Основное заглавие состоит (в данном случае) из общего заглавия и его компонента

Impact dehulling of sunflower seeds: Effect of operating conditions and seed characteristics

 -- Общее обозначение материала [Text]

 -- Сведения об ответственности / R. Subramanian, M. C. Shamanthaka Sastry, K. Venkateshmurthy

Итого имеем:

Impact dehulling of sunflower seeds: Effect of operating conditions and seed characteristics [Text] / R. Subramanian, M. C. Shamanthaka Sastry, K. Venkateshmurthy

Двойной слэш

//

Сведения об идентифицируемом документе

- область заглавия (допускаются общепринятые сокращения)

Journal of Food Engineering

-Область выходных данных (год)

. – 1990

Все остальные поля опускаются. В итоге:

// Journal of Food Engineering. – 1990.

Дальше идут через знак «точка тире» Сведения о местоположении Составной части в документе. При этом Том с номером, или Выпуском находятся в одном поле и отеляются друг от друга запятой. Страницы находятся в другом поле и отделяются знаком «точка тире»

. – Volume 12, Issue 2. – P. 83–94.

Сложив все вместе получаем:

Impact dehulling of sunflower seeds: Effect of operating conditions and seed characteristics [Text] / R. Subramanian, M. C. Shamanthaka Sastry, K. Venkateshmurthy // Journal of Food Engineering. – 1990. – Volume 12, Issue 2. – P. 83–94.

 

Некоторые примечания:

1)    Элемент [Text],  не смотря на его культивацию, все же явл. факультативным (необязательным)

2)    Двоеточие после seeds - элемент грамматической пунктуации, а не предписанной. Он выполняет разделительную функцию в заглавии. Поэтому его не следует выделять пробелом перед ним.

3)    В ГОСТе ничего не сказано о том, что в знаке точка-тире между ними есть пробел, однако, выглядит во всем примерах это именно так! Поэтому рекомендую ставить.

4)    По поводу правильного «англоязычного» сокращения pp. для диапазона страниц. Похоже, это «не работает» для русских правил. В отечественном варианте стоит P.

5)    Дефисы нигде в БО не используются, так как это не знак пунктуации. Вместо них используются тире. Это не слишком удобно, потому что на клавиатуре это практически не существующий символ, но в Ворде можно его найти и назначить для него клавишу. Или автозамену. Или копировать и вставлять его из буфера.

 

Начнем с того, что:

4.9 Язык библиографического описания, как правило, соответствует языку выходных сведений документа.

То есть составлять БО будем на английском.

По аналогии с примером создаем Заголовок.

Pat. 6578367 United States,

С этим все понятно, не так ли? Сокращенное слово "Патент", номер, страна.

Далее - МПК - международная патентная классификация. на английском (см наш патент), как можно догадаться,  

Int. Cl.⁷ F 25 B 19/00.

Полностью Заголовок вылядит так:

Pat. 6578367 United States, Int. Cl.⁷ F 25 B 19/00.

Конец заголовка.

Далее следует  область заглавия и сведений об ответственности

Liquid nitrogen cooling system [Text] / Schaefer John W. (Wilmington, DE), Heyman Mark (Mays Landing, NJ) ; Assignee TA Instruments-Waters LLC (New Castle, DE). -

по нормальному это название и авторы. информация расширена, так как знаем откуда авторы. причем inventor - это автор изобретения. по примеру судя, слово inventor не пишется, а вот заявитель и патентообладатель это как раз assignee (фирма)

Далее должна идти область издания, но она в примере отсутствует. Возможно, потому что патенты не издаются где прийдется.

Далее область специфических сведений. Регистрационный номер заявки я не нашел. Возможно, у американцев он не дается в библиографических сведениях. Поэтому опускаем. Вместо него предлагаю ввести номер Патентного приложения, а также, как требуется, дату подачи и публикации:

Appl. № 09/796,800 ; Filed March 2, 2001  ; Pub. June 17, 2003. –

остальное я опустил как необязательное. причем, заметьте, слово Pub. - сокращенное от "опубликовано" я ввел сам, а мог бы оставить Date of Patent  как в исходнике. Где публикуют патенты американцы, остается непонятным. Может быть, вообще нет такого понятия, а он просто вступает в силу и попадает в электронную базу. Вобщем, это скользкий момент.

Последняя обязательная область - область физической характеристики

 39 p. : pic.

в угоду требованиям ДСТУ ГОСТ я перевел информацию и расставил требуемые знаки препинания: 39 страниц, с иллюстрациями. хотя по поводу сокращений в единственном числе у меня сомнения. дело в том, что p. - это страница (одна), а pp.  - это диапазон страниц. Англичание ружья кирпичом не чистят ,как говорил мастер Левша. И такой ерундой как подсчет общего количества страниц не занимаются.

Вот доказательство:  http://www.library.uq.edu.au/training/citation/harvard_6.pdf

ссылка на гарвардский стиль оформления библиографических описаний разнообразных источников. Там все намного проще. Ну, правда Гарвард - это Америка.) но неважно.

Сведем все части воедино.

Pat. 6578367 United States, Int. Cl.⁷ F 25 B 19/00. Liquid nitrogen cooling system [Text] / Schaefer John W. (Wilmington, DE), Heyman Mark (Mays Landing, NJ) ; Assignee TA Instruments-Waters LLC (New Castle, DE). - Appl. № 09/796,800 ; Filed March 2, 2001  ; Pub. June 17, 2003. – 39 p. : pic.

Не забывайте,  что все знаки препинания, пробелы и тому подобные "мелочи" - гостированы, вернее, стандартизованы. Отклоняться от них нельзя. Кстати, я вижу уже одну ошибку у себя. Кто найдет - молодец. Можно найти и больше) Дополнительные баллы будут причитаться. Только я еще не решил, сколько)

Наконец, краткая характеристика (о чем речь) с идеями, где использовать источник, к БО делается в свободной форме. Пара предложений. После чего заполняется форма отчета, которую я привел ниже.

Удачи.

Наиболее "интересной" частью БО описания является Область специфических сведений.

Поскольку в данном случае речь у нас идет о патентах, приведу сведения из ДСТУ ГОСТ 7.1:2006, касающиеся этого класса источников

5.4.1.5 При описании патентных документов в области специфических сведений указывают регистрационный номер заявки на патентный документ; дату ее подачи (поступления); дату публикации и (или) сведения об официальном издании, в котором опубликованы сведения о патентном документе; сведения о конвенционном приоритете: дату подачи заявки, номер и название страны конвенционного приоритета. Название страны приводят в круглых скобках. Также в области могут быть указаны индексы национальной патентной классификации.

 

Приемопередающее устройство [Текст] : пат. 2187888 Рос. Федерация : МПК⁷ H 04 В 1/38, Н 04 J 13/00 / Чугаева В. И. ; заявитель и патентообладатель Воронеж. науч.-ислед. ин-т связи. – № 2000131736/09 ; заявл. 18.12.00 ; опубл. 20.08.02, Бюл. № 23 (II ч.)

Одноразовая ракета-носитель [Текст] : заявка 1095735 Рос. Федерация : МПК⁷ В 64 G 1/00 / Тернер Э. В. (США) ; заявитель Спейс Системз/Лорал, инк. ; патент. поверенный Егорова Г. Б. – № 2000108705/28 ; заявл. 07.04.00 ; опубл. 10.03.01, Бюл. № 7 (I ч.) ; приоритет 09.04.99, № 09/289,037 (США)

И примеры из Приложения:

Патентные документы

Запись под заголовком

Пат. 2187888 Российская Федерация, МПК⁷ H 04 В 1/38, Н 04 J 13/00. Приемопередающее устройство [Текст] / Чугаева В. И. ; заявитель и патентообладатель Воронеж. науч.-ислед. ин-т связи. – № 2000131736/09 ; заявл. 18.12.00 ; опубл. 20.08.02, Бюл. № 23 (II ч.). – 3 с. : ил.

 

Заявка 1095735 Российская Федерация, МПК⁷ В 64 G 1/00. Одноразовая ракета-носитель [Текст] / Тернер Э. В. (США) ; заявитель Спейс Системз/Лорал, инк. ; пат. поверенный Егорова Г. Б. – № 2000108705/28 ; заявл. 07.04.00 ; опубл. 10.03.01, Бюл. № 7 (I ч.) ; приоритет 09.04.99, № 09/289, 037 (США). – 5 с. : ил.

 

А. с. 1007970 СССР, МКИ³ В 25 J 15/00. Устройство для захвата неориентированных деталей типа валов [Текст] / В. С. Ваулин, В. Г. Кемайкин (СССР). – № 3360585/25–08 ; заявл. 23.11.81 ; опубл. 30.03.83, Бюл. № 12. – 2 с. : ил.

 

Запись под заглавием

Приемопередающее устройство [Текст] : пат. 2187888 Рос. Федерация : МПК⁷ H 04 В 1/38, Н 04 J 13/00 / Чугаева В. И. ; заявитель и патентообладатель Воронеж. науч.-ислед. ин-т связи. – № 2000131736/09 ; заявл. 18.12.00 ; опубл. 20.08.02, Бюл. № 23 (II ч.). – 3 с. : ил.

Одноразовая ракета-носитель [Текст] : заявка 1095735 Рос. Федерация : МПК⁷ В 64 G 1/00 / Тернер Э. В. (США) ; заявитель Спейс Системз/Лорал, инк. ; пат. поверенный Егорова Г. Б. – № 2000108705/28 ; заявл. 07.04.00 ; опубл. 10.03.01, Бюл. № 7 (I ч.) ; приоритет 09.04.99, № 09/289, 037 (США). – 5 с. : ил.

 

Устройство для захвата неориентированных деталей типа валов [Текст] : а. с. 1007970 СССР : МКИ³ В 25 J 15/00 / В. С. Ваулин, В. Г. Кемайкин (СССР). – № 3360585/25–08 ; заявл. 23.11.81 ; опубл. 30.03.83, Бюл. № 12. – 2 с. : ил.

 

 

Из примеров следует, что оказывается, существует два варианта оформления БО. Две разновидности. Это Запись под Заголовком и Запись под Загалвием.

Изберем первый вариант. Для примера БО нам понадобится реальный патент, чтобы почерпнуть из него библиографические данные.

Допустим, меня интересуют системы охлаждения чего угодно (пищевых продуктов, веществ, реакторов) жидким азотом или его равновесными парами. Я, не будь дураком, забиваю в поисковую форму ключевые слова Liquid AND nitrogen и ищу по базе с 1975-го года в поле Title оба ключевых слова. Найденный патент и его Библиографическую запись, включающую почти полный текст, вижу на странице:

на этом рисунке я подчеркнул сведения, который мне понадобятся. Кроме того, их я могу копировать как текст, что немаловажно для того, чтобы избежать фактических ошибок. Пролистываю страницу вниз и нахожу еще один блок с Библиографическими выходными данными:

К сожалению, я не могу быть уверен, полные ли они. Поэтому почитаю за лучшее сохранить первую страничку патента. Иду по известной вам уже кнопке-ссылке Images и получаю максимум информации о патенте:

здесь я тоже подчеркнул и выделил красным всю информацию, что мне может понадобиться.

Теперь я приступаю к аналитической работе, сличая Общие правила, пример БО патента РФ. и Сведения, которые мне удалось добыть из сохраненного патента. Для удобства чтения, анализ и составление своего БО проведем в новом посте.   

4.4 В состав библиографического описания входят следующие области:

1 область заглавия и сведений об ответственности

2 область издания

3 область специфических сведений

4 область выходных данных

5 область физической характеристики

6 область серии

7 область примечания

8 область стандартного номера (или его альтернативы) и условий доступности.

4.7.1 Предписанная пунктуация предшествует элементам и областям или заключает их. Ее употребление не связано с нормами языка.

В качестве предписанной пунктуации выступают знаки препинания и математические знаки:

. –	точка и тире
.	точка
,	запятая
:	двоеточие
;	точка с запятой
…	многоточие
/	косая черта
//	две косые черты
( )	круглые скобки
[ ]	квадратные скобки
+	знак плюс
=	знак равенства

 

В конце библиографического описания ставится точка.

4.7.2 Каждой области описания, кроме первой, предшествует знак точка и тире, который ставится перед первым элементом области. Если первый элемент отсутствует, знак точку и тире ставят перед последующим элементом, предписанный знак которого в этом случае опускают. Исключение составляют знаки круглые и квадратные скобки, которые сохраняются и после знака области.

4.7.3 При повторении области специфических сведений, области примечания и области международного стандартного номера повторяют и знак области – точку и тире, а при повторении области серии сведения о каждой серии заключают в отдельные круглые скобки без знака точка и тире между ними.

4.7.4 Области описания могут быть выделены различными шрифтами или записаны с новой строки. В этих случаях знак точку и тире заменяют точкой, приводимой в конце предыдущей области.

4.7.5 Для более четкого разделения областей и элементов, а также для различения предписанной и грамматической пунктуации применяют пробелы в один печатный знак до и после предписанного знака. Исключение составляют точка и запятая – пробелы оставляют только после них.

4.7.6 Круглые и квадратные скобки рассматривают как единый знак, предшествующий пробел находится перед первой (открывающей) скобкой, а последующий пробел – после второй (закрывающей) скобки.

4.7.7 Каждый элемент приводят с предшествующим знаком предписанной пунктуации. Если элемент (кроме первого элемента области) повторяется, повторяют и предшествующий ему знак предписанной пунктуации, за исключением знака косая черта. Если элемент не приводят в описании, опускают и предписанный ему знак.

Элементы, грамматически связанные в одном предложении, не разделяют предписанной пунктуацией.

4.7.8 Часть элемента при необходимости может быть опущена. Пропуск части элемента обозначают знаком пропуска – многоточием с пробелами до и после знака. Отсутствие области или элемента в целом многоточием не обозначается.

4.7.9 Если соседние элементы в пределах одной области должны быть приведены в квадратных скобках, то их заключают в общие квадратные скобки. Исключение составляет общее обозначение материала, которое всегда заключают в отдельные квадратные скобки. Если смежные элементы относятся к разным областям, то каждый элемент заключают в отдельные квадратные скобки.

4.9 Язык библиографического описания, как правило, соответствует языку выходных сведений документа. Отдельные элементы в описании могут быть приведены на языке библиографирующего учреждения.

4.9.1 Библиографическое описание в целом или его отдельные элементы могут быть приведены в транскрипции, транслитерации на графику другого языка или в переводе на другой язык. Транслитерация производится в соответствии с международными или национальными стандартами транслитерации соответствующих языков.

 

5 Одноуровневое библиографическое описание

 

5.1 Структура и состав одноуровневого библиографического описания

Одноуровневое библиографическое описание состоит из перечисленных ниже областей, включающих обязательные и факультативные элементы, приводимые в предписанной последовательности и с предписанной пунктуацией.

В перечне факультативные элементы выделены курсивом. Предписанный знак области в перечне не указан. Обозначенные звездочкой элементы и предшествующие им предписанные знаки могут повторяться в описании. О возможности повтора областей – см. в соответствующих разделах.

 

Перечень областей и элементов библиографического описания

 

Область заглавия и сведений об ответственности	* *       *		[ ] = :     / ;	Основное заглавие Общее обозначение материала Параллельное заглавие Сведения, относящиеся к заглавию   Сведения об ответственности Первые сведения Последующие сведения
Область издания	*         * *       *		=       / ; ,     / ;	Сведения об издании Параллельные сведения об издании   Сведения об ответственности, относящиеся к изданию Первые сведения Последующие сведения Дополнительные сведения об издании Сведения об ответственности, относящиеся к дополнительным сведениям об издании Первые сведения Последующие сведения
Область специфических сведений
Область выходных данных	* *       * *		; : [ ]   , ( : , )	Место издания, распространения Первое место издания Последующее место издания Имя издателя, распространителя и т. п. Сведения о функции издателя, распространителя и т. п. Дата издания, распространения и т. п. Место изготовления Имя изготовителя Дата изготовления
Область физической характеристики	*		:   ; +	Специфическое обозначение материала и объем Другие сведения о физической характеристике Размеры Сведения о сопроводительном материале
Область серии	* *         *		( = :       / ; ,     ; )	Основное заглавие серии или подсерии Параллельное заглавие серии или подсерии Сведения, относящиеся к заглавию серии или подсерии Сведения об ответственности, относящиеся к серии или подсерии Первые сведения Последующие сведения Международный стандартный номер сериального издания (ISSN), присвоенный данной серии или подсерии Номер выпуска серии или подсерии
Область примечания
Область стандартного номера (или его альтернативы) и условий доступности	*		= : ( )	Стандартный номер (или его альтернатива) Ключевое заглавие Условия доступности и (или) цена Дополнительные сведения к элементам области

5.2.1 Область содержит основное заглавие объекта описания, а также иные заглавия (альтернативное, параллельное, другое), прочие относящиеся к заглавию сведения и сведения о лицах и (или) организациях, ответственных за создание документа, являющегося объектом описания.

5.2.6.1 Сведения об ответственности содержат информацию о лицах и организациях, участвовавших в создании интеллектуального, художественного или иного содержания произведения, являющегося объектом описания.

5.2.6.4 Первым сведениям об ответственности предшествует знак косая черта; последующие группы сведений отделяют друг от друга точкой с запятой. Однородные сведения внутри группы отделяют запятыми. Порядок приведения сведений определяется их полиграфическим оформлением или последовательностью в предписанном источнике информации, независимо от степени ответственности.

 

/ Стюарт Аткинсон ; под ред. Ш. Эванс ; пер. с англ. И. И. Викторовой ; ил. Г. Байнза

 

5.3 Область издания

5.3.1 Область содержит информацию об изменениях и особенностях данного издания по отношению к предыдущему изданию того же произведения.

5.3.2 Сведения об издании приводят в формулировках и в последовательности, имеющихся в предписанном источнике информации. Они обычно содержат слово «издание», заменяющие его слова «версия», «вариант», «выпуск», «редакция», «репринт» и т. п. или их эквиваленты на других языках, а также иные термины, отличающие его от предыдущих изданий.

 

. – Факс. изд.

. – Новая версия

. – Перепеч. с изд. 1925 г.

. – Доп. вариант

 

5.3.2.1 Порядковый номер, указанный в цифровой либо словесной форме, записывают арабскими цифрами, с добавлением окончания согласно правилам грамматики соответствующего языка.

 

. – 10-е изд.

. – Изд. 7-е

. – 2-я ред.

. – 5th ed.

. – 3., überarb. u. erw. Aufl.

 

5.4 Область специфических сведений

5.4.1 Область применяется при описании объектов, являющихся особым типом публикации или размещенных на специфических носителях. К ним относятся картографические, нотные документы, сериальные и другие продолжающиеся ресурсы, отдельные виды нормативных и технических документов, электронные ресурсы, а также микроформы, если на них расположены все названные виды документов, за исключением электронных ресурсов.

5.5 Область выходных данных

5.5.1 Область содержит сведения о месте и времени публикации, распространения и изготовления объекта описания, а также сведения об его издателе, распространителе, изготовителе.

 

. – Саратов

 

5.5.3 Имя (наименование) издателя, распространителя и т. п. приводят после сведений о месте издания, к которому оно относится, и отделяют двоеточием. Сведения приводят в том виде, как они указаны в предписанном источнике информации, сохраняя слова или фразы, указывающие функции (кроме издательской), выполняемые лицом или организацией. Сведения о форме собственности издателя, распространителя и т. п. (АО, ООО, Ltd, Inc., GmbH и т. д.), как правило, опускают.

 

 

В источнике информации:	В описании:
Издательство “Наука ” Издательский дом «Новый учебник» ЗАО «ЕВРО-АДРЕС»	: Наука : Новый учебник : ЕВРО-АДРЕС
Издательство Санкт-Петербургской химико-фармакологической академии Издательство Уральского университета	: Изд-во С.-Петерб. хим.-фармак. акад.   : Изд-во Урал. ун-та

 

5.5.5 В качестве даты издания приводят год публикации документа, являющегося объектом описания. Год указывают арабскими цифрами, ему предшествует запятая.

 

, 2002

, 1833

 

5.6. Область физической характеристики

5.6.1 Область физической характеристики содержит обозначение физической формы, в которой представлен объект описания, в сочетании с указанием объема и, при необходимости, размера документа, его иллюстраций и сопроводи­тельного материала, являющегося частью объекта описания.

5.6.3 В качестве других физических характеристик объекта описания могут быть приведены сведения об иллюстрациях, о материале, из которого изготовлен объект описания и т. п. Сведениям предшествует двоеточие. Каждые последующие сведения отделяют от предыдущих запятой.

 

. – 132 с. : цв. ил.

. – 1 модель (3 предмета) : полистирол

. – 1 дф. (70 кадров) : черно-белый

. – 1 электрон. опт. диск. (CD-I) : зв., цв.

. – 2 к. : цв.

. – 1 зв. диск (56 мин.) : цифровой, стерео

 

. 5.7 Область серии

5.7.1 Область содержит сведения о многочастном документе, отдельным выпуском которого является объект описания

 

5.8 Область примечания

5.8.1 Область примечания содержит дополнительную информацию об объекте описания, которая не была приведена в других элементах описания. Сведения, приводимые в области, заимствуют из любого источника информации и в квадратные скобки не заключают.

5.8.2 Каждому примечанию предшествует знак точка и тире либо примечание начинают с новой строки. Вводные слова отделяют от основного содержания примечания двоеточием с последующим пробелом; перед двоеточием пробел не оставляют.

 

. – Нотогр. в конце разд.

. – В тексте приведены наименования разработчиков и изготовителей

. – Авт. указаны на 7-й с. – Прил. содерж. законодат. и норматив. материалы

. – Содерж.: стихотворения, поэмы, пьесы

. – Доп. схемы: Метро Санкт-Петербурга ; Схема движения пригород. поездов

 

5.9 Область стандартного номера (или его альтернативы) и условий доступности

5.9.1 В области приводят международные стандартные номера, присвоенные объекту описания: Международный стандартный номер книги (ISBN) или Международный стандартный номер сериального издания (ISSN), либо любой другой международный номер, присвоенный объекту описания в установленном порядке. Стандартные номера приводят с принятой аббревиатурой и предписанными пробелами и дефисами.

 

. – ISBN 5-7975-0063-9

. – ISSN 1563-0102

 

Телезрители в лице Марго Некрасовой интересуются, как должен выглядеть пост-отчет к лабе по Патентному поиску в базе США.

Отчет должен представлять собой библиографический список источников (в данном случае патентов количеством 5 после 1975-го года и 1 до 1975-го года издания), библиографическое описание каждого из которых которых должно быть дополнено краткой авторской характеристикой, раскрывающей суть патента и идею использования ссылки на него в вашем литературном обзоре по теме бакалаврского проекта или работы.

Итак, Вы нашли 5+1 Патентов, для которых вам известны выходные библиографические данные, смысл которых вам понятен, и которые вы считаете достойными упоминания в своем литобзоре.

Общий вид отчета:

Патенты после 1975-го года:

1. [ БО Патента 1]

[ Характеристика и идея использования Патента 1]

2. [БО Патента 2]

[ Характеристика и идея использования Патента 2]

...

5. [ БО Патента 5]

[ Характеристика и идея использования Патента 5]

Патенты до 1975-го года:

1. [ БО Патента 6]

[ Характеристика и идея использования Патента 6]

 

В квадратные скобочки взята структурно-информационная единица отчета, чтобы она лучше воспринималась как целое. То есть, здесь скобочки -это элемент сугубо виртуальный. Как видите форма очень простая, осталось показать, как её заполнить. Для начала нужно научиться составлять Библиографические Описания Патентов согласно ДСТУ ГОСТ 7.1:2006.
Самый простой способ - это воспользоваться примерами, которые находятся в приложении того же ДСТУ, но неожиданно оказывается, что среди них отсутсвуют примеры БО для иностранных патентов. Поэтому прийдется воспользоваться общими правилами и примером БО патента РФ. одновременно. В следующем посте я приведу "выжимку" из ДСТУ ГОСТ 7.1:2006., которую можно считать краткой лекцией по основным правилам составления одноуровневого БО для большинства наиболее распространенных источников.
 

Немного технического опыта.
Плагин AlternaTIFF, который я выбрал в качестве примера в предыдущем посте не всегда устанавливается успешно.
Вообще любая программа, плагин в том числе, может не установиться по какой-либо неизвестной причине. Понять, почему - бывает сложнее, чем найти альтернативное решение.
Разберем несколько типичных случаев:
Для установки плагина нужны админские права. Но это понятно.
Как я уже говорил, плагин AlternaTIFF важно не только установить, но и зарегистрировать. И вот на стадии регистрации, возникает сообщение, что ключ не был получен. В некоторых случаях помогает повторить попытку несколько раз. У многих он почему-то регистрировался ровно с третьего раза.
Если это не помогает, незарегистрированный плагин обязательно нужно деинсталлировать.
Как это сделать? Очень просто. Как всегда в таких случаях спрашиваете у Гугла: "где хранятся плагины в вашем браузере". Или "как удалить плагин в (ваш браузер)".
Можно переустановить браузер, или установить новую версию.
Лирическое отступление: я рекомендую Firefox 3.6.x или старше. По моим субъективным ощущениям, он уже не медленнее оперы (стандартной версии) и гораздо лучше поддерживает скрипты. Хотя иногда возникают проблемы с кукис. Конец лирического отступления.
Когда невдалый плагин снесен, ставите альтернативный. В нашем случае - альтернативный альтернативному) то есть второй из двух, упомянутых на соответствующей страничке американской патентной базы. называется InterneTIFF.
Попадаете на страничку, идете в левоей колонке меню во Free и там находите инсталляцию. Это хитрая пробная версия, но по основному критерию функциональная.
Весит что-то около 4-х Мб. Скачиваете. Устанавливаете. Опять не хочет? Повторяете операция несколько раз. У нас у всех в конце концов сработало. Может быть, дело в заторможенном интернете. Только помните, что нельзя ставить два плагина сразу. Все равно толку не будет. В торой от первого отличается тем, что при попытке отобразить куртинку TIFF выдает желтое окошко, которое надо закрыть, отсутствует удобная функция просмотра-увеличения в один клик. Может сохранять по 3 страницы многостраничног опатента сразу, но в пробной версии этой функцией можно воспользоваться только раз. Потом можно сохранятьтолько одну текущую страницу.
По умолчанию InterneTIFF сохраняет в двух форматах, от чего можно отказаться выбрав только один: либо TIFF, либо PDF. Кому что удобней. Разумеется, PDF не текстовый, так что проку от него не больше, чем от TIFF. Но и не меньше)
Cохраняет страничку патента в файл с номером патента. Рекомендую номер сохранять, но название при сохранении документа дописывать в имя файла. И ставить номер страницы, а то запутаетесь. Если вам нужен весь патент целиком, то в результате сохранения у вас будет много страничек, каждая в своем файле. Чтобы сэкономить время лучше тогда заранее создать папку с номером и названием патента, и сохранять туда странички под порядковыми номерами. Но это, вобщем-то дело личное.

Само сохранение полного текста патента в виде картинки - дело добровольное и целесообразность этого действия определяете вы.
Первую страничку патентов до 1975-го года сохранять нужно обязательно, так как библиографические сведения о патенте содержатся именно там и нигде больше.

Тема работы: Поиск научной и технической информации в сети. Часть 3. Поиск в Патентной базе Соединенных Штатов.
Цель работы: Получение навыков использования крупнейшей и древнейшей полнотекстовой базы патентов в мире 
Индивидуальное задание: составить библиографический список патентов (минимум 5 - после 1975-го года издания и минимум 1 до 1975-го года издания) и дать каждому краткую характеристику по применению в аналитическом обзоре на тему индивидуального курсового проекта.
Аудиторное время выполнения: 8 академических часов (2 пары) + время на самостоятельную проработку задания.
Форма сдачи лаб. раб-ты: виртуальный ОТЧЕТ.

Указания:

Итак. Патентных баз в мире великое множество. В каждой стране своя, плюс международные патентные ведомства, плюс ведомства, принадлежащие крупным копаниям, например, IBM.
Сведения о важнейших Патентных базах, их краткую характеристику (глубина и особенности поиска, наличие платных и бесплатных услуг и т.д.) можно легко найти Гугулом. Ну, например:
http://www.ism.kiev.ua/site/netpatent.htm

Не стоит забывать, что время не стоит на месте и результаты поиска всегда есть смысл актуализировать всякий раз, когда представляется возможность. 
Американское патентное ведомство имеет даже не один, и наверно, не два сайта, так как поле деятельности его необычайно широко. Но нас интересует в первую очередь База данных патентов США и поиск по ней.
Кстати, краткая информация. Вы уже сталкивались с поисковыми машинами, начиная от Гугла и заканчивая РИНЦем. И знаете, что для того чтобы искать, нужно забит ьв поисковыю форму (как минимум в одно поле) поисковое слово или слова.
Так вот этим методом в Базе ищутся патенты на глубину до 1975-го года. Зачастую такой глубины вполне достаточно для литобзоров разного назначения. Однако, возможно получение доступа и к базе патентов старше 1975-го. А именно начиная с 1790-го года. Точнее есть два варианта "переключителя" с 1790-го по сегодняшний день и с 1975 по сегодняшний день опять-таки. Одна база покрывает другую. Почему же их все-таки две в этом случае?
Дело в том, что для тех патентов, что датируются в интервале 1790-1975 невозможен поиск по ключевым словам, но он остается возможен по номеру патента, дате, и по Текущему классификатору Соединенных Штатов. То есть - по номеру класса и подкласса патентной базы. В последнем случае вам открывается весь запрошенный подкласс патентов и вы "вручную" поодиночке просматриваете их,  как если бы просматривали журналы в классической библиотеке. Да. Неудобно по сравнению с поиском по ключевым словам, которые машина находи в поле названия или автора, или реферата, но ничего не поделаешь. И на том спасибо! Как правило, патентов в подклассе не более нескольких сотен. (хаха) при быстром интернете можно просмотреть их за сутки. Такой эффективности работы вы все равно никогда не добьетесь ни в одной из "бумажных" библиотек!

Адрес головной страницы, с которой следует начать знакомство с Базой:
http://patft.uspto.gov/

На ней вы видите три колонки.
Левая - для поиска Патентов, Правая - для поиска Патентных Приложений.
Средняя - общего характера. Особо обратите внимание на сыслку "How to View Images". С нее по-хорошему и надо бы начать.
http://patft.uspto.gov/help/images.htm
Под ней содержится информация, которая кагбэ намекает, что очень желательно скачать и установить плагин, позволяющий вам в браузере просматривать графические файлы формата TIFF. Кто работал с Файнридером, тот знает. Без Этого плагина вам не светит половина здешних красот. Тем более, что для выполнения данной Лаб. Работы это действие ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Вобще-то плагин не один, вернее вам нужна одна из его модификаций, в зависимости от того, какой у вас тип компьютера: PC или Макинтош, Какая операционная система, Виндоуз, МакОС или Линукс, какой у вас браузер, 32-хбитная или 64-х битная система.
Лично я выбрал ссылку на
http://www.alternatiff.com/

Так как У меня Винда, браузеры: IE, FierFox, Opera.
в открывшемся окне я листаю вниз и нахожу ссылку на экзешник для большинства браузеров под 32-х битной Виндой:

Качаю этот файл (ссылка подчеркнута красным)
Потом запускаю из папки, в которую по умолчанию он сохранился. В мастере установки дохожу до момента регистрации и ввожу свои данные (весьма условные, но Почтовый ящик должен быть реально существующий! то есть ваш.)
 

После чего жму "Next" вижу такую картинку:

 

из которой понимаю, что Плагин установится для двух Браузеров: Оперы и ФайерФокса. Жму Install (верхняя конопка) и Мастер сообщает, что плагин установлен успешно. но требуется перезапустить браузер. Что я и делаю.
Запустив Браузер повторно я снова возвращаюсь на страницу
http://patft.uspto.gov/
или сразу иду по ссылке быстрого поиска.
http://patft.uspto.gov/netahtml/PTO/search-bool.html
От расширенного он отличается особой понятностью. Два поля для терминов (ключевых слов) Одно для оператора, два поля для выбора полей поиска и одно для выбора глубины поиска (помните, что по полю ключевых слов глубже 1976-го года машина искать не будет. Поэтому имеет смысл, задавая ключевые слова, выбрать "1976 to present"
Допустим, Я выбираю следующее:

А вот результат поиска:

Имеется три патента с упоминанием аббревиатуры жикого азота LN2 в заглавии (названии) патента
Иду по второй ссылке
Открывается страница, вверху которой есть среди прочих кнопка Images. Это то, ради чего мы устанавливали плагин.

Идем по этой ссылке-конопке и и мы должны увидеть такое:

В противном случае увидим серый кусок экрана. Это означает, что плагин стал некорректно, или вы его незарегистрировали, или вообще не устанавливали, или не тот плагин...Вобщем, что-то не то. Но у меня все то как раз. Я вижу аццкое устройство, в котором ничего не понимаю пока.
Но зато могу листать патент с помощью инструментов в левой колонке (я их подчеркнул). Сколько всего листов в патенте - тоже не секрет. СМ. информцию вверху страницы (тоже подчеркнуто красным) Здесь 9 страниц и я нахожусь на первой из них.
Кликнув лупой (вместо привычного курсора) увеличиваем картинку. Правой клавишей по картинке и выбрать "save as" в уонтекстном меню - сохраним картинку на винт. Так можно сохранить весь патент.

Вернуться на страницу, с которой мы стартовали для просмотра патента в виде картинок можно обратным ходом браузера.
Обращу еще ваше внимание, что на этой странице находятся в распознанном виде сам текст патента (без рисунков) и все его библиографическое описание.
Просмотра этой страницы достаточно, чтобы понять суть патента. Картинки нужны, чтобы разобраться подробно.
Отдельный интерес представляет классификация патента. Она может сослужить хорошую службу для определения в каком подклассе находятся подобные ему патенты, которые за давностию лет не находятся по ключевым словам.

Иллюстрирую, где находится эта информация:

Иногда патент принадлежит не одному подклассу, а нескольким. А один подкласс может принадлежать нескольким классам. Все это может внести некоторую путаницу. Но нет причин для паники. Просто нужно всеми доступными способами попытаться определить все вероятные классы и подклассы, в которых может оказаться интересующий вас патент из интервала 1790-1976.
Самый общий путь для этого - податься в алфавитный предметный классификатор 
http://www.uspto.gov/web/patents/classification/
или сразу сюда:
http://www.uspto.gov/web/patents/classification/uspcindex/indextouspc.htm
здесь классы и подклассы разделены по понятиям (предметам) и выстроены в алфавитном порядке.
Можно открыть ту или иную букву в формате html или pdf
Первый хорош гиперссылками и возможностью перехода по ним, а также расшифровкой (подсказчиком) содержания подкласса.
Второй хорош тем, что сохранив все пдф-ки на винт, можно устроить по ним поиск средставами файлового менеджера или ОС.
Впрочем, средставми Браузера в хтмл тоже никто искать не запрещает.
Как только вы определитесь с кандидатами в классы и подклассы, вы можете искать в них патенты старше 1976-го года с помощью того же "быстрого поиска"
Допустим я хочу поискать в классе 62 (Refrigeration) подкласс 52.1 (Spraying of cryogen)
моё "ключевое слово" будет выглядеть так: 62/52.1
А поисковый запрос так:

В результате поисковик выдаст все патенты (их 170) в этой категории. Причем он отсортирует их по дате. Сверху будут новые, а сем ниже, тем старше.
Зная, что патенты старше 1976 годп не имеют полей названий, листая список,выданный по поиску я нахожу начала списка патентов "без названий".
И начинаю просматривать их все подряд в поисках того, что нужно. Делаю это аналогично описанному случаю, только теперь я имею возможность смотреть только на картинки с помощью плагина.
Что-то вроде этого. Попался патент 1970-го года:

Технология и философия поиска с подбором ключевых слов те же, что и в лаб. работе №5.

Вперед!)

 

Продолжим.

Ключевые слова и Поисковый запрос. Это не одно и то же. Ключевые слова сами за себя говорят. Опорные понятия, наполняющие вашу тему конкретикой, смыслом и индивидуальностью.Это не обязательно слова, входящие в название темы, хотя они в первую очередь. Это могут быть также синонимы, слова связанные по смыслу, наполнению. Раскрывающие этот самый смысл. (например, процесс связан с явлениями, с продуктом, специальным оборудованием. все это может пойти в ключевые слова).

Поисковый запрос - это формализованная под требования программы запись, состоящая из ключевых слов, слов-операторов, специальных символов, заполняющих определенные поля поискового механизма на веб-сайте, который кроме них может содержать и другие настройки-переключатели. А таких полей как правило несколько. В одно поле вводят ключевые слова. В другое можно вводить авторов или издания. Также можно ограничивать временной период поиска или структурные части документов среди которых будет произведен поиск. Например, вы можете искать Только в заглавии, только в Реферате, Только в полном тесте или в комбинациях. Все это настолько серьезно влияет на результаты поиска, что для начала надо пошарить глазами и понять, что же можно еастраивать и какие поля использовать. А заодно и почитать хэлп, в котором скорее всего прописаны операторы поиска. Также как правило любой уважающий себя поисковый механизм имеет переключатель с формы бытрого поиска к форме расширенного поиска, где таких полей гораздо больше. Иногда больше,чем реально нужно.

Все-таки главным полем является поле ключевых слов. Иногда поисковик вопрошает над ним, кагбэ намекая "что ищем?". Не пытайтесь вбить в это поле всю свою тему из стапитцот слов и даже 4 -5 слов - это много. оптимум - 2 слова, я обычно использую 1-3 слова, причем не учитывая предлоги, союзы и т.д. их вводить не надо. машина их либо неправильно поймет, либо просто не будет учитывать.

Союзы, кстати, (на языке поиска) являются теми самыми операторами. 

AND - И (когда стоит между двумя словами, то ищется и одно слово и другое.

OR - ИЛИ (ищется или одно слово, или другое)

NOT - НЕ (ищется все, что не содержит слова после NOT. Эдакое антиключевое слово. Иногда бывает крайне полезно. (Однажды я искал песню Бритни Спирс в исполнении НЕ Бритни Спирс) 

Естественно, комбинация слов будет искаться там, где вы указали (заглавие, реферат, полный текст) Иногда полный текст понимается действительно как полный текст (с перечнем ссылок), названием журнала и поисковик находит вам ваше слово, находящееся в составе фамилии автора, к примеру.

По поводу морфологии слов. Тоже зависит от интеллекта поисковика: как он будет искать, точное совпадение буква в букву или позволять себе склонять и всячески модифицировать слово. Вы это в принципе, тоже можете задать. Частоиспользуемым инструментом есть символ *, который имеет смысл - что угодно после этого символа. Например запрос "масл*" должен находить слова: масло, масла, маслу, масличный, масляный и т. д.

Это были Азы. А Буки заключаются в том, что сначала нужно задать поиск довольно широко, однако все же конкретно. Для этого и пторебуется парочка ключевых слов. Поле поиска - весь документ по возможности. или хотя бы реферат, На основании результатов запроса и своих ожиданий, вполне обоснованных, вы можете либо редактировать ключевые слова, либо варьировать настройками поискового запроса, если уверены, что слова редактировать не надо. Поиск информации - это балансирование между "много" и "мало". Много - сужаете поиск. Мало - расширяете.

Еще один прием коррекции ключевых слов - это найти хотя бы один-два точно совпадающих по тематике источника. Внимательно прочитать название оригиналов и абстракты (если есть) и набраться оттуда новых ключевых слов.

И еще то,о чем я говорил уже, но кратко: Современные базы информации снабжены не только поисковыми машинами с большими возможностями, но и системой перекрестных ссылок. Чаще всего это Ссылки на Источники, которые цитируются в данной работе (References) и Источники, которые цитируют данную работу (Cited by). Таким образом, вы найдя один хорошо совпадающий по тематике с вашим интересом источник, можете проследить как историю развития этого интереса в прошлом, так и современное состояние проблемы. Связи между работами образуют своего рода сеть. Параметр время позволяет оценить актуальность проблемы и прикинуть степень новизны ваших идей и данных. Этим методом никогда не стоит пренебрегать!!

Наконец, такой вопрос. поисковые машини или каталоги? Что лучше? Как правило, сайт Паблишера содержит и то и другое. Многим почему-то более надежным кажется просмотр всего дерева журналов самолично. В случае, если журналов много (а их может быть десятки тысяч) вы рискуете блуждать там долго и без большого толку.

Поиск "вручную" по электронному каталогу может быть оправдан, с мой точки зрения в нескольких случаях: 

-когда вы изучаете классификацию журналов

 -когда журналов мало и проще их пересмотреть все, чем ломать голову над поисковыми запросами. но вы должны знать это заранее. (кстати, РИНЦ как раз тот случай) максимум несколько журналов по специальности за несколько лет вас там ждут))

-когда вы сами не знаете, что ищете. Вернее, ищете что-то такое, что не вмещается в поисковый запрос. "По метатермину". Со мной такое бывало. Я искал, например, статьи по добыванию с технологическим потенциалом. Поскольку как объяснить такое поисковику ,я не знал, я просто пересмотрел выпуски JAOCS за 7 последних лет и был доволен результатом.

В остальных случаях поиск поисковыми машинами (извиняюсь за тавтологию) - вне конкуренции.

Некоторые аспекты, теоретические и практические, имеющие отношение к выполнению Лаб. раб №5.

Во-первых, три указанных инструмента в РЕАЛЬНОЙ практике имеют несколько разное значение или вес, а следовательно, к ним нужно подходить с разным ожиданием и упорством в поиске.

РИНЦ - в первую очередь можно рассматривать как вспомогательный инструмент, поскольку это молодая реферативная база национального значения.  Ее плюс - это русский язык, Обособленность базы в этом смысле играет даже положительную роль, так как она не дублирует, а дополняет информацию ресурсов общемирового значения. Наконец, технически поиск на сайте устроен, на мой взгляд, удачно. Главный минус - даже не упадочное состояние современной русскоязычной науки и низкое качество исследований (их суть все равно недоступна в силу реферативности базы), а отсутствие ретроспективного направления развития базы. Покрытие научных отраслей, журналов тоже оставляет желать лучшего. Примерчик. "Масложировая промышленность" представлена за 4 года 2007-2010. в то время когда самое интересное в ней (с научной точки зрения) происходило в 60-е - 80-е. Журнал "пиво и напитки" покрывает 3 года (2008-2010). Всего журналов пищевой тематики зарегистрировано 51. Что вообще-то даже много! Но не без хитростей. некоторые из них почему-то не российские и даже не русскоязычные, то есть входят в иностранные индексы цитирования. Очевидно, это потому что там публиковались российские авторы. Впрочем, ничего плохого я в таком перекрещивании пока не вижу. 10-ток журналов содержат 0 выпусков. Но и это можно списать на то, что все еще только начинается.

Science direct - наиболее полная и известная из всех бесплатных реферативная база научных источников без отдания предпочтения какой-либо научной области. Как правило же социальные, гуманитарные, философские науки+ теология больше привлекают Паблишеров. Медицинским наукам в силу специфики вообще проще кучковаться отдельно (PubMed). Платная версия индекса цитирования - Scopus два года назад была доступна из нашей локалки. Но халява не вечна, причем очень не вечна. Я имел честь пользоваться и услугами их американского конкурента ISI. По результатам поиска они друг друга стоят, если смотреть с позиции химика-пищевика. Вывод вообще же таков, что именно с Science direct нужно начинать поиск. Если смотреть еще более широко, вы, можете воспользоваться для поиска научной периодики специализированным поисковиком www.scirus.com но не без удивления обнаружите, что половина найденных ссылок и практически все действительно полезные и адекватные находятся именно на science direct, а остальные - на сайтах других Паблишеров, в зависимости от того, с какими науками граничит ваша отрасль знаний. Еще более широкий поиск - Гуглом, тоже возможен, но рекомендуется для шлифовки результатов Ресёрчинга (модное слово. означает научный поиск, исследование).Обработка результатов поиска Гуглом потребует серьёзного опыта, чтобы на лету по реферативным записям отсеивать балласт, которого будет очень много. Но с другой стороны можно наткнуться на действительно интересные и уникальные источники, оказавшиеся в личных хранилищах случайно. Так можно найти полные тексты, кем-то когда-то купленных статей и таким образом получить их бесплатно,кем-то упёртые и выложенные паспорта к лабораторному оборудованию, и .т.д.  Вобщем, чем более общего назначения поисковик, тем больше времени вы на него потратите.

Ну и третий инструмент - сайт немецкого Паблишера Springer, которого я выбрал не случайно среди многих других. В отличие от science direct, который является Надпаблишером, то есть предоставляет кроме реферативных записей и Полные Тексты статей, интегрируя усилия Паблишеров, в том числе и себя самого и Springer и других, или по крайней мере, давая ссылки на них, сам Springer ценен для нас именно в период момент времени тем, что предоставляет доступ из локальной сети практически ко всем интересущим нас коллекциям естественнонаучных и технических журналов (из представленных в нем) в полнотекстовом виде. Кроме того, он сотрудничает с ХПИ давно. На моей ранней аспирантской памяти я уже имел доступ к нему,  только в тот момент, то ли коллекция журналов была ориентирована на другую тематику, то ли еще по какой-то причине пользы от его использования я не извлек. Ситуация в корне поменялась, когда года два назад по наводке из нашей библиотеки я обнаружил 100%-ный доступ на всю глубину и со всеми возможностями поиска и перекрестными ссылками к статьям практически монополиста в области хими и технологии жиров, журнала американского общества химиков-жировиков JAOCS. Даже не десятилетие, а дольше это было голубой мечтой любого специалиста нашей области знаний. Я помню, как ездил в Киев в какой-то отраслевой НИИ, чтобы достать полные тексты статей выпусков JAOCS за 90е годы. Предварительно названия этих статей, я узнал через поиск по ISI. В рамках лабораторной работы я не требую от вас умения скачивать полные тексты и изучения их. Я просто хочу дать понять, что это дорого стоит. Причем в прямом смысле. Стоимость полного текста каждой статьи для непривилегированного гражданина - ок. 40 долларов. Этотот вариант, когда впрок нужно запастись информацией, пока дают. Напоминаю, что доступ к полным текстам Springer не будет работать с домашних компьютеров. Но поисковая машина - будет. То есть рутинный труд по поиску вы можете осуществить и дома, сохранив ссылки на страницы с библиографическим описанием статей. А в институте по этим ссылкам скачать полные тексты, не тратя лишнего времени.  

Сказанное должно направить и утвердить интуитивные технологии поиска и использования каждого из описанных (а также подобных им) инструментов, которые у вас возникают при выполнении лаб. работы. Мы же продолжим рассматривать детали. 

Лабораторная работа №5.
Тема работы: Поиск научной и технической информации в сети. Часть 2. Поиск научной периодики по заданной теме.
Цель работы: Получение навыков использования специальных ресурсов (полнотекстовых и реферативных баз данных)
Индивидуальное задание: составить библиографический список источников периодических изданий (минимум 10) и дать каждому краткую характеристику по применению в аналитическом обзоре на тему индивидуального курсового проекта.
Аудиторное время выполнения: 8 академических часов (2 пары) + время на самостоятельную проработку задания.
Форма сдачи лаб. раб-ты: виртуальный ОТЧЕТ.

Инструменты поиска:
1) Cайт известного голландского Паблишера и держателя собственного Индекса цитирования (владельца научной реферативной базы Scopus) компании Elseveir
www.sciencedirect.com/
http://www.sciencedirect.com/science/journals

2) Сайт чуть менее известного немецкого Паблишера Springer (на зато с почти полностью открытой полнотекстовой базой статей своей коллекции научных журналов для резидентов URAN)
http://www.springerlink.de/

3)Сайт Российской научной электронной библиотеки и Российский индекс цитирования:
http://elibrary.ru
поисковая форма РИНЦ:
http://elibrary.ru/querybox.asp?scope=newquery

Индекс цитирования научных статей (ИЦ) — реферативная база данных научных публикаций, индексирующая ссылки, указанные в пристатейных списках этих публикаций и предоставляющая количественные показатели этих ссылок (такие как суммарный объём цитирования, индекс Хирша и др.)


Общий алгоритм выполнения:

1) Получаете тему или хотя бы направление у своего руководителя дипломного проекта
2) Формулируете цель и задачи работы
3) Определяетесь с содержанием подразделов аналитического обзора
4) Выделяете ключевые слова для поиска на выбранную тематику исходя из содержания. Формируете поисковые запросы
5) Пользуетесь перечисленными инструментами для поиска по ключевым словам
6) Редактируете ключевые слова в случае необходимости и переформируете поисковые запросы
7) "Собираете урожай". т.е. экспортируете или сохраняете найденные ссылки, рефераты, статьи, результаты поисковых запросов.
8) Выделяете выжнейшие источники (по полноте совпадений)
9) Анализируете поля "References" и "Cited by" важнейших найденных источников
10) Производите переход по дереву цитирования в прошлое и будущее
11) Окончательно формируете список важнейших источников
12) По их содержанию даете им краткую характеристику
13) Формируете отчет и публикуете пост.
14) Сообщаете об этом мне и получаете свои вопросы и дискуссию и зачет лабы в конечном итоге.

Еще парочку полезных советов по выполнению Лаб. работы №4

1) У некоторых не получается приаттачивать файлы к постам. Вернее, они думают, что у них получается.
Чтобы проверить самих себя - попробуйте начать закачку приаттаченного. Если предложит качать - все правильно, а если сообщит об ошибке - значит...
Дело в том, что можно прикрепить только те файлы, расширения которых перечислены рядом с этим инструментом. Например, PDF или RAR. А если книга в DJVU?
Есть несколько путей.
Ну, первый - выложить книгу на сторонний файлообменник и забыть проблему.
Хотя там она пролежит недолго и за нее никто не поручится. Кто-то может решить, что она нарушает авторские права, например. Если хотите сохранить файл именно на сервере лиру, тогда путь второй:
-переименовываете расширение вайла в RAR и загружаете его. А в посте указываете, чтобы не играть ни с кем злых шуток, что его надо переименовать после скачивания "обратно".
-обычное архивирование. пакуете файл архиватором и выкладываете.

2) Правильный отчет, к которому претензий не будет, должен включать:
-Библиографическое описание книги (Авторы, название, Город, Издание, Год, Кол-во страниц.)
(легко можете найти в интернете, как оформляется библиографическая ссылка)
-Источник (сайт), откуда была книга скачана.
-Краткое описание книги в творческом ключе: кому она может быть полезна и для чего.
(Если книга содержит информацию "в том числе по специальности", указать, исходя из содержания, какие именно разделы могут быть полезны специалисту)
-Ссылка на тело книги (аттачмент) или через файлообменник (или точное указание места и пути к файлу, если он содержится на жёстком диске машины в комп. классе)


Разумеется, сама книга должна отвечать требованию содержания специальности. Но об этом мы уже говорили.

Почему я объединил в итоговых таблицах по лабораторным 1-ую со 2-ой, и 3-тью с 4-ой.
По описанию, 1-ая лабораторная - техника безопасности и тому подобное. Вторая - регистриация на сервисе Liveinternet.
Поэтому, будем считать, что раз остался жив и зарегистрировался, значит, лабораторную сдал.
Также, всех, кого я заметил; кто добавился ко мне, того добавил и я (на данный момент это 34 человека из 50-ти -68%.) я выделил синим шрифтом и поставил плюсик.
Теперь 3,-тья и 4-ая лабораторные:
Суть третьей - обживание нового места. Лучшим свидетельством обжитости будет выполнение 4-ой лабораторной, которая требует оформления отчета по поиску литературных источников. То есть:
-Умения находить и устанавливать связи с коллегами
-Умения отслеживать их постинги и комментарии.
-Умения самому создавать и редактировать пост-отчет о выполненной работе.
-Умения приаттачивать файлы.
-Умения выкладывать файлы на в общий доступ через файлообменники.

Таким образом, раз выложил уникальную нужную книжку, значит, все это умеешь делать. Обе лабораторные засчитываются.
Причем уже с оценкой, потому что в конечном итоге, книжка может быть лишь частично связанной со специальностью, библиографическое описание может быть не полным. Ответы на вопросы - неадекватными, ссылки нерабочими и т.д.
Пока, в основном, я вижу определенные недочеты у каждого. Но вы их можете исправить, так как читаете обновления, которые я пишу по каждой лабораторной.
И только двое были достаточно шустры и точны, чтобы я не был обеспокоен за их умения.
А вот двое из 50-ти - это уже не айс.
На первых порах я вас этими постами буду подталкивать с скорейшему выполнению заданий, которые будут накатываться как снежный ком.
Мое чутье говорит мне, что основная масса не воспринимает серьезно работу, которую мы делаем. Потому что сидение за компьютерами вообще с работой не ассоциирует.
Поэтому хочу напомнить, что это самые что ни на есть лабораторные работы.

По определению, лабораторная работа - это проведение учащимися по заданию преподавателя действий с использованием приборов, применением инструментов и других технических приспособлений.

Наши приборы и инструменты - это компьютеры, программы, сайты, сети и т.д.
Отличие в том, что преподаватель не стоит за спиной с дубиной, не гонит получать лабораторную посуду, а вы не ждете, пока дежурный раздаст вам колбочки. Все оборудование, все возможности, как косточки Нильса, пришли к вам сами и находятся на расстоянии вытянутой руки.
И еще этот принцип коллективности - привыкли, небось, что один делает - пятеро смотрят, или в лучшем случае выполняют одно и то же действие и получают один и тот же результат.
Но вы в жизни не будете ходить вот так толпой и делать одну и ту же работу. Уже скоро каждый будет сам за себя и один в море информации.
Ну и последнее: несмотря на разнообразные гибкости, связанные с применением компьютеров и интернета, при выполнении задач, которые перед вами стоят, аудиторные занятия по расписанию никто не отменял и, увы, никто не отменит.
Как я говорил, это расширяет ваши возможности в разных случаях: болезни, экстренной работы, командировок. Но отсутствие на паре всех - это сабботаж. Тем более, никаких воспоследовавших сдвигов в плане выполнения работы.
Выполнение работы на паре непосредственно дает преимущества:
-возможность консультации "живьем"
-использование учебного времени по назначению
-использование дополнительных возможностей института (есть сайты, доступные только из локальной сети)
-наконец, берем формальную сторону - дисциплинарные мероприятия, проверки и т.д.
При всем при этом, по тому же определению лабораторной работы - от преподавателя требуется соорудить задание и задать направление исследования, а не быть полицмейстером, хотя, чует мое сердце, я от этого не уйду.
Вобщем, я надеюсь, вы примите мои слова к сведению.