Пятница, 28 Февраля 2020 г. 23:56 + в цитатник

https://www.yellowrose.info/isaakievskiy-sobor-ist...telstva-ili-obman-po-krupnomu/

Рубрики:

Метки: фальсификация истории

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post441193048/"> РђР»РµРєСЃР°РЅРґСЂ РќРµРІСЃРєРёР№: РІС‹РјС‹СЃРµР» Рё С„Р°РєС‚С‹</a> 
	&nbsp;

РђР»РµРєСЃР°РЅРґСЂ РќРµРІСЃРєРёР№ &ndash; РѕРґРёРЅ РёР· РЅР°РёР±РѕР»РµРµ РїРѕС‡РёС‚Р°РµРјС‹С… РїСЂР°РІРёС‚РµР»РµР№ Рё РІРѕРµРЅР°С‡Р°Р»СЊРЅРёРєРѕРІ СЂСѓСЃСЃРєРѕР№ РёСЃС‚РѕСЂРёРё. Р’РѕРєСЂСѓРі РµРіРѕ Р±РёРѕРіСЂР°С„РёРё СЃСѓС‰РµСЃС‚РІСѓРµС‚ РЅРµРјР°Р»Рѕ РјРёС„РѕРІ Рё Р»РµРіРµРЅРґ, РІ С‚Рѕ РІСЂРµРјСЏ РєР°Рє СЂРµР°Р»СЊРЅР°СЏ РёСЃС‚РѕСЂРёС‡РµСЃРєР°СЏ С„РёРіСѓСЂР° РІРµР»РёРєРѕРіРѕ РєРЅСЏР·СЏ Р·Р°С‡Р°СЃС‚СѓСЋ РѕРєР°Р·С‹РІР°РµС‚СЃСЏ Р·Р°Р±С‹С‚Р°.
				
					[more=]
			
		
		
			
				
			
				
			
				
			
				
		
	
	
		
			
			
				&nbsp;
			
				РђР»РµРєСЃР°РЅРґСЂ РќРµРІСЃРєРёР№&nbsp;&mdash; РѕРґРёРЅ РёР·&nbsp;РЅР°РёР±РѕР»РµРµ РјРёС„РѕР»РѕРіРёР·РёСЂРѕРІР°РЅРЅС‹С… РїРµСЂСЃРѕРЅР°Р¶РµР№ РѕС‚РµС‡РµСЃС‚РІРµРЅРЅРѕР№ РёСЃС‚РѕСЂРёРё. РРґРµРѕР»РѕРіРёС‡РµСЃРєРѕРµ РєРѕРЅСЃС‚СЂСѓРёСЂРѕРІР°РЅРёРµ РµРіРѕ РѕР±СЂР°Р·Р° РЅР°С‡Р°Р»РѕСЃСЊ РІ&nbsp;СЌРїРѕС…Сѓ РџРµС‚СЂР° I, РєРѕРіРґР° РІРµР»РёРєРёР№ СЂРµС„РѕСЂРј... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post441193048/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Александр Невский: вымысел и факты

Дневник

Четверг, 27 Сентября 2018 г. 21:01 + в цитатник

Александр Невский – один из наиболее почитаемых правителей и военачальников русской истории. Вокруг его биографии существует немало мифов и легенд, в то время как реальная историческая фигура великого князя зачастую оказывается забыта.

Читать далее...

Рубрики:

Фальсификации истории

Метки: фальсификация истории

Комментарии (0)

Историк,рискуя жизнью,рассказал всю правду о сотворении мира.Правильное время.Документальный фильм.

Дневник

Вторник, 18 Сентября 2018 г. 20:14 + в цитатник

https://youtu.be/7eapc1-X6iE

Рубрики:

Фальсификации истории

Метки: фальсификация истории

Комментарии (0)

Фальшивые исторические персонажи. Самые нелепые исторические факты

Дневник

Среда, 12 Сентября 2018 г. 00:43 + в цитатник

https://youtu.be/FOv-oWlxCFc

https://youtu.be/7DOJA2cn2W4

Рубрики:

Фальсификации истории

Метки: фальсификация истории

Комментарии (0)

Ложь Историков. Загадки Санкт-Петербурга. 2 часть.

Дневник

Среда, 12 Сентября 2018 г. 23:43 + в цитатник

https://youtu.be/11UEWsDchsc

Рубрики:

Фальсификации истории

Метки: фальсификация истории

Комментарии (0)

Ложь Историков. Загадки Санкт-Петербурга. 1 часть.

Дневник

Среда, 12 Сентября 2018 г. 23:20 + в цитатник

https://youtu.be/GqE3Rh4Ycl4

Рубрики:

Фальсификации истории

Метки: фальсификация истории

Комментарии (0)

Этого уже не скрыть.Историки прочитали древний манускрипт,и ахнули.Два века обмана.Странное дело

Дневник

Вторник, 04 Сентября 2018 г. 20:17 + в цитатник

https://youtu.be/8elMjSc3-0E

Рубрики:

Фальсификации истории

Метки: фальсификация истории

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post439080877/"> Р•РІРіРµРЅРёР№ РџРѕРЅР°СЃРµРЅРєРѕРІ: РєС‚Рѕ РІС‹РёРіСЂР°Р» РїСЂРё Р‘РѕСЂРѕРґРёРЅРµ, СЃР¶С‘Рі РњРѕСЃРєРІСѓ Рё СѓР±РёР» РљСѓС‚СѓР·РѕРІР°</a> 
	
		
			&nbsp;

Р’ РґРµРЅСЊ РІС‹С…РѕРґР° РІ РёР·РґР°С‚РµР»СЊСЃС‚РІРµ РђРЎРў РєРЅРёРіРё &laquo;РџРµСЂРІР°СЏ РЅР°СѓС‡РЅР°СЏ РёСЃС‚РѕСЂРёСЏ РІРѕР№РЅС‹ 1812 РіРѕРґР°&raquo; РµС‘ Р°РІС‚РѕСЂ - РёР·РІРµСЃС‚РЅС‹Р№ РёСЃС‚РѕСЂРёРє, РїРµРІРµС†, СЂРµР¶РёСЃСЃРµСЂ Рё &quot;РіРµСЂРѕР№ СЋС‚СѓР±Р°&quot; Р•РІРіРµРЅРёР№ РџРѕРЅР°СЃРµРЅРєРѕРІ РґР°Р» СЌРєСЃРєР»СЋР·РёРІРЅРѕРµ РёРЅС‚РµСЂРІСЊСЋ РѕР±РѕР·СЂРµРІР°С‚РµР»СЋ &quot;РќР&quot; РРіРѕСЂСЋ Р—РѕС‚РѕРІСѓ. РџСЂРµРґСѓРїСЂРµР¶РґР°РµРј СЃСЂР°Р·Сѓ: РјРЅРѕРіРёРµ РІС‹РІРѕРґС‹ РїСЂРёРІРµРґСѓС‚ С‡РёС‚Р°С‚РµР»СЏ РІ С€РѕРє Рё С‚СЂРµРїРµС‚!
		
			
				
					Рћ С‚РѕРј, С‡С‚Рѕ СЂСѓСЃСЃРєРёРµ РїСЂРѕРёРіСЂР°Р»Рё Р‘РѕСЂРѕРґРёРЅРѕ, СЃС‚Р°Р»Рѕ РёР·РІРµСЃС‚РЅРѕ РµС‰С‘ РІ РґРµРЅСЊ Р±РёС‚РІС‹. Рћ С‚РѕРј, С‡С‚Рѕ СЂСѓСЃСЃРєРёРµ СЃРѕР¶РіР»Рё РњРѕСЃРєРІСѓ, - РёСЃС‚РѕСЂРёРєРё РЅРµ СЃРѕРјРЅРµРІР°Р»РёСЃСЊ РµС‰С‘ РІ XIX РІРµРєРµ. Рћ С‚РѕРј, С‡С‚Рѕ РЅРµ РќР°РїРѕР»РµРѕРЅ, Р° СЂСѓСЃСЃРєРёР№ С†Р°СЂСЊ РЅР°С‡Р°Р» РІРѕР№РЅСѓ 1812 РіРѕРґР°, РёСЃС‚РѕСЂРёРєР°Рј СЃС‚... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post439080877/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Евгений Понасенков: кто выиграл при Бородине, сжёг Москву и убил Кутузова

Дневник

Понедельник, 13 Августа 2018 г. 16:03 + в цитатник

В день выхода в издательстве АСТ книги «Первая научная история войны 1812 года» её автор - известный историк, певец, режиссер и "герой ютуба" Евгений Понасенков дал эксклюзивное интервью обозревателю "НИ" Игорю Зотову. Предупреждаем сразу: многие выводы приведут читателя в шок и трепет!

О том, что русские проиграли Бородино, стало известно ещё в день битвы. О том, что русские сожгли Москву, - историки не сомневались ещё в XIX веке. О том, что не Наполеон, а русский царь начал войну 1812 года, историкам стало окончательно ясно в начале XX века. Но вот дальше, с приходом к власти Сталина, история этой войны вдруг переворачивается с ног на голову. И оказывается, что это Наполеон во главе целой орды пришёл нашествием на несчастную Россию. Что Бородино – это не поражение, а чуть не победа. Что позорное бегство русских войск от границы – это «скифский план», целая стратегия заманивания неприятеля на свою безграничную и бесформенную территорию. Что бездарный, развратный, продажный, ленивый Кутузов – это военный гений всех времён и народов. А катастрофическое поражение России в войне – триумф русского оружия!..

Мифы на то и существуют, чтобы, отработав свое, умереть и исчезнуть. Презентация нового труда Евгения Понасенкова состоялась в Большом зале ЦДЛ при огромном стечении народа, что лишний раз свидетельствует об интересе к теме.

- Как вы пришли к этой вроде бы давно изученной теме - истории войны 1812 года?

- Я занимаюсь эпохой Наполеона и 1812 года с 9 лет, весь школьный период у меня была замечательная возможность изучать специальную литературу и сборники документов в библиотеке Музея-панорамы «Бородинская битва». Это уникальное хранилище, где есть издания, которых нет даже в Ленинской библиотеке и в Гохране. За школьное время, которое люди тратят, как правило, бессмысленно, я осилил огромный пласт литературы. Когда мои коллеги начинают скоропостижно – другого слова не подобрать! – к кандидатской, либо к юбилею что-то фрагментарно почитывать, и писать под готовый вывод, получается бессмыслица: они не успевают прочитать даже историографию, не говоря уж о том, чтобы серьёзно поднять источники.

Итогом моей многолетней работы сначала стала книжка 2004 года «Правда о войне 1812 года», где я впервые сказал, что эта война никакая не Отечественная, и что наоборот, это Александр I готовил нападение на Францию. Россия тогда снова (как и в прошлые годы агрессии против Франции) подписала коалиционные соглашения с Англией, Испанией и Швецией.

Тогда же я написал и про русский коллаборационизм в 1812 году: Наполеон создавал всесословные муниципалитеты в Смоленске и в Москве, и все сословия, податные и неподатные, дворяне и не дворяне во всём этом участвовали.

Я доказал с цифрами в руках, что присоединение России к континентальной блокаде Англии не повлияло серьёзно на финансовую ситуацию в России, но финансовый крах наступил вследствие увеличения расходов на оборону в 1807 году сразу после подписания договора о мире! Тильзитский мир, заключенный между Россией и Францией, был непопулярен в среде чванливой элиты русского общества. Россия сама нападала на Францию в 1805, 1806 и 1807 годах, сама позорно проиграла и сама же обиделась на это.

Нельзя не сказать, что в домах российской элиты тогда не было ничего русского, то есть - абсолютно ничего! 99% предметов были европейского происхождения, в основном - из Франции, Италии и Англии. Во дворцах Александра не было даже булавки, не завезенной из-за рубежа. В России не было ни одного придворного художника, или ювелира, кто бы не приехал из-за границы. Все до единого портреты участников войны 1812 года нарисованы и выгравированы иностранцами: Сент-Обеном, Вендрамини, Карделли, Петером фон Хессем... В тогдашней России просто не существовало уровневых художников. Петр I начал цивилизовывать страну всего 100 лет назад, и только при нем появилась русская регулярная армия, которую создали с нуля иностранцы. Даже слова: армия, инфантерия, кавалерия, артиллерия, литература, музыка... – все, все были иностранными.

Цивилизация в Россию была привнесена извне, и из-за этого в элите развился страшный комплекс, который, с одной стороны, ставил её в позу преклонения (иногда комического, которое высмеял Грибоедов), а с другой стороны, элитка всей своей дурной силой тщилась доказать, что и Россия что-то тоже умеет. Умеет собрать орду - и дойти до Парижа. Не сама, правда, а вместе с Пруссией, с Австрией, с Англией, и не благодаря талантам, а благодаря пушечному мясу...

Но смысла в этом не было никакого: да, в Париже все прекрасно было и есть, а в России люди продолжали жить так же, как и прежде. И крепостное право как было до Парижа, так и осталось.

- Вы помните этот момент, когда поняли, что что-то не так в книгах предшественников?

- Мне с самого начала было очевидно, что в пропагандистских книжонках не сходится всё. Если Бородино стало победой русских, то почему они бежали и сдали Москву без боя? Все очевидно: русские не просто проиграли Бородино, русская армия была практически уничтожена. Кутузов потерял в Бородине 53 тысячи солдат. Всего у него было 155 тысяч, из них 115 – регулярная армия, 10 тысяч казаков, и остальные - ополченцы. То есть он потерял почти половину регулярной армии. И говорить, что Кутузов сохранил армию – это абсолютный бред! После сражения началось ещё и полное разложение: половина остатков армии ушла в мародеры, которые грабили русские города и села. Я публикую множество донесений об этом, которые Кутузов слал царю, а также его приказы расправляться с дезертирами.

- В советской историографии написано, что и потери были меньше, и Кутузов сдал Москву, чтобы сохранить армию. В этих рассуждениях была своя логика...

- Это была не логика, а бессмысленная мантра, которую повторяли, потому что никто не имел права поспорить. Были и тогда молодые и немолодые ученые, в том числе и Николай Алексеевич Троицкий (в будущем доктор исторических наук), который в 1960-е годы пытался сказать (послал статью в академический журнал «Вопросы истории»): «сколько можно врать? Война никакая не Отечественная, сами её развязали, сражения проиграли». А ему объяснили, вы сидите у себя в Саратове? Вот и сидите, иначе вас «закроют» по-серьёзному.

Советский режим – это не белая голубка, это монстр, который уничтожал всё живое. За всё советское время были написаны всего 3 монографии на эту тему: Тарле, Жилин и Бескровный. Двое последних – невежественные мужики из деревни, оба не знали языков, не читали источников, оба «сталинские соколы», особенно Жилин – злобный мордоворот, который давил всё живое. По приказу Сталина они стали заново изобретать миф об «Отечественной войне». Буржуазная историография к началу ХХ века уже знала, что это Александр I развязал войну, это он планировал наступление, и что Бородино – стало поражением русских. Об этом было сказано в итоговой работе дореволюционной историографии «Отечественная война и русское общество», вышедшей в 1912 году. Написано там и о том, что Наполеон ушёл из России, потому что он и не собирался в ней оставаться, а причиной больших потерь его армии стал исключительно климат, а не русская армия.

Все это было известно до тех пор, пока Сталину не понадобилось срочно делать патриотический миф, чтобы подготовить новое наступление на Европу.

Одна из самых опасных и страшных глав моей книги посвящена планам Сталина перед Второй мировой войной. Мне удалось выяснить и документально доказать, что Сталин действительно планировал нападение на Европу.

Более того, у Марка Солонина и Виктора Суворова есть много очень интересных косвенных доказательств существования таких планов. Однако письменного и тем более печатного признания Сталина о том, что он это планирует, у них не было.

Кстати, академик Тарле, выпущенный после ареста по «делу академиков», стал работать на НКВД и превратился не просто в рупор, в «личное перо» Сталина, а в одного из сталинских палачей, палачей своих коллег. Но продолжим. В 1938 году в «Правде» неожиданно выходит статья Тарле, посвященная войне 1812 года (и тут же колоссальным тиражом печатается брошюра по этой статье), главный вывод которой никак не связан с её содержанием: в последнем абзаце сообщается, что СССР скоро начнет наступательную войну, которая будет самой справедливой из всех войн в мире!

Это будет такое «последнее наступление»! Речь шла о том, что Сталин готовил СССР к вторжению в Европу.

Эту брошюру я случайно купил в антикварном магазине. Потом я разузнал, что её тираж уничтожали, и что в единственных двух экземплярах, которые я нашёл в библиотеках, последний абзац вырезан! И остался он только в моем экземпляре! К книге я опубликовал и текст, и фото страниц брошюры.

Весь ужас России в том, что в ней ничего не меняется. И не может меняться, потому что в ней изначально заложено не интенсивное, а экстенсивное развитие. А оно, в свою очередь, порождает чудовищные комплексы из-за хронического отставания в развитии и вечную мантру поиска врагов кругом. Преступная власть защищается от вымышленных ею же врагов, так было и при Александре, и при Сталине, и так будет.

- Как отнеслись коллеги-историки к вашим открытиям?

- Есть два типа коллег: профессионалы и околонаучные. В ютубе можно найти интервью многолетнего директора Института российской истории РАН Андрея Николаевича Сахарова, который открыто заявил, что в моей монографии 2004 года «все абсолютно верно», и что он собирается использовать мои выводы в новом издании своей книжки об Александре I. Несколько лет назад меня пригласили выступить на научном совете Академии Наук, и я полностью изложил мою концепцию. Выступление напечатали в официальном сборнике со всеми «визами», которые существуют в Академии. Я принимал участие во всех профессиональных конференциях, посвященных этой теме – в «Бородинской панораме», в музее «На поле бородинском», в МГУ, в Историческом музее, уж не говоря о западных конференциях, поскольку они воспринимаются «вражескими»...

Двое крупнейших специалистов по эпохе 1812 года и Александра: Николай Алексеевич Троицкий и Андрей Николаевич Сахаров полностью поддержали мою концепцию, причем Сахаров не только поддерживает, а всячески продвигает мои работы.

Однако есть особая группа маргиналов (они могут быть даже сотрудниками музеев и выпускниками исторических вузов, которые ничего не написали), ничего научного не опубликовали, не издали ни одного источника, и у которых моя работа выбивает почву из-под их бездарной жизни.

Всю свою жизнь они сообщали посетителям музеев бредни пропаганды, а тут появляется моя книга... Тем более что она фактически представляет собой сборник документов: каждая её страница состоит не из моего текста, а из документальных цитат на данную тему. А потому, все свои претензии несогласные могут обратить напрямую к архивам, пойти, взять живой подлинный документ, написанный на бумаге с водяными знаками чернилами той эпохи лично Кутузовым, Раевским, Наполеоном и прочими тысячами участников... Всё сохранилось!

Огромное количество обывателей находится на уровне животных, я не страшусь этого термина, это абсолютно физиологическая, антропологическая и социальная правда. И вся их агрессия происходит именно из этого животного состояния. Говоря про «переписывание истории», они даже не понимают, что это не переписывание, а наука: просто все бывает впервые, вот впервые написан труд в полном соответствии с научными критериями и человеком, который не зависит от государственного финансирования, корпорации, грантов. Можно сравнить это, скажем, с химией. Когда-то химии не было, а была алхимия. Когда же появилась наука химия, обыватель возмутился: мы привыкли к алхимии, а сейчас её переписывают! Нам что, нужно отказаться от алхимии?!

- Толстой тоже собирал документы о войне, когда писал свой роман. Откуда же взялось это презрение к Наполеону?

- Великая трагедия профессиональных ученых заключена в невежестве обывателей, которые почему-то обращают внимание на беллетристику, на литературу, написанную авторами на основе их комплексов, мечтаний, маразмов, болезней и фантазий... Открой они толковый словарь русского языка, они бы поняли разницу между научным и художественным исследованием.

Лев Толстой – это один из самых психически неуравновешенных персонажей русской литературы. Он ненавидел все свои произведения, не было ни одного, которое бы он признавал не то, что талантливым, но просто удачным. Закончив «Войну и мир», он написал приятелю: какое счастье, что я никогда не буду писать подобной ахинеи... В январе 1871 года он написал Фету: «Как я счастлив…, что писать дребедени многословной вроде «Войны» я больше никогда не стану». Затем он всячески уничижал это свое сочинение. И много раз во время написания мучился, не зная, как и зачем продолжить роман. По его переписке видно, что он не знал не только исторические концептуальные вещи, но даже и то, куда вести своих персонажей, что им нравится. Он мучился этим страшно. Потому и книга вышла неровной, очень разной.

Толстой сочинил тяжеловесную и неестественную философию, согласно которой все красивые люди – это люди войны, а некрасивые – люди мира. Элен Безухова – холодная красавица, или Наполеон с «идеальным профилем античной камеи», в котором ещё очень страшно то, что он часто моется. Постоянно моется и растирается одеколоном – и это чудовищно. Прекрасен же русский крестьянин, коренастый, некрасивый, нос картошкой, редко моется...

Почему-то считается, что образ Кутузова у Толстого приличен. Но это же комический персонаж: изможденный жирный старик, который ничем абсолютно не руководит. Толстой вообще отрицал значение полководческой деятельности, и те, кто утверждает, что Кутузов изображен у него замечательно, просто не читали романа.

Откуда это у Толстого? Если вы откроете его «Детство», «Отрочество и Юность», его дневники и письма, то есть всё, написанное до 35 лет, то увидите, как он переживает страшную психологическую ломку. Толстой был латентным гомосексуалом.

Я специально разбираю эту тему в книге и цитирую дневники и письма Толстого, где он пишет о своей любви к братьям Мусиным-Пушкиным, о том, как он хотел завернуться в шубу в карете и целовать везде своего друга Дьякова. Эта цитата «целовать везде», опубликована официально издательством Академии Наук СССР. Я всё это в книге цитирую со ссылкой на первоисточники.

Он писал также, что красота в выборе объекта любви всегда играла первостепенное значение, что он сам никогда не испытывал любви к женщинам, что любил только мужчин – это всё есть в его дневниках.

И Толстой себя сломал. Большую часть жизни он ненавидел это, но занимался сексом с женщинами. Отсюда его ненависть к жене, постоянные попытки уйти из дома, издевательство над женщинами в романах, где он не позволяет им быть свободными, лёгкими и весёлыми. Приличная женщина для него - это женщина мучающаяся, потерявшая всё, раздавшаяся, брюхатая... Он ненавидит всё, что красиво. В тех же письмах он говорит, что красивые люди никогда его не понимали. И его друг, красавец Дьяков, никогда его не понимал...

Опасность комплексов очень талантливых людей, как Толстой или Достоевский в том, что чем талантливее человек, тем он блистательнее, ярче и весомее реализует свои болезни в своих произведениях. А эти болезни становятся болезнями целой нации. В этом трагедия.

Что касается знаний Толстого о войне, то он изучил слишком мало источников, причем всё переврал и приспособил под нужды своей нездоровой философии. Среди прочитанных им книжек есть совсем несерьёзные. Это смехотворно, поскольку одна из них - это книга Михайловского-Данилевского, написанная по указке Николая I, специально создававшаяся как миф.

- А как же хрестоматийная толстовская «дубина народной войны»?

До конца 1830-х годов не существовало даже термина «Отечественная война», не было и никакой «дубины народной войны» (и быть не могло в стране крепостного права, где рабы – основная часть населения).

По сути, люди были вещами, с которыми обращались гораздо хуже, чем с животными. Их секли, били. Били даже беременных крестьянок, а когда они рожали, младенцев скармливали собакам. Собак кормили крестьянскими детьми как деликатесами!

Крестьян часто продавали азиатским купцам. Для увеличения приплода их в 14-15 лет женили деревня на деревню. Это делал и Суворов, и очень жадный Кутузов, который владел шестью с половиной тысячами крепостных и постоянно заботился, чтобы они как можно больше рожали. А он тут же их продавал, отдельно детей, отдельно родителей...

Главный ужас русских генералов был в том, чтобы Наполеон не дал вольности крестьянам. Об этом прямо написал в своем письме генерал Николай Раевский в июле 1812 года.

Но у Наполеона таких мыслей и не было, он не планировал даже переходить границу. Я привожу письма из ежедневной переписки Александра и Наполеона, из которых совершенно ясно, что Александр начал готовить войну сразу после Тильзита. Он закупал оружие в Австрии, в Англии, увеличил в несколько раз военный бюджет, направил шпионов во Францию, направил Волконского копировать структуру французской армии, чтобы провести реформу у себя.

Уже в 1810 году русские армии стоят на границе с герцогством Варшавским, готовые к наступлению, тогда как у Наполеона там не было ни одного солдата! Был в Германии гарнизон в одной крепости.

В 1811 году, когда Александр уже полностью готов к войне, маршал Даву стал предупреждать об этом Наполеона в письмах. Тот же пребывает в розовых очках, он не хотел ничего понимать: у него молодая жена, у него родился сын, он мечтает отдохнуть, и планирует на 1812 год поездку в Италию, где специально для этого, как мне удалось выяснить, уже отреставрирован Квиринальский дворец...

И тут ему сообщают, что Александр готов к нападению! И это была правда: мы-то знаем документы, которые Даву и Наполеон знать не могли! Таких документов штаба Александра о том, что он планирует напасть на Францию, сотни!

Наконец, в октябре 1811 года Александр отдает приказ о нападении на Францию. Все русские армии приходят в движение и подходят к Неману, но в этот момент царь получает письмо короля Пруссии Фридриха-Вильгельма: тот боится поддержать русских, потому что Александр уже сподвигнул его на авантюру в 1806 году, когда пруссаки проиграли Наполеону.

Александр срочно отзывает приказ, но об этом уже известно всему миру.

И только тогда Наполеон, наконец, начал собирать армию, поскольку никакой армии в Европе, кроме Испании, у него не было. Он собрал её всего за несколько месяцев и только затем, чтобы отразить агрессию. Существует множество писем, в которых Наполеон просит своих генералов укрепить крепости в Европе, - о каком же наступлении может идти речь?

Наполеон полагает также, что если он увеличит численность армии, то Александр испугается и откажется от своих планов.

Но шизоидный Александр не отказывается, он разрывает дипломатические отношения. Мало кто знает, что Россия объявила войну Франции еще весной 1812 года.

В мае Наполеон приезжает в Дрезден и две недели ему выражают покорность и дружбу европейские монархи. Тем самым он надеется повлиять на Александра, полагая, что тот одумается, видя как с ним дружит вся Европа.

Александр же неумолим, он уверен в себе, так как у него и войск больше. По официальным данным, в 1812 году у России было 975 тысяч солдат, тогда как у Наполеона (по данным безупречно точных архивных ведомостей) для отражения агрессии всего 400 тысяч (причём, половину составляли «союзники», которые до этого много лет сражались против Франции).

На западной границе Россия сосредоточила более 400 тысяч солдат, для обороны это более чем достаточно. К тому же Александр заключает соглашения со Швецией и Англией, и Англия по «ленд-лизу» поставляет в Россию оружие, амуницию и деньги.

Но дальше случилось вот что.

Дело в том, что у России не было приличного, талантливого полководца для войны с Наполеоном. Все русские генералы ему проигрывали: Кутузов в 1805 году, а Беннигсен, Багратион, Барклай и прочие в 1806-07-х.

Тогда Александр обращается сразу к троим: к Веллингтону в Англию, к французскому генералу, живущему в эмиграции в США Моро и к бывшему маршалу, предавшему Наполеона, Бернадоту, который стал кронпринцем Швеции.

Он просит их возглавить русскую армию. В ту эпоху это было совершенно нормально, когда иностранец становится во главе армии. К примеру, Леонтий Леонтьевич Беннигсен, который командовал русской армией в 1807 году, всегда оставался подданным английского короля. В 1812 он возглавлял главный штаб русской армии.

Но все трое испугались воевать с Наполеоном. Они отказались. Александр остался с огромной армией, но без главнокомандующего!

Вся эта махина стоит на границе, царь успел объявить войну, а что дальше делать – не знает...

Тогда Наполеон посылает к Александру с предложением мира генерала Нарбонна. Но уже был отслужен торжественный молебен, царь уже с помпой выехал из Петербурга и весь Петербург знал: мы идём наступать! И Александр отказал.

Что оставалось делать Наполеону?

Армия собрана, проблема не решена, вся Европа в ожидании...

- Ну да: лучшая защита – это нападение...

И он переходит границу, полагая, что либо Александр заключит мир сразу в Вильно, просто потому, что у него нет главнокомандующего, либо русские дадут бой, проиграют его и опять же заключат мир...

И люди не гибнут, а Москва не горит...

Но Александр шизофренически ненавидел Наполеона.

Он завидовал ему с юности, потому что тот был кумиром всей Европы, гравюры с его изображением висели во всех аристократических домах России, а Александр после поражения под Аустерлицем бежал с поля боя и свита нашла его под деревом в слезах и страдающего диареей...

Об этом знал весь Петербург, весь мир.

Мог ли Александр простить свое унижение Наполеону? Разумеется, нет.

Мира он не заключит и тогда, когда французы перешли границу.

Русские просто бегут, без всякого плана, «скифский план» - это выдумка поздних историографов. Первым, кто побежал, был Багратион. Александр попытался было остановить бегство, но Багратион ослушался, да у него и не было другого выхода: он был отрезан.

Наполеон сразу же вклинился между двумя армиями, которые были разъединены, потому что изначально готовились к наступлению.

Вообще же Багратиона боялись, поскольку он был любовником сестры царя, Екатерины, а она, в свою очередь, возглавляла петербургский заговор против русского императора. Тогда Александр бежал домой, он страшно испугался, что его либо прибьют в армии, либо без него в Петербурге устроят переворот.

Русские бегут и бегут, они проигрывают и Смоленск, и Бородино. Французов уже ничего не может остановить, их боевые потери минимальны – они потеряли всего 10 тысяч солдат под Смоленском и 22 тысячи в Бородине. Для сравнения, Кутузов в Бородинской битве потерял 53 тысячи, поскольку неправильно расположил войска и никак не руководил боем.

Проблема для французов была в другом: болезни и холод. Небоевые потери Наполеона составили 150 тысяч солдат только летом. А зимой уже обе армии понесли колоссальные потери из-за морозов, серьёзных боев уже не было.

Русская армия, по сути, была уничтожена именно в Бородинском сражении. Кроме потери почти половины регулярного состава, ещё около 30% оставшихся в живых превратились в мародеров.

Когда Наполеон уже отступал из России, русские потеряли ещё больше: Кутузов вывел из Тарутино 130 тысяч, а привел в Вильно 27 тысяч солдат.

Наполеон же вывел из Москвы 108 тысяч, а привел к границе около 30 тысяч, не считая 100-тысячных фланговых корпусов.

Русская армия была фактически уничтожена, и об этом сам Кутузов написал в донесении Александру.

- А в школах до сих пор детей учат тому, что Россия победила в той войне, а Наполеон позорно бежал...

Очень сложно объяснить обывателю с, простите, гопническим сознанием, что у Наполеона вообще не было планов оставаться в России, расширяя за её счет свою империю. Но именно так и рассуждает обыватель: если Наполеон победил во всех сражениях, то отчего же он не остался в России? Наполеон же не оставался ни в Австрии, ни в Пруссии, хотя в отличие от России прошёл их насквозь два раза (после того, как они напали на него первые, и он их победил). У него просто не было такой задачи.

Следует помнить, что европейские страны не развиваются как орда – экстенсивно. Россия - единственная страна в Европе, которая потом пытается всеми силами удержать всё у себя - и не может.

Рубрики:

Фальсификации истории

Метки: фальсификация истории

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post438823504/">РђР»РµРєСЃР°РЅРґСЂ РњР°СЂРёРЅС‡РµРЅРєРѕ. РњРёС„РѕР»РѕРіРёСЏ РџСЂРѕС…РѕСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ СЃСЂР°Р¶РµРЅРёСЏ 75 Р»РµС‚ СЃРїСѓСЃС‚СЏ</a> 
	&nbsp;
	&nbsp;

РќРµРјРЅРѕРіРѕ РїРѕРґРїРѕСЂС‚РёРј РјРёС„ Рѕ РџСЂРѕС…РѕСЂРѕРІСЃРєРѕРј СЃСЂР°Р¶РµРЅРёРё Р±РµР·Р¶Р°Р»РѕСЃС‚РЅС‹РјРё С„Р°РєС‚Р°РјРё. Р§С‚Рѕ Р¶Рµ РІ СЂРµР°Р»СЊРЅРѕСЃС‚Рё РїСЂРѕРёР·РѕС€Р»Рѕ РЅР° РџСЂРѕС…РѕСЂРѕРІСЃРєРѕРј РїРѕР»Рµ РІ С‚РѕС‚ Р·Р»РѕРїРѕР»СѓС‡РЅС‹Р№ РґРµРЅСЊ?
			
				&nbsp;
			
				
					&nbsp;
				
				
					&nbsp;
				
					[more=]
				
					
						РџРѕР»РёС‚РёРєР° Р·Р°РјР°Р»С‡РёРІР°РЅРёСЏ РёР»Рё Р¶Рµ РЅР°РѕР±РѕСЂРѕС‚ &mdash; РІСЃСЏС‡РµСЃРєРѕРіРѕ РІС‹РїСЏС‡РёРІР°РЅРёСЏ С‚РµС… РёР»Рё РёРЅС‹С… СЃСЋР¶РµС‚РѕРІ РІРѕРµРЅРЅРѕР№ РёСЃС‚РѕСЂРёРё РІ СЃРѕРІРµС‚СЃРєРѕРµ РІСЂРµРјСЏ СЂР°Р±РѕС‚Р°Р»Р° РґР°Р»РµРєРѕ РЅРµ РІСЃРµРіРґР° РѕС‡РµРІРёРґРЅС‹Рј РѕР±СЂР°Р·РѕРј: СЂР°Р· РїСЂРѕРёРіСЂР°Р»Рё, С‚Рѕ Р·Р°РјР°Р»С‡РёРІР°Р»Рё, Р° РµСЃР»Рё РѕРґРµСЂР¶Р°Р»Рё РїРѕР±РµРґСѓ, С‚Рѕ РІСЃСЏС‡РµСЃРєРё СЂР°Р·РґСѓРІР°Р»Рё Рё С‚РёСЂР°Р¶РёСЂРѕРІР°Р»Рё. РћС‡РµРЅСЊ С‡Р°СЃС‚Рѕ РєР»СЋС‡РµРІРѕРµ РІР»РёСЏРЅРёРµ РѕРєР°Р·С‹РІР°Р»Рё РІРѕРІСЃРµ РЅРµ РёРґ... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post438823504/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Александр Маринченко. Мифология Прохоровского сражения 75 лет спустя

Дневник

Вторник, 07 Августа 2018 г. 22:09 + в цитатник

Немного подпортим миф о Прохоровском сражении безжалостными фактами. Что же в реальности произошло на Прохоровском поле в тот злополучный день?

Читать далее...

Рубрики:

Преступления Советской власти.
Тайны ХХ века
Фальсификации истории

Метки: фальсификация истории тайны хх века преступления советской власти

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post438639924/">Р”СЂСѓРіР°СЏ РїСЂР°РІРґР° Рѕ Р’С‚РѕСЂРѕР№ РјРёСЂРѕРІРѕР№ С‡. 1. Р”РѕРєСѓРјРµРЅС‚С‹ РРіРѕСЂСЊ Р“Р°СЂРёРЅ</a> 
	
	&nbsp;

&nbsp;

Р’РѕР№РЅР° РЅРµ РѕРєРѕРЅС‡РµРЅР°, РїРѕРєР° РЅРµ СЃРєР°Р·Р°РЅР° РІСЃСЏ РїСЂР°РІРґР° Рѕ РЅРµР№.&nbsp;
	
		&nbsp;
	
		РЇ СЂРѕРґРёР»СЃСЏ РІ 1937 РіРѕРґСѓ Рё РїРѕ Р·Р°РєРѕРЅСѓ РЈРєСЂР°РёРЅС‹ РѕС‚ 18 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2004 РіРѕРґР° РѕС‚РЅРѕС€СѓСЃСЊ Рє РєР°С‚РµРіРѕСЂРёРё &laquo;РґРµС‚Рё РІРѕР№РЅС‹&raquo;. РњРѕРё РґРµС‚СЃРєРёРµ РІРїРµС‡Р°С‚Р»РµРЅРёСЏ Рѕ РІРѕР№РЅРµ СЃРѕРІРµСЂС€РµРЅРЅРѕ РЅРµРґРѕСЃС‚Р°С‚РѕС‡РЅС‹ РґР»СЏ СЃРѕР·РґР°РЅРёСЏ СЃРєРѕР»СЊ-РЅРёР±СѓРґСЊ РїРѕР»РЅРѕР№ РєР°СЂС‚РёРЅС‹ РјРёСЂРѕРІРѕР№ С‚СЂР°РіРµРґРёРё, РЅРѕ, РЅР°СѓС‡РёРІС€РёСЃСЊ С‡РёС‚Р°С‚СЊ Рё РїРёСЃР°С‚СЊ, СЏ РґРѕРІРѕР»СЊРЅРѕ СЂР°РЅРѕ РѕСЃРѕР·РЅР°Р», С‡С‚Рѕ РґР°Р¶Рµ С‚Рѕ РЅРµРјРЅРѕРіРѕРµ, С‡С‚Рѕ РјРЅРµ РґРѕРІРµР»РѕСЃСЊ С‚РѕРіРґР° СѓРІРёРґРµС‚СЊ Рё РїРµСЂРµР¶РёС‚СЊ, РЅР°С…РѕРґРёС‚СЃСЏ РІ РІРѕРїРёСЋС‰РµРј РїСЂРѕС‚РёРІРѕСЂРµС‡РёРё СЃ РїР°С„РѕСЃРѕРј Рё РіРµСЂРѕРёРєРѕР№ РѕС‚РµС‡РµСЃС‚РІРµРЅРЅРѕР№ РІРѕРµРЅРЅРѕР№ Р»РёС‚РµСЂР°С‚СѓСЂС‹. РљСЃС‚Р°С‚Рё, СЃР°РјР° СЌС‚Р° Р»РёС‚РµСЂР°С‚СѓСЂР° РЅР°С‡Р°Р»Р° РїРѕСЏРІР»СЏС‚СЊСЃСЏ РѕС‚РЅСЋРґСЊ... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post438639924/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Другая правда о Второй мировой ч. 1. Документы Игорь Гарин

Дневник

Пятница, 03 Августа 2018 г. 18:47 + в цитатник

Война не окончена, пока не сказана вся правда о ней.

Я родился в 1937 году и по закону Украины от 18 ноября 2004 года отношусь к категории «дети войны». Мои детские впечатления о войне совершенно недостаточны для создания сколь-нибудь полной картины мировой трагедии, но, научившись читать и писать, я довольно рано осознал, что даже то немногое, что мне довелось тогда увидеть и пережить, находится в вопиющем противоречии с пафосом и героикой отечественной военной литературы. Кстати, сама эта литература начала появляться отнюдь не сразу после 1945-го, да и в сталинские времена войну скорее замалчивали, чем героизировали: слишком свежей была память, слишком горькой и страшной, слишком болезненной… А потом, спустя два десятилетия, будто бы разверзлись небеса и обрушился шквал, смерч, тайфун величия и героизма. Началась трансформация победы, оплаченной десятками миллионов человеческих жизней, в национальную религию…

Л.Улицкая: "Пафос, цветущий вокруг нашей победы, так велик, что забывается, какой ценой это далось и какую цену платили еще много лет после". Но война, любая война, это не только и не столько героика, пафос, фанфары, победы, сколько грязь, кровь, глупость, предательство, ложь, насилие, страдание, страх, смерть, моря крови, тысячи и миллионы смертей… По словам Николая Никулина, "война это смерть и подлость, подлость, подлость. И свинство".

Нам говорят, что правдивая история Второй мировой войны вообще невозможна, потому что она подрывает чувство патриотизма, снижает уровень групповой самооценки, очерняет страну и народ. «А человеку противно, неприемлемо снижение групповой самооценки. Все военные истории (да и вообще все истории всех народов) идеализированы. Каждый народ идеализирует себя. Это относится к любому народу». Это правда, но не вся правда. Потому что историческая правда рано или поздно все равно торжествует, а историческая ложь навсегда остается ложью. Не верю я и в теорию «двух правд» — положительной и отрицательной, генеральской и солдатской. Правда не только многолика и многоуровнева, но эволюционна: время отшелушивает от нее всё сервильное, служивое, пафосное, и в конце концов человечество узнает, кем на самом деле были люди, воевавшие по подлому принципу «Война всё спишет».

Я уже не говорю о давно забытом нападении СССР на маленькую Финляндию (1939-40), когда соотношение жертв грандиозной и милитаризованной страны и маленькой безоружной Финляндии сотносилось как 7,5:1, а СССР как военный агрессор был исключен из Лиги Наций...

Медведевские «Комиссии по противодействию фальсификации истории» (на самом деле, конечно, по продолжению фальсификации оной) и шизофренические "законы" Яровой обычно добиваются прямо противоположного результата — даже те, кто не думал заниматься поиском и распространением исторической правды, займутся. Леонид Гозман уже заявил, что публично нарушит закон в первый же день его опубликования, а публицист Ю.Хольтман добавил: "И таких будут сотни и тысячи. И новых сайтов, и групп, и блогов будут сотни и тысячи. Никаких МВД и ФСБ с прокуратурой не хватит, чтобы этому противодействовать. Тем более, что закон этот только вызовет интерес к исторической правде и неприятие официальной лжи. Яровая и ее заказчики напрасно считают всех столь же трусливыми, как она. Это очень большая ошибка".

Какая историческая правда, когда даже дневники ленинградских блокадников по сей день заперты в спецхранах и фактически изъяты из обращения… Откуда нам узнать, что смертность блокадников достигала порой 10 тысяч человек в день? Пока история в руках фальсификаторов, пафос будет полностью заменять трагедию и ужасающие потери. Пренебрегая всем этим, по словам историка Н.Соколова, нигде в мире победа в этой войне не сделалась едва ли не единственной скрепой гражданского социума, как у нас сейчас.

Официальная военная история СССР была филиалом идеологического отдела ЦК КПСС. Поэтому естественно, что она соткана из военно-патриотической мифологии, то есть это — параистория, как большая часть совковой литературы о войне — паралитература. Почему В.Суворов и М.Солонин привели в дикое раздражение, я бы сказал — в неистовство — официальную советскую историческую школу, это своеобразное подразделение Министерства обороны? Потому что она исправно и подло выполняла военно-политический заказ. Потому что параисторию писали не историки, а мошенники-фальсификаторы, делавшие то, что им велено. А когда велели другое, они писали другое. Мне трудно судить, верна или нет версия Суворова о подготовке Сталиным войны, хотя я знаю, что ее поддерживают многие западные историки. Лично я разумею иное: после "генеральной чистки" высшего командного состава Красной Армии Сталин жутко боялся начала войны в 1941 г., и похоже, Гитлер использовал этот страх себе на пользу.

Читать далее...

Рубрики:

Преступления Советской власти.
Фальсификации истории

Метки: фальсификация истории преступления советской власти

Комментарии (9)

Находка в которую сложно поверить. Петербург построен на руинах древнего города

Дневник

Среда, 01 Августа 2018 г. 00:09 + в цитатник

https://youtu.be/o9m64z5vBD4

Рубрики:

Невероятно,но факт
Фальсификации истории

Метки: фальсификация истории невероятно но факт

Комментарии (0)

Санкт-Петербург. Чей город?

Дневник

Среда, 01 Августа 2018 г. 23:42 + в цитатник

https://youtu.be/V8j5XSWOTuY

Рубрики:

Невероятно,но факт
Фальсификации истории

Метки: невероятно но факт фальсификация истории

Комментарии (0)

ГАСТЕЛЛО (HD) ТАЙНЫ ВЕКА

Дневник

Вторник, 31 Июля 2018 г. 20:48 + в цитатник

https://youtu.be/DM0ZdoZVkng

Рубрики:

Преступления Советской власти.
Фальсификации истории

Метки: фальсификация истории преступления советской власти

Комментарии (0)

Вся правда о Пушкине

Дневник

Понедельник, 30 Июля 2018 г. 22:45 + в цитатник

https://youtu.be/E6BshLXIgkA

Рубрики:

Фальсификации истории

Метки: фальсификация истории

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post438372234/">РСЃС‚РѕСЂРёСЏ, РєРѕС‚РѕСЂРѕР№ РЅРµ Р±С‹Р»Рѕ.</a> 
	&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;
		
			&nbsp;
		
			РџРѕР»РёС‚РёРєРё РїРѕ Р»СЋР±РѕРјСѓ РїРѕРІРѕРґСѓ РѕС‚СЃС‹Р»Р°СЋС‚ РЅР°СЃ Рє РёСЃС‚РѕСЂРёРё. Р“РѕРІРѕСЂСЏС‚, РѕРЅР° СѓС‡РёС‚, РїСЂРµРґРѕСЃС‚РµСЂРµРіР°РµС‚, РѕРїСЂРµРґРµР»СЏРµС‚ Р±СѓРґСѓС‰РµРµ. Рђ С‡С‚Рѕ РµСЃР»Рё С‚Р° СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєР°СЏ РёСЃС‚РѕСЂРёСЏ, РєРѕС‚РѕСЂСѓСЋ РјС‹ Р·РЅР°РµРј, &mdash; С„Р°Р»СЊС€РёРІРєР°? РќРµ РІСЃСЏ, РЅРѕ РјРЅРѕРіРёРµ РµРµ СЃРѕР±С‹С‚РёСЏ &laquo;РїРµСЂРµРїРёСЃР°РЅС‹&raquo;. Р РЅР° СЃР°РјРѕРј РґРµР»Рµ РЅРµ Р±С‹Р»Рѕ РґР°Р¶Рµ С‚Р°РєРѕР№ &laquo;РєР»Р°СЃСЃРёРєРё&raquo;, РєР°Рє РјРѕРЅРіРѕР»Рѕ-С‚Р°С‚Р°СЂСЃРєРѕРµ РёРіРѕ Рё Р›РµРґРѕРІРѕРµ РїРѕР±РѕРёС‰Рµ? РўРѕРіРѕ, РІРѕ С‡С‚Рѕ РјС‹ РІРµСЂРёРј СЃ РґРµС‚СЃС‚РІР°, РєР°Рє РІ РѕС‡РµРІРёРґРЅСѓСЋ СЃРёРЅРµРІСѓ РЅРµР±Р°? РЎРµРіРѕРґРЅСЏ РЅРµРєРѕС‚РѕСЂС‹Рµ РёСЃС‚РѕСЂРёРєРё РІРѕР·СЂР°Р¶Р°СЋС‚ С€РєРѕР»СЊРЅС‹Рј СѓС‡РµР±РЅРёРєР°Рј, СЃСЃС‹Р»Р°СЏСЃСЊ РЅР° РїРµСЂРІРѕРёСЃС‚РѕС‡РЅРёРєРё. РџСЂРѕ РєРѕС‚РѕСЂС‹Рµ Р·Р° РІРѕР·РЅРµР№ СЃ РїСЂРµРґСЃС‚Р°РІР»РµРЅРёРµРј СЃРѕР±С‹С‚РёР№ &laquo;... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post438372234/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

История, которой не было.

Дневник

Суббота, 28 Июля 2018 г. 19:02 + в цитатник

Политики по любому поводу отсылают нас к истории. Говорят, она учит, предостерегает, определяет будущее. А что если та российская история, которую мы знаем, — фальшивка? Не вся, но многие ее события «переписаны». И на самом деле не было даже такой «классики», как монголо-татарское иго и Ледовое побоище? Того, во что мы верим с детства, как в очевидную синеву неба? Сегодня некоторые историки возражают школьным учебникам, ссылаясь на первоисточники. Про которые за возней с представлением событий «как надо» подзабыли.

Читать далее...

Рубрики:

Фальсификации истории

Метки: фальсификация истории

Комментарии (1)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post438329537/">РџСЂР°РІРґР°, Рѕ РєРѕС‚РѕСЂРѕР№ РЅРµ СЂР°СЃСЃРєР°Р·С‹РІР°СЋС‚ С€РєРѕР»СЊРЅС‹Рµ СѓС‡РµР±РЅРёРєРё</a> 
	&nbsp;

&nbsp;
	
	
		
			&nbsp;
			
				
					РЈР—РќРђР› РџР РђР’Р”РЈ РЎРђРњ &mdash; РџРћР”Р•Р›РРЎР¬ РЎ Р”Р РЈР“РћРњ!
				
					&nbsp;
				
					РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ РјРЅРѕРіРѕС‚РѕРјРЅРѕРјСѓ С„СѓРЅРґР°РјРµРЅС‚Р°Р»СЊРЅРѕРјСѓ СЌРЅС†РёРєР»РѕРїРµРґРёС‡РµСЃРєРѕРјСѓ РёР·РґР°РЅРёСЋ&nbsp;&laquo;Р‘СЂРёС‚Р°РЅРёРєР°&raquo;, РІС‹С…РѕРґСЏС‰РµРјСѓ РІ СЃРІРµС‚ СЃ 1768 РіРѕРґР°, РЅР° С‚РµСЂСЂРёС‚РѕСЂРёРё СЃРѕРІСЂРµРјРµРЅРЅРѕР№ Р РѕСЃСЃРёРё РІ 18-Рј РІРµРєРµ Р±С‹Р»Рѕ СЂР°СЃРїРѕР»РѕР¶РµРЅРѕ РґРІР° РіРѕСЃСѓРґР°СЂСЃС‚РІР°: РјР°Р»РѕРµ &mdash; РњРѕСЃРєРѕРІРёСЏ СЃРѕ СЃС‚РѕР»РёС†РµР№ РІ РіРѕСЂРѕРґРµ РњРѕСЃРєРІР°, Р° Р·Р°С‚РµРј РІ РЎР°РЅРєС‚-РџРµС‚РµСЂР±СѓСЂРіРµ (РїР»РѕС‰Р°РґСЊ СЌС‚РѕРіРѕ РіРѕСЃСѓРґР°СЂСЃС‚РІР° СЃРѕСЃС‚Р°РІР»СЏР»Р° 1103485 РєРІ РјРёР»СЊ) Рё Р±РѕР»СЊС€РѕРµ&nbsp;&mdash; &nbsp;Grand Tartaria СЃРѕ СЃС‚РѕР»РёС†РµР№ РІ РўРѕР±РѕР»СЊСЃРєРµ (РїР»РѕС‰Р°РґСЊ СЌС‚РѕРіРѕ РіРѕСЃСѓРґР°СЂСЃС‚РІР° СЃРѕСЃС‚Р°РІР»СЏР»Р° 3050000 РєРІ РјРёР»СЊ)... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post438329537/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Правда, о которой не рассказывают школьные учебники

Дневник

Пятница, 27 Июля 2018 г. 20:38 + в цитатник

УЗНАЛ ПРАВДУ САМ — ПОДЕЛИСЬ С ДРУГОМ!

Согласно многотомному фундаментальному энциклопедическому изданию «Британика», выходящему в свет с 1768 года, на территории современной России в 18-м веке было расположено два государства: малое — Московия со столицей в городе Москва, а затем в Санкт-Петербурге (площадь этого государства составляла 1103485 кв миль) и большое — Grand Tartaria со столицей в Тобольске (площадь этого государства составляла 3050000 кв миль).

Подлинность этой информации подтверждается географическими картами того времени, содержащими соответствующие географические названия.

1001645_600

(Открыть карту в большом разрешении).Примечательно, что согласно картам I684 года Украина была тогда Vkraina и входила в состав Польши, а Молдавия вместе с полуостровом Крым и землями севернее его были единой территорией, которая называлась Малая Тартария.

Но самое любопытное не это, а то, что хвалёный Евросоюз, в который входила тогда Московия, заручившись её поддержкой, в 18-м веке затеял передел собственности, для чего объединённые войска тогдашнего НАТО напали на сибирско-дальневосточные земли Grand Tartaria и в ходе длительных кровопролитных сражений покорили её.

После этого исторического события собственно и началась новейшая история мира.

Последним царём Великой Тартарии был некто, кого мы знаем теперь как Емельян Пугачёв. После передела государственной собственности Великой Тартарии и тщательного переписывания мировой истории эту большую войну за покорение самого крупного государства на планете, именуемого также ЦАРСТВОМ СИБИРСКИМ, стали называть во всех новых книгах не иначе, как «подавлением восстания Емельяна Пугачёва».

Читать далее...

Рубрики:

Фальсификации истории

Метки: фальсификация истории

Комментарии (1)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post438319853/">Р СѓСЃСЃРєР°СЏ РёСЃС‚РѕСЂРёСЏ РїРёСЃР°Р»Р°СЃСЊ РІСЂР°РіР°РјРё</a> 
	&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;
		
			&nbsp;
		
			
		Р›РѕРјРѕРЅРѕСЃРѕРІ Рё РњРёР»Р»РµСЂ РёР»Рё РљР°Рє СЃРѕР·РґР°РІР°Р»Р°СЃСЊ СЂСѓСЃСЃРєР°СЏ РёСЃС‚РѕСЂРёСЏ?[more=]
		
			&nbsp;
		
			Р’ РїРѕСЃС‚Рµ &laquo;РђРєР°РґРµРјРёРєРё&raquo; РѕС‚ РёСЃС‚РѕСЂРёРё, РёР»Рё РљС‚Рѕ СЃРѕР·РґР°РІР°Р» СЂСѓСЃСЃРєСѓСЋ РёСЃС‚РѕСЂРёСЋ? СЏ РїСЂРёРІРѕРґРёР» СЃРїРёСЃРѕРє Р°РєР°РґРµРјРёРєРѕРІ Р РђРќ, РёР· РєРѕС‚РѕСЂРѕРіРѕ РѕРґРЅРѕР·РЅР°С‡РЅРѕ СЃР»РµРґРѕРІР°Р»Рѕ, С‡С‚Рѕ РїСЂРѕС†РµСЃСЃ СЃРѕР·РґР°РЅРёСЏ СЂСѓСЃСЃРєРѕР№ РёСЃС‚РѕСЂРёРё (С‚РѕС‡РЅРµРµ, С‚РѕР№ РµС‘ РІРµСЂСЃРёРё, РєРѕС‚РѕСЂР°СЏ РЅС‹РЅРµ СЃС‡РёС‚Р°РµС‚СЃСЏ РѕР±С‰РµРїСЂРёРЅСЏС‚РѕР№) С†РµР»РёРєРѕРј Рё РїРѕР»РЅРѕСЃС‚СЊСЋ РЅР°С…РѕРґРёР»СЃСЏ РІ СЂСѓРєР°С… РёРЅРѕСЃС‚СЂР°РЅС†РµРІ, РїСЂРµРёРјСѓС‰РµСЃС‚РІРµРЅРЅРѕ РЅРµРјС†РµРІ. РЎР°Рј РїРѕ СЃРµР±Рµ СЌС‚РѕС‚ С„Р°РєС‚ РЅРµ РјРѕРі Р±С‹ СЃР»СѓР¶РёС‚СЊ РѕСЃРЅРѕРІР°РЅРёРµРј РґР»СЏ СЃРѕРјРЅРµРЅРёСЏ РІ РЅР°РїРёСЃР°РЅРЅРѕР№ РёРјРё РёСЃС‚РѕСЂРёРё Р СѓСЃРё, РµСЃР»Рё Р±С‹ СЌС‚Рё РЅРµРјС†С‹ Р±С‹Р»Рё РґРѕР±СЂРѕСЃРѕРІРµ... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post438319853/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Русская история писалась врагами

Дневник

Пятница, 27 Июля 2018 г. 16:16 + в цитатник

/gifakt.ru/wp-content/uploads/2015/12/2012_04_30_906657.jpg" target="_blank">http://gifakt.ru/wp-content/uploads/2015/12/2012_04_30_906657.jpg 300w" />

Ломоносов и Миллер или Как создавалась русская история?

Читать далее...

Рубрики:

Фальсификации истории

Метки: фальсификация истории

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post438230210/">РџРµСЂРµРІРѕР·РєР° Р“СЂРѕРј РєР°РјРЅСЏ вЂ” РјР°СЃС€С‚Р°Р±РЅР°СЏ С„Р°Р»СЊСЃРёС„РёРєР°С†РёСЏ. Р”РѕРєР°Р·Р°РЅРѕ</a> 
	&nbsp;

&nbsp;

РС‚Рѕ Р±СѓРґРµС‚ Р·Р°РєР»СЋС‡РёС‚РµР»СЊРЅР°СЏ СЃС‚Р°С‚СЊСЏ РїРѕ С‚РµРјРµ Р“СЂРѕРј РєР°РјРЅСЏ. РР±Рѕ СЃРјС‹СЃР»Р° РІ Р»СЋР±РѕР№ РїРѕР»РµРјРёРєРµ Р±РѕР»СЊС€Рµ РЅРµС‚. РћРґРЅРѕР·РЅР°С‡РЅРѕ Рё РѕРєРѕРЅС‡Р°С‚РµР»СЊРЅРѕ &mdash; РІСЃСЏ РёСЃС‚РѕСЂРёСЏ СЃ РїРµСЂРµРІРѕР·РєРѕР№ Р“СЂРѕРј РєР°РјРЅСЏ РІ С‚РѕР№ РІРµСЂСЃРёРё РєР°Рє РјС‹ РµРµ Р·РЅР°РµРј &mdash; РЅР°РіР»Р°СЏ С„Р°Р»СЊСЃРёС„РёРєР°С†РёСЏ. РС‚Рѕ РѕС‚РІРµС‚ РІСЃРµРј С‚РµРј РєС‚Рѕ СЏРІР»СЏРµС‚СЃСЏ РїСЂРёРІРµСЂР¶РµРЅС†РµРј РѕС„РёС†РёР°Р»СЊРЅРѕР№ РёСЃС‚РѕСЂРёС‡РµСЃРєРѕР№ Р»РµРіРµРЅРґС‹. РќРѕ РѕР±Рѕ РІСЃРµРј РїРѕ РїРѕСЂСЏРґРєСѓ.[more=]
					
					
						Р“РѕРґ РЅР°Р·Р°Рґ СЏ РЅР°РїРёСЃР°Р» СЃС‚Р°С‚СЊСЋ Рѕ СЃРІРѕРёС… РїСЂРµС‚РµРЅР·РёСЏС… Рє РѕС„РёС†РёР°Р»СЊРЅРѕР№ РІРµСЂСЃРёРё РїРµСЂРµРІРѕР·РєРё Р“СЂРѕРј РєР°РјРЅСЏ РїРѕ Р°РєРІР°С‚РѕСЂРёРё Р¤РёРЅСЃРєРѕРіРѕ Р·Р°Р»РёРІР°, РІРµСЂРЅРµРµ РќРµРІСЃРєРѕР№ РіСѓР±С‹.&nbsp;РЎС‚Р°С‚СЊСЏ Р·Рґ... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post438230210/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Перевозка Гром камня — масштабная фальсификация. Доказано

Дневник

Среда, 25 Июля 2018 г. 20:10 + в цитатник

Перевозка Гром камня - масштабная фальсификация. Доказано

Это будет заключительная статья по теме Гром камня. Ибо смысла в любой полемике больше нет. Однозначно и окончательно — вся история с перевозкой Гром камня в той версии как мы ее знаем — наглая фальсификация. Это ответ всем тем кто является приверженцем официальной исторической легенды. Но обо всем по порядку.

Читать далее...

Рубрики:

Фальсификации истории

Метки: фальсификация истории

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post438218279/">Р¤Р°Р»СЊС€РёРІР°СЏ РёСЃС‚РѕСЂРёСЏ С‡РµР»РѕРІРµС‡РµСЃС‚РІР°. Р‘РµР»С‹Рµ РїСЏС‚РЅР° Р’РµР»РёРєРѕР№ РћС‚РµС‡РµСЃС‚РІРµРЅРЅРѕР№ РІРѕР№РЅС‹</a> 
	&nbsp;

&nbsp;

РђРІС‚РѕСЂ РїСЂРµРґР»Р°РіР°РµС‚ Р·Р°РґСѓРјР°С‚СЊСЃСЏ РЅР°Рґ РЅРµРєРѕС‚РѕСЂС‹РјРё СЌРїРёР·РѕРґР°РјРё Р’РµР»РёРєРѕР№ РћС‚РµС‡РµСЃС‚РІРµРЅРЅРѕР№ РІРѕР№РЅС‹.
					
					
						Рћ Р’РµР»РёРєРѕР№ РћС‚РµС‡РµСЃС‚РІРµРЅРЅРѕР№ РІРѕР№РЅРµ РЅР°РїРёСЃР°РЅРѕ С‚Р°Рє РјРЅРѕРіРѕ, С‡С‚Рѕ, РєР°Р¶РµС‚СЃСЏ, &nbsp;РјС‹ Р·РЅР°РµРј РµРµ С…РѕРґ РїРѕРјРёРЅСѓС‚РЅРѕ. РќРѕ, РєР°Рє РЅРё РїР°СЂР°РґРѕРєСЃР°Р»СЊРЅРѕ, С‡РµРј РґР°Р»СЊС€Рµ РѕС‚ РЅР°СЃ СЌС‚Рѕ СЃРѕР±С‹С‚РёРµ РІРѕ РІСЂРµРјРµРЅРё, С‚РµРј Р±РѕР»СЊС€Рµ Сѓ РЅР°СЃ РІРѕР·РЅРёРєР°РµС‚ РЅРµРґРѕСѓРјРµРЅРЅС‹С… РІРѕРїСЂРѕСЃРѕРІ. РџРѕРїС‹С‚Р°СЋСЃСЊ РёС… РѕР·РІСѓС‡РёС‚СЊ:
					
						1. РќРµРІРµСЂРѕСЏС‚РЅРѕРµ РєРѕР»РёС‡РµСЃС‚РІРѕ РїРѕРіРёР±С€РёС… СЃ РѕР±РµРёС… СЃС‚РѕСЂРѕРЅ (РѕРєРѕР»Рѕ 12 РјРёР»Р»РёРѕРЅРѕРІ).
					
						Р”Р°, РјС‹ РЅР°С…РѕРґРёРј РѕСЃС‚Р°РЅРєРё РїРѕРіРёР±С€РёС… СЃРѕР»РґР°С‚, РЅРѕ СЌС‚Рѕ Р»РёС€СЊ РјР°Р»Р°СЏ С‚РѕР»РёРєР° ... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post438218279/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Фальшивая история человечества. Белые пятна Великой Отечественной войны

Дневник

Среда, 25 Июля 2018 г. 14:35 + в цитатник

Автор предлагает задуматься над некоторыми эпизодами Великой Отечественной войны.

О Великой Отечественной войне написано так много, что, кажется, мы знаем ее ход поминутно. Но, как ни парадоксально, чем дальше от нас это событие во времени, тем больше у нас возникает недоуменных вопросов. Попытаюсь их озвучить:

1. Невероятное количество погибших с обеих сторон (около 12 миллионов).

Да, мы находим останки погибших солдат, но это лишь малая толика от тех миллионов русских и немцев, что легли в эту землю согласно официальной истории.

2. Невероятное количество пленных в первые месяцы войны (от 2 до 3,5 миллионов).

Думаю, что не только в моей голове не укладыается мысль: как могли попасть в плен под Киевом в сентябре 1941 года от 500 до 600 ТЫСЯЧ вооруженных солдат.?! Они стояли в очереди чтобы сдаться? Получается: за полгода войны сдались в плен от трети до половины первоначального состава РККА? А кто же воевал?

3. Невероятная по масштабам эвакуация заводов и фабрик из западных областей на Урал (2600 предприятий).

Хотелось бы посмотреть на тех рабочих, со стальными нервами, которые, в условиях прифронтовой паники (когда партийное и хозяйственное руководство бежало вместе с семьями и имуществом, порой прихватив казенные деньги, бросив все на произвол судьбы и немцев), зачастую под бобежкой, демонтировали станки ( многотонные) и грузили их в вагоны, которые (неизвестно откуда) подавали железнодорожники, с такими же нервами…Так написано в учебниках. Другой вопрос: как на новом месте, зачастую в чистом поле, без крыши над головой, эти заводы вновь начинали работу? Как?

4. Загадочная блокада Ленинграда.

5. Мифические сибирские дивизии.

6. Почему немцы не взяли Москву?

Сами немецкие генералы не могут внятно ответить на этот вопрос, хотя советские генералы признают, что Москву защищать было некому.

7. Миф о зимнем обмундировании немцев.

В оккупированной Европе было полно зимнего обмундирования и теплого белья. Кто и зачем морозил немцев в России? Гитлер по каким-то причинам не мог или не хотел им воспользоваться? На фотографиях немцы везде одеты довольно легко. Может быть мы чего-то не знаем о климате тех лет или о физиологии немцев?

8. Загадки Сталинграда.

Зачем Гитлер похоронил в Сталинграде 6-ю армию?

9. Что вообще Гитлер делал в России?

Складывается впечатление, что Гитлер водил вермахт по просторам России, как Моисей евреев по пустыне: т.е. просто тянул время. Зачем? Знал ли он сам ответ на этот вопрос? Возможно что нет.

Выводы:

Почему мы не в состоянии разобраться в исторических событиях, произошедших с нами совсем недавно? Их логика ускользает от нас. А может наша история пишется не нами? Возможно, эти события вообще не происходили с нами и мы их только «помним»? Или происходили, но совсем не так как мы их «помним»?

вов

Источник: www.kramola.info

Рубрики:

Фальсификации истории

Метки: фальсификация истории

Комментарии (0)

Неудобные темы российской истории. Ярослав Бутаков

Дневник

Пятница, 13 Июля 2018 г. 13:24 + в цитатник

Григорий Мясоедов (1834 — 1911) «Сожжение протопопа Аввакума»

В истории России немало страниц, которые российская историография всегда старалась скрыть. Пытаться их прочесть было и остаётся небезопасным. Риск для историка, в зависимости от характера политического режима, варьировался от профессиональной обструкции до расстрела. На умалчивании этих страниц строится вся мифология о «духовных скрепах» или (как, ввиду полной дискредитации этого термина, стали теперь чаще выражаться) «исторических устоях государства Российскаго».

Начнём с истоков. Не будем, правда, затрагивать специальные вопросы до-государственной, до-письменной истории славян и Руси. Ситуация здесь любопытная. С одной стороны, некоторые «патриотические» круги (как церковные, так и чисто академические) являются ярыми противниками раскапывания большей древности русской истории, чем это принято традиционно — от конца IX века.

С другой стороны, нередко именно по этой теме развёртываются спекуляции о тождестве «руссов» чуть ли не с древними кроманьонцами (почему уж тогда сразу — не с австралопитеками?), которые вовсю поддерживаются, опять же, некоторыми «патриотическими» кругами. На самом деле, здесь имеется ряд вполне серьёзных научных проблем, излагать которые пришлось бы слишком долго и специализированно. Поэтому перейдём лучше к временам, не столь отдалённым.

Читать далее...

Рубрики:

Тайны и загадки истории
Фальсификации истории

Метки: фальсификация истории

Комментарии (0)

Евгений Понасенков: кто выиграл при Бородине, сжёг Москву и убил Кутузова

Дневник

Пятница, 06 Июля 2018 г. 23:50 + в цитатник

%d0%95%d0%9f+%d0%93%d0%b0%d0%b9%d0%b4%d0%b0%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b5%d1%86

Интервью

Евгений Понасенков: кто выиграл при Бородине, сжёг Москву и убил Кутузова

23 декабря 2017, 19:47