-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ротмистр

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.01.2011
Записей: 33228
Комментариев: 31282
Написано: 70699


Пять главных советских мифов о Великой Войне

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Elbette   обратиться по имени Среда, 01 Апреля 2015 г. 16:17 (ссылка)
Семен, а кто автор сего шедевра? Я считаю, "героев" надо знать если не в лицо, то хотя бы по фамилии.
Все знают о подлинном лике политики коммунистов. Но публикация таких статей - плевок в лицо 20 миллионов погибших, не знавших, что погибают они вовсе не Великой отечественной, а так, на какой-то там части войны, в которой победили бы и без их помощи. Это плевок в лицо оставшихся в живых ветеранов, которым было до лампочки об истинных отношениях Сталина и Гитлера - они воевали за РОДИНУ!!!!! Они воевали против фашистов, и плевать им было, кого там правильно этим словом называть - немцев-нацистов или итальянцев-фашистов, ибо хрен редьки не слаще! Эти люди - оставшиеся в живых и лежащие в земле - не виноваты, то находятся среди нашего брата-журналиста типчики, которые делают себе имя на очернении святого. Хотите открыть правду? Окей! открывайте! Идите в академию наук, делайте доклад, пишите президенту, публикуйте в специальных исторических изданиях, но не плюйте в память погибших! Погибшие не виноваты, что жили в насквозь лживом государстве! За их подвиг им нужно ставить миллионы памятников - и в душах, и на полях, где они лежат. Это безнравственно - публиковать такие материалы! Безнравственно из-за осквернения их памяти. Не менее безнравственно, чем засунуть несчастного парня лицом в Вечный огонь.
Да только после одной этой фразы - "Чешская женщина целует советского солдата-освободителя, Прага, 5 мая 1945 года. Эта женщина еще не знает о 1968 годе" - можно все понять о нравственном и ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ уровне журналиста! Это спекулятивное утверждение, сродни, например, такому: "Солдат, грудью закрывший амбразуру. Он еще не знает, что в 90-х годах СССР развалится". После этой фразы очень хочется посоветовать этому бумагомараке пойти к Сталину и все ему высказать в лицо, мол, тварь ты и мразь, сам виноват в этой войне. Ах, Сталин уже умер? Ах, ты не сможешь этого сделать? А интересно, хватило бы у тебя жопы все это ему сказать, окажись ты жителем того времени! Ах, сослагательное наклонение не берется в расчет? А притворно сокрушаться, что женщина из 45-го не знает о событиях 68-го, а то бы и не целовала освободителя, - это можно!
Мерзкая, грязная, спекулятивная статья! Мерзкий, грязный, непрофессиональный журналист, делающий себе имя на осквернении всего, что только под руку попадется. Скажи мне его имя, я ему в лицо это выскажу! Он своему деду в душу плюнул! Он ничем не лучше отцеубийцы!
Ответить С цитатой В цитатник
Elbette   обратиться по имени Среда, 01 Апреля 2015 г. 16:19 (ссылка)
Семен, найди мне его имя! Я ему открытое письмо напишу!
Ответить С цитатой В цитатник
Elbette   обратиться по имени Среда, 01 Апреля 2015 г. 17:35 (ссылка)
Не найдешь ты мне его имени. Эта сука свое имя нигде не ставит! Потому что боится, что ему плюнут в его поганую рожу! Потому что знает, что нагадил.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 01 Апреля 2015 г. 17:42ссылка
Я же тебе отправил его имя:Николай Никулин.
Перейти к дневнику

Среда, 01 Апреля 2015 г. 17:44ссылка
Семен, большая просьба, дай ссылку. Потому что не уверена я, что это именно Никулин. Буду очень признательная за ссылку.
Перейти к дневнику

Среда, 01 Апреля 2015 г. 17:48ссылка
Я тоже не уверен,т.к. имя узнал в комментариях к
этой статье.
http://ehorussia.com/new/node/7692
Перейти к дневнику

Среда, 01 Апреля 2015 г. 17:56ссылка
Я тоже вышла на этот сайт))) Но там я узнала из комментов другое имя: Георгий Матвеевич. По крайней мере, отвечает на комменты именно он и ему говорят, мол, спасибо за разоблачения.
Перейти к дневнику

Среда, 01 Апреля 2015 г. 18:16ссылка
Не знаю,я видел имя Никулина! По крайней мере,память -
это память,но знать правду необходимо!
Перейти к дневнику

Среда, 01 Апреля 2015 г. 17:57ссылка
Нашла Никулина. На его цитаты ссылается этот неведомый Матвеевич (то ли отчество, то ли фамилия)
Перейти к дневнику

Среда, 01 Апреля 2015 г. 18:25ссылка
Так в том ли суть:кто написал? Виктор Суворов тоже
говорит о том же,ты же ему в рожу не плюёшь!
У меня дед и отец прошли всю войну.Да,я потрясен
открывшимися сведениями,но это не значит,что я
буду иначе относится к своим предкам!
А о преступлениях советской власти люди
должны знать!!!
Перейти к дневнику

Среда, 01 Апреля 2015 г. 19:53ссылка
Вопрос, Семен, не в том, ЧТО говорить, а КАК и КОМУ.
Да, никто не спорит, в истории Второй мировой вообще и Великой Отечественной в частности есть масса белых пятен. Все мы родом из одной шинели – государства, в котором пропагандистское вранье было поставлено на поток. Но закрашивать эти пятна нужно не только черной краской. Но даже если никакой другой краски, кроме черной, эти пятна недостойны, все равно делать это нужно максимально тактично, не оскорбляя память тех, кто головы сложил за то, чтобы были живы мы с тобой и авторы подобных «откровений» тоже. А все их разговоры, что и без СССР фашизм бы победили – с помощью союзников вообще или одной только Великобритании в частности, то таким любителям допущений хочется сказать сакраментальное: сослагательное наклонение в истории недопустимо. Ибо ничего не доказывает.
Перейти к дневнику

Среда, 01 Апреля 2015 г. 20:30ссылка
Но люди воевали под страхом смерти,если не от врага,то
от своих заградотрядов!
Перейти к дневнику

Среда, 01 Апреля 2015 г. 20:40ссылка
Семен, не разочаровывай меня! От кого ты этой херни наслушался? Под дулами загранотрядов воевали только штрафбатники! Включи простую логику и математику: если все оно так, то сколько надо было людей в загранотряды?! Окуда их столько взять, если народу всю дорогу не хватало?! И почему вдруг только сейчас полезла эта инфа о загранотрядах? Потомку что в старые времена о ней почти никто не говорил: не выживали штрафники потому что! У меня все мои предки воевали - с обеих сторон, и никто почему-то о загрнотрядах чушь не порол. А вот о всеобщем патриотизме - это да, рассказывали. Так что не очерняй память воевавших, не надо!
Несогласных с режимом тоже хватало, и перебежчиков, и предателей, и трусов. Но по сравнению с честно воевавшими за свою родину их были единицы. Выпускники целыми классами на фронт шли. У них тоже загранотряды за спиной стояли?
Перейти к дневнику

Среда, 01 Апреля 2015 г. 20:42ссылка
И вообще. Мне кажется, не стоит путать два понятия: государственный строй и РОДИНА. Они все-таки разные.
janka-71   обратиться по имени Пятница, 03 Апреля 2015 г. 00:16 (ссылка)
Прочла вашу полемику...И соглашусь на все 100% всё,что нам преподавали в ВУЗах пронизано
пропагандой,искаженной истории,на потребу власти.А правда-всегда колется.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 03 Апреля 2015 г. 00:53ссылка
Вот,не знаю:поймет ли она это,или нет? Такое ощущение,
что берет меня на измор!
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Пятница, 03 Апреля 2015 г. 01:18ссылка
Почему уже? Последнее слово было моё!
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку