Протоирей Всеволод Чаплин предложил ввести единый дресс-код для россиян и россиянок. Он же призвал к созданию православных народных дружин. Месяцем-двумя ранее глава синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества, член Общественной палаты РФ Всеволод Чаплин на ток-шоу "Суд времени" рассуждал о том, что в принципе нужен народный референдум и новое Учредительное собрание для принятия новой Конституции, основанной на наших традициях и устоях..., в то время как в нынешнем Основном законе слишком многое заимствовано от Запада.

Все это, видимо, месседжи, посылаемые Церковью обществу. Почему вот только месседжи именно такие? Как говаривал один персонаж Достоевского:"Ведь могли бы быть и прочие-с." 

Очень хочется стать властью. Что же, по мере роста спроса (как "сверху, так и "снизу") на что-нибудь такое державно-православное("должна же быть хоть какая-то идеология, в конце-то концов!") государственнические амбиции РПЦ будут расти. Принцип "симфонии церкви и государства"так ли иначе возрождается, пусть на уровне пиар-акций,бизнес-преференций, попыток введения Закона Божьего в школе. РПЦ -- "они ничего не забыли и ничему не научились". Многовековой опыт церкви богатой, порабощенной Властью, раболепствующей перед нею, деспотичной к собственной пастве -- не только не преодолен Церковью, но и не осмыслен ею. (Церковь говорит о своей институциональной непогрешимости.) Они, похоже, хотят продолжения...

Нынешние поползновения на православно-имперско-патриотическую идеологию -- по сути это желание освятить современное наше, не приличное в общем-то, застревание в самих себе,  в неразвитых  наших государственных и общественных формах . Попытка обьявить это застревание проявлением нашей особой духовности, верности нашей культурно-цивилизационной парадигме. Нам все чаще и чаще говорят, что Россия есть Россия, что свобода, демократия, право -- все это, может быть, и прекрасно, но это только для Запада, а у нас де не прижилось и, более того, сама попытка введения всего этого обернется лишь новыми бедствиями, поэтому будем (останемся) самими собой, т. е. продолжим свое всегдашнее российское бытие со всевластной бюрократией, неэффективной системой управления, зависимыми судами, незащищенной собственностью, патерналистскими чаяниями населения и т. д. и т. п. Конечно, очень удобно сесть на все это и править, и править,  и править.( Но когда править  вдруг окажется больше нельзя  --  увековеченная властью "неразвитость  наших государственных и общественных форм"  может больно ударить по самой власти, да и по всем нам.) Идет поиск  идеологии консервации -- нам предлагают законсервировать наше, переходное состояние во имя ценностей, которых нет  -- есть лишь тоска  по исчезнувшим или никогда не существовавшим ценностям -- так, например, не было никогда русской соборности,  а она противопоставляется идее правового государства и принципу разделения властей... Желание церкви участвовать, если не возглавить формирование такой идеологии понятно, опять таки , исторически обусловлено, но очень не красит Церковь и мешает ей выполнять свою  духовную миссию. Сближение Церкви с государством и идеологией, как известно, очень опасно для нравственного здоровья Церкви.

 И два слова той маме, что считает, пусть ее ребенка лучше воспитывают  в "православно- патриотическом духе", чем вообще никак -- с появлением общего аршина появляется как раз и скальпель, точнее, аршина вообще не бывает без скальпеля -- и не удивляйтесь, если вдруг выяснится , что длина вашей юбки угрожает духовной безопасности Отечества...