|
Автор: Роман Янушевский
Неумолимое перемирие, или Итоги операции "Несокрушимая скала"
Вот и наступило неумолимое перемирие, которого так не хотело подавляющее большинство израильтян. ХАМАС и его союзники не разгромлены, нет однозначной победы, а потому исход нынешнего конфликта можно трактовать по-разному. Например, ХАМАС предсказуемо объявил его своей победой.
На премьер-министра Биньямина Нетаниягу посыпались все шишки, так как его считают виновным в подобном исходе операции "Несокрушимая скала". Некоторые иронизируют, что несокрушимой скалой оказались как раз исламисты. И это несмотря на то, что армейское командование утверждает, что занять сектор Газа — это вопрос десяти дней.
Но давайте отложим эмоции в сторону и попробуем хладнокровно разобраться в ситуации. Выложим на стол все возможные варианты решения проблемы обстрелов, включая самые дикие, часть из которых озвучены нашими читателями в комментариях под материалами на сайте 9 Канала, и попробуем над ними поразмыслить. Итак, как можно решить вопрос терроризма в Газе?
1. Полное уничтожение населения Газы ("сбросить ядерную бомбу") и превращение территории сектора в большую парковку. Как вариант — в озеро или залив. Такие предложения бросают диванные бойцы-тапкозакидатели. Абсолютно несерьезный и нереальный вариант. Вспомните китайскую сказку, где юноша, убивший дракона, сам прекратился в дракона. Исламисты только мечтают, чтобы мы реализовали их дичайшие заблуждения на наш счет. Я уверен, евреи не хотят и не могут стать нацией убийц. В Газе, помимо боевиков, живут и многие сотни тысяч мирных граждан. Да, многие нас не любят. Да, они оболванены антиизраильской пропагандой. Но тут следует перевоспитывать. В общем, отбрасываем.
2. Изгнание населения Газы в Синай или в другие арабские страны. См. первый пункт. Ни одна страна не согласится их принять, включая, в первую очередь, Египет. И опять же, израильтяне не готовы это взять на себя. Мир немного изменился с 1948 года, когда такое еще могло сойти с рук. Это уничтожит и развалит израильское общество. Это негуманно по отношению невинным людям из числа палестинцев в Газе. Отбрасываем.
3. Возвращение Газы под израильский контроль, проведение тотальной зачистки — выявление и уничтожение террористов, строительство поселений. Боюсь, момент для этого варианта упущен. Если Израиль так поступит, он практически наверняка столкнется с международными санкциями, которые для такого маленького и зависящего от других стран государства будет очень тяжелым ударом. И нынешняя не совсем дружелюбная к нам американская администрация будет в первых рядах. Возможно, когда-либо в будущем это и станет вариантом, но не сейчас. Отбрасываем.
4. Захват Газы, проведение капитальной зачистки — выявление и уничтожение террористов, выведение израильских войск по завершении операции. Звучит неплохо. К этому варианту склоняется большинство израильтян. Но тут есть несколько тонкостей, которые почему-то игнорируются. ХАМАС просто мечтает, чтобы Израиль именно так поступил. А не повод ли это задуматься, почему? Это террористическая организация, которой приходится по какому-то недоразумению или злому року заботиться о мирном населении. Они видят свое предназначение в другом — бескомпромиссной борьбе с Израилем до полного его уничтожения. Свержение власти ХАМАСа в Газе только обрадует его лидеров. Ведь тогда все встанет на свои места — появится та самая оккупация, о которой твердят арабские пропагандисты, а главная ноша будет снята с плеч исламистов. То есть, больше никакой ответственности, террористы займутся тем, что они умеют — террор. Захватить Газу и искоренить палестинские террористические организации — это две абсолютно разные вещи. С 2006 года ХАМАС готовится к тому, чтобы Израиль захватил сектор, а они перешли в подполье и начали партизанскую войну. Они будут прятаться среди мирного населения и притворяться им, чтобы наносить удары из-за угла. Мы перебьем лидеров ХАМАСа, и тогда поднимут голову другие группировки, и мы уже будем плохо понимать, с кем конкретно воюем. Обнаружено 32 туннеля. А сколько их под городом Газа? В туннельной войне не смогли победить даже США во Вьетнаме, вы надеетесь, что победим мы? Когда наши ребята начнут гибнуть по 64 человека не в месяц, а в неделю, это повлияет на всех нас. Жертв среди мирного населения станет больше, а значит, во всем мире начнет расти недовольство против наших действий, и они потеряют всякую легитимацию. И тогда в какой-то момент Израилю придется уйти — под давлением других государств, либо от большого количества потерь. В любом случае это будет уже настоящее, неоспоримое поражение. А еще нам понадобится оставить после себя в Газе какую-то власть, а это вовсе не так просто, как кажется. К тому же, не забывайте про стоимость этой операции, которая будет оплачиваться из нашего с вами кармана. 5-6 миллиардов в месяц, а сколько это будет выходить в год? По словам Амоса Ядлина, подобная операция займет не меньше двух лет. Вот и считайте. К тому же, Белый дом на словах-то за нас, а фактически вовсе не на нашей стороне. Судя по всему, израильское руководство поставило очень скромные цели в нынешней операции именно из-за мощного американского давления. Да, мы видим лишь верхушку айсберга. То, что нам продемонстрировали — прекращение рейсов американских компанийна двое суток, вызвавшее цепную реакцию — это сущая мелочь. К сожалению, сейчас мы слишком зависимы от нашего главного союзника — более, чем когда-либо. С нами могут перестать работать банки и кредитные компании, нам могут заморозить перевод военной и экономической помощи, свернуть совместные военные и научные проекты, перестать пользоваться правом вето в Совете Безопасности ООН. И это действительно станет для Израиля катастрофой. Волей одного человека — президента США — можно подорвать израильскую экономику и уничтожить государство Израиль. Было бы желание. Барак Обама, как показывают его действия, настроен, скорее, на умиротворение мусульманского мира, чем на безоговорочную поддержку главного ближневосточного союзника США. В общем, вариант капитального наведения порядка в Газе возможен, но при одном условии — американская администрация должна быть полностью на нашей стороне, чего не было в этот раз.
5. Пассивная оборона. Игнорирование обстрелов, разворачивание "Железных куполов" вокруг Газы для перехвата летящих ракет, сохранение подразделений ЦАХАЛа возле границы для ликвидации возможных диверсионных групп из не обнаруженных пока туннелей. Такой вариант грозит серьезными финансовыми затратами, моральным упадком и психологическими проблемами для жителей юга, а то и центра страны, нанесением удара по туристической отрасли, что влияет на всю экономику Израиля, размыванием израильского потенциала сдерживания, что может спровоцировать наших недругов на действия на других границах, растущим недовольством бездействием правительства. Слишком нервно и затратно, а главное — губительно для израильтян. Вариант, но очень плохой.
6. И остается нам последний вариант, который использовал Нетаниягу. Введение войск на ограниченный период и только по краям сектора, ликвидация непосредственной угрозы для Израиля — подземных туннелей и нанесение военного удара по позициям боевиков, уничтожение объектов их террористической инфраструктуры — складов, мастерских, штабов, ракетных установок. Физическая ликвидация полевых командиров, отвечающих за непосредственное совершение терактов. Исмаил Хания, Халед Машаль и Махмуд аз-Захар — личности пренеприятные, но их пока оставляют в живых, чтобы было кому подписывать соглашение о прекращении огня, а затем осаживать молодых и строптивых боевиков, желающих обстрелять Израиль.
Ну и несколько слов напоследок. Противостояние ХАМАСа с Израилем относится к так называемым асимметричным конфликтам, когда государству противостоит некая террористическая группировка или организация.
Таких конфликтов сейчас большинство, силы в них неравны, а их исход неоднозначен. Это изматывающие войны, в которых редко бывают однозначные победы. В них, скорее, проигрывают обе стороны.
Просто потому, что террористическая группировка не связана никакими правилами и условностями, она может вести огонь из больниц и школ, прячась среди мирного населения. И мировое сообщество ничего не сможет с ним сделать, потому что рычагов влияния на террористов мало.
В то же время государство связано многими условностями, например, своими же законами, а также международным законодательством — соглашениями, под которыми поставило свою подпись.
Регулярная армия не может действовать против гражданских. То есть, может, конечно, но это чревато серьезными моральными дилеммами, а также покалеченными судьбами самих солдат.
Вот такой конфликт и у Израиля с ХАМАСом. Сбросить власть ХАМАСа просто, это как раз не проблема. Но подобную проблему надо скорее решать комплексно — на нескольких уровнях. Физическое блокирование группировки, чтобы не дать ей возможность пополнить ресурсы и оружие, а потому вопрос о снятии блокады на повестке дня не стоит. Выработка соглашений с государствами, негласно поддерживающими эту группировку, чтобы они отказались от поддержки или сократили ее. Создание некой политической формулы, которая поставит ХАМАС в узкие рамки, ограничив его военную деятельность. Поддержка гражданского населения сектора, чтобы избежать гуманитарных кризисов. И я бы добавил еще — постоянное психологическое воздействие или ведение разъяснительной деятельности с мирным населением.
Да, вариант ликвидации всех значимых лидеров ХАМАСа и основательной зачистки Газы выглядит очень соблазнительно. Видимо, это оптимальный для всех израильтян вариант. Потому что невнятный исход третьей подряд контртеррористической операции деморализует израильтян и ставит жирный знак вопроса напротив сочетания "израильский потенциал сдерживания", воодушевляя тех наших противников, кто пока не рискует вступать в прямое противостояние с еврейским государством. И ХАМАС не успокоится на достигнутом, увидев Израиль со связанными руками. Поэтому рано или поздно в секторе Газа придется проводить зачистку - скорее рано, чем поздно.
Но в данных условиях, к сожалению, этот вариант невозможен. Его следует готовить заранее, тайно договорившись с лидерами большой "семерки" и России, убедив их в необходимости подобной операции, чтобы нам изначально дали "зеленый свет" именно на изгнание ХАМАСа, а не простое проведение операции.
Вероятно, для этого придется ждать смены президента в США в надежде на то, что у руля там встанет более дружественный лидер. Хотя бы потому, что нам потребуется мощная финансовая и политическая поддержка нашего союзника. В одиночку Израилю такую операцию не потянуть.
Так что, к сожалению, будем ждать лучших времен. А пока Нетаниягу сделал лучшее, что можно было в сложившейся ситуации. Потому не стреляйте в пианиста. Он играет, как умеет.
|
Author: Roman Yanusheuski
Inexorable truce, or results of the operation "Enduring rock"
Here come the relentless truce, which so did not want the vast majority of Israelis. Hamas and its allies are defeated, there is no unequivocal victory, because the outcome of this conflict can be interpreted in different ways. For example, Hamas predictably announced his victory.
On Prime Minister Benjamin Netanyahu fell all the bumps, as it is considered guilty of such an outcome "Operation Enduring rock." Some sneer that adamantine rock were just Islamists. And this despite the fact that the army command claims that occupy the Gaza Strip - is a matter of ten days.
options for addressing the attacks, including the most wild, some of them voiced by our readers in the comments under the materials on the site Canal 9, and will try to reflect on them. So how can you solve the problem of terrorism in Gaza?
1 The complete destruction of the population of Gaza ("throw a bomb") and turning Gaza into a large parking lot. As an option - a lake or bay. Such proposals sofa throw-fighters tapkozakidateli. Absolutely frivolous and unrealistic option. Remember the Chinese fairy tale where the young man who killed the dragon, he ceased to dragon. Islamists only dream that we have implemented their wildest confusion at our expense. I'm sure the Jews do not want and can not become a nation of murderers. In Gaza, in addition to fighters, and live many hundreds of thousands of civilians. Yes, many people do not like us. Yes, they are anti-Israel propaganda fooled. But here it is necessary to re-educate. In general, discard.
2 Expulsion of the population of Gaza to Sinai or in other Arab countries. See. First paragraph. No country will agree to accept them, including, first and foremost, Egypt. Again, the Israelis are not ready to take over. The world has changed a bit since 1948, when this could still get away with. This will destroy and overwhelm the Israeli society. This inhumane against the innocent people of the number of Palestinians in Gaza. Discard.
3 Return of Gaza under Israeli control, holding a total stripping - identification and elimination of terrorists, the construction of settlements. I'm afraid the time for this option missed. If Israel would do that, he would almost certainly face international sanctions, which for such a small and dependent on other countries, the state is a very heavy blow. And the present is not very friendly to us the American administration will be in the forefront. Did ever in the future it will be one, but not now. Discard.
4 takeover of Gaza, carrying out capital stripping - identification and elimination of terrorists, removal of Israeli troops at the end of the operation. Sounds good. By the option favored by the majority of Israelis. But there are a few subtleties that somehow ignored. Hamas just wants Israel to exactly do that. And if it is not a reason to wonder why? This is a terrorist organization, which accounts for some misunderstanding or evil rock to take care of the civilian population. They see their mission in another - an uncompromising struggle against Israel until its destruction. The overthrow of the Hamas in Gaza only gladdens its leaders. Because then everything will fall into place - there will be that same occupation, which repeat the Arab propagandists, and the main burden will be lifted from the shoulders of the Islamists. That is, the more liable, the terrorists will take the fact that they know how - terror. To seize Gaza and uproot the Palestinian terrorist organizations - these are two completely different things. Since 2006, Hamas is prepared to ensure that Israel captured the sector, and they went into hiding and began a guerrilla war. They will hide among the civilian population and pretend them to strike from the corner. We slay the leaders of Hamas, and then raise their heads the other groups, and we will be poorly understood, particularly at war with anyone. There are 32 tunnels. How many of them near the town of Gaza? In the tunnel could not win the war, even the United States in Vietnam, you're hoping that we win? When our children will die in 64 people is not a month and a week, it will affect all of us. Civilian casualties will be more, and hence the world will start to grow a grudge against our actions, and they lose all legitimacy. And then at some point, Israel will have to go - under pressure from other states or from a large number of casualties. In any case, it will be real, undeniable defeat. And we need to leave behind in Gaza, some power, but it is not as easy as it seems. Also, do not forget about the cost of this operation, which will be paid out of our pocket with you. 5-6 billion a month, and how much it will go out in a year? According to Amos Yadlin, this operation will take at least two years. So consider. In addition, the White House in words something for us, and in fact is not on our side. Apparently, the Israeli leadership has set very modest goals in the current operation because of the strong American pressure. Yes, we see only the tip of the iceberg. What we have demonstrated - stop flights of American companies in two days, which caused a chain reaction - it is a mere trifle. Unfortunately, we are too dependent on our main ally - more than ever. With us may stop working banks and credit card companies, we can freeze the transfer of military and economic aid, roll a joint military and scientific projects, stop using the veto in the UN Security Council. And it really would be a disaster for Israel. Will one person - the president of the USA - can undermine the Israeli economy and destroy the state of Israel. It would wish. Barack Obama, as shown by his actions, set rather to appease the Muslim world than on the unconditional support of the main Middle East ally the United States. In general, one major restore order in Gaza is possible, but under one condition - the American administration should be completely on our side, which was not at this time.
5 Passive defense. Ignoring attacks, deployment of "Iron Dome" around Gaza to intercept flying missiles, conservation units of the IDF near the border to eliminate possible subversive groups from not detected until the tunnels. Such an option would have serious financial costs, moral decline and psychological problems for the residents of the south, and then the center of the country, hitting the tourism industry, which affects the entire Israeli economy, the erosion of Israeli deterrence capability, which could trigger the actions of our enemies on the other borders growing dissatisfaction with the government's inaction. Too nervous and costly, and most importantly - is detrimental to the Israelis. Option, but very bad.
6 And the last option left to us, which is used Netanyahu. Introduction of troops for a limited period and only on the edges of the sector, the elimination of a direct threat to Israel - underground tunnels and a military strike on militant positions, destroying objects of their terrorist infrastructure - warehouses, workshops, headquarters, missile launchers. Physical elimination of warlords responsible for the direct commission of terrorist acts. Ismail Haniyeh, Khaled Mashaal and Mahmoud Zahar - an unpleasant person, but they still leave alive, to have someone to sign a cease-fire agreement, and then upsetting the young and obstinate rebels willing to shell Israel.
Well, a few words in conclusion. Hamas confrontation with Israel belongs to the so-called asymmetric conflicts, where the state confronts a certain terrorist group or organization.
Now most of these conflicts, the forces they are unequal, and the outcome is ambiguous. It's exhausting war, which are rarely unambiguous victory. They rather lose both sides.
Just because a terrorist group is not bound by any rules and conventions, it can fire from hospitals and schools, hiding among the civilian population. And the international community can not do anything to do with him because of leverage on the terrorists a little.
At the same time, the State is bound by many conventions, for example, by their own laws and international law - agreements under which to put his signature.
The regular army can not act against civilians. That is, can, of course, but it is fraught with serious moral dilemmas, as well as the fate of the soldiers themselves crippled.
That such a conflict and Israel with Hamas. Reset the power of Hamas simply, it's just not a problem. But a similar problem should rather be addressed comprehensively - on several levels. Physical blocking groups not to give her the opportunity to replenish resources and weapons, and therefore the issue of lifting the blockade on the agenda is not necessary. Development of agreements with States, tacitly supporting this grouping, so they refused to support or cut it. The creation of some of the political formula that will put Hamas in the narrow confines of limiting its military activities. Support civilian sector to avoid humanitarian crises. And I would add - permanent psychological impact or conducting outreach to the civilian population.
Yes, the option for disposing of all significant leaders of Hamas and thorough cleansing of Gaza looks very tempting. Apparently, this is the best option for all Israelis. Because vague outcome of the third row of the counterterrorist operation demoralize Israelis and puts a bold question mark in front of the combination of "Israeli deterrence", encouraging those of our opponents, who are not yet in danger of entering into a direct confrontation with the Jewish state. And Hamas will not rest on our laurels, seeing Israel with their hands tied. Therefore, sooner or later, in the Gaza Strip have to spend cleaning - sooner rather than later.
But in these conditions, unfortunately, this option is not available. Should be prepared in advance, secret treaties with the leaders of the big "Seven" and Russia, convincing them of the need for such an operation, that we originally gave the "green light" is on the expulsion of Hamas, and not merely the operation.
Probably, it will have to wait for the change of president in the United States in the hope that it will stand at the helm of a friendly leader. Least because we need a strong financial and political support of our ally. Solo Israel such an operation does not pull.
So, unfortunately, we will wait for better times. Meanwhile, Netanyahu did the best that could be in this situation. So do not shoot the pianist. He plays like he can.
|
