дворник же (а он был поэтом) / бросил струм`ент труда и стошнил, как Сартр: / ты бы, мамзель, чем давать советы / шла бы сосать монпасье у месье на Монмартр ;)
.............
а когда плевок мой прозрачной птицей / в радужный воздух вспорхнет, я подумаю, что / видимо, мало уметь самому себе сниться / каждым вторым гражданином в восьмом пальто ;)
..............
так или иначе, а все здесь только и заняты преодолением личного страха смерти. вся человеческая культура - не более, чем маскирующая надстройка поверх ужаса абсолютного одиночества. а чего мы боимся? тишины за? боли перед? утраты достоинства и человечности в самый момент перехода? о, сколько нам открытий чудных... и так далее, а ведь это прямые вопросы, порождающие, при правильной постановке, следующий слой - уже неразрешимых - если. на мой взгляд, самое интригующее в Ней - отсутствие сколько-нибудь достоверных свидетельств непосредственных путешественников. то ли там так красиво, что всем сносит башню, и они напрочь забывают о нас, то ли, наоборот, не хотят расстраивать прежде времени (точнее, безвременья). нас уже не проймут древнегреческие стоицизмы типа "смерти нет, так как нет того, кто её "пережил" - у этих наивных эллинов и черепашки нормально так удирают от ахиллов, и Вселенная рано или позднее повторяется, вплоть до мельчайших деталек. не оправдались и туннельно-световые феномены клинической репетиции, оказавшись, на поверку, компенсаторными механизмами мозга в условиях гипоксии. остаётся чуть ли не то же самое, что и всегда: ждать... а пока - вносить и свою скромнейшую лепту в стихопись сослагательности. мы не знаем ничего - и чем дальше, тем больше, то есть наоборот. потому и писать приходится не о Ней (хотя в заглавии даже номер присутствует) - а о нас самих, Ей обречённых. если бы нам ещё чуть побольше времени... или меньше скорости приближения к. а то метроном так оглушительно тикает, что порой не расслышать друга, кричащего что-то на самое, что ни на есть, ухо. ну, к тебе-то, Тихон, я не могу не прислушаться; в поэзии ты - мой учитель и старший товарищ. а твои мировоззренческие холмы в дымке горизонта я - даже не сверяясь с картой - всегда отличаю от прочих мытищ, моршансков и мадагаскаров. не очень уверен, что правильно поступаю, озвучивая респект современному философу. ведь он - то бишь ты - искромётно скромен, ненавязчиво ненагл и терминологически непритязателен, воздушен до оторопи. тебе - если ты (то есть, теперь уже я) вдруг решишь побыть честным - веришь без опасений деформировать астральное тело. ведь ты ни за какую из коврижек не станешь писать о том, чего не пережил сам... если, разумеется, речь не заходит об одной из Них. а вы читали его 9-ю? о, конечно! вы еще спрашиваете!.. моя любимая - 7-я. а мои - 3-я и 13-я. но и с 15-й у меня связан ряд обстоятельных припоминаний... да. :)
................
Для Божественная Дива:
"Божественная Дива [произведения рецензента] [карма рецензента: У9] [игнорировать рецензента] 176.31.x.x - 09-10-2011, 23:03:30; Для сунь хо: Меньше всего меня интересует в этой жизни мнение е_анутого анонима. На х_й иди." ... какие, нахрен, "дружеские советы"?! я не могу послать человека и спустя пять минут, как ни в чём ни бывало, возобновлять с ним светскую беседу. для меня слова ещё что-то значат. это для тебя язык - мусор, кусок говна, каким-то образом застрявший у тебя во рту. мы смотрим в противоположных направлениях. к тому же, я никогда не посмел бы никого ничему учить. попроси Болта - он вроде любит одиноко, как утренняя звезда, блистать на небосклоне лингвистических познаний.