Иван_59, отдал на откуп командирам премии. (ц)
============================================
Армия должна СЛУЖИТЬ и всегда быть готовой ЗАЩИЩАТЬ. Разумеется, что за эту службу военнослужащие должны получать достойное материальной вознаграждение в зависимости от занимаемой должности, степени ответственности, особых условий службы и выслуги лет.
Вполне приемлимы и некие премиальные выплаты- прозрачные.
А вот когда командиру /кристально чистому и честному/ дают возможность распоряжаться огромными суммами премий по своему усмотрению, на самую кристальную честность наползает шкурное бельмо. И он перестаёт думать об основных задачах своей части и начинает "осваивать" эти средства.
Способов освоения масса - от договора- я тебе премию ты мне половину отката до просто радения родным и близким.
В то время был скандал когда командир наградил премией в полугодовой оклад своего водителя мержанта -контрактника а командиры боевых подразделений оказались премий недостойны. В подразделениях всегда есть недостатки.
Но тогда вопрос- если во ВСЕХ подразделениях части большие недостатки, то на месте ли сам командир части?
Да , маленькая деталь. дико наргаждённый контрактник=водитель по совместительству оказался зятем самого командира.
Там , где начинают мерить служение в деньгах служба прекращается , а начинаются торги ,тендеры и аукционы.
Вспомним требования пиндосских Воинов Света повысить им компенсации за страх от соседства с российскими войсками в Сирии.
И это одно из самых подлых деяний Табуреткина - разложение самого понятия служения.
Теперь о средствах сдаваемых и несдаваемых. Сколько раз уж повторять - финансами отраслевые министры рапоряжаются ТОЛЬКО в предлах их компетенции.
Неосвоенные средства возвращаются в бюджет. И если фельдмебелю позволили для его "реформ" эти средства сэкономленные, а вернее не освоенные на боевую подготовку и личный состав не сдавать эти средства ВРЕМЕННО, это не его заслуга. Это решение Правительства.Именно для того. чтобы несколько снять материальное напряжение в Армии.
На любую ситауцию есть два варианта взгляда\Первый -обывательский - то что вижу наверху.
Второй - аналитический - понимание причинно-следсвенных связей в явлении.
По обывательскому взгляду -Табуреткин благодетель.По крайней мере для тех кто в Армии остался и частично для военпенсов.
А вот по взгляду серьёзному глубокому картина вырисовывается совершенно иная. И мы последствия "благодеяний" нынче явственно видим.