Лён-чик, Михаил56, vit4109,

В эфире телеканала «112» доктор политических наук, автор теории о «древних украх», Валерий Бебик заявил:

«Русских, как таковых, нет, понимаете. Нет такой нации русские. Есть разные этносы, которые объединены в политическую нацию русские. Нет такой нации американцы аналогично, имперские структуры не имеют этнического родства. Но это уже политическая генетика. Когда будет доказано, что никаких русских на самом деле нет, то это же рушится «русский мир», рушится вся мифология российского фашизма, потому они и заволновались. На самом деле, русский язык — это суржик украинского, разбавленный татарскими матами».


выходец из "древних укров" Валерий Бебик

Вот на суржике украинского, разбавленного татарскими матами мы с вами друзья и говорим. Ибо сначала Бог создал древних укров, а уже от них пошли мы!Смеюсь

Только вот, бл..ь, ядерная физика, химия и вообще все технические дисциплины почему-то на русском "суржике", а не на правильном украинском.

Доброе утро товарищи. В преддверии праздника освежим память.

Альба_Тросов, Михаил56, Лён-чик, vit4109,

Военнослужащие ВДВ Украины продолжают с гордостью носить голубые береты, а бордовые будут надевать только при генералах



30 октября командование ВДВ Украины сообщило о замене голубых беретов на береты тёмно-бордового цвета. Как уточняется, именно такие головные уборы носят десантные подразделения 59 стран, в том числе Великобритании, которая первая в мире сформировала полноценную десантную дивизию. Корреспонденты издания «Strana.ua» узнали, что об этой инициативе думают военнослужащие ВДВ Украины.

«Те, кто носил голубые береты, снимать их точно не будут. Хотя их никто на передке не носит — слишком выделяются. Но в рюкзаках любой десантник хранит голубой берет. Это статус, символ войск «Дяди Васи»(Василий Маргелов — основатель воздушно-десантных войск в СССР — ред.). То, что голубые береты были при СССР, ещё не повод «декоммунизировать» традицию и символ наших войск. Ну, может теперь выдадут красные береты, так они и будут лежать в каптёрках», — сказал десантник Анатолий З.

Брат депутата Верховной Рады Маси Найем, проходивший службу в ВДВ Украины, назвал инициативу военного командования глупостью и дном. Он напомнил, что краповый цвет всегда был отличительным знаком Внутренних войск, а голубой берет — гордостью Воздушно-десантных войск.

«В командовании ВДВ лучше бы занимались боевой подготовкой бойцов и получше бы снабжали тыл. На ротации мы живём в палатках, так как казармы без отопления, с дырявыми окнами, крыши текут. А они головы ломают, какой бы цвет беретов придумать вместо голубого. Дайте современное оружие, технику. Они там в тылу занимаются х***й. Никто из тех, кто носил голубые береты, не сменит их на краповые. Может, при генералах, на парады и наденут, а по своей воле бойцы такую хрень носить не будут. Западло десантуре носить береты мусорского цвета», — заявил сержант ВДВ с позывным «Шило».

http://ukraina.ru/news/20171103/1019475751.html?ut...y-musorsk&utm_content=12000488

Сегодня понедельник, и выходной день для всех...
Чуть смазываются мои самоощущения от того, что сегодня не работаю не только я. В обычные же понедельники, чувствую себя гораздо комфортнее...

Гыыы. Шучу. )
Про необычные патроны для подводного боя:

Иван_59, Доброе утро , друзья !
Как рано просыпаетесь . Пока прочитал все ваши сообщения и время к обеду уже . Сегодня зима , снег идет и прохладно , примерно около -1-2 .
Сегодня день какой - то непривычный . Вроде понедельник , люди ходят и не знают , чем заняться . Пойду и я им помогу ходить . Погулять надо немного по лесу , пока сугробов нет . Сейчас мужики соберутся и пойдем .Подальше от телевизора пойдем , чтобы не слышать про эти стрельбы , марши и другие заморочки .
А в отношении табака , да лучше бы пороли плетью , чем цены повышать . Кому надо бросит сам и без помощи государства .
Всего вам доброго и хорошего дня !
Да , вчера попробовал " Демона революции " посмотреть . Немного нового узнал . Актеры хорошие , но второй раз это кино уже смотреть не буду .

Утро доброе!

Смерж, я уже докладывал:стрелял такими на причале по молочному бидону)))

Доброе утро, товарищи! Вчера посмотрел две серии "Демон революции". Сразу скажу-слабый фильм, Бондарчук неубедителен, жена его по жизни тем более. Миронов, играющий Ильича,не спасает положение. Закадровое разъяснение-бесит. О фактическом соответствии истории даже и говорить не стану-вранье, к гадалке не ходи.
Читаю Ваньку-ротного, это не Никулин с его воспоминаниями о войне, которые он ,в основном, с чужих слов писал. Вот только не могу понять-как можно было все запомнить в таких подробностях?

Good morning )
+10°C малооблачно

Иван_59, сын_смершевца, надергали цитат из разных лет и выдают это за прямую речь. мемуары Вронского (ротмистр) приплели, какие нах мемуары?

Иван_59, Западло десантуре носить береты мусорского цвета», (ц)
========================
В этом "изящном" наречии весь нынешний облик окраинских аэромобильникив. Не язык а "песня" блатная.

вообще-то они бы /аэромобильники окраинские/ что-то уж выбрали бы.
Или голубой берет сняли , или бандеровские знамёна выкинули.

А то ведь пытаться сидеть на двух стульях никакого шпагата не хватит. Полный разрыв произойдёт.

Как можно гордиться принадлежностью к "Войскам дяди Васи" и считать героями нацистов и их прихвостней.

Это ещё раз подтверждает. что никогда Окраина самодостаточной единицей не была. Она мощна и велика только в едином Русском Государстве.

Иван_59, А февральская революция Ленина врасплох захватила(ц)
===============================

Действительно теоретически социал-демократы /и большевики и меньшевики\ считали. что Россия пройдёт обычный цикл - буржуазные преобразования, свобода слова, парламентаризм. А потом. . поскольку основные противоречия между трудом и капиталом, в земельном вопросе буржуазия в ПРИНЦИПЕ решить не сможет, тогда и придут к власти социал-демократы. Причём вполне мирным путём , на выборах.
Поэтому буржуазную революцию своей не считали. Давали отработать буржуазии.

Поэтому и Ленин и его соратники вполне допускали. что сами не доживут до социалистических преобразований.

Но никто не мог предвидеть, что русская буржуазия и большинство русской интеллигенции окужатся политическими и организационными импотентами.

Они получат власть вполне законно , но не удержат её . выронят.Не станут легитимной властью.
И большевикам придётся буквально с земли её поднимать и радикально. в неготовом обществе проводить реформации.

По­след­нюю неделю по ТВ каждые 20 минут вби­ва­ет­ся ре­кла­ма о «Демоне ре­во­лю­ции». И при этом по­ка­зы­ва­ют Ленина , а не Парву­са. Слу­чай­но по незна­нию или пред­на­ме­рен­но?

Вот смотрю наше ТВ и удив­ля­юсь..На­по­ле­он для Фран­ции герой. Хотя по факту фран­цу­зы на 150 лет стали ко­ро­тыш­ка­ми из-за него. Потому как в армию не при­зы­ва­ли мужчин ниже 160 см. Но он герой Фран­ции. У мон­го­лов герой Чингиз-хан, ко­то­рый при­ка­зы­вал вспа­ры­вать животы всем ,в том числе и жен­щи­нам города, ко­то­рых не хотели сда­вать­ся без боя. И много других по­доб­ных.

Фран­цу­зы в ре­во­лю­цию рубили головы ари­сто­кра­там гиль­ти­о­на­ми..Ко­ро­ле­ве Ан­ту­а­не­те .И они от­ме­ча­ют почему то день взятия Ба­сти­лии? Зачем? Чтобы гор­дить­ся каз­ня­ми, что делали ре­во­лю­ци­о­не­ры?

А ведь после ре­во­лю­ции 1917­го­да даже ге­не­ра­лов от­пус­ка­ли под чест­ное слово, что они больше не возь­мут в руки оружие..

Тогда почему нам за­пре­ща­ют гор­дить­ся ре­во­лю­ци­ей? Как бы там не было на 7 ноября 1917 года это была уже не Рос­сий­ская им­пе­рия , а гни­ю­щий труп.

К чему это до­ка­зы­ва­ние по ТВ ,что рус­ский народ глупый и его об­ма­ну­ли? Что ре­во­лю­ция про­изо­шла с жиру?

Что все-так было хорошо. А рус­ские сол­да­ты почему то не хотели во­е­вать за ин­те­ре­сы Фран­ции и Англии.. Хотя почему всем из­вест­но. Власть просто ва­ля­лась на земле. И всего 20 че­ло­век во главе с Ле­ни­ным под­ня­ли ее с земли. Да б ни­ка­ко­го штурма Зим­не­го дворца не было. Это так! В фильме «Ленин в ок­тяб­ре» все при­укра­ше­но..

Но..Любому че­ло­ве­ку при­хо­дит в голову мысль , а почему никто не со­брал­ся по­ло­жить свою жизнь за Вре­мен­ное пра­ви­тель­ство? Почему даже не было го­ро­до­вых на пло­ща­ди перед Зимним двор­цом. Почему были только бабы Боч­ка­ре­вой, ко­то­рые раз­бе­жа­лись после несколь­ких вы­стре­лов в воздух? А ведь они на фронте с нем­ца­ми во­е­ва­ли..И?

На­вер­но потому , что этих гов­ню­ков никто не хотел за­щи­щать! Ну ,а Ке­рен­ский сбежал в жен­ском платье в машине аме­ри­кан­ско­го посла еще до со­бы­тий..?

Я по­ни­маю, что ис­то­рия не имеет со­сла­га­тель­но­го на­кло­не­ния. А если по­меч­тать в духе аме­ри­кан­ских филь­мов? Па­рал­лель­ные миры..Вот выбор пре­тен­ден­тов.

1 Ке­рен­ский. Тот, что сбежал в жен­ском платье. Так это он и довел до ручки страну. Дальше уже было некуда.

2.Кто-нибудь с во­ен­ных ге­не­ра­лов. Могло быть. Только сол­да­ты никто за ними не пошел. Ска­за­лось пре­не­бре­же­ние про­стым на­ро­дом. Не было у них как бы ска­за­ли сейчас имени и ав­то­ри­те­та среди нижних и других чинов..

Да и не любили они ли­бе­ра­лов. Все помнят что боль­ше­ви­ки рас­стре­ля­ли цар­скую семью. Но никто не хочет вспо­ми­нать, что кол­ча­ков­цы за­хва­тив у боль­ше­ви­ков тюрьму рас­стре­ля­ли членов Учре­ди­тель­но­го со­бра­ния. Осво­бо­ди­те­ли вроде ,как? Могли бы и от­пу­стить..Зачем спра­ши­ва­ет­ся? Чем они им по­ме­ша­ли? При­чи­на одна. Они нена­ви­де­ли этих го­во­ру­нов-ли­бе­ра­лов и в них видели при­чи­ну раз­ва­ла страны.

Сейчас же на эту роль на­зна­че­ны боль­ше­ви­ки.

3.Эсеры..Ну ,те ко­то­рые террор вы­бра­ли как способ ре­во­лю­ци­он­ной борьбы

4.Ну и раздел России Ан­тан­той+ Япо­ни­ей и США.

В общем так скажем осталь­ные пер­спек­ти­вы были не важные. Тогда почему визжат ли­бе­ра­лы?Да хрен их знает. По при­выч­ке. Они ло­ги­че­ски мыс­лить не спо­соб­ны.

У них только мечты. И непо­ни­ма­ние, что в усло­ви­ях войны к власти могла прийти только дик­та­ту­ра!! Чья .?.Это уж как по­лу­чи­лось.

Каждый 5 минут по­вто­ря­ет­ся про плом­би­ро­ван­ный вагон..Что там VIP за вагон такой?

А как это было на самом деле?Просто немцы раз­ре­ши­ли проезд по тер­ри­то­рии Гер­ма­нии с усло­ви­ем ,чтобы из вагона никто не вы­хо­дил ,пока поезд шел на тер­ри­то­рии Гер­ма­нии. И сна­ру­жи дверь была за­кры­та и оплом­би­ро­ва­на немец­ки­ми та­мо­жен­ни­ка­ми. На VIP вагон это мало по­хо­ди­ло. Нужду справ­ля­ли в углу вагона и за­кры­ва­ли со­ло­мой , чтобы не пахло дерь­мом. 2 дня к тому же. Шла война и поезда ходили мед­лен­но. Про­пус­кая во­ен­ные грузы.

Ленин играл свою игру и только. Можно вспом­нить Аль Каиду или ИГИЛ. Там дали не 100 марок на проезд. Мил­ли­о­ны дол­ла­ров вло­жи­ли..А на выходе?На выходе вы­рас­ти­ли себе врага..

Таких при­ме­ров при­ве­сти можно кучу!

Глав­ное смот­реть, а что же на выходе по­лу­чи­лось.

Что на выходе? Боль­ше­ви­ки спасли Россию и рус­ский народ, со­зда­ли СССР и по­бе­ди­ли в ВОВ, а также со­зда­ли атом­ную бомбу и по­ле­те­ли в космос. Этого мало?

Да, немцы вло­жи­ли в Россию и Ленина, если не оши­ба­юсь, 15 млрд марок. Чего они хотели? А чтобы Ленин со­хра­нил Россию, и помог Гер­ма­нии по­бе­дить Англию. За­меть­те, Ленин своим обя­за­тель­ства вы­пол­нил, и ни марки не при­сво­ил себе. И Гер­ма­ния свои обя­за­тель­ства вы­пол­ни­ла, по­мог­ла России после Ок­тябрь­ской ре­во­лю­ции со­хра­нить­ся единой. И это в со­сто­я­нии войны с Рос­си­ей.

Какого врага мы вы­рас­ти­ли? Фа­шист­скую Гер­ма­нию? Так ведь не мы её "сажали", "по­ли­ва­ли", под­карм­ли­ва­ли... Это все дела Англии и США, это они во­ору­жи­ли Гит­ле­ра и велели ему идти на Восток. Не по­лу­чи­лось. Тогда при­влек­ли к раз­гро­му России-СССР рус­ских ли­бе­ра­лов. Вот у них прак­ти­че­ски все по­лу­чи­лось. Даже "мирные потери" мы по­нес­ли го­раз­до больше, чем в ВОВ (по разным оцен­кам, от 50 до 60 млн че­ло­век по всему быв­ше­му СССР). Это вам не 27 млн., а почти в два раза больше. Был бы Сталин, все ны­неш­ние ли­бе­ра­лы вязали бы та­поч­ки на Колыме.

Снова под­ня­ли вопрос о за­хо­ро­не­нии Ленина. Ну с Собчак все ясно. А вот Ка­ды­ро­ву бы непло­хо на­пом­нить, раз он стал го­во­рить про сред­не­ве­ко­вье.. Мы вам не ука­зы­ва­ем, как резать горло ба­ра­нам на празд­ни­ках? А ведь по нашим по­ня­ти­ям это на­ту­раль­ное сред­не­ве­ко­вье!Так что не надо нас учить! И мы вас тоже не будем..

Тут то­ва­рищ вы­ра­зил­ся до­ход­че­вее чем я..На паль­цах рас­тол­ко­вал!

Пред­лог дей­стви­тель­но на­ду­ман­ный..В общем то оку­па­ет­ся все ино­стран­ны­ми ту­ри­ста­ми. Это до­сто­при­ме­ча­тель­ность Москвы для ино­стран­ных ту­ри­стов. Никому же не при­хо­дит в голову взо­рвать собор Ва­си­лия Бла­жен­но­го?Потому что он старый и вид за­кры­ва­ет на со­вре­мен­ные здания?

И итог всего этого об­суж­де­ния. Глав­ная мысль , в ко­то­рой никто почему то не хочет при­зна­вать­ся..

Смот­рел Ев­ро­ньюс . Так там с ужасом го­во­ри­ли о ре­во­лю­ции 1917 года в России. Под­счи­ты­ва­ли прямо таки с ужасом сколь­ко сейчас ком­му­ни­стов оста­лось в России. По­ни­ма­е­те даже тон об­суж­де­ния ли­хо­ра­доч­ный и на­пом­нил мне вы­ступ­ле­ние се­ве­ро­ко­рей­ско­го дик­то­ра!

Сколь­ко там де­пу­та­тов ком­му­ни­стов. По­ми­на­ли про Зю­га­но­ва. Что он ручная оп­по­зи­ция не за­и­ка­лись.

Нет , они не думают ,что Россия на них на­па­дет. И на­срать им на рус­ских , будет там ГУЛАГ в России или же­лез­ный за­на­вес. Им это по фигу...

Их при­во­дит в ужас, что си­сте­ма хо­ро­ня­щая ка­пи­та­лизм может ожить. Что тогда не будет воз­мож­но­сти обо­га­щать­ся за счет чужого труда. Экс­плу­а­ти­ро­вать других. Хрен ста­нешь мил­ли­о­не­ром.. Рас­ку­ла­чат транс­на­ци­о­наль­ные ком­па­нии ев­рей­ских бан­ки­ров с Уол стрита. И т. д. Вот это при­во­дит их в ужас! Су­ще­ство­ва­ние при­ме­ра дру­го­го об­ще­ства.. Сте­реть память о со­ци­аль­ной спра­вед­ли­во­сти. О бес­плат­ном об­ра­зо­ва­нии и ме­ди­цине.

А пред­став­ля­е­те какой ужас это вы­зы­ва­ет у наших?Кто деньги не за­ра­бо­тал , а при­ва­ти­зи­ро­вал то ,что со­зда­ли по­ко­ле­ния людей в СССР? Да тут ни­ка­ких денег не жалко. Тем более го­су­дар­ствен­ных!


Убрать символ своей страны - это что?

Когда русские люди начинают подвывать хору "похороните Ленина" (а хор состоит как раз из потомков тех, кто Ленина бальзамировал и устанавливал его культ), мне хочется сказать два слова, как говорится, "за эту тему".

Кое-то думает, что за этим "символическим жестом" последует что-то кардинально новое для России? Что-то неуловимо изменится? То есть, "мааскофские парни", вместо того, чтобы скакать на дискотеках, бухать в барах, а также бездарно натирать жопой скамейки в ВУЗах, куда их по протекции родителей впихнули, пойдут вкалывать и заменят киргизов и таджиков на стройках? Может быть, женщины тут же примутся рожать по пять детишек, и демографический спад закончится?

Смею предположить, что ничего подобного не произойдёт. Просто исчезнет архитектурный шедевр эпохи конструктивизма (а за ним, как я полагаю, звёзды с башен) и ничего больше.

То есть, будет видимость события, но ничего не изменится по сути. Ровно точно так же, при демонтаже СССР, первые секретари остались править - от ельцина до туркменбаши, и остались у власти комсомольцы, вэцээспээсники, мусора и гэбисты, только под новыми лозунгами, а гебешная мразь генерал Бобков, при Брежневе воровавшая посылки с мацой, отправляемые в СССР евреями из-за границы, стала опекать воровской "бизнес" ашкеназа Гусинского.

А плебс-то реально решил, что произошли изменения.

Тут часто пишут, что не хотят больше быть колонией - поскольку сполна ощутили, что это такое. А ведь убрать символ своей страны на протяжении более, чем полувека - это разве не типичный поступок канаков и папуасов с косточками в носу?

Вот пример Болгарии. Георге Дмитров был лидером Болгарии - он был последовательный, чёткий антифашист, прежде сидел в тюрьме в нескольких странах, Гитлер требовал его обезглавить. Его мавзолей стоял в Софии. Сначала, по решению властей, Дмитрова перезахоронили, мавзолей опустел, и там торговали сувенирами, потом, к мировой премьере голливудского мультфильма "101 далматинец" на белый мрамор облицовки налепили собачьи следы.

В начале 90-х мавзолей стали сносить, его трижды минировали, и только на третий раз он рухнул, а куски распродавали тут же - иностранцам, по-обезьяньи скопировав разрушение Берлинской стены. Как раз тогда там прошёл парад гордости с участием американского посла. Местная интеллигенция просила сохранить мозаичный пол работы знаменитого художника Дечко Узунова, но их проигнорировали - пол был уничтожен.

Это, по-вашему, что? Не колония? Не стадо? Хотите того же самого? Вам было мало?

Амирам Григоров

Папуасы.

Иван_59, "Зато в хатах светло, тепло и мухов нэмае."
- мушки не летают, зато паука большого, черного в туалете встретил, убивать не стал, пусть живет, мух ловит или там сколопендр, которые тоже у нас водятся. Вспомнил как в детстве в поллитровую банку посадил желтого скорпиона, тарантула и каракурта. Для эксперимента. Никто не выжил, тарантул был самый большой, но тихий. Скорпион с каракуртом начали танцевать недолго, потом тарантул в драку влез. Не надо было всех в одну банку сажать. Поубивали друг друга, последним сдох скорпион.
Положил их в спичечный коробок и закопал в саду. Честь и слава гладиаторам! Мне тогда лет 7 было.