Кто подскажет, что за хрень в расположении, на тумбочках в виде пластиковых тарелочек (или ошибаюся?) и кружечек? Это типа "научный ум надо питать", а по мне так....

Игра в поебешки.

летчик_наблюдатель, "Без этих знаний быть качественным офицером нельзя. Ну разве погононосцем."
- Вот правильно сказал, поддерживаю! когда после срочки, на 4-м курсе политеха после стрельб, мне наш зав. военной кафедры, подполковник Ковальчук Николай Михалыч, (дембель по ранению после Афгана) пообещал сразу старлея дать, я спросил, а почему я из всего института? И он мне просто сказал, дословно не помню, приятно слышать было что: "ты лучше других подходишь для того, чтобы быть офицером"... по теории-отл., история-отл., студенты тебя уважают, староста 3 года, а то что по стрельбам 2 место занял, так он же мне роту дал минометчиков, а 2 взвода не мои были, архитекторы-художники)) Но военным я так и не стал((, жена молодая родила дочу, и хоть и работал и учился, повышенная стипендия-46 р., зарабатывал и на работе в медтехнике ремонтом тахометров, манометров и водителем на Уазике- 120р, но теща загрызла, что мало денег в семью приношу. Пришлось академ взять на год, устроился на 3-ю работу. После ихнего отъезда в Благовещенск институт я закончил уже заочно, экстерном.
Начинал работу по оптимизации строительства деревянных крыш. бросил после развала, начал опять через 11 лет, перелопатил кучу учебников, вспомнил тригонометрию, логарифмы и т.д. Полгода ушло. В итоге родил от 5-ти до 7,5% погрешности в зависимости от параметров здания. (В наших сметах погрешность до 25%). Заинтересовался ОРЗМК, сделал их заказы, понравилось, но на переезд обратно из Орена отказался. А сейчас старый стал, мне бы на дачу, да на охоту-рыбалку, да пивка-коньячка с друзьями вечерком в выходные)) Работу не бросаю, есть еще "ягоды в ягодицах..." но наукой заниматься лень.

С трудом прочел много "бугофф" автора. Вывод из им написанного - как далеки они (новобранцы "научных рот") от армии и что армия хотела как лучше. а получилось как всегда! Тоска.