А у нас в центре ливень прошел затопящий! МЧС не предупреждала!

Шо Пэтра решили поменять?

А мы ещё не накупались!

Бравые стоят! Вспомнился сюжет из Освобождения. Когда танковый комдив немецкий генерал стреляется после потери дивизии. Может миф но показательно.

...

Вы большой молодец! Надо всем нам почаще напоминать и показывать это "лицо" войны. Многие забывать стали. А ведь это тяжкая, но необходимая работа. Вчера вот, с какого-то хера, уставился в телевизор, а там шёл базар на 1-м канале с участием специалистов в военном деле и либерасни в лице Гозмана и хохлобесов. Шли от них стенания о гибели несчастных сирийских детишек от русской авиации и просто вопли о наших потерях в той же Сирии. Без толку объяснять таким людям, что есть такая профессия - Родину защищать. У них один ответ - а на хрена? Такие гозманы и немцев "хлебом-солью" встречали, и сейчас готовы лечь под кого угодно. Только бы стране своей навредить. Вот вглядывались бы в эти фото, а не в кинохалтуру Феди Бондарчука.

«И. В. Сталин, когда узнал о наших потерях, — отмечал Главный маршал бронетанковых войск П. А. Ротмистров, который в 1943 г. командовал 5-й гвардейской танковой армией, — пришёл в ярость: ведь танковая армия по плану Ставки предназначалась для участия в контрнаступлении и была нацелена на Харьков. А тут — опять надо ее значительно пополнять. Верховный решил было снять меня с должности и чуть ли не отдать под суд. Это рассказал мне A. M. Василевский. Он же детально доложил И. В. Сталину обстановку и выводы о срыве всей летней немецкой наступательной операции. И. В. Сталин несколько успокоился и больше к этому вопросу не возвращался»[11]. А теперь, как и полагается в истории России, всего два вопроса: 1. Чем так возмутился Сталин? 2. Почему Сталин затем успокоился и не отдал Ротмистрова под суд?!


1. Мало кому известно, что с результатами Курской битвы, особенно боевой деятельности Воронежского фронта, а также возглавлявшейся Ротмистровым 5-й гв. ТА и танкового сражения под Прохоровкой разбиралась специальная комиссия по председательством члена ГКО и Политбюро Маленкова. Итогом ее работы стали сотни страниц различных материалов, которые до сих пор хранятся в особо секретном Архиве Президента РФ и не рассекречиваются, потому как там содержится такой детальный анализ провальной тактики и стратегии, которую продемонстрировали наши генералы во время Курской битвы, особенно под Прохоровкой, что, очевидно, считается, что лучше этим документам еще полежать в архиве с полвека. Однако общий вывод той комиссии тем не менее известен: боевые действия 5-й гвардейской танковой армии под командованием П. А. Ротмистрова 12 июля 1943 г. под Прохоровкой охарактеризованы как «образец неудачно проведенной операции»[12]. Не в бровь, а прямо в глаз!

Объективна ли такая оценка?! Не перегнула ли палку комиссия в своем партийном рвении?! Отнюдь. Только 12 июля 1943 г., то есть в основной день танкового сражения под Прохоровкой, который, собственно говоря, более всех и фигурирует в исторических исследованиях, по высокопрофессиональным расчетам Л. Лопуховского, безвозвратные потери сторон в бронетехнике в этот день соотносятся примерно как 6: 1 не в пользу 5-й гв. ТА под командованием Ротмистрова. Соотношение по безвозвратным потерям в ходе семидневного Прохоровского сражения составляет 5: 1. Если сказать по-простому, то от этих цифр можно и обалдеть…

По данным же еще более беспрецедентно жестко опиравшегося только и исключительно на архивные данные уважаемого коллеги В. Замулина, из 642 единиц бронетехники 5-й гв. ТА Ротмистрова (всего в строю на указанный день в этой армии было 808 ед. бронетехники), принявших участие в боевых действиях под Прохоровкой 12 июля 1943 г., 340 попали в графу потери. Из них 194 сгорели, 146 подбито. Потери — 53 % от принявших участие в сражении только за один день..
...Между прочим, еще до официальных докладов командующих, Сталин уже был в курсе огромных потерь в танках. 13 июля маршал Василевский докладывал Сталину о том, что он сам лично убедился в том, что 29-й танковый корпус 5-й гв. ТА Ротмистрова потерял «безвозвратными и временно вышедшими из строя до 60 % танков»[15]. Кстати, любопытно, что Василевский был весьма близок к истине в этой оценке, хотя она и неточна. По данным уважаемого коллеги В. Замулина, из 215 имевшихся к 12 июля в этом корпусе танков в бою 12 июля приняли участие 199 танков, а потери составили 153 танка, из них сгорело 103, подбито — 50, общий процент потерь от принявших участие в сражении — 77 %[16].

Так что должно быть вполне понятно, что Сталину было от чего взвиться в негодовании на Ротмистрова. Естественно, что и основной вывод комиссии Маленкова на таком фоне тем более был обоснован. Впрочем, не только на таком фоне, а принципиально он был более чем обоснован. И вот здесь автор буквально физически вынужден повторить то, что уже писал при анализе мифа о том, кто лучший ас — германские или советские танкисты.

Он для памяти нацепил силуэт!

Они просто часть снаряжения покупают в России. ЗШ в частности тоже. .Вернее покупают их волонтёры и передают "асам" в шароварах.

Да весь мир тоды ахнул от такой задумки русских. Хотели получить парад в Москве, получайте. Представляю как Гитлер зубами скрипел!

Абхазию вычёркиваем!

и это плохо Марина, кровью из -за этого умываемся и мы же во всём потом виновны. Надо как американцы бить первыми и потом у всех в друзьях!

В середине -конце 80-х и я чуть было не повёлся на сказки либерасни. Сами же помните, какая неслыханная гласность наступила, какие новые "авторитеты" вдруг засияли. Слава Богу, хватило ума , в итоге, не поддаться влиянию (уйти из- под него). Собственно, именно поэтому и решил своим комментом поддержать Ваши высказывания.

Слева от девушки написано на иноземном: "Калининград Европа айрлайнс"?
Мелким шрифтом наш славный город упоминают, черти...)

Саша, читал книгу Артем Драбкин "Я дрался с Панцерваффе. "Двойной оклад - тройная смерть!" Если нет, рекомендую!



https://www.litmir.me/br/?b=117320

Там, на что я ссылаюсь, события битвы по времени определяют с 5 июля по 23 августа. В цифрах они ссылаются на Жукова. У нас 3600 (по немецким данным 5000). У немцев 2772 (наши данные), их цифра же 2000. И это всего бронетехники, включая САУ, за все это время, так поимаю.
Допускаю, что в основной битве под местечком Прохоровка наверняка смогло поместится то количество танков, о которой Вы говорите - 900 танков. Плюсаните туда и САУ с обеих сторон...
Насчет участия Пантер под Прохоровкой. Читал, что хоть их там не было, но в районе обширных боев на Курской дуге они были. В августе 43, наша комиссия на местах боев осматривала эти танки, так как якобы есть соответствующие отчеты этой комиссии. Одна пантера отправлена в Москву на выставку трофеев, другой танк ушел в Челябинск для подробного изучения.