vit4109,
Смерж,
рейтар_3,
ThinkerNight,
ДежаВю57,
Дальневосточник_01,
Михаил56,
дед_Макей,
Как-то у нас в полку на марше потеряли автомат. Выпал из аппаратной во время совершения марша. Полк раком двое суток стоял. Ясен перец особенно раком стояли солдат, владелец оружия, который не закрепил его на штатном месте, начальник аппаратной, взводный и ротный со старшим техником центра, за то что дверь аппаратной открылась, ну и комбат, как верхушка айсберга. А на третьи сутки немец привез АК-74 в комендатуру нашу. Возникает вопрос, а наш русский привез бы? В СССР скорее привез, сейчас нет... А немец и сейчас наверное привезет.
И не было у нас лучших союзников никогда, таких как солдаты-офицеры ННА ГДР. А мы их предали, вернее не мы а верхушка СССР, но мы промолчали. И нет нам прощения...
Вообще я в полку связи был изобретателем "гранатомета". Солдат покинул место (аппаратную-палатку) без автомата, И гранатомет в придачу. 1.5-метровую чурку калибра 120 мм на полевом кабеле П-274 как ремень. Хватало для обучения одних суток.
Московский окружной военный суд (МОВС) рассмотрел вчера нерядовое дело за одно заседание. Слушания проходили в закрытом для СМИ режиме, тем не менее "Ъ" стали известны некоторые подробности разбирательства.
Артем Хилько, которому 314-й военный следственный отдел СКР инкриминировал ст. 348 УК РФ (нарушение правил сбережения вверенных для служебного пользования оружия, боеприпасов или предметов военной техники, если это повлекло по неосторожности их утрату), в ходе судебного заседания полностью признал свою вину, попросив судью ограничиться для него минимальным наказанием. Гособвинение запросило для подсудимого штраф в размере 50 тыс. руб. Однако суд, учитывая, что Артем Хилько впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется командованием его части и является участником боевых действий, не стал взыскивать с него и эту сумму. "Рядовой был оштрафован на минимальную сумму и сможет продолжить службу в вооруженных силах",— отметил источник "Ъ", близкий к разбирательству.
Кстати, в качестве максимального наказания по ст. 348 УК предусмотрено заключение на два года. Минимально же утрата карается штрафом в размере до 80 тыс. руб. Таким образом, рядовой получил самое легкое взыскание.
По данным источников "Ъ", Артем Хилько вместе с другими военнослужащими 2-й гвардейской мотострелковой Таманской ордена Октябрьской Революции и ордена Суворова Краснознаменной дивизии участвовал в обеспечении боевых действий в Сирии. Военнослужащие принимали грузы, поступающие на базу ВМФ в Тартусе, а затем под собственной охраной доставляли их адресатам. Во время очередных погрузочных работ рядовой Хилько забыл снять автомат, который повесил на борт грузового "Урала". Как предполагается, в дороге оружие было утеряно. Источник "Ъ" отметил, что военное следствие самым тщательным образом разбиралось в деле об утрате автомата. В результате версия о возможной продаже оружия была полностью исключена.
Поскольку уголовное дело контрактника стало одним из первых, возбужденных в отношении российского военнослужащего, участвовавшего в операции в Сирии, суды и прокуроры в течение нескольких месяцев не могли определить его подсудность. Сначала слушать его хотели в МОВС — ближайшем к войсковой части обвиняемого суде. Однако тот решил, что разбирательство должно проводиться в Северо-Кавказском окружном военном суде, поскольку предварительное следствие велось в Ростове-на-Дону. Это решение обжаловала уже военная прокуратура, полагающая, что таким образом могут быть нарушены права обвиняемого и потерпевшей стороны в лице Минобороны. Добиться же слушаний в Москве надзору удалось лишь после того, как главный военный прокурор Сергей Фридинский (недавно был отправлен в отставку) обратился в военную коллегию Верховного суда России.
Алексей Соковнин, Николай Сергеев
https://www.kommersant.ru/doc/3299969
Михаил56 обратиться по имени
Пятница, 19 Мая 2017 г. 04:40 (ссылка)
