День добрый!
+21, ясно, дымка, душновато...

Мальчик, воспитанный блогерами, довел учительницу до истерики комментариями в дневнике.

ДежаВю57, Альба_Тросов, arhytriklin, дед_Макей, Михаил56,

Вот говорят хохлам писец, а у их зарплаты растутЬ

Реальная заработная плата в июне 2016 года превысила показатель прошлого месяца на 7,2%, говорится в сообщении Государственной службы статистики Украины. При этом по сравнению с июнем 2015 года реальная заработная плата выросла на 17,3%. Средняя номинальная заработная плата штатного работника в Украине в июне выросла на 7,1%, по сравнению с маем, и составила 5 337 гривень. Данное значение в 3,7 раза выше уровня минимальной заработной платы в Украине, которая составляет 1 450 гривень.

Пресс-служба Госстата отметила, что по сравнению с июнем 2015 года средняя номинальная зарплата выросла на 24,1%. Самые высокие средние зарплаты в июне зафиксированы в авиационном транспорте – 26,085 тысячи гривень, финансовой и страховой деятельности – 9,985 тысячи гривень, и сфере телекоммуникаций – 9,315 тысячи гривень. Наименьший уровень средней зарплаты в мае был отмечен в сфере почтовой и курьерской деятельности – 2,8 тысячи гривень. Источник: http://ukropnews.com/news/Realnaya_zarplata_v_Ukraine_uvelichilas_na_72_22927.html

Шендерович тот ещё писака. В данной теме я с ним согласен. Читать здесь. http://ej2015.ru/?a=note&id=29982

Доброго дня! Сталин, похоже , в 30 с такой же проблемой столкнулся,но решил.

После первых сообщений о военном перевороте в Турции, пока не стало известно, чем все это кончилось, российское киберпространство ликовало. Причем возбудились не только патриоты, которые никогда не простят Тайипу Реджепу Эрдогану сбитый Су-24, но и многие представители либеральной оппозиции, усмотревшие в турецких событиях прямое руководство к действию. Самый именитый политэмигрант Михаил Ходорковский так и написал у себя в Twitter: «Турки молодцы! Может, тоже повторим?!»

Теперь понятно, что это был именно тот случай, когда лучше было бы промолчать. Но поскольку слово, произнесенное в Интернете, как и его бумажный вариант, сразу топором не вырубить, хотелось бы выяснить, на что же рассчитывал в тот краткосрочный исторический момент экс-глава ЮКОСа?

Как известно, сегодня Эрдоган всю вину за бунт генералов возлагает на живущего в США именитого исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена, у которого только в Турции более 6 млн последователей, а в остальном мире еще больше и которого турецкие власти подозревают в связях с ЦРУ. Михаил Борисович как бы тоже изгнанник, вот только вряд ли его идеи сильно популярны в Российской армии. Скорее наоборот: отношение в военной среде к бывшему олигарху, мягко скажем, не самое дружелюбное, причем чуть ли не на генетическом уровне. Поэтому представить Ходорковского, призывающего солдат и матросов, мичманов и прапорщиков, офицеров, генералов и адмиралов на баррикады, можно разве что в горячечном бреду или в каком-нибудь безумном фэнтези.

Надо отметить, что в политическом смысле армию либералы потеряли еще в 1991 году, когда военные, в основной массе не поддержавшие ГКЧП, все равно оказались чуть ли не в положении социальных изгоев. Причем не только по части оплаты их труда, нередко сопряженного с риском для жизни. За время правления Бориса Ельцина военных практически лишили и их «орудий труда» – оружия и боевой техники и бросили воевать в ту же Чечню, по сути дела, с голыми руками или на таком металлоломе, который не всегда мог добраться до места боевых действий своим ходом.

При нынешнем Главковерхе военным помимо достойного денежного содержания вернули если не смысл жизни, то определенно смысл службы – то есть общественно полезной деятельности: корабли регулярно выходят в море, самолеты летают (причем не самые худшие в мире), а учения различного оперативно-тактического размаха стали повседневностью. И все это не ради банальной муштры – на международном уровне у страны появились серьезные проблемы, которые не всегда можно решить дипломатическим путем, приходится демонстрировать и военную силу. И не только демонстрировать, но и применять, что, например, произошло в Сирии.

Российская армия ельцинского периода даже носа не могла высунуть за географические пределы отечества, а если бы попыталась, непременно была бы бита. При этом власть того времени не столько укрепляла вооруженные силы страны, сколько разрушала – в первую очередь из-за страха перед до предела обозленным человеком с ружьем. Поразительная ситуация: тогда Кремль собственной армии боялся больше, чем американской, и ровным счетом ничего не сделал, чтобы найти общий язык с военной средой.

Можно сказать так: Владимир Путин вернул военным чувство социального и профессионального достоинства. Но можно и по-другому сформулировать эту же мысль. Окончательно итоги путинской эпохи, понятное дело, подведут позднее – тогда, надо полагать, все будет сказано и про экономику, и про политику (и, возможно, не всегда самое приятное), но уже сейчас можно смело утверждать: военный проект у президента Путина, вне всякого сомнения, получился. Поэтому бояться своих солдат и офицеров главе государства нечего. Как бы ни мечталось обитателям зарубежья, военный переворот в стране откладывается на неопределенный срок – Российская армия нынешнего формата штыки на Кремль не повернет. Даже надеяться нечего.

И не только потому, что Владимир Путин и министр обороны Сергей Шойгу в свободное от решения геополитических задач время на пару ездят ловить рыбу и охотиться. Приятельские отношения – их персональная проблема, хотя для общего дела это тоже не так уж и плохо. В конце концов Министерство обороны можно со спокойным сердцем оставить и на начальника Генштаба Валерия Герасимова, не опасаясь заговора генералов, как это случилось в военном хозяйстве Эрдогана. Вся тонкость здесь в том, что между российской военной элитой и турецкой – очень большая разница.

Это только считается, будто турецкие генералы и старшие офицеры поголовно патриоты-кемалисты. На самом деле практически весь высший комсостав Турецкой Республики прошел обучение или переподготовку в военных колледжах и академиях Европы и Америки. И как только отношения Эрдогана с Западом стали разлаживаться, а с Россией, наоборот, налаживаться, турецкие генералы будто по команде вывели танки на улицы.

Почему военный переворот в Турции все-таки не получился, отдельная тема. Но вот что примечательно: в прежние годы зарубежные военные учебные заведения пачками приглашали на учебу перспективных офицеров из России. Но у нас вовремя сообразили, что эти кадры они готовят исключительно для себя…

рейтар_3,
Отбор по гарвардскому счету
05.07.2010
Десятки тысяч россиян получат возможность за казенный счет учиться в лучших зарубежных вузах. Потратить на это до 45 млрд руб. почти убедили Дмитрия Медведева шесть никому пока не известных энтузиастов.

Анна Васильева

Президент России Дмитрий Медведев дал поручение правительству разработать программу, в рамках которой из бюджета будет финансироваться обучение российских студентов в лучших иностранных университетах,— об этом он заявил с трибуны Петербургского международного экономического форума. Стало известно, что программа готовится и на пике ее реализации государственные затраты составят от 15 до 45 млрд руб.

Заявление оказалось настолько неожиданным, что никто из руководителей образовательной отрасли пока еще не нашел одобрительных слов в адрес высокой инициативы. А президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков, от неожиданности наверное, даже позволил себе критику. "При всем моем уважении к Дмитрию Анатольевичу,— заявил он журналу "Деньги",— я не понимаю, почему мы должны накачивать бюджеты других стран, в то время как можем вкладывать деньги в развитие собственного образования? Ведь понятно, что для нашей страны эти инвестиции — пшик, потому что никто не вернется, это я точно говорю". Ректор одного из сибирских вузов, пожелавший сохранить инкогнито, уверен в том же: "Я лично ездил в Германию и пытался убедить вернуться студентов, которых мы совместно с несколькими нефтяными компаниями имели глупость туда отправлять учиться. Тряс перед ними ими же подписанными договорами, а они мне спокойно предлагали судиться, благо для европейских работодателей эти наши договоры ничего не значили. Ни один не вернулся".

Не так давно Дмитрий Медведев тоже как будто бы не хотел отправлять студентов учиться за рубеж. Еще в 2008 году, во время своей предвыборной кампании, он утверждал, что "в целом, если сравнивать систему российского образования и в некоторых государствах Европы, сравнение будет в нашу пользу, мы просто должны его развивать и осовременивать". Тогда же он с гордостью сообщал, что в России все меньше людей отправляют своих детей учиться за рубеж и для своего сына зарубежного образования он тоже не хотел бы. "Зачем мне хотеть такое? — спрашивал Медведев.— Я бы хотел, чтобы мой ребенок учился в России, получил классическое или какое-то иное образование в Российской Федерации, тем более что я сам работал преподавателем".

Шесть молодых людей, представители двух клубов — дискуссионного клуба "Экономика и политика" и российского некоммерческого партнерства "Клуб выпускников Гарвардского университета",— скромно признались в ходе Петербургского форума, что основой для заявления президента стал разработанный ими проект "Глобальное образование для россиян". Срок, в течение которого им удалось вложить свои слова в уста президента, может показаться немыслимым и матерым аппаратчикам: от начала разработки проекта до заявления Медведева на Петербургском экономическом форуме прошло чуть более полугода. Между тем матерых аппаратчиков среди разработчиков программы нам обнаружить не удалось.

Баловни судьбы
Сторонний наблюдатель, посетивший вечеринку клуба выпускников Гарвардского университета в минувшие выходные в Серебряном бору, мог бы составить превратное представление о типичном русскоговорящем выпускнике этого вуза. "В детстве подолгу жил с родителями за границей, учился в Гарварде, затем несколько лет путешествовал. Сейчас решил поработать в России, пока вице-президент крупного банка..." — примерно такое описание жизненного пути можно было услышать от многих из них.

Но авторы проекта, поддержанного президентом, быть причисленными к рангу золотой молодежи отказываются, хотя это, безусловно, блестящие молодые люди. Не уточняя имен родителей, гарвардские выпускники настаивают на том, что всего в жизни добились сами. "Смотрите, мы обычные люди,— в лучших традициях американской мечты улыбается президент клуба Мурад Софизаде.— Мы не политики, не ездим на машинах с мигалками. Просто мы захотели что-то изменить к лучшему и занимались этим длительное время, и наши идеи были серьезно изучены и получили одобрение".

Собственно выпускниками Гарварда из шести авторов проекта являются четверо, а пятый поступает в этот университет. Кроме того, что они любят учиться и учатся, молодые люди еще почти ничем не прославились — только Мурад Софизаде создал собственный некрупный, хотя и успешный бизнес; остальные работают в качестве наемных менеджеров в хороших местах — McKinsey, Всемирном банке, "Роснано". Но именно знакомство с Гарвардом подтолкнуло молодых людей к мысли о соотечественниках: идея о том, что не имеющие средств российские граждане должны иметь возможность получать качественное образование за границей, захватила их. "Главное — это то, что обучение за рубежом и развитие собственной системы образования нельзя противопоставлять,— поясняет Валентин Преображенский.— В России лишь трое из чиновников высшего ранга (всего их 1228) имеют образование ведущих зарубежных вузов. А в Китае 32 из 39 ректоров вузов и 14% министров имеют зарубежные дипломы. На этом фоне три китайских вуза вошли в топ-100 по рейтингу журнала Times, а российских — ноль".

В рамках дискуссионного клуба "Экономика и политика" они занялись разработкой соответствующей программы. На вопрос о том, как им удалось заинтересовать своим проектом президента, они отвечают, не боясь быть осмеянными: "Просто нужно верить в идею и работать не покладая рук". Не отрицают они, впрочем, что во властные кабинеты вхожи — но вхожи лишь благодаря мыслям, которые могут туда донести. В частности, в их идею поверил помощник президента Аркадий Дворкович — он, кстати, один из трех тех самых высших чиновников, которые имеют диплом зарубежного вуза (Университет Дьюка, Северная Каролина). "Любая хорошая инициатива может быть претворена в жизнь, если приложить к этому достаточно усилий",— полагает после всего этого Александр Леонов.

Нанотехнологи из Конго
Авторы проекта почему-то почти уверены, что его основные параметры будут сохранены в правительственной программе. Что же представляет собой проект?

Разработчики составили список университетов, обучение в которых будет финансировать государство. Пока что в этом списке 65 университетов — и этот список совпадает с оценкой американского журнала Times. В основном это американские университеты, но есть и учебные заведения Австралии, Европы, Китая, Конго. На первых порах туда отправится 100-200 человек, а на пике реализации программы (ориентировочно это будет 2017 год) студентов будет уже от 10 тыс. до 30 тыс. человек.

Для того чтобы избежать коррупции, никакого конкурса в России не будет. Абитуриент должен поступить в вуз и только в случае успеха оформить кредит на образование в одном из зарубежных банков, но уже под гарантию российского правительства. "Если бы кредит давал российский банк, у него бы было мало возможностей контролировать заемщика, который живет за границей,— объясняет Софизаде.— В то время как у зарубежного банка есть инфраструктура для того, чтобы с этим заемщиком работать. Хотя, наверное, это будет скоординированная работа международного и российского банков, некое партнерство. Конечное решение будет приниматься позже".

Если выпускник зарубежного вуза вернется на родину и устроится на работу в госсектор — кредит будет погашен из бюджетных средств полностью и за три года; если в частную компанию — наполовину и за пять лет; а если он решит остаться работать за границей — должен будет гасить кредит сам. Если студентов будет 10 тыс., бюджетные затраты оцениваются в 15 млрд руб., если 30 тыс.— соответственно в 45 млрд. Если же некая часть этих студентов не вернется в Россию (что, по мнению разработчиков, неизбежно), затраты будут меньше.

Десант российских студентов, предполагают разработчики, будет тщательно подготовлен. На первом этапе реализации проекта организаторы проведут рекламную кампанию, выездные информационные встречи в регионах, в поисках перспективных выпускников проконсультируются с вузовскими преподавателями. Во время второго этапа — подготовки и поступления — будут проводиться сессии по планированию поступления, семинары по решению тестов, обеспечение бесплатными подготовительными материалами, помощь в получении кредита в коммерческих банках. Третий этап будет включать работу с выпускниками — государство возьмется поспособствовать им в трудоустройстве и по итогам работы определится с выплатой кредита.

В этой программе, нужно заметить, не все еще доработано. Например, не ясно, может ли человек уехать за границу по истечении трех или пяти лет работы в России и не останется ли он в этом случае должен государству. Не вполне понятно также, сколько студентов выдержит государство на своих плечах и обучение каким специальностям будет одобрено программой. "У нас огромная потребность в инженерах, специалистах-биотехнологах, нанотехнологах. У нас будет список таких востребованных профессий. Именно на эти специальности будут направляться учиться российские студенты. Будут, конечно, не только эти профессии. Будет и MBA, и мастер экономики, финансов. Просто в России, например, и так неплохо знают, что такое MBA, ездят на него учиться. В то время как у нас мало студентов едет на PhD (примерный аналог российской степени кандидата наук.— "Деньги"), например по экономике. А ведь именно они, возвращаясь, могли бы преподавать в российских университетах. Программа будет стимулировать в том числе студентов более широко смотреть на выбор специальностей",— мечтает Софизаде.

Но больше всего вопросов вызывает готовность государства взять на себя обязательства оплатить обучение никак не лимитированному количеству граждан. Декларированное в программе "отсутствие конкурса в России" предполагает, что рискнуть могут все — в том числе те, кто уже учится в "списочных" вузах, смогут подать заявки на погашение их кредитов. Прошедшие через горнило западного образования разработчики проекта полагают, что естественным ограничителем станет низкий уровень российского среднего образования — больше 30 тыс. среднестатистических россиян в лучшие вузы планеты ну никак не поступит.

Президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков упорствует в своей критике проекта: "Льготный кредит — это вполне достаточный подарок от государства для абитуриента. Никто и не подумает возвращаться в Россию, чтобы за него этот кредит вернули. В Европе только закончившие престижный университет специалисты получают около €5 тыс. в месяц. В США зарплата молодых специалистов колеблется от $80 тыс. до $100 тыс. в год". Впрочем, особых опасений у Комкова по поводу масштабов программы нет: "Многие инициативы президента остаются не более чем инициативами. Нет аппарата для реализации различных озвученных проектов. Может быть, дети чиновников и поедут учиться по этой программе. Но их же, надеюсь, не тридцать тысяч..."

Групповой портрет
Разработчики программы "Глобальное образование для россиян" (слева направо):
Кирилл Душкин, 26 лет

Окончил МГИМО (Международный экономический факультет, бакалавр и магистр экономики), получил степень магистра менеджмента Imperial College London.

Работал в лондонском офисе инвестиционного банка Morgan Stanley в сфере слияний и поглощений.

С 2009 года работает в Российской корпорации нанотехнологий.

Женат, есть ребенок.

Валентин Преображенский, 31 год

Магистр финансов РЭШ, магистр менеджмента и бакалавр экономики Высшей школы экономики, дополнительное образование в Гарварде и Стэнфорде.

Работал директором по исследованиям и управляющим портфелем инвестиционного фонда "Маркуард Спектрум", старшим аналитиком CERA, а также руководил экспертной группой по формированию конкурентного рынка электроэнергии СНГ в РАО ЕЭС России.

Женат, есть ребенок.

Михаил Прядильников, 33 года

Окончил университет Вальпарайсо в штате Индиана (США) по специальностям "экономика и философия". Дополнительное образование в Оксфорде. Защитил докторскую диссертацию на тему "Правоприменительная практика контрольно-надзорных органов в России" на кафедре политических наук Гарвардского университета.

Восемь лет работал консультантом во Всемирном банке в департаменте по борьбе с бедностью и экономическому развитию. Участвовал и координировал проекты по модернизации госслужбы в Ливане, Йемене, Египте и Палестине. Руководил проектами по регуляторной реформе и снижению административных барьеров для бизнеса.

Мурад Софизаде, 33 года

Окончил Азербайджанский технический университет. Получил степень магистра делового администрирования и государственного управления в Гарвардском университете.

Работал в Стамбульской штаб-квартире компании Procter & Gamble Turkey.

Основатель и генеральный директор телекоммуникационной компании IP-Net.

Президент НП "Клуб выпускников Гарвардского университета".

Константин Кузовков, 29 лет

Окончил Гарвардский университет (МВА) и Финансовую академию при правительстве России.

Стажировался в банке Goldman Sachs в сфере финансирования быстрорастущих компаний в России.

Работает руководителем проектов компании McKinsey. Внедрил проекты по стратегии и повышению эффективности операционной деятельности для крупнейших энергетических и горнодобывающих компаний в России. Оказывал помощь зарубежным компаниям при выходе на российский рынок.

Александр Леонов, 29 лет

Окончил МФТИ и школу бизнеса при МФТИ/АНХ.

Работал в США в течение двух лет в сфере управления и телекоммуникациях и связи.

С 2007 года занимает должность консультанта в компании McKinsey. Реализовал проекты по стратегии развития нескольких секторов российской экономики, а также повышению эффективности операционной деятельности крупнейших промышленных и энергетических компаний России.

оссийский самолет Cу-24, который был сбит Турцией 24 ноября 2015 года, мог быть уничтожен при содействии НАТО. Об этом заявил Sputnik бывший заместитель председателя Парламентской ассамблеи ОБСЕ и экс-депутат бундестага Вилли Виммер.
Виммер сообщил, что в инциденте могут быть замешаны один американский и один саудовский самолет ДРЛО. По словам Виммера, для уничтожения Су-24 необходимо было направить истребитель к цели, что под силу только самолетам ДРЛО.
Виммер считает, что американский самолет вылетел с авиабазы на Кипре, а саудовский — с аэродрома в Саудовской Аравии. Экс-депутат бундестага заявил, что Су-24 сбили, потому что его хотели сбить. С российскими пилотами не устанавливали связь и не призывали их совершить посадку.
Виммер предположил, что всему виной стало желание некоторых стран разрушить отношения Турции и России.

https://news.rambler.ru/world/34316538-su_24_sbili_pri_uchastii_samoletov_nato/

http://www.gazeta.ru/army/2016/07/25/9701081.shtml

Вах! Только увидел нашу парадную олимпийскую форму.
Боско срубило бабла, посмотрев Неуловимых мстителей и слизав лапсердак с Бубы Касторского. Это 3,14здец.

Министр обороны РФ Сергей Шойгу не случайно именно сейчас публично раскрыл оперативно-стратегические сведения о составе и численности российской группировки на южном фланге и прямым текстом упомянул в своем выступлении НАТО и Украину, пишет “Независимая газета”.
“Дело в том, что Киев практически уже проанонсировал третий поход на ДНР и ЛНР, – отмечается в публикации. – И это не просто слова. Год ушел на то, чтобы западные инструкторы, подавляющее большинство из которых американцы, вымуштровали на современный лад украинские Вооруженные силы и местную Нацгвардию, к тому же еще не факт, что США поставили Киеву только нелетальное оружие… И сегодня вся эта армада, если верить Луганску и Донецку, стягивается к линии противостояния. При этом в украинской столице даже не скрывают, что собираются воевать не с сепаратистами, а именно с Россией – сначала в Донбассе, а потом и в Крыму. А может, и одновременно…”

Издание пишет, что “более оставлять без внимания агрессивную риторику, регулярно звучащую с берегов Днепра, уже невозможно”.

“Как это ни печально, но все идет к тому, что Украина рано или поздно может превратиться из откровенно недружественного государства в стратегического противника России, – резюмирует “НГ”. – И чтобы прикрыть это направление, Москва просто вынуждена держать на границе с Незалежной внушительные силы в развернутом состоянии. В общем, отношения двух некогда братских государств кардинально меняются, и, к сожалению, не в лучшую сторону, чем, по-видимому, и вызвана отставка Михаила Зурабова с должности посла в Украине”.
http://www.politnavigator.net/shojjgu-predupredil-...pozvolit-zavoevat-donbass.html