Наша Армия 2015 — сухопутный демонстрационный кластер | Армейский репортер

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

kosmosmen обратиться по имени Суббота, 20 Июня 2015 г. 14:09 (ссылка)

Мое мнение по главной картинке поста: "Ракушка" - плагиат от американского М113 60-х года прошлого столетия. Отличная "консервная банка".
Написал вначале много, потом стёр, не буду отсебятить, пехоте виднее.

Ответить С цитатой В цитатник

Суббота, 20 Июня 2015 г. 14:46ссылка

??????

Была у пехоты такая тачка: бтр 50. Хорошая машина.
800px-BTR-50,_technical_museum,_Togliatti-2 (700x525, 78Kb)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 20 Июня 2015 г. 15:33ссылка

kosmosmen

Поэтому осторожничаю с комментами. Стандартной картинки из БУ СВ уже не будет: мсв в наступлении рубеж 300 м, БМП, отделение цепью 50 м, между отделениями 50 м. (в моем технарьском мозгу всегда возникал вопрос: где недостающие 50 метров?)))
Эшелонированных линий наступления, обороны уже никогда не будет. Может и пофиг, на чём пехоту доставлять к локальному очагу сопротивления "террористов"))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

на чём пехоту доставлять к локальному очагу сопротивления "террористов

Воскресенье, 21 Июня 2015 г. 12:14ссылка

Иван_59

Лучше на вертолетах, после нанесения точечных ударов тактическим ядерным зарядом!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 21 Июня 2015 г. 14:09ссылка

kosmosmen

Типа того)) Ядрёного не хотелось бы((
Мнение субъективное, но старшего племянника в солнечном Дагестане, а младшего на границей с Украиной, БМД огнём не поддерживали ни разу. Если точечной работе в зелёнке требовалась огневая поддержка, то привлекали авиацию, артиллерию или танки.
А для доставки к месту боестолкновения (не упоминаю понятие "на ПОЛЕ боя", считаю это раритетом), может достаточно и бронированного Урала-4320.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 20 Июня 2015 г. 20:04ссылка

Смерж

Да, Виталий...как то тож писал здесь об этом...похож.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 20 Июня 2015 г. 20:23ссылка

kosmosmen

Если один штука танк "Армата" стОит 400 миллионов рублей, то "Ракушка" может стОить 1 миллиард. Шучу. А кто проверит? на сайте госзакупок это не публикуется. Типа закрытый аукцион.
РосПил в действии.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 20 Июня 2015 г. 20:41ссылка

Смерж

Сейчас по Вестям смотрел интервью Чубайса...редкостный циник и мерзавец, ну...))) Чуть не в открытую и с наглой рыжей мордой, ухмыляясь, рассказал о целых двух "великих достижений" Роснано. Про неудачи привел пример строительства фабрики по производству полиэтилена, раньше стоил 400 рублей за единицу, сейчас 16...неудача, бля.. ))) Тварь, грЕбанная!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени