Даже не досмотрел, тошно.
Это не какой-то мудак, а какой-то вооружённый мудак, что есть большая разница. Издевательства, как моральные, так и физические - визитная карточка как дедов полицаев, так и их нынешних внуков. Как пример, прикованный наручниками и облитый водой на морозе чиновник из Луцка, добровольно вышедший к палачам, и боец Беркута с выбитым глазом и оторванной рукой, которому запретили вызывать Скорую, и другой раненый боец, которого не дают оттащить, кидая в тело коктейли Молотова. Это гены, тут уж ничего не поделаешь.
Посмотрел бы я на этого перца, если б он потребовал документы без оружия. Тут же получил, сволота, либо пулю в чан, либо ногой по яйцам. А так то да - херой.
Так и я о том. Перец и херой - вооружённое чумо. И верх прозорливости - спрашивать водителя, заправляющего авто на заправке - Что ты тут делаешь? Типа, почему без шапки. Вчера овцепас, сегодня маленькая, но гордая власть.
Что и требовалось доказать! Вся эта буча забродила неспроста. Румыны давно высказывали свои притязания на украинские земли. И стоит ли говорить( может тем, кто историю не учил?), что именно румынский национализм ( а точнее всё тот-же фашизм) ещё со времён Третьего Рейха мутит воду в этом регионе.
Приднестровье будет очень жаль! Россия потратила много сил на установление там мира.
Имхо, сила любого представителя власти не в оружии, не в личной подготовке, а прежде всего, силе стоящего за его спиной государства.
На Украине своих правоохранителей власть тупо сдала, вот гопота и куражится.
Такое быдло есть и у нас,только оно еще не всплыло на поверхность. Он двух слов разумно связать не в силах.На поверхности только первобытная злоба Анархия,однако
Конечно, я понимаю, что мы все разные и по-разному ведём себя в критических ситуациях. Но для того и существуют разного рода подготовки. Чтобы было понятно, что и как делать. Что здесь было непонятно этим гаишникам? Что перед ними какая-то обдолбанная хрень права качает, да ещё на повышенных тонах? И с какого хера перед ними отчитываться? При других "исполнителях" там бы уже эти революционеры лежали с прострелянными рожами. А тут одним криком их запугали. Вояки, блин. Прав Дмитрий - глядеть тошно.
Вот тут не со всем согласен. ГАИ не спецназ, никакой сёрьёзной психологической спецподготовки у них не предусмотрено. У мужика обе руки на виду, а пистоль где-то под курткой, упёртый в сидение и в кабуре. А на него смотрит ствол ёбнутого на все головы отморозка, готовый хоть счас выстрелить. И оба знают, что дебилу за это ничего не будет, ещё наградят орденом пана бандеры. Честно, трудно представить ситуацию из ковбойского фильма, где бы мент по бондовски успел разнести в щепки головы хероев, после чего браво дунув в ствол.
Я ставлю себя на его место и ... если нам тошно просто от видео, то каково мужику в машине? Погибать (а это оч реально) занехер?
Это моё, считай, малодушное мнение. Просто не вижу, за что в этой ситуации погибать. Выебнувшись, получить пулю, это не подвиг, а глупость и дети сироты. Жду обструкции.
Я не вижу отсутствия оружия. Слышу, что реально грозит. До конча это тошноту не досмотрел. Но даже, давайте по-военному, оно не на виду, у кого больше шансов первым применить - у седящего на стволе или у стоящего?
Прав тот, кто быстрее и точнее стреляет - это аксиома. Ситуацию нужно жопой чуять. За бандюков, может, и вступились бы, но для этого, как минимум, нужно доказать, что ГАИ теперь властям не нужна, как и вся милиция. После предательства на Майдане у власти не так уж и много действительно серьёзных союзников остаётся, а доверять свою охрану бандам отморозков - быть законченным долбоёбом. Так что, полагаю, ментов бы ещё и наградили, если бы всю ту шваль положили. Кстати, за сдачу оружия каким-то бандам тоже нужно спрашивать. Хотя теперь уже некому. А вот найдись хоть один необосравшийся командир, и ситуация была бы иной. Или я опять что-то не понял? Или теперь по требованию толпы можно сдавать склады вооружения?
Михаил, я про КОНКРЕТНУЮ ситуёвину. Без высоких слов, приземлённо. Кто первый выстрелит? Сидящий толстый мужик с руками на руле или опьянённое властью чмо, имеющее позиционное преимущество? Вот и весь вопрос.
Так ведь и я не абстрактно рассуждаю. Просто каждый из нас по-своему прогнозирует развитие этой самой ситуёвины. Если я готов к неприятным моментам, то понимаю, что ко мне сейчас шобла жлобов прёт не цветы вручать. А ПМ мне на хера выдавали? Потому и надо по этой ситуёвине действовать. А когда т.н. командир (не разглядел звание)нехотя, как за взяткой, идёт к этим уёбкам, видя, что его подчинённого уже чуть не бьют, то вот и спрашиваю: кто здесь власть?