Валентина Мельникова
Проворовавшись, по слухам, на старой «работе», в 2004 году она возглавила СКСМ, и с тех пор весьма повысила свой авторитет, фактически, монополизировав право высказываться в прессе по вопросам призыва в армию и взаимоотношений в солдатских коллективах. «Солдатской матерью» в собственном смысле слова ее назвать трудно – в свое время она отмазала от армии обоих своих сыновей, чем страшно гордится. Очевидно, что отнюдь не беда привела ее в солдатки-общественницы…
По информации, обнародованной два года назад Виктором Алкснисом, комитет солдатских матерей – очень хорошо обеспеченная организация, располагающая примерно пятнадцатью миллионами долларов. «Проблема в том, – заявил депутат Госдумы, – что комитет солдатских матерей создает политическую партию, а по действующему законодательству политическая партия не имеет права использовать зарубежные средства и гранты. На ее счета поступают средства из-за границы, тот, кто платит за ужин, тот и девушку танцует!»
«Танцевать девушку» – в данном случае означает направлять СКСМ на «верный путь», помогать им вредить обороноспособности России, подрывая авторитет офицеров и потакая трусам-уклонистам и дезертирам, встречаться в Англии с чеченскими террористами и исходить ядовитой слюной по поводу каждой разумной инициативы правительства, направленной на оздоровление армии. Не успел Путин подписать 5 августа Указ об образовании общественных советов, призванных контролировать работу Минобороны, МВД, ФСБ и СВР, как г-жа Мельникова разразилась гневными филиппиками о том, что, дескать, государство опять создает хитрожопую ширму, позволяющая декларировать существование в России системы гражданского контроля. А на деле, мол, все будет, как прежде. Вот, оказывается, кто у нас главный арбитр и вот к кому надо обращаться по всем военным вопросам! А может быть, просто Мельниковой не дают покоя лавры Мишель Алиот-Мари и Лени Бьорклунд? Не в министры ли обороны РФ прочат эту солдатскую мачеху наши западные «друзья»?
В самом деле, есть ли в мире хоть одно государство, заинтересованное в том, чтобы его сосед укреплял свою оборонную мощь да еще вкладывающая в это средства? Во все времена извне финансировали те структуры, которые работали на ослабление государства, а не на его укрепление – вроде большевиков в царской России или «демократов» в постсоветской.
И, вообще, стоит задуматься: когда в отечественной и зарубежной истории было такое, чтобы женщины запросто могли явиться в воинскую часть, чтобы забрать солдат из армии, будто детей из летнего лагеря отдыха в родительский день?
На первый взгляд, главный тезис активисток комитетов солдатских матерей звучит убедительно (где-то мы это уже слышали, да?): в армии должны служить только по контракту – только это позволит сохранить тысячи жизней неопытных, необстрелянных срочников, не отнимать их у матерей.
Но что, у контрактников матерей что ли нет? Жен, детей, отцов?
Ведь, что такое современный российский наемник? Это не «дикий гусь», хорошо знакомый по боевикам, который, потягивая неизменный «бад», лениво листает газеты с поиском объявлений о более выгодных предложениях – где б ему подороже продать свое умение убивать. Наш контрактник – это вчерашний «срочник», вернувшийся после службы на родину в свое село, разрушенное страшнее, чем «юрт», где их рота попала в засаду. Пошоферить в родном колхозе не получится – он развалился, а технику пропили. Пастухом даже не поработаешь – сосед-пьяница с деревенским стадом вполне справляется: коров-то раз-два и обчелся. На пенсию матери жить не станешь, она и так сноху с внуком кормит. Вот тогда и приходится вспоминать еще не забытые навыки и опять вколачивать ноги в кирзачи. И снова тянуть лямку – за себя, за своих и за того парня, которого отстояли от службы активистки КСМ.
Полностью наемную армию может позволить себе либо огромная богатая страна, как США, либо совсем уж крохотная, на которую нападать-то никто не собирается.
Россия миролюбием соседей не избалована. Поэтому во все времена защищал ее весь народ, а не армия наемников. Ведь даже в спорте во время международных соревнований цвета национального флага защищают ее граждане, а не легионеры.
А в российской истории не как в футбольном чемпионате: каждый матч решающий.
http://www.mediactivist.ru/obzor/190
spqr обратиться по имени
Скатертью дорожка Среда, 05 Февраля 2014 г. 04:38 (ссылка)
Марина_Ушакова обратиться по имени
Среда, 05 Февраля 2014 г. 05:11 (ссылка)
