-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Иван_59

 -Подписка по e-mail

 


Как Рошка - танкист в разведчики попал

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


сын_смершевца   обратиться по имени Пятница, 25 Октября 2013 г. 16:26 (ссылка)
Просто при...ел от изыска журналиста о трех пистолетах-"аналогов пистолета Макарова".Ему показали ПБ(на базе ПМ),АПБ(на базе АПС) и ПСС.Дядя-журналист,-это РАЗНЫЕ пистолеты,а не "аналоги ПМ".Особенно порадовала новаторская мысль о возвратной пружине,расположенной вертикально в рукоятке. Хотя для него(журналиста),что боевая,что возвратная...Главное ПРУЖИНА!Плюс дали стрельнуть.Ну прям детсадовцы резвятся в песочнице.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

ПСС

Пятница, 25 Октября 2013 г. 17:05ссылка
Скорее он это имел ввиду с ПМ: Ударно-спусковой механизм, с целью унификации оружия и снижения затрат на разработку, был целиком заимствован от пистолета Макарова ПМ.



Бесшумный пистолет ПСС «Вул»
сын_смершевца   обратиться по имени Пятница, 25 Октября 2013 г. 17:31 (ссылка)
Ваня,в ПМ и ПСС -РАЗНЫЙ ПРИНЦИП ПРОИЗВОДСТВА ВЫСТРЕЛА,основанный на применении в ПСС СПЕЦИАЛЬНОГО БОЕПРИПАСА(Патрона ).Никакая похожесть отдельных деталей УСМ поэтому не может быть основанием АНАЛОГИЧНОСТИ.Это я тебе как бывший инженер по мат.части стрелкового оружия( это моя ВУС) говорю.А "детсадовец" пишет "конструкция примерно такая же,но чуть доработанная".Если посмотреть на приведенное тобой фото и сравнить с ПМ,то можно увидеть,что пистолеты несколько(мягко говоря)отличаются друг от друга как своим устройством,так и внешним видом и количеством деталей.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 25 Октября 2013 г. 17:49ссылка
Есно разные. ПСС я даже не держал в руках.А по внешнему виду красавец ПМ и уродец ПСС!Улыбаюсь
Перейти к дневнику

Пятница, 25 Октября 2013 г. 17:59ссылка
Да я тоже новые наши(иномарки тем более) даже в руках не держал.Последним был 5.45 ПСМ в 80-м.
Перейти к дневнику

Пятница, 25 Октября 2013 г. 18:21ссылка
А чЁ у нас новые есть? Глоки штоль? или ПМ беременный 16 патронами.Смеюсь
Перейти к дневнику

А "детсадовец".

Пятница, 25 Октября 2013 г. 19:13ссылка
Кстати Василич, я у автора спросил, ему объяснили так офицеры СпН о пистолетах, поэтому если есть претензии, то только к офицерам СпН! Он не сомневался что спецы знают!Как то так.Короче обидели человека,старающегося для армии.Как то так
Перейти к дневнику

Пятница, 25 Октября 2013 г. 19:28ссылка
Ну,может,он вообще реально первый раз в руки пистолет взял и просто не понял СпН-цев.Скорее всего они ему сказали,что ПБ - аналог ПМ.За "детсадовца" приношу извинение,но с оружием надо
поакккуратней.Ружо и в Африке -ружо.Стреляет.А в неумелых руках и когда не надо и куда не надо.
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Октября 2013 г. 06:50ссылка
У командира танка какое личное оружие в СССР было?
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Октября 2013 г. 11:06ссылка
В 50-х , читал, пытались Стечкин навесить,но он слишком неудобен из-за кобуры оказался(за срез люквов цеплялась при покидании машины) ,остановились на ПМ.
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Октября 2013 г. 11:37ссылка
Значит Саша Рошка носил ПМ,он же командиром танка был!
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Октября 2013 г. 10:59ссылка
Может я и допустил ошибку в точности дословного пересказа офицера СпН о конструктивности ПСС. Но сделал это я не потому, что мало знаком с оружием и в частности со специальным пистолетом. Нынешние военные очень тяжело делятся информацией и зачастую из них очень сложно выудить хоть какую-то интересную фактуру. В основном они любят ТВшников, которые делают картинку с высокопарными комментариями. Пишущую братию не жалуют и в основном говорят сквозь зубы между очередным дублем съемки эффектной стрельбы того же ведущего программы Полигон. Поэтому принимаю ваше замечание про ПСС, и постараюсь лично выяснить у того спеца, что он имел ввиду. Ну а вас, сын смершевца на будущее попрошу следить за своими оскорбительными высказываниями в адрес авторов! Вы бы лучше свои "великие способности" попробовали применить там, где авторы армию поливают грязью и пишут одну клевету! Извинения ваши принимаю, но если что опять, то могу не по-детски и на х2й послать. Благодарю за проявленный интерес к моим материалам и надеюсь ваши знания помогут мне в дальнейшем не совершать похожие ошибки. А для этого предлагаю: Перед каждой моей командировкой в действующую армию публиковать здесь у Ивана анонс, в котором Иван будет просить всех своих читателей задавать вопросы по теме моей командировки!
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Октября 2013 г. 11:22ссылка
Что Вы так возбудились,уважаемый "армейский репортер".Нелепость в Вашем репортаже и некомпетентность допустили именно Вы,зачем на спецназовцев валить,могли про пистолеты где -нибудь и почитать..Да и весь Ваш (ИМХО)репортаж (текстовый) получился извините,какой-то не врослый.А угрожать аппоненту не хорошо.Извинился перед Вами только из-за глубокого уважения к Ивану и его блогу.Я так полагаю(судя по фоткам в репортаже) гораздо старше Вас,поэтому хотя бы как старший товарищ имею полное право критиковать Ваши произведения.Надеюсь после моей критики Вы хотя бы в интернете прочитаете и про ПМ,про АПС и проПСС.Удачи в Вашем репортерском деле.
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Октября 2013 г. 13:48ссылка
Возбуждаюсь я в других местах и при других обстоятельствах! Не думал, что военпесы теперь посыл на три буквы воспринимают как угрозу для себя! Свои тексты готовлю не для экспертов по ТТХ оружия (таких в сети очень много), а пытаюсь простым человеческим языком рассказать о службе в армии. И возможно поэтому для профессионалов они кажутся "детскими"! Считаю, что именно таких текстов не хватает в сети. Если вы действительно болеете за армию, то давайте конструктивно сотрудничать, а не продолжать упираться по поводу извинения не перед автором текста, а только автором блога! За пожелание удачи спасибо!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 27 Октября 2013 г. 10:37ссылка
Давайте из уважения к автору блога прекратим нашу перепалку.Я правда ждал,когда же Вы пороетесь в книгах или интернете и найдете там много интересного про упомянутые Вами пистолеты.Тогда бы Вы поняли,что только в ПБ(а не во всех трех,как можно понять из Вашего текста) действительно нет возвратной пружины, такой как в ПМ,а применена специальная, отличная от обычной(витковой) плоская со специальным рычагом,дествительно расположенная на рамке рукоятки справа.Наверно это было бы интересно узнать читателям.Что касается текста в целом,то хотелось бы узнать именно о службе в спецназе(насколько это возможно),о проблемах.Тем более спецназы разных силовых структур решают разные задачи.А у нас как не приедут журналисты в часть ,дадут им пострелять(кстати силовика прежде, чем допустить стрелять из оружия, заставят изучит мат.часть,правила стрельбы и применения,сдать зачеты) ,возьмут одно интервью и все готов репортаж.А нам,пенсионерам,хочется знать,что реально в армии происходит,меняется,чем она живет.За то что резковато писал Вам приношу свои извинения(обидеть Вас не хотел,а хотел только,чтобы Вы сами разобрались в Ваших неточностях).Пожалуйста,будь те точны даже в мелочах. И за то что Вы пытаетесь осветить современное положение в армии,спасибо.
Смерж   обратиться по имени Суббота, 26 Октября 2013 г. 05:01 (ссылка)
"Мы люди скромные и тихие...Даже когда начинаем стрелять в кого то - обязательно накручиваем глушители..." ) За всю свою жизнь понял лично для себя, что самое главное на природе - это ничем себя не выдавать...Работать без ПБСов - значит ПРОЯВИТЬ неуважение к окружающим и себя на позиции. Вот почему для меня стали интересны только такие стволы, к которым можно прикрутить глушаки. Моя мечта хоть раз подержать в руках ПСС и стрельнуть с него.) Интересно, что это оружие светанулось у лесных как то в РД или Чечне (не помню точно) - т.е. такие пистолеты у них есть...Не знаю как они патроны под него достают...Скорее всего его зацепили при взятии складов МВД в Ингушетии. Там еще сдохший ныне Басаев на видео снялся.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Не знаю как они патроны под него достают...

Суббота, 26 Октября 2013 г. 06:48ссылка
Вообще где духи берут оружие и б.п? В армии же строго с ентим делом учет и т.д. И сажают сразу если шось пропало. А тут в промышленных масштабах поставки шли, идут?
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Октября 2013 г. 07:02ссылка
Нападения на колонны, перевозящие разные грузы, в том числе и б.п.. И в результате предательства военных и ментов. В принципе на сегодня в схронах находят уже не так много боеприпасов как раньше. Они у них начинают заканчиваться,имхо и просто так достать уже им тяжелее.
Перейти к дневнику

Суббота, 26 Октября 2013 г. 08:14ссылка
Вот и я о том же зная строгость учета оружия в армии
prohogiy   обратиться по имени Воскресенье, 27 Октября 2013 г. 20:29 (ссылка)
Исходное сообщение Иван_59
Вот и я о том же зная строгость учета оружия в армии

подарок Ельцина: 70.000 автоматов и ядерные боеприпасы у Дудаева
http://ru-guns.livejournal.com/1002947.html?thread=15310787
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 28 Октября 2013 г. 03:51ссылка
А чего удивляться? Хотя в те времена без войны оттуда части(людей) наверное вытащить было нельзя?
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку