-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Иван_59

 -Подписка по e-mail

 


Не хочу стрелять

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Альба_Тросов   обратиться по имени Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 07:59 (ссылка)
Для каждого человека, богом, проведена черта - стоп! Дальше не шагай.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 08:25ссылка
Ага. - Стой! Стрелять буду! - Стою... - Стреляю!
Марина_Ушакова   обратиться по имени Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 08:27 (ссылка)
Вань, полностью с тобой согласна, честно - не досмотрела до конца, померла на первой трети. Действительно что-то с нашим кино случилось. Как начались эти сериалы, так всё! Крантец пришел. Одну «Ликвидацию» и запомнила.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 08:42ссылка
Отож так!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 09:44ссылка
Ликвидация разве исторический фильм? тоже-собраны анекдоты об Одессе, Жукове и Утесове. Другое дело как и с какой целью подать? По классике надо снимать-Идиот, МиМ, вспомнились-разве плохие сериалы?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 09:45ссылка
Я и не имела ввиду исторический. Я сказала, что из сериалов только этот и запомнился.
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 09:47ссылка
А чего извиняться? Свои люди, понимаем друг друга
Смерж   обратиться по имени Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 08:30 (ссылка)
Надо посмотреть бы сходить, да приболел некстати...А то халва-халва, а вкуса не пойму.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 08:40ссылка
Еще успеешь! Посмотри в компе!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 08:48ссылка
Не-е...Не хочу так. Надо в 3д посмотреть. А пока почитаю какой фильм плохой.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 09:14ссылка
А я разве сказал,что он плохой!Найди хоть одно слово плохой!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 09:21ссылка
А я разве сказал, что ты это говорил? Многие говорят, что фильм не очень...Вон и в этой теме в заголовке в целом человеку не понравился он.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 09:25ссылка
Смеюсь!
Сорок_первый_и_другие   обратиться по имени Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 09:41 (ссылка)
а про огненную атаку Василий Зайцев писал.
А ляповатые изображения немецких танков в советских фильмах не забыл? Впрочем, я защищать это говно не собираюсь)Просто напомнил, что редко когда достоверно снимали.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 09:46ссылка
Знаешь Саш,у меня перед глазами недавний фильм "Звезда" и последний бой разведгруппы,когда их сжигают огнеметчики. И вот горит сарай,и стоят немцы смотрят и один снял каску,вот этому фильму веришь!

ПыСы- а к воспоминаниям надо относиться с осторожностью,человек через года будет рассказывать то, что ему подсказывает память,а она у нас не совершенна!Как то так
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 09:47ссылка
про Толбоева у Дениски читал?)))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 09:55ссылка
Еще одна крыша?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 10:27ссылка
про участие в Ангольской войне )))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 11:29ссылка
Читал! Про "Красную звезду"!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 11:36ссылка
Толбоев там воевал?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 12:48ссылка
он об этом говорил http://twower.livejournal.com/1143762.html
Panzir56   обратиться по имени Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 10:38 (ссылка)
Всевышний, если ты есть, не дай федьке бондарчуку ФУКУСИМскому наследника .Фатит с нас "талантливых" режисеров. пусть у них руки отсохнут, пусть сами питаются тем дерьмом что за миллиарды производят . Если надо, народ тебе еще понастроит церквей, мечетей, синагог... только убереги от варваров топчущихся на святом и истории...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 11:30ссылка
А вдруг сынок не пойдет по стопам папЫ?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 20:25ссылка
??????
Это - ужасно! Мало того, что фильм - откровенное дерьмо, так этот "рэжысёр" держит нас за дурачков...
сын_смершевца   обратиться по имени Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 11:46 (ссылка)
Есть прекрасный и исключительно правдивый материал для фильма про Сталинград -"В окопах Сталинграда" В.Некрасова(по нему уже был хороший,но не воплотивший всю повесть, фильм"Солдаты" с В.Сафоновым и И.Смоктуновским).Но кто снимет?Похоже режиссеров уровня Бондарчука-отца уже нет и вряди будут.Есть только гламурные специалисты-подражатели Голливуду.А вот незабвенный полковник в отставке Баранец в восторге от фильма и публично пропел дифирамбы Феде Бондарчуку на ЦТ.Мол попкорн не жевали на фильме и это главное.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 12:46ссылка
Исходное сообщение сын_смершевца
А вот незабвенный полковник в отставке Баранец в восторге от фильма и публично пропел дифирамбы Феде Бондарчуку на ЦТ.Мол попкорн не жевали на фильме и это главное.

Одна жвачка хвалит другую за прилипание к тому же унитазу))) (Ф. Бондарчук тоже был ДЛ Пу)
Цитата от прежнего Баранца (до февраля 2012 года):
"Я одно лишь знаю: настоящий Художник всегда с народом. Или точнее - с его большинством. И никогда не прилипает к власти"
(Говорухин прилип, Баранец прилип, Ф.Бондарчук прилип...) )))
... и перестали быть Художниками с большой буквы.

P.S. А фильм Феди "9 рота" мне нравится. Но он был "до унитаза" )))
Альба_Тросов   обратиться по имени Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 13:39 (ссылка)
Иван_59,
О каком фильме "Звезда"? речь речь ведёшь? Фильм Звезда 1949г, Ленфильм. Первый фильм в моей жизни. Сводила сестра. Я ещё в школу не ходил. Запомнил навсегда.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 13:42ссылка
И тот прекрасный до сих пор помню,а говорю о современном,если не видел,советую!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 13:45ссылка
Посмотри Кортик 1953г. Меня увидишь. В масовке.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 13:46ссылка
Да ну нахрен!Фильм смотрел не раз в детстве!И кем ты там?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 13:59ссылка
Скачет конница. Пацаны с пригорка бегут, их встречая. Вот там и я. Далее сюжет. Конница уходит по улице, мимо моего дома Там меня не было. Написал, чтобы ты увидел где я родился в прямом смысле слова и жил. Теперь эти места не узнать.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 14:21ссылка
Понял,посмотрю!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 14:38ссылка
11 минута фильма! От ток тебя не узнал, а дома хорошие и электричество Е, а фильм 1954 года:

http://films.yoops.ru/film/2271/
Комментарий удален
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 15:55ссылка
Ага узнаю,бежал с горки)))
denisshap   обратиться по имени Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 13:50 (ссылка)
А мне фильм понравился. Смотреть нужно исключительно в кинотеатре. Актеры не переигрывали. Смотрелись естественно. Конечно, на главную роль можно было бы подобрать актера с внешностью попроще. Слишком уж гламурная щетина и прическа была у основного персонажа. Но, в целом актер справился с ролью. Понравилось как в фильме показан страх. Без оторванных рук и голов, как в американских боевиках, а через крик, мимику, эмоцию. Горящие солдаты, идущие в атаку - это конечно же гротеск, но чисто в плане кино - сильная находка. Грязь, вши, кровь, разруха - все естественно. Любовь к девушке, здесь не является основной идеей фильма, как во многих аналогичных картинах, в которых война - просто фон. Здесь она показаны параллельной с основной сюжетной линией нитью. Без пошлости, без излишней сентиментальности, дозировано. Самым запоминающимся является, безусловно момент, когда немцы за живо сжигают женщину с ребенком в автобусе - нервы командира разведгруппы срываются и он бросает бойцов в атаку. Не понравился немецкий полковник, который в своих рассуждениях витал где то, будто бы не видел своими глазами всю грязь и кровь, будто бы сам находился в каком то другом мире.
В целом фильм хороший. Качественный. Спецэффекты на уровне. По поводу отсутствия сюжета - не соглашусь. Он есть - хоть и весьма простенький. Разведгруппа, пытаясь предотвратить взрыв горючего и не справившись с основной задачей, оказывается в доме, который открывает путь (или в город или к реке) и получает приказ держать оборону до прихода основных сил. В целом справляется с задачей, до того момента, как к немцам приходит подкрепление. И ничего не остается делать, как вызвать огонь на себя. Все просто. Если искать фильм с изощренными сюжетами - "Сталинград" - это конечно другой вариант. Это именно ХУДОЖЕСТВЕННАЯ картина, с мощной эмоциональной и спецэффектовой пропиткой.
Смотреть только в кинотеатре!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 14:06ссылка
Спасибо Денис!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 14:10ссылка
Исходное сообщение denisshap
А мне фильм понравился. Смотреть нужно исключительно в кинотеатре. ...
Смотреть только в кинотеатре!!!

Может вам кинотеатр понравился, а не фильм?)))
Когда-то я, очень давно, курсантом, ходил с девчонками в кино и щупал их в темноте - мне было пофиг какой фильм показывают)))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 14:14ссылка
Ну Денис,уже не юноша бледный со взороЙ туманной.Он офицер таможенной службы.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 14:24ссылка
Исходное сообщение Иван_59
Ну Денис,уже не юноша бледный со взороЙ туманной.Он офицер таможенной службы.

У нас Медведев целым президентом был (но так и остался "юношей бледным со взороЙ туманной")...)))
...Настораживает, что он хвалит фильм и одновременно предупреждает, что смотреть его надо ТОЛЬКО в КИНОТЕАТРЕ)))
Может и палёнку следует пить только в кинотеатре - не отравишься?)))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 15:05ссылка
Медведев то при чем? (Между прочим, вы меня оскорбили, проведя параллели с этим человеком. Думаю вы это сделали ненарочно, а просто из заблуждения. Потому как вовсе со мною не знакомы. И я вас прощаю) Или вы хотите сказать, что мой взгляд на вещи еще слишком юн и не взвешен? Фильм это художественное произведение. И как художественное произведение - данный продукт весьма и весьма качественный. Да, я еще далеко не старпёр. Я достаточно молод и при этом весьма свеж и адекватен. Я взрослый самодостаточный человек и оцениваю обсуждаемую здесь вещь исходя из выше озвученных мною критериев, гражданин prohogiy (еже ли вы конечно внимательно прочли мою рецензию). Я никогда не ходил в кино, для того чтобы "щупать девок" и "пить паленку" (для этого есть более подходящие и удобные места, коих я, будучи студентом, с десяток лет назад, знавал немало).
Я смотрел фильм Федора Б0ндарчука и для этого режиссера - это очень хорошая картина. Эмоциональный, мощная, современная и качественно снятая. А если вы хотите глубогомысленного, высокоинтеллектуальго кино, посмотрите, что нибудь из Сокурова. И в кинотеатр для этого ходить вовсе не обязательно.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 14:36ссылка
Давно это было. Воспоминания душевные остались.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 20:31ссылка
??????
Ну так кому и ...опа - соловей...
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Октября 2013 г. 08:32ссылка
Ну, так кому и соловей - ...опа...
Panzir56   обратиться по имени Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 16:23 (ссылка)
Мда... в таможне офИцера...А где их ныне нет? Мытари,гражданский морской и воздушный флот,железнодорожники,юрысты,госреестр,роспотребнадзор,ростехнадзор и пр. и пр. много их. помнится и починок засветился в форме...А я считаю ОФИЦЕРАМИ тока армейских,флотских.. Полиция? можно и их, но обязательно указывать офицер жандармерии...Вобщем информационная война ведущаяся против РОССИИ ,не один десяток лет , уже дает свои "прекрасные плоды" и всё это видно воочию. Главное нужные очки в кинотеатре одеть и тогда будет доступен скрытый замысел гениального режиссера.. И не только в кинотеатре.... А вот когда жертвы ЕГЭ подрастут...но я уже это не застану...может это и хорошо.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 16:31ссылка
Исходное сообщение Panzir56
...Вобщем информационная война ведущаяся против РОССИИ ,не один десяток лет , уже дает свои "прекрасные плоды" и всё это видно воочию. Главное нужные очки в кинотеатре одеть и тогда будет доступен скрытый замысел гениального режиссера..

+100.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 16:42ссылка
Исходное сообщение Panzir56
Мда... в таможне офИцера... помнится и починок засветился в форме

Починок (320x284, 23Kb)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 16:47ссылка
Офицер (нем. Offizier, через позднелатинское officiarius — должностное лицо, от лат. officium — должность)[3] — должностное лицо силовых структур, таких как вооруженные силы или полиция (милиция), прошедшее специальную подготовку к службе (обычно это профильное высшее образование), получившее соответствующее образованию, опыту службы и заслугам воинское или специальное звание и могущее быть уполномоченным либо уполномоченное занимать соответствующую званию одну из командных должностей по профилю своей подготовки в соответствующей данному профилю силовой структуре государства.

Так что товарищи, офицер может быть в разных силовых структурах!
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Октября 2013 г. 08:20ссылка
Да что вы вообще понимаете в таможенной службе!!!??? Возмутительно! Вы оскорбляете целое ведомство, которое, между прочим формирует более 45% доходной части бюджета РФ и служит барьером для ввоза в страну наркотиков, оружия и прочей гадости. И офицером я стал по праву, пройдя жесткий отбор, нешуточную подготовку, серьёзную, а вовсе не формальную аттестацию. Я старший лейтенант таможенной службы, хотя по выслуге мог быть и капитаном, если бы не дефицит должностей в нашей службе. И я горжусь своим статусом и своей службой. А Вы, находясь в плену своих стереотипов, огульно насмехаетесь над званием офицера в силовых структурах. И ничем не аргументируете свои высказывания.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 17:19ссылка
Застанем. Помучимся. Ерунда какая.
prohogiy   обратиться по имени Воскресенье, 20 Октября 2013 г. 16:27 (ссылка)
Исходное сообщение denisshap
Медведев то при чем? (Между прочим, вы меня оскорбили, проведя параллели с этим человеком. Думаю вы это сделали ненарочно, а просто из заблуждения. Потому как вовсе со мною не знакомы.

Да я вообще-то Ивану Юрьевичу отвечал, а не вам.


И я вас прощаю)
Спасибо огромное за помилование))))

Или вы хотите сказать, что мой взгляд на вещи еще слишком юн и не взвешен? Фильм это художественное произведение. И как художественное произведение - данный продукт весьма и весьма качественный.

Тогда почему его "смотреть нужно исключительно в кинотеатре" (с ваших слов)? Если не в кинотеатре, то он перестаёт быть "качественным"?


Да, я еще далеко не старпёр. Я достаточно молод и при этом весьма свеж и адекватен. Я взрослый самодостаточный человек и оцениваю обсуждаемую здесь вещь исходя из выше озвученных мною критериев, гражданин prohogiy (еже ли вы конечно внимательно прочли мою рецензию).
Вообще-то, "Я" у нас не первая буква в алфавите))), а обращение "гражданин" даже рассмешило)))

Я никогда не ходил в кино, для того чтобы "щупать девок" и "пить паленку" (для этого есть более подходящие и удобные места, коих я, будучи студентом, с десяток лет назад, знавал немало).

"Курсант" и "студент" - это не одно и тоже. И возможности у них разные были в наше время (смеюсь).

А если вы хотите глубогомысленного, высокоинтеллектуальго кино, посмотрите, что нибудь из Сокурова. И в кинотеатр для этого ходить вовсе не обязательно.
Спасибо за совет. Как-нибудь разберусь сам, что смотреть)))

P.S. Денис, вам бы промолчать, а не бычиться - вот тогда бы ваше мнение (реценция) о фильме было бы более интересным.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Октября 2013 г. 08:00ссылка
Во первых, отвечая Ивану Юрьевичу, Вы напрямую высказали свое необъективное мнение обо мне, чем меня задели.
Во вторых, я не "бычусь". Просто не люблю высокомерных "товарищей" (если Вам не нравится обращение гражданин), как Вы.
В третьих, насчет "Я" которая последняя буква в алфавите, но первая в самоидентификации личности) - у Вас в контексте гораздо больше этого самого "Я".
Всякое мнение достойно внимания. И уважения. И выше безусловно. Но высказывайте его хотя бы сначала посмотрев этот фильм в кинотеатре (не щупая не кого и не чего). В 3D. Не пожалейте 200 р. Смотря пиратскую версию, Вы экономите деньги, но платите недополученными эмоциями и впечатлениями. И временем потраченным впустую. Это тоже самое, что видеть оригинал картины в полный размер в картинной галерее, и видеть убогую уменьшенную репродукцию этой же картины. Мои любимые фильмы "Место встречи изменить нельзя" и "Бриллиантовая рука". И я не поклонник современного киноискусства. Но, к сожалению, современное кино включает в себя не только, грамотный сценарий и хорошую игру актеров (которой я в этом фильме не увидел. Что, возможно, для данной, конкретной картины - даже плюс), а совокупность таких моментов, как картинка, звук, цвет. Это кино сделано для того, чтобы его смотрела молодежь. На "Освобождение" (с менее естественной и более гротескной, кстати игрой актеров они не пойдут. На сегодняшним "безрыбье" этот фильм, какой-никакой, а "рак", заставляющий людей 1990 и более поздних годов рождения вспомнить, что они принадлежат к народу, победившему в этой страшной войне.
prohogiy   обратиться по имени Понедельник, 21 Октября 2013 г. 12:00 (ссылка)
Исходное сообщение denisshap
Во первых, отвечая Ивану Юрьевичу, Вы напрямую высказали свое необъективное мнение обо мне, чем меня задели.
И где же вы это увидели?
Специально для вас поясняю: я всего лишь возразил ИЮ в том, что принадлежность человека к офицерскому корпусу таможенных органов (как и к офицерскому корпусу других силовых ведомств) вовсе не гарантирует его адекватности и зрелости. В нынешней РФ даже действия президента заставляют усомниться в его адекватности (даже вы оскорбились упоминанием фамилии Медведев) ))).
А что касается "Вы напрямую высказали свое необъективное мнение обо мне, чем меня задели", то кроме улыбки ваша обидчивость (не хочется называть её глупостью - ибо опять "задену") безосновательна, так как у меня ещё нет о вас никакого мнения - ни субъективного, ни объективного - НИКАКОГО))))

Во вторых, я не "бычусь". Просто не люблю высокомерных "товарищей" (если Вам не нравится обращение гражданин), как Вы.
Именно "бычитесь")))

В третьих, насчет "Я" которая последняя буква в алфавите, но первая в самоидентификации личности) - у Вас в контексте гораздо больше этого самого "Я".
Умиляют ваши поиски моего "Я" где-то там, "в контексте"))). При этом вы выпячиваете своё собственное "Я" самым наглым образом и без всякого контекста))))
Не забывайте, что скромность украшает не только представительниц слабого пола, но и офицеров таможенной службы)))

Всякое мнение достойно внимания. И уважения.

Думаю, что и в этом вы тоже сильно заблуждаетесь))).
На этом не начавшуюся полемику с вами о фильме Ф.Бондарчука прекращаю, ибо вы стремитесь перевести её на личности. А блог Ивана Юрьевича привлекателен именно тем, что подобное здесь не приветствуется...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Октября 2013 г. 13:47ссылка
То то и оно, что о самом фильме, Вы не сказали не слова.
Сначало Вы написали:

Может вам кинотеатр понравился, а не фильм?)))
Когда-то я, очень давно, курсантом, ходил с девчонками в кино и щупал их в темноте - мне было пофиг какой фильм показывают))) - перейдя, кстати на личности.

Затем:

Мда... в таможне офИцера... помнится и починок засветился в форме - исказив само слово и дав понять, что надменно относитесь к офицерам не от армии (а между тем мы и присягу приносим, и кодекс чести у нас есть (только у таможенников он кодексом этики называется) и постоянно с оружием и приказы обязаны исполнять). Если бы я не знал несколько, по настоящему благородных военных (не только офицеров) и смотрел на вещи поверхностно, то так же мог сказать, что офицеры конца эпохи СССР только и делали, что пьянствовали, издевались над солдатиками, разворовывали армию и в конце концов пропили Советский Союз. Но это расхожее мнение и я так не считаю.

Ещё Вы написали:

Денис, вам бы промолчать, а не бычиться - вот тогда бы ваше мнение (реценция) о фильме было бы более интересным.

Если бы я, как Вы выразились "бычился" - я бы избрал кардинально иную фразеологию.

В итоге, Вы не сказали ни одного слова о самом фильме. Поэтому полемика и вправду не начиналась. Очень хотелось бы услышать Ваше аргументированное мнение о обсуждаемой картине. Вы очень хорошо излагаете свои мысли. Своё мнения о самой картине я уже подробно изложил.

Кстати, там еще момент классный есть, когда наши рикошетом от танковой башни склад боеприпасов подрывают. Конечно это из разряда "греческих мифов", как и атака горящих пехотинцев, но эффектно, черт возьми!
prohogiy   обратиться по имени Понедельник, 21 Октября 2013 г. 14:49 (ссылка)
Я вроде как прекратил "полемику", но отвечу ещё раз (последний), уж больно веселит меня наш с вами разговор)))

Исходное сообщение denisshap
То то и оно, что о самом фильме, Вы не сказали не слова.

Так я его ещё не посмотрел, а лишь откликнулся на вашу "рецензию")))


Сначало Вы написали:

Может вам кинотеатр понравился, а не фильм?)))
Когда-то я, очень давно, курсантом, ходил с девчонками в кино и щупал их в темноте - мне было пофиг какой фильм показывают))) - перейдя, кстати на личности.

Не отказываюсь, щупая девчонок, переходил на личности и даже ,- может быть,- затрагивал ихнюю честь))). Что характерно - им это нравилось)))

Затем:

Мда... в таможне офИцера... помнится и починок засветился в форме - исказив само слово и дав понять, что надменно относитесь к офицерам не от армии
Вы мне приписываете не мои слова. Офицеру таможенных органов надо быть более внимательным (назидательно поучаю), ведь контрабанда - это тщательно скрываемое правонарушение. Если будете так путаться, то герои Папанова и Миронова (из вашей любимой комедии) будут процветать...

Ещё Вы написали:

Денис, вам бы промолчать, а не бычиться - вот тогда бы ваше мнение (реценция) о фильме было бы более интересным.
ПисАл. И вижу, что правильно писАл)))

Если бы я, как Вы выразились "бычился" - я бы избрал кардинально иную фразеологию.
При "иной фразеологии" вы были бы ещё менее убедительны)))


Кстати, там еще момент классный есть, когда наши рикошетом от танковой башни склад боеприпасов подрывают. Конечно это из разряда "греческих мифов", как и атака горящих пехотинцев, но эффектно, черт возьми!
Пора бы вам повзрослеть, вы же уже целый ст. лейтенант таможенных органов)))

P.S. Ну, теперь всё! Желаю удачи в ловле контрабандистов (только не забудьте снять розовые 3D очки) )))......
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Октября 2013 г. 15:12ссылка
Вашу, вашу цитату про Починка в погонах я привел. Не учите внимательности, сами то не очень... Розовые очки)))) Вы не замполит в отставке случайно? Больно Вы саркастичны и все пытаетесь чему то научить. Критиковать чужие мысли... А свои то есть?
Адьё командантэ!
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Октября 2013 г. 15:38ссылка
Исходное сообщение denisshap
Вашу, вашу цитату про Починка в погонах я привел. Не учите внимательности, сами то не очень...

brilliantovye-ruki (550x250, 97Kb)

Контрабандисты таможенику Денису:" Лэйтенант старшОй! Гражданин Прохожий ничего не говорил про Починка, а лишь его фото разместил. Айяяй! Как же вы нас будете ловить?!")))))
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Октября 2013 г. 15:59ссылка
Ну тут даже Евгений Петросян нервно курит в стороне. Конкуренты на пятки наступают)))
Смерж   обратиться по имени Вторник, 22 Октября 2013 г. 00:28 (ссылка)
Не разводите срач здесь, любезнейшие...Есть куча других дневиков для этого, имхо...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку