Выбор всегда есть

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Vlad53 обратиться по имени Вторник, 10 Сентября 2013 г. 11:54 (ссылка)

Иван_59, Я считаю это правильным.Как ты, пока не знаю.

Ответить С цитатой В цитатник

Альба_Тросов обратиться по имени Вторник, 10 Сентября 2013 г. 14:14 (ссылка)

Владимир_Порядин. Меня не спросили. Но мнение свое скажу.
Судя из изложенного, мы находимся в глубокой "яме", по призывному контингенту.. На армию денег нет. На Сочи есть. А предложенное, глупость. Это мое видение дел. Спросить нужно кадрового офицера, находящегося ближе к земле. А не московского паркетчика.

Ответить С цитатой В цитатник

oberst_dps обратиться по имени Вторник, 10 Сентября 2013 г. 15:02 (ссылка)

Выражу сугубо личное мнение.
Если армию станут наполнять любой ценой "временщиками"-то это будет не армия.
Зачем нужен контрактник, который будет исполнять ТЕ ЖЕ ФУНКЦИИ, что и призывник-но совсем за другие ГОСУДАРСТВЕННЫЕ деньги?
Тем более что через два года огромный % этих контрактников, познав на своей шкуре "сладости и прелести" военной службы, уйдёт "на гражданку"?
На мой взгляд, это слишком скоротечное и непродуманное решение, которое ни к чему хорошему не приведёт. Попытка заменить призывной контингент в эпоху отсутствия оного контрактниками на данный момент тупикова.

Ответить С цитатой В цитатник

Вторник, 10 Сентября 2013 г. 15:05ссылка

Иван_59

А выход есть и он простой!2 года срочная служба,2.5 ВМФ но. Но повторюсь опять,электорат не поймет!Если у руля государственники то введут,если нет,будут шарахаться из угла в угол,перепрыгивая с танка Т-72 на плавающий танк ПТ-76 в биатлоне

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 10 Сентября 2013 г. 20:53ссылка

Альба_Тросов

Ёмкий ответ на поставленный вопрос.
Зачем нужен контрактник, который будет исполнять ТЕ ЖЕ ФУНКЦИИ, что и призывник-но совсем за другие ГОСУДАРСТВЕННЫЕ деньги?
Тем более что через два года огромный % этих контрактников, познав на своей шкуре "сладости и прелести" военной службы, уйдёт "на гражданку"?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

oberst_dps обратиться по имени Вторник, 10 Сентября 2013 г. 15:11 (ссылка)

Исходное сообщение Иван_59
А выход есть и он простой!2 года срочная служба,2.5 ВМФ но. Но повторюсь опять,электорат не поймет!Если у руля государственники то введут,если нет,будут шарахаться из угла в угол,перепрыгивая с танка Т-72 на плавающий танк ПТ-76 в биатлоне

Выход ещё проще(помимо увеличения продолжительности службы по призыву до уровня, РЕАЛЬНО НЕОБХОДИМОГО для становления военного специалиста).
Я уже говорил об этом.
Это введение в действующее законодательство нормы о том, что человек приобретает право поступления в ВУЗ ТОЛЬКО ПОСЛЕ службы в ВС.Что работу-к примеру-с заработной платой свыше прожиточного минимума(или 2-х) работодатель имеет право платить лишь тому, кто прошёл службу в ВС. Нарушил? В "турма".
Призывать можно "и хромых, и косых, и плоскостопых". В армии куча специальностей, всем найдётся своё место.

Но...у нас же ДУМА...она такие законы не примет никогда

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Музыка

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

Выбор всегда есть