Костикова Наталья:"Как я делаю этикетки!"

ссылка:http://igrushki1.blogspot.com/2010/10/blog-post_3566.html

 

Читать далее

11. Этикетки можно сразу разрезать. А можно оставить так. Я храню ленты как то так, и обрезая нужную этикетку, зажигалкой обрабатываю край.

Бумага конкретно эта расчитана на струйник, но есть модификация и для лазерных принтеров.  

Для рукодельниц.Ссылки в одной строке.
 

Предлагаю ссылочки,нужные и полезные для тех кто любит РУКОДЕЛИЕ и не только. В одной строке! Этими ссылочками я постоянно пользуюсь.Выбираем интересующий сайт и нажимаем "ОК" 1.Валентина.ру - сайт по рукоделию и вышивке.2.Элфорт. Мир шитья и рукоделия.3.Бисероплетение. Бисер в вязании.4.Уроки вязания.5.Шитье. Вязание. Вышивка.6.Yaga студия- мода, дизайн.7.Частные уроки вязания.8.On-line школа "Вязаные Игрушки".9.Вязание на заказ.10.Сайт по рукоделию.11.Женский журнал Интерлинкс.12.Вязанные игрушки.13.Вязание от Лунги.14.Рукодельница.15.Интернет журнал по вязанию.16.Учебный курс вязания крючком.17.Девичник.Интернет -журнал.18.Котенок (Эстония, рус.).19.Вышивка гладью: учебный курс.20.Рукоделие-форум(интересно).21.Вышивка бисером.Советы новичкам.22."Декор Дома" - интернет-магазин товаров для хобби.23.Где купить.Краска для марморирования24.3-Color.Интернет магазин.25.Безделушки своими руками.26.Ярмарка Мастеров.27.Мама мыла.Видео мастер-классы.28.Натуральная косметика и мыло ручной работы.29."Уголок".Фриформ.Разные мастер классы.30.Пинетки,туфельки,тапочки..31.Дневник Рукоделочки.32.Книт-арт.Вязаные сумки,роспись,фриформ.33.Журнал "Осинка".Мода,выкройка,обучение.34.Бусинка Лиса - Вязанные крючком жгуты.35.Учебный центр "Фортуна".

Как вернуть изображению резкость

Приветствуем Вас в новом уроке 2011 года!

Если у вас есть страничка в социальных сетях или собственный web-сайт, то этот видеоурок будет для вас очень полезен!

Известно, что при уменьшении размера изображения ухудшается детализация, изображение будто размывается. С этим явлением мы часто встречаемся, когда хотим уменьшить фото для размещения его в сети интернет.

В этом видеоуроке Евгений Карташов расскажет, как избежать этого эффекта и вернуть изображению первоначальную резкость.

Длительность урока - 9 мин 38 сек

Ссылки для скачивания в формате MP4 (13 Мб):

Скачать

Резерв

Ссылки для скачивания в формате AVI (90 Мб):

Скачать

Резерв

----------------------

Курс Евгения Карташова "Фотошоп для фотографа" предназначен для тех, кто хочет научиться качественно обрабатывать цифровые фотографии с помощью программы Adobe Photoshop

Пройдите на страничку курса, чтобы узнать более подробную информацию: http://photoshop-master.org/disc14

Пусть каждый снимок с Вашего цифрового фотоаппарата радует глаз много лет, а не уныло лежит на жестком диске.

C уважением, команда сайта www.photoshop-master.ru

ПОИСК КЛЮЧЕВЫХ СЛОВ. ПОДБОР КЛЮЧЕВЫХ СЛОВ.

Представляю вашему вниманию коллекцию полезных ссылок на статьи по поиску и подбору ключевых слов, программ и сервисов по поиску и подбору ключевых слов.
В Сети подобных статей, программ и сервисов для помощи в выборе ключевых слов - десятки, если не тысячи. Я выбрал лишь некоторые из них и конечно же список не совсем полон. Однако, всего этого вполне достаточно для того, чтобы подобрать нужные ключевые слова и фразы.
Итак:
Статистика поиска Google http://www.google.com/insights/search/#
Парсер ключевых слов Яндекса. Русские кейворды онлайн: http://fastkeywords.biz/
Инструмент подсказки ключевых слов Google AdWords https://adwords.google.com/o/Targeting/Explorer?__...Type=KEYWORD_IDEAS#search.none
Статистика по поисковым запросам на Рамблере http://adstat.rambler.ru/wrds/
Статистика ключевых слов на Яндексе http://wordstat.yandex.ru/
Генератор ключевых слов, осуществляющий подбор и составление ключевых словосочетаний из ваших ключевых слов: http://www.seotxt.com/service/comb/_get:type=code
Способы поиска ключевых слов -нструкция по применению: http://www.tyorkin.com/sposoby-poiska-klyuchevyx-slov/
Новый инструмент Google для поиска упущенных ключевых слов http://www.aweb.com.ua/new-search-based-keyword-tool-by-google
Программы для поиска и подбора Ключевых Слов - http://www.softsoft.ru/search/8364/index.htm
Эффективный выбор ключевых слов для поисковой оптимизации (поиск слов) - http://tultip.net/seo/90-jeffektivnyjj-vybor-kljuchevykh-slov.html
Выбор ключевых слов для CPA-маркетинга http://www.profithunter.ru/ppc/cpa-marketing-poisk-klyuchevyx-slov/
Правильный подход к поиску ключевых слов AdSense http://backspark.net/2010/pravilnyj-podxod-k-poisk...v-adsense-glava-2-nachalo.html
Бесплатный сервис подбора ключевых слов для изображений http://www.microstock.ru/keywords.html
Что лучше: базы ключевых слов или бесплатные инструменты? http://pastukhov.com/article/keyword-tool-preferences
В одном из будущих постов я возможно выложу еще одну подобную коллекцию ссылок на полезные статьи, программы и сервисы по поиску ключевых слов.
Но, имхо, всего вышеперечисленного вполне достаточно для грамотного поиска ключевых слов и фраз для вашего веб-ресурса и текстового контента на нем.

Серия сообщений "Раскрутка, продвижение, сео":

Анализ, оптимизация и продвижение: советы, руководства, статьи, программы

Часть 1 - ПОИСКОВИКИ. Поисковые системы интернета.
Часть 2 - НОВЫЙ СЕРВИС БЕСПЛАТНЫХ ОБЪЯВЛЕНИЙ.
...
Часть 98 - Самые полезные ресурсы по электронной интернет коммерции. Часть 2.
Часть 99 - Самые полезная инфо в Рунет по электронной коммерции, заработку в сети и сайтостроению. Тонны информации. Сотни ссылок.
Часть 100 - Легкий и бесплатный способ поднять ТИЦ и PR своего блога или сайта.

Серия сообщений "Поисковые системы":

Новости поисковых системах, секреты поисковиков, советы

Часть 1 - ПОИСКОВИКИ. Поисковые системы интернета.
Часть 2 - САМЫЕ ЛУЧШИЕ И ПОЛЕЗНЫЕ ПОИСКОВИКИ.
...
Часть 88 - Бесплатные конструкторы сайтов
Часть 89 - КАК ЗАБЛОКИРОВАТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЙ САЙТ?
Часть 90 - ПОИСК КЛЮЧЕВЫХ СЛОВ. ПОДБОР КЛЮЧЕВЫХ СЛОВ.
Часть 91 - АНАЛИЗ ТЕКСТА, ПОИСК ПЛАГИАТА И КЛЮЧЕВЫХ СЛОВ.

Серия сообщений "Веб-мастеру, сайтостроение":

Всё, что полезно для веб-мастера: программы, сервисы, практические советы

Часть 1 - ВСЕ БЛОГИ ВМЕСТЕ! Для тех, у кого несколько блогов на разных блог-платформах.
Часть 2 - КАК СДЕЛАТЬ СВОЙ САЙТ? Инструкция.
...
Часть 98 - Как пользоваться паттернами в Фотошоп
Часть 99 - Сайт полезных программ
Часть 100 - Продвижение сайта/блога

Серия сообщений "Полезное и интересное":

Всё, что может быть полезным и интересным для читателей моего блога.

Часть 1 - ВСЕ БЛОГИ ВМЕСТЕ! Для тех, у кого несколько блогов на разных блог-платформах.
Часть 2 - ПОИСКОВИКИ. Поисковые системы интернета.
...
Часть 98 - Анонимная почта за 10 минут.
Часть 99 - Все ли ваши желания могут осуществиться?
Часть 100 - Ошибки, которые принесли деньги.

Серия сообщений "Программы и сервисы":

Полезные компьютерные программы и бесплатные онлайн-сервисы

Часть 1 - ВСЕ БЛОГИ ВМЕСТЕ! Для тех, у кого несколько блогов на разных блог-платформах.
Часть 2 - ПОИСКОВИКИ. Поисковые системы интернета.
...
Часть 98 - Как самостоятельно сделать баннер для вашего сайта/блога, анимацию, открытки?
Часть 99 - Семь способов добавлять более чем 100 подписчиков к Вашей рассылке ежедневно!
Часть 100 - А хотите скачать программу бесплатный конструктор сайтов или создать свой интернет-магазин бесплатно?

Серия сообщений "Личные заметки":

Мои посты, комментарии и статьи в этом дневнике и в других блогах

Часть 1 - Российские БизнесСистемы.
Часть 2 - БЛОГУН.
...
Часть 98 - Абортам-НЕТ!
Часть 99 - Куча софта, игр и прочих файлов. Всё бесплатно.
Часть 100 - Подборка ссылок на полезные ресурсы с информацией о заработке, бизнесе, интернет-коммерции и сайтостроении.

Фикрайтер и авторское право

Фикрайтер и авторское право
Давно я хотела осветить эту тему, но всё как-то времени не было, потом лень было, потом забылось… А вот теперь у моей Музы что-то вроде насморка, т.е. вроде бы и писать надо, но вот неможется нам, а валятся в постели совершенно не хочется, так что – самое время.
Рассуждать я буду на тему того, что есть фикрайтерство – нарушение прав автора оригинала или нет? Есть ли у фикрайтера хоть какие-нибудь собственные права и можно ли их нарушить? Хочу напомнить: по профессии я юрист, и в авторском праве разбираюсь более, чем прилично (Сергей Геннадьевич, спасибо Вам огромное!), но я не претендую на то, что мои выводы единтсвенно верные, ибо ситуация весьма и весьма спорная, неоднозначная. Все желающие высказать профессиональные (или нет) замечания – милости прошу. И , естественно, освещать я буду вопрос только с точки зрения российского права . Я постаралась не использовать слишком много юридической терминологии, но если вы осилили мои изыскания, а что-то осталось непонятным, я с радостью разъясню.

Фикрайтер как субъект авторского права .


1.

Первый и самый важный вопрос, от ответа на который будет зависеть возможность постановки всех остальных: находимся ли мы в правовом поле или вне его, когда пишем фанфики? Иными словами – нарушаем ли мы право автора исходного произведения и лишаемся ли в таком случае возможности правовой защиты?
Начнём с терминологии и общих положений, чтобы было ясно, о чём речь.
Ст.1225 Гражданского кодекса (далее – ГК) в качестве охраняемых объектов интеллектуальной деятельности называет произведения науки, литературы и искусства. Ст.1259 ГК конкретизирует эти положения применительно к авторскому праву (кое-что я исключила из перечня как неприменимое к нашему случаю):
-литературные произведения;
-драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;
-аудиовизуальные произведения;
-произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;
Та же ст.1259 говорит о том, что «возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей», и согласно ст.1256 ГК законами России защищаются произведения, обнародованные как на территории нашей страны, так и в других странах, в соответствии с международными договорами. Надо отметить, что подавляющее большинство стран подписало Женевскую конвенцию 1952 года, что означает фактическое признание авторских прав вне зависимости от страны первого опубликования. (пруфлинк на текст конвенции)
Т.е., проще говоря, и книги, и фильмы, и мультфильмы и манга – охраняемые законом объекты авторского права, и охраняются они на территории РФ в том числе.
Согласно ст.1255 ГК автору принадлежат следующие права :
-исключительное право на произведение – это имущественные права , которые подразумевают возможность коммерческого использования произведения и получения денежного вознаграждения;
- право авторства – это право считаться автором произведения;
- право автора на имя – означает, что автор может опубликовать произведение под собственным именем, псевдонимом или анонимно;
- право на неприкосновенность произведения – никто не имеет права вносить в произведение изменение без согласия автора;
- право на обнародование произведения – право довести до общественности или оставить «в столе».
Ст.1273-1280 ГК говорят о свободном использовании произведений в личных и иных целях, но к нам они не имеют никакого отношения. Нам лучше снова обратить внимание на ст.1259, а точнее на пункт 7, который гласит следующее: « Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи». А пункт 3 выглядит так: « Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме».
На первый взгляд выглядит всё неутешительно: персонажи правом охраняются, исключения о свободном использовании к фикрайтерам совершенно не подходят, и все мы массово нарушаем священное положение «не укради».
Но давайте разбираться, что такое персонаж, откуда растут ноги у этого положения и для чего оно было включено во всемогущий ГК.
Как вы понимаете, в самом кодексе понятия «персонаж» не раскрыто, поэтому нам придётся обходиться своими силами. По Ожегову персонаж – это действующее лицо в литературном произведении, в представлении, а также лицо как предмет жанровой живописи. Как следовало из ст.1259 ГК не каждый персонаж может быть признан объектом авторского права , а лишь тот, что создан творческим трудом автора и обнародован в любой объективной форме, т.е. вроде бы получается, что любой, но в статье господина Филина Д.К. (пруфлинк на статью) есть ещё один немаловажный критерий, а именно – возможность самостоятельного использования персонажа, т.е. вне контекста произведения. Он (этот критерий) в статье ГК прямо не указан, но действительно логически выводится путём системного толкования. Запомним это и пойдём дальше.
Теперь обратимся к сути вопроса, который и породил необходимость защиты персонажа как части произведения. Тут всё чертовски просто – it’s all about money. В том смысле, что это положение означает лишь то, что авторов всеми любимых героев хотят защитить от того, чтобы созданный ими образ нагло эксплуатировался буржуями с целью привлечения покупателей к своим товарам. Ну, по крайней мере, без выплаты должной компенсации… Абзацем выше я говорила про возможность использовать героя, выдернув из произведения – вот-вот, оно именно для того.
А теперь вспомним про содержание прав автора и решим, нарушает ли их фанфикшен. Напомню две святые заповеди каждого фикрайтера – дисклаймер обязателен и денег за своё творчество не получать. Итак:
-исключительное право на произведение: согласно второй заповеди никто не извлекает из написания фанфиков материальной выгоды, лишь эстетическое удовольствие;
- право авторства и право автора на имя: все помним про дисклаймер;
- право на неприкосновенность произведения: в само произведение фанфикшен изменений не вносит, он лишь позволяет выразить свои фантазии на ту или иную тему относительно героев;
- право на обнародование: фанфикшен тут никаким боком.
А теперь снова вспомним про использование чужого персонажа, а именно о том, что его нужно использовать самостоятельно, в отрыве от всего произведения. Я задам вам простой вопрос – используем ли мы героев вне контекста оригинального произведения? Даже если писать alternative reality, оно, по большей части, не меняет сути отношений между героями, сохраняет их привычки и отношения, чаще всего даже способности (если это не дикое AU, конечно), т.е. сохраняет дух и особенности оригинального произведения.
Итак, делаем вывод из всего вышеизложенного: фикрайтерство не нарушает авторского права по российскому законодательству.
Полегчало, правда?

2.

А вот теперь давайте уютно устроимся с чашечкой чая и уже спокойно и степенно поговорим о том, какими правами обладает фикрайтер . Начнём с самого простого и важного термина – автор. Автор – это человек, чьим творческим трудом создано произведение (ст.1258 ГК), т.е. каждый написавший фанфик – это автор. Не смейтесь и не делайте вид, что это было очевидно. Определить каждого из нас именно как автора означает присвоить определённый комплекс прав , нарушать которые никто не может.
Вот тут, правда, и возникает первая загвоздка. Дело в том, что автор-фикрайтер не попадает в правовую конструкцию классического автора, а именно – у него не может быть исключительных прав (денежных, упрощённого говоря). Т.е. фикрайтер , по сути, усечённая версия автора в традиционном понимании. С другой стороны, можно предположить, что фикрайтер просто не может ими воспользоваться, чтобы не стать правонарушителем. В принципе, я допускаю такую возможность с теоретической точки зрения – в конце концов, аналогию закона ещё никто не отменял, да и подобное толкование вполне в духе «общего направления гражданского законодательства», как гласит общая часть всё того же ГК. Другой вопрос, что в суде такая позиция была бы весьма и весьма шаткой, но учитывая, что этот вопрос вообще никогда и никого не интересовал на уровне исследования, будем полагаться на моё скромное мнение.
Короче говоря, все мы имеем право призваться автором своего фанфика, обнародовать его под любым псевдонимом и никто не может без нашего согласия вносить в текст изменения.
Теперь поговорим про обнародование – что это есть за зверь. Ст.1268 ГК, пункт 1:
Автору принадлежит право на обнародование своего произведения, то есть право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом.
Т.е. если буквально толковать эту норму, то выкладка в интернет – это обнародование. Прошу заметить – не опубликование. Под опубликованием эта статья понимает выпуск произведения в материальной форме.
Итак, как мы выяснили, у фикрайтеров всё же есть права . Спорные, но есть. Следовательно, мы можем выяснить и то, что является нарушением этих прав . Список, в общем-то, вполне предсказуемый:
-опубликование чужого фанфика под своим ником – то, что называется воровством (да, кстати, сразу давайте оговорим: конечно, уголовно-правовое понимание термина «украл» в авторском праве недопустимо, но в юридические термины очень часто вкладывают усечённый смысл, так что в данном случае, думаю, не стоит заниматься буквоедством);
-размещение без согласия автора – камень преткновения для многих, однако, напомню – правом на обнародование обладает только автор и никто иной;
-внесение изменений в текст без согласия автора;
И напоследок о переводе и переработке произведения (так называемые ремейки) – оба этих действия входят в исключительные права . Я уже говорила, что фикрайтер этих прав не лишён, у него есть трудности с их использованием. Так что, по большому счёту, осуществлять перевод фанфиков нельзя и писать на них ремейки – тоже. Чисто теоретически можно заняться софизмом и определить перевод как обнародование на иностранном языке, а переработку – внесением изменений в текст с согласия автора (глобальных изменений – да, но автор-то согласен!), но я думаю, вы понимаете, насколько это глупо прозвучит.

Ну, вот, собственно, и всё. Своё профессиональное мнение я высказала. Оно во многом – очень во многом – спорное, вполне возможно, что местами недоказанное. Я буду рада дискуссии и ссылкам на статьи, подобные же исследования, просто ваше аргументированное мнение.

Злобный юридический P.S. Данная статья охраняется авторским правом, поэтому её опубликование или иное использование возможно лишь с согласия автора.

Покрадено здесь, эсличо:
http://www.diary.ru/~Levhart/p123222146.htm