все приятные автору люди будут на автомате относится к "интересным собеседникам", а редиски - к прочим к группам)

я редиско, хаха))
хорошие выводы)

ну, я тоже) и че дальше?)
я же свое мнение изо всех сил держу при себе и не говорю, к кому мы с Илюшкой в свое время отнесли автора поста)))

Вы - молодец, очень интересный пост и довольно точное разделение на категории!

кирайра, не. Вы у меня в друзьях)

"В наше время верить нельзя никому. Даже себе. Мне можно!"(с)

кирайра, нееее)) к очень общительным людям))
Вы поставили Илюху почти в ступор вопросом о том, почему он пишет такие посты...)))

В общем и целом я с Вами согласен.
Могу сказать, что Ваш дневник несёт много радости и жизни ) Побольше бы таких людей, как Вы, ведь Ваш дневник интересен и несёт положительные эмоции)

кирайра, пусть это останется для Вас загадкой)

ненене. не он!

Каждая кошка ходит сама по себе.

Интересные наблюдения. А к какой группе Вы относите себя?

ненене. не надо. у меня все тамогочи передохли. кошки с рыбками на фейсбуке тоже. а пч - это же огромная ответственность. я своих-то не знаю, куда девать.:(

Здешний мир такая виртуальная копия реальности. ) Кто то пытается тут носить маски.. а кто то и здесь остается собою. Такие люди особенно ценны). Ну а автора поста я бы отнес к группе друзей с которыми общение не надоедает)

кирайра, то речи не женщины, но гинеколога( не надо

Вот спасибо. Э-э-й, Ольга! Слышите? Появилась новая группа. Те, с кем не надоедает общаться. Приятно. Но все же дозировать надо. Так как по великому философскому закону перехода количества в качество надо, просто необходими, соблюдать меру.

Да, конечно. Дозировать надо все.

Три месяца всего..
Озадачила.

Знаешь, я вообще не могу отделаться от ощущения, что я знаю тебя очень давно. Ты точно не в маске?
))))))))))

Интересно,а я к какой группе отношусь?Наверное к тем,что пишут для себя,я не большой любитель дебатов,особенно если речь идет но и чем.

ох накоментировали. ладно, бякаю строчку и убегаю.

Ну, а есть еще те, кого можно назвать междусобойчик) Они приходят друг к другу и знают всех, кто скрывается под масками. Когда попадаешь в такую компанию, то, что бы там не писал, возникает ощущение, что над тобой втихую издеваются. Иногда эти люди работают в одном офисе и "трещат" в Сети во время работы) Им в принципе не нужен никто со стороны.
З.Ы. Раз уж мы пишем диссертацию - надо определиться, по какому профилю) История, социология или психиатрия?)

Ну, нет уж) Я не настолько люблю Интернет, чтобы писать его историю) Мне ближе Средневековье, а там Интернета не было)
Однако, если вас действительно интересует история вопроса, - публичные дневники люди вели и в прошлом: политики - для того, чтобы эти дневники напечатали после их смерти и они принесли им славу, женщины - чтобы муж прочитал ненароком и осознал, с какой чудесной леди живет, или - чтобы внуки когда-нибудь позавидовали, сколько кавалеров было у их бабушек... Светские дамы и кавалеры - чтобы "оставить память" о "великих людях", ну и о себе в их жизни. Из ныне обнародованных дневников, будь их автором Анна Керн или сэр Роберт Эндерсон, или Сэй-Сенагон, большую часть составляют именно публичные дневники - т.е. те, которые писались с расчетом на последующую публикацию. Так что идея не нова... Разве что данные дневники все же оставались личным делом, и на каждой странице не было дополнительных обсуждений, прав автор или совсем наоборот)
Да и вообще - затеяли вы нечто опасное)

Ладислас, это шутка. Просто немного про опыт общения с блогерами, только и всего.

Забавная статейка)))
А самое забавное во всем этом, что прочитав этот пост каждый начал "примерять костюмчик на себя" уж очень мы любим вешать ярлычки себе на шею. Кто бы не был на Ли.ру у каждого для этого своя цель. Чем хороши дневники? А тем что ты можешь спрятаться под любую маску, по сути - СНЯТЬ ЕЕ, не разоблачая себя и говорить все , что не можешь сказать в реале. Если тебе не приятен автор, ты в праве не посещать его страницу. Люди разные... И отношение к дневнику у каждого свое.

Спасибо вам всем и я всегда рада гостям.