Сегодня посмотрела новое видео творение своей некогда близкой подруги. Как всегда это был довольно-таки красивый и эмоциональный артхауз, который она посвятила своим друзьям, и тем, кто некогда был рядом (как ваша покорная слуга), и как всегда говорила о себе, с помощью слов гламурно-божественной дивы Алабамы Полорской,
которая говорит, что людей нужно любить, что мы все - дети космоса, что отсутствие любви нас уродует, потом что любовь(?) нас тоже уродует, далее шли глбокомысленные речи о том, что она ключ, заводящий машины (людей) и открывающий людей, что она ХУдожник, который расскашивает людей, с которыми общается, и что когда она их покидает, люди обесцвечиваются, потому что она забтирает свои краски!
Заебиииииииись!!!!! И моя прекрасная духовная подруга (все еще не могу до конца назвать EX, уж очень сильно она на меня повлияла и со мной осталась какая-то часть ее, приятная и не очень) выбрала себе эту певицу, режиссера и поэта е в музы!
как можно говорить о духовности, и при этом говорить только о своей исключительности.
Человек так зацикливается на своей исключительности, что начинает нести полную хрень, состоящую из какого-то муссора и шума! Мысль изреченная -есть лож, - как сказал кто-то из великих, так что и она и я сейчас в чем-то лжем, но я пытаюсь оперировать фактами, а не пространными эгоистическими умозаключениями, не имеющими под собой твердой основы.
Разберем по порядку.
Пример первый: " На земле где-то 4% асексуалов, они , по-моему, очень несчастные люди, которые что-то не нашли в жизни, я же космический асексуал, идейный. Секс сильно переоценен в нашем обществе....." (извиняюсь за куцее сокращение Великой Фразы, кстати, про секс я с ней согласна).
Блиииин!!!!!!!! Каак можно та к говорить?! На земле 6 миллиардов людей, 4%- это 240 миллионов человек, неужели ты общалась с ними со всеми и можешь такое утверждать! Да, может быть, кто-то из них не нашел мужчину-женщину своей мечты, разочаровался в любви, "нажрался" секса с экрана телевизора в детстве в эпоху вседозволенности и секс-революции, как, например, я, или испытал психологическую травму, но потом он ведь мог найти нечто еще - космическуцю гармонию, любимое дело, стал всю энергию вкладывать в помощь людям или природе. уходить в творчество. Откуда ты, нахер, знаешь?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Пообщавшись даже со всеми асексуалами в Москве, Питере и Киеве нельзя говорить настолько обобщенно о всех 240 миллилонах. Согдаситесь, это не такая уж маленькаяч цифра! Неужеле этой "творческой личности" может казаться, что она такая Редкая Особь в единственном роде? Да даже то, что моя подруга вставила это в свое видео подтверждает, что Мисс Алабама Сергеевна не единственная не такая уж исключительная, их оказывается, как минимум две! Так неужели среди этих 240 миллионов асексуальных людей не найдется еще 30-40 таких же?! По-моему, ответ очевиден!
Пример второй: Краски. "Я раскрашиваю людей яркими красками, а когда я ухожу они становяться черно-белыми, потому что я забираю краски с собой" Фильм был посвщен друзьм, но как всегда Лисенок объясняла себя. Еще раз позволю себе вернуться к фразе о красках и друзьях, Ну, конечно, вы у нас такие исключительные, без вас мы просто пустые листы бумаги, просто раскраски, которым природой и родителями и всем, что мы знали до вас были даны лишь контуры и своих цветов у нас не было, а вы рассветили нас!
Бля! Да что за чушь! Нет, я не буду отрицать, что есть бесцветные люди, но как можно так говорить о своих друзьях? Даже, если вы рассорились и больше не общаетесь! Каждый человек - это как минимум биологическая индивидуальность, второго с абсолютно такими же генами нет, даже однояйцевые длизнецы генетически отличаются! Неужели люди. с которыми вы стали общаться, которые вас чем-то привлекли и затронули, были безликми раскрасками? Да, даже у белого листа есть определенный оттенок из-за вида и качества материала из которого он сделан! Неужели вы считаете, что после того, как вы забрали свои краски, человек стал черно-белой фотографией?!
Знаете, психология неумолима, хоть я ее терпеть не могу, но в чем-то она права, и я не могу этого до конца отрицать. В человеке , с которым мы общаемся и который дорог для нас, МЫ ВИДИМ ТОЛЬКО ТО, ЧТО ХОТИМ ВИДЕТЬ! Он можеть быть расцвечен всеми цветами радуги, но мы можем не заметить большинство этих оттенков, ибо наш взгляд будет улавливать только то, что нам приятно, или если человек нам противен - то, что нас отталкивает.
А уж если вы, мои дорогие, действительно так видите своих друзей, то не удивляйтесь, что они вас рано или поздно бросают, уходят из вашей жизни - они просто устают быть НЕ самодостаточными в тени Вашей Славы, и пытаются доказать самим себе, что они не хуже вас, не такие же классные, просто не хуже, что они тоже картины и художники, которые не расскрашивают, а добавляют оттенки и полутона к чужим картинам, заставляя светитьмся их невидимым светом для самих себя и других, не умаляя изначального творца. Есть и те, кто может ответить: черный и белый тоже могут быть яркими, и в них много оттенков и цветов, а черно -белый снимок красивым, винтажным и стильным, а яркие цвета любят только дети и поверхностные личности ("lebhafte farben mogen nur Kinder und enfache Leute". Heinrich Heine) и будут по своему правы!
Одни и те же слова можно интерпретировать по разному, два человека не поймут их абсолютно одинаково и я, может быть, не поняла Посыла, или интерпретировала его с точностью наоборот, но я говорю о том, что я услышала в этих словах. С другой стороны, когда мы перестаем общаться с человеком, его образ для нас постепенно обесцвечивается и выцветает, из него уходят те краски, которые мы видели, может имелось в виду это? Но как-то странно она это сказала....
Пример третий: ключи. "Я думаю, что я ключ"
Да, есть люди-ключи и люди-замки, но это скорее расхожее мнение, ибо любой ключ может стать замком, который нужно открыть, а замок - ключом, который откроет другой замок. Это зависит от жизненой ситуции, определенных обстоятельств, возраста, душевного сотояния какждого отдельного человека и еще многих причин. Поэтому утверждать, что ты ключ, который открывает людей, это слишком пафосно и эгоистично! Кто-то когда-то открыл тебя, и если ты это отрицаешь, то ты - лжец. Тем более универсального ключа не существует, можно конечно сказать, что это Вселенская Любовь, но каждый понимает любовь по-своему и своего в ней ищет, поэтому механизмы замков будут отличаться, хотя бы на миллиметр, а это уже говорит о том, что нужен другой ключ.
Еще по поводу замков: за замком могут быть спрятаны как "ангелы", так и "демоны", потому открывая нужно учитывать еще и это. Мне вспоминается аниме "Никогда не здавайся!, там милая, добрая, жертвенная девочка могла превращаться в настоящую стерву или маленького дяволенка, а все дело в том, что ларец, который дается нам при рождении, был открыт и открыт вероломно, все те сильные и даже жестокие качества, находящиеся под замком вышли наружу. Нельзя утверждать, что это испортило ее жизнь, наоборот- она стала бороться, идти к своей мечте, но в то же время, изначальной мотивацией ее движения вперед была месть. Так что не стоит удивляться тому, что безотказный помощник , которого вы иногда просто использовали для достижения собственного душевного покоя, может вдруг превратиться в демона, который разрушит вашу жизнь.
С машинами тоже не все просто: если не будет водителя, машина никуда не поедет, а будет просто стоять на месте и вырабатывать топливо и заряд аккумулятора. В лучшем случае, она проедет несколько метров до первого столба и разобьется - Очень классная метафора быть ключом,который приведет к смерти!
Кстати, не все ключи открывают, есть и те, что закрывают и даже ломают замок. Так что называть себя Ключом - это слишком поспешное решение.
Уж простите меня, мои замечательные Творческие Личности, что я такая не тонкая,не оригинальная и не творческая, стараюсь избавиться от того, чтобы бить себя пяткой в грудь и говорить, что только я знаю правду, что я такая классная и любимая вселенной, а все остальные - так просто для массовки, но тоже дети вселенной. Когда же мы избавимся от всего этого эгоизма?
Я не буду говорить, что я лучше, чем они, ведь я тоже эгоист. Лучше я или хуже - такой вывод можно сделать, если меня сравнить с каким-то отдельным человеком, и вновь это будет субъективное мнение того, кто проводил оценку, и для которого я показалась лучше, чем другой экземпляр homo sapiens. Может, если мы все-таки перестанем считать себя такими исключительными в космосе, природе или обществе нам станет легче, ведь мы действительно во многом похожи и точно так же во многом различаемся, нет кого-то лучше или хуже, есть только плохо\хорошо в отношении какой-то системы координат. Для кого-то 70 написаных романов за 17 лет - это показатель творческого потенциала, а для кото-то поверхностность и графоманство, для кого-то последняя модель Бэнтли - показатель статуса и "крутости", а для кого-то дешевые "понты" и бесполезная трата денег. Так мы и живем, и не надо говорить, что вы чем-то уж очччень сильно отличаетесь, в конце все равно натупает смерть, а там, за порогом, все ваши мысли могут оказаться фальшью.
Видео, если кто-то решит посмотреть то, о чем я говорила:
http://www.youtube.com/watch?v=xT7GaaIF0es&list=HL1338579416&feature=mh_lolz
p.s. Почему я пишу об этом здесь, а не в комментах к видео? Она - ранимый человек, и я не собираюсь ее обижать, тем более она однажды мне сказала, что если я еще раз влезу в ее жизнь, она меня просто уничтожит. так что можете назвать меня трусихой, просто не хочу снова выслушивать "всю правду о себе" в очередной раз или слушать всхлипывания. тем более, что разговор был не столько о ней, сколько о словах, которые она поставила в видео
Читать далее
Высокое разрешение 
