Сегодня, 1 июня, открылся один из двух дельфинариев, построенных в этом году в Алуште. До самого открытия не удавалось узнать кто же тот инвестор, которому алуштинские власти выделили в аренду земельный участок на 49 лет. Но сегодня всё прояснилось. Дельфинарий построила компания, которая открыла в прошлом году скандальный дельфинарий «Акварель» в Скадовске. Для простоты в дальнейшем будем традиционно именовать эту группу предпринимателей - ОПГ «Акварель».

Как сообщает пресса: «Животные пока находятся на карантине, и представления с их участием начнутся с 7 июня». 

Читать далее...

Читать далее...

Читать далее...

Читать далее...

"Peppermill GmbH" и берлинское рекламное агенства "Scholz & Friends" специально для немецкой ассоциации экологии и охраны природы (BUND) разработало проект, который представили под лозунгам: "Каждые 60 сек мы теряем кого-то очень важного на нашей планете. Каждая минута на счету и каждое пожертвование очень ценно". За что и получили, на мой взгляд заслуженную награду 2012 Cannes Lions Festival of Creativity.

Для удобства новых (потенциальных) читателей блог "Дельфинарий: хлорированная тюрьма" теперь доступен по легкозапоминающемуся адресу: www.delfinariy.info

И, для удобства же, "старых" читателей все статьи блога доступны и по прежнему сложнопроизносимому адресу: http://rescuedolphin.blogspot.com/
 

В Хургаде, в небольшом бассейне одной из частных вилл, в совершенно не пригодных для содержания животных условиях, томятся в заточении четыре дельфина. Как долго они смогут оставаться живыми пребывая в столь тесном пространстве – неизвестно. История их появления весьма туманна, и невозможно предсказать, что с ними произойдет в ближайшем будущем. И никто из природозащитников и просто сочувствующих им пока не знает, как можно помочь несчастным животным и какой окажется их судьба.

В 20-х числах июля в НИЦ Государственный океанариум (Севастополь, Казачья бухта) появился новый дельфин - самка черноморской афалины.
Как сообщают сотрудники дельфинария, к вольерам Национального океанариума в Казачьей бухте раненая самка черноморской афалины приплыла сама. У неё были повреждены плавник и лёгкие. Специалисты помогли ей выжить. Сейчас животное проходит курс реабилитации, чтобы через несколько месяцев вернуться в родную стихию.
Раненая афалина заплыла из открытого моря в эту бухту, к вольерам Национального океанариума. Животное еле держалось на плаву и нуждалось в помощи людей.

Специалисты говорят - судя по травмам, афалина получила сильный удар в левый бок. Из-за этого - возникла большая гематома и отекли легкие, не работал грудной плавник. Скорее всего, животное задели рыболовным тралом.

Чтобы не утонуть, раненая цеплялась за сетку вольера, где живут дрессированные сородичи. Возможно, её привлёк звук их голосов. Когда к ней подошли люди, она не сопротивлялась.

Вадим Гуцан - старший научный сотрудник Национального океанариума:
Дикие животные не подпускают близко к себе людей. В данном случае животное было настолько слабым, что позволило не только водолазам подойти вплотную к животному, но и завести.

Сейчас афалина общается с самцом Ричардом, который ей очень помог. Ведь главной задачей ветеринаров было научить её... есть рыбу. На воле животные едят рыбу живьём. А дрессированный Ричард показал, что из рук человека пищу тоже брать можно.

Ольга Чечина - ведущий научный сотрудник Национального океанариума:
Здесь им приходится есть размороженную рыбу, которая ведет себя совсем по-другому. Ну и зачастую тот вид рыбы, который не встречается в естественной среде обитания. Ричард помог ей научиться брать эту рыбу.

Первую неделю раненая самка находилась под пристальным наблюдением врачей. Ей делали уколы, промывали желудок, специальными препаратами снимали отёк лёгких. Сейчас афалина уже двигает плавником, хотя плавает ещё чуть наклоняясь влево. Курс лечения продлится полгода.

Наталья Ануфриева - ветеринарный врач:
В настоящее время у него признаки язвенной болезни желудка, причиной которой может быть как раз вот эта стрессовая ситуация. Поэтому в таблетированной форме она у нас и получает направленное лечение.

После того, как афалина полностью поправится - её обещают отпустить. Только вот, когда это произойдёт - сотрудники океанариума не прогнозируют.

Правда по информации из иных источников 10-15 летнюю самку афалины в океанариум откуда-то привезли, от чего-то лечат. Возможно дельфиниху приловили "добрые" рыбаки, которые вопреки скверной традиции не отрезали афалине плавники и не выбросили в море умирать, а отвезли китообразное в Госокеанариум. Или животное пострадало во время заказного браконьерского отлова для какого-то из дельфинариев и теперь его лечат. О том, что дельфин приплыл сам сотрудники дельфинария могут рассказывать потому, что изъятие дельфинов из природной среды запрещено независимо от причины, а так, мол само приплыло... Сотрудники океанариума обещают после курса лечения выпустить дельфина в море, хорошо бы. Но сомнение в искренности вызывает, то, что больную самку с первых дней стали приучать к мороженной рыбе, при реабилитации дельфинов, котрых собираются отпускать, кормят живой рыбой. Или в Севастополе сейчас купить живую рыбу невозможно?


http://rescuedolphin.blogspot.com/2010/08/blog-post_07.html

Поступила информация, что на о-ве Чкалова в Охотском море была нелегально отловлена косатка. Отлов произведен командой, занимающейся ежегодным отловом белух для продажи в коммерческие дельфинарии. Никаких разрешений на отлов косатки у команды не было, и сейчас они пытаются получить их задним числом. Прошу всех, к кому это может иметь отношение, распространить эту информацию. Если удастся поднять шум, возможно, разрешения им не дадут и косатку придется отпустить.

alazor

Невзирая ни на Красную книгу, ни на прочие запреты "...в дельфинарии появились два молодых дельфина – Месси и Вилли. Но выступать они пока не будут – их купили в Одессе специально для дельфинотерапии.
Теперь в Харьковском дельфинарии 6 дельфинов – Миша, Геша, Геркулес, Вита, Месси и Вилли." http://www.most-kharkov.info/week/news/26299.html
В Одессе, сроду не было дельфинов Месси и Вилли*, в последнее время у них вообще была напряженка с животными и они вынуждены были перевозить дельфинов из Киева в Днепр, из Днепра и Донецка в Бердянск...
На Украине, нет законной возможности приобрести черноморских дельфинов-афалин. В Харькове упразднили экоинспекцию за ненадобностью?

...Все виды дельфинов, встречающихся на территории Украины, занесенные в Красную книгу Украины. Кроме того, дельфины охраняются Международной Красной книгой, Красной книгой Черного моря, Конвенцией об охране китообразных. Их использование и отлов в коммерческих целях запрещены Законом Украины «О Красной книге Украины». Вылов дельфинов в природе запрещен специальным мораторием Министерства охраны окружающей природной среды Украины с 2008 до 2011 г. Международная торговля дельфинами регулируется Конвенцией о международной торговле видами дикой фауны и флоры (СИТЕС).
Афалина - единственный в фауне Украины вид дельфинов, может жить в дельфинариях, имеет эндемический подвид в Черном и Азовском морях, состояние популяции которого неизвестено окончательно. Численность дельфинов продолжает снижаться, поскольку дельфины запутываются в браконьерских сетях и нередко гибнут от столкновений с плавсредствами. Кроме того, изменение солености воды в Азовском море, также сильно влияет на состояние популяций дельфинов.
Содержание дельфинов в дельфинариях, с другой стороны, является прямым нарушением статей 7, 8 и 25 Закона Украины «О защите животных от жестокого обращения» ... Петиция "Относительно проблемы коммерческого использования дельфинов в Украине"

___________
*В первых сообщениях дельфинов называли Месси и Вилли, затем "переименовали" в Жорика и Болика (как вариант Лёлик и Болик). (Е. П.)

http://rescuedolphin.blogspot.com/2010/07/blog-post_3921.html

23 июля во всем мире отмечается Всемирный день китов и дельфинов (World Whale Day). Этот праздник был учрежден в 1986 году, когда Международная китовая комиссия, после 200 лет беспощадного истребления, ввела запрет на китовый промысел. Он действует и поныне и означает, что по всему миру охота на китов, а также торговля китовым мясом запрещена.
Однако, этот день считается днем защиты не только китов, но и всех морских млекопитающих. Ежегодно в этот день различные природоохранные группы проводят акции в защиту китов и других морских млекопитающих. Часто экологи объединяются и посвящают этот день защите одного уникального вида, которому грозит смертельная опасность.
В Украине все три вида китообразных занесены в Красную книгу. Использовать объекты Красной книги с целью получения прибыли запрещено.

http://rescuedolphin.blogspot.com/2010/07/blog-post_22.html

В предыдущем материале мы рассказывали о лазейках законодательства, регламентирующего охрану животного мира, которые являются благодатной почвой для нещадной эксплуатации живых природных ресурсов. Теперь мы расскажем, каким образом, несмотря на мораторий, предусматривающий запрет на изъятие дельфинов из природной среды, за последние двенадцать месяцев открылись дельфинарии еще в четырех городах Украины, и которые пополняются занесенными в Красную книгу Украины черноморскими афалинами.
Речь пойдет о давно отработанных на уровне главного природоохранного ведомства страны – министерства охраны окружающей природной среды Украины – схемах появления в этих «новоиспеченных» дельфинариях морских млекопитающих.

ПАСПОРТА «ДЛЯ КОШЕК И СОБАК»
На сегодняшний день узнать, где, как и когда приобретались дельфины, практически невозможно. Реестра этих животных не существует. К сожалению, до сих пор не создана база данных, в которой отмечены все индивидуальные характеристики имеющихся в дельфинариях дельфинов. Несмотря на то, что некоторые давно работающие крымские дельфинарии, в действительности занимаются спасением и реабилитацией морских животных и со всей серьезностью подходят к вопросу учета своих дельфинов, на государственном уровне ничего в этом направлении не делается.
Мы побывали в трех крымских дельфинариях, чтобы удостоверится в законности нахождения там животных. Руководители Евпаторийского (ООО ЛДЦ «Назарет») и Севастопольского в Артбухте (ЧП «Биологическая станция») дельфинариев не только показали нам все документы на афалин, но и продемонстрировали истории их болезней, а также разрешения, на основании которых эти млекопитающие изымались из природной среды. В Ялтинском дельфинарии нас такой «чести» не удостоили.
Но даже той информации, которую мы получили, вполне достаточно, чтобы сделать вывод о том, что факты незаконного вылова не исключены.
Так, известно, что спинной плавник каждого дельфина имеет индивидуальные особенности. Если создать соответствующую фотобазу этих особенностей и разместить на специальном сайте в Интернете в виде фотогалереи (то есть эта информация будет доступна для общества), тогда проще станет обнаруживать злоупотребления, которые могут иметь место в дельфинариях, руководители которых незаконным путем приобрели афалин. Да и денег, чтобы провести такую работу много не надо.
Однако вместо этого используются ветеринарные паспорта очень интересного образца – «для кошек и собак».
Естественно никаких отметок индивидуальных особенностей, по которым можно понять, что этот документ оформлен именно на определенного дельфина, там нет.
Зато в паспорте есть графа абсолютно абсурдная в данном случае, но которую по идее нужно заполнять – «прививки против бешенства». Вот по таким документам сегодня в Крыму рескомприроды проверяет законность содержания дельфинов в неволе.
По информации ведомства, все чинно и благородно: на территории Крыма работают семь дельфинариев (в Севастополе – еще два), в которых в общей сложности находится 27 дельфинов-афалин. Везде имеются чудо-паспорта, а также документы, подтверждающие законность приобретения животных, то есть разрешения минприроды Украины на изъятие из природной среды краснокнижных животных (последнее разрешение, по информации рескомприроды, выдано в 2007 году) или акты приобретения афалин в других дельфинариях.
«Однако доверять таким документам нельзя. Сегодня по паспорту \"для кошек и собак\" можно иметь одного дельфина, а завтра другого, и никто ничего не заметит», – говорит директор Киевского эколого-культурного центра Владимир Борейко.
Разрешениям минприроды, утверждает он, тоже доверять нельзя. «У нас есть документальное подтверждение, что минприроды в 2007 году готовилось выдать около 30 разрешений на отлов больных и травмированных дельфинов. Мы ознакомились с этими решениями, подготовленными комиссией по Красной книге и увидели названия абсолютно неизвестных нам фирм (без указания места регистрации), которые решили заняться \"благотворительностью\". И это притом, что всего несколько дельфинариев и только находящихся в Крыму используют научный подход и официально занимаются спасением и реабилитацией этих животных. Наша организация возмутилась, однако какую-то часть разрешений все же минприроды выдало», – отметил Владимир Борейко.
Основную ответственность за это он возлагает на бывшего заместителя министра охраны окружающей природной среды Павла Большакова, выдававшего разрешения на отлов дельфинов в бытность экс-министра минприроды (нынешнего премьера АРК) Василия Джарты. Несмотря на то, что комиссия по Красной книге Украины, которую тоже возглавлял Большаков, всегда заседала и заседает не чаще чем два раза в год, накануне 19 декабря 2007 года (когда ее председатель уволился из министерства) было созвано внеочередное собрание, которое согласовало «необходимость» выдачи разрешений.
То есть получается, что «зеленый свет» в этих махинациях дала организация, которая должна первой стоять на защите краснокнижных животных от любых незаконных посягательств. Кстати, непонятно, на чем основывались эти разрешения. Ведь правила предоставления помощи больным и травмированным дельфинам с целью реабилитации и дальнейшего коммерческого использования, как подчеркивает Владимир Борейко, министерством до сих пор не утверждены.

ДОКУМЕНТЫ НАПРАВО И НАЛЕВО
Происходит ли отлов сегодня, уже после моратория? С той активностью, с которой в последнее время открываются дельфинарии в различных уголках нашей страны, уместно предположить, что да.
Мы позвонили в четыре города, где за последние годы появились дельфинарии. Например, в октябре прошлого года представители Львовского национального университета имени Ивана Франко, Государственного природоведческого музея Национальной академии наук Украины, постоянной депутатской комиссии природопользования, охраны окружающей среды и благоустройства Львовского городского совета обратились к начальнику управления Службы безопасности Украины во Львовской области Юрию Артюхову с просьбой рассмотреть законность появления в городе передвижного цирка-шапито Н. Кобзова с дельфинарием, на установление которого городской совет никаких разрешений не предоставлял. Заинтересованным представителем этого бизнеса выступает ООО «НЕРУМ» (Одесса).
В справочной Львова нам подтвердили, что дельфинарий «Кобзов» по-прежнему существует и периодически функционирует, однако телефонной связи с этим предприятием нет.
Зато нам удалось поговорить в телефонном режиме с работниками Харьковского, Киевского и Донецкого дельфинариев с общим названием «Немо». Оказалось, что все они, как и «Кобзов», являются структурными подразделениями ООО «НЕРУМ». Харьковскому дельфинарию 30 мая исполнился год, и там содержатся четыре дельфина. Такое же количество афалин – в Донецке, хотя дельфинарий открылся только в декабре прошлого года.
В Киевском живут два дельфина, открытие дельфинария произошло в сентябре прошлого года. Во всех дельфинариях заявили, что животные к ним поступили из Одессы. Странно, если учитывать тот факт, что официально минприроды Украины последний раз выдало одесситам разрешение на временное изъятие для оказания помощи больным и травмированным дельфинам в 2007 году. В соответствии с данным разрешением, были выловлены три дельфина, а до этого момента у дельфинария имелось четыре афалины из Севастопольского дельфинария (ЧП «Биологическая станция»), у которых родилось три детеныша. Один из них сегодня находится в ялтинском дельфинарии.
Мы попытались связаться с одним из учредителей ООО «НЕРУМ» Сергеем Келюшком и узнать, каким образом у них оказалось дополнительно больше десятка дельфинов?
– Где вы берете дельфинов, которых потом отправляете в свои филиалы? – спрашиваем у Сергея Келюшка.
Ответ более чем многозначительный:
– На луне, – ответил он и бросил трубку.
Надо отметить, что до 2005 года данное предприятие никакого отношения к дельфинариям и к дельфинам в частности не имело. И только после заключения договора о долевом участии с севастопольским ЧП «Биологическая станция» они стали заниматься этой специфической деятельностью. Следовательно, кроме семи арендованных у севастопольцев дельфинов (к слову сказать, срок аренды давно закончился, и теперь идут судебные тяжбы по поводу живого «имущества») и трех, которых они успели выловить, «благодаря» разрешительным документам минприроды. Других не могло быть в принципе.
И, тем не менее, за прошлый год пять дельфинариев по всей стране (Харьков, Донецк, Киев, Львов и Ялта) получили дельфинов именно от ООО «Нерум». А судя по информации официальных сайтов дельфинариев, это почти два десятка животных.
К тому же и в самой Одессе в данный момент находится не менее четырех афалин. Так что, если даже учитывать, что дельфинов периодически перевозят с места на место, математический подсчет демонстрирует явные нестыковки между официальным и фактическим количеством животных. Получается, что одесситы либо все же получили в конце 2007 года от Большакова заветные разрешения, или уже после принятия моратория ООО «Нерум» нашло возможность добывать дельфинов.
Председатель Международной общественной организации «Черноморский совет по морским млекопитающим» Алексей Биркун не исключает наличия именно последней версии. «Разрешения на изъятие дельфинов из природной среды должны проходить через отдел охраны и сохранения животного мира минприроды. Там находится журнал регистрации выданных разрешений. Когда мы задали вопрос начальнику этого отдела Владимиру Домашлинцу, выдавались ли после введения моратория разрешения на отлов дельфинов, он ответил категорически \"нет\", так как по журналу ничего не проходило. Но подумав, сказал, что документ мог пройти и мимо регистрационного журнала. Так, например, было при бывшем министре минприроды Василии Джарты и его заместителе Павле Большакове. Последний \"наплодил\" немыслимое количество разрешений под эгидой \"спасения и реабилитации\" животных», – утверждает Алексей Биркун.
Если слова Биркуна соответствуют действительности, выходит, что налицо факты коррупции: чиновники минприроды пачками выдавали разрешения на изъятие дельфинов до моратория, а после того, как он был введен, нарушали его.

УЛОВКИ КОММЕРСАНТОВ
Несмотря на то, что разрешения коммерсанты получали на изъятие из природной среды больных и травмированных животных, они не упускали возможности ловить абсолютно здоровых дельфинов. «В 2007 году в международную общественную организацию \"Черноморский совет по морским млекопитающим\" обратился Одесский областной Совет с просьбой обследовать дельфинов находящихся в дельфинарии \"Немо\", который принадлежит ООО \"НЕРУМ\". И хотя разрешение было выдано на изъятие из природной среды больных и раненых животных, мы обнаружили в дельфинарии изъятых из природы, в соответствии с разрешениями Минприроды, трех дельфинов, но здоровых!», – утверждает Биркун.
Эти факты зафиксированы в экспертном заключении № 18 от 27 ноября 2007 года, которым располагает «Центр».
О том, что три черноморских дельфина были изъяты из природы, указывали акты, дотированные 2 июля (изъятие из природы двух дельфинов) и 18 июля (изъятие одного дельфина) 2007 года. Вместе с тем, в документе «Распоряжение о создании временной комиссии» Одесского облсовета (№ 564/2007 –ОР от 01.10.07 г.) говорится о содержании на базе спортклуба Армии Южного оперативного командования лишь одной афалины. Этот факт подтверждает и «Акт проверки условий содержания и кормления афалины» от 09.10.07 года.
В письме ООО «Нерум», направленном в адрес председателя Одесского облсовета в октябре, тоже сообщается о курсе лечения и реабилитации одного «спасенного дельфина» и нет никаких указаний на содержание вместе с ним еще двух афалин. То есть существуют явные противоречия между актами, датируемыми 2-го и 18-го июля с одной стороны, и прочими упомянутыми материалами – с другой. Акты указывают на изъятие из природы всех трех афалин в июле 2007 года, тогда как, согласно другим материалам экспертизы, один дельфин помещен в бассейн летом, а еще двое поступили значительно позже, предположительно, в середине осени.
Что же касается актов изъятия из природы якобы выбросившихся на берег этих трех афалин, то изучение экспертами этих и других документов, предоставленных дельфинарием, показывали, что обстоятельства изъятия «Нерумом» искажены и намеренно утаиваются. «В актах отсутствуют прямые или косвенные показания к изъятию афалин из природы, необходимость которого с целью оказания помощи не является очевидной или аргументированной во всех трех случаях. Наблюдения экспертов за дельфинами (05.11.07) также не выявили признаков заболеваний. Наружный осмотр животных в воде, нормальная двигательная активность, интерес к происходящему вне воды свидетельствуют в пользу их клинического здоровья», – констатировалось в экспертном заключении Черноморского совета по морским млекопитающим (ЧСММ).
Все эти нарушения были должным образом зафиксированы ЧСММ и направлены в одесскую обладминистрацию и минприроды Украины. «Закончить расследование самим нам не удалось: не хватило полномочий. Но даже той информации, которую нам удалось собрать, вполне достаточно, чтобы Одесская обладминистрация и мнприроды передали материалы в областную прокуратуру для расследования обстоятельств и законности приобретения животных. Но опять чиновники все спустили на тормозах», – говорит Алексей Биркун.
После изучения ситуации в Одесском дельфинарии «Немо» ученые внесли свои предложения относительно требований, которые в обязательном порядке должны предъявляться к дельфинариям, и отправили их в минприроды Украины. До сих пор эти предложения пылятся на полках ведомства.
Так на чьей же стороне в данном случае выступают чиновники министерства: ученых-экологов, практиков, законов или обычных коммерсантов? Наше исследование показало, что люди, возглавляющие и минприроды, и комиссию по Красной книге Украины, мягко выражаясь, не нацелены на спасение дельфинов. «Сейчас спрос на морских млекопитающих огромный, ведь их приобретают не только дельфинарии. Олигархи, которых в нашей стране предостаточно, тоже за огромные деньги покупают их, так сказать, для \"шика\". И что значит две тысячи гривен компенсации, которые дельфинарии выплачивают государству за вылов одного дельфина, если на кону стоит 40 тысяч гривен за особь или 75 тысяч гривен, если афалина подготовлена к использованию в шоу (именно такова, по словам Владимира Борейко, рыночная цена афалины – авт.)?! В общем, бизнес-интересы велики. Возможно, именно поэтому государственные мужи оставляют этот вопрос без внимания и контроля», – отмечает руководитель Киевского эколого-культурного центра.
Что же получается? По сути своей мораторий был направлен на то, чтобы отвадить коммерсантов от соблазна зарабатывать на живом товаре. На практике же происходит совершенно противоположная картина: специалистам даже с берега нельзя забирать попавших в беду дельфинов, чтобы оказать им помощь, а незаконный бизнес на изъятых из природы здоровых дельфинах процветает.

Материал подготовлен при поддержке SCOOP – сети журналистов-расследователей Восточной и Юго-Восточной Европы.

Ольга МЕЛЬНИЦКАЯ, «ЦЕНТР»

http://rescuedolphin.blogspot.com/2010/06/blog-post_20.html

То, что сегодня происходит вокруг проблемной темы изъятия дельфинов из природной среды и дальнейшего их содержания в неволе представляет собой хаотическое движение «молекул» в виде всевозможных распоряжений, запретов, исключений из правил и лазеек в «дырявом» законодательстве.
В этом «Броуновском движении» есть частица под названием бизнес-интересы, которая и создает полную неразбериху. А в результате, как и в теории случайных процессов, математическое ожидание равно нулю. В переводе с научного языка это означает, что в нашей стране нигде не обойтись без ложки дегтя: законы, которые принимались во имя спасения морских млекопитающих или сопутствовали этой цели, на самом деле не работают или имеют такие «дыры», через которые можно легко пропихнуть даже самые серьезные нарушения.
Несмотря на то, что в 2008 году появился приказ министерства по охране окружающей среды Украины, запрещающий изымать китообразных из природной среды, количество дельфинариев, в которых содержатся занесенные в Красную книгу Украины черноморские афалины, только увеличивается. За последние двенадцать месяцев дельфинарии открылись еще в четырех городах Украины.

ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ «ЛОВУШКИ»
Период с середины 1930-х до середины 1960-х годов прошлого века был самым драматичным для всех трех видов дельфинов Черного моря (афалин, морской свиньи и белобочки). Они подвергались массовому истреблению ради безудержного промысла, развернутого в СССР, Турции и других странах бассейна Черноморского бассейна. И хотя последние 30 лет (начиная с 1983 года) были относительно благополучными для дельфинов Черного моря в связи с полным запретом промысла, все же ученые всего мира пришли к выводу, что их необходимо тщательным образом оберегать. Поэтому в 1994 году дельфинов внесли в Красную книгу Украины.
Убивать запретили, однако отлов животных предусматривался. И до 2002 года дельфинарии и научно-исследовательские центры получали на это разрешения.
Например, в 2000 году дельфинарий в Евпатории, заключив договор с Ялтинским рыбколхозом, приобрел четырех афалин в рамках программы «Психофизическая реабилитация детей с особенностями развития с участием дельфинов». Тогда дельфинарий за каждое изъятое из природной среды животное заплатил государству по две тысячи гривен.
В тот период многие дельфинарии пополнялись таким образом: например, отлов был возможен для разведения животных, для научных исследований. В 2002 году министерством экологии и природных ресурсов Украины утверждается проект МОРЕКИТ в рамках научно-прикладной программы «Дельфин».

Было задекларировано, что четыре крымские предприятия (Севастопольское ЧП «Ливадийский дельфинарий», Севастопольское ЧП «Биологическая станция», Карадагский дельфинарий на базе Карадагского природного заповедника НАН Украины и Евпаторийское ООО «Лечебно-диагностический центр «Назарет»), должны были при научно-методической поддержке КП «Лаборатория Брэма» создать и развить сеть мониторинга выбросов и приловов черноморских дельфинов, а также создать систему помощи больным и травмированным китообразным, преобразовав дельфинарии в центры спасения и реабилитации морских млекопитающих. Работа начиналась активная. В этих дельфинариях работали высококлассные специалисты, много лет изучавшие дельфинов.
Например, прибрежная полоса Крыма была разделена на зоны, за которыми следили те предприятия, которые находились в непосредственной близости к ним. Сотрудники дельфинариев следили за ситуацией на берегу: обследовали побережье сами и принимали экстренные звонки от людей, которые обнаруживали выброшенных на берег дельфинов. Те же «Биологическая станция» и «Назарет», имея спецтранспорт, нередко оказывали выброшенным животным скорую помощь и выпускали их обратно в море.
В 2003 году, когда Украина ратифицировала международное соглашение ACCOBAMS, изъятие из природы китообразных стало возможным только с целью спасения и реабилитации.
В то время сотрудники «Назарета» обнаружили на берегу двух живых афалин, которые в естественной среде могли погибнуть: одного дельфина, потерявшего глаз, а другого – страдающего пневмонией. Сегодня эти афалины (Граф и Гера) живут и участвуют в представлениях в дельфинарии «Назарет».
Является ли это нарушением подписанного Украиной соглашения?
Теоретически данное соглашение допускает и, более того, предусматривает возможность изъятия из природной среды больных или раненых животных для их излечения и дальнейшего возвращения в природную среду (!). Однако именно с дальнейшим возвращением животных в море стали возникать сложности, и деятели экологического движения подняли вопрос о том, что некоторые центры под предлогом спасения ловят даже здоровых дельфинов, чтобы потом их выгодно продать. По словам директора киевского эколого-культурного центра Владимира Борейко, ориентировочная стоимость одной особи доходит до 40 тысяч долларов.
В начале 2008 года Минприроды Украины попыталось проверить существующие на тот момент дельфинарии. Выявляли, сколько отловлено дельфинов, соответствует ли отлов разрешениям и правилам. Однако результаты проверки не оглашались, а минприроды на наш информационный запрос пока еще ничего не ответило.

Однако, как нам рассказал Владимир Борейко, все потуги министерства были чистой воды формальностью, и до конкретных выводов дело не дошло. Тогда киевский эколого-культурный центр через пикеты добился того, что 31 марта 2008 года вышел приказ № 165, в соответствии с которым на три года было запрещено изымать из природной среды дельфинов с любой целью, включая и реабилитацию.
Такое решение не устраивает хозяев дельфинариев. И понятно почему: ведь это их бизнес. Однако будет справедливо заметить, что без развития этого бизнеса невозможно и осуществление различных программ, направленных на реальное спасение и реабилитацию больных и раненых животных. Например, предполагалось, что проект МОРЕКИТ обойдется в 400 тысяч гривен. Средства должны были изыскивать исполнители проекта, то есть дельфинарии. Вот такой получается парадокс: государство само не в состоянии защитить экосистему и возлагает эти обязанности на коммерческие структуры, которые и существуют за счет использования природных ресурсов. Поэтому надо жестко разделять дельфинарии на те, которые хотят действовать строго в рамках когда-то созданной программы «Дельфин», и те, которые преследуют лишь коммерческие интересы.
«Сделать такое разделение не составляет никакого труда. Стоит только в положение о дельфинариях внести обязательное для выполнения требование о природоохранной деятельности. Тогда не будут появляться дельфинарии на пустом месте. Проект такого положения уже разработан и с 2005 года лежит в минприроды Украины мертвым грузом», – рассказывает генеральный директор международной лаборатории гидробиотики Международной академии информации, связи, управления экологии и общества Александр Жбанов.
Но законодатели идут другим путем. И, по мнению директора «Лаборатории Брэма» Сергея Кривохижина, законы Украины, противоречащие друг другу, становятся камнем преткновения для тех, кто настроен не только на процветание доходного бизнеса, но и на гуманную миссию спасения животных. «Если закон Украины \"О защите животных от жестокого обращения\" совпадает с требованиями международного соглашения ACCOBAMS и говорит о том, что нарушением закона является неоказание помощи, попавшим в беду животным (то есть для этого не нужны никакие разрешения), то закон \"О Красной книге Украины\" гласит: \"Краснокнижные растения и животные могут быть изъяты из природной среды только на основании разрешений Минприроды\"», – отмечает Сергей Кривохижин.
«А сейчас, когда действует мораторий, якобы направленный на благое дело – уменьшение коммерции на морских млекопитающих, мы не можем даже с берега забрать раненого дельфина, которого еще можно спасти», – утверждает директор Евпаторийского дельфинария «Назарет» Игорь Масберг.

КАК НЕ НАВРЕДИТЬ
Для того чтобы понять, насколько оправданно введение моратория и на чьей стороне правда: то ли на стороне экологов, выступающих против отлова, то ли сотрудников дельфинариев, утверждающих, что запрет 2008 года никоим образом не способствует спасению популяций дельфинов, мы обратились за разъяснениями к преподавателю кафедры зоологии Таврического национального университета имени Вернадского Павлу Гольдину.
«Численность афалин в Черном море неизвестна: предположительно около десяти тысяч особей (согласно данным, опубликованным в 2008 г. Международным союзом охраны природы (IUCN), численность популяции черноморской афалины – несколько тысяч особей – авт.). Эти, самые популярные в дельфинариях животные, имеют очень сложную социальную структуру. От чего зависит численность групп, тоже неизвестно. Афалины живут до 50 лет, достигают половой зрелости к 10–15 годам. Самка рожает раз в три года. В любом возрасте определенное количество животных гибнет. На сто особей примерно приходится 15 половозрелых самок. Если из такого стада изъять три беременные самки, то можно подорвать репродуктивную функцию всего стада. И это вполне может негативно сказаться на благополучии целой популяции», – отмечает кандидат биологических наук Павел Гольдин.
Поэтому в США и Европе, где, к слову сказать, дельфинарии очень популярны, существуют жесткие рамки изъятия дельфинов из природной среды: берут то мизерное количество выброшенных на берег дельфинов, которые при этом остались живы, но настолько больны или изранены, что шансов выжить в природной среде, у них нет никаких.
В нашей же стране таких ограничений не существовало: на глаз решалось, что животное беспомощно. Например, бывший директор СП «Ливадийский дельфинарий» (Ялта) В. Гридин рассказывает: «Ихтиологи на быстроходных катерах гоняются за дельфиньим стадом в течение нескольких часов. Через час-полтора от стада начинают отставать ослабленные болезнями дельфины. Еще через час практически без сил остаются самые слабые. Их и вылавливают».
Пожалуй, самыми «слабыми» при такой погоне могут оказаться именно беременные самки, которые к тому же испытывают мощный стресс.
Второй очень «скользкий» момент – это послереабилитационное возвращение дельфинов в море, которое было прописано во всех программах и разрешениях на отлов. Оказывается, сделать это практически невозможно, существующие в мире методики в Украине не отработаны.
«В дельфинариях животных кормят размороженной рыбой, и корм дельфины получают не в воде, а в воздухе, что в природе случается очень редко. В условиях неволи дельфины содержатся в небольшом объеме воды, в замкнутом пространстве, их учат подчиняться командам. Чтобы выпустить животное на волю, его надо отучить от всех этих \"навыков\" и привычек, что сделать крайне трудно и дорого», – отмечает Павел Гольдин.
Его слова подтверждает и директор Евпаторийского дельфинария Игорь Масберг: «Из своего опыта скажу, что после полугода пребывания в неволе дельфин не может адаптироваться к естественной среде: он вообще не реагирует на живую рыбу».
Директор дельфинария также утверждает, что выпускать животное из неволи в естественную среду опасно для диких сородичей. За десять лет своей работы он провел следующий анализ: цитология и биохимия крови животных показывает, что до двух лет нахождения в неволе дельфины испытывают стресс, затем в течение двух лет идет процесс адаптации, и только на пятом году они привыкают. «На фоне стресса возникают или пневмония, или язва желудка, или другие осложнения. При этом животное подвергается воздействию патогенной микрофлоры. И если в условиях дельфинариев питомцы постоянно прививаются, находятся под наблюдением и поэтому не заражают друг друга, то, что может произойти, если стадо примет обратно такого сородича, неизвестно. Этот процесс не изучен. Поэтому их в природную среду надо выпускать как можно быстрее, или, если быстро это сделать невозможно, как в случае с Графом и Герой, необходимо создавать условия, приближенные к естественным», – рассказывает Игорь Масберг.

«ЛЕКАРСТВО» ОТ НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ
Получается, что сегодняшний мораторий – панацея от всех бед? Можно было бы ответить утвердительно, если бы были испробованы все предложенные учеными методики, но не одна бы себя не оправдала.
Однако это не так, просто. Минприроды уклоняется от решения насущной проблемы. Например, в 2006 году на расширенном совещании ответственных исполнителей проекта МОРЕКИТ, представителей минприроды Украины и ветеринарных специалистов «Черноморский совет по морским млекопитающим» внес предложение создать на озере Донузлав специализированный заказник общегосударственного значения, который будет в ведении ООО «Назарет». Там животные находятся в естественной для них среде, поэтому с дальнейшим их выпуском в море не должно возникать особых проблем.
Однако уже прошло четыре года, а этот вопрос так и не был рассмотрен. Можно было давно составить каталог идентификационных признаков всех находящихся в неволе дельфинов, как это делают в России, и тогда стало бы возможным отслеживать судьбу каждого животного. «Но все эти вещи ускользают от внимания минприроды Украины. Хотя отсутствие ясности в этих вопросах играет на руку нечестным людям, искушая их и открывая возможность для коррупционных деяний», – говорит председатель международной общественной организации «Черноморский совет по морским млекопитающим» Алексей Биркун.
Тем не менее, минприроды ограничивается мораторием, который не решает основной задачи: сохранения популяций дельфинов. По одной простой причине: когда закон что-либо запрещает, появляется возможность неплохо нажиться на негласных схемах обхода этого закона. Подробнее о них – в следующей публикации.

Материал подготовлен при поддержке SCOOP – сети журналистов-расследователей Восточной и Юго-Восточной Европы.

Ольга МЕЛЬНИЦКАЯ, «ЦЕНТР»

http://rescuedolphin.blogspot.com/2010/06/blog-post_09.html

Харьковчанин НН проснулся от шума за окном. На его балконе - на его родном, привычном балконе суетились какие-то люди. Они выкидывали горшки с цветами, старые лыжи и битую кафельную плитку – все то, что скапливается на многих балконах годами. Небольшой подъемный кран, подъемник, подавал людям на балконе мешки со строительной смесью.

- Эй! вы что делаете, мужики! вы что, охренели! это же МОЙ балкон! пошли все на фиг! – заорал НН примерно такими словами, т.к. дословно я их здесь не напишу.

На это рабочий в оранжевой жилетке показал ему вниз:

– Вон там начальник ЖЭКа(как это раньше называлось) – иди, выясняй с ним.

НН, невероятно злой, и оттого быстрый, мигом оказался на улице, возле крана-подъемника, и увидел там начальника ЖЭКа, мужика в костюме. На возмущенные крики НН начальник ответил спокойно:

- А чего ты суетишься? Все нормально, чувачок. Мы утепляем тебе балкон, застеклим его, отличная получится комнатка, ее можно будет сдавать приезжим. Хоть товар складируй, хоть раскладушку ставь.

- Какого…! – кричал невоспитанный НН, - это МОЙ балкон! в моей квартире! я привык на нем стоять, курить, плевать сверху. Воздухом дышать! я не хочу сдавать свой балкон за деньги!

- А я – хочу, - твердо сказал начальник, - Я хочу твой бывший балкон сдавать за деньги. Я уже продал твой балкон на 50 лет вперед, и я должен отбить свои бабки.

- Но это же…на хрен не оденешь! кто тебе разрешил такое делать?! – оторопел НН.

- Кто надо, тот и разрешил, вот бумаги, - начальник ЖЭКа показал НН бумажку, на которой была печать и текст: «Начальнику ЖЭКа разрешить. Горисполком».

- Но это же какой-то беспредел…так не может быть…так не положено..так нельзя! – Очень даже можно, - начальник был весел и ухмылялся, глядя на НН, которого вот-вот хватит инсульт или другая кондрашка, - Занять городской парк частными участками можно? – можно. Поставить офис на городской площади и назвать его «библиотека» можно? – можно. Так почему я не могу занять ТВОЙ балкон, если мне хочется? у меня денег однозначно больше.

НН, чтобы не заработать инсульт, решил действовать: позвал всех своих друзей и родственников, пригласил журналиста из газеты «Позор», написал в суд и в горисполком. А сам с семьей лег на полу, на балконе, чтобы помешать крану выгружать мешки. Тогда вместо рабочих на балкон явились крепкие братки в оранжевых жилетках и стали бить НН и его домочадцев ногами.

- Помогите! Милиция! Убивают! – заорала вся семья.

Пришел участковый, постоял в сторонке, посмотрел. – Товарищ участковый! – взмолился НН, - Вмешайтесь, сделайте что-нибудь! Бандиты здоровья лишают!

Участковый строго посмотрел на НН:

- Вы бы покинули стройплощадку, мужчина. Неужели вам балкон дороже жизни?

- Но это мой балкон! я за него налог платил – тому же ЖЭКу, он у меня в документах записан, посмотрите!

- Данная строительная площадка, гражданин НН, обозначена у начальника ЖЭКа в бумагах, а у вас нет никаких бумаг, где вам разрешается на этом балконе находится. Покиньте стройплощадку! иначе …

Журналист из «Позора» тем временем тиснул статью : «Истеричный гражданин НН с семьей протестует против утепления балкона. Тем самым он хочет лишить тепла весь дом. Что срывается за его поведением? наверняка он проплачен бывшим начальником ЖЭКа, который не додумался до рационального использования балконов. И их утепления».

Как раз, когда бандиты, скинув оранжевые жилетки, и оставшись в бандитском, в черном, били протестующих, на место конфликта явился и бывший начальник ЖЭКа, по этому случаю не в костюме, а в красном.

– Вы же были начальником, остановите их! – обратился к нему НН. Он рассчитывал, что при начальнике ЖЭКа, хоть и бывшем, бандиты хотя бы не будут бить так больно.

- Возмутительно! – сказал бывший начальник, - Да как они смеют! а вы, НН, молодец! держитесь! - пожал НН руку и уехал на телевидение – выступать в шоу «Нынешние и бывшие начальники - вываляй оппонента в грязи».

Пока НН ручкался с известными людьми, парочку его друзей затащили в воронок за крики «Люди, не отдавайте свои балконы!», дочке НН сгрузили мешок цемента прямо на ногу, а тетку НН увезла скорая с инфарктом. Бандиты в черном, нанятые нынешним начальником ЖЭКа, пинками разогнали протестующих, сочувствующих, зрителей, и даже собак, которые мирно спали под балконом.

Самого НН задержал участковый и под его диктовку он написал признание, что « Гражданин НН незаконно находился на законной стройплощадке, в чем виноват».

Когда НН вернулся домой, в квартиру, нормально в ней жить уже было нельзя – с балкона и на балкон ходили – через его входную дверь, разумеется, чужие люди, у всех у них были законные бумаги это делать, а у НН не было законной бумаги им препятствовать и повышать голос.

НН вышел во двор, туда, где обычно играл с окрестными мужиками в домино. Мужики поначалу встретили его сочувственно :

- Ну что, Харьковыч, отстоял свой балкон?

- Куда уж! Как навалились эти в черном! Чего вы, мужики, меня не подержали? завтра же ваши балконы застраивать придут.

- Ну, ты загнул! не застраивать, а утеплять, для нашей же пользы!

- И чего ты влез в разборки начальников ЖЭКов? тебе что, больше всех надо?

- Какие разборки! я защищал СВОЙ балкон! от беспредела! вы что, не видели!

- Балкон, положим, уже не твой, так что не мог ты его защищать. Колись, сколько тебе бывший начальник ЖЭКа за лежание под краном платил?

- Да, и дочке твоей, и тетке?

- Я хренею без баяна! вы же сами все видели! вы же были тут все эти дни! разве я не могу бесплатно защищать свой балкон?

- Не можешь. Вон и в газете написано, и в шоу показывали – балконы – они все ЖЭКовские. Начальник решает, что там будет. У него и справка есть.

- А если ты, Харьковыч, еще и бесплатно балкон защищал, значит, ты полный идиот! Они между собой разбираются, а ты даже денег на этом не наварил.

Мужики отвернулись от НН, а он – от них.

Тут из соседнего подъезда прибежал знакомый доминошник, Иваныч.

- Мужики! Спасите! помогите, мужики! там это…ко мне..строители пришли…в черном..

- Балкон утеплять?

- Не, всю квартиру…к начальнику ЖЭКа друг приехал, так ему, под офис. То есть, под библиотеку …

- Да, не повезло тебе, Иваныч… - дружно отвернулись мужики.

Иваныч жил на первом этаже, а под окнами он много лет заботливо выращивал розы.

«Красиво жить не запретишь, - подумал НН, - хорошо, что у меня только балкон…Правильно говорят мужики – мне что, больше всех надо?»

А журналист «Позора» дописывал последнюю статью в тему «Защита балкона от утепления» : « На месте противостояния, после ухода защитников балкона мы сфотографировали кучи мусора, конверты, в которых защитникам раздавали деньги, и даже грязные женские трусы». После чего журналист вытер этими неизменными трусами вспотевший лоб и заботливо спрятал их в карман – до следующего раза. Усталый, но довольный, он пошел туда, где раздавались крики Иваныча: «Ироды! это же розы! осторожнее! хоть розы не ломайте!»

«Ишь ты, как орет! – удивился журналист, - так орать, и бесплатно!»

http://kartetz.livejournal.com/36973.html

4. 06 2010, ПЯТНИЦА

КИЕВ, МАЙДАН - район от Глобуса до Макдональдса.

ЛЬВІВ, МІЖ ШЕВЧЕНКОМ І ОПЕРНИМ

19:00 - 19:15

ПРОСИМ О ПОДДЕРЖКЕ ДРУГИХ ГОРОДОВ УКРАИНЫ

2 июня, ночью, в Харькове был разогнан лагерь мирных защитников парка им. Горького.
В ночь с 1 на 2 июня милиция объединилась с нанятыми уголовниками - и вместе с ними избивала безоружных людей.
На лагерь защитников шли наёмники с включёнными бензопилами, деревья спиливали - несмотря на то, что на деревьях сидели люди.
Журналистов избивали, разбивали камеры и микрофоны.
Впервые в Украине милиция выступила в одних рядах с бандитами - против народа.

Издания и телеканалы Украины предпочитают молчать о происходящем.

Украинская власть отрабатывает новые, бандитские методы обращения с гражданином Украины.

Мир отмалчивается.

Украина безмолствует, погрузившись в проблемы отдельно взятого города, села, семьи.

Помолчим вместе - и снова громко подумаем.

О Харькове - как новом полигоне для отработки методик влияния на украинский народ.
О милиции, которая сегодня вместе с бандитами избивает народ - о милиции, которая убивает.
Об Украине - которая должна наконец объединиться против общей опасности.
О будущем Украины.

Атрибуты:
жёлто-синие ленты, зелёные ленты и шарфы - обязательно

футболка с надписью маркером, фломастером, красками, здесь включайте фантазию, чем крупнее буквы, тем лучше - \"Харьков\" - обязательно

зелёная одежда - по возможности

Искусственная Йолка в руках - из картона, из бумаги, без надписей (НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПРИМЕНЯТЬ НАТУРАЛЬНЫЕ ВЕТВИ - это может вызвать милицейский интерес и привод - зачем нам неприятности? Мы действуем исключительно законными методами) - по возможности и желанию

В 19:00 становимся группами (по двое-трое-пятеро - НЕ БОЛЬШЕ!) и пятнадцать минут говорим громко и выразительно исключительно об экологии и пользе лесов, о птичках, цветочках, срубленных на венки Йолках - НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ГОВОРИМ О ПОЛИТИКЕ - или же снова громко молчим.

В 19:15 - расходимся.

ВНИМАНИЕ! ЭТО ВАЖНО:
Не должно быть плакатов, никаких листовок, если вы захотите взять с собой флаг - это может быть только флаг Украины.
Выходим не на митинг, не на пикет - не стоит давать повод властям (в Харькове арестовывали за наличие плакатов)
Никакого спиртного - наличие в руках у присутстующих любой бутылки приравнивается к провокаторству. Отойди от такого экспериментатора подальше.
Правила безопасности будут опубликованы здесь же.

Цель акции -

1. показать властям (но в первую очередь себе и друг другу), что Украина умеет видеть происходящее - несмотря на попЫтки властей задавить распространение информации.

2. выразить солидарность с мирными протестующими в Харькове - как понимание того, что завтра \"братки\", вооружённые бензопилами, могут прийти в твой город. твой дом, Твою семью.
Можешь быть уверен - милиция твоего города опять объединится с ними.

\"ЛЕНТА ЗА ЛЕНТОЮ\":
- просит помощи в распространении информации по блогам и по знакомым - времени мало
- юридической поддержки
- присутствия журналистов


Правила предосторожности - под катом.

1. З часу «Ч» (не раніше, годинники можна всім настроїти за http://www.skolko.in.ua/) всі учасники візуалізують атрибутику і повільно прогулюються туди-сюди парами або по троє (обов’язково такими, але не більшими групами!) розмовляючи (всі розмови ведуться звичайним розмовним тоном!) про величену важливість ялин та інших дерев для України, їх унікальність, неземну красу, необхідність примноження хвойного запасу держави тощо. Наближаючись одна до одної групи можуть вітатися кивком голови, обмінюватися кількома фразами (тільки на означену тему!) або бесідами тривалістю не довше 5-10 секунд, після чого продовжувати прогулянку.

3. По закінченні події («Ч»+10 хв., якщо тривалість не буде відкореговано) учасники повинні приховати стрічкову складову атрибутики та, взаємно орієнтуючись залишити (обов’язково!) місце події.

Правила безпеки (важливо!)

1. Міліція. У відповідях на будь-які запитання вживання слів «акція», «флеш-моб», «зібрання» та інших, які б якимось чином могли вказувати за організоване колективне дійство суворо забороняється! Стандартні відповіді на деякі запитання: «Що ви тут робите?» — «Гуляємо удвох (трьох) з колегою, давно не бачилися»; «Чому на вас лента?» — «Це красиво, я люблю таке носити»; «Чому на вас такі футболки?» — «Ми з колегою поспорили на каву хто красивіше зробить, а Вам яка більш подобається?»; «Ви знаєте тих людей» — «Ні»; «А чому вітаєтеся?» — «Та побачили, що у них теж можливо таке змагання то й кивнули головою, посміялися». Головним завданням міліції буде спровокувати нервування та грубість з боку учасника, що може бути кваліфікована, як порушення г/п, образа співробітника і т.ін. Учасник протягом події зобов’язаний стримуватися, не підвищувати тон, щиро (не єхидно!) посміхатися у відповідь, і якщо треба 10 разів відповісти на однакове питання — спокійно відповідати повністю уникаючи будь-якого розвитку теми розмови у будь-який сторонній бік.

2. Провокатори. Не виключена поява на місці події провокаторів кримінального характеру. Для того, аби зрозуміти принцип реагування на провокації треба зрозуміти їх механізм і мету. Механізм провокації — це як правило, звичайні дрібні хуліганські дії (сходу кастетом скоріш за все не битимуть): образи, бикування, штовханина, запотиличники, ляпаси і т.ін. Головна мета хуліганства — викликати або гнів або ніяковість від публічного приниження. У першому випадку провокується бійка з подальшим втручанням і запровадженням до міліції, у другому — страх від беззахисності і бажання звернутися до міліції. В обох випадках опонуюча сторона повністю оволодіває ситуацією та виходить переможцем. Єдиний вихід для учасника пересилити (принаймні, докласти зусиль, що важко але варіантів немає) гнів і розгубленість та спробувати перехопити ініціативу, спрямувавши ситуацію у незаплановане провокатором русло. Наприклад: «О, Коля/Петя/Маша/Даша, и ты здесь! Приве-е-ет! Как мы рады тебя видеть! Как классно, что ты вернулся из больницы/тюрьмы/командировки!.. Слушай, мне тут Иван Иваныч такое рассказывал, как они с Петром Григоричем... (бла-бла-бла вигадуйте за ситуацією)». Група по двоє-троє допомагає це робити одночасно з декількох боків, що підвищує безпеку та ефективність. Непрогнозованість реакції — єдине, що може знітити противника відбираючи у нього ініціативу, змусити полишити вас з відчуттям поразки. Ні в якому разі не можна говорити з провокатором по душах, розкриватися. Не можна вдавти з себе мученика, показувати образу, навіть якщо дуже образливо. Під час події групи повинні утримати періодичний візуальний контроль.

2. Після події. Вищезазначені проблеми можуть виникнути під час залишення учасниками місця події. Щоб уникнути цього, або зменшити вірогідність необхіно:
— одразу розпорошено полишати місце події тими ж групами, визначаючи свій напрямок орієнтуючись на решту;
— хода повинна бути спрямованою, а не прогулянковою.
— позбутися зовсім (за бажанням) атрибутики події;
— уникати найближчих до місця події станцій метро;
— зберігати (за бажанням) групу до віддалення від місця події на безпечену відстань;
— обирати (за бажанням) «незручний» маршрут;

http://community.livejournal.com/lenta_ua/28764.html