паганафора обратиться по имени
Суббота, 17 Августа 2013 г. 18:18 (ссылка)
поучительно, много букав и интересных трактовок, но человек, который строил эти догадки, про Маджонг знает не больше чем рядовой Техасец)))
В Китае тысячи разновидностей Маджонга, игре около 5 тысяч лет, но:
1) ни малейшего сходства с преферансом в нём нет. скорее уж Канаста и Кункен
2) комбинация из трёх драконов, отнюдь не выигрышная, обычный "панг" причём, судя по остальным фишкам, они играют в закрытые руки, а открытые комбинации в таких случаях ценятся меньше
3) В некоторых разновидностях панг/конг драконов даёт право на удвоение, но ценность любой комбинации зависит от всей руки в целом и месте за столом, посему оценить руку по трём костям не возможно...
4) из картины не следует, кто сидит на Востоке, а это очень важно... именно он главный в данной раздаче и если бы Художник хотел замаскировать подобные аллегории, то вряд ли бы упустил столь важный момент...
5) "Мёртвая рука" достаточно редкое явление в Маджонге, она объявляется, если игрок взял фишку со стены не в очередь, или не добрал за конг... но, обычно (в дружески/бардельных компаниях) руки не мертвеют...
6) В среднем, одна игра длится 4-6 часов, иногда до 10-20. не думаю, что в ожидании клиента удобно коротать время таким способом, ибо при отсутствии одного игрока продолжать нельзя, и смею предположить, что 4 таких Красавицы, при подобных обстоятельствах, даже за сутки не закончат одну партию)
7) Играть на раздевание удобно в дурака... а в Мадже слишком велик разброс выигрыша и слишком сложен подсчёт, к тому же даже при лимитировании победы разброс составляет тысячи очков, как, кто и сколько должен снимать, не вполне понятно...
8) странно, что автор, не обратил внимание на пару костяшек за спиной у "Китая" вообще то, в Маджонге обычно присутствуют запасные фишки, на случай утраты, но они чисто белые, а китаянка припрятала пару значимых, которых быть не может...
9) В Маджонге так же есть как бы кодекс чести, по которому открытые комбинации выкладываются всегда перед своим рядом, а на втором варианте, панг припрятан...
10) и ещё странно, что стена собрана в один ряд, возможно, что есть и такая разновидность, но тогда не понятно, как на таком небольшом столике начинать её разбор, он и для нормальной сборки маловат...
11) можно найти ещё несколько ляпов в объяснении, но учитывая тот факт, что Художник отменный, а "интерпретатор" искал в картине совсем другое... будем считать, что я просто выпендриваюсь))))
СПС за пост))))