liveinternet.ru/community/8...200745692/
Ответ от
Чорт_Маяковского(сохраню себе на случай удаления ответа)
Камера классом на голову выше, чем 350-ка (против последней ничего не имею, сам бегал почти год).
Плюсы Пентакса: пыле-влага защита, 11 точек АФ, 2,7" дисплей, карты памяти почти в два раза дешевле и понимает SDHC, 10Мпиксов (мне похуй, кто там орёт, что ему хватает 6-8, я не на маркетинг ведусь, а на реальные выгоды от многопиксельности как фотошопер).
Минусы: только названный тобой вес/габариты и невысокая распространенность хорошей оптики (особенно, если не Москва/Питер)
Плюсы 350д: меньше вес (хотя разница в ~180г малозначительна), меньше габариты (сомнительный плюс - менее удобно в руках держать), бОльшая доступность оптики.
Минусы: меньше дисплей, темный очень видоискатель (хз как в сравнении с пентаксом, но у 350д вообще один из САМЫХ темных видоискателей), хрупкая довольно-таки конструкция, поддержка карт памяти не больше 4Гб, отсутствие пылетряса.
По качеству сравнивать именно их не могу. Но субъективно касательно Сапога - исо выше 400 не рабочее абсолютно, очень херово фокусируется (древний модуль АФ стоит), чертовски неудобный дисплей и отсутствие реальной эргономики - на поиск полезных функций уходит немало времени, как уже говорил ОЧЕНЬ темный видоискатель (на Китовых и иже с ними дешевых темных зумах нихрена не видно уже даже в сумерках).
В общем, если ты снимаешь только в авто-режимах, то переходи на сапог, бери 50/1.8 и радуйся жизни. для макро можно взять несколько недорогих макро-колец... вроде таких -
http://foto-meloch.ru/catalog?page=...&category_id=22 с поддержкой замера и прочими радостями или таких -
http://foto-meloch.ru/catalog?page=...&category_id=22 без оного, зато дешево.
удачи
![]()
габариты и невысокая распространенность хорошей оптики (особенно, если не Москва/Питер) Плюсы 350д: меньше вес (хотя разница в ~180г малозначительна), меньше габариты (сомнительный плюс - менее удобно в руках держать), бОльшая доступность оптики. Минусы: меньше дисплей, темный очень видоискатель (хз как в сравнении с пентаксом, но у 350д вообще один из САМЫХ темных видоискателей), хрупкая довольно-таки конструкция, поддержка карт памяти не больше 4Гб, отсутствие пылетряса. По качеству сравнивать именно их не могу. Но субъективно касательно Сапога - исо выше 400 не рабочее абсолютно, очень херово фокусируется (древний модуль АФ стоит), чертовски неудобный дисплей и отсутствие реальной эргономики - на поиск полезных функций уходит немало времени, как уже говорил ОЧЕНЬ темный видоискатель (на Китовых и иже с ними дешевых темных зумах нихрена не видно уже даже в сумерках). В общем, если ты снимаешь только в авто-режимах, то переходи на сапог, бери 50/1.8 и радуйся жизни. для макро можно взять несколько недорогих макро-колец... вроде таких -
http://foto-meloch.ru/catalog?page=...&category_id=22 с поддержкой замера и прочими радостями или таких -
http://foto-meloch.ru/catalog?page=...&category_id=22 без оного, зато дешево. удачи">
ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
Дешевые авиабилетыВыгодные цены, удобный поиск, без комиссии, 24 часа. Бронируй сейчас – плати потом!
Я - фотографПлагин для публикации фотографий в дневнике пользователя. Минимальные системные требования: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. Возможно это будет рабо
Всегда под рукойаналогов нет ^_^
Позволяет вставить в профиль панель с произвольным Html-кодом. Можно разместить там банеры, счетчики и прочее
Индикатор места в рейтинге Яндексвот:)
Чорт_Маяковского(сохраню себе на случай удаления ответа)
