Несколько дней назад беседовали со знакомым. Достаточно успешный мегаполисный житель, дизайнер. И он говорит мне: блин, не знаю я, как будущее своим детям обеспечить? Не в смысле денег, а в том смысле, что страна разлагается, власть уничтожает ГЭС и шахты... Хочется что-то предпринять, терпения уже нет на все это смотреть, на эту быдлятину и на тошнотворную продажную власть... Но что я один сделаю? И где люди, готовые что-то делать, и где, в конце концов, новый Сталин, который остановит страну в шаге от пропасти?
И вот что-то началось... Впервые за десятилетия русские люди создали партизанский отряд, который ставит своей задачей борьбу с "еврейской фашистской властью". В своем обращении партизаны, среди которых ветеран чеченской войны, офицер ВДВ, заявляют, что решили пожертвовать жизнью, чтобы показать другим русским людям пример.
Этот маленький партизанский отряд - самый серьезный вызов для власти за последние десятилетия. Он вполне может оказаться той искрой, из которой разгорится пламя. А если пламя разгорится, то судьбе всяких абрамовичей не позавидуешь. Конечно, основные деньги у них в Лондоне... Но сталинский ледоруб достал Лейбу Бронштейна-Троцкого и в Мексике. Пролив Ла-Манш - не такая уж серьезная преграда... Куда меньше Атлантического океана.
Приморских партизан, скорее всего, убьют (судебный процесс над ним власти не выгоден, с него дивидентов не получишь). Но они ведь изначально и заявляли, что идут на смерть! Так что, получается, они уже победил - еще только начав свою борьбу.

ЛАО-ЦЗЫ БЭНД записал новую песню в стиле "психоделический рэп". Желающие могут послушать на майспэйсе http://www.myspace.com/526538581

Отрывок из текста песни:

Быть или не быть не тот вопрос
который пацаны решают всерьез
Гамлетом быть не так уж и сложно
игрушечная шпага да ржавые ножны

А моя голова наблюдает весну
в сердце удушливо тлеют костры
тело надеялось скоро усну
эх отличать бы где явь а где сны........

"Вести" говорят:
"Сотрудник ГИБДД, застреливший в Туве школьника и ранивший школьницу, не нарушал должностных инструкций. Об этом свидетельствуют данные проверки МВД по Республике Тыва, говорится в поступившем в «Вести» комментарии этого ведомства. «Проверка показала, что факта нарушения Б. Борбак-оолом должностных инструкций не установлено".

При этом изначальные показания убийцы не подтвердились: жертвы вовсе не были пьяными. Да и не могли быть, так как ехали на религиозную церемонию, само участие в которой категорически исключает употребление алкоголя.

То есть без всякого нарушения должностных инструкций милиционер имеет право убить вашего ребенка. А потом спокойно ходить по земле... Даже если все было так: трезвый религиозный школьник начал угрожать трем вооруженным милиционерам используя некий "муляж"... (Трудно в это поверить, но допустим, допустим...). Как сможет он спокойно жить на земле после этого? Если бы подобный случай произошел на Кавказе, сами родственники этого милиционера разобрались бы с ним, чтобы род их не позорил. Ну, про Америку уже и говорить нечего - суд Линча и все дела...

Беспредел тувинской милиции - не исключение. Увы, но это больше похоже на систему. То есть психически неполноценные, закомплексованные и злобные милиционеры к сожалению составляют значительную часть местных сотрудников правопорядка. И система по каким-то причинам вынуждена терпеть их присутсвие в своих рядах.

Расскажу случай, который произошел со мной и моей женой в прошлом году. Не буду указывать имен милиционеров, так как позже они раскаялись в содеянном и поклялись перед духами Оран-Танды что никогда больше не будут нападать на мирных безоружных людей.

Мы шли по улице в районе "Востока", неожиданно на нас набросились два пьяных человека в штатском. Один схватил за руку мою жену, второй толкнул меня, сказав "русская свинья, хуле ты тут ходишь". Я оттолкнул того, что держал мою жену, потребовал извинений.

- А ты знаешь кто мы? Мы работаем в милиции, да тебе сейчас вообще конец придет - начал угрожать один из них. Мимо ехала патрульная машина, и мне удалось остановить ее (это удалось только благодаря удостоверению помощника председателя правительства, которое я буквально сунул в окно притормозившего уазика).

Я объяснил ситуацию, но задерживать нападавших на нас никто не хотел. Они, помеиваясь, пошли своей дорогой. Опять пришлось включить корочки, и патрульные нехотя задержали пьяных коллег.

В ГОВД у нас долго (около 5 часов) отказывались брать заявление. Нападавшие на нас продолжали свои угрозы: нам все равно ничего не будет, а вот вам теперь конец, мы ваши фамилии и адреса уже знаем. И вообще всем русским скоро пиздец, ну и т.п.

После этого их отпустили, дежурный милиционер сказал: кого отпустили? Здесь никого и не было.

Пришлось опять включать административный ресурс. Заявление приняли, к нам прислали наконец-то нормального милиционера, который снял показания.

На следующий день нападавшие начали звонить мне и предлагать деньги за то, чтобы я забрал заявление. На фига мне ваши деньги? Я просто хочу, чтобы пьяная милиция по вечерам не нападала на женщин да и вообще ни на кого.

Ну, в итоге кончилось тем, что они поклялись здоровьем своих близких никогда больше не допускать такого и в знак серьезности клятвы пожертвовали барана шаманскому обществу.

Мне кажется они все-таки раскаялись... хотя сомнения есть. Пока у них не начались реальные проблемы, они ведь продолжали угрожать и насмехаться над нами...

Если бы у меня не было удостоверения, я ничего не смог бы сделать, увы...

Ну и в детстве помню случай. Нам было лет по пятнадцать, стояли в подъезде в доме на Чульдума, болтали - человека три. Зашел пьяный гаишник, начал издеваться над нами, бить, тыкал пистолетом в лицо. Это длилось минут сорок. Потом пригрозил, что убьет если мы кому-нибудь расскажем, забрал у нас шапки и ушел...

Борис Мышлявцев стал лауреатом престижного международного конкурса

Борис Мышлявцев, помощник тувинского премьера, стал лауреатом престижного литературного конкурса «Русский Автобан» (Германия) с рассказом «История для чужеземца».
Действие рассказа происходит в Кызыле, главный герой – мелкий чиновник кызылской мэрии, который знакомится на улице с необычной девушкой и попадает в «петлю времени», где ему снова и снова придется переживать один и тот же день.
Текст рассказа можно прочитать на сайте конкурса: http://www.rus-autobahn.net/text/563

2. Китайский дефицит: прирастать будем соседями

Одной из главных китайских проблем является дефицит природных ресурсов, прежде всего – воды. Большая часть немаленькой китайской территории представляет собой высокогорье, пустыни и засушливые степи. Сельскохозяйственное производство на этих землях практически невозможно. Поэтому обеспеченность китайских крестьян пригодной для обработки землей – одна из самых низких в мире (в десятки раз меньше, чем в России и существенно ниже среднемировой). Разница в доходах между городским и сельским населением достигает десятикратных величин. Это вызывает миграцию крестьян в города, где они выполняют функцию «гастарбайтеров» из СНГ для крупных российских городов. Приток крестьян в города вынуждает правительство КНР продолжать ускоренное развитие промышленности, что ведет к уменьшению количества воды и земли, необходимых для сельскохозяйственного производства. Возникает замкнутый круг. Уже сейчас Китай сталкивается как с дефицитом продовольствия, так и с ростом социальной напряженности. Это заставляет правительство способствовать эмиграции соотечественников. Жители развитых приморских районов выезжают в основном в США, Австралию и ЮВА, жители севера и запада – в страны СНГ.
Тува, безусловно, обладает всеми дефицитными для Китая ресурсами. Это и земля, и вода, и разнообразные полезные ископаемые и, конечно же, лес.
По оценкам царского правительства, в Туве можно было расселить до 400 тыс. земледельцев (занимая пустующие на тот момент земли). Нормы земли, характерные для сельского хозяйства Китае, существенно ниже русских. Соответственно, в Туве «комфортно» могло бы разместиться не менее миллиона китайских крестьян (из числа тех, например, что лишились в Китае земли в связи с промышленным освоением их родных мест).
Еще миллион мог бы разместиться в горном Тоджинском районе. Район составляет большую часть территории Тувы, однако обладает наименьшей плотностью населения. По китайским стандартам Тоджа вообще не является заселенной территорией. Несмотря на относительную суровость климата, русские поселенцы Тоджи успешно занимались земледелием. Обилие воды, леса и минеральных ресурсов позволяет создать на территории района крупный промышленный центр. Запланированное Россией строительство железной дороги из Красноярского края в Туву сделает экономически рентабельным существование в Тодже такого промышленного центра. Однако даже в случае экономической нерентабельности китайские власти могли бы поддержать такой проект в связи с его высокой социальной значимостью для Китая. Впрочем, это дело достаточно далекого будущего.
Для Китая в настоящее время чрезвычайную актуальность приобретает проблема энергетического дефицита. В большинстве регионов КНР сейчас действуют ограничения на потребление электроэнергии. Энергетика Китая в основном угольная, с огромным количеством вредных выбросов в атмосферу. Бедственная экологическая ситуация заставило правительство отказаться от ввода в эксплуатацию десятков уже практически построенных ТЭЦ. В связи с этим Тува с ее огромными угольными запасами представляет собой удобную площадку для производства энергии, необходимой Китаю. Выбросы будут оставаться за пределами страны, энергия может передаваться через Монголию (такой проект потребует существенных вложений в прокладку ЛЭП через территорию Северо-Западной Монголии, однако для Китая такой масштабный проект вполне под силу). Только одна мощная угольная ТЭЦ, подобная Красноярской ГРЭС-2, способна обеспечить энергией город с населением в несколько миллионов человек. Три ГРЭС (у Каа-Хемского, Элегестинского и Межегейского угольных месторождений) будут способны обеспечить энергией весь Синьцзян, ускоренное развитие которого является сейчас для Китая одним из приоритетов.
Энергодефицит, характерный для современный Тувы, делает подобный вариант заманчивым как для местных властей, так и для федерального правительства.
Отметим, что в настоящее время Китай ведет строительство полноценной трассы, которая свяжет Синьцзян с Сибирью через горный Алтай (путешествие от Новосибирска до Урумчи по этой трассе будет занимать меньше суток). Трасса будет проходить всего в нескольких километрах от границы с Тувой, в 120 километрах от кожунного центра Мугур-Аксы.
Железная дорога с севера и автомобильная с юга существенно увеличат «транспортную связанность» Тувы с Китаем. Говоря проще, тувинским торговцам будет удобнее и выгоднее ездить в Урумчи или Манчжурию, нежели в Красноярск или Новосибирск, а китайским предприятиям – выгодно вывозить свою продукции., в основном необработанное сырье, на внешний рынок.
Один из основных источников доходов китайских триад (преступных группировок) традиционно является производство и реализация наркотиков. До революции в Туве китайцами выращивался опиумный мак (местный климат хорошо подходит для культивации этого растения), да и крупнейшие в России «плантации» дикорастущей индийской конопли пойдут в дело. (О возможной роли триад в китайском освоении Тувы будет подробнее сказано ниже).
Кроме того, Тува идеально подходит для выращивания многих важнейших для китайской медицины растений, в том числе – женьшеня.
Надо отметить, что российский Дальний Восток, несмотря на поднимаемую в прессе панику, является, по сравнению с Тувой, чрезвычайно густо населенной территорией. Те 9 млн россиян, что все еще проживают там, достаточно плотно расселились на благоприятных по климату землях (а это, фактически, узкая полоска вдоль Амура, плюс Приморье, плюс самый юг Сахалина). Для примера большая часть из полумиллионного населения Сахалина проживает в Сусунайской низменности на юге острова. (Сусунайская низменность представляет собой полоску земли длинной около 100 км и шириной в среднем около 10 км. Климат Сусунайской низменности представляет собой нечто среднее между сибирским и субтропическим, остальная территория острова – это болотистая тайга и тундра. Средняя температура января в Сусунайской низменности -6, на большей части остальной территории острова -24). Такая же ситуация с расселением жителей была характерна и для японского периода жизни острова. Если перенести такую структуру расселения на Туву, получилось бы что все 300-тысячное население республики, включая занятое сельским хозяйством, сконцентрировалось бы в узкой полоске по берегам Енисея от Кызыла до Шагонара.
Итак, в Туве есть все, что так необходимо перегретому китайскому дракону: вода, земля, минеральные ресурсы. При этом на первом этапе Китай может осваивать дикие земли Тоджи, практически не вступая в контакт с основной массой коренного и русскоязычного населения (что до поры до времени будет маскировать серьезность проблемы).
Подписанные в октябре 2009 года соглашения России с Китаем, предусматривающие, в частности, создание лесоперерабатывающих предприятий с китайским персоналом на территории Сибири, как нельзя лучше готовят почву для реализации такой стратегии.
Типичная китайская схема для проникновения на территорию соседей: сначала устанавливаются официальные контакты с властью, заключаются взаимовыгодные соглашения. Затем проникают китайские торговцы, мелкие предприниматели, рабочие и крестьяне. Одновременно – китайские триады, специфическая форма преступных группировок. Именно триады, по мнению многих экспертов, осуществляют в дальнейшем неформальные контакты с местной властью, милицией, преступным сообществом. Что же это за триады такие? И действуют ли они в Туве?

3. «Против них чеченцы отдыхают»: китайские триады как когти дракона

Для многих чеченцев характерен «чеченоцентризм», представления о том, что чеченцы – самые-самые: самые воинственные, сильные, смелые… Когда я работал в Чечне, мне в качестве иллюстрации такого чеченоцентризма несколько раз рассказывали анекдот.
Джохар Дудаев собирает старейшин и говорит: надо посоветоваться. Китайцы объявили нам войну. Что делать? Старейшины спрашивают: а сколько их, этих китайцев. Миллиард, говорит Джохар. Вах-вах, говорят старейшины, а где же мы их всех хоронить будем?
Отметим попутно, что Тува – единственный российский субъект федерации, где отсутствует сколько-нибудь значимая чеченская диаспора.
А вот что говорит о китайских триадах один из тувинских предпринимателей, имевший возможность пообщаться с их представителями (не в Туве, в другом регионе):
«Против них чеченцы отдыхают. Китайцы у них сейчас или отбирают бизнес, или заставляют делиться. Чеченцы говорят, что в триадах вообще беспредельщики. Очень жестко действуют. Чуть что – режут всех подряд. Подкупить их невозможно, это сплоченная сила, все очень дисциплинированны. И все у них схвачено и с ментами, и с властями. Чеченцев мы не пускаем и не пустим, а вот если они сюда в Туву придут, мы им ничего не сможем противопоставить, они нас сомнут».
Отметим, сейчас, в момент написания этого текста, СМИ обсуждают задержание и арест министра внутренних дел соседней с Тувой Бурятии. Обвиняется министр как раз в сотрудничестве с китайскими криминальными элементами и контрабанде в особо крупных размерах.
Через несколько дней был отстранен от занимаемой должности и министр МВД соседствующей с Бурятией Тувы Лесняк. Совпадение, конечно же…
Китайские триады – самая древняя на земле форма преступных сообществ. Два основных клана триад существуют уже почти 2500 лет, по крайней мере – со времен первого императора Цинь Ши-Хуанди. Особое распространение триады получили в пору манчжурского владычества, то есть в 18 -начале 20-го веках. Триады боролись как с манчжурскими, так и с японскими оккупантами, поэтому режим Мао Цзе Дуна охотно сотрудничал с ними, не афишируя, впрочем, такого сотрудничества.
Китайские власти, с одной стороны жестко боролись с некоторыми аспектами деятельности триад, например – наркобизнесом на территории Китая. С другой – использовали триады для проникновения в экономику стран ЮВА, а также для финансирования ряда экономических проектов в КНР ( в рамках программы «Приглашаем приходить»). Особенно это характерно для периода экономических реформ. В конце концов триады начали проникать в партийный и государственный аппарат, активно участвовать в местных выборах и т.п. Это вызвало большую озабоченность китайской компартии. И триадам неофициально было предложено перенести основной акцент на деятельность за пределами КНР, в частности – в России. Так триады превратились в когти дракона, нуждающегося в срочной подкормке.
Вот что пишет о китайских триадах В.С. Овчинский - д. ю. н., советник председателя Конституционного суда РФ, генерал-майор милиции в отставке, в журнале 'Россия в глобальной политике' (№ 4, 2006, http://www.globalaffairs.ru/). Позволю себе ряд длинных цитат, так как в работе Овчинского суть рассматриваемой проблемы рассмотрена предельно ясно.
«Что касается стратегии 'Приглашаем приходить', то, по сведениям некоторых западных аналитических центров, которые приводит Максим Череда, руководители наиболее крупных и влиятельных 'триад' установили контакты с представителями китайского руководства на всех уровнях, что обеспечило безопасное проникновение их капиталов на материковый Китай, главным образом в его южные провинции. Деньги 'триад' использовались для создания таких прибыльных совместных предприятий, как ночные клубы и казино. Причем с китайской стороны соучредителями этих заведений были региональные представители силовых ведомств КНР, в частности Бюро Министерства общественной безопасности и Народно-освободительной армии Китая».
«Учитывая ужесточение антимафиозной и антикоррупционной политики внутри страны и продолжающуюся стратегию 'Идти вовне', лидерам 'триад' объективно более выгодно направить свою экспансию вовне.
Этот криминально-глобализационный проект уже осуществляется, причем довольно эффективно. 'Оседлав' миграционные процессы, мафиозные структуры Китая и китайская мафия в других странах захватили лидирующие позиции в организации торговли людьми и налаживании потоков незаконной миграции».
«Китайские 'триады' потеснили в Японии доморощенную мафию - якудзу: на долю китайцев приходится около половины всех преступлений, совершаемых иностранцами (10 лет назад эта цифра была вдвое меньше). Китайские мафии в Японии контролируют две трети героиновой торговли. По оценкам американских экспертов, китайские мафиозные структуры глубоко проникли в легальную и теневую экономику Соединенных Штатов, опережая колумбийские картели. В Италии в начале 2006 года правоохранительные органы начали крупное расследование связей китайских гангстеров с итальянской мафией. Первое крупное расследование по делу о капиталах китайской мафии в Италии затронуло 22 тыс. китайцев».
«Китайская организованная преступность способна провоцировать мировые экономические кризисы, влиять на конъюнктуру цен на рынке. В 2005 году мировой рынок меди оказался на грани катастрофы из-за грандиозного мошенничества на Лондонской бирже металлов. Хорошо известный в деловых кругах трейдер Лю Улбин продал на бирже 200 тыс. тонн меди, действуя от имени китайской государственной корпорации State Reserve Bureau, после чего исчез. А мировые цены на медь достигли исторического рекорда».
«Экспансия китайских ОПГ не могла миновать и Россию. Причем интенсивность и формы этой экспансии во многом отличаются от ситуации с китайской мафией в других странах. Для этого имеются объективные причины».
«Проведенные российскими учеными социологические исследования в китайских землячествах Москвы, Иркутска, Хабаровска, Владивостока, а также анализ материалов, собранных в Благовещенске, Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону, Барнауле и Белокурихе (Алтайский край), показали, что Россия, как и весь мир, переживает переломный момент - начало формирования новых условий глобального увеличения китайской миграции и развития китайских землячеств. Завершился период во многом стихийного роста китайских землячеств, и начался этап их организованной экспансии и расширения их предпринимательской деятельности».
«По данным профессора Дальневосточного госуниверситета Виталия Номоконова, на Дальнем Востоке происходит интенсивная интеграция российских и китайских мафиозных структур. Например, в Уссурийске 'триады' строят взаимоотношения с местными лидерами криминального мира на сугубо деловой основе. Представители российских организованных преступных группировок помогают скупать здесь металл и переправлять его за границу. Русские создают пассажирско-перевозочные фирмы, услугами которых пользуются китайцы, предоставляют склады для хранения товара, в том числе и контрабандного».
В Туве пока рано говорить о подобной интеграции местной и китайской преступности. Но то, что процесс этот рано или поздно начнется – не вызывает сомнений.
Отметим, что Тува представляет для триад огромный интерес и как сфера их традиционной деятельности (наркобизнес), за контроль над которым пока соперничают «традиционные тувинские группировки» и российская система «воров в законе». Объем трафика, по очень приблизительным данным был оценен экспертом-крминалистом В. Даржой в 30 млрд. рублей в год, что более чем вдвое превышает официальный бюджет республики.
Не секрет, что в Монгольской Народно-революционной партии долгие годы действует мощное прокитайское крыло (несмотря на негативное отношение большинства монголов к китайцам и их влиянию). Что может помешать появлению такого го же прокитайского крыла в тувинской «Единой России»? Приближаются выборы в парламент 2010 года, и они могут стать «пробным шаром» негласного участия китайцев в местной политике.

Китай и Тува: Жемчужина в зубах дракона

Тува является одним из регионов, где две великие империи – Российская и Китайская – проникли друг в друга. И Китай и Россия на протяжении столетий оказывали влияние на формирование культуры местного населения, как духовной, так и материальной.
Таких зон взаимного проникновения, кроме Урянхайского края, было несколько: Синьцзян, Харбин, Приамурье, Приморье, практически вся Северная Монголия. Процесс «китаизации» российского Дальнего Востока воспринимается российским обществом болезненно – как начало распада страны, фактической утраты Россией своего суверенитета на этих территориях. Однако всего лишь за столетие до этого столь же активно протекала русификация Северного Китая (Маньчжурии).
Процессы взаимодействия таких разных цивилизаций, как русская и китайская всегда были сложными и противоречивыми. Какое будущее ждет население этноконтактных территорий? Автор делает попытку ответить на этот вопрос на примере Тувы.

1. «Буферные зоны»

Китай может претендовать на всю Евразию?

Древние тюркские и монгольские государства, а также народы их населявшие, на протяжении сотен и даже тысяч лет находились в той или иной степени в сфере влияния Китая. Влияние это было культурным, экономическим, политическим. Иногда эти государства подчинялись власти китайских правителей, иногда сами подчиняли себе части Китая или даже весь Китай, как это сделал Чингисхан и его наследники.
Согласно общепринятым в Китае историческим концепциям, вся история тюркских и монгольских народов является неотъемлемой частью китайской истории. Даже фигура Чингисхана была «приватизирована» китайскими идеологами. Теперь монгольский император считается великим китайским героем, основателем китайской династии Юань, которой была подчинена практически вся Евразия, от Индонезии на крайнем юго-востоке до России на северо-западе.
Завоевания маньчжурской династии сейчас также воспринимаются как успехи Китая (несмотря на то, что Синьхайская революция, в ходе которой произошел распад Китая, была направлена как раз против господства манчжур).

Дракон-переросток

«В первые два столетия цинской династии Китай, закрытый от повседневных контактов с внешним миром, проявлял себя как сильное независимое государство, осуществляющее экспансию во всех направлениях.
Вассалом Китая была Корея. В середине XVIII века в империю вошла Северная (Внешняя) Монголия. В 1757 было уничтожено Джунгарское ханство, и территория его вместе с покорённым к 1760 Восточным Туркестаном была включена в состав Цинской империи под названием Синьцзян («Новая граница»). После ряда походов маньчжуро-китайской армии против Тибета этот район был в конце XVIII века присоединён к Цинской империи. Войны Цинской империи против Бирмы (1765—1769) и Вьетнама (1788—1789) оказались неудачными и закончились поражением цинских войск.
Одновременно осуществлялась экспансия на север и северо-восток, что неминуемо привело к конфликту с Россией в Приамурье. В течение двух веков территория Китая увеличилась практически вдвое. Цинская империя обзавелась своего рода буферными зонами — Маньчжурией, Монголией, Тибетом, Синьцзяном — которые охраняли китайские земли.
В цинском Китае любые официальные представители иностранных государств рассматривались исключительно как представители вассальных государств — реальных или потенциальных» (Википедия).

Как наследники СССР дарили Китаю землю

Соответственно, нынешний Китай фактически имеет территориальные претензии ко всем своим соседям, несмотря на неоднократные декларации миролюбия и концепцию невмешательства в дела других государств. Доказательства? В период 90-х и 2000-х годов все постсоветские страны, граничащие с Китаем, уступили Поднебесной часть своей территории: Таджикистан, Киргизия, Казахстан, Россия. Больше всего земель отдал Таджикистан, однако эти территории представляют собой малонаселенные высокогорные области. Меньше всего уступила Россия, однако отданные Китаю земли – это пригороды столицы российского Дальнего Востока, города Хабаровск. Ранее там находились дачи хабаровчан и защищавшие Хабаровск военные сооружения.
В 1960-е именно из-за этих территорий (островов на Амуре) между Китаем и Россией произошел ряд коротких, но ожесточенных конфликтов.

Китай и Россия: смена ролей

Китай всегда активно участвовал во взаимоотношениях тюрко-монгольских народов, влиял на внутреннюю и внешнюю политику окружавших его «буферных» государств. Так называемые «буферные зоны» представляют собой один из принципов китайской внешней политики, действовавший на протяжении тысяч лет. Китай предпочитал не иметь четких границ – здесь живут китайцы, а через дорогу – подданные другой империи. Вместо этого Китай защищал себя от чужеземных влияний с помощью обширных малонаселенных «буферных зон». Такая политика оправдывала себя до тех пор, пока Китай был единственной активно действующей в регионе империей. Но когда Азия стала объектом экспансии одновременно нескольких мощных игроков, таких как Россия, Япония, Англия, Франция, Германия, США, «буферные зоны» стали слабостью империи. Именно в них в первую очередь и началось проникновение европейских империй и Японии. Вьетнам и окрестности подчинила Франция, Корею – Япония, Маньчжурию и Монголию с Урянхайским краем – Россия, юго-восток – Англия и т.п.
Сейчас идет обратный процесс. Уже теперь китайцам принадлежит примерно от 20 до 60% экономики стран Юго-Восточной Азии, китайцы активно действуют в Корее, странах Средней Азии, России. Сибирь и русский Дальний Восток сейчас для Китая такие же пустые, слабонаселенные «буферные зоны» Российской империи, какой была для России китайская Манчжурия еще сто лет назад.
Положение Тувы уникально тем, что с одной стороны, это единственный субъект РФ, еще в 20 веке принадлежавший Китаю. С другой стороны тем, что он, несмотря на это, с Китаем не граничит.

Тува как «буферная зона»

Тува для Китая была типичной «буферной зоной». Китайцам в Туве до 1903 года селиться было запрещено, правительство Цинской империи было заинтересовано в сохранении Урянхайского края в «первобытном», изолированном состоянии. Такая политика привела в итоге к освоению края русскими купцами и крестьянами и была пересмотрена в начале 20 века. Китайские предприниматели, получив возможность торговать в Туве, быстро потеснили русских и установили полное господство над местной экономикой, широко используя для этого систему кредитования населения и представителей местной власти. Неспособные рассчитаться с кредитами простые араты, а также и многие чиновники попадали в долговую зависимость, фактически утрачивая экономическую, да и политическую независимость.
Революция в Китае и последовавший за ней распад Цинской империи прервали эти процессы. Китайцы были изгнаны из Тувы и до 1990-х годов не фигурировали в истории республики как значимая сила.

Чья Тува с точки зрения «геополитической справедливости»?

Возможны две противоположные точки зрения на «справедливую» принадлежность Тувы, которые можно обозначить как «китайскую» и «русскую». С китайской точки зрения Тува нелегитимно вышла из состава Китайского государства в начале 20 века (и в качестве государства не была признана мировым сообществом, за исключением России и российского сателлита Монголии). Эта позиция напоминает позицию Грузии в отношении Северной Осетии и Абхазии. Также нелегитимно в 1944 году ТНР вошла в состав РСФСР на правах автономной области. Надо отметить, что насколько известно автору, не было никакой реакции мирового сообщества на присоединение бывшей провинции Цинской империи к РСФСР. Ни одна страна (возможно, кроме Монголии) официально не заявила о признании или непризнании этого факта. Так что в каком-то смысле вопрос легитимности существования Республики Тыва в составе РФ для китайской стороны остается открытым.
Вторая точка зрения – еще в начале 17 века правивший Тувой Алтын-хан принял русское подданство. Дальнейшее включение территории Тувы сначала в состав Джунгарии, а потом и Цинской империи законным не было, однако Россия некоторое время вынуждена была признавать сложившееся де-факто положение.
Некоторые эксперты считают, что китайцам незачем жить на территории Сибири – мол и климат не тот, и на чужбине китайцам не радостно. Для того, чтобы понять так ли это, необходимо взглянуть в корень проблемы: что заставляет простых граждан КНР массово эмигрировать в другие страны, и каковы при этом основные потребности этих граждан? И насколько Тува способна эти потребности удовлетворить?
Об этом – в следующих материалах цикла.

boris975@mail.ru

(продолжение следует)

ТУВИНСКИЙ СТАЛИН И ПОЗИЦИИ ОППОЗИЦИИ
Борис Мышлявцев

На примере Республики Тыва очень наглядно выявляется та реальная политическая плоскость, на которой и происходят настоящие битвы региональной политики. Битвы же эти ведутся вовсе не вокруг различных образов будущего, положений партийных программ или так называемых «дискурсов». Вокруг чего же?

Политический спектр России: Сталин как точка отсчета

В России существует немало партий и политических движений, декларирующих свою оппозиционность по отношению к действующей власти. Из присутствующих в Государственной Думе это КПРФ (ЛДПР и СР по понятным причинам не в счет). Из непарламентских можно выделить коалицию «Другая Россия», включающую в себя оппозицию ультралиберальную (Немцов) и национал-патриотическую (Лимонов).
Здесь я не буду анализировать степень влиятельности тех или иных политических сил на федеральном уровне, их взаимоотношения с властью, мотивацию их лидеров. Мы всего лишь бросим краткий взгляд на их идеологию и на то, куда зовут «электорат» эти политические организмы.
Со времен перестройки прошло уже немало лет, но оппозицию действующей власти, так же как и оппозицию КПСС, до сих пор можно описать применяя две категории: патриоты-почвенники и либералы-западники. Патриоты делятся, в свою очередь, на националистов и государственников. Либералы-западники на приверженцев европейского и американского пути (так, как они это понимают).
Несколько упрощая, основные идеи тех и других можно определить следующим образом.
Патриоты-государственники: Россия – это великая страна, которая имела и должна иметь всемирное значение. СССР, при всех его недостатках, был великой страной, достигшей огромных успехов. Необходимо в той или иной форме восстановить все лучшее, что было в СССР. У нас свой путь, которым мы можем гордиться. Нынешняя власть разрушает советское наследие, заставляет страну деградировать и этим она плоха. Необходимо большее вмешательство государства во всех внутренних вопросах и частичная изоляция от внешнего мира.
Патриоты-националисты: Русский народ устал от империи. Того, что мы сбросили с баланса республики СССР мало, нужно сбросить и все остальное, в первую очередь - Кавказ. Россия для русских – небольшая компактная территория вокруг Москвы, где русским будет жить хорошо и куда будет ограничен въезд всяким «чуркам».
Различия между евролибералами и настроенными проамерикански несущественны. Основная мысль: Россия всегда была отсталой страной, жить в которой было плохо. Настоящая жизнь на Западе, туда и надо стремиться любой ценой. Ультралибералы в конечном итоге смыкаются с националистами: маленькая Россия (Питер плюс Подмосковье) будет принята в ЕС, вот и заживем.
В общем, весь спектр идей укладывается в 3 лозунга: «Восстановить СССР», «Россия для русских», «Стать частью Запада». Из этих идей проистекает и критика власти: насколько власть близка и далека от того, чтобы претворять эти лозунги в жизнь. Из советской и западной идеи формируется и соответствующая экономическая и политическая платформа. Националисты от экономических тем далеки: не это, мол, сейчас главное. Главное – освободиться от «чурок», а там разберемся.
На самом же деле точкой отсчета, вокруг которой крутятся все эти идеи, является фигура Сталина. Именно по отношению к ней позиционируются различные политические силы. Именно поэтому дискуссии и крутятся вокруг темы – Сталин благо или зло для России?

Салчак Тока как тувинский Сталин

В Туве все эти федеральные споры и идеологические столкновения большого отклика не находят. Вся действующая тувинская оппозиция присягает на верность идеологии действующей власти («суверенная демократия», «рынок», «план Путина» и т.п.). Более того, оппозиция постоянно пытается убедить общественность в том, что именно они-то и являются верными «путинцами» или «медведистами». В оппозиционной прессе присутствует, конечно, некий либерастический душок, но это, скорее, не отражение политических воззрений наших оппозиционеров, а непроизвольные выбросы личных симпатий их главного пиар-специалиста.
Если Сталин, фактически, создал современную Россию со всеми ее заводами, электростанциями, космическими кораблями и даже правящей партией (Черномырдин: «какую партию ни начнем строить – получается КПСС»), то современную Туву создал Салчак Тока. Более того, Салчак Тока – это вдвойне Сталин, потому что правил он в два раза дольше Иосифа Виссарионовича. Именно при СТ было построено практически все, благодаря чему нынешняя Тува еще хоть как-то существует. Построено не только в материальном, но и в культурном смысле: театральное искусство, литература (даже письменность!), всеобщая грамотность, современные формы музыкального искусства (сочетание фольклора с европейскими по своему типу аранжировками).
При СТ тувинский народ перестал быть «малым вымирающим народом на задворках Азии» (примерно так характеризовал его в своих записках английский исследователь Каррутерс). Численность тувинского народа выросла за время правления СТ в несколько раз.
СТ и по своим жизненным принципам во многом был похож на Сталина: личная скромность, отсутствие стремления к материальным благам, идейность, требовательность и жесткость к себе и к другим. Это резко отличает СТ от большинства среднеазиатских руководителей, к 70-м годам погрязших в роскоши и коррупции.
Итак, из персонажей тувинской истории последних столетий именно СТ оказал наибольшее влияние на судьбу Тувы (как бы это влияние ни оценивать). Я думаю, спорить с этим сложно…
В связи с этим может очень удивить тот факт, что во внутритувинской политике фигура СТ не является точкой отсчета, подобной фигуре Сталина в федеральном политическом пространстве. Более того, она является фигурой умолчания, о которой предпочитают не говорить ничего. Скромный бюст на заднем дворе тувинского театра – вот и все присутствие СТ в информационном пространстве республики. То, что бюст не был демонтирован в начале 90-х – уже говорит о многом, не меньше чем негласное табу на политические разговоры о роли Салчака Калбакхорековича в тувинской истории.
Между тем, все возможные сейчас для Тувы идеологические конструкции так или иначе все равно будут крутится вокруг этой фигуры. Почему? Для этого давайте для начала рассмотрим основные положения идеологии «тувинского Сталина». Конечно же, это будет лишь один из возможных вариантов реконструкции такой идеологии, основанный на анализе действий и результатов действий модернизатора Тувы.

Идеология Салчака Токи

Основная цель: сохранить тувинский народ и увеличить его численность, встроив Туву в новую индустриальную реальность.
Основная задача: быстрая модернизация тувинского общества и экономики с опорой на Россию.
Методы: создание системы образования российского типа; переориентация культурной элиты с Тибета и Монголии на Москву (скорее, создание новой культурной элиты); индустриализация (с широким привлечением специалистов из России); изменение образа жизни с кочевого на оседлый; жесткая борьба с той частью традиционной культуры, которая тормозит модернизацию и одновременное создание новых для Тувы форм самовыражения тувинской культуры: литература, театр и т.п.; политическая диктатура; полное принятие господствующей в России политической идеологии.
Допустимые издержки: частичная утрата самобытности народа ради встраивания в новую реальность (ради «прогресса»).

Если изменить некоторые слова, данная идеология очень напоминает и идеологию времен великих японских реформ эпохи Мэйдзи, и идеологию турецкого реформатора Ататюрка. (При этом Япония ориентировалась на Америку, Турция на Германию – и т.п). Да впрочем, почти любую идеологию ускоренной модернизации (когда власть понимает – еще немного, и тебя сомнут силы внешнего мира, и твой народ просто перестанет существовать или окажется навсегда на исторической свалке, подобно многим современным африканским народам).
Исходя из приведенного выше очень краткого анализа идеологии Салчак Тока, можно построить простую идеологическую матрицу, отражающую большинство возможных для Тувы политических идей. Ниже с помощью этой матрицы анализируются позиции действующей тувинской власти и публичной оппозиции. Помимо общих идеологических положений в матрицу для наглядности добавлены общие актуальные для Тувы практические вопросы, вытекающие из этих положений.

Идеологическая матрица тувинской политики

Действующая власть Публичная оппозиция
Модернизация экономики да да
Модернизация общества да да
Политическая и экономическая ориентация на Россию да да
Принятие господствующей в России идеологии да да
Индустриализация, рост промпроизводства да да
Строительство железной дороги да да
Приведение системы образования в соответствие с российской да да
Частичная утрата самобытности народа
ради индустриализации нет нет
Борьба с той частью традиционной культуры,
которая может тормозить модернизацию нет нет
Развитие нетувинских форм выражения тувинской культуры (театр, литература, современная музыка и т.п.) да да

Анализ идеологической матрицы

Уже беглый взгляд позволяет сделать однозначный вывод: идеологически действующая власть и публичная оппозиция абсолютно тождественны. Более того, мы не видим практически ничего, отличавшего бы идеологию оппонентов от идеологии… Салчака Токи. За исключением отношения к самобытности народа и его традиционной культуре. Однако при условии строительства железки и вообще любых модернизационных мероприятий традиционная культура не может не пострадать. То есть не явно, но по сути, обе стороны согласны на такой «побочный эффект».
Особый интерес здесь представляет строчка «Принятие господствующей в России идеологии». Понятно, почему обе стороны ее принимают. Одна сторона в вертикаль власти уже встроена, а другая мечтает об этом.
В России господствует либеральная идеология свободного рынка (со своей спецификой, но господствует именно она, достаточно вспомнить программные заявления Президента и премьер-министра). Не буду повторять доводов российской антилиберальной оппозиции о том, что для России эта идеология тупиковая. Но вот что касается Тувы… В условиях действительно открытого рынка тувинская экономика неконкурентоспособна. Это доказывается всеми теми процессами, которые происходили за последние 15 лет. Все знают, что никаких хоть сколько-нибудь крупных новых производств не создавалось, напротив – разорялись и исчезали существующие. При этом не важно, в чьих руках они находились, и какой была форма собственности: ГУП, МУП, ООО…
Представить, что в Туве не нашлось ни одного талантливого предпринимателя или что местная власть так злонамеренно давила все инициативы… Можно представить, но сложно. В сфере торговли или общепита, например, появились вполне даже приличные организации, не хуже «засаянских».
Разница времен Токи и нынешних в том, что тогда Россия на модернизацию давала огромные средства, а сейчас не дает. Дают только на социалку, а остальное - самим надо зарабатывать.
Таким образом, декларируемые стремления оппозиции и действующей власти полностью совпадают. За что же сражаются?

Взывающие к Москве

А в чем, собственно, оппозиция в основном обвиняет действующую власть? Идеологических обвинений нет. Есть критика хозяйственной деятельности, коррупции и т.п.
Грубо говоря, оппозиционеры говорят: нынешняя власть плохо реализует курс Путина-Медведева, а мы его хорошо будем реализовывать. Мы тоже самое будем делать, только хорошо.
Гарантий, что делать будут хорошо, конечно же не предоставляют. Все должны верить на слово.
Причина всей этой ситуации в том, что апеллирует оппозиция вовсе не к населению республики, а к Москве: вы власть смените, дайте нам порулить, мы хорошие.

Какой могла бы быть настоящая оппозиция в Туве?

Настоящая оппозиция должна была бы хотя бы по одному важному пункту разойтись с программой Салчака Токи и программой действующей власти. Ну, например: нет, нам не нужно приводить систему образования в соответствие с российской. Это грозит утратой самобытности. А мы хотим эту самобытность развивать. Поэтому нам надо узаконить в школах свою, особенную программу образования. Позиция? Да. Идея за этим есть? Конечно.
Я сейчас не оцениваю никак эти идеи гипотетической настоящей оппозиции, просто высказываю возможные.
Ну или вот принципиальный для тувинцев вопрос: железная дорога. Большинство людей против. Кто-то смирился, но в душе все-таки против. Почему против? Что означает этот протест? Ведь идея железной дороги полностью укладывается в программу С. Тока. Значит народ эту программу не поддерживает, не хочет модернизации и индустриализации? Тогда почему же все политики – и власть и оппозиция эту программу поддерживают? Они не выражают мнение народа? Или по данному конкретному случаю не выражают? А кто выражает по данному конкретному случаю? Вопрос-то нешуточный, принципиальный.
Вопросы, вопросы… Таких вопросов можно было бы много задать. Но не буду.
Получается, что настоящая, системная оппозиция в Туве невостребованна. Между властью, оппозицией и народом сложился некий консенсус: принципиальных вопросов в слух не обсуждать.
В том числе – программу модернизации Тувы, начатую Салчаком Тока. Программу, основные пункты которой и власть и оппозиция клянутся исполнить… Не называя ее автора и не обозначая своего отношения к нему.

boris975@mail.ru

В последние года 3 в Инете все больше и больше можно встретить записей на тему "люди перестают смотреть телевизор".
Ну вот, например:http://www.chaskor.ru/p.php?id=10404
Я перестал смотреть "ящик" в 2002 году. О чем ни разу и не пожалел. Если уж там действительно нечто важное покажут - ты об этом узнаешь в течение получаса: либо знакомые позвонят и расскажут, либо в интернете прочитаешь.
Однако надо сказать, что перестает смотреть ТВ в основном только интернетизированная часть общества. Недавно в Новосибирске мной проводилось исследование, где эта тема затрагивалась. Выяснилось, что в частности политические новости около 70% новосибирцев узнают из "ящика". Около 30% - из газет. Примерно 25% - из Интернет (сумма процентов не равна ста, допускалось более одного варианта ответов).
Пользователи интернет газеты не особо читают, и ТВ смотрят намного меньше непользователей.
Получается интересная вещь. ТВ до сих пор представляет собой один из основных каналов управления так называемыми "массами". Однако качественный состав управляемых с помощью ТВ масс постепенно меняется. Не буду детализировать данные проведенного исследования, да и без них, навскидку, можно сделать вывод - они становятся все более пожилыми, малообеспеченными, малообразованными.
Соответственно, более молодая, обеспеченная и образованная часть общества из под воздействия зомбоизлучения уходит.
Использовать интернет для зомбирования так же, как это делается с ТВ - невозможно. В Интернете человек потребляет информацию активно, в отличии от ТВ, где поток информации просто вливается в загипнотизированного человека.
Однвременно эта самая малоуправляемая более молодая и образованная часть населения является экономически активно. То есть - власть постепенно утрачивает контроль за наиболее дееспособной частью жителей страны.
Интернет явно продолжит свое проникновение в "массы", соответсвенно чем дальше, тем больше будет падать пиар-эффективность ящика (как в политической так и в чисто коммерчески-рекламной сфере).
Получается, что такой технологически высокоэффективный канал воздействия на людей используется весьма по-дурацки, сиюминутно, без прицела на будущее.
Смотреть ТВ действительно становится немодно, непрестижно и даже неприлично (в определенных кругах). И, главное, для все большего количества людей - бессмысленно. Чтобы посмотреть любимый фильм или узнать самые свежие новости давно уже не обязательно включать заполненный кровью, "ментами" и рекламой бесполезной херни "государственный" телеканал.

Борис Мышлявцев

Тува, вперед…В Интернет!

Президент Медведев попросил всех нас поделиться идеями, которые помогут России выйти на инновационный путь развития. Выполняю его просьбу.
Общие положения и идеи автора, на которых основан проект, уже публиковались в СМИ, в частности - в еженедельнике "Плюс Информ", поэтому в рамках этого материала ограничусь лишь самым общим описанием ситуации.
Данный текст представляет собой общее (не детализированное) описание проекта «Интернет-ликбез», который способен решить одновременно три актуальные для современной Тувы задачи:

1. Способствовать восстановлению в мононациональных, населенных преимущественно тувинцами районах республики, разорванных связей с российским (советским) культурным пространством.
2. Научить тувинскую молодежь поиску информации в Сети, что существенно облегчит самостоятельное (не по квотам) поступление на бюджетные места в российские высшие учебные заведения.
3. Сформировать интеллектуальную элиту, которая будет управлять республикой после 2030-го года, элиту воспитанную в рамках принципов интернационализма, технократии, патриотизма.

Интернет-ликбез в данном случае не самоцель, а инструмент, который может подготовить почву для реализации последующих проектов (в частности – создание дистантной научной школы для школьников, проживающих за пределами столицы республики; создание самоорганизующейся социальной сети под решение задачи развития инновационной экономики в Туве и т.п.).

Сложившаяся ситуация: «вбомблены в каменный век»

Американское выражение «вбомбить в каменный век» в полной мере отражает собой ту беспрецедентную даже для России 90-х катастрофу, которая произошла в Туве. Такого полного разрушения советской промышленной инфраструктуры (в том числе речь идет о сельском хозяйстве и пищевой промышленности) не произошло ни в одном другом регионе (кроме Чечни и, отчасти - Чукотки). Промзона столицы республики превратилась в страшные, напоминающие Сталинград развалины. О других городах и поселках и говорить нечего: в Чадане даже от благоустроенных жилых домов остались одни развалины. В Хову-Аксы население жило тем, что разбирало на металлолом рельсы в заброшенных кобальтовых шахтах. Только в Ак-Довураке сохранился призрак «флагмана тувинской индустрии», градообразующего предприятия «Туваасбест».
Развал предприятий и разгул преступности вызвали отъезд русскоязычного населения. В итоге население ставших мононациональными районов оказалось замкнуто в очень тесном, локальном культурном пространстве. Катастрофически упал уровень владения русским языком, особенно среди молодежи. Языковой барьер стал и барьером культурным. Русские и тувинцы начали все больше обособляться друг от друга, жить в параллельных вселенных, события в которых практически никак не пересекаются. Это создает как препятствия как для развития Тувы, так и угрозу того, что Россия просто начнет «подтаивать с краев», как опущенный в воду кусок сахара.
Сразу нужно оговориться: русский язык из районов исчез, все-таки, не только вследствие внутренних процессов и отъезда русских. Он исчез из-за того, что Россия сама порвала связь с населением этих районов. Если раньше выпускники московских, красноярских, новосибирских вузов работали учителями в мононациональных районах по распределению, если раньше тувинские дети выезжали во всесоюзные лагеря и т.п., то в 90-е все это прекратилось.
В изолированной высокогорной Монгун-Тайге постоянного русского населения никогда не было. Однако выпускники советских времен знают русский язык на порядок лучше выпускников нынешних.
В настоящий момент необходимо проведение политики реинтеграции тувинского населения в общероссийское культурное пространство. В этом заинтересована как Тува, так и Россия. Предлагаемый ниже проект направлен как раз на это.

Ситуация с Интернет в школах Тувы

Проект «Интернет в школы» был победно реализован. Не будем выяснять сейчас, в скольки процентах школ Интернет действительно действует и действительно доступен для детей. (По моим наблюдениям, в некоторых школах Интернет есть только на одном, запертом на замок в специальной комнатке, компьютере… Дети к нему не допускаются).
Однако жители районов – ни дети, ни взрослые – Интернетом практически не пользуются, за редкими исключениями. И это не смотря на то, что с развитием мобильной связи Интернет стал доступен практически в любом населенном пункте республики!
Причина в том, что люди просто не знают, что такое Интернет и какие возможности он дает, в том числе в сфере самообразования, подготовке к поступлению в вуз, поиске другой полезной информации, пользовании бесчисленными бесплатными библиотеками и т.п. и т.п.
Интернет сейчас мог бы заменить порушенную советскую систему культурной интеграции народов России.
Для этого необходимо использовать опыт ТНР 30-х годов, когда в рекордно короткие сроки удалось добиться практически стопроцентной грамотности населения. Ниже предлагается упрощенная и недорогая версия проекта «Интернет-ликбез».

Проект «ИНТЕРНЕТ-ЛИКБЕЗ ДЛЯ ТУВЫ»

Этап 1. «Интернет-юрту» – в каждый район

В каждом районе республики создается хотя бы одна точка свободного доступа в Интернет (в сельских районах можно привлечь к сотрудничеству сотовых операторов, предоставляющих услуги GPRS, в городе – структуру Влада Кан-оола). Даже если сотрудничать с операторами на коммерческой основе, безлимит обойдется всего около 3 тыс. руб в мес. на один район.
За каждым районом на год закрепляется куратор (итого – 19 человек), специалист в области Интернет-технологий (достаточно уровня «уверенный пользователь Интернет», специальное образование не обязательно). Куратор в течение года проводит обучение в школах района, отслеживает результаты (одним из основных показателей должна стать Интернет-активность той или иной школы в специально созданной под эти цели социальной сети). Одновременно куратор обучает своего заместителя из числа местных жителей (администратора точки свободного доступа), в обязанности которого, в том числе, будет входить консультирование всех желающих в вопросах пользования Сетью.

Этап 2. Создание социальной сети

Создается социальная сеть для тувинских школьников, по типу «Вконтакте». В рамках этой сети в дальнейшем будет осуществлять свою деятельность Научная Школа.

Этап 3. Летняя Научная Школа

Примерно через год школьники, активно участвующие в проекте, приглашаются в столицу республики, в летнюю Научную Школу (организованную по типу ЛШ при Новосибирской физматшколе, с привлечением преподавателей-специалистов из ТИГИ, ТИКОПР и «из-за Саян», т.е. из сибирских научных центров). Разместиться Школа может на базе одного их сохранившихся советских пионерлагерей. Обязательно приглашаются дети из России (для культурного обмена, воспитания взаимной толерантности и т.д.)

Этап 4. Дистанционная Научная Школа

После успешного завершения первых 3 этапов создается Дистанционная Научная Школа, постоянно действующая на базе уже созданной социальной сети (в СССР такие школы существовали и действовали очень эффективно, способствуя отбору талантливой молодежи из «глухих» уголков Союза). Обучение в Школе позволит школьникам расширить свой кругозор, установить контакты с единомышленниками разных национальностей и т.п.
В рамках Школы в перспективе должен быть создан Инновационный научный центр, реализовываться различные практические проекты. Об этих проектах – в следующем материале.

Примечание 1. Проект обсуждался мной с коллегами (специалистами в области социальных технологий, межнациональных отношений, культурной антропологии), получил их положительную оценку.
Примечание 2. Копия проекта будет направлена на рассмотрение Президенту РФ Дмитрию Анатольевичу Медведеву, Председателю Правительства Республики Тыва Шолбану Валерьевичу Кара-оолу.

Договорились с Максимом Калашниковым, что он будет помогать продвигать инвестиционные программы в Туве. Может что и получится из этого. Хорошо бы!

Многие читатели спрашивают меня: "А почему ваших статей в газете "Плюс Информ" больше не выходит?"
Ну, например, на днях покупал в киоске сигареты - и продавщица спрашивает. А сегодня знакомая из района приехала, и спрашивает тоже самое. И так уже сто раз было.
Надоело отвечать на эти единичные вопросы, говорить одно и тоже, поэтому отвечаю через источник, который потенциально может быть растиражирован на всех заинтересованных лиц.

Не печатаюсь в этом издании, потому что наше сотрудничество прекратилось "вследствие идеологических разногласий".

Почему? Причины две.
Первая причина - личностная. Она широкому кругу читателей, как мне кажется, не очень интересна, поэтому о ней и не буду долго распространяться.
Вторая причина - основательная, фундаментальная: неприязнь части учредителей к интеллектуальным материалам и тувинской культуре. Изначально наше сотрудничество строилось "на грани фола". С одной стороны - статьи, рассчитанные на интеллектуальное прочтение, с другой - позиция одного из учредителей газеты, считающего, что "читателям нужны только кровь, деньги и секс". А все остальное может снизить продажи среди "тувинского населения".
С одной стороны - статьи, рассчитанные на пробуждение дискуссий о настоящем и будущем республики среди тувинцев и русских жителей Тувы, с другой - откровенное пренебрежение тувинской культурой и даже чуть ли не неприязнь, презрение ко всему тувинскому. Любую статью, связанную с чем-то действительно интересным для тувинских читателей, приходилось продавливать (и это удавалось только благодаря широте взглядов главного редактора еженедельника).
Короче, считается почему-то, что большинство читателей слишком тупы, чтобы читать аналитические материалы.
Как говорил Д. Г., замредактора ПИ, о Председателе Республиканского общества шаманов Тос-Дээр: "Мы что, эту Ай-Чурек Оюн печатать должны только из-за того, что она подруга Бориса Мышлявцева?".
Этот же Д.Г. прославился высказыванием о том, что "тувинского языка давно уже не существует". А также обращением к одной из журналисток: "Ты, присыпанная юрточной пылью девочка из района, что ты понимаешь в журналистике"?
Для любого жителя Тувы все это звучит странно, но надо учитывать, что указанный Д.Г. Туву вобщем-то и не знает, пригласили его не так уж давно откуда-то из Приднестровья (там в связи с кризисом совсе кирдык настал, а Россия пока не спешит принимать эту территорию под свое прямое покровительство, вроде как Осетию).
К сожалению, такая позиция приднестровского журналиста почему-то нашла в медиахолдинге поддержку руководства.
В такой атомосфере работать, сами понимаете, не очень приятно.
Сотрудников, в целом, ситуация такая устраивает. Живем один раз, а один раз - не п..рас. Да и просто многим больше негде реализовать свой творческий потенциал. Куда деваться с этой подводной лодки под названием Тува? С ГТРК - на "Новый Век" и обратно... Унылое колесо Сансары.

"Плюс Информ" - самая популярная в Туве газета. При этом - настроенная по своей сути... не скажу, что антитувински, но... Не могу это сформулировать корректно, но думаю читатели-тувинцы понимают, о чем идет речь. Это пародокс, о котором тувинцам, в том числе предпринимателям местным, стоит задуматься: почему именно люди, относящиеся ко всему тувинскому именно вот так, смогли сделать успешную газету в Туве? Впрочем, не будем заостряться на этой теме.

Вот такая вот история с "Плюс Информом".

Два года назад написал этот текст. Выяснилось, что его до сих пор обсуждают в Инете, ссылаются на него, цитируют. То есть актуальности он за 2 года не потерял. Между тем портал СИБИРНЕТ, где этот текст вывешивался, приказал долго жить, судя по всему. Страничка не открывается. И теперь происходит цитирование из цитат, не всегда корректное. Поэтому размещаю текст здесь.

СИБИРЬ КАК КОЛОНИЯ-2

Борис Мышлявцев

Была такая книга, обладавшая в начале 20-го века популярностью среди сибирских “областников”, сторонников автономии Сибири. Не буду пересказывать содержание этого труда.
Отмечу только, что положение Сибири в царской России существенно отличалось от положения колониальных владений Британской империи или Франции. К началу 20-го века значение этого региона было скорее геополитическим, стратегическим, нежели экономическим. Сибирь являлась связующим звеном между Азией и Европой. Именно геополитические нужды империи сделали возможным в Сибири осуществление одного из крупнейших инвестиционных проектов того времени: строительство Транссибирской магистрали. Сибирь не была ни серьезным рынком сбыта для российских товаров, ни поставщиком дешевой рабочей силы или каких-либо ресурсов.
Местные народы были непригодны для эксплуатации в силу своей бедности, малочисленности и экономической неразвитости. Впрочем, эксплуатация по расовому или этническому признаку в целом была чужда Российской империи. “Царский гнет” мог ощущаться, преимущественно, в сфере религии, насаждении русских культурных и политических традиций (которое на большинстве сибирских территорий не было слишком активным).
Советское время характерно буквальным следованием ломоносовскому лозунгу о том, что прирастать российское могущество будет Сибирью. Начинается серьезное освоение природных богатств Сибири, при этом развитие региона ведется комплексно. Развиваются не только добывающие отрасли, но и высокотехнологичные (в основном – оборонка), почти с нуля создается научный потенциал мирового уровня, осваивается целина, огромными темпами растет городское население. Но здесь уже возникают черты колонии. Основной признак, на мой взгляд – регион дает намного больше, чем получает; уровень жизни остается более низким, чем в “метрополии”.
Ситуация принципиально меняется с распадом Союза. Россия вовлекается в мировой рынок в качестве сырьевого придатка (сейчас кремлевские идеологи называют это “энергетической державой”). Основные запасы сырья сосредоточены в Сибири (которую нужно понимать не как урезанный СФО, а гораздо шире). Однако развитию региона, за счет которого формируется основной экспорт РФ, внимание уделяться перестало.
По ряду признаков можно понять, что это – целенаправленная политика “внутреннего колониализма”, характерного для “энергетических держав” Третьего мира, таких, как Нигерия, Кения, Ангола.
Запад эксплуатирует эти страны в целом. Элита, сосредоточенная в столице, эксплуатирует свою страну, но делится с населением столицы или крупных экономических центров. Эти столицы или крупные города и составляют внутреннюю “метрополию”, а их население является опорой существующего политического режима. В нигерийском Лагосе – небоскребы, цены на недвижимость московские, а в ста километрах от него идет партизанская война, голод, разруха. Огромная концентрация финансов (метрополии – все, регионам – ничего) позволяет создать в нищих странах островки процветания, где стандарт жизни приближается к Западному.
Представим себе семью из трех человек, со средним новосибирским доходом. Муж и жена получают по 15 тыс. руб., плюс у них ребенок-иждивенец 7 лет. Семья может жить на терпимом уровне, нормально питаться, одеваться и т.п. А теперь, представим, что муж все деньги забирает себе, а потом перераспределяет: жене 2 тыс. на проезд и 2 тыс. на питание ей и ребенку. А себе забирает 26 тыс. У него доход станет выше среднего, а жена с ребенком будут голодать. Ужасная семья? Любой посоветует жене уйти от такого мужа, ведь ее благосостояние после ухода сразу повысится. Да и вообще – что же это за семья такая?
Внутренний колониализм имеет принципиальные отличия от колониализма внешнего. Если в традиционном колониализме изначально взаимодействуют две разных системы (сильная и слабая; два народа; различные типы цивилизаций), то в нашем случае происходит раскол одной страны, одного народа на два разных мира. Первый мир мыслит себя частью “золотого миллиарда”, второй – скатывается все дальше в деградацию и нищету. Но они уже не мыслятся как часть единого народа, хотя их и большинство; их судьба не волнует “избранных” жителей метрополии. Те, кто между ними, ориентируются на метрополию, стремятся туда перебраться:
В Библии сказано: “царство, разделившееся в себе, погибнет”. Но, живя в системе внутреннего колониализма, житель метрополии не слишком хочет думать о будущем, ведь реальное единство страны и справедливое распределение финансовых потоков неизбежно вызовет падение его личных доходов. Так что его устраивает “статус кво” и надеяться на пробуждение его сознательности в высшей степени наивно.
Разница в доходах обосновывается обычно очень просто: мы вот умеем работать и живем хорошо. А вы не умеете, вот вам и живется плохо.
И что вы все к нам в столицу лезете?
Я с удивлением обнаруживаю такие анекдотические мнения даже на всевозможных форумах. Ну, например, обсуждался на НГС вопрос о придании Новосибирску статуса субъекта федерации. Речь сейчас не о том, насколько это реалистично и нужно. Поразили меня комментарии некоторых москвичей: вы, мол, нам все завидуете, а сами просто жалкие, никчемные люди. Какой вам субъект федерации? Со свиным рылом, да в калашный ряд:
Тут, кстати, высвечивается одна из мифологем, активно используемых в таких разделенных обществах: в метрополии, мол, собираются все успешные люди, а неудачники остаются в “провинции”. Отчасти это так и есть, но почему же “успешные” люди могут реализовать свой потенциал только в метрополии? Что же это за система такая, если обязательно надо уезжать куда-то из своего города (даже если это большой город, но находящийся в “колонии”)?
На эту тему любят приводить пример Нью-Йорка или Лос-Анджелеса (но, почему-то, не столицы США Вашингтона). В Нью-Йорк, мол, тоже все едут, и там возможностей больше, чем в американской глубинке.
Возможностей стать миллионером или кинозвездой, наверное, больше. Но ведь эти люди составляют меньшинство населения любой страны, и не на них страна держится. Большинство людей не стремится стать кинозвездой, и не должны стремиться, иначе кто будет учить детей, лечить больных, торговать в магазинах, возить пассажиров?
Проводившиеся на протяжении 20-го века регулярные масштабные “исследования Миддлтауна” (американской глубинки) показывают, что по уровню доступности основных духовных и материальных благ, по уровню и качеству жизни эти городки ничуть не уступают мегаполисам. А по многим параметрам (безопасность, расовые проблемы) – намного превосходят мегаполисы в лучшую сторону. Так что пример Нью-Йорка к нашей ситуации не относится.
Внутренний колониализм характерен именно резким разрывом в средних доходах между столицей (экономическим центром) и “провинцией”.
У этой системы есть, конечно же, ядро. Москвичи – это не ядро, это просто жители метрополии. Есть те, кто контролирует основные финансовые потоки от продажи ресурсов и еще сохранившегося кое-где производства. Это миллиардеры, чиновники высшего уровня. Они перераспределяют кое-что из этих потоков в пользу населения некоторых территорий.
Москвичей надо прикармливать, так как у них более всего возможностей повлиять на власти (ведь сами власти – в Москве). Если хотя бы одна десятая москвичей в возмущении выйдет на улицу – власть будет парализована.
Далее следуют жители небольших населенных пунктов, поблизости от которых добывается ценное (ликвидное на мировом рынке) минеральное сырье. Это такие города, как Ханты-Мансийск, Норильск. Они должны быть сытыми, ведь бунты на стратегически важных прибыльных производствах принесут прямые убытки.
Есть еще десятки ЗАТО (закрытых административно-территориальных образований), в основном там расположена атомная промышленность. Там люди тоже живут неплохо, правда расплачиваются за свое благосостояние здоровьем. Как сказал мне один из жителей Зеленогорска (Красноярск-45): жаль, конечно, что не стоит, зато зарплата хорошая.
Некоторые республики могут выторговывать себе повышенное (или хоть какое-то) финансирование за счет шантажа: пугают дестабилизацией межэтнической обстановки (Татарстан, Якутия, Чечня).
Ясно, что в такой системе появляются территории, которым денег можно не оставлять или не давать. Те, что далеко от Москвы, при этом не могут ее ничем шантажировать. Речь не о единых для всей страны минимальных социальных стандартах, которые сами по себе являются нищенскими (вспомним минимальную зарплату, она существенно ниже официально установленного прожиточного уровня). Речь о более реальных вещах, таких, как госзаказы, инвестиции в реальное производство, образование, науку. Все это, в конечном счете, превращается в рабочие места и рост доходов населения. Но зачем тратится на развитие удаленного на тысячи километров от столицы региона, не обладающего большими запасами стратегического сырья? Если забыть о логике государственной, патриотической, о логике единой страны, и мыслить категориями “избранных” и лишних людей – абсолютно незачем. Чем соседским детям купить учебники, лучше своим купить игрушку, правда ведь?
Обратите внимание на границы СФО. Впервые Сибирь стала вдруг мыслиться так узко, стала такой маленькой.
Якутия стала вдруг Дальним Востоком, Тюмень и все северное Приобье – Уралом.
Элита понимала, что нельзя концентрировать нефть, газ и алмазы в рамках одного округа, ведь это при нынешнем несправедливом распределении доходов подготовило бы почву для экономически обоснованного сибирского сепаратизма.
Такой сепаратизм стал бы кошмаром Москвы. Это не Чечня какая-нибудь, это большая часть российской территории, большая часть энергетических и других ресурсов страны.
Поэтому в новую “Сибирь” вошли преимущественно регионы либо депрессивные, либо малоосвоенные, либо регионы с “бесперспективной”, неприбыльной в условиях колониальной системы наукоемкой промышленностью.
Надо понять, что сибиряки официально признаны людьми второго сорта. Неперспективная территория.
Разговоры о развитии региона – не более, чем ритуальные фразы. Идеи о переселении к нам “образованных, квалифицированных” мигрантов из СНГ – неловкий пропагандистский ход, ответ Кремля на обеспокоенность общества “китайской экспансией”.
Ведь слабая заселенность Сибири связана не только с «плохим климатом». Она связана с прекращением инвестиций в развитие производства и всего остального. При существующем количестве рабочих мест (и при высоком образовательном уровне горожан) Сибирь вовсе не нуждается в квалифицированных мигрантах. А учитывая еще более низкую, чем в среднем по стране, обеспеченность сибиряков жильем, мигрантов просто некуда принимать.
Представьте, что в деревне всего десять жителей-бедняков, которые ютятся в одной избушке, а к ним в избушку еще пятерых подселяют: пусть ваша деревня побольше станет.
Прежде, чем приглашать кого-то, надо обеспечить уже существующее население работой и жильем.
Показательный пример ритуальных разговоров о “развитии”: строительство технопарка в новосибирском Академгородке.
Академгородок – комплекс из десятков до сих пор существующих институтов. Некоторые без госзаказа дышат на ладан, некоторые, как ИЯФ и Институт катализа относительно неплохо живут на западных заказах. Не проще ли было помочь уже существующим НИИ? Построить жилье для их сотрудников, выделить средства на исследования? Зачем этот технопарк? Говорят: для обновления науки, переориентируем ее по западным образцам.
Обществу пытаются внушить две противоположных мифологемы: ученые бездельники, большинство из них ничего полезного не делает. Их надо “реформировать”.
Одновременно, ученые – предатели, которые уезжают на Запад и работают на врагов.
Нет ли здесь противоречия – Запад с распростертыми объятиями принимает тысячи этих “бездельников” в год, обеспечивает им достойные условия для работы: там они делают что-то нужное, а здесь не хотят почему-то:
Понятно, что проект технопарка имеет отношение скорее к теме элитной недвижимости в лесопарковой зоне, чем к развитию науки.
В условиях роста оборонки заказы получают в основном предприятия, расположенные в европейской России.
Метро в советское время успели построить только в Новосибирске, и то – обрубок. А с тех пор, фактически, ничего не строилось. Теперь метро – дело местных властей.
Между тем известно, как сильно метро влияет на развитие города. И известно, что такие масштабные проекты под силу в условиях Сибири только государству. Если бы хотели развивать сибирские города – метро строилось бы.
В Москве метро пошло уже в Подмосковье.
Сибирская ситуация – всего лишь одно из проявлений охвативших Россию процессов дезинтеграции. Укрепляется вертикаль власти, но одновременно разрушается духовное и экономическое единство страны.
У государства, основанного на внутреннем колониализме и не может быть никакого истинного единства. Царство, разделенное в себе:
Российская империя начиналась с Москвы. Сначала это была небольшая московская Русь, удачливое княжество, которое подчиняло все новые и новые земли, обкладывало их данью и ясаком. Но в какой-то момент государство переросло масштаб княжеств и стало многонациональной империей – Россией со своей мощной культурой и идеологией, став наследницей империи Чингисхана, поглотив и инкорпорировав в себя ее многочисленные обломки. С некоторыми оговорками – на равных правах и основаниях. Это и позволило ей занять пресловутую одну шестую суши.
Неужели сейчас начался обратный отсчет?

Апрель 2007 г.