В разрез логики здравого смысла и справедливости.
Смотришь на все происходящее в нашей стране открытыми глазами Разума и диву даешься: сколько же в нашей жизни намешано абсурдного, никоим образом не вписывающего в рамки здравого смысла. Взять хотя бы Послание президента.  Я не могу себе представить: насколько нужно быть повернутым и зашоренным, чтобы так восторгаться Посланием президента. Особенно преуспели в этом восторге наши губернаторы, новостные ленты запестрели заголовками: Глава Хакасии прокомментировал Послание президента, губернатор Мурманской области прокомментировал Послание президента, губернатор НАО прокомментировал Послание президента, губернатор Ивановской области прокомментировал Послание президента Дмитрия Медведев.
Все бросились дудеть в одну дуду и туда же наши парламентарии:
"Очень интересным" показалось Послание Дмитрия Медведева члену Комитета Совета Федерации по делам СНГ, представителю в СФ от администрации Курганской области Олегу Пантелееву.
Заместитель председателя Комитета Госдумы по собственности, член фракции "Единая Россия" Юрий Медведев считает, что "все, сказанное сегодня президентом, целиком отражает российскую реальность".
Если посмотреть отрешенно на все это  притворство и лакейство губернаторов и чиновников всех мастей, тогда предстанет перед нашим взором удручающая картина. По сути, Президент ведь нового ничего не сказал, а лишь констатировал факты нашей действительности. Тогда непонятно: к чему такая эйфория и восторг?
Получается, что 1000 чиновников, что были приглашены в Кремль, - свалились с Луны: ничего не видели и ничего не слышали, а тут прозрели! Дрема спала, но ненадолго. Дмитрий Медведев раскрыл им глаза.  Вот пример –лицедейства. А что касается региональной и местной власти, то с таким подходом в нашей стране порядка долго не будет.
Еще одно существенное замечание. Говоря о реакции президента на трагедию в станице Кущевская, парламентарий Анатолий Лысков, заметил, что "в такой ситуации должно было бы последовать поручение главы государства провести во всех российских регионах ревизию в делах борьбы с преступностью". Зашевелилась и наша городская прокуратура, значит, есть повод для беспокойства, и обратилась к жителям города: «Прокуратурой ЗАТО г. Лесного проводится проверка соблюдения прав граждан при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях, принятии процессуальных решении о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, приостановлении предварительного следствия, в связи с чем граждане, проживающие на территории округа «Город Лесной», чьи права в указанной сфере были нарушены, могут обратиться в прокуратуру ЗАТО г. Лесной»  
Если исходить из логики здравого смысла: недремлющее око прокуратуры должно было бдеть и быстро реагировать на все правонарушения закона, а не смотреть на вопиющий произвол «Сити – Телеком» сквозь пальцы. Больше месяца в городе произошел рейдерский захват городской связи и жители города все это время отрезаны от телефона Как хочешь, так и выкручиваешься. Ни администрации, ни прокурору - никому нет дела. А так решили подстраховаться, если начнут шерстить! А теперь представьте себе такую ситуацию, что в наш город нагрянули следователи следственного комитета во главе с Александром Быстрикиным и производят прием жителей города. А все идет к этому.

 

Вот и дожили до Нового года! Кто как сумел. У кого как получилось, у кого как вышло: плохо ли хорошо ли – все относительно.
У меня в этом году сбылась давняя мечта – был в Париже. Хорошо знакомые посоветовали хороший тур, главное со шведским столом. «Кормежка там,- так и сказали, - что надо!». Факт для меня немаловажный. Я на голодный желудок Лувр не пойму и Эйфелева башня на меня впечатления не произведет. Один из моих знакомых Иван Иванович расслышал о моей поездке и попросил меня рассказать о Париже, а главное о шведском столе: что это такое и с чем его едят?
- О, Париж! Там французы, а особенно француженки натуры нежные, утонченные. Они там живут по другим понятиям: если ему можно, то почему ей нельзя! И никто никому не должен. У нас никому нельзя, но в тихую можно! Спрашиваю у знакомой: «Как там молодые поживают?». «Уехали в санаторий» - отвечает она. «Вместе?» - поинтересовался я. «Нет, у них болезни разные». Вот так и живем: хитрим, лукавим, делаем вид, что ничего не происходит.
- А ты разговор-то в сторону не уводи, про шведский стол рассказывай!- просит Иван Иванович.
- Про шведский стол, так слушай: Спускаюсь в ресторан, что при гостинице. Тихо, чинно, никаких очередей, никакой суеты, чувствуется воспитание такое, но сам понимаешь, внутренний голос, пережиток прошлого подзуживает: «А вдруг не хватит! Не достанется!». Я схватил поднос и ринулся к столам. А их представь себе , двадцать пять или тридцать! Выставленные в ряд и на каждом столе по четыре-пять блюд и все разные. Накладывай себе на поднос, чего хочешь и сколько хочешь. Естественно, от такого изобилия глаза разбежались, голова кругом пошла. Познания в кулинарии, сам знаешь какие: щи да каша. А тут?! Одним словом – толстая кулинарная книга и все это в натуре представлено. Иностранцы, народ бывалый – все прошли. Не спеша, подходят к столикам, нос морщат, для них устрицы не устрицы, - все знакомо, все старо. Подавай чего - небудь новенького, а то съедут с гостиницы. Взяли себе по порции блинов с черной икрой и как мне сказали, ради интереса, на пари будут пересчитывать икринки в порции. Положил я себе тоже порция блинов с икры и вдруг слышу голос:
- Мужики, там каша обалденная! – понял, что это наши из России. У столика с кашей тут же выстроилась очередь. Я тоже встал. Стоим, а из котла с кашей такой терпкий запах прет, аж в нос шибает. Иностранцы, народ не только любознательный, но и любопытный, к нам в очередь пристроились. Рядом с кашей тазик с кусочками масла стоит. Кусочки масла в воде плавают. Положил я каши и три кусочка масла туда бухнул. Иностранцы показывают мне на тарелку с кашей и пытаются объяснить, что три кусочка масла – это много. На что я им ответил, что кашу маслом не испортишь! Народ сообразительный, вижу уже по три, четыре кусочка масла кладут. Умял я эту кашу за добавкам пошел. Наелся так хорошо и пошел глазеть в Лувр. Молва по Парижу пошла про нашу русскую кашу, что в гостинице полный аншлаг. Свободных мест нет!
Иван Иванович выслушал меня и просит, чтобы я вновь пересказал про шведский стол. Рассказываю все, как было в деталях. Какая обалденная каша, что я два раза ходил за добавками.
- Не понял, - говорит Иван Иванович и просит еще раз рассказать про шведский стол. Рассказываю в подробностях, особенно про кашу. Иван Иванович не выдержал, возмутился:
-Что ты мне, три раза рассказываешь про шведский стол, выходит все про нашу кашу! Нашел чем хвастаться, и надо было за тысячи верст киселя хлебать, - обиделся и ушел.
А я подумал: «Интересный мы все же народ. Было время, говорили о коммунизме, а мечтали о колбасе. Сейчас говорим о непонятной модернизации, а думаем о шведском столе, как о сказочном благополучии….

Все могут короли…
Слова этой песни когда-то звучали из уст его бывшей жены, - Аллы Пугачевой. Очевидно, Киркоров понял это однозначно, что королям все сходит с рук и начал действовать с молчаливого благословения общественности. Справедливое признание Бориса Моисеева, хотя и запоздалое: «Во всем случившемся я виню нас всех. Всех вместе взятых. Его коллег, его друзей, его свиту и всех тех, кто придумал этот титул «Король». Нету королей! Мы все испортили ему карьеру. Мы никогда не помогали ему в том, чтобы он не заболел этой очевидной болезнью. Ненавистью, раздражением и уничтожающим поведением. Мы его подвели к этому. Вот это-то жополизство присутствовало у нас всех - и у журналистов, и у артистов, и у друзей. Это нанесло ему огромный урон…»
Ему слово не скажи, вошел в раж, распустил не только язык, но и руки. Так безнаказанность сыграла с ним злую шутку! Киркоров вновь «отличился». Да и не в первой, - ему не привыкать! Сорвался пес с цепи, натворил делов и в кусты, - в Израиль. Искать защиты у израильских специалистов, но на тамошних специалистов не произвели впечатления большие деньги короля попсы и справедливости ради они констатировали, что у Киркорова отклонений не наблюдается. Я уверен, что наши бы специалисты за такие деньги обязательно что –то бы нашли. И в этом нет ничего удивительного: когда все продается и все покупается! Ибо, в нашей стране власть трех «б»: безнаказанность, беспредел и безнравственность! Хотя у Киркорова, по его признанию: с головой не все в порядке: «К сожалению, я вынужден говорить о том, в чём долгое время боялся признаться самому себе. Наверное, я серьезно болен. Два раза в год у меня случаются серьёзные приступы, вследствие которых я ничего не помню и не понимаю, что делаю. Я сам в ужасе от этого. И только теперь понимаю, что мне нужно серьезно лечиться», но он прекрасно понимает, что дело пахнет керосином. Остался один проверенный ход, которым он и воспользовался: пришлось сыграть на сердобольность народа и пустить крокодиловы слезы. «Мне нужна помощь друзей. А так оказалось, что их практически нет. Вот что меня добило. Люди, которые вчера тебя обнимали, сегодня добивают ногами. С такой радостью бегает Басков, сообщает всем, что конец Киркорову, что его похоронили... Я понял, что я остался один. Это очень страшно - быть одиночкой. У меня нет семьи. Я устал изображать радость на сцене». Вы, очевидно, видели этого размазню, распустившего нюни на телевидении у Андрея Малахова «Пусть говорят» от 10 декабря. Я не знаю, кого он мог разжалобить? Возможно, таких же самонадеянных, потерявших голову, и ограниченных королей и звезд шоу – бизнеса, да несмышленой молодежи, но ни в коем случае Александра Новикова, (http://www.youtube.com/watch?v=Q9paJk5EMrA- часть первая и часть вторая без купюр -http://www.youtube.com/watch?v=wsyJ4dxgSCI&feature=channel ) всегда называющего вещи своими именами: Киркоров, - распоясавшейся хам и настоящий выродок. А его охранники – большие свиньи, что стояли и наблюдали эту мерзкую сцену. И пусть считают, что им повезло, что его (Александра Новикова) не было в это время на сцене, он бы не стал звонить по 02 и обращаться к общественности заступиться, а разбил бы морду Киркорову , а его охранников сложил бы штабелями на сцене.
Его призыв ко всем честным мужикам, - не дать замять это дело и пустить на тормозах.
Такого же мнения придерживается и Борис Моисеев, на вопрос, что может оправдать поступок Киркорова, Моисеев отреагировал однозначно: «Боже упаси – никаких оправданий. Поднять руку на женщину – это поднять руку на мать, на любимую, на будущую дочь… Это поднять руку на Родину. Для меня женщина – это святое…».
На все это происходящее посмотрим глазами психиатра-криминалиста Михаила Виноградова:
«Всякая агрессия может быть следствием, во-первых, распущенности, во-вторых, какой-то болезни. В рамках 10 психических болезней могут возникать состояния немотивированной агрессии. Его надо обследовать. Если он болен — это действие общественно опасное. Судебно-психиатрическая экспертиза, а не частная клиника, должна дать заключение. Если он болен, его надо лечить принудительно, если не болен, продолжать уголовное преследование».
А киркорову напомню, что его бывшая жена пела и другую песню, и в той песне были слова: «То ли еще будет!»

PS. Сегодня пришла новость, что суд принял мировое соглашение Кикркорова и Яблоковой. Все оказалось банальным: деньги верховенство закона. Откупился и умыл руки!Никакого порядка и справедливости, - все отдано на откуп толстосумов. Позор такое стране, где гарант Конституции у нас юрист. Какая-то повернутость! 

Без царя в голове.

Обычно применяют такую поговорку к человеку, действия и поступки которого выходят за рамки здравого смысла.

Так например Президент России Дмитрий Медведев  на совещании, посвященном пожару в «Хромой лошади» сказал, что у владельцев пермского бара «нет ни мозгов, ни совести», и приказал «виновных наказать по полной программе».Несколькими днями позже Медведев сказал, что «хозяева и устроители этого шоу — безответственные мерзавцы», также он подверг резкой критике действия чиновников и призвал «пройтись по всей этой линейке, иначе мы никогда не сможем отрубить этому хвост».

 По этому же поводу Премьер В. Путин не понимал абсурдности происшедшего.

 «Я не понимаю, как можно было в закрытом помещении использовать пиротехнику, на которой прямо по-русски написано: „В помещениях использовать запрещено“! Нет, все равно полезли — с использованием запрещенных пиротехнических средств», — возмущался премьер.

 А теперь, по сути:  ровно год назад в Перми в кафе «Хромая лошадь» произошла чудовищная трагедия, потрясшая всю страну, своей бессмысленностью и большим количеством  трупов и пострадавших.

На сегодня – день и час число погибших  156 человек, 64 человека пострадали. Всего по уголовному делу потерпевшими признаны более 400 человек.  Материалы уголовного дела (120 томов) в ближайшее время будут направлены в суд для рассмотрения. Во-первых, событие из ряда вон выходящее: так как улик теракта в кафе «Хромая лошадь» не обнаружено, и это о многом нам говорит. Говорит не только о вопиющей безалаберности и безответственности организаторов ночного шоу, сколько о безнравственности нашего новоявленного бизнеса. А он вышел их лихих 90! Вот откуда растут ноги! А мы этого как будто бы и не замечаем: делаем вид «все хорошо, прекрасная Маркиза!». «Хромая лошадь» - это нашему обществу серьезный звоночек: мол, не пора ли нам обратить на эту проблему государственный подход и проявить власть, а не смотреть сквозь пальцы.
Во-вторых: вы только посмотрите на наше СМИ. Пошла писать губерня! Взахлеб: что и как, - все вскользь, эмоционально, без всякой аналитики. А как бы сказал Козьма Прутков: «Зри в корень!». Но для того чтобы «зреть в корень», для этого нужно иметь голову не для шапки.
Так что событие в Перми обнажило просчеты власти в подходе и понимании морали и нравственности общества. Стоит только вспомнить: сколько стрел и копий поломали СМИ, чтобы исказить понимание самого слова – «интеллигенция». Добились своего, нет интеллигенции, - нет Совести. Вы можете сказать, что в противовес интеллигенции власть создала Общественную палату. Хорошо сказал Николай Рыжков об этом институте: «Общественная палата — фиговый лист, прикрывающий срам власти».

Беспредел новорушей, которые нарушили все, что только можно нарушить. Такую оценку дал премьер В, В, Путин, действиям владельцам и организаторам шоу в «Хромой лошади». Преступное заблуждение и сознание вседозволенности, что все продается, все покупается – есть хрупкая грань преступления. Для наших новорушей единственный принцип в бизнесе: « Все средства хороши, если они приносят прибыль». К, сожалению, это не единичные случаи, а негласная система поведения бизнеса. И примеров этому сплошь и рядом; и лишь из ряда вон выходящие становятся публичными разборками. На время. А потом все встает на свои места. Не многие сейчас и вспомнят трагичный случай, приключившейся в городе Первоуральске Свердловской области. Напомню. В марте 2009 года для увеличения числа посетителей и размера выручки руководитель клуба "Голливуд", как считает следствие, издал распоряжение о том, что в выходные дни с 23:00 до 00:00 вход для посетителей будет бесплатным. В первый же день акции случился небывалый наплыв людей. В результате давки погибли три несовершеннолетних девушки, еще одна скончалась в больнице позже, а также пострадали восемь человек, которые попали в медучреждения с травмами различной степени тяжести. И вот, завершено расследование уголовного дела по факту гибели людей в первоуральском клубе "Голливуд". Об этом сообщила заместитель руководителя областного следственного управления СКП РФ Наталья Чигинцева, передает корреспондент Накануне.RU.
В деле фигурирует один обвиняемый - руководитель клуба. Ему предъявлено обвинение по части 3 статьи 238 ("Выпуск или продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц") и части 3 статьи 109 УК РФ ("Причинение смерти по неосторожности двум и более лицам").
До конца года материалы дела будут переданы в суд. По совокупности статей обвиняемому грозит до десяти лет лишения свободы. Один из комментаторов Интернета дает дельный совет, который стоит зарубить себе на носу нашим бизнесменам:

«Директор или владелец любого общественного заведения прежде чем что-то предпринять, должен 100 раз подумать о последствиях. Подозреваю, что об этом они вообще не думают. Рассуждают лишь о том, какую новую удачную фишку они придумали для саморекламы и поднятия дохода. Про безопасность не думают в принципе, не потому что подлецы, а из-за безответственности. Считают, что ничего просто не может произойти. Борьба с подобной легкомысленностью возможна лишь карательными мерами.
И еще, каждый директор должен всегда помнить, что если он что-то подобное не предусмотрит - сядет. При таком раскладе поневоле станут предусмотрительнее. Кроме самых тупых и отмороженных».

 

В колонках играет - За окном не на шутку завывает холодный ветер

Настроение сейчас - Держусь!

Сон в руку.
Современный рассказ.

         Часть первая

      Соседу Петрухи приснился приятный сон, что он якобы нашел тысячу рублей. Главное, как нельзя – к стати: деньги закончились неделю назад, халтуру никто не предлагает, - работодатели молчат, а пособие по безработицы получит еще не скоро. Так что, хочет – не хочет, а ему придется ближайшие дни в очередной раз переходить на хлеб и воду. Поститься ему не привыкать. Стало своего рода нормой, - образом жизни. О стабильной, нормальной жизни, к которой стремятся люди, не приходиться говорить. Перебивается случайными заработками и поэтому у него день на день не приходится: то густо, то пусто. Проснулся довольный, сияет от радости. Хотя, следовало бы ему взять в голову, что все это случилось–то во сне, а не наяву. Да, кроме того, сон не ограничивался одним этим эпизодом, а было продолжение, которое Петруха, как бы ни силился вспомнить, но не мог. В памяти был какой-то провал, черная дыра. Но он был уверен на все сто процентов, что сон в руку. Придавали ему уверенности слова, пришедшие в голову, что «будет вам по вере вашей». А то, что эти слова были выдернуты из контекста – Евангелие Нового Завета, для него не было ни какой разницы. Слышал звон, но не знает где он. Естественно, от этого у Петрухи всего было понемножку. Понемножку совести: совесть – это же свого рода, лакмусовая бумажка, твое отношение к труду, а конкретно, - каким путем ты добываешь себе материальные средства на жизнь? А отношение к труду у Петрухи было, мягко говоря, прохладное: каждодневный восьмичасовой труд никак не входил в его планы. В оправдании себе и людям он обычно говорил: «Если всю жизнь работать, тогда, когда жить». Ему резонно говорили: «Но в то же время, если не работать и жить, тогда на что жить!». Получается так нехорошо и так плохо. Петруха приводил в пример российского пенсионера. Наглядный пример пугал нищенским прожиточным минимумом и проблемой со здоровьем. Что и говорить, перспектива была безрадостной. Петруха полагал, что у нас в стране недооценен труд, а насаждается рабское унижение, - горбатиться за гроши. Неоднозначный, спорный аргумент! Обычно, разглагольствование на тему: как жить и когда жить, среди таких же, как Петруха, его единомышленников: джентльменов удачи, легкой наживы, часто сводилась в посмешище недалеких, неумных людей? Петрухи нравилась роль заводилы – шоумена, разыгрывать дурачка, когда он был свой среди своих. Анекдоты сыпались как из рога изобилия. Но вот однажды Петруха имел неосмотрительность и неосторожность и в компании малознакомых ему людей, решил, как всегда позубоскалить на тему: работа не волк - в лес не убежит. Любимый его конек разговора дружеской попойки. Но вскоре сожалел о своей затее и готов был дать обратный ход, но было уже поздно. Ребята оказались другого склада ума. «Наши» не «Наши», но представители «Его Величества Рабочий класс», так они сами себя именовали. Новоявленные ревнители нравственности оказались не с мозгами, а с кулаками. Так сказать: наглядно – действенное мышление. Представители не приняли его юмор, да им было и не до юмора, а лишь бы был повод помахать кулаками, и, не скрывая раздражений, взяли Петруху в оборот.
- Ты о чем говоришь?! Сам не понимаешь, о чем говоришь, а бобы разводишь!! – напустились они на него. Особенно, распетушился мужчина средних лет, которого называли Константином, который был скорым на руку и кричал: - А что с ним разговаривать! Бей в морду! – и лез в драку.
Философия в их словах была прямой и грубой физической силой. В силу своего менталитета, не то ограниченности или фанатизма они провозгласили лозунг: только трудящейся человек достоин уважения и почета, а что касается любителей легкой наживы, бродяг, пьяниц, наркоманов и проституток, их всех должна коснуться экзекуция внушения. Главное, - нагнать страх и что бы были все, как шелковые. Прокрустово ложе. Другого не дано. Но Петруха жил сам по себе и не скрывал своего мнения: что горбатиться за копейки, - избави Бог, он – пас. Да никогда не думал, чтобы над его головой могли сгуститься какие-то тучи, в виде карающего кулака. И тут черт дернул его за язык сказать такое, мол, работа дураков любит! И, естественно, получил свое, - сполна, по всей программе. Во-первых, чтобы сильно не заблуждался в понимании как жить и когда жить? его учили уму – разуму при помощи кулаков, сопровождая свои действия крепким матом. Как они только его не называли: негодяем, подонком, ублюдком, выродком несчастным. Вся эта «наука» могла бы закончиться для Петрухи плачевно, не будь бдительного жильца дома, во дворе которого происходили эти события, во время вызвавшего милицию. Петруха никогда не считался мальчиком для битья: ни по характеру, ни по виду, и, конечно, мог постоять за себя, но не один против четверых. Здесь требовалась хорошая школа борьбы, - самбо или каратэ, но Петруха таких тонкостей не знал, а надеялся на свой увесистый кулак. Поначалу он отбивался, как мог. Даже как-то умудрился зацепить Константина и отвесить ему, пару увесистых затрещин, которые на время охладили пыл драчунов.
Милиционеры не стали разбираться на месте: кто прав, кто виноват, а сграбастали всех в машину и увезли в милицию. Пока составляли протокол об административном правонарушении, Константин, вместо того чтобы писать объяснительную, пустился в пространное изъяснение, суть которого сводилась к одному: что этих паразитов нужно выводить политанью, и нечего с ними церемониться. Константин не скрывал своих реакционных взглядов, от которых попахивало неприкрытым экстремизмом. Говорил открытым текстом, явно рассчитывая на понимание и снисхождение милиционеров.
- К сожалению, закона такого нет! – сказал пенсионного возраста майор, дежурный по части. Константину тут же посчитал майора – своим человеком, и что с ним можно разговаривать на одном языке.
- Плохо! Что нет! Вот поэтому и расплодилась эта нечисть.. В Советское время было четко расписано и все знали: «Кто не работает, тот не ест». А сейчас – не работает, так еще и подкармливают, - стоял на своем Константин. Он придерживается радикальных взглядов и считает, что наводить порядок в обществе нужно не только строгостью закона, но и физическим принуждением к труду: «не умеешь – научим, не хочешь – заставим». Брать на вооружение метод коммунистического перевоспитания. Тут в разговор ввязался капитан, сотрудник ДПС, посчитавший тему разговора, о нравственном здоровье общества актуальной и важной. Вечная, бесконечная тема разговоров, что о погоде. Восторга однозначного нет, и не будет: кому-то нравится такая погода, а кому не нравится – ворчит. Такое отношение и к молодежи: для одних, что бельмо на глазу, а другие знают, что перемелется мука будет, поэтому не паникуют и не брюзжать как первые.
- Ты с кого пример берешь? – капитан явно не скрывал своего раздражения. - Но и в то время система не была безукоризненной, на которую ты ссылаешься! Случались непоправимые переборы. Всем известный вопиющий факт; судили поэта Иосифа Бродского, будущего лауреата Нобелевской премии, за тунеядство. Судить поэта за тунеядство и отправить в деревню коровам хвосты крутить! Оскандалились и опозорились на весь мир.
- Исключение из правил, а вобщем… - не унимался Константин. Тонкости, детали, тех исторических событий его нисколько не интересовали. Для него было главное – идея: «не умеешь – научим, не хочешь – заставим».
- Что вобщем?! – напустился на него капитан. - Была одна показуха! Очковтирательство! Правильно: официально в Советском Союзе не было безработных. Но в то же время на всех производствах штаты были раздуты в два – три раза сверх норматива. Один работал, отдувался за себя и того парня, который не то анекдоты травил или в носу ковырял, а получали каждый - в среднем по району! Ты хоть, понимаешь, что такое тысячу процентов накладных? Что это такое и с чем его едят!?
Константин выглядел потерянным и подавленным, как ученик - двоечник. Область экономики была для него темным лесом. Все его знания в этой области укладывались в примитивном понятии: доход – расход. Константин огрызнулся, что он знать не знает и знать не желает, о чем говорит капитан. Высказал с вызывающим раздражением и негодованием, однозначно дал понять капитану, что он, Константин, не нуждается в его лекции. Назревал конфликт. Майор, зная неуравновешенный, вспыльчивый характер своего коллеги, решил смягчить
обстановку и спокойно заметил:
- Степаныч, - обратился он к капитану, - ты же видишь ни в коня корм. Слова что в стенку горох.
Капитан на этот раз не полез в бутылку и не стал доказывать почем помидоры в Парагвае, что для современного, молодого человека, чтобы не быть невеждой и не прослыть дебилом, знание основ экономики необходимы так же как таблица умножения, ибо балом правит рынок. Как без этого? Для него было ни в диковинку или в новость иметь дело с представителями такой ограниченной, туповатой молодежи, которая кичится своими «подвигами» административного правонарушения, своей псевдокультурой, имеющей исключительно уголовные, внеправовые корни и неуважении к людям. Сначала к такой молодежи у него возникало чувство возмущения и негодования, а с ним страстное желание – отодрать бы их всех за уши. Но он прекрасно понимал, что это будет выглядеть, - самоуправством. Статья 330 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Уголовный Кодекс для него был несколько настольным пособием профессиональной деятельности, но как сдерживающий фактор – кодекс чести. Что можно, что нельзя. Нам легко говорить и осуждать милицию со стороны, - быть наблюдателем, поучать, и предвзято судить о проблеме с кондачка, но что, касается самих непосредственных участников, они не настолько уж непонятливы, продажны, какими представляются нам, а, на самом деле, они, что ни на есть: «Одного поля ягодки». Если хотите знать: они – наше зеркальное отражение. И нам бы следовало, давным-давно, обратить на себя пристальное внимание. Как сказал бы Козьма Прутков: «Зри в корень!». Я оставлю эту тему без пояснений и комментариев, как информацию для размышлений, ибо она ограничена рамками рассказа и заслуживает всенародного обсуждения и другого формата.
Капитан все же не сдержался, отвел душу:
- Идиоты! - обозвал он задержанных и вышел.
- Не нормальный! – съязвил Константин.
- Будешь тут с вами ненормальным: изо дня в день возишься в этом дерьме и по неволе сам дерьмом станешь. Вам этого не понять! Вы, же дикая стая, оборзели в конец, живете по своим законам: никого ни во что не ставите! Мы, же не роботы, а живые люди и находимся на переднем крае охраны общественного порядка, - борьбы вот с этой с нечистью. А вы все плодитесь и плодитесь, как крысы. Откуда вы свалились на нашу голову?!
- Время такое, - оправдываясь, сказал Константин.
- Хватит рассуждать, - прикрикнул майор и приказал: - Пиши объяснительную.
Константин прикусил язык и понял, что рассчитывать на понимание и снисхождение майора ему не придется, и сел писать объяснительную.
- Нашел крайнего! У него, видите ли, время виновато, а ты здесь ни причем? – не унимался майор. – Знаешь, что я тебе скажу: все это не от ума, а от апломба, амбиций, которых у тебя и тебе таких подобных, - выше крыши!
В это время зазвонил телефон. Телефонный звонок в милиции не сродни нашему домашнему звонку. Он тревожней и надрывистей, заставляет вздрогнуть каждого. Майор выслушал сообщение, включил внутреннею связь иобъявил: «Отрядам срочного реагирования на выезд! В районе танцзала «Юность» массовая драка». В коридоре послышалась беготня, с улицы донесся рев машин, и в раз все стихло, но необъяснимая тревога повисла в воздухе. Что-то недоброе предчувствовали Константин и его приятели и решили «делать ноги». Константин вдруг стал учтиво – вежливым, и с замечаниями майора по содержанию объяснительных безропотно соглашался, и даже признал себя зачинщиком драки.
- Так, правые и виноватые определены, что и требовалось доказать, - подытожил майор, закрывая папку, - а теперь из двух зол выбирай одно, - обратился он к Константину, - штраф или принудительные работы 120 часов, так сказать китайский вариант.
Константин, не задумываясь, выбрал штраф, майор обратился к Петрухе, как потерпевшей стороне, что будет он писать заявление на своих обидчиков. Петруха писать заявление отказался, объяснив причину, что виноват сам. Мол, сам спровоцировал и дал повод для драки. Константин отнесся с пониманием к такому заявлению, и посчитал, что инцидент исчерпан; и было направились к выходу, но их остановил майор: - А на посошок!
Ребята остановились и в полном недоумении смотрели на майора.
- Напутствие – святое дело. Я вам не буду читать мораль, но надеюсь, что предостережение вам не помешает, - сказал майор. – Во-первых, давайте договоримся, что здесь вы оказались в первый и последний раз. В следующий раз не отделаетесь легким испугом, - штрафом за нарушение общественного порядка, а подпадете под статью: «Разжигание экстремизма». А это вам не баран чихнул, а серьезные сроки. И самый главный совет: дружить нужно с головой, а не с жопой!
Да и в выборе поводыря то же нужно иметь голову не для шапки, а то может произойти как в притчи: «Если слепой поводырь ведет таких же слепых, то они непосредственно упадут в яму».
Петруха понял мудреность этих слов, что они напрямую были адресованы Константину. Слепому поводырю, с которым не стоит связываться. И он вдруг почувствовал в себе лютую ненависть к этому ничтожному человеку. И когда они вышли из милиции, Константин подошел к Петрухи положил ему руку на плечо и в знак признательности сказал: - Это по-нашему!
Петруха сбросил его руку и по злому выдавил: - Да пошел ты, козел, знаешь куда!
Константин опешил от такого напора, но Петруха продолжал наступать. Он никогда не был настроен так агрессивно, как сейчас. Грань разума и невменяемости стали почти неразличимы. Спровоцировать выход агрессивности в нем могли любые слова, жесты или движения со стороны Константина, который благоразумно молчал и не пытался предпринимать никаких действий. Подручные Константина не ввязывались в этот конфликт и тем самым предали Петрухи смелости. Как бы развязали руки.
- Ах, ты, Моська! – напустился на него Петруха, - Ухарь нашелся! Четверо на одного, а слабо один на один. Ну, и что?! Хвост поджал, сука! - Петруха не обратил внимания, да и не заметил, как среди прохожих образовалась толпа любопытных, в ожидании жестокого мордобоя. Но их всех ожидало полное разочарование: внезапно весь этот конфликт на корню пресекли проходившие мимо милиционеры.
- В чем дело?! – строго спросил один из них, внушительного размера, и подошел к Петрухе.
- Да, вот хотел поговорить с этим подонком, как мужчина с мужчиной, - откровенно признался Петруха.
- Мы еще не знаем, кто из вас подонок, - резонно заметил милиционер и пригласил Петруху с Константином пройти в милицию. Каково же было удивление майора, увидеть через пятнадцать минут только что отпущенных нарушителей.
- В чем дело?! – строго спросил он. – Вы только что, минут пятнадцать назад получили мое благословение свободы и вновь здесь! В чем же дело?!
- Хотел поговорить с ним, как мужчина с мужчиной, да милиционеры помешали, - оправдывался Петруха.
- Превысил полномочия?! Что, скорый на руку? Ну, детсад! Ни ума, ни фантазии! Я только что вам объяснял, что дружить надо с головой, а не с жопой. А вы? Пошли вон! Чтобы я вас здесь больше не видел! – и уже вдогонку посоветовал Петрухи:
- Можешь поговорить с ним, но без рук. Понял!
- Понял, - буркнул Петруха и вышел. Крыльцо в милиции имело двухсторонний сход. Петруха спустился по правому сходу, а Константин по леву и такого дал деру от Петрухи, что за ним было не угнаться. Не обращая внимания на прохожих, Петруха заложил два пальца в рот и раздался громкий пронзительный свист. -
Все это выглядело забавным и комичным.

 

В колонках играет - Запись. Живые голоса Природы.

Настроение сейчас - Зима, крестьянин торжествует...

Предание свежо, но верится с трудом.


Граждане россияне! Вздохните с облегчением и возрадуйтесь! Лед тронулся! Наконец-то в третьем чтении Государственной Думой принят Федеральный закон "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", которого ждали и ждут, надеялись и надеются десятки миллионов больных и немощных россиян. Закон, который направлен на усиление гарантий получения бесплатной медицинской помощи, ее равнодоступности. Хотелось бы слышать в этом месте бурные, продолжительные аплодисменты. Возгласы ликования и радости, но, пока, сдержанный оптимизм. Я понимаю ваш пессимизм и сдержанность: мол, это все пока слова, а когда до дела дойдет, - воды много утечет. А такой Закон многим необходим сегодня, как своего рода – спасательный круг, ибо, завтра будет поздно! Но стоит заметить, что в Государственной Думе законопроект прошел без лишних проволочек, утвердил Совет Федерации и на днях лжет на стол Президенту, но я уверен, что за Дмитрием Медведем дело не станет, так как он лично инициировал этот законопроект.
15 февраля 2008 года Дмитрий Медведев, будучи в то время кандидатом в Президенты, на V Красноярском экономическом форуме «Россия 2008—2020. Управление ростом», в своей речи заявил:
«Получается, что у человека взяли деньги, чтобы его лечить, а потом сказали: «Где лечить, как лечить, от чего лечить – это не твое дело. Мы тебя прикрепим к участковому врачу, к поликлинике или районной больнице. Нравится тебе это или не нравится – пойдешь туда, будешь стоять в очередях, даже если тебе будут хамить, грубить, да и просто плохо лечить». И далее: «Наша система здравоохранения вобрала многие худшие черты советской и самые проблемные элементы рыночной медицины, не оставив при этом человеку никакого выбора. И это не вина врачей, это система, которую сформировало государство. Совершенно очевидно, что государство обязано дать возможность людям самим выбирать себе поликлинику, лечащего врача и страховую компанию. И те деньги, которые в виде налогов и сборов изъяли у гражданина, должны прийти к врачу только через пациента, через оказание ему качественной услуги, а не от чиновника райздрава и не по смете».
Конечно, нас подкупали слова Дмитрия Медведева искренностью, без прикрас и прямотой: все как есть! Один к одному! Но, не будем греха таить, что наше отношение к его высказыванию было тогда предвзятым, ироническим, как очередному предвыборному пиару. Но оказалось, что Дмитрий Медведев не только не бросает слов на ветер, а человек – слова, что делает честь нашему Президенту. Наглядную картину в действительности, можно наблюдать в любом городе, в любой поликлинике. За примером далеко ходить не надо: взять хотя бы состояние здравоохранения в нашем городе. Каждый из нас прикреплен по месту жительства к участковому врачу. Анахронизм крепостного права. Как бы сказал Владимир Жириновский: «Однозначно!». Так что, нравится нам или нет участковый, но приходиться находить с ним общий язык, ибо, это в наших интересах, а не врача. Потому что, качество лечения не отражается на его зарплате. Да и о каком качестве может идти речь, когда у участкового врача прием поставлен на поток. Он и рад бы «повернуться к нам лицом». Но не может, - нет времени порядком нас выслушать, так как участковый врач оказался заложником существующей системы. А чтобы прояснить картину, вы вдумайтесь в эти цифры, что поведали мне участковые врачи ни в минуты откровения, а в минуты досады и раздражения. Оказывается, что нас, немощных, больных и прочих находится на их руках от 2000 до 2500 пациентов. Невероятно, но факт! Поэтому немудрено, что лечат нас на ходу, и это не их вина, а наша национальная беда.
А теперь по сути: принятый 19 ноября, в третьем чтении проект федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", с уверенностью можно констатировать: что данный закон предоставляет нам каждому право выбора и замены страховой медицинской организации. А из этого вытекают наши чаяния и надежды, что застрахованное лицо сможет самостоятельно выбрать медицинскую организацию из тех, которые работают в системе ОМС. При этом страховая медицинская организация не может отказать нам в таком выборе. И главное, - это материальное обеспечение закона.
За каждым пациентом в лечебное учреждение будут идти деньги за оказанную медицинскую помощь по полному тарифу, созданы условия для развития конкуренции и повышения качества медицинского обслуживания. Введение полиса единого образца позволит получать медицинскую помощь независимо от места проживания по единым стандартам.
Звучит обнадеживающе, так и хочется сказать: «Одобрям!», но язык не поворачивается. Потому что, не дай Бог, отдадут этот судьбоносный закон на откуп местным властям, и они подгонят его под себя. Ибо, настораживает, где черным по белому написано: «Полномочия по организации обязательного медицинского страхования, которые передаются на уровень субъектов Российской Федерации, подкрепляются финансовыми ресурсами». (Курсив мой – А.В.). А это уже для местных чиновников большой соблазн, - расходовать деньги не по назначению. Хотя, предусмотрена передача полномочий по организации оказания медицинской помощи с уровня местного самоуправления органам власти субъектов Российской Федерации.
Так что, социально важные законопроекты должны быть четко прописаны в исполнении на местах, и иметь юрисдикцию Федерального закона.
В то же время, как бы ни был хорошо закон, но оказывается, что этот закон не для всех благо, а для некоторых, - что для мертвого припарки. Я имею в виду, - небольшие населенные пункты, города, где одна поликлиника, и тогда о каком может быть идти речь выборе?! Справедливое замечание. Но, слава Богу, дело сдвинулось с мертвой точки и хочется верить, что все образуется благоразумно!
Мы же оптимисты!

 

Имеем - не ценим, а потерявши - плачем.

Мы так привыкли к тем, кто с нами рядом,
Нам кажется – всегда должно так быть.
И лишь в разлуке смотрим трезвым взглядом,
Учась по-настоящему любить.
Автор: Любовь Бородулина.
Ушел из жизни Виктор Степанович Черномырдин. Человек, посланный нам Богом в помощь России в трудный исторический момент. Помочь вывести страну из труднейшей ситуации. И это ему удалось. Потому что Виктор Степанович олицетворял собой неординарную личность – государственного человека. Гражданина с большой буквы, - честь и совесть русского человека. Но, к сожалению и нашему общему стыду, что мы сознаем значимость и величие человека когда его не стало. И подтверждает это расхожая поговорка: «Имеем – не ценим, а потерявши – плачем». Не хотелось бы об этом говорить, но это так. Но мне хотелось бы восполнить или напомнить об этом уважаемом человеке статьей, написанной при его жизни и посвященной 70 -летию Виктора Степановича Черномырдина.


Легендарный герой народного фольклора.

Желание послушать бывалого человека, - это естественный интерес в обществе, а тем более бывшего премьер-министра. Ибо, прав поэт, что сказал: «Лицом к лицу лица не разглядеть – большое видится на расстоянии». Вот как прошлое, свое премьерство видится В.С.Черномырдину:
- Сегодня-то я - да, оглядываюсь назад - действительно: зря мы так делали, зря, может быть, по-другому надо было, сейчас это уже видно... Когда пытаются меня критиковать - сегодняшние, я всегда говорю: сначала надо туда вернуться. В то время. Когда и Конституции не было, и законов толком не было, и правил игры - вообще ничего! Мало того, я тогда говорил на правительстве: имейте в виду, мы, наверное, делаем ошибки… Да, тут можно по-разному говорить: так - не так... Да, ошибки! Еще какие! А мы и знали, что эти ошибки будут. Но делали. Не ошибки - дело! Но не боялись - ошибку-то можно исправить. Но то, что было сделано хорошего, - это все началось с него, ( Ельцина Б. Н. – А.В.) он стоял у истоков преобразований. И этого нельзя забывать. «Действуйте, ошибайтесь, а мы поправим, заменим»- так говорил Президент». «Курс у нас один - правильный!» «Мы продолжаем то, что уже мы много наделали». «А кто пытается нам мешать - о них мы знаем в лицо. Правда, там не назовешь это лицом».
Официально:
Возглавить кабинет министров ему пришлось в самое отчаянное время - на пике противостояния Ельцина и Верховного Совета - в конце 1992 года. Первый же его всенародный афоризм - "Рынок - это не базар!" - до смерти напугал либералов. За пять лет его премьерства менялись фавориты, теряли посты министры, отправлялись в отставку всемогущие чиновники. Черномырдинское правительство Ельцин перетряхивал и перетряхивал чуть ли не ежедневно, но ЧВС никогда не терял расположения духа, как и бесподобного чувства юмора. «За что и как отправлять в отставку, решает президент. Рожа не понравилась — и он отправил в отставку. И не надо его в этом упрекать, это его право, прописанное в Конституции».
Б. ЕЛЬЦИН: "Плохо, когда люди в правительстве часто меняются. Но еще хуже, когда плохие министры остаются на своих местах. И не только министры".
Постоянными оставались только президент и премьер. К премьеру относятся по-разному — кто с восхищением, кто с усмешкой, большинство — с равнодушием. Черномырдин же устраивает и левых, и правых, и московскую элиту, и региональных лидеров, и "Белый дом", и Кремль.
Номенклатурщик, инструктор ЦК, он основал и возглавил в 1989 г. крупнейший в мире газовый концерн «Газпром». Символом его аппаратного авторитета и принадлежности к высшей касте стал кулуарный псевдоним — ЧВС.
Мнение ЧВС.
- ...Виктор Степанович, сейчас столько в стране денег, буквально они на нас сыплются как из рога изобилия. Куда их бы потратить, что б с умом?
- Кто говорит, что правительство сидит на мешке с деньгами? Мы мужики и знаем, на чем сидим. Для того чтобы что-то куда-то, надо хоть что-нибудь знать все-таки. Или кто-то в правительстве пусть знает. Ну, так же не бывает - посидел там, поковырял и придумал какой-то проект. Этак все, что мы наработаем, спустят в туалет. Что обидно и больно. Ничего так не добиться. А сейчас не знают, как потратить! Но я, кстати, могу сказать - заработать бывает легче, чем потратить. Представляешь? Для того чтобы потратить огромные суммы, надо очень-очень думать. Спустить-то ума не надо. Спустить - господи, вопросов нет. Мы вот сегодня ругаем - ну как, такие деньги, они не могут... Туда-сюда... Вот стабфонд - это уже резервы серьезные, солидные, то есть страховка-то есть. А надо эффективно расходовать, знать, во что вкладывать. Надо иметь проекты проработанные.
- Ну а вдруг да и разворуют?
- Да брось ты. Все разворуют, если мозгов нет. Так - небольшая утруска, усушка. Это же наш образ жизни - немножко прихватить. Но большая часть все же останется при деле...
Что такое удвоение ВВП?
- Президент ставит задачу. Мобилизующую. У нас вообще стиль работы должен быть мобилизующий. Если вспомним пятилетки - мы их, кстати, ни одну не выполнили. Но мы и все пятилетки перевыполнили. Одновременно.
- И смысл тогда в чем?
- А в том, что все боролись за выполнение пятилетки и даже за перевыполнение. Если мы не удвоим, а близко подойдем к удвоению, это будет гигантский успех. Это значит - оживление промышленности, инновационные процессы, новые технологии. Наукоемкие. А они сидят и спорят... Для того чтобы удвоить - это ведь не ла-ла-ла...
О будущем премьере:
- Что касается молодого премьера (Владимира Путина. - Ред.), я ему пожелаю терпения прежде всего. Если говорить о тандеме Медведев - Путин... Создаются хорошие традиции, когда действующий президент, уйдя с поста, демобилизуясь, переходит на другую службу, и не менее ответственную... Это дорогого стоит. Этот тандем может сделать много хороших дел…
Так и хочется сказать: «Виктор Степанович, ваши бы слова да Богу в уши».
Мнения о ЧВС:
Нона Мордюкова: «Однажды он мне сказал: «Мы с вами – одно целое». А я знаю, почему он так сказал. Потому что мы с ним оба - выходцы из народа. У него осталась неистребимая форма выражения своих мыслей. Он так говорит, как дядьки из колхоза или с завода. Не знаю, как интеллигенция, а вот простые люди, как мои братья и сестры, понимают его, как самих себя. И все хохмы его они просто принимают как свои.
Хохмы от ЧВС:
Если я еврей, чего я буду стесняться? Я, правда, не еврей.
Говорят, наш спутник без дела висит. У нас много чего висит без дела, а должно работать!
Все говорят, что недовольны итогами приватизации, и я недоволен, и не говорю.
Пригласили погулять, значит, на прием, на ужин, и, по сути дела, устроили вот... Где он ужинать будет теперь? (об аресте Павла Бородина в Нью-Йорке).
Мы помним, когда масло было вредно. Только сказали - масла не стало. Потом яйца нажали так, что их тоже не стало.
Меня всю жизнь хотят задвинуть. Все пытаются... Задвигал только таких еще нет.
Да и я вон в своем седле премьерском - только ветер в ушах.
- Я тоже несу большую нагрузку. И у меня тоже голос сел. А я ведь даже вчера не пил. И другого ничего не делал. Я бы это с удовольствием сделал.
Стоит только Чубайсу рот открыть, ему тут же насуют, будьте любезны.
Мы сегодня на таком этапе экономических реформ, что их не очень видно.
На любом языке я умею говорить со всеми, но этим инструментом я стараюсь не пользоваться.

С И Н У С О И Д А  Ж И З Н И .

Синусоида состоит из математических элементов. Ее взлет и падение подобно ги-гантской волне: в верх – в низ, в верх – в низ…
Синусоида жизни. Ни одна в мире ЭВМ, будь она самая- самая сверхмощная, но и она не способна вычислить с точностью Твой взлет и Твое падение. Никто не может сказать, где ты зародилась и с каких окраин Вселенной, и какой судьбой тебя занесло к нам на Землю? Как ты восхитительна, чудесна и главное - одна на всех. Ты соткана из случайностей и противоречий: Добра и Зла, Любви и Ненависти, Надежды и Разочарования. Для тебя все равны. Ты беспристрастна, тебя забавляет картина, когда глубинные течения поднимают на гребне волны сотни, тысячи барахтающихся человеческих жизней: фарисеев, взяточников, казнокрадов, карье-ристов, мошенников и убийц. Проституток. Несчастные люди. Они пытаются при-подняться. Цепляются друг за друга и топят. А по другому они не могут: каждый сам за себя. Под громкий хохот ты низвергаешь их в пучину, в бездну забвения. А достойных несешь в пространстве и во времени от века в век.
Жизнь человека - это подобие стрелы, выпущенной из лука. Чем больше угол плоскости горизонта к зениту, тем круче взлетит стрела, но пролетит меньшее рас-стояние. Угол меньше - расстояние дольше. Логический вывод напрашивается сам по себе: тише едешь дальше будешь и главное, - не только научиться отделять пле-велы от зерен, но и их во время распознавать.
PS. Своему предположению я нашел объяснение у Михаила Франка:
«Опуская маловажное физическое развитие, можно представить человеческую жизнь в виде Синусоиды. По оси абсцисс (OX) откладываем время, символизирую-щее также накапливаемый духовный и интеллектуальный опыт; по оси ординат (OY) откладываем в положительном направлении (вверх относительно оси OX) ве-личины, характеризующие духовное развитие, в отрицательном (чисто математиче-ски) направлении - величины, характеризующие умственное развитие.
(Следует отметить, что физическому развитию можно сопоставить отрицательное направление оси OZ (оси аппликат) второй Синусоиды, лежащей в плоскости XOZ, где, конечно же, перпендикулярна осям OX и OY;
но тогда еще придется определять положительное направление оси OZ, возможно, как общественное развитие. Пока оставим вторую Синусоиду в покое и ограничим-ся первой, как мне представляется, более важной.)
Думаю, нет никаких возражений против того, чтобы считать интеллектуальное раз-витие только что зарожденного, "будущего", человека равным нулю. Возможно, не будет возражений и против того, чтобы считать начальное духовное развитие, рав-ным максимуму (то есть единице - для Синусоиды), - как опыту из предыдущего цикла развития. (Можно определить максимумом более близкое нам понятие - ду-ховную чистоту, но не в смысле пустоты, а в смысле наполненностисветом.)
Далее идет поочередное накопление опыта. Поочередное - потому, что "разум и чув-ства" не могут одновременно доминировать в одном человеке. Согласен, что быва-ют периоды в жизни (и даже жизни), когда разум и чувства очень часто сменяют друг друга в управлении человеком, но это просто соответствует высокой частоте (малому периоду) Синусоиды. Можно рассматривать средний период за всю жизнь, - это даст более глобальные (в масштабе жизни) объяснения ее самой.
Таким образом можно найти ответы на вопросы: "Почему мое прошлое таково?" и "Каково мое будущее?". Разве не стоят ответы на эти вопросы того, чтобы их ис-кать? Разве не стоит Синусоида того, чтобы ее осознать?..».

Многим нашим рядовым гражданам казалось, что навалившиеся беды жаркого лета 2010 года
сами собой сойдут на нет и никто из чиновников не понесет ответственности за бездейственность и халатность власти на местах. Но оказывается "есть божий судья. Есть!" И доказательством тому , - эта новость, что за жару в России ответят тысяча чиновников. Неужели лед тронулся, господа присяжные?! Тогда: помогай, Бог!


2010.10.29 13:50 | За жару в России ответит тысяча человек

По итогам проверки осуществления противопожарных мероприятий региональными и местными органами власти в пожароопасный период возбуждено 1700 уголовных дел, сообщает пресс-служба Генпрокуратуры РФ.
Всего в ходе проверок прокуроры выявили более 15 тысяч нарушений, к дисциплинарной ответственности привлечено свыше тысячи человек.
По данным генпрокуратуры, власти не принимали меры по организации добровольной пожарной охраны в удаленных от пожарных частей населенных пунктах, пожарные водоемы не были оборудованы твердыми подъездами для пожарных машин, водонапорные башни не были приспособлены для работы пожарных.
Также выявлены другие нарушения, по итогам которых возбуждены административные и уголовные дела.
В связи с аномальной жарой июля-августа 2010 года в России сократилось население. Об этом говорится в опубликованном в понедельник, 25 октября, Минэкономразвития докладе "Об итогах социально-экономического развития Российской Федерации в январе-сентябре 2010 года".
По оперативным данным Росстата, за январь-август 2010 г. в Российской Федерации умерло 1385 тыс. человек, что на 37,7 тыс. человек больше, чем за соответствующий период 2009 года. В связи с аномальной жарой, природными лесными пожарами и задымлением в Российской Федерации в июле текущего года умерло на 14,5 тыс. человек, а в августе – на 41,3 тыс. человек больше, чем за этот же период прошлого года.
Отмечено увеличение смертности от болезней органов пищеварения, болезней системы кровообращения и новообразований.
Рост смертности привел к увеличению естественной убыли населения, которая за восемь месяцев текущего года составила 198,3 тыс. человек. Миграционный прирост составил 110,9 тыс. человек и только на 55,9% компенсировал численные потери населения.
По оценке Росстата, с начала года численность постоянного населения Российской Федерации сократилась на 87,4 тыс. человек и на 1 сентября 2010 г. составила 141,8 млн. человек.
Аномальная жара в европейской части России продержалась полтора месяца. В одной только Москве за лето 2010 года установлено 22 суточных температурных рекорда. Обстановка ухудшилась 29 июля, когда во время похолодания сильные порывы ветра раздули пожары, жертвами которых стали более 50 человек, сгорели более 2500 домов.
Из-за гибели значительной части урожая зерновых Россия ввела эмбарго на экспорт зерна с 15 августа по 31 декабря 2010 года.
Постоянный адрес новости: http://www.regions.ru/news/main/2321577/

Современник – несовременный человек.

Это не бред сивой кобылы, а действительность нашей жизни. То, что происходит в понимании «свобода», кто во что горазд, - у меня не вызывает чувство тревоги, беспокойства за будущее. Потому что я сужу, не подавшись эмоциям, а исходя из положения вещей: мы не первые и не последние. Страны Западной Европы, а особенно США это уже проходили, а сейчас намного поумневшие от эйфории и иллюзий переживают время отрезвления и поэтому смотрят на нас глазами взрослых людей, как на детей, подражающим взрослым. С высоты своего положения заокеанские и европейские дяди и тети на некоторые наши проделки смотрели сквозь пальцы, мол, детям свойственна глупость, шалость, наивность и амбиции, если они не задевали их интересов. А по поводу свободы они понимали, что перемелется – мука будет. Сказать словами одного политика, что «процесс пошел», но затянулся. Перемалывается наша советскость. Естественно, для многих людей такое понятие: как, «быть» и «есть» современником не находит в умах четкого определения.
В понимании слова «современник», «современный человек», мы, обычно придаем, однозначную трактовку: относящуюся непосредственно ко времени, кто жил или живет, о ком идет речь. Поэтому каждый из нас, не задумываясь, с легкостью, считает себя - современником; на одном лишь основании – сопричастность ко времени, событиям, эпохи, которую он пережил, переживает. Это условное поколение - общность современников, чья жизнь неразрывно связана с определенными историческими событиями. В понимании некоторых людей «современный человек » - вообще, тот, кто следит за модой, и в курсе всех культурных мероприятий и участник всяких презентаций. А в представлении некоторой части молодых людей, современный – это тот, кто занимается прибыльным делом, много бабок, имеет престижную профессию, быть востребованным, обладать соцхарактером пробивного человека без комплексов, типа «торпеды», обладать аксессуарами технического прогресса своего времени – его плодами: машинами, яхтами, мобильниками, ноутбуками и другими
«прибамбасами», вплоть до того что поесть и попить. Но это самое что ни на есть
«неумное » заблуждение обывателя. Для него, тоже, самое, понятие – как и культурный человек. Внешняя сторона. Это лишь форма понятия, но лишенная содержания. Может это быть красивый, привлекательный сосуд, но если от него распространяется неприятный душок, мы, не задумываясь, выставим этот сосуд на улицу, или обойдем стороной. Но по отношению к себе подобным мы поступаем снисходительно, из-за осторожности – не тронь говно, вонять не будет. Это один из примеров, когда форма не соответствует содержанию. В этом и выражается вся наша беда: ведь, если исходим из формы, а не содержания, тогда мы погрешим истиной и попадем в область заблуждений. Где все наши представления не будет иметь под собой реальной действительности, и естественно, реалии жизни будет казаться нам мягким и пушистым котенком. Такое представление нас расхолаживает, обезоруживает перед суровой действительностью. Это уже не мягкий, пушистый котенок, а хищник!
Отступление или момент истины. Быть и считаться это как бы две стороны медали. Быть – это тоже, самое что иметь. Быть современником - участь немногих. Много призванных, но мало избранных. Это не только быть в курсе всех дел и событий в мире, находиться незримо на передовых рубежах науки (не обязательно в качестве ученого, творца), а быть просвещенным человеком; «И в просвещении стать с веком наравне ».
Во-первых нужно разобраться с понятием «быть» и «есть». Казалось бы слова синонимы, близкие родственники, понятные всем, но если «смотреть в корень», то обнаружим, что «быть» соответствует качеству натуры, а «есть» - подделка под натуру. Вот на чем мы часто и «покупаемся». Купил на рынке на вид отличную рубашку. Английская фирма, подтверждает мулька. Отвалил деньги немалые, пришел домой , распечатал рубашку и тут же потерял дар речи: продольный шов рубашки вообще оказался не прошитым! Пример, когда внешняя сторона почитается за как неопровержимое достоинство вещи. Красота – это еще не качество содержания, а лишь средство заявить о себе.
Так что видимость слова нам дает лишь понятия содержания десяти процентов, как представление об айсберге.
Слово «быть» определяет понятие – числиться, представлять себе, казаться, воображать из себя, что на самом деле не соответствует положению вещей.
А «есть» - это не представлять себя в себе – видимость ирреального, а иметь представление видеть себя со стороны. Потому что «лицом к лицу лица не разглядеть, большое видятся на расстоянии». 

Исходя из наших рассуждений, выходит, что

«быть» современником – значит представлять в себе себя современного человека, не в понимании – крутой, светской львицы, типа Ксении Собчак, модно одета, знаменита, тасуется  в престижных клубах, знакома с знаменитостями, а быть непосредственным  участником  эпохальных событий  в общественной и политической жизни страны, а не желтых страниц. Так что слову «современник» мы придаем другое понятие. Появился двойник. По значимости, положению и общественному весу. Он затмил основного и основной стал его тенью! А не наоборот! Он вышел на авансцену.
Несовременный человек – это временщик. Мотивация поведения, поступков исходит из цели достижений удовольствий и наслаждений. А они в цене и поэтому вожделением – деньги, богатство на первое место.
Чувство собственного достоинства. Смотря, из чего оно складывается.
Осознание себя в этом мире как царем природы, разумным животным или венцом природы?
Два критерия – «царь природы» и «венец природы» дают нам представление в понимании не только «быть» и «есть» современником, а предопределяют наше поведение и понимание нравственности. Ее уровень «животности»: свинства, хищничества, - признаки, присущие только животным.
В понимании пресловутого определения, что человек – царь природы, выдуман безнравственным человеком, для которого такое определение послужило оправданием как вседозволенности: хочу - казню, хочу - помилую. Такая безнаказанность не замедлила сказаться на наших нравах. Жестокость, насилие. «Будучи «капризом природы», человек, который по самим условия своего существования является частью этой природы и в то же время благодаря разуму возвышается над ней, пытается разрешить стоящую пред ним экзистенциональную ( как «бытие – в - мире» А. В.) проблему, отбросив мессианскую мечту о гармонии между человечеством и природой, покоряя природу и преобразовывая ее в соответствии со своими собственными целями, пока это покорение не становится все более и более похожим на разрушение. Ослепивший нас дух завоеваний и враждебности не позволил нам увидеть ( курсив – мой. А.В.).что природные ресурсы не беспредельны и в конце концов могут быть исчерпаны и что природа отомстит человеку за его хищническое и грабительское отношение к ней. ( Эрих Фромм. Иметь или быть?М.,1986.с.38-39.) Современные мысли о несовременном человеке.
Современный человек, разум которого не ограничен рамками потребителя, иждивенца, скажет о себе, что он не царь природы, а венец природы. Вкладывая в слово
«венец» смысл высшего совершенства «по образу и подобию». Чтобы Природа – мать не сокрушалась, не сожалела, а гордилась нами, что мы достойны ее творения – быть венцом.

У человека чуть ли с момента рождения возникает непреодолимая потребность в общении. Она проявляется уже у младенцев, которым от рода и нет двух месяцев.
Попробуйте наклониться над колыбелью любого ребенка. Малыш весь засветиться радостью, заулыбается, потянется к вам. В науке эта радость от общения со взрослым получила специальное название – комплекс оживления.
Но уже начиная с пятимесячного возраста, потребность в общении у ребенка становиться избирательной. Это значит, что еще неизвестно, как относится к вам ребенок, если вы никакого отношения к нему не имеете. Он либо улыбнется вам, либо отвернется, а то еще и заплачет. Вы ему либо понравились, либо – нет. Маленький человек сделал, может быть первый в своей жизни выбор. И с этого момента человек всю свою жизнь будет непременно кого-нибудь и что-нибудь выбирать: сначала взрослых людей, которым он улыбается, потом товарищей по игре, школьных друзей, жену или мужа. Мы выбираем книги для чтения, школьные предметы для углубленного изучения, выбираем профессию, выбираем государственных мужей, выбираем продукты питания, - хорошо, когда у человека есть выбор.
PS. Американцы выбирают своего президента из хороших – лучшего, а нам какого подсунут.

Червячок на кремлевском приеме.

Мы все прекрасно знаем, что обыкновенный дождевой червь – отличная наживка для ужения рыбы, но никак не закуска. Рыба клюет безотказно, что окунь, что лещ, а про ерша и говорить нечего: проглот. Но вот чтобы на червя клюнул губернатор Тверской области Дмитрий Зеленин – случай из ряда вон выходящий. Его можно было бы понять, если бы он отобедал в кругу бомжей в антисанитарных условиях. Но тут на Кремлевском приеме в честь президента Германии, когда все на высшем уровне, все проверено и перепроверено, просто так с улицы не попадешь, и оказавшейся червь в тарелке с салатом у губернатора Тверской области Дмитрия Зеленина, - это уже нонсенс, такое может привидеться только человеку, страдающему признаками шизофрении. Но заподозрить в таком заболевании губернатора, естественно, не делает чести ни Президенту, ни его команды. Кого выбирали, куда смотрели? Значит признак проявления в другом. И господин Сергей Приходько, помощник президента по международным делам, резко отреагировал на неприятную для Кремля выходку губернатора, уличив его в слабоумии, и даже посетовал, что, к сожалению, нет такой формулировки «уволить по слабоумию». Конечно, каждый здравомыслящий человек скажет, что господин Приходько, мягко говоря, погорячился на счет слабоумия, если оно у кого и есть, но только ни у губернатора Тверской области Дмитрия Зеленина. Во – первых, губернатор Дмитрий Зеленин не случайный человек, так как у нас случайный человек не может оказаться в кресле губернатора. А во - вторых, по определению: «Слабоумный, - туповатый, глуповатый, не мог бы он достичь таких высот в бизнесе, политике, в жизни, а причина его глупой выходки банально проста – черт попутал! А произошло это оттого, что однажды президент Дмитрий Медведев, обращаясь к чиновникам, посоветовал им активнее осваивать информационное пространство Интернета и при этом предупредил, что без этого у них нет, и не может быть перспектив роста. Естественно, чиновничья рать проявила завидную прыть и, не долго думая, устремилась покорять Интернет. Результат превзошел все ожидания: в считанные дни чиновники всех мастей обзавелись в социальных сетях блогами (дневниками), как своего рода индульгенцией, дающим им право на власть. А некоторые продвинутые губернаторы в их числе и Дмитрий Зеленин, обзавелись своим Твиттером, (мгновенным распространением в Интернете сообщений), где с фотографической точностью выкладывают онлайн новости с места событий. Так сказать: с первых рук! Но как оказывается, что завести личный дневник, - это не означает почитать на лаврах, а надо непосредственно, собственноручно заполнять дневник, а это для многих оказалось непростым делом. На публике, понятное дело, - все под контролем, а тут один на один с собой и по неволе растеряешься. Вспомнилась запись нашего легендарного кинорежиссера Александра Довженко, где он писал о необыкновенном свойстве советских трибун. «Встретишь человека, - пишет он, - поговоришь, - думает правильно, говорит то, что надо, но вот как этот человек дорвется до трибуны – не узнать! Как будто подменили человека: несет с трибуны, черт знает что!». Очевидно, блоги в Интернете обладают таким же магическим свойством на своих создателей, что тоже пишут, черт знает что. Поэтому трудно объяснить, чем руководствовался губернатор Тверской области, может быть решил потешить себя и людей забавною выдумкой,
когда выложил в Интернете такое сенсационное сообщение.
«Такое случается и в Александровском зале. Вместе с говядиной подают салат с живыми дождевыми червями».
А слова свои подтвердил фотографией сомнительного свойства. Но как отметила пресс-cекретарь Зеленина Жанна Ляпунова, «губернатор отнесся к этой истории с юмором». Прояснение в мозгу у него наступило быстро, и он понял, что перехватил через край и по тормозам. Но оказалось поздно: новость в мгновение ока разлетелась по подписчикам Твиттера и Интернет сообщество, и со свойственной ему развязанностью уже обсуждало на все лады эту новость – кремлевской кухни. А злые языки даже предположили, что теперь Кремль будет проверять чиновников на лояльности при помощи салата. Видят они в нем червя или нет? А по сути, шутка губернатора оказалось не только плохой, плоской шуткой, но и не уместной. Естественно, Кремль встал в позу. Честь мундира на кону.
Пресс-секретарь управделами президента РФ Виктор Хреков заявил, что если информация о наличии дождевого червя в салате, поданном на кремлевском приеме, не подтвердится, распространивший эту информацию губернатор Тверской области Дмитрий Зеленин может быть наказан. И подвергли злополучную фотографию всестороннему анализу. Но вот незадача: ни биологи из МГУ, ни академики из РАН так и не могли определить вид червя, и откуда он приполз, ссылаясь на плохое качество фотографии. Но для нас и так ясно, что шутки с Коемлем опасны. Палка о двух концах.

 

Много шума из ничего.

 

Рассказ о том, как взрывное устройство, заложенное в здании управления медсанчасти города Лесной, оказалось муляжом.

 

В нашем городе Лесном произошло ЧП всероссийского информационного масштаба: милиция и армейцы были подняты на ноги, эвакуированы люди - из-за угрозы подрыва здания медсанчасти. Все поначалу было на полном серьезе! Как заявил журналистам руководитель пресс-центра ГУВД области полковник Валерий Горелых, в милицию об опасной  находке сообщил сторож местной санчасти.

Устройство лежало на подоконнике, рядом с ним была записка, предупреждающая, что в здании находиться опасно.

В Лесном была немедленно введена спецоперация «Крепость». Граждане из окрестных домов, а также ученики школы эвакуированы. В операции задействовано около 350 военнослужащих.

По данным ГУВД, специально подготовленная собака подтвердила наличие взрывчатого вещества в найденном устройстве. Согласитесь, такое может присниться только в страшном сне, тем более для жителей нашего закрытого города. Казалось бы, размеренная, тихая, спокойна жизнь, гарантированная в три ряда колючей проволоки и не спасла: как гром среди ясного неба -  в городе обнаружено взрывное устройство! И тут же в СМИ произошел всплеск экстренной новости. Запестрели заголовки:

«На Урале в закрытом городе Лесной обнаружено взрывное устройство», «В закрытом городе на Урале заминировали медчасть», - это вобщем, но некоторым информационным агентствам показалось этого мало, и они придали факту ЧП своего рода пикантность, сместив акцент на место действия – город Лесной.

«В Свердловской области найдена бомба в городе Лесной, где собирают ядерные боеприпасы». 08.10.2010/11:48/ Политсовет, 08.10.2010.

 Не больше - не меньше, и пошла, писать губерния в таком же духе.  Некогда строжайшая государственная тайна стала доступной информацией для общего пользования. Превзошла всех газета «Взгляд» - все в подробностях: и что город Лесной (до 1994 года – Свердловск-45) находится на западе Свердловской области в 254 км к северу от Екатеринбурга. Население – 53 тыс. человек. Заложен в 1947 году. В 1954-м получил статус города. В Свердловске-45 был построен второй в стране оборонный завод для электромагнитного обогащения и производства изотопов урана, который мог изготавливать до 60 атомных бомб в год. И не стало никакого секрета, за исключением колючей проволоки и отдела режима!

Парадокс всей этой свободной информации в том, что новость ЧП мгновенно разнеслась по стране, а многие жители города об этом ни сном, ни духом не ведали. В их числе оказался и я.

12.30 ( местного времени) выхожу из дома ( 62 квартал) и по улице Белинского направляюсь к центру города. На перекрестке улиц Энгельса и Белинского вижу скопление людей. Замечаю, что улица Белинского перекрыта  машиной ГАИ. Подумал, что произошло ДТП, но не было видно никаких признаков ДТП, хотя народ возбужден  и это возбуждение передалось мне тревожным предчувствием, что случилось что-то непредвиденное, выходящее за рамки обыденности. Тут подходит ко мне женщина и спрашивает:

- Бомбу-то нашли?

- Какую?! – спросил я.

-Не знаю какую, но мне сын позвонил из Омска, что в городе Лесном ищут бомбу, - пояснила женщина.

- Нашли взрывное устройство, нашли  в здании управления медсанчасти, -  уточнил мужчина лет пятидесяти и недоумевал: - Только не пойму, с какой стати террористы выбрали это здание: оно ни  стратегического расположения, ни  социальной точки зрения не представляет большого интереса?

- Значит, кому-то надо! – заверила женщина.  А «кому это надо» мы предположить не могли, что это дело не рук пришлых террористов, а провокация  местных – «неравнодушных жителей», избравших такой коварный метод протеста, чтобы выразить недовольство местной властью.

 Я посмотрел на часы, было 13.45 местного времени. Со стороны 71 школы показалась пожарная машина, за ней другая и третья. Машины свернули на улицу Энгельса и направились в пожарную часть. Отъезд пожарных дал повод предположить, что обезвреживание взрывного устройства закончено и милиция снимает оцепление. Все так и произошло, лишь множились разные слухи, в которых трудно было отделить правду от выдумки. А мы последуем официальному сообщению: «В Свердловской области уничтожили устройство с проводами и часовым механизмом, найденное в пятницу утром в закрытом городе Лесной. Об этом сообщил руководитель пресс-службы областного ГУВД Валерий Горелых.

По его словам, устройство находилось в полиэтиленовом пакете, внутри которого было два анонимных письма, подписанных "неравнодушными жителями города Лесной", которые обращали внимание правительства России, Госдумы, центральных телеканалов на якобы проблемы горожан с руководством города. В письме отмечалось, что "если помощь не придет, то граждане Лесного будут действовать самостоятельно", передает Интерфакс". Все происходящее можно смело назвать – большой глупостью! Ибо, ломиться в открытую дверь, вариант недалеких людей, когда есть цивилизованный путь чтобы выразить свое недовольство, но при этом требуются хорошие мозги, а здесь  при всей очевидности, "неравнодушными жителями города Лесной" - мозгов-то и не хватило.

«Что, давши с самого
начала административному бегу направление вкось, оно впоследствии все
больше и больше будет отдалять его от прямой линии...».
Салтыков – Щедрин «Медведь на воеводстве».

Просыпается ранним утром Волк, и как обычно спешит на службу, а на душе кошки скребут: тревога и беспокойство, одолели его в последние дни, хоть караул кричи. А беспокойство и тревога были не надуманными, а явными. Неделю назад руководитель администрации Топтыгина пригласил к себе Волка и повел с ним разговор о том, о сем, намекая Волку, что он засиделся на своем месте, мол, пора и честь знать, и подать заявление по собственному желанию. При этом руководитель непременно несколько раз, как бы, между прочим, говорил, что если Волк поступит благоразумно, - напишет заявление по собственному желанию, как это сделали его коллеги, бывшие волки, и расписал благостную для него картину: проводы по высшему классу, чествование и признание заслуг на уровне Президента и Правительства. Так что выбирай: или – или. Но этот Волк оказался несговорчивым зверем. Во-первых, он уверовал в свою непогрешимость и безнаказанность, а во-вторых, - мания величия взыграла в нем и дала о себе знать: что он, сам- царь и Бог, и никто ему не указ! Пуп земли. Естественно, Волк заартачился и спросил: «На основании чего, я должен досрочно, оставит пост?».
- В связи утратой доверия, - услышал он в ответ.
- Вот тебе и на! – удивился Волк, - 18 лет исправно исполнял свои обязанности градоначальника, и все было хорошо: даже другим в пример ставили, а тут вскипел рог. «В связи утратой доверия». Значит, не угодил, - размышлял Волк, а кому не угодил, он не спрашивал, и так было ясно. Уязвленное самолюбие взыграло в нем непримиримым бунтарем. Волк, встал в позу, и наотрез отказался написать заявление по собственному желанию. «Ни в какую и ни за что!»
- Дело хозяйское, - парировал руководитель администрации Топтыгина, но все же посоветовал: «Хорошо подумать», и предоставил Волку целую неделю для размышлений.
Укатил Волк догуливать прерванный лесным пожаром отпуск в соседний лес со своей не безбедной женою, для которой он на правах мужа и градоначальника помог ей сколотить миллиардное состояние. А когда об этом растрезвонили сороки по всему лесу и тайные делишки мэра стали явными, он, естественно, стал говорить, что он здесь ни при чем, а это у него жена такая умница – на пустом месте денежку делает. А он, Волк, мол, гол как сокол и для доказательства выворачивал свои пустые карманы. Но и Ослу было ясно, что все эти россказни шиты белыми нитками.
Быстро пролетела для Волка отпущенная неделя, как один день. Но в психологическом плане по напряжению нервов и терзаниям души ей не было равных, за всю его долгую службу. Сначала Волк посвятил два дня скрупулезному анализу, но анализ получался однобоким, - все виноваты, а Волк здесь ни при чем, и свалил с больной головы на здоровую. Остальные дни его занимала одна-единственная мысль: как сохранить свое лицо в этой непростой для него ситуации. Пойти на попятную и написать заявление по собственному желанию не позволяла гордыня, поэтому он решил, чтобы там не было, а стоять на своем до конца. Конечно, при всем раскладе, он все же надеялся на приятный для себя исход, хотя, надежды были его иллюзорны, так как он сильно заблуждался, что он не является подчиненным Топтыгину, а наоборот.
Подходит Волк к мэрии, а его там уже поджидают сотни репортеров, желающих услышать ответ на единственный вопрос: «Заявление по собственному желанию писать будите?».
- Не дождетесь! – ответил Волк и с гордо поднятой головой прошел к себе в кабинет.
С его стороны это было явное пренебрежение и непочтение вышестоящей власти. Реакция администрации Топтыгина не заставила себя долго ждать. На другой день вышел указ "О досрочном прекращении полномочий мэра Москвы". Как передает пресс-служба администрации, в документе говорится, что Волка отрешают от должности "в связи с утратой доверия президента.
Мораль сей сказки такова:
Что власть вредна, кто у руля
Стоит бессменно много лет
И за собой не замечает бед

 

Вакханалия
Если абстрагироваться и как бы со стороны посмотреть на все происхо-дящее, то придешь в ужас. Свобода оказалась дурманом, люди потеряли голову: кто во что горазд! В головах полная анархия. Каждый сам по себе – кум королю и не меньше. Слово никому не скажи, в ответ десять полу-чишь, а не то и по шее схлопочешь. Вот такие мы, крутые. Живем по по-нятиям улицы.
Неужели нечто подобное творилось в городах Содома и Гоморры? Что человечество зашло так далеко в свободе, что Богу не осталось малейшего шанса вернуть на путь истины потерявших голову своих чад. Отчаявшись, он пошел на крайнею меру – устроил Всемирный потоп.
Интересно бы знать: где мы находимся от этой крайней черты? Мне ка-жется, что находимся в опасной зоне.

Выпил рюмку, выпил две…


«И преступления всех систем, и храп хулигана, и пятна быта сегодня измеришь только тем – сколько пива и водки выпито». В. Маяковский.

Говорить на чистоту о пьянстве в России, - согласитесь, тема трудная: во-первых, как бы неподъемная, потому что о пьянстве исписаны горы бумаги, а воз и ныне там; потому что «Васька слушает да пьет». Во - вторых, тема для нас нелицеприятная, так как разговор пойдет о нас с вами, - в общем и в частностях. Ибо, прямо или косвенно мы имеем отношение к алкоголю, - пьем по праздникам, по поводу, без повода и просто так, - запоем. Алкоголики и пьяницы, - это чьи-то родители: отец или мать, муж или жена, бабушка или дедушка или дальние родственники или знакомыме. (Такова прискорбная статистика). Поэтому ситуацию знаем не понаслышке, а с горем, несчастьем и страданием, по вине выпивох сталкивались и сталкиваемся на каждом шагу. Подтверждением этому, - новостные ленты СМИ, что изо дня в день сообщают душе раздирающие новости: как пьяный отец выбросил из окна дочь, или как бабушка «слегка выпимшая» столкнула внука с подоконника восьмого этажа. Живем как в сказке, чем дальше, тем страшнее. У нормального человека в голове такое не укладывается: люди стали хуже зверя. Хищные звери не поступают так со своим детенышами! Не напрасно в народе, опустившихся людей, потерявших человеческое достоинство, называют нелюдями. У которых, по словам В. Маяковского: «Души не имеется. В груди – пивной и водочный пар. Бомба из безобразий и ухарства, дерзости, пива и безкультурия». По логике вещей, морали и нравственности, алкоголики и пьяницы должны бы быть презренными людьми в обществе, а пороки пьянства и алкоголизма подвергаться всеобщему осуждению. Во многих цивилизованных странах такая практика существует, но, увы, только не у нас. «Однажды нашей туристке, проводившей отпуск в одном из альпийских отелей, указали на местного жителя и шепотом, в котором с ужасом пояснили: \"А это наш алкоголик\". Оказалось, человек заслужил такую «славу» лишь потому, что мог выпить днем». Для нас такое «удивление», - встретить алкаша или пьяницу днем на улице, - обычная картина, - визитная карточка наших городов и сел. Так что нечего пенять на кривое зеркало и винить иностранцев за якобы предвзятое представление о нас. А в их представлении настоящий русский, - это «расхристанный мужик с бутылкой водки в руке нетвердо держится на ногах и нечленораздельно горланит какую-то песню». Возможно, кто-то в оправдание скажет: «Так уж повелось исстари, что на: «Руси есть веселие пити, не можем без того бытии». Это, так называемая карт-бланш, подписанная князем Владимиром Святославичем на все времена; своего рода, - охранная грамота алкашам и пьяницам, которым вольготно живется у нас в стране. Поэтому закономерно, что Россия признана – самая пьющая страна. Оставили далеко позади себя «чемпионов по литроболу» Канаду и США. По данным Минздрава, в России около 20 млн. человек страдают от алкоголизма. А по словам председателя правительства РФ Владимира Путина, в России потребляют алкоголь и курят вдвое больше людей, чем в большинстве развитых стран. За последнее десятилетие пьянство стало угрозой национальной безопасности. Вдумайтесь в эти цифры: на учете в МВД состоит 65 тысяч малолетних алкоголиков, многие из которых стали жертвами «пивного рая» благодаря рекламе. Резюме от Александра Лившица: «Более патриотического поступка, чем распитие водки, выдумать невозможно\".
Оказывается в этом и есть корень зла, - нашего пьянства. Ибо, мы такие горячие приверженцы и поклонники Вакха и проявляем к спиртному патриотические чувства, что на этом поприще теряем рассудок и впадаем в безумство. Если в цивилизованных странах алкаш боится появится на людях,- пьет в тихую, остерегаясь лишних глаз, боясь гласности, тогда нам все нипочем: море по колено, хоть трава не расти. Демонстрируем свое пьяное ухарство и браваду в открытую, приведя в изумление цивилизованный мир, - глушим стаканами водку, а после этого впадаем в бесчувствие: ничего не помним, ничего не знаем, что творим. Выпить стакан водки, не поперхнувшись, у нас среди выпивох считается высшим пилотажем. А для юношей это своего рода посвящение во взрослую жизнь. Я с отвращением вспоминаю такое посвящение. Испытанные и закаленные алкоголем родственники налили мне юнцу полный граненный стакан водки и объявили, чтобы я выпил этот стакан водки одним залпом, тогда они признают меня за мужика. Это сейчас, на склоне своего возраста, умудренный жизненным опытом я вижу в этом посвящении не только невежество, но нелепость и глупость старших, не соизмеримую со здравым смыслом. Но тогда под одобрительные и торжествующие возгласы взрослых на кураже я одним духом выпил стакан водки и не поморщился. А что было потом, - и как рассказывали взрослые на другой день, мол, вытворял я такое несусветное, одним словом, - цирк. Несколько дней я переживал душевные страдания: ненавидел взрослых, себя и весь белый свет. Тогда мне казалось, что я опозорил себя на всю жизнь.
Поэтому хотелось бы обратиться к молодым людям, чтобы прислушались к слову человека бывалого, и ни в коем случае не пытались самоутверждаться в чьих бы ни было глазах за счет алкоголя. Чтобы потом не пришлось горько раскаиваться.
В советское время бытовала такая презабавная поговорка: «Сказал Дж. Неру, - пить в меру, а Хрущев Никита сказал пить досыта». Вот и пьем и досыта.
Вот несколько резюме от политиков;
Ю. Лужков: «Нужно учить потреблению алкоголя, чтобы он не приводил человека в свинское состояние».
А. Федулов: «12 марта в Госдуме в туалетной комнате в оскорбляющем человеческое и депутатское достоинство виде находился первый секретарь Курского обкома КПРФ депутат Николай Иванов. Обняв унитаз и склонив в него свою голову, он мирно спал».
Как тут не вспомнит Бытие Ветхого Завета.
20 Ной начал возделывать землю и насадил виноградник;
21 и выпил он вина, и опьянел, и [лежал] обнаженным в шатре своем.
22 И увидел Хам, отец Ханаана, наготу отца своего, и выйдя рассказал двум братьям своим.
23 Сим же и Иафет взяли одежду и, положив ее на плечи свои, пошли задом и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад, и они не видали наготы отца своего.
24 Ной проспался от вина своего и узнал, что сделал над ним меньший сын его,
(Быт.9:20-24).
Истоки пьянства оказываются ни в сословии общества, а в самой природе человека – в дьявольском искушении. Изначально, как ни парадоксально, в Ветхом Завете ни осуждается поступок Ноя, напившегося до бесчувствия, до положения риз, а осуждается поступок сына Хама, увидевшего наготу отца. Это называется: переложить с больной головы на здоровую!
А С. Даркин на этом поприще сделал аж открытие: «Знаете, какое открытие я сделал, став губернатором? Очень многое решается во время застолий …».
С Даркиным солидарен В, Похмелкин: «От водки у нас очень многое зависит. Например, моя фамилия приносит мне полтора-два процента голосов на выборах».
А. Черногоров, ставропольский губернатор: «Сколько надо водки выпить губернатору, чтобы перезнакомиться со всеми министрами в правительстве? Шесть правительств сменилось! Только познакомился со всеми — они ушли».
А теперь давайте представим себе человека, не пьющего и не курящего.
Е. СТРОЕВ: \"Самая моя отрицательная черта — не могу пить и не могу курить. И людей не выношу и не понимаю\". (!!!)
М. Лапшин: «Меня сейчас на лошадь посади, я так проскачу, что опытный наездник скажет: «Вот это да!» На трактор посади, я вспашу, как по струнке, на комбайн — я буду молотить. Коров подоить надо — я подою, девку обнять — извините, уж попадется мне, не вырвется… Хотя один мой большой недостаток, из-за которого мы проигрываем, есть. Это трезвость». Вот что значит не наш человек. Даже М. Горбачев, прослывший непримиримым борцом с пьянством и то сдал: «Русский человек становится откровенным только со стаканом или рюмкой. Антиалкогольная кампания позади, и я могу выпить».
В. БРЫНЦАЛОВ: «Я пил самые дорогие напитки в мире: виски столетней давности и изысканные вина. Мне говорили, что они способствуют улучшению здоровья. Но сколько ни пил, не почувствовал, что здоровье улучшилось».
В. Жириновский, депутат Госдумы: «Почему русские пьют водку? Потому что у нас не растёт виноград».
Сергей Дубинин, председатель Центробанка (\"Итоги\", 1996, № 12) «Есть такие болезни вроде пьянства. Как только у людей появляются деньги, они начинают пить водку и покупать недвижимость».
В. ЖИРИНОВСКИЙ: «Как только повышают детские пособия, так резко возрастает спрос на алкогольную продукцию. Но дети-то не пьют!»
В. ШАНДЫБИН: «Человек проверяется в борьбе. И в водке».
В. ПУТИН: «У нас часто получается так, что человека, который напился водки и набил морду соседу, сажают на 5 лет за хулиганство. А того, кто украл мешок картошки, сажают за воровство. Те же, кто украл или незаконным путем получил состояния в десятки и сотни миллионов долларов, — это уже политические деятели».
А. ФЕДУЛОВ, бывший ОВРовец: «Я трезвым взглядом посмотрел на программу КПРФ и обнаружил в ней преемственность марксизму-ленинизму!»
Г. ЗЮГАНОВ: «Нечего туда (в Мавзолей Ленина. — Ред.) лезть в нетрезвом виде с грязными руками».
Е. СТРОЕВ: «Я планирую (визит в Австрию. — Ред.) так: мы пойдем, вы нам нальете по 100 грамм, и мы быстро поедем домой».
Во времена антиалкогольной компании, Вовочка идет с отцом по полю и
вдруг спрашивает: - Пап вот по радио вчера целый день говорили \"пьянство
и алкоголизм, пьянство и алкоголизм\", а кто такие пьяницы? -
- Вон видишь четыре березы? Пьяница скажет, что их восемь. -
- Пап там одна береза. –

Добрые миряне! Милые мне люди! Все как-то так получилось, что я много высказал мыслей не только о ткущей нашей "распрекрасной " жизни: будь- то спорт, политика, наше насущее бытие, - все это было и есть поиск варианта, - найти своего посетителя сайта. Но тайное желание сказать о главном, что не хлебом единым жив человек, было и есть моим страстным побуждением начать разговор на эту тему.
Предверяя разговор, поделюсь с Вами одной записью из моего дневника.
Не хлебом единым жив человек.
С утра пораньше. Как всегда я просыпаюсь ранним утром. Быстро отхожу от сна, и в какие-то считанные секунды - проясняется голова и тут же перед моим внутрен-ним взором предстает во всей своей красе Мысль. На это раз - одна, - без свиты ро-ившихся бестолковых, шаловливых мыслишек. По, обыкновению, от которых нет никакого проку: думаешь о чем-то ободном, важном для тебя, а они перебивают, не дают сосредоточиться и незаметно для себя уже думаешь совершенно о другом. Очевидно, их предназначение – сбивать нас с толку. В такие минуты занятий я ощущаю себя как бы на базаре: где меня окружают множество прекрасных, на вид милых торговок. Они наперебой, каждая предлагает свой товар. Я буду прицениваться, рассматривать товар, но так как они перебивают друг друга и не позволяют мне сосредоточиться на чем-либо, я покидаю базар ни с чем. Иносказательность и смысл этой картины в том, - показать, сколько в нас суетного, чтобы заглушить и подавить духовные стремления и способности.
Отвратить наши помыслы и желания на богоугодные дела. А тут – ни одной суетной мысли, как будто их ветром сдуло, попрятались и носа не кажут. И ценность такой мысли в том, что она заявляется сама по себе: потому что была вызвана ни напряжением ума, ни по поводу и ни по случаю, что обычно роятся в голове, а как бы ни-откуда. Со стороны, но я знаю, что эта Мысль Истинны, - она от Бога! Она наделен-ная особой божественной властью – величия, мудрости, откровения и открытия. Ибо, я ощущаю и воспринимаю ее не умом, а душою. Это она, моя бессмертная душа, может так восторженно и радостно приветствовать появление таких мыслей, как своих дорогих, незабвенных сродников - посланников Бога, во свидетельство, что душа удостоилась этих знаков внимания, за ее многолетний тяжкий труд, каждодневной борьбы за непорочность и чистоту помыслов. Для нее это несказанная радость, ощущение блаженства, умиления и восторга, и главная для нее – это признание, что Бог не отвратил лица своего.

Огонь сделал свое черное дело.
Смотришь по телевидению картинку с места пожарищ, - пепелища, вызывающе трагично торчат остовы печных труб, на месте бывших когда-то жилых домов и вспоминается народная мудрость: что вор не может унести с собой все – оставит стены, а огонь ничего не оставит. Мрачноватая, тяжелая картина! Напоминает Хатынь, как свидетельство преступления против человечности. Так и тут! Пожары, охватившие Россию, - это не только фактор аномальной жары, но преступная беспечность чиновников, понадеявшихся на «авось». Пример с губернатором Валерием Шанцевым, бездействие которого при пожаре Выксы возмутили жителей области. (Читать: http://www.ng.ru/regions/2010-08-06/1_inauguratsia.html)
Безответственность и раздолбайство. «Когда всем пофигу, когда никому ничего не надо, когда сойдет и так, когда делают минимум, чтобы отвязались, когда за выполнение своей работы хотят взятку, когда рука руку моет, когда моя хата с краю, когда всем плевать, когда никто ничего не хочет делать, пока под задницу не пнут!». Такое определение дал один и блогеров Интернета.
Огонь дал бой и выявил неприглядные стороны вертикали власти. Во-первых, - несостоятельность путинского реформирования лесного хозяйства. Как видим, его реформа лесного хозяйства обошлась России боком и огромными материальными издержками. Что и говорить: «Наломал дров!». А помогли В. Путину наломать дров, - Герман Греф, главный стратег России, и Михаил Фрадков. Герман Греф справка: государственный деятель, президент и председатель правления Сберегательного банка Российской Федерации, бывший Министр экономического развития и торговли Российской Федерации (2000—2007). Бывший председатель Комитета по управлению государственным имуществом Санкт-Петербурга. Председатель совета Центра стратегических разработок. Михаил Фрадков справка: государственный деятель, с 9 октября 2007 — директор Службы внешней разведки Российской Федерации, кандидат экономических наук.С 5 марта 2004 года по 12 сентября 2007 года — Председатель Правительства России (с формальным перерывом с 7 по 12 мая 2004 года, когда, согласно Конституции, его правительство сложило полномочия перед переизбранным на второй срок Президентом, но уже через пять дней было повторно утверждено Государственной Думой). 12-14 сентября 2007 года исполнял обязанности Председателя Правительства до формирования нового состава Правительства во главе с Виктором Алексеевичем Зубковым.
Фото. Герман Греф и Михаил Фрадков. Народ должен знать своих героев в лицо.
Конечно, они руководствовались благими намерениями,- отдать все лесное хозяйство страны на откуп частным лицами. Решили сэкономить на лесе. Хотели, чтобы были волки сыты и овцы целы, но так не бывает. Бывший депутат Государственной думы вспоминает, как принимался Лесной кодекс, из-за которого, по мнению многих экспертов, и развалилось лесное хозяйство страны. "Не подпиши президент Путин в 2006 году Лесной кодекс, который с фантастической настырностью продавливали тогда в Государственной думе его единоверцы, не разрушили бы в одночасье работавшую, как часы, систему охраны и защиты лесного хозяйства. И не было бы сейчас нужды оплакивать погибших и задохнувшихся от удушья простых смертных". http://www.ej.ru/?a=note&id=10315
Так, эколог Алексей Яблоков заявил в понедельник, что вина государства в массовых пожарах неоспорима.
Слова Яблокова подтверждаются свежими данными Гринпис. В 2010 году на борьбу с пожарами регионам выделили всего 2,2 млрд. руб. То есть на тушение 1 га покрытой лесом площади в РФ ушло 0,033 долл. Для сравнения: в США на тушение 1 га леса уходит 4,2 долл. Если же брать затраты в целом на ведение лесного хозяйства, то в России они составляют 0,55 долл., что меньше даже, чем в Белоруссии (7,45 долл.) и Казахстане (1,05 долл.). Вся та экономия бюджетных средств, которой Россия достигла после ликвидации государственной лесной охраны, в итоге обернулась колоссальными затратами на тушение лесных пожаров. «По самой минимальной оценке, – говорится в отчете Гринпис, – на тушение лесных пожаров в масштабах страны нам требуется около 30 млрд. руб.
Пренебрегая пословицу, что скупой платит дважды. Что имеем, то и имеем. Но мы знаем, что благими намерениями выстлана дорога в ад. А все началось «В 2000 году работники лесного хозяйства, лесной науки, природоохранных организаций были категорически против ликвидации единого и самостоятельного лесного ведомства - Федеральной службы лесного хозяйства, и пытались всеми доступными способами, в том числе путем сбора подписей за проведение соответствующего референдума, добиться ее восстановления (вместе с Госкомитетом по охране окружающей среды). Тогда это не удалось, и оба ведомства были ликвидированы. Это стало огромной ошибкой, с которой началось десятилетие беспорядочных реформ в лесном секторе, приведшее в конце концов к нынешнему хаосу и грандиозной пожарной катастрофе». (интернет-портал Forest.RU).
Замечание от Сергея Миронова: «При обсуждении нового Лесного кодекса несколько лет назад я высказывал опасения, не приведут ли законодательные изменения к тому, что система охраны лесов будет разрушена. Так и произошло, сейчас стало очевидно, что эта система полностью разрушена». В итоге В. Путину пришлось идти на попятную: в ходе поездки в Рязанскую область председатель Правительства РФ В.В.Путин предложил подчинить Федеральное агентство по лесному хозяйству напрямую правительству, т.е. фактически восстановить самостоятельное федеральное лесное ведомство, ликвидированное им же в 2000 году. Так что не бывает худо без добра.
Очень много нареканий и справедливых замечаний на сей счет в Интернете. Где на каждый роток не накинешь платок.
"Создаётся ощущение, что в верхних эшелонах власти начали понимать, что совершена ошибка с ликвидацией лесной охраны, однако признать ошибку публично ни один политик не может. Поэтому в ближайшее время следует ожидать принятия косметических мер, ряд из которых наверняка смогут повлиять на ситуацию положительно. Однако полноценная государственная лесная охрана появится только тогда, когда не только сменится вывеска, но появится необходимые финансовые и кадровые ресурсы", - прокомментировал гл. редактор интернет-портала Forest.RU Владимир Захаров.
11 августа 2010
"Государство должно вернуться в лес! Необходима государственная служба по охране лесов, нужны лесничие, которые являются настоящими хозяевами для леса. Лесничие следят за состоянием леса, проводят профилактические мероприятия и берегут лес, чем не занимаются и никогда не будут заниматься частники, в ведение которых леса передали по новому Лесному кодексу. Частникам только бы карман набить, до состояния лесного хозяйства, до будущего лесов им дела нет", - отметил Сергей Миронов.
Короткое резюме: огонь не только сделал свое черное дело, но и подмочил репутацию В. Путину. Он, конечно, это понимает что к чему и почему, но выглядит самоуверенным, потому что у него как у Ивана Калиты, - мешок с деньгами. Хозяин – барин! И народное возмущение, и недовольство заливает деньгами, главное по своему усмотрению. Поэтому возникает вполне резонный вопрос: « на каком ЗАКОННОМ основании премьер (ну или Президент) определяют и раздают денежные компенсации пострадавшим в стихийных бедствиях и техногенных авариях? Нет-нет, дело хорошее - помочь семье погибшего, как говорится, базара нет. Но где закон, определяющий основания, порядок и размер выплат?
Приехал Путин в сгоревшую деревню с кодлой репортеров и давай обещать компенсации, на глазок так сазать отвешивать. Миллион! Нет (подумав немного) - два! Мне, как налогоплательщику, как-то даже странно слышать такое легкомыслие! А если от молнии
сгорела избушка у бабушки где-нибудь в Тьмутараканске? Где нет Путина и репортеров? Ей что, не нужна компенсация? Или к зиме не нужна новая избушка?
А если шахтера завалило не в нашумевшей кузбасской беде, а где-нибудь на далекой кизеловской шахте? Его семье что, шишь? В нормальных странах такие платежи покрываются страховыми выплатами. Ну ладно, у нас страховое дело не развито. Но извольте тогда как-то урегулировать законодательно - кому, за какую беду и сколько государство выплачивает.
А так получается, что премьер-президент сорит (сорят) деньгами по своему внутреннему усмотрению и только тогда, когда имеется общественный резонанс, если нужно погасить народное недовольство и заодно на этом попиариться». rabcccr

Сергей Соколов, , шеф-редактор «Новой газеты»: - Вы знаете, во-первых, «дам деньги» - это самый любимый пиар-ход, который сейчас начинает использоваться в каждой экстренной ситуации. ГЭС – «дам денег», Пикалево – «дам денег», шахта – «дам денег». То есть лишь бы недовольство было заткнуто деньгами. Очень четкий ответ, потому что люди, действительно получив какие-то крохи, предполагая, что больше им не светит и бороться бессмысленно и себе дороже, на этом успокаиваются.
А теперь представьте себе, что у Путина отобрали деньги и он не может ими свободно распоряжаться? А только лишь с позволения Госдумы. И на этом его рейтинг кончится.

В прошлые годы ужасные сцены пожара нам приходилось наблюдать по телевидению: полыхал пожар в Греции, Испании и Португалии, Австралии, а так же в США, но нам тогда и в голову не могло придти, что нечто подобное может произойти у нас, да притом в таких катастрофических масштабах и с человеческими жертвами. Во всей этой сложившейся непростой ситуации прослеживается одно огорчительное недоумение:
1. У нас МЧС во главе с героем – министерство предупреждения чрезвычайных ситуаций или министерство по факту? Хотя, основными задачами Государственной противопожарной службы ( входящей в структуру МЧС) являются:
- организация разработки и реализация государственных мер, направленных на предотвращение пожаров, повышение эффективности противопожарной защиты населенных пунктов и предприятий, организаций, учреждений;
- организация и осуществление государственного пожарного надзора;
Это так называемая «информация для размышлений».
Но при всей очевидности, выходит, что МЧС действует по факту! А превентивные меры?! Мы же прекрасно знаем, что пожар лучше предупредит, чем потом бороться с пожаром и с его последствием. Порождаем себе головную боль. Создаем проблему, а потом героически ее преодолеваем. А победителей у нас не судят, и спишут чиновничью беспечность, безответственность, надежды «на авось»,- все оптом на жару: как на некое чудовище, всепожирающие материальные и человеческие ресурсы. Но, выйти из воды сухим, на этот раз, удастся не всем, ибо предстоит «разбор полетов». Надеемся, что каждый чиновник получит по заслугам, не зависимо от положения. Президент Дмитрий Медведев настроен решительно, и это обнадеживает, что наконец-то в стране восторжествует строгий спрос с чиновника. При вручении государственных наград на пожаре Дмитрий Медведев сказал: «Это не значит, конечно, что нельзя было лучше подготовиться, мы ещё проведём, что называется, «разбор полётов», посмотрим, что было сделано, чего не смогли сделать».
Предостережение было и от Председателя Правительства В. В. Путина.
«Ситуация с пожарами в России далека от разрешения, - констатировал Владимир Путин в ходе селекторного совещания по вопросам борьбы с пожарами. По словам премьера, «не все было сделано своевременно и в нужном объеме, но сейчас не время выяснять отношения». Нам понятны претензии Президента и Премьера к чиновникам, что означает: Россия страдает от пожаров, не сколько от аномальной жары, а по вине, а, вернее, от произвола чиновников от власти.
Как пишет «Московский комсомолец», «пожары начались не вчера. Уже неделю жители практически в одиночку сражаются с огнем, поскольку областная власть не желала привлекать к своим проблемам федеральное внимание. И лишь когда под угрозой оказался промышленный центр, забили тревогу. Люди, оставшиеся без домов, вынужденные в течение нескольких дней с помощью лопат и садовых шлангов бороться с огнем, а потом прятаться от полыхающего пожара в колодцах или всей деревней залезать в реку, глядя, как их дома на глазах превращаются в труху. Мэра Выксы попросту побили, прилетевшему главе МЧС даже не дали открыть рот: толпа пыталась бросаться на приезжих с кулаками. Поэтому неудивительно, что никакой надежды на местные власти уже нет. Вчера президент Медведев приказал подключиться к тушению пожаров Министерству обороны. Вот всегда у нас так: сначала месяц груши околачиваем, а потом объявляем всеобщую мобилизацию».
Почему же в нашей стране все не так, как у людей! ЗА ПРИМЕРОМ ДАЛЕКО ХОДИТЬ НЕ НАДО: Белоруссия. Та же полуторамесячная жара, лес и не было ни одного пожара!
Это о многом говорит: очевидно, строгость Батьки Лукашенко возымела действие на исполнение чиновниками своих прямых обязанностей и от этого такой результат. Но где нам взять такого батьку? Расхожая пословица: «Одна голова хорошо, а две лучше», не подтверждает истину, а наоборот, - вызывает сомнения, разочарования и беспокойство: «Толи еще будет». Вот такая информация для размышления.
А свою реплику хочется закончить одним примечательным стихотворением.

ПРИЧИНЫ ЖАРЫ
Жара московская. Десятый
Год. ХХI век. Жара.
Любой из нас — жарой распятый,
Не так живём — понять пора.

Живём — другим не подавая,
Считая — тот: вполне чужой.
А нет чужих! Пойми, сгорая
В жаре неистовой такой.

Мы связаны набором тонких,
Незримых нитей. Дёрни нить —
Всё разлетится. Много звонких
Имён — и что ж? для славы жить?

Для славы жить, комфорта, денег —
Пока за это всё — жара.
А будет хуже. Что же делать?
Менять всю в корне жизнь пора.

Александр Балтин

- Вы, не слышали новость?!
- Какую?
- Как какую! Гаишники наконец вышли на первое место по взяткам! Не веришь? Вот прочитай-ка. Черным по белому написано:
«Более 50 тыс. правонарушений совершили милиционеры в этом году. Из них 2,6 тыс.— преступления как общеуголовной направленности (971), так и должностные (1,5 тыс.). В этом списке традиционно лидируют подразделения участковых уполномоченных милиции (7,6 тыс.), следствия (4 тыс.) и Госавтоинспекции (3,6 тыс.). Такие данные приводит департамент собственной безопасности за первую половину 2010 года.
Рост количества совершенных правонарушений и преступлений (13% по всем выявленным) наблюдается практически по каждому показателю. Как рассказала GZT.RU замначальника управления выработки госполитики в сфере обеспечения собственной безопасности ДСБ МВД России Елена Рощина, это объясняется двумя моментами. Во-первых, в этом году после выхода приказа министра об ответственности руководителей за укрывательство преступлений почти на треть уменьшилось количество таких фактов».
«Чаще всего на взятках попадались сотрудники милиции общественной безопасности (ППС, ГИБДД, вневедомственная охрана, дежурные части, органы дознания и т.п.). За полгода в отношении сотрудников этих подразделений было возбуждено 459 уголовных дел (из общего количества 695 дел) по этим двум статьям. Среди них абсолютные лидеры— сотрудники Госавтоинспекции (279 дел)».
- Экая, новость! – скажите Вы и спросите: - И как нам прикажешь на нее реагировать? Мол, все это давно известно всем. Свежи еще в памяти самые массовые задержания гаишников:
В феврале 2010 года следственное управление СКП РФ по Астраханской области возбудило уголовное дело по факту вымогательства взяток сотрудниками 1-й роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы № 1 областного УВД*. В поле зрения ФСБ и СКП России коррумпированные милиционеры попали еще в сентябре прошлого года. Многочисленные жалобы автовладельцев на постоянные поборы со стороны инспекторов стали поводом для проверки, а затем и оперативно-следственного эксперимента, во время которого подставной автолюбитель попадался в руки сотрудникам ДПС и платил им деньги за несоставление протоколов правонарушения. Несмотря на то что с поличным попалась смена в 19 человек, само по себе событие является беспрецедентным случаем, и в СУ СКП не исключали, что под суд пойдет весь батальон, насчитывающий 87 сотрудников.
Мне понятны Ваши возмущения и негодования по такому лидерству. Это так сказать в МВД своего рода негласное соревнование среди подразделений, но эти «успехи» явно пришлись не по нутру Президенту, на что он среагировал жестко, но обнадеживающие. Хотелось бы верить!
Д.МЕДВЕДЕВ: Это справедливо абсолютно. И здесь не только закручивание гаек, хотя оно здесь присутствует, и это необходимо. Когда система, к сожалению, работает не так, как следует (а в отношении МВД такие выводы имеют всё-таки право на существование, именно поэтому мы её и меняем), необходимо кое-где гайки закрутить. Ничего в этом плохого я не вижу.
Одновременно нужно, чтобы люди, которые честно служат в органах милиции, которые профессионально работают в составе МВД, имели бы все необходимые гарантии. Таких сотрудников у нас, естественно, большинство. И поэтому здесь большой закон о внесении изменений в отдельные законодательные акты, которые касаются регулирования вопросов предоставления сотрудникам правоохранительных органов, в том числе сотрудникам МВД, путёвок для их детей, а также большой законопроект, который касается именно статуса сотрудников милиции.
Это изменения, собственно, в закон «О милиции». И здесь довольно много новелл, касающихся прохождения службы в составе Министерства внутренних дел, что тоже очень важно. Это мы делаем для того, чтобы сейчас привести законодательство в норму, в чувство, что называется.
С другой стороны, это не отменяет той задачи, которую мы с Вами определили, – подготовить новый закон «О милиции». И в самое ближайшее время, буквально через пару недель, мы с Вами встретимся, как договаривались, и рассмотрим основные позиции этого законопроекта, который потом будет вынесен на обсуждение».
И в заключении - Пожаловаться на действия или бездействия милиционеров можно через Правоохранительный портал: www.112.ru
Читать целиком статью на сайте :
http://www.gzt.ru/topnews/accidents/-gaishniki-nak...category=accidents&date=290710

В. Мутко: кто кого???
Поражаюсь, удивляюсь и в то же время не понимаю: почему у нас в России таким чиновникам, как Мутко все сходит с рук!!! Во Франции заподозрили двух министров в расходовании государственных средств, им тут же пришлось распрощаться с министерскими постами. А у нас? Хотя, в Новейшей истории России был прецедент, но, к сожалению, так и не стал примером для наших чиновников верховной власти. В 1997 году на небосклоне Российской власти вспыхнула звезда карлик по имени – Борис Бревнов. Протеже молодых тогда реформаторов: Б. Немцова, С. Кириенко и А. Чубайса. Бори́с Бревно́в, житель Нижнего Новгорода. Враз, ни с того ни с чего, стал председателем правления РАО «ЕЭС России». Допустили козла в огород с капустой. В последствии обвинялся в хищениях государственных средств в крупных размерах, после чего покинул Россию. А вина его состояла в том, что он перепутал государственный карман со своим: Бревнов зафрахтовал самолёт для доставки своей жены из США в Россию, за перелёт РАО ЕЭС заплатило 520 тысяч долларов. За 560 тысяч долларов для Бревнова и его жены на деньги РАО ЕЭС была куплена квартира в Москве, а также дача стоимостью около 1 млрд рублей. На доставку багажа было затрачено 70 млн рублей. Зарплата Бревнову была установлена в 16 тысяч долларов в месяц. При этом, как отмечали СМИ, в это же время на протяжении 6 месяцев не выплачивалась зарплата работникам Конаковской ГРЭС (одной из крупнейших в стране).
Кстати, в 1999 году Мутко окончил юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета. Защитил диплом на тему: \"Должностные преступления на примере спортивных мероприятий\". Учился не зря!
При всей очевидности, проверка Счетной палаты, которую трудно заподозрить в непорядочности или в предвзятости, выдала неопровержимые факты, которые приведены в этом отчёте, действительно впечатляют. Например, гостиничный номер министра спорта и туризма Виталия Мутко обходился за день в 1499 канадских долларов (при положенных 130 американских долларов), а за всё время Игр за проживание высшего спортивного чиновника было заплачено из госказны 34,5 тыс. долларов.(Ну. чем не Бревнов!). Помимо этого министр умудрился за 20 дней пребывания на Олимпиаде взять 97 талонов на завтраки - порядка пяти утренних застолий стоимостью в 4800 долл. Всего на суточные лицам, включённым в состав олимпийской делегации и в то же время не являющимся спортсменами, была выдана 101 тыс. долларов. Вместо действующих тренеров в официальную делегацию были «внедрены» жёны и друзья чиновников. В ходе проверки было выявлено, что финансирование подготовки к Играм проходило с нарушениями, что применяемая система несёт в себе коррупционную составляющую.
Однако министр своеобразно парировал все претензии Счётной палаты, заявив: «Всё это спекуляции… Полная чушь и ловля блох… » Если учесть, что на эти Игры потрачено 6,2 млрд рублей бюджетных и внебюджетных денег, говорить о блохах, согласитесь, довольно странно.
А тем более, странно, что такое может сказать только человек, обнаглевший до нельзя или имеющий большого покровителя в лице Премьера или Президента. Быстрее всего – Премьера, так как они не только выходцы из Петербурга, но свои люди, - представители одной некогда команды А. Сочака: В 1992 году В. Мутко приглашён в правительство Санкт-Петербурга на должность заместителя мэра города — председателя комитета мэрии по социальным вопросам. Имел хорошие отношения с А. Собчаком; после его поражения на губернаторских выборах летом 1996 года ушёл из администрации города. В. В. Путин с 12 июня 1991 года, после избрания А. А. Собчака на пост мэра, — председатель Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга.
С марта 1994 — первый заместитель председателя правительства Санкт-Петербурга.
Кстати, впоследствии многие из тех, кто вместе с В. Путиным работал в мэрии Санкт-Петербурга (Игорь Сечин, Дмитрий Медведев, Виктор Зубков, Алексей Кудрин, Алексей Миллер, Герман Греф, Дмитрий Козак, Виктор Иванов, Сергей Нарышкин, Виталий Мутко и др.) в 2000-е годы заняли ответственные посты в правительстве РФ, администрации президента РФ и руководстве госкомпаний. Но кто бы там ни был, а удружить такую медвежью услугу, - дорогого будет стоит в моральном плане его благодетелю. Это равносильно тому: что подложить свинью.
Бросить тень сомнения на авторитетнейший институт государства, - в лице Счетной палаты и оскорбив всех аудиторов во главе со Степашиным С. В. Это уже слишком!
Не хотелось бы предполагать, что столь оскорбительная пилюля останется незамеченной ни у Президента Медведева Д. А. , ни у общественности. Хотя, ни
стоит ни чему удивляться. Некоторые члены Совета Федерации были настроены решительно и желали обратиться с предложением снять министра с занимаемой должности. Спикер Совета Федерации Сергей Миронов считает, что вслед за главой Олимпийского комитета России Леонидом Тягачевым в отставку должен подать и министр спорта, туризма и молодежной политики Виталий Мутко.
\"То, что Тягачев подал в отставку, это похвально, он молодец. С моральной точки зрения это единственно верное для него решение. Но вслед за ним в отставку должен уйти и министр спорта Виталий Мутко\", - заявил Сергей Миронов. Ну. и что?!
Госдума пока заняла скорее выжидательную позицию, тем более что многие депутаты, не имеющие никакого отношения к спорту, были завсегдатаями «Русского дома» в Ванкувере…
Леонид Тягачев умыл руки.
Экс-президент ОКР Леонид Тягачев заявил, что Олимпийский комитет России (ОКР) не несет ответственности за финансовые нарушения, выявленные Счетной палатой РФ при подготовке к Олимпийским и Паралимпийским играм в Ванкувере. \"Необходимо до конца разобраться с теми руководителями минспорта и федераций, которые неэффективно использовали средства, проводя безальтернативные тендеры и допуская утекание бюджетных средств в третьи структуры\", - сообщил Тягачев, руководивший ОКР с 2001 по 2010 год.

«Свобода слова — говори, что хочется. Свобода слуха — понимай, как знаешь».
Д. Аяцков.
О сексе и не только …
Если в оные времена у нас в стране существовало табу на слово «секс», зато в наше время разговор о сексе, - самая что ни на есть, - расхожая тема, что о погоде. Говорят все, в том числе и политики.
Кто-то из них говорит открытым текстом: как например В. Новодворская: ««Секс — это занятие не слишком увлекательное. Это скучно. Я читала». Или М. Швыдкой: «Недавно высказывалось мнение, что порнография — это то, что возбуждает. Я не согласен. Меня она не возбуждает». В. С. Черномырдин без всяких обиняков – напрямую: «Секс - это тоже форма движения». Но Галина Карелова внесла ясность: «Мужчина всегда пытается двигаться вверх, а женщина — вперед».
Кто-то из политиков лукавит и предполагает «тонкий намек на толстое обстоятельство». Например: Г. Селезнев: "Прогульщики-депутаты — это вещь очень постыдная. Г-жа Нарусова появляется почаще, чем Невзоров. Они, по-моему, давно друг с другом дружат. Но в последнее время на пару часто отсутствуют". Г-жа Л. Нарусова на этот счет имеет свою точку зрения: «Если у тебя есть гражданская позиция, если ты хочешь сопротивляться натиску — пожалуйста, иди в кабинку и сопротивляйся».
В. Путин, Президент РФ: «Очень мощный мужик (президент Израиля Моше Кацав. —А.В.)! Десять женщин изнасиловал! Я никогда не ожидал от него! Он нас всех удивил! Мы все ему завидуем!» Особенно характерен прием – иносказательности, недомолвок: А. Лившиц: "Приставы должны, но не могут. Полицейские могут, но как бы не должны. ( Оказывается - собрать налоги. —А.В.)". В.С. Черномырдин: Надо подойти так, чтобы и вы захотели, и мы согласились. (Хотя он имел ввиду: отношения с Украиной.) В этом отношении В. С. Черномырдину равных нет. Ему и флаг в руки. Вот попробуйте догадаться о чем идет речь: В.С.Черномырдин: «Если у вас не поднимается, то уже никогда не поднимется». Да о товарообороте, между Украиной и Россией. Или «В России всегда стоит, не то что надо». Это его реплика на вопрос: «Почему в стране стоят фабрики и заводы?»
Некоторые политики нарочито говорят о сексе, как о хлебе насущном:
В. Шандыбин: «Народно-патриотический союз должен быть застрельщиком в этом вопросе
С. Говорухин: "Я интуитивно чувствую, что путь спасения России лежит где-то в этом акте.
Подмена понятий – сплошь и рядом. Признание Ю. Лужкова: «Сейчас нам будут задавать вопрос, кто под кого лег, то есть переводить политическую составляющую в сексуальную».
А. Лукашенко: «Да, я ни под кого не лягу, я ни перед кем не заискиваю. Это исключено. Почему я должен быть у своего гордого народа какой-то мочалкой?»
Г. ХОДЫРЕВ, губернатор Нижегородской области: «Депутаты Законодательного собрания почти единогласно проголосовали за бюджет. Кто-то скажет: вот, легли под губернатора. А я считаю — нет, продемонстрировали зрелость».
В.Геращенко: «Проституция всегда была, есть и будет. Так же, как, я надеюсь, и банковское дело».
А. Митрофанов: «Брать на себя ответственность за проституцию в нашем обществе я не буду, потому что в древнем мире не было ЛДПР, не было Жириновского, но проституция была!»
В. Жириновский: «К сожалению, проститутка живет лучше, чем чистая, верная жена»
Н. Павлов, депутат Государственной думы («Родина»): «Нам нужен государственный фундаментализм. В его основе — все то, что высмеивают либералы. Например, чистая любовь. Девушки, помните, девственность принадлежит не вам, а будущим поколениям»
В. Анпилов: "Шмаков вечно боится за девственность пролетариата, а мы свое дело делаем и будем делать".
И. Родионов, генерал, депутат Госдумы: «Раньше в деревне ни одна девка парню не дала бы, если он в армии не был. А сейчас в одной статье Конституции служба в армии — это обязанность гражданина, а в другой — уже нет».
В. Жириновский: «Какая «Виагра»? Зачем «Виагра»? Зачем это делают? Нигде в мире это не рекламируют. Не хочет мужчина – и не надо. Нет, давайте заставим его! Потом его похороним. Говорят: умирают в 59 лет».
Реплика В. Путина: «Теперь по поводу того, что мужчины не хотят – и не надо. Не согласен. Знаете, шутки шутками, условия надо создавать, чтобы и мужчине, и женщине было в радость производить потомство».
Черномырдин В. С. - Я тоже несу большую нагрузку. И у меня тоже голос сел. А я ведь даже вчера не пил. И другого ничего не делал. Я бы это с удовольствием сделал.
С. ГОВОРУХИН: «Нас на заседании Думы чуть не изнасиловали. Мы едва убежали».
С. ШОЙГУ: «Тут же речь не идет о кроликах и аллигаторах… Здесь же никто никого не насилует».
В. ЧЕРНОМЫРДИН: "Тут у многих, между прочим, лежит. Ну и пусть лежит. Вот у тебя лежит? Ну, значит, он тебе не нужен, ну если нет нужды его использовать".
В. Жириновский: «Помню, одна девушка подбежала ко мне. Она в меня влюбилась. Я ее понимаю, но сделать ничего не могу».
В. Черномырдин: «Что-то много стало желающих все что-то возбуждать. Проснулись, возбудились. Пусть возбуждаются…».
В. ГЕРАЩЕНКО: "Я жду встречи с Моникой Левински".

Завершено расследование дела по факту пожара в пермском клубе "Хромая лошадь"
Главным следственным управлением завершено расследование уголовного дела, возбужденного по факту пожара в пермском кафе "Хромая лошадь".
К уголовной ответственности по уголовному делу привлечены 8 человек: соучредитель кафе "Хромая лошадь" Анатолий Зак, исполнительный директор Светлана Ефремова, арт-директор Олег Феткулов. Им предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц). Устроителям пиротехнического шоу Игорю и Сергею Дербеневым предъявлено обвинение в нарушении правил использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий (ст. 218 УК РФ). Бывший главный государственный инспектор Пермского края по пожарному надзору Владимир Мухутдинов обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями - ст. 285 УК РФ (2 эпизода), инспекторы госпожарнадзора по Пермскому краю Дмитрий Росляков и Наталья Прокопьева - в халатности (ч. 3 ст. 293 УК РФ).
Кроме того, в ходе следствия установлены факты ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей сотрудниками Госпожарнадзора, которые не выявили многочисленные нарушения требований нормативных документов по пожарной безопасности в кафе "Хромая лошадь".
До сих пор скрывается от следствия Константин Мрыхин, который объявлен в международный розыск. Уголовное дело в отношении него выделено в отдельное производство.
Материалы уголовного дела (120 томов) в ближайшее время будут направлены в суд для расмотрения.
Напомним, как ранее сообщало ИА REGNUM Новости, в ночь с 4 на 5 декабря 2009 года в кафе "Хромая лошадь" произошел пожар. В результате пожара от отравления угарным газом погибли 156 человек, 64 человека пострадали. Всего по уголовному делу потерпевшими признаны более 400 человек.

Знаю, что только не из-за ложного стыда, а очевидно в угоду людям строгой нравственности, журналисты пошли на хитроумную уловку и передачу про секс назвали : « Про это».
А теперь представьте себе : конец двадцатого века, прогресс набрал вторую космическую скорость и вот- вот вырвется в запредельные области Сущего, но замшелость догм сдерживает наш духовный порыв, и поэтому мы тащимся в хвосте у времени на заезженных клячах. Эта информация не только для размышления, но и как предпосылка определения сути этих раздумий.
На привокзальной площади, где бабушки торгуют семечками, шнурками, зеленью выделялся детина высокого роста. Внешне очень похожий на теле ведущего Муз -ТВ « Деньги». Такой же рыжий и толстый. Вместо бороды – клок щетины, одним словом - образ Мефистофеля. На груди у него висел фанерный щит, в форме огромного сердца, увешанного презервативами, всех стран и всех народов. На любой цвет и вкус. И все это преподносилась, как благотворительная акция – борьба со СПИДОМ. Но на деле это не была благотворительная акция, а проявление находчивого, ушлого деляги – делать деньги. Для него моральная сторона не имела значения. Чувствуется, что человек без комплексов – ни стыда, ни совести – все по барабану. Детина бойко торговал резиновыми изделиями. Устраивал розыгрыши, аукционы. Предлагал и рекламировал эффективные противозачаточные средства и лекарства от импотенции. Тут же со столиков соблазнительные, молодые девицы, с ого-ленными попами, продавали литературу о сексе, с картинками, как наглядное пособие. В стороне спокойно прохаживались два милиционера, и по всему видно было, что они « пасли» эту кампанию, представляя им так называемую « крышу». Тут же собрались зеваки. Молодые люди развлекались от души, надували презервативы, подбрасывали вверх, и когда они лопались, издевательски ржали. Люди постарше вели себя неодинаково и это понятно. Вопрос, конечно, любопытный, но деликатно-щепетильный. С одной стороны – вековое табу – строжайший запрет публично что-либо говорить « про это». А с другой стороны – любопытство берет верх: хоть одним глазком подсмотреть да подслушать « про это». Не зря говорим, что запретный плод сладок, и когда влечет неудержимая, неукротимая сила, против которой, сладу нет. И противостоять этой дьявольской силе просто невмоготу. Знаем, что она нас порочит; будем испытывать угрызения совести, давать себе зарок, но все это лишь душевные терзания и не более, так как все мы, от мира сего. Одним миром мазаны.
Многие помнят шумное интервью, в прямом эфире двух популярных теле-ведущих: американца и русского. Русский нам открывал Америку: мол, смотрите, завидуйте и учитесь подражать американскому образу жизни. Американец из этой передачи, что свойственно вообще американскому теле-видению, устроил презабавное шоу. Поэтому возникали комические коллизии, когда присутствующие разговаривали на разных языках не в прямом смысле, а в переносном. Не понимали смысла. Поэтому нет ничего удиви-тельного, когда наша женщина заявила во всеуслышание, что у нас секса нет! произошло замешательство. Люди в толк взять не могут, пытаются понять, что она хотела этим сказать, потому что за семьдесят лет « свободы слова» люди научились разговаривать только на эзоповском языке. Некоторая часть телезрителей, повидавшая на своем веку всяких запретов, встревожилась не на шутку. Они посчитали этот ответ преднамеренно-провокационным, и что он может спровоцировать правительство к действию. Потому что такое случалось и не раз. Появится Указ со знакомой всем формулировкой « идя на встречу пожеланиям трудящихся» и объявят секс в не закона, как вредное для здоровья влечение. Мол, пора кончать, с нерегулируемом сексом, и нечего забивать себе голову, такой ерундой, и что лучше употребить все свои помыслы и желания на пользу благосостояния, прогресса и процветания нашей любимой родины.
Не к лицу нам, цивилизованным людям походить на своих древних предков – каменного века. Идти на поводу у инстинктов. Не будем кобелями и суками!
Хорошо, что это из области фантазии и домыслов, а теперь представим себе, что такое бы произошло в жизни.
Алкоголикам, наркоманам и бомжам – напрасные хлопоты. Можно не думать об этом. Привилегия только депутатам всех уровней( они для себя провели такой закон и он прошел с первого чтения), членам правительства и Президенту и его команде. Героям.. и ветеранам труда. А остальных – День Любви. Были дни рыбака, здоровья и вот день любви. Или день красных фонарей. Кому как нравится. Олигархи могут купить. Цены подскочили до космических высот. Я продал, год пришлось поститься, но зато обеспечил себе жизнь на десять лет вперед.
На теле экранах появятся люди в белых халатах – символ чистоты и непорочности. Халат конечно, но не сам человек в белом халате. Они искренне будут нас убеждать, что нерегулируемый секс очень плохо, ну, совсем плохо отражается на нашем здоровье, особенно на мышлении. Ибо по Фрейду вы-ходит, что « все начинания человека заканчиваются подавлением ( фрустрацией ); если бы человеку удалось вернуться к первобытному состоянию, он добился бы удовольствия , но лишился бы мудрости».
Да еще этот дьявол, что сидит внутри нас – инстинкт природы. Никаких тормозов. Что он с нами делает? Голову теряем. Особенно мужчины. Далеко за примером ходить не надо: у меня свой такой, правда, теперь бывший. Здесь природа уровняла их всех: независимо от интеллекта, положения и возраста. Инстинкт самца. Готов в любое время дня и ночи сорваться и мчаться хоть на край света. Лишь бы случай подвернулся. Не дремлет собака ни днем, ни ночью. Бдит отрава нашей жизни. Мой бывший, Николай Николаевич, в Америку улетел. За тысячу верст киселя хлебать. Мне кажется, что природа относительно нас, Homo sapiens здесь малость перемудрила. Отдала этот инстинкт на откуп нашему здравому смыслу. А где этот здравый смысл? Где? Где наша строгая рассудительность? Да и почему эта самая рассуди-тельность на этот инстинкт глаза закрывает и смотрит на все его проделки сквозь пальцы? Бросает нас, беззащитных, на произвол необузданным страстям. От этого и жизнь может быть такая беспутная? У животных все не так. Все упорядочено. Природа регулирует: когда и сколько. Проснется инстинкт, перебесятся раз в году и завязали до следующего года. А у нас? Попробуй за-вяжи! По радио, по телевидению только и слышишь “про это”. Кстати, заглянула в словарь русского языка – так и знала, слово “секс” - не наше. У нас та-кого не было. Даже у Владимира Даля, в его толковом словаре великорусского живого языка, слово “секс” – в помине нет. Я вот только удивляюсь: если наши предки знать не знали, что такое секс, так откуда мы с вами? Может в этом и есть наша русская загадка: “Спали врозь, а дети были”.
Но вернемся к тележурналистам. Бедная женщина пытается объясниться, что выразилась не так, хотела сказать, что у нас « про это» не принято говорить вслух, и поэтому разговора нет и не должно быть.
Продолжение следует...

Солнце на этот раз выступило в роли миротворца. Развело по углам зиму с осенью и ожил лес. Послышались тревожные попискивания пронырливых синиц, хотя в это время им не до песен, а до весны ещё далеко. Подал голос и дятел и тут же разнеслось по лесу: тук да тук. Немногозвучен зимний лес, зато в нем особая прелесть сказочной тишины, что оберегает зимний сон природы. И только в это время года, да и то изредка, вдруг улавливаешь умиротворение в природе, что разлилось вокруг меня и я ощущаю душевную благодать, тихой радости умиления. В такие минуты я придерживаю дыхание, боюсь чтобы громким вздохом не вспугнуть, не нарушить этот долгожданный час свидания Души и Природы. Ведь бывает он таким редким. Нам часто что-то мешает..
Я отыскал дерево, на котором трудился дятел. Это была высокая высохшая ель. Дятел не обратил на меня внимания, а с ожесточением, с неистовым упорством сокрушал на дереве кору, разбрасывая ее во все стороны. Ощущение было такое, как будто он решил добраться не до личинки короеда, а как до заклятого своего врага и разделаться с ним, за смерть этой ели. Недалеко от дороги возвышался старый массивный пень, припорошенный снежком, как будто покрытый белою скатертью.
- Ну, чем не обеденный стол, - подумал я и решил устроить для птиц царский обед. Высыпал на пень птичье угощение: дробленые грецкие орехи, кедровые орешки, семечки подсолнуха и ассорти разных круп. Подсвистнул синицам, приглашая их к столу, а сам отошел к стоявшей разлапистой ели и стал наблюдать.
Налетела семейка, торопливых непоседливых птичек и расселись на ветках куста вокруг пня. От соблазна полакомиться их удерживала - врожденная осторожность. Первым на пень слетел глава семейства- старый самец. Он спорхнул с ветки, присел на краешек пня и настороженно, пугливо крутился и все время посматривал в мою сторону, ожидая подвоха. Мне горестно стало на душе и было обидно сознавать и чувствовать себя без вины виноватым. Хотя, что там греха таить, пусть не я, не вы, но кто-то из нас рода людского, не только живущих, но и давно ушедших поколений оставил о себе дурной след в памяти птиц. Вот и не доверяют они нам при встрече шарахаются и разлетаются с криком в разные стороны: что птица, что звери. А мы говорим:
"Пугливые!" Будешь тут пугливым, когда человек извел их со света уже не одну сотню видов.
Синички быстро освоились, но за столом не засиживались. Прихватят семечко да побыстрее на ветку. Они мне напомнили мое детство: когда точно так же бывало забежишь домой, схватишь со стола чего-нибудь и быстрее на улицу, а вдогонку слышишь сердитый голос матери:
-Я тебе покажу покусовничать! Смотри-ка, ему некогда! Горит, что ли?!
На мой званый обед прилетела еще одна веселая компания синиц. Птицы без всякой разведки опустились на пень и без суеты, спокойно принялись за угощение. Их появление не внесло сумятицы среди птиц и я подумал, что им чуждо паническое состояние, так хорошо знакомо нам людям, познавшим карточки, талоны и страшный дефицит!
Я не заметил как откуда-то появился поползень-ямщик. Невоспитанный нахал, да к тому же несносный жадина. Разогнал синиц, занял середину пня и ведет себя как единоличник. Гоняет синиц, а клюв у него - пика, угроза нешуточная. Но синицы тоже неробкого десятка и устроили ему веселую жизнь. C озорством, с мальчишечьей удалью тащат у него из-под носа, а он дернится в одну сторону за ним, а их уже с десяток с другой стороны: тащат кто что ухватится и на ветки. Крутился поползень, крутился, да так бы остался со своим носом, если бы вовремя не одумался. Набрал в клюв орех и полетел к лиственнице, припрятать на черный день. Прицепился к дереву, поелозил немного по стволу и враз пропал. Зная его привычку, припрятать в расщелинах коры себе про запас, я не сомневался, что он прилетит снова. Так и есть. Прилетел и будет прилетать до последнего зернышка.
Только я собрался незаметно подойти к лиственнице и проследить за проделками поползня, меня остановил отрывистый резкий крик дятла. Да вот и дятел пожаловал. Только ведет себя как-то виновато, как будто оправдывается: “Мол я так. Только посмотреть! Вот!” Подлетел к березе, что росла рядом с пнем, прицепился почти у самого комля и выглядывает из-за дерева, то с одной стороны то с другой.
“Чего стесняешься? Если хочешь я отвернусь.” - проговорил я и встал за ель так, что меня не было видно, а сам за дятлом подсматриваю. 0н покрутил головой и подлетел к пню. Уцепился на уровне среза, шею вытягивает, высматривает, что там такое? Скосил глаз на землю, увидел упавшую половинку грецкого ореха и в мгновении ока, с лету подхватил эту половинку и такого на радостях дал деру, что только я его и видел. По своим многолетним наблюдениям я знаю, что дятел не сядет на первое попавшее дерево, а долетит до своей столовой. Усядется за обеденный стол - на большой сосновый сук и начнет лакомиться впервые в жизни грецким орехом и вкус запомнит на всю жизнь. Запоминать вкусовые качества пищи свойственно всем живым существам, а нам людям тем более.
Каждый из нас хранит в своей памяти вкусное воспоминание с детства и может рассказать о неповторимом вкусе, необыкновенного, в то время может простого, но зато царского угощения,что осталось у нас на языке.
А мне запомнился необыкновенный запах сыра военного времени 1942 года.
Был октябрьский праздник. Нам эвакуированным детям, в честь праздника раздавали подарки - гостинцы :по две конфетки - подушечки и по небольшому кубику твердого сыра. Возвращаясь домой, я решил, что по конфетке дам сестре и братику, а кусочком сыра поделюсь с мамой, но сыр издавал такой провоцирующий, соблазнительный запах, что я не смог устоять и решил всего-то лишь надкусить крошечку - попробовать, но не заметил, как сыра не стало. Меня охватил ужас. До меня дошло, что произошло что-то ужасное и непоправимое. От обиды и жалости к себе я разревелся навзрыд. Захожу домой, а мать, испугавшись, спрашивает :
- Что случилось ? Я рассказал, как незаметно съел сыр, которым хотел поделиться с ней, а она улыбнулась и спросила:
-Вкусный был сыр ?
Я кивнул головой.
C тех пор, прошло много лет: я прожил долгую жизнь, перебрал и перепробовал может быть - тысячу разных сортов сыров, но так и не встретил такого же сыра, того военного времени.

Хоккей. Мы вновь оказались на чужом пиру.
К горькому сожалению и на этот раз праздник не на нашей улице. А ведь все шло к тому, пусть и со скрипом: нелегко досталась победа над сборной Германии 2:1, но была надежда и была уверенность, что ниши ребята разберутся с чехами . А как оказалось, что чехи неплохо разобрались с нами. Победа все промахи и недочеты в игре списывает. А вот поражение, наоборот, - все обнажает и тут же возникает множество вопросов: а в основном – кто виноват, и что делать? Все - таки, почему так сложился матч и был ли результат предсказуемым? Во – первых, по игре чехов – две победы по буллитам, нам казалось, что наши звездные мастера хоккея на голову выше своих соперников. Но… Мы не учли одного: большинство ведущих игроков чешской сборной, пасутся в наших хоккейных командах и для них не составляло большого секрета узнать исподволь стиль игры нашей сборной. Вот откровенное признание Яромира Ягра: «Хорошо, что мы в финале играли против России, а не против Германии»
Нужно отдать должное тренеру сборной чехов, чья тактика и стратегия оказалась на высоте, по сравнению шаблонностью наших стратегов по хоккею, - делали ставку на звезд, на их класс игры. Ничего не скажешь, были скорости до того с ног сшибательные, что Овечкин умудрился столкнуться с Федоровым в чужой зоне, мол, бей своих, чтобы чужие боялись. Чехи боялись наших, вот поэтому и выиграли. А мы?
После финала Россия – Чехия (1:2) корреспонденты «Советского спорта» взяли интервью у президента ФХР Владислава Третьяка
«Приедем домой – будем думать, решать, что делать дальше. Сейчас нам не до этого», – приводит слова Третьяка «Советский спорт».
А нам, болельщикам осталось как всегда : «надейся и жди».