X-Files... (Возвращаюсь к теме) Тайны мира с Анной Чапман. Великая тайна античного мира (05.04.2012) |

Тайны мира с Анной Чапман Невероятно, но земли амазонок, Геркулесовы столбы, Атлантида, Стикс и страна Великанов, описанные Гомером, действительно существовали! И все это находилось на Кавказе!
|
|
Русь изначальная... (Возвращаюсь к теме) Николай Левашов. Последняя ночь Сварога (1-2 часть) |
|
|
Русь изначальная... (Возвращаюсь к теме) Илья Муромец. Любовник проклятой красавицы (Тайные знаки. Властители. 24.11.2008) |
|
|
Русь изначальная... (Возвращаюсь к теме) Православие не христианство |
Греко-Кефальная правоВерная церковь (ныне РПЦ) стала называться правоСлавной только с 1945 года. Что же тогда называлось Православием в течении нескольких веков? Составим пазлы истины вместе!
|
|
Кто кончил жизнь трагически... Александр Величанский... Под музыку Вивальди |

В те поры, как писали в древности, на Парнасе сменилась власть сталинских соц. реалистов, угодников и воспевателей лагерного социализма на хрущевских поэтов – шестидесятников, полубогов толпы, со значительными выражениями лиц, твердо знавшими, что сталинизм – зло, что необходимо вернуться к истине, а истина по тем временам, была – возвращение к ленинским нормам. А. Вознесенский писал «Лонжюмо», Е. Евтушенко прославлял юного вождя поэмой «Казанский университет». Героями стали «Комиссары в пыльных шлемах», а не их святые жертвы…
Близ холма, что всем известен
как гора Парнас,
я бесхитростных овец и
коз убогих пас.
Крючковатым был мой посох —
им – единый мах —
Я ловил ягнят и нес их
В в гору на руках.
Молодого Юрия Кублановского поразили эти стихи, так о советской армии еще не писали. Величанскому понравились стихи Юрия, так подружились…
«Сегодня возили гравий
и завтра возили гравий…
…А девочки шлют фотографии
и службы проходит срок,
скоро закончим с гравием
и будем возить
песок.
Александру Величанскому удалось единожды, в декабрьской книжке «Нового мире» за 1969 год, напечататься у самого А.Т. Твардовского, создавшего Журнал, как церковь для отмаливания своих и чужих грехов, журнал в котором пытался печатать Правду о временах террора против крестьянства, против интеллигенции… Александр Трифонович даже у Величанского спросил, нет ли у него чего-нибудь, разоблачающего Сталина.
Все же есть тепло в нас
и в бешенной стуже вьюг,
потому что «Бог наш
есть огнь поядающий»…
Во многом и сам «Новый мир» был посвящен мести сталинскому времени… Твардовский понял, казалось бы далекого по стилистике поэта. Интуиция гениального редактора его не подвела, хотя некоторые непривычные образы вызывали у него недоумение:
Мы мстим, и мстим, и мстим, кому не весть,
Отмщенья ярость зверская – для нас большая честь!
Веками вечными одно лишь мщенье длилось…
О, если справедливость только месть,
И если в зверстве добродетель есть,
Будь они прокляты, добро и справедливость!
Твардовский, со свойственным ему материалистическим мышлением, спросил. – «Значит есть и яровые люди?» И тем не менее опубликовал 10 стихотворений молодого, незнакомого (в смысле «племя молодое, незнакомое»), с осторожностью относясь к незримому будущему русской поэзии, осознавая, что дело имеет с талантом.
Озимые люди по избам сидят.
Спасибо соседи когда посетят:
Ведь время – не сахар, и сердце не лед,
И снежная баба за водкой идет.
Александр Величанский родился в 1940 году. Его отец Леонид Величанский был корреспондентом ТАСС, мать, Лариса Гавриловна Тюрина работала на радио, вещающего за рубеж. Она открыла греческим слушателям Валентина Распутина, Василя Быкова, других замечательных писателей…
Но в стране такой ничейной,
чтоб не стать частицей черни,
знаком плюс иль знаком минус…
Поэт Величанский не сошелся бы, видимо, с любой властью, всеми 4-мя чувствами – слухом, зрением, обонянием, осязанием. Ну и пятым, конечно…
Грамотность нужна нам б…ть,
поголовная, как стадо,
чтобы всякий мог, коль надо,
но донос, а написать.
Грамотность нужна нам б…ть,
вездесущая, как атом,
чтоб не Пушкина – куда там,
но повестку прочитать.
Мои стихи короче
июньской белой ночи,
но долгим свежим сумраком окружены они.
И вы о них мечтали
среди стекла и стали
в казенные безжизненные дни.
Эту серую сирень
помню я прекрасно.
Было сыро во дворе,
в небесах ненастно.
Пахло свежею травой,
сладкой тонкою листвою
лет за двадцать до того,
как мы встретились с тобою.
Научусь тебе, мгновенье:
ты – последний медный грош —
позади одно забвенье,
и в забвенье ты уйдешь.
Неразменный миг отрады,
и мучений вечный миг,
и еще чему-то надо
научиться мне у них.
Ты прости моим словам.
Я твое дыханье слышу.
Дождь трепещет, данный свыше
потемневшим деревам.
Сада смутную красу
дождь тишайший не пугает:
я ведь теми же губами
это все произнесу.
Почернеют звезды,
задохнется слово,
запрокинет голову
сосен крутизна.
Этот дождь тишайший
нами зацелован,
и на наших лицах
утра белизна.
Вдали вдоль погоды
плывут пароходы
совсем невесомые
издалека,
а мы остаемся,
а мы остаемся,
как этот песок,
насчитавший века.
О, этот миг пропащий,
куда же ты пропал? —
на пляже барабанщик
стучался в барабан —
он был едва заметен —
был маленький совсем,
и вот сейчас поэтому
исчез он насовсем.
Время небывалое
уплывало,
и рябина алая
горевала,
и погода белая
вечером, когда
не уходит милая
никуда.
Потянулись минуты,
потянулись часы.
Облака почему-то
чрезвычайной красы.
О, помедли хотя бы
ты, земная теплынь,
красноватый сентябрь,
голубая полынь.
Проходи расставанье,
день, сменись на другой!
Да хранит расстояние
свой подземный покой.
Ты не плачь, моя прекрасная,
я молиться научусь,
чтоб печаль твоя безгласная
полегчала хоть чуть-чуть.
Ты не плачь, моя печальная,
это мне не по плечу —
чистым золотом отчаянья
я за это заплачу.
По чужим октябрям
чьи-то птицы кричали,
в чьих-то парках трещали
листопадов слои…
Мы с тобою еще
никогда не встречались,
и теперь наконец-то
это нам предстоит.
И вдруг она покинула меня,
на миг один с листвой смешавшись павшей.
Был ветер, волосы ее едва трепавший,
и был октябрь на исходе дня.
Она мелькнула в обнаженной чаще,
где водоросли дерев прозрачны и стройны,
и ослепленный близостью щемящей,
я не узнал ее со стороны.
Не заходите в березняк,
когда затих его сквозняк
и листьев серая труха
лежит на дне березняка,
когда чуть теплится денек
в берестяном его дыму:
он тоже слишком одинок
и не до вас теперь ему.
Столько нежности сжалось во мне,
столько горькой тоски по тебе я вобрал в свою душу,
что порой удивительно даже,
как ты можешь еще оставаться вовне,
как ты можешь еще оставаться снаружи —
на чужбине ноябрьской стужи,
на бульваре пустом с ледяною скамьей наравне.
Осени плачевной
наступил черед —
листьев предвечерних
кончен перелет.
Легкое ненастье
зарослей лесных
над опавшим настом
солнечной листвы.
Увяданья влага —
выжимки лучей.
В глубине оврага
почернел ручей.
Так на нас с тобою
сквозь стволов зазор
дикою ордою
наступал простор.
И в последних числах
мертвой тишины
слышишь: это смыслом
мы окружены.
А если вправду только грусть
нас с мирозданием роднит,
пусть утолит молчанье уст
холодной осени родник:
октябрь догорит дотла,
природы кончится полет,
и наши бренные тела —
тепла последнего оплот.
Твое дыхание все призрачней и тише —
сейчас и я усну тебе вослед.
Ты рядом теплишься, чуть видишься и дышишь
и ты, двоясь, приснишься мне во сне.
Жилья чужого глохнут водостоки,
чужой рассвет за окнами затих.
Мы никогда не будем одиноки —
ни наяву, ни в страшных снах своих.
Мы долго искали
Никольскую церковь.
Качались в канале
моторные лодки
и цепи.
Мы так хохотали,
что было прохожим неловко.
Бежали без удержу.
И улыбались бесцельно.
Потом мы курили
на скверике буром и редком.
Расправив платок, ты покрыла открытые пряди.
Потом оказалось, что вовсе размазались веки,
и ты рисовала их,
в зеркальце смутное глядя.
Никольская церковь в ветвях пустовавших висела.
Кормить голубей запрещалось на дворике ровном.
Стесняясь друг друга,
вступили мы в сумрак огромный.
Но служба окончилась.
Церковь почти опустела.
Есть тишь царскосельского чуда,
спокойствия царская тишь:
вершины исполнены гуда,
и листья летят ниоткуда,
плывут по поверхности пруда,
где плавают отблески лишь.
Листвы годовалая груда,
и весь этот мир под листвой —
забвением скрытое чудо:
листы на поверхности пруда,
вершины старинного гуда —
всей нашей души естество.
Приходит оно ниоткуда,
отвека навеки дано,
и отблески листьев повсюду —
и в небе, и в проблесках пруда.
Спокойствие свойственно чуду
и свойственно очень давно.
Тяжелый снежный лес
в слепящей белой пене
от солнца спрятал тени
и в глубине исчез.
Там столько лет подряд
стволы стояли прямо.
Следов лосиных ямы
там в зарослях стоят.
Там тише тишина,
черней под снегом хвоя,
и ветка над тобою
качается одна.
Под музыку Вивальди,
Вивальди! Вивальди!
под музыку Вивальди,
под вьюгу за окном,
печалиться давайте,
давайте! давайте!
печалиться давайте
об этом и о том.
Вы слышите, как жалко,
как жалко, как жалко!
вы слышите, как жалко
и безнадежно как!
Заплакали сеньоры,
их жены и служанки,
собаки на лежанках
и дети на руках.
И всем нам стало ясно,
так ясно! так ясно!
что на дворе ненастно,
как на сердце у нас,
что жизнь была напрасна,
что жизнь была прекрасна,
что будем еще счастливы
когда-нибудь, Бог даст.
И только ты молчала,
молчала… молчала.
И головой качала
любви печальной в такт.
А после говорила:
поставьте все сначала!
Мы все начнем сначала,
любимый мой… Итак,
под музыку Вивальди,
Вивальди! Вивальди!
под музыку Вивальди,
под славный клавесин,
под скрипок переливы
и вьюги завыванье
условимся друг друга
любить что было сил.
Быстро блекнут зим покровы:
то декабрь, то январь.
Почернел закат багровый.
Дом зажегся, как фонарь.
Но в глуши небес румяных
наши ночи хороши:
бесконечны, постоянны,
как бессмертие души.
Если все открылось разом,
то чему благодаря? —
над морозом, как над газом,
розоватая заря:
все детали отличатся,
пропадавшие зазря —
станет ясно: это счастье,
утро, проще говоря.
Навсегда увидим мы:
в толщах крыш стоят дымы,
и над нами, и под нами —
осчастливлен снег тенями —
ласковым касаньем тьмы.
Темнота предместий —
чем она горчит? —
мы с тобой не вместе —
всяк в своей ночи.
И редки, как звезды,
средь небытия,
в этом мраке розном
огоньки жилья.
Да знаешь ли, о чем она молчит
и что таит в излучинах улыбки?
как переливы тела, гибки
сознанья потаенного лучи.
И счастлив тот, кто счастлив по ошибке —
кто со счастливых губ молчанье пил в ночи.
Твой город укромный,
обида! обида!
с печалью огромней
печали Давида —
смолчал бы, стерпел бы,
не подал бы вида —
кричал бы и пел бы:
обида! обида!
В ней спокойствие есть молодое —
оболочка смятений и снов,
но внезапно взлетят ладони,
губы выгнутся силой слов —
вся вперед подается, силясь
проясниться сквозь эту гладь —
и потом стихает опять:
только глаз остается вырез.
Ты умеешь чувство придержать
и прикрыть чуть подведенным веком,
удается многоводным рекам
неподвижно блещущая гладь —
и порою легкий ветер вспять
тянет их течение со смехом.
Мне хочется не красоты пустячной,
но чуда, перешедшего за край:
искусство, не старайся, не играй,
но лишь услышать ей возможность дай,
когда я крикну ей, еще такой вчерашней:
родная, сжалься! Видишь, как я стражду —
не говори так буднично и страшно,
не привыкай ко мне, не привыкай.
Что больней – расставанье?
или встреч упоенье?
или боль пониманья?
или стихотворенье?
или тайная смута
у сомнений на дне,
когда вдруг на минуту
ты забыла о мне?
А в женской мысли, нежной и незрячей,
я смысла никогда не замечал:
она, как огонек жилья горячий
в ночи без окончаний и начал,
она любого смысла легче —
не различить ее и не отвлечь:
ночами так округлы плечи
и нечленораздельна речь…
И вечный мрак вкруг женской мысли вечен.
Есть мученье душ холодных —
всех мучительней оно:
равнодушию дано
долго мучиться, бесплодно.
Это вечная разлука —
жить, одним собой томясь —
вот на что уходит мука —
душ единственная связь.
Я писал о себе —
или нет – о любимой,
нет – о времени тонком,
как небес полутон,
но всегда оставлял
этот день нелюдимый,
ну, хотя бы назавтра,
навсегда, на потом.
Но когда вспоминал,
то шептал я невольно,
каждый нынешний день
отгоняя от глаз,
мы приехали к Вам
со своею любовью,
ни о чем не жалея,
ничего не стыдясь.
Мы приехали в тишь
перелесков предзимних,
где в небесных озерах
плавал листьев кумач,
где сквозят в сосняке,
как в забвенье бессильном,
и без признаков жизни —
только призраки дач.
Та дорога сквозь лес
не вела, не кружила —
оставалась на месте
возле крепких оград.
И сосновых высот
не скрипели пружины.
Лишь шагов наших шорох
возвращался назад.
По чужим октябрям
чьи-то птицы кричали,
оставляя всю тишь
лишь тогдашнему дню:
мы приехали к Вам
в той светлейшей печали,
что походит на осень,
если не на весну.
Мы приехали к Вам —
не к живой, не к почившей
и не к жившей когда-то
и не к сущей поднесь.
(Если можно сказать,
отчего же молчишь ты:
только небыли нет —
то, что было, то есть).
Мы глядели на тень:
по цветам на могиле
солнце быстро бежало,
очертанья теней
искажались легко,
зябко ежились, жили —
тень стального креста,
тень голубки стальной.
Мы приехали к Вам.
Был невидимый полдень.
Жег кладбищенский сторож
погребений труху —
ленты тленных венков,
хвою, стебли – но полно —
их осенний дымок
так витал наверху.
Мы молчали вдвоем.
Было легким молчанье.
И взглянуть друг на друга
мы боялись вдвоем.
Тень отбрасывать тень
наземь не в состояньи:
свет проходит насквозь
очертанья ее.
Но нельзя горевать.
Не печально, не больно —
только странно и трудно
все додумать до дна:
мы приехали к Вам
со своею любовью,
прихватив по дороге
сигарет и вина.
…А сегодня зима,
и достаточно снега,
чтобы всё, что угодно,
этой явью затмить.
Но таков был тот день —
будто вовсе он не был,
ну, а то, чего не было,
невозможно забыть.
С каждым днем для меня всё ясней твое имя
и лица перемены, и рук безутешная гладь.
Нужно очень спешить: ты изменишься непоправимо
через день, через миг – даже рук не успеем отнять.
Станешь новой, а та, что осталась в безжизненном прошлом
(как я помню сейчас этот чуткий наклон головы)
несказанною станет, неясной, совсем невозможной.
Я и сам невозможен. И старые строки новы.
Ничего, ничего, еще будет в чести
эта малость тепла в человечьей горсти —
стает снег во дворе под твоею озябшею тенью —
только ты не забудь, не отчаивайся и прости.
Ничего, ничего…
Кто уничтожит волю злую,
вражды безбожную межу —
затем, что руки ей целую,
в глаза счастливые гляжу,
затем, что мучаюсь разлукой
и задыхаюсь счастьем встреч,
за все отчаянье, за звуки,
которым счастья не сберечь.
Случись со мною сказка,
чтоб шелковый клубок
катиться до развязки
передо мною мог.
Но вот уже калитка —
искомый терем, сад…
И остается нитка,
ведущая назад.
А если станет тяжелей,
о счастии не сожалей:
не изменяй ему случайно —
печалуйся одной печалью,
и будет счастие целей.
Только летом, только летом
есть в году такой пробел:
перед зеленью и светом
слабый сумрак оробел.
В эту пору, в эту пору
свет всеобщий, мрак – ничей.
Это тот пробел, в котором
катятся черемух горы
в прорубь черную ночей.
Летом из холодной печки
пахнет стужею и сажей.
На плите неразогретой —
полстакана молока,
пачка соли, нож и спички
и еще комок бумажный
из засаленной газеты
от январского денька.
Деревьев новые овины
прикрыли день наполовину.
Вблизи от зарослей малины,
явившись призрачно и вдруг,
стоят огромные люпины
и озираются вокруг.
Вот у нас какие маки:
восклицательные знаки! —
поглядят на них и, глядь —
начинают восклицать
все окрестные соседи и зеваки.
Мы растворяемся в погоде,
прозрачной, словно благодать.
Хоть дни подобны длинной оде —
солнцестоянье на исходе —
и что-то надо предпринять.
Был день от зноя лиловатый.
Шиповник цвел аляповатый.
Кричали малые ребята.
И лаял пес.
И лаял пес.
По рытвинам между берез
тащился облачный обоз
и нас с тобою вез да вез
куда-то.
Май на одуванчик дунет —
целый месяц улетит.
Что прозрачнее июня
зорька узкая глядит.
А в июле
нам вернули
года пыльный монолит.
Мы поедем без билета
в убывающее лето.
Пассажиров сквозь газеты,
как сквозь сито протрясло.
Оттого в пустом вагоне
никого сегодня нету:
на платформе, как в июне,
пусто: пусто и светло.
Был ли каждый Божий миг
мал, как мотылек?
Иль, как небо, был велик
и, как даль, далек?
Уместился в коробке
спичечном моем —
иль, как камушек в реке,
мир исчезнет в нем?
![]()
Продолжение-окончание - далее...
|
|
Кто кончил жизнь трагически... Под музыку Вивальди... Александр Величанский. (Продолжение-окончание) |
Александр Величанский рано умер, но многое успел…
Он и при жизни не был известен; однако одни его стихи слышал почти каждый. Речь о песне "Под музыку Вивальди", написанной на его слова. Но сколько раз приходилось спорить и доказывать, что слова этой песни принадлежат не Никитиным, а А. Величанскому - во многие сборники "авторской песни" она вошла то под авторством Никитиных, то Берковского, а упоминание о Величанском отсутствует. Зато ему порой приписывают другие стихи, также ставшие бардовскими песнями. На его стихи писал и исполнял песни бард Борис Гордон; к сожалению, эти записи крайне редки.
Александр Величанский.Стихи.
* * *
Кончалась ночь утех? - утех.
Но есть поверье, вот
один прощённый грех -
увиденный восход.
А потому, и потому
скорей смотри в окно,
и там где было - всё одно!
ты не увидишь тьму.
А если вместе поглядим
его издалека,
то, хоть восход один? - один,
простятся два греха.
* * *
Я был бы верен до конца,
Тебе, души краса,
Но пальцы коченеют,
И с неба падает звезда -
Как птица из гнезда,
Иль как птенец, точнее.
Вкруг тёплой жизни звёзд оклад.
О Боже -
Тепло есть просветленный хлад,
не больше.
* * *
Я женщину эту люблю, как всегда.
Она же, как прежде, как встарь, молода,
хоть смотрит больнее, хоть помнит о том,
что я ей шептал зацелованным ртом.
Я женщину эту люблю, как всегда,
хоть вторник сегодня, а завтра – среда,
хоть спали до света – да снова темно,
хоть, может быть, нет нас на свете давно.
* * *
Мы мстим и мстим и мстим кому-нивесть:
отмщенья ярость зверская – людям большая честь! –
веками вечными одно лишь мщенье длилось.
Но если справедливость только месть,
и если в зверстве добродетель есть –
будь они прокляты – добро и справедливость.
* * *
Господи, отчего тиранов
сотворил Ты подобно людям –
т.е. им Твоего подобья
тоже толика перепала,
отчего, как Шекспир, Ты дал им
дар чернейшего красноречья,
а порою, как тот же Уильям,
ум давал им, хоть безоглядный,
но ухватистый и глубокий,
словно прорва иль ров могильный?
А ведь мог бы, Господь, тирана
Ты дебилом наглядным сделать,
чтоб безмозглости ряской трусы
оправдали его злодейства.
* * *
Когда убили одного,
все спрашивали: кто? кого?
когда? с какою целью?
солдат ли? офицер ли?
Когда убили десять лиц,
все вслух позорили убийц,
запомнив благосклонно
убитых поимённо.
Когда убили сто персон,
никто не спрашивал имён –
ни жертв, ни убивавших,
а только – наших? ваших?
Когда убили миллион,
все погрузились в смертный сон,
испытывая скуку,
поскольку сон был в руку.
* * *
Я бы жил совсем иначе.
Я бы жил не так,
не бежал бы, сжав в комочек
проездной пятак.
Не толкался бы в вагоне,
стоя бы не спал.
На меня б двумя ногами
гражданин не встал.
Я бы жил в лесу усатом,
в наливном саду
этак в тыща восьмисотом
с хвостиком году.
И ко мне бы ездил в гости
через жнивь и гать
представитель старой власти
в карты поиграть.
* * *
Такая ясность в утренних дворах
и в каждого забора явной щели ,
как будто вдруг у всех прохожих - рак,
и им об этом ясно сообщили.
Строительств фермы, верно, потому,
присыпаны потусторонним снегом,
в котором город ночью утонул,
смешавшись с непроглядным небом.
Честь и хвала всем тем, кто в этой жизни
Обрел и защищает Фермопилы.
К. Кавафис, перевод А. Величанского

Слово Александра Величанского так свежо, свободно и особенным образом – как бы ненароком – мудро, что не хочется надолго заслонять его тусклыми вступительными рассуждениями. Сам он знал природу своего голоса – и умел ее назвать. Так, например:
Вы мне на слово не верьте —
верьте мне на звук
иль на отзвук лучше.
Ведь я сам лишь отзвук.
Слух всколыхнется, как разлука —
отзвук тайных уз, —
и заблещут слитки звука,
вспыхнут сгустки уст.
Настоящий поэт (как говорили в иные времена, поэт милостью Божьей) обыкновенно знает, чем он занимается, где родина его дара. Настоящий читатель поэзии слышит, как в словах этого восьмистишия действует энергетическое поле гласного звука «У», сгущающегося к концу до предела (сгустки уст)-. это «У» связывает все четные рифмы: звук – слух – уз – уст, а во второй строфе – уже и нечетные: разлука – звука. Слышит хороший читатель, конечно, не только это, но мы остановимся здесь. Одно из поздних, прощальных стихотворений Величанского несет энергию другого гласного – пронзительного русского «И» в ударной и в рифменной позиции:
Я еще не знаю, брат,
сколь тенист Аид,
сколь смолой своею ад
до краев налит,
но давно звучит во мне,
словно лейтмотив,
ностальгия по земле,
на которой жив.
Тенист – Аид – напит – звучит – лейтмотив – ностальгия – жив. Страстное «И» в контрастном созвучии с величавым «О»: сколь – сколь – смолой – краёв – давно – словно – которой.
Почему я начинаю с гласных, со звуков вообще? Прежде всего потому что с них, с отзвука, с эха начинал сам Величанский. Во-вторых, потому, что этого в стихах не подделаешь. Звуковое устройство стиха не в наших руках: скорее, мы – в его (за исключением, может быть, рифмы – самой непоэтической составной стихотворной ткани; кстати, рифме Величанский не уделяет большого внимания). И наконец, потому, что в классической поэзии звук – не что иное, как месторождение ее смысла. Как у Блока:
Приближается звук. И покорна щемящему звуку,
Молодеет душа.
Как у Величанского:
Звучи же, звук, – созвучий
очарованье свято.
Да, звук, о котором идет речь (поэтический звук, не обладающий такой физической реальностью, как музыкальный), – это не только колебания акустических волн, не только фонетика и артикуляция, не только звуковая плоть слова. Это знак.
Я имею в виду не специальный семиотический смысл слова «знак», а простой, языковой: «знак подает» – то есть сообщает весть о чем-то, примету чего-то. В поэтическом звуке есть весть о волнующем присутствии или приближении – чего? Живой свободной души (то есть души вообще, поскольку несвободная и неживая вещь – явно не душа). Знак неоспоримый и неподдельный – или, словами Величанского, признак.
Мы признаки Бога
и призраки нас.
Вспышки живых, звучащих слов – вот по чему так голодало то глухонемое время, задыхающееся в казенных глушилках.
«В их мощи нет блеска», – сказано о немецком нацизме времен его восхождения. Нет в такой мощи и еще кое-чего – звука. «Их мощь не звучит». Мы знаем это по нашему режиму периода его упадка. Все, что делают эти победительные режимы, в начале своем или в конце, не звучит. Какой бы монументальной громкости ни набирали их фанфары и барабаны – не звучит. Оглушает, заглушает – на что все это, собственно, и рассчитано, – но не звучит. Нечему звучать, нечему значить. Звучит совсем другое:
Ты не плачь, моя прекрасная,
я молиться научусь…
Звучит самозабвение и отрешенность. Это слышит Величанский в музыке:
Звучи, звучи, виолончель,
искореняя скорбь,
и ни о чем, и ни о ком
не забывай, не помни —
но неподвижность душ смычком
замедли и ускорь.
И В языке:
Спасенья ищи от унынья-греха
лишь в чистых глубинах, в ключах языка,
лишь в речи изгибах, провалах, в самом
забвенье ее о себе, обо всем.
Согласитесь, что это другая философия языка, чем у Бродского, – да и вообще другая философия. Опыт целительного забвения «о себе, обо всем», святой бесцельности и бес-печалия (свободы от попечений, слово из языка аскетики), отзвук пушкинского забытья: Я забудусь у камина… Я забываю мир… Забыться праздною душой… Осмеливаюсь предположить, что те, кто не отличает присутствия этого звучащего забвения в стихотворных словах, «ускоряющего и замедляющего» нашу душу, просто не побывали в сердце искусства, где пение и немота – одновременны:
…так петь, чтобы неметь
от собственного пенья
под аккомпанемент
цезур сердцебиенья.
В иные времена это и называлось вдохновением, даром. Петь, не немея, – или неметь, не рискуя запеть, – это совсем, совсем другое. К сожалению, многим (и стихотворцам, и читателям стихов, не говоря уже о критиках) знакомы только две эти вещи. В таком случае самые живые, самые звучные строки Величанского останутся для них неприступными.
Стихи мои короче
июньской белой ночи,
но долгим влажным сумраком окружены они,
и вы о них мечтали…
Читатель этой книги должен вспомнить, как это бывает. Какими бывают желанные стихи, стихи, которых ждут..
Нужно было бы многое сказать об Александре Величанском – собственно говоря, тот, кто взялся писать предисловие к его избранному, просто должен был бы это сделать, поскольку читатель новых времен, которому вряд ли что известно о «замолчанном поколении» нашей поэзии (почти не оставившем по себе ни фотографий, ни звукозаписей, ни представительных изданий), нуждается в самых первых сведениях о происходившем. Эту эпоху (приблизительно с конца 60-х до середины 80-х) не без оснований называли «бронзовым веком» русской поэзии. Теперь ее участники, давно или недавно покинувшие наш мир, начинают появляться перед читателем: Леонид Губанов, Виктор Кривулин… Но это только начало. Чрезвычайно запоздалое и недружное начало.
Следовало бы сразу же сказать об особом месте Александра Величанского среди неподцензурных поэтов эпохи, московских и ленинградских (в то время составлявших один круг). Следовало бы сказать о нем и вне этого контекста, о движении его поэзии от ранних стихов, свежих, как ледяная вода, к теплоте поздних.
Нужно было бы сказать о том, что было насущным для него: об Эмили Дикинсон – ангеле его поэзии, о народных балладах, грузинских и британских, о его библейских и мифологических темах, об Элладе его детства,
эгейской Одиссеевой воде.
О Кавафисе, о Киркегоре, с которым он спорил. О русском фольклоре, который он знал как мало кто. О классической музыке и современной живописи. О его Грузии, Пскове, Балтике; о его Москве и среднерусской глуши… О его особом жанре: сплаве быстрой песенки и медленного афоризма – и о его особом тоне: сплаве легкости и рассудительности, почти резонерства. О его очаровательном московском говоре. Наконец, о самом Александре Леонидовиче Величанском, человеке по-здешнему «небесном» (как сказано в одном из его прелестнейших стихотворений:
Во всех землях всё по-земну —
Всё в Русее – по небесну) —
и не по-здешнему («по-европейски» или «по-дореволюцион-ному») порядочном, человеке чести и вкуса, удивительным образом не затронутом всеобщей мизантропией и высокомерной интеллектуальной скукой.
Я слишком плох, чтоб не любить людей —
так объяснил он сам дар своего сердечного сочувствия великим и малым, сильным и слабым, мужчинам и женщинам, но женщинам в особенности.
Потаенную жестокость
в женском сердце не жалей.
Потаенно и жестоко
преклоняйся перед ней.
Ты не знал ее до срока
безвозвратно, одиноко
сохрани ее слова.
Да, очень многое необходимо было бы сообщить, но, как я говорила, мне не хочется надолго отвлекать читателя от самих стихов, от «звучания смысла», словами Величанского.
Единственная тема, на которой я позволю себе задержаться, – это тема поэта и его времени, поэта и его общества. Для художников – современников Величанского определенность позиции в этом отношении значила, без преувеличения, всё. Величанский был чистейшей воды нонконформист. Это был его ранний и окончательный выбор. Людей, сделавших такой выбор, было невероятно мало: это значило согласиться на неминуемое публичное небытие.
Принимаю удел
временно не быть.
Казалось бы, для него был возможен и другой удел: в 1970 году в «Новом мире» Твардовского состоялся дебют Величанского, который был всеми замечен. Как же странно было видеть на «разрешенных» страницах такие слова:
Но если справедливость – только месть
и если в зверстве добродетель есть,
будь они прокляты – добро и справедливость!
Еще страннее, чем смыслы этих стихов[1], был их тон: говорящий совершенно не имел в виду ничего постороннего своим словам, никакой инстанции, вкусы которой были всем так хорошо известны! А он писал, как будто их не знал
ведь время – не сахар и сердце – не лед,
и снежная баба за водкой идет. —
Автор этих строк вошел в мир нашей служилой литературы как вольный человек. Так что то, что никакого продолжения за его дебютом не последовало, было более чем естественно.
Во «временном небытии» жить нелегко, и долго такую жизнь почти никто не выдерживал. Среди публичных фигур эпохи «борьбы с идеологией», разрешенной и начатой сверху, людей позиции Величанского мы почти не встретим. Голосом «перестройки и гласности» и последующего либерального десятилетия стали совсем иные авторы и деятели. Время Величанского, который вопреки известной русской пословице («нет худа без добра») и ее сочувственному толкованию в прозе Бродского, решительно и со знанием дела предупреждал:
Ах, от худа, кроме худа,
ничего не жди.
Если предает Иуда
и никто не верит в чудо —
посреди вражды,
среди пьянства, среди блуда —
ты от худа, кроме худа,
ничего не жди. —
Время его так и не наступило. Если бы оно наступило, мы были бы свидетелями действительной перемены отечественной истории.
Однако что мы имеем в виду, когда говорим о времени таким образом?
«Времени невидимая твердь» – так называлась одна из первых книг Александра Величанского. Видимой же была не твердь, а хлябь, болото бесформенного существования, о котором многие читатели этой книги, к счастью для них, не успели узнать, а те, кто знал, с удовольствием подзабыли. Кто теперь не удивится, почему такие строки, как те, что я вспоминала по ходу нашего размышления, были необсуждаемо запрещенными? Почему мы могли читать их только в самиздатских книжках, на папиросной бумаге, в слепых лиловых копиях? Почему эта ясная как день поэзия почиталась «темной», «непонятной», «заумной»? С точки зрения какого «ума» она располагалась за его пределами? Почему нельзя было назвать имя автора стихов, которые стали знаменитой песней «Под музыку Вивальди»? Тот читатель, которого называют широким, мог узнать голос Величанского по одной этой очаровательной песне. Он узнал его и полюбил:
…под музыку Вивальди,
Вивальди! Вивальди!
Под музыку Вивальди,
под славный клавесин…
Но чей это голос, ему не сообщили (так же, как не сообщили ему имя другого отверженного поэта, Анри Волохонского, распевая его слова: «Над небом голубым»).
Почему? Теперь это выглядит странным недоразумением. Тогда же это было законом, не знающим исключений. «У нас такие пишут». Как так? Объяснения казались излишни: «сами понимаете». Мы понимали: так, как пишет и говорит свободный человек, а не «жертва истории». «Жертвами истории», как вы помните, Бродский назвал не тех, кого эта «история» истребляла (они-то как раз остались в «невидимой тверди времени»), а наоборот: выживших, «победителей», иначе говоря, тех, кто по разным причинам присоединился к «народному хору», который пел о «беззаветной преданности» избранному курсу, – присоединялся по разным причинам. Из страха; из недомыслия («нас так учили»); из желания быть со всеми, «как все»; по каким-то еще мотивам, например из веры в «историческую необходимость» и «современность». Об этой пресловутой «современности» Величанский сказал совершенно определенно:
нет на свете тебя: человек современен лишь Богу:
Богу предвечному вмиг все современны века.
В такой современности и располагается «времени невидимая твердь». Иначе, словами Кавафиса, прекрасно переведенного Величанским (перевод этот также при жизни не был опубликован – как и его переводы Эмили Дикинсон, над которыми он работал всю жизнь, как многие другие), можно сказать, что у этих «жертв истории» не было своих Фермопил, им оказалось нечего защищать. Как известно, спартанский царь Леонид и его малочисленный отряд погибли, Фермопилы, узкие ворота в среднюю Элладу были взяты персами – и навеки стали символом человеческой чести и верности, которая важнее, чем победа. Вот что в конце концов означает дар: защиту Фермопил, которые непременно будут взяты в хляби времени – и которые в его невидимой тверди останутся отвоеванными, не пропустившими врага. Вопреки Гоголю, русский человек, со всей вероятностью, ни через 200, ни через 400 лет не станет Пушкиным. Но в каком-то смысле он уже стал Пушкиным: в тот самый момент, когда Пушкин заговорил. Время Величанского не наступило, если мы думаем о времени всеобщего признания и усвоения того, что он говорит. Но оно наступило в другом отношении: благодаря ему по-русски сказано не только печально-примирительное «нет худа без добра». Мы уже не можем не знать других, золотых слов, сказанных русским ЯЗЫКОМ:
Ах, от худа, кроме худа,
ничего не жди.
Здесь я оставляю читателя наедине со стихами Александра Величанского. Настоящее издание – избранное, за его пределами остались не только отдельные стихотворения из книг и циклов, но целые стихотворные книги («Помолвка», «Живая ограда»). Можно надеяться, что за этим последуют другие издания, воспроизводящие авторские версии стихотворных книг. Пока же поблагодарим составителя (и адресата многих стихов, вошедших в книгу), Елизавету Величанскую, – за тяжелый труд выбора и отказа от многих дорогих и важных строк, за ее Фермопилы.
Ольга Седакова
Сентябрь 2005
Из сборника
|

|
|
А ты знаешь, почему ангелы падают?.. |
- А ты знаешь, почему ангелы падают? – спросил, как-то раз, учитель ученика.
- Нет, - ответил он.
- Потому что они думают как люди, - пояснил учитель.
- Получается, что люди не летают, потому что они…
- Да, они всё ещё люди, и думают как люди - продолжил наставник, - но скоро наступит то время, когда люди будут думать как ангелы и приобретут способность к полётам.
|
|
Невероятно, но (Возвращаюсь к теме) Самадхи: жизнь после смерти |
|
Самадхи: жизнь после смерти
|
|
Кровь монаха |
|
||
http://planeta.moy.su/blog/nepoznannje/
|
|
Невероятно, но... (Возвращаюсь к теме) HARP ТЁМНАЯ СТОРОНА АМЕРИКИ |
До сих пор естественные источники энергии считались самыми мощными на нашей планете. Что человеческое может сравниться по силе с волной цунами? Или с выбросами термоядерной энергии в солнечных протуберанцах?
Наверное, когда-нибудь этот факт войдет в историю как очередное достижение человеческого разума. Но сегодня американский излучатель HAARP – прежде всего проблема для земной цивилизации. Соединенные Штаты, не шутя, угрожают всему человечеству.
«Правда» написала об этом в двух номерах. Интервью Владимиру Вострухину дали председатель Комитета Госдумы по обороне генерал армии Андрей Николаев и заместитель председателя Комитета по информационной политике Татьяна Астраханкина. Первый материал назывался «Американцы готовят глобальное оружие против всех и глобальный теракт против своего населения». Второй – «Остановите HAARP!»
Однако после этих публикаций даже в среде технически подготовленных читателей возникло определенное недоверие. Информация в «Правде» очень уж напоминала голливудские фильмы ужасов с сюжетами про интеллектуал-маньяков, мечтающих уничтожить всю планету. В частности, Татьяна Астраханкина столкнулась с такой реакцией во время служебной командировки в Кронштадт.
Что ж, раз сомнения возникли, значит, требуются дополнительные разъяснения.
Сегодня Владимир Вострухин беседует с Юрием Перуновым, ученым-радиотехником, ведущим советским и российским специалистом в области изучения взаимодействия высокочастотных электромагнитных излучении с околоземной средой. До конца восьмидесятых годов он интенсивно исследовал как раз ту область, которую сегодня монополизировал HAARP. Финансирование наших работ по непонятным причинам было прекращено. Сейчас Юрий Перунов – генеральный конструктор одного из научно-технических направлений в Российском агентстве систем управления, предприятия которого по-прежнему располагают всеми возможностями для продолжения исследований. Отечественным и зарубежным читателям, сомневающимся до сих пор, скажем еще вот что. Вся информация, содержащаяся в нижеприведенном тексте, была перепроверена нами в компетентных инстанциях. * * *
- Юрий Митрофанович, вот ведь какая странная ситуация возникла. Наш отечественный читатель сомневается, мировая общественность просто молчит – значит, тоже не верит. А американцы тем временем со страшной силой куют себе геофизическое оружие. Что делать будем?
- Владимир, вы меня простите, но у меня тоже есть кое-какие замечания к вашим интервью с Николаевым и Астраханкиной. Вы вот часто употребляете этот термин – геофизическое оружие. А он не вполне точен. По определению, геофизическое оружие – это оружие, которое влияет на среду обитания, изменяет ее с целью воздействия на биологические объекты, в том числе и на человека.
- И что я не так сказал?
- Говоря так, вы сужаете возможности и сферу вероятного военного применения HAARP. Давайте мы сначала разберемся в том, какие физические процессы происходят, когда включаются высокочастотные излучатели.
- Давайте.
- Своим сверхмощным излучением HAARP воздействует прежде всего на ионосферу Земли. Это такой слой околоземного пространства, который заполнен активными ионизированными атомами. Понятно, что излучение, воздействуя на атомы, дает дополнительную энергию и их электронные оболочки увеличиваются.
- Сильно?
- Достаточно! Примерно в 150 раз по сравнению с нормальным состоянием. Такие активные атомы называются сверхбольшими, а сам процесс – накачкой. Первое, что происходит в ионосфере при накачке излучением со специально подобранными параметрами, – это возникают плазмоиды. Искусственные ионизированные образования с высокоэнергетическим состоянием атомов.
- Их можно увидеть?
- Просто глазами или, скажем, в оптический телескоп – практически невозможно. Хотя искусственные плазмоиды достаточно велики – обычно несколько десятков километров. Зато их хорошо видно на радарах. От плазмоида на экране возникает мощная засветка, словно от большой воздушной цели. Были случаи, когда в район с координатами засветки направлялись истребители. Прилетают, а там – пусто. Кое-кто, увидев такую необычную картинку на экране, начинал вспоминать НЛО . Ну а мы эти засветки на экранах радаров называли ангелами.
- Почему – ангелами?
- Шутили так. Сейчас такая шутка прозвучала бы не вполне корректно, а тогда… Вроде ничего нет, а засветка есть. Чудо! Ангел пролетел…
- Кстати, впервые о плазмоидах заговорили журналисты с Ren-TV. И как раз в связи с НЛО . Документальный фильм, который они показали в эфире, так и назывался: «НЛО. Жизнь за колючей проволокой».
- Ну и напрасно они связывают несвязуемое. Собственно говоря, лично я изучением НЛО никогда не занимался, и физическая суть этого явления мне неизвестна. А вот что такое плазмоид, мы в своих исследованиях определяли абсолютно четко. Физические признаки плазмоидов мы сначала вывели, можно сказать, на кончике пера, а затем подтвердили теоретические результаты экспериментально. Наши станции контроля без проблем принимали и идентифицировали сигналы от этих ионосферных образований. Мы проводили спектральный анализ сигналов. Четко определяли направление движения плазмоида, размеры, время жизни, энергетические характеристики и так далее. Искусственно созданный плазмоид может быть использован для совершенно мирных целей. При определенных параметрах излучения накачки он превращается в гигантское зеркало, которое отражает радиоволны и, таким образом, увеличивает дальность и качество радиосвязи. Однако при другой накачке он может, наоборот, поглощать радиоволны и, таким образом, прекращать всякую радиосвязь. Это уже легко использовать в военных целях. Например, разрушить информационные каналы, которые обеспечивают навигацию судов, самолетов и так далее в заранее определенном районе земного шара. Если же создать условия, чтобы ионизированный атом «сбросил» дополнительно полученную энергию, то это будет как излучение лазера. Теперь представьте себе, что мы умеем заставлять все сверхбольшие атомы, из которых состоит плазмоид, синхронно «сбрасывать» энергию накачки. Тогда получается, что триллионы и триллионы крошечных, но очень мощных лазеров одновременно посылают энергетический импульс на землю. Так решается задача функционального поражения электронных систем противника. То есть на каком-то участке земной поверхности может быть прекращено использование всех видов оружия, оснащенных электроникой.
- На любом участке?
- Излучающие установки типа HAARP у американцев есть пока только в Северном полушарии. Накачка может идти одновременно из двух точек – со стороны Скандинавии, из Тромсе, и с Аляски, с военного полигона Гаккона. Это дает возможность формировать плазмоиды и целенаправленно перемещать их в любую точку над поверхностью всего Северного полушария планеты. Для нашей страны это означает практически полное накрытие с запада на восток, от Калининграда до Камчатки, и с севера на юг примерно до сорок пятой параллели. То есть до уровня Краснодара и Ставрополя. Если американцы построят установку типа HAARP и в Южном полушарии, то после этого будут накрыты также все страны, расположенные с южной стороны экватора.
- Накрыты – чем?
- Возможностью такого воздействия, которое я вам только что описал. Кроме того, надо иметь в виду, что сверхбольшие атомы – это нелинейные системы. То есть накачивают их одним типом излучения, а посылать на землю – или в другом направлении – они могут совершенно иной тип излучения. Причем это управляемый процесс. При определенных параметрах накачки сверхбольшие атомы сбрасывают импульсы волн такого типа и такого уровня, которые могут воздействовать на психику живого, в том числе и человека. Вот это, собственно говоря, и называется геофизическим оружием. И если уж быть предельно корректным, то пока надо говорить о возможности использования установок типа HAARP как элементов геофизического оружия.
Наконец, последнее, что надо сказать о возможном негативном использовании плазмоидов. Ионосфера, тропосфера и атмосфера настолько взаимно увязаны, что воздействие на одну из них обязательно приводит к воздействию на другие. Наши фундаментальные исследования позволяют сказать: возмущения в ионосфере, которыми являются искусственные плазмоиды, с высокой степенью вероятности будут передаваться на тропосферу и атмосферу. И в принципе могут иметь место изменения климата или влияние на климат. Однако пока корректно будет говорить лишь о возможности использования установок типа HAARP также в качестве элементов климатического оружия. Другими словами, то, что может дать военным HAARP, следует называть многофункциональным физическим оружием.
- То есть катастрофические наводнения в Европе и на юге нашей страны – это все-таки американских рук дело?
- Я не знаю.
- А кто ж тогда знает?
- В нашей стране – никто.
- Почему?
- Потому что у нас практически нет станций контроля за ионосферой.
- Куда же они подевались?
- В одночасье были списаны и проданы как металлолом.
- Кем?
- Ну, вы спросили…
- Так. И что теперь?
- Теперь мы не знаем, что происходит в ионосфере над территорией нашей страны. Установки типа HAARP работают, этого никто не скрывает. То есть искусственные плазмоиды все время формируются. Наши теоретические работы убедительно показывают: в таком случае вероятность влияния на климат весьма высока. Но как конкретно HAARP изменяет климат – это надо исследовать. Просто взять приборы и померить параметры ионосферы. Не один раз, естественно, а в режиме мониторинга.
Связано ли нынешнее засушливое лето в центре России с работой HAARP? Почему все циклоны, кроме двух, очень небольших, двигались исключительно по северу и по югу, старательно огибая центр? Вызвано это искусственными плазмоидами или нет? Мы не можем ответить на такие вопросы, потому что не знаем, что происходило этим летом у нас над головой. А что сейчас происходит? Видите, какая проблема: мы точно знаем, что может случиться, но нам абсолютно неизвестно, что на самом деле есть! И, значит, мы не можем предъявить американцам зафиксированные факты.
- Погодите, но ведь в Европе станции контроля за ионосферой не проданы на металлолом? Европейцы-то могут сказать, что и где было?
- Боюсь, все не так просто. Страны, которые располагают соответствующей контрольной аппаратурой, – это в основном страны НАТО. Захотят они выступить с обвинениями против своего лидера, США? Сомневаюсь.
- Генерал Андрей Николаев еще говорил мне, что излучение установок типа HAARP способно вызвать любые техногенные катастрофы. Вы можете это подтвердить?
- Я ведь уже сказал: я не знаю, потому что у меня нет данных. А данных нет, потому что нет станций контроля. Единственное, что я имею право ответить вам, – так это то, что у специалистов моего профиля вызывают большую озабоченность участившиеся случаи падения гражданских и военных самолетов и вертолетов, в том числе самых надежных конструкций. А также случаи взрывов складов с боеприпасами. Но ни подтвердить, ни опровергнуть слова генерала Николаева я не могу.
- Юрий Митрофанович, а что это за игры такие – в наводнение, в сбивание самолетов? Кто, интересно, так вот развлекается? Я думал, что после изобретения ядерного оружия претенденты на мировое господство как-то поутихли.
- Не знаю, кто бы мог ответить вам на такой вопрос. Зато я точно знаю, что мировая экономика находится в глубоком кризисе. Выход из него некоторые промышленно развитые страны видят в гонке новых вооружений. Это само по себе плохо. Но, кроме того, дальнейшие работы по программе HAARP дадут американцам реальную и скорую возможность получить в свои руки не только геофизическое и климатическое, но и психотронное оружие. Грубо говоря, однажды утром люди проснутся и даже не смогут понять, что их мысли, желания, вкусы, их выбор еды и одежды, настроение и политические взгляды определяются оператором установки типа HAARP. У меня есть основания полагать, что именно близость к созданию психотронного оружия была одной из главных причин, из-за которых все результаты исследований по HAARP в 1997 году были засекречены.
- Свинство какое… Зачем это надо – лезть в наши головы со своим излучением?
- Во-первых, появится возможность разделить человечество на две части. Очень узкий слой мировой элиты – и все остальные. Во-вторых, появится гарантия от революций, волнений и тому подобных проблем, которые были головной болью правящих элит всех времен и народов. Перестанет, наконец, сниться этот ночной кошмар западного общества – избиратели, о которых нужно заботиться в промежутке между выборами. А начнется это, возможно, с установления совершенно нового типа отношений между производителем и потребителем. Помните первые опыты воздействия на подсознание с помощью двадцать пятого кадра?
- Это когда в фильм через каждую секунду, то есть через двадцать четыре кадра, вставляли двадцать пятый, рекламный? Чисто интеллектуально он даже не фиксировался, но подсознанием усваивался.
- Да. Люди вдруг шли и покупали в магазинах именно то, что было заказано двадцать пятым кадром. Но HAARP, конечно, лучше двадцать пятого кадра, это принципиально другой уровень…
- Лучше в смысле – хуже?
- В смысле – страшнее.
- А в Советском Союзе велись разработки многоцелевого физического оружия? Вы создавали плазмоиды?
- Нет, искусственными плазмоидами мы не занимались. Задачи создания такого оружия у нас не стояло. Была другая задача: нейтрализовать систему СОИ, которую американцы тогда активно двигали вперед. Для этого мы искали в околоземном пространстве естественные, природные плазмоиды. Они много меньше искусственных. Возникают как следствие вспышек на Солнце, магнитных бурь и всего прочего по одному, по два, по три штуки в сутки. И так же быстро рассасываются. Мы нарабатывали теоретические основы и практические результаты по использованию природных плазмоидов для защиты от «звездных войн».
- Это про вас тогда Горбачев сказал Рейгану, что у Советского Союза есть несимметричный и гораздо более дешевый ответ на СОИ?
- В том числе и про нас…
- Что же нам делать теперь?
- Рассчитывать на себя. Прежде всего мы должны восстановить, хотя бы частично, систему станций контроля за ионосферой. Мы просто обязаны знать, что с нами делают, какие эксперименты над нами проводят. Это – самое главное. Параллельно начать использовать наши наработки советских времен. Мы знаем, что надо делать, и умеем делать все необходимое для того, чтобы нейтрализовать запрограммированный эффект экспериментов, которые над нами проводятся. Наконец, если международное сообщество не захочет взять американскую программу HAARP под свой контроль, мы должны быть готовы к адекватному ответу. Чтобы некоторые горячие головы чуть-чуть остыли. Все возможности для этого у нас есть.
- Кроме денег, я полагаю. Если американцы десять лет двигались вперед, а мы стояли на месте, то какие же средства нужно затратить, чтобы догнать их в один момент?
- Совершенно небольшие по сравнению с тем, что США затратили на HAARP.
- Ну, вы сравнили… У нас весь бюджет – около 70 миллиардов долларов.
- И по сравнению с нашим бюджетом это небольшие деньги. И по сравнению с бюджетом Министерства обороны это небольшие деньги. Я не имею права называть вам конкретные цифры, но поверьте: такие средства России вполне по карману.
- Юрий Митрофанович, а природные плазмоиды тоже нельзя увидеть?
- Можно увидеть результат их взаимодействия с ионосферой. Это северное сияние.
- И что же, искусственные плазмоиды мощнее северного сияния?
- Да. Я говорил вам: в сто тысяч – в один миллион раз мощнее. „Ангелы и плазмоиды» Американцы создают «оружие безумия»?
Опыты с ионосферой, которые проводятся в рамках программы HAARP, грозят обернуться вселенским кошмаром
Все это могло бы выглядеть очередной мрачной выдумкой писателей-фантастов. Но даже та скудная информация об американских установках HAARP (High freguency Active Auroral Research Program – Активная высокочастотная программа исследований северного сияния, в России ее называют ХАРП), которая попала в руки российских парламентариев, заставила всерьез озаботиться проблемой. Ее обсуждали в комитетах Госдумы РФ по обороне и безопасности, 90 депутатов Госдумы прошлого созыва направили Президенту России обращение с просьбой инициировать на уровне ООН запрещение американской программы. Путин поручил Совбезу основательно разобраться с ХАРП… А если «джинн» уже вырвался из бутылки? Откуда взялся ХАРП?
В конце 70-х годов США и СССР пытались договориться о прекращении геофизических исследований в военных целях. Однако американцы на это не пошли и продолжили опыты под крышей вполне «мирной» программы HAARP. Ну кто будет возражать против исследований северного сияния?! Однако еще советская разведка дозналась, что эти работы имеют двойное назначение. Тон здесь задавали военные: их прежде всего интересовало, как, влияя на различные слои околоземного пространства (атмосферу, ионосферу, магнитосферу), получить принципиально новые виды оружия (геофизического, климатического, психотронного). Сначала на Аляске, а затем и в Норвегии американцы построили высокочастотные излучатели в виде огромных антенных полей и приступили к испытаниям. Действуют они не спеша и крайне осторожно: уже просочились сведения, что руководители программы в докладах Пентагону опасаются собственного «джинна», поскольку его поведение зачастую непредсказуемо и не поддается надежному управлению. По этой причине на все работы в рамках ХАРП с 1997 года наложен самый строгий гриф секретности.
Как действует «плазменная пушка»?
В самом общем виде это выглядит так: своим сверхмощным излучением ХАРП воздействует на ионосферу Земли (слой околоземного пространства, который заполнен активными ионизированными атомами). Атомы получают дополнительную энергию, и их электронные оболочки увеличиваются примерно в 150 раз. Такие атомы называются сверхбольшими, а сам процесс – накачкой. При накачке в ионосфере возникают плазмоиды – искусственные образования с высокоэнергетичным состоянием атомов. Плазмоиды велики – до нескольких десятков километров в диаметре. При определенных параметрах накачки плазмоид может превращаться в гигантское зеркало, которое великолепно отражает радиоволны и таким образом значительно увеличивает дальность и качество связи. Но если режим накачки плазмоида изменить, он станет пожирать радиоволны и полностью нарушит всякую радиосвязь в том или ином районе Земли и даже на целых континентах. А это уже легко использовать в военных целях: в заданном регионе выйдут из строя все виды оружия и боевой техники противника, оснащенные электроникой. Но это не единственная способность ХАРП (из-за чего ученые и называют его многофункциональным оружием). ХАРП при определенных условиях (режимах накачки плазмоидов) может воздействовать и на психику всего живого на Земле (то есть превращаться в психотронное средство). Результат: армия противника превращается в толпу идиотов, населением целых стран манипулируют как угодно, приводят к власти и свергают правительства… И разверзнутся небеса…
С ХАРП связывают череду техногенных катастроф и странных климатических явлений, отмечавшихся в последние годы в Европе, Азии и Америке. Итальянцы не могут понять, откуда в 2002 году взялся терзавший их страну тайфун, которого (по прогнозам синоптиков) и близко не могло быть. Внезапно происходили могучие землетрясения, на которые не реагировали сейсмические приборы. Самолеты падали из-за того, что у них вдруг сходили с ума электронные приборы. По той же причине нередко теряли ориентировку корабли и подлодки. Снег выпадал там, где его даже теоретически не могло быть. Многие мировые светила от науки все чаще начинают высказывать предположения, что есть общие глобальные причины всех этих загадочных явлений. А именно – испытание американцами геофизического оружия!
Дуэль ученых
Американские ученые, причастные к программе HAARP, либо категорически отказываются комментировать истинные цели своих исследований, либо напрочь отрицают тревожные заявления российских коллег. Неоднократные попытки россиян внести проблему ХАРП в повестку дня международных научных форумов американцы блокировали. В научном мире действительно до сих пор нет единства в оценках военной составляющей ХАРП. Мнения и среди российских ученых бытуют самые полярные.
Звонок директору Института динамики геосфер Российской академии наук Виталию АДУШКИНУ.
- Виталий Васильевич, во время шумной дискуссии в Госдуме вокруг ХАРП вы занимали очень сдержанную позицию и, говорят, отказались подписать обращение депутатов к президенту. Почему?
- Потому что некоторые депутаты в силу непрофессионализма не отличали подлинные научные факты от фантастики.
- А в России научные исследования в геосферах ведутся?
- Безусловно. Может быть, не в таких масштабах, как в США.
- А у таких исследований есть, так сказать, военная составляющая?
- Поведение радиоволн интересно всем – и гражданским, и военным.
- Вы что-нибудь знаете о судьбе обращения депутатов к Путину?
- Мне его судьба неизвестна.
Владимир АШУГАНОВ, генерал-майор, доктор технических наук, начальник подразделения НИИ Минобороны РФ:
- У меня такое впечатление, что некоторые авторитетные ученые России принижают истинное значение ХАРП и даже называют его фантастикой дилетантов. Так вот слушайте. Когда в мире (в том числе и в СССР) появились сверхмощные локаторы, то выяснилось, что они способны «разогревать» ионосферу на определенных площадях. Нам удалось установить прямую связь этих разогревов с магнитными бурями и другими явлениями (их немало). Американцы тоже не спали. И, когда и мы, и они поняли, какие тут возможности открываются (оборонные аспекты я тоже имею в виду), тут и начался бум… Он до сих пор продолжается.
На что способно «плазменное» оружие:
полностью нарушится морская и воздушная навигация; прекратится радиосвязь и радиолокация; выйдет из строя бортовая электронная аппаратура космических аппаратов, ракет, самолетов и наземных боевых систем; возникнут масштабные аварии в электросетях, на атомных станциях, нефте- и газопроводах; перестает нормально функционировать психика людей и животных; возникнут тайфуны, бури, смерчи, наводнения.
Виктор БАРАНЕЦ
Жемчужина ПРО США
Статьи и все обсуждения по HAARP носили периодический и не очень открытый характер. Напомнить об этой программе далa повод статья разъясняющая расходы на ПРО США, где: «что лишь одна система ПРО наземного базирования на Аляске уже обошлась в 25 млрд. дол».
Установка HAARP Уже работает на военном полигоне Гаккона на Аляске. С вводом ее в действие, а также в три раза более мощной установки, которую США планируют развернуть в Гренландии, и с использованием установки в Норвегии будет создан замкнутый контур из трех установок с поистине фантастическими возможностями воздействия на околоземную среду. Географическое размещение установок позволяет осуществлять электромагнитное воздействие на околоземную среду над огромной территорией, фактически полностью накрывая всю территорию России – от Петербурга до Камчатки; и Россия как целостное суверенное государство перестает существовать уже, например, без связи и навигации. Установка HAARPНастроение Вт 8-го к milяh Северная Дакота, Аляска Штат, sostoit из антенны 180/25 метров vыsotoй kazhdaя /ploщadi около 33 akrov moщnostью и 3600 кВт. Amerikanskih сайт Федерации uchenыh (krupneйshego amerikanskogo ресурсов kontrolю для deяtelьnostью specsluzhb, rasprostraneniю oruzhiя massovogo porazheniя и TP) suщestvuet specialьnый разделе posvящennый эtim issledovaniяm. Там otmecheno, Что эto vsego lishь nauchnaя работы. Chto EE celь - chistыe znaniя. А именно - научился svoйstv ionosferы А.Е. лучшего использования систем коммуникаций. Область ионосферы временно возбуждается при помощи спецпередатчика, посылающего в ионосферу волны. А физические процессы, происходящие в возбужденной зоне, и наблюдают ученые. Всех своих кураторов и общественность в целом ученые уверяют, что программа была разработана не для военных целей. Интересно, что на их интернет-сайте сразу после уверений, что это исключительно мирные опыты, следует информация, что финансируют эти опыты через Научно-исследовательскую лабораторию ВВС США и спецотдел ВМФ США.
Факты от применения HAAR, говорят о том, что все живое в зоне действия погибает. А воkруг на многие сотни км. идет излучение, воздействующее на приборы и на людей. Как на людей? Инфразвук (от лат. infra — ниже, под), упругие волны, аналогичные звуковым, но с частотами ниже области слышимых человеком частот. Обычно за верхнюю границу инфразвуковой области принимают частоты 16—25 гц. В конце 60-х годов французский исследователь Гавро обнаружил, что инфразвук определенных частот может вызвать у человека тревожность и беспокойство. Инфразвук с частотой 7 Гц смертелен для человека. ействие инфразвука может вызвать головные боли, снижение внимания и работоспособности и даже иногда нарушение функции вестибулярного аппарата. Американцы уже в ходе последней войны в Ираке применяли это оружие. А в отдельных странах отмечалась одновременная депрессия целых регионов. Чудовищные катаклизмы в Индийском океане – результат испытаний нового оружия США – считают эксперты. 03.09.2005
11 сентября на пленарном заседании Государственной Думы рассматривался проект постановления «О потенциальной опасности для человечества продолжения США широкомасштабных экспериментов по целенаправленному и мощному воздействию на околоземную среду радиоволнами высокой частоты».
Речь шла об испытаниях по американской программе HAARP(ХАРП) – HighЧастота активных авроральных исследований программа (программа активного высокочастотного исследования авроральной области), которые проводятся под непосредственным руководством Пентагона. В рамках этой программы создано принципиально новое оружие геофизическое, или, как его еще называют - плазменное. Возможный спектр его применения, по мнению специалистов, чрезвычайно широк - от противоракетной обороны, до наступательного оружия. Но самое главное, ученые знакомые с проблематикой убеждены - даже испытания (не говоря уже о боевом применении) этого оружия способны привести к катастрофическим природным катаклизмам. Впрочем, все по порядку.
В начале ХХ века гениальный физик Никола Тесла разработал методы передачи электрической энергии через естественную среду на любое расстояние. Тщательная доработка этого метода привела к теоретическому обоснованию так называемого «луча смерти», с помощью которого электроэнергию можно отправлять в любых количествах на любое расстояние. Иначе говоря, были созданы основы принципиально новой системы вооружения, транслирующей энергии в атмосфере или через земную поверхность с фокусировкой ее в нужном районе земного шара.
Непосредственно проект ХАРП функционирует с 1960 года. С этого мнения в его рамках стали проводиться электромагнитные трансляции различной интенсивности и сопутствующие эксперименты в США (Колорадо), Пуэрто-Рико (Аресибо) и в Автралии (Армидейль).
Положительные результаты исследований подвигли конгресс США утвердить более чем солидный бюджет проекта, и спустя три года была развернута станция ХАРП на Аляске.
Она находиться в 320 км от Анкориджа и представляет из себя 180 антенн высотой 24 метра каждая. Вся эта конструкция занимает 15 гектаров земли у подножия гор. С помощью этих антенн сконцентрированным пучком высокочастотных радиоволн «разогревается» участок ионосферы – хрупкой газовой оболочки обогащенной электрическими частицами, находящейся выше озонового слоя.
В результате этого рождается плазмоид (локализованная область высокоинизированного газа), или гигантская шаровая молния, которой можно управлять. Движущийся в атмосфере плазмоид оставляет за собой след нагретого воздуха с пониженным давлением – непреодолимое препятствие для летательных аппаратов. Самолет или ракета попадает буквально в эпицентр смерча и разрушается.
По мнению экспертов в рамках ХАРП и создается реальная система противоракетной обороны США. Ведь совершено очевидно, что система ПРО, созданная на основе противоракет, неэффективна.
Даже самый мощный компьютер не в состоянии одновременно обработать информацию о перехвате огромного количества целей, в том числе и ложных. К тому же плазмоид, летящий со скоростью света, имеет абсолютное преимущество перед противоракетой, перехватывающую цель со скоростью 5 км/ч. Поэтому Пентагон сделал ставку на ХАРП.
Настойчивость, с которой американцы демонстрируют всему миру неудачные испытания своих противоракет, свидетельствует лишь об их стремлении направить общественное мнение по «ложному следу», отвлекая от создания подлинной системы ПРО.
Но защита от неприятельских ракет не исчерпывает всей программы ХАРП. Антенные установки, разогревая ионосферу, создают искусственные магнитные бури, последствия которых сказываются на навигационных системах, погоде, психическом и соматическом состоянии людей. И это обстоятельство послужило причиной того, что в рамках ХАРП разрабатывается в том числе так называемое геофизическое оружие.
Суть его заключается в следующем: искусственные ионные облака могут функционировать подобно оптическим линзам. Эти «линзы» будут использованы для того, чтобы отражать и направлять в нужную точку земли электромагнитные волны чрезвычайно малой частоты. По мнению военных специалистов, как отечественных, так и зарубежных с помощью этих «лучей смерти» можно повредить или полностью разрушить военные или коммерческие системы связи (в том числе и неактивированные), можно контролировать и изменять погоду над территорией любой страны или обширного географического региона. Можно погружать в сон жителей целых населенных пунктов или приводить их в состояние паники. Вызывать проливные дожди и наводнения призванные парализовать коммуникации противника. Стимулировать землетрясения или огромные волны типа цунами. Разрушать озонный слой над территорией неприятеля для проникновения к поверхности Земли жесткого ультрафиолетового излучения Солнца, которое губительно влияет на клетки живых организмов.
Но самое главное, то, что непредсказуемость результатов применения этого оружия делает его опасным не только для страны, на которое оно воздействует, но и для всего мира. Даже пробное использование ХАРПа может вызвать «курковый» эффект с необратимыми последствиями для всей планеты: землетрясениями, поворотом земной магнитной оси и резким похолоданием, сопоставимым с Ледниковым периодом.
Один из учеников Теслы Бернард Истлунд, фактически подготовивший научную базу для ХАРП (В 1985 году он запатентовал свою работу под угрожающим названием «Метод и механизм изменения области атмосферы, ионосферы и магнитосферы Земли») писал, что. – «Антенное сооружение на Аляске в действительности «массивная лучевая пушка, способная уничтожать не только все сети связи, но также ракеты, самолеты, спутники и многое другое. Ее применение неизбежно влечет посторонние эффекты, включая климатические катастрофы по всему миру, и действие смертоносной солнечной радиации».
Другой специалист по данному вопросу Эдуард Альберт Мейер указывает следующее «Этот проект (ХАРП – прим. автора) превратился в глобальный вандализм из-за того, что необъятное количество энергии с гигаваттной мощностью выброшено во внешние сферы Земли. Удар в настоящем и будущие результаты воздействия на эту планету и все жизненные формы не могут быть оценены никаким образом. Разрушительная мощность этого оружия в тысячи раз превосходит мощность атомной бомбы».
Многие стихийные бедствия последних лет, в том числе – катастрофическое наводнение на Юге Европы, катаклизмы в России и Центральной Европе в прошедшем году, предновогоднее цунами в Индийском океане отечественные специалисты (подобная программа существовала и в СССР, но была свернута из-за отсутствия средств) однозначно связывают с побочными (или запланированными) эффектами испытаний нового оружия.
Нет ничего удивительного, что американцы стараются максимально скрыть от общественности все, что связано с программой ХАРП, или, по крайней мере, представить ее, как безобидные исследования.
Удивляет и настораживает другое: немало политиков и в нашей стране делает все, чтобы американские разработки не были преданы гласности. «К сожалению оба постановления (по ХАРП) под давлением определенных сил, лоббирующих в ГосДуме интересы США, неоднократно снимались с рассмотрения. Их удалось принять только на пленарном заседании 11 сентября». – свидетельствует депутат ГосДумы Вячеслав Оленьев.
А депутат Татьяна Астраханкина, инициировавшая принятие упомянутых постановлений по ХАРП (одно с обращением к Президенту РФ, второе с обращением к ООН, и к странам – членам) в интервью газете «Правда» говорила более конкретно: «…Наконец, представитель президента в ГосДуме г-н Котенков прямо потребовал снять проблему ХАРП с рассмотрения».
Петр Иванченко HAARP против »Северного сияния»
В начале 80-х годов, в рамках нашего ответа на рейгановскую СОИ, было развёрнуто строительство Красноярского локатора. Замысел проекта был предельно прост, и состоял в том, что достаточно мощный радарный луч, был в состоянии, как выводить из строя бортовую электронику межконтинентальных баллистических ракет, так и уводить ракеты с курса. По данным продажной прессы, проект был технологически провален, что не соответствует действительности. Красноярский локатор имел уникальную боевую эффективность, но только при отработке единичных целей.
По ходу экспериментов с локатором, было выявлено, что под воздействием его луча, в верхних слоях атмосферы, наблюдается наработка значительного количества отрицательно ионизированного озона, являющегося интенсивным поглотителем излучения самого локатора. После десятков секунд работы локатора, озоновый слой нарастал до такого значения, что ионосфера над локатором, становилась непроницаемой для самого излучения локатора.
Поскольку, для излучений микроволнового диапазона, существуют критические углы отражения радиоволн от поверхности ионосферы, то ионосфера оказывается относительно прозрачной для радаров этих диапазонов, в довольно узком телесном угле. Проницаемые участки ионосферы, называются окнами радиовидимости или радиолокационной прозрачности.
Ограничение боевого действия локатора окнами радиовидимости, позволяло реализовать программу отправкой луча на геостационарную орбиту, с последующим его отражением на цель, с помощью специального отражателя. В этом случае, такого рода ПРО, перекрывала сразу целое полушарие, и сектор её действия не ограничивался узким телесным углом. Так как направление луча, для взаимодействия локатора с геостационарным отражателем должно было быть фиксированным, то и место прохождения луча, должно было быть одним и тем же, в результате озоновый слой, препятствовавший работе локатора, нарастал очень быстро, не позволяя поражать большое количество целей.
Выход из складывавшегося положения был простым и очевидным. Было необходимо поставить множество локаторов, по всему периметру воздушных границ страны. Поражения единичных ракет, при высокой плотности расстановки локаторов по всему периметру границ и вглубь территории, могли обеспечить высокую защищённость. Тактические варианты таких систем, показали свою уникальную эффективность в противодействии крылатым ракетам, и стоят на вооружении ряда стран. В настоящее время, продажная пресса трубит о провале проекта, хотя это совсем не так.
При проведении испытаний Красноярского локатора, проявился ряд атмосферных феноменов, связанных с массовым воздействием на сознание людей. Исследование электрических атмосферных аномалий, и особенностей их влияния на психику, довести до конца не удалось. С одной стороны, сами явления представляли экологическую угрозу; с другой – в рамках обсуждения договоров об ограничениях вооружений, Красноярский локатор стал камнем преткновения в переговорах о сокращениях вооружений, и брежневский режим пошёл на преступный демонтаж локатора. На этом злоключения системы не закончились. Сначала, Б.Ельцину, группой российских учёных, было предложено восстановить локатор в гражданских целях. Одним из его назначений, была расчистка околоземного пространства от космического мусора, то есть, радарным лучом можно создавать торможение, для отработавших космических аппаратов, таким образом, сводя их с орбиты. Предложение Ельцина Клинтон сначала проигнорировал, а потом, как бы случайно последовало его высказывание о том, что США берут под свой контроль космический мусор, хотя, как известно, США не располагали надлежащими технологиями.
Далее последовали предложения использовать локатор для заделки озоновых дыр, а так же, использование энергии излучения локатора, для энергетической подпитки спутников. Разумеется, эти и другие предложения, были проигнорированы в Вашингтоне, поскольку, выход России на рынки высоких технологий, ни как не входил в планы вашингтонской администрации.
Когда в Вашингтоне, уверовали в окончательное и бесповоротное разложение России усилиями либерастов и олигархов, администрацией Д.Буша младшего, было объявлено о выходе из договора об ограничении ПРО. На данный выпад, в то время уже заступивший на пост президента России В.Путин сделал заявление: «Ответ России не заставит себя долго ждать, и будет неожиданным и оригинальным». Путин в то время не знал, что ему отведена роль ничтожного, презренного вассала Запада, и что он в этой стране ровным счётом ни чего не решает, и имеет только одно право – покорно исполнять все, в том числе самые унизительные приказы из Вашингтона. В результате обещанного «неожиданного и оригинального ответа», гора родила мышь, и последовало в качестве асимметричной меры тривиальное решение, поставить на СС-25 расщепляющиеся боеголовки. Что же было задумано «неожиданного и оригинального», но было блокировано кремлёвскими обкомовскими шлюхами, по приказу из-за океана?
Для начала маленький вводный курс. При анализе карстовых отложений, в разных географических широтах, были обнаружены специфические отложения, которые могли образоваться только в результате оседания на поверхность Земли частиц космического происхождения, а именно, солнечного ветра. По изотопическому составу добавок в различных слоях земной коры, следовало, что эти изотопы появились в результате того, что принято называть северными сияниями. То есть, именно северные сияния, приносят с солнечным ветром эти изотопы.
Было видно, что новые отложения, образовавшиеся за последние миллионы лет в арктических широтах, схожи с отложениями в тропических широтах, образовавшимися порядка 150 миллионов лет назад. Отложения в Антарктиде, сформировавшиеся 300 миллионов лет назад, были аналогичны отложениям в северных широтах, образовавшихся недавно, и так далее. Следовательно, в эпоху динозавров, полярные сияния возникали в тропических широтах, а 300 миллионов лет назад, они преобладали на южном полюсе, где они практически не наблюдаются в наше время.
Расследование феномена северного сияния, привело учёных к гипотезе, что сияния исходят не в результате захвата солнечного ветра магнитным полем Земли, которое к тому же имеет слишком малую напряжённость для такой роли, а происходит это за счёт магнитного поля галактики. Иначе говоря, стрелка компаса ориентирована не на северный полюс, а на центр галактики, то есть, на Полярную звезду. Аналогично, со стороны Полярной звезды исходят северные сияния. Поэтому, 150 миллионов лет назад, сияния происходили в тропических широтах, а 300 миллионов лет назад над Антарктидой. С той стороны, где тогда находился центр нашей галактики.
Раскрутка природы северного сияния, указывала на то, что при относительно небольших энергетических затратах, вполне доступных индустриальному крупному государству, например России, можно создать технологии, позволяющие развернуть магнитосферу Земли так, что сияния будут происходить в любой заданной точке ионосферы. При этом, потоки частиц, создающих эти сияния, можно фокусировать в узкий пучок. По всем расчётам, ни одна межконтинентальная баллистическая ракета, пройти сквозь такой поток частиц не сможет. Так появился на свет проект «Северное сияние».
При проведении испытаний Красноярского локатора, наблюдался ряд феноменов, которые не укладывались ни в какие строгие научные трактовки. По крупному счёту, есть много непонятного в вопросе о том, почему положительно заряженная ионосфера, имеющая разность потенциалов с основной массой Земли порядка десятков миллионов вольт, постоянно сохраняет эту разность потенциалов? В данном случае, мы наблюдаем сферический конденсатор, внешняя обкладка которого состоит из положительно заряженной ионосферы, внутренняя из собственно Земли, при этом, сферический конденсатор ни когда не разряжается. На испытания Красноярского локатора, возможно как результат некоего электрического пробоя атмосферы, просматривался феномен нарушения этого закона. При этом, воздействие на биосферу, во многом напоминало те проявления, что наблюдались во время Витимской и Тунгусской катастроф, а так же в Хабаровском крае.
В то время, как кремлёвские прихвостни мирового империализма, с остервенением уничтожают оборонный потенциал страны и фундаментальную науку, вражьё за океаном не дремлет. Добившись разрушения научно-исследовательских центров в России, Пентагоновские ястребы стремятся, во что бы то ни стало, преодолеть технологическое отставание в этой области, и нанести смертельный удар по России. Общественность России, отрезанная западной цензурой в «отечественных» СМИ, от достоверной информации по данному вопросу, попросту ни о чём не подозревает, а враг не дремлет.
К Витимской катастрофе.
От Тунгусской до Витимской катастрофы, прошло 94 года. От Витимской катастрофы до подобного феномена в Хабаровском крае, не прошло и трёх лет. Было ли случайным совпадение во времени двух последних катастроф подобного рода? Всё чаще, наблюдается природный феномен, получивший название «полегание хлебов», или «круги на полях». Цель данной статьи, показать, что «круги на полях», наименее выраженная форма явлений, наблюдавшихся в Иркутской области и Хабаровском крае, впрочем, как и на Подкаменной Тунгуске. За внешне эффектным и экзотическим природным феноменом, кроется грозное явление. Подчеркнём общность признаков трёх упомянутых катастроф.
1. Перед катастрофами, и после, наблюдалось странное свечение в атмосфере;
2. За два-три дня до катастроф, все животные и птицы, а в случае Тунгусской катастрофы и люди, покинули опасные места, испытывая необъяснимый страх и нервное напряжение;
3. По характеру повреждения деревьев, легко заметить, что взрывная волна, не могла быть основной причиной повреждений, поскольку, деревья повалены в разных направлениях;
4. Очевидны малые повреждения коры деревьев, то есть отмершей ткани, в сравнении с повреждениями стволов, веток, листвы или хвои, то есть, живой ткани;
5. Странным выглядит винтовое скручивание веток и стволов деревьев, которое не может быть следствием механического воздействия;
У людей находившихся на относительно не большом расстоянии от эпицентра, наблюдались проблемы со здоровьем, причём с одними и теми же симптомами. Подробности здесь: (http://kosmopoisk.org/expeditions/show1.html?id=165).
Список общих для всех трёх событий феноменов, можно продолжить.
В конце 80-х годов, в основном, были раскрыты физические принципы, лежащие в основе всех этих явлений, а некоторые предположения сводятся к тому, что глобальное потепление превратит этот феномен в весьма распространённое явление, что подтверждается и статистикой увеличения количества случаев подобного рода. Считается, что, если человек окажется в зоне данного воздействия, то шансов выжить у него будет немного. С 1982 года, в рамках рейгановской СОИ, Пентагоном проводилась программа «Лабиринты лунного света», (http://www.inauka.ru/blogs/article55033.html), основным разделом которой, были работы по раскрытию физической сущности, так называемых «паранормальных явлений». На Западе, ни кому не удалось выйти на научный прорыв в данном направлении. Наши же учёные, имеющие серьёзный теоретический, экспериментальный и прикладной задел, занимаются исследованиями в данном направлении, или на весьма ограниченной материально технической базе, или вовсе отошли от исследований в данном направлении.
Механизм данного рода эффектов, является совокупностью воздействия влияний изменений солнечной активности, влияние этой активности на магнитосферу Земли, атмосферный электростатический потенциал, во взаимодействии с собственными полями биологических объектов. Вот сообщение с Утро.ру.
Природная аномалия в Хабаровском крае. Там на площади 3 квадратных километров по неизвестной причине в тайге упали все деревья. Туда была направлена оперативная группа, в состав которой входили спасатели, ученые, санитарные врачи и сотрудники министерства природных ресурсов края. Они облетели этой район и взяли пробы воздуха, грунта, воды и древесины. Деревья повалены в одну сторону и скручены против часовой стрелки. На вершине сопки они вырваны с корнем, ближе к подножью – обломаны. Некоторые специалисты считают, что деревья повалил смерч, образовавшийся при встрече теплой и холодной воздушных масс. Другие говорят, что для этого района образование смерчей не характерно.
Что лежит в основе такого явления, как «полегание хлебов». Для начала укажу на то, что в официальной науке, нет описаний механизма распознавания растениями направления «верх-низ». То, что семена растений знают, в какую сторону пускать побег, а в какую корни, нельзя объяснить ни разницей температур верха и низа, ни освещённостью, ни какими другими факторами. Природа данного явления, рассмотрена в других работах, и здесь механизм распознавания рассматриваться не будет. Укажу только на доказанный факт: Между обкладками сферического конденсатора, существует поле, являющееся третьей компонентой электромагнитного поля. Вектор этого поля, является коллинеарным к вектору электростатического потенциала атмосферы. При этом, направление роста растений, определено направлением этого вектора.
То есть, Земля, имеющая отрицательный заряд, окружена положительно заряженной относительно неё, ионосферой. Таким образом, практически всё живое на Земле, существует и эволюционирует между обкладками сферического конденсатора. Вектор, коллинеарный вектору электростатического потенциала атмосферы, и задающий направление росту растений, при определённых изменениях солнечной активности, в совокупности с рядом геомагнитных факторов, может менять ориентацию, с вертикальной, на горизонтальную вихревую. В этом случае, возникает аномальный рост растений не вертикально, а направлен так, как укладываются колосья, образуя «круги на полях».
Как было указано выше, во всех трёх случаях, животные, птицы, а в случае с Тунгусской катастрофой и люди, покинули места предстоящих катаклизмов. Отсюда следует очевидный вывод, что катастрофы сначала начинались на Земле, а падение пришельцев из космоса, или было вторичным явлением, следствием, или вообще ни чего из космоса не падало. Кроме того, отмечу, что ни какое падение комет, или других космических тел, не может объяснить характер повреждений, странные свечения, появление геопатогенных зон в местах катастроф, и другие остаточные явления.
Ещё в 80-х годах, когда рядом отечественных НИИ проводилось исследование воздействия Д.Давиташвили на пациентов, был отмечен выброс гормонов, у обследуемых. По всем признакам, а также, некоторым экспериментальным и теоретическим данным, природа воздействия целителя на пациента, идентична воздействию изменений солнечной активности, связанной с этими изменениями геомагнитного фона, электрических атмосферных и космофизических факторов. Обобщение наблюдений за этими явлениями, указывает на то, что геомагнитный фон в канун катастроф, приводил к выбросу в кровь у людей и животных – гормонов страха, в результате чего, во всех трёх катастрофах, люди, животные и птицы, покинули места предстоящих катастроф. Добавлю, что по последним сообщениям в СМИ, из ряда районов Хабаровского края, происходит мощная миграция медведей, что крайне нехарактерно для этих животных. Объяснение миграции участившимися лесными пожарами, мягко говоря, не выдерживает критики.
После Витимской катастрофы, помимо массовых сердечно-сосудистых заболеваний у местного населения, стали наблюдаться и экстрасенсорные способности.
Существующая ныне теория передачи зрительной информации в мозг по зрительному нерву, мягко говоря, не выдерживает критики. Во-первых: Объём зрительной информации, проходящий по зрительному нерву, намного уступает объёму информации, получаемому мозгом от глаза. Во-вторых: Чем выше освещённость рассматриваемого объекта, тем меньшее количество нервных импульсов, проходит по зрительному нерву. Таким образом, можно говорить о том, что зрительная информация поступает посредством воздействия электромагнитных полей, индуцируемых при воздействии на фоторецепторы, как сферически замкнутые фотоэлементы.
В современной физиологии зрения, не существует объяснения такому явлению, как отсутствие влияния глазного тремора на зрительное восприятие. Глаз, совершая хаотические движения, приводящие к значительному отклонению зрительных осей, должен давать зрительную информацию, в виде дрожащего изображения, чего не происходит на самом деле. В предлагаемой теории передачи зрительной информации, когда связь «глаз-мозг» происходит «телепатически», эта проблема находит очевидное разрешение.
Добавлю сюда ещё один неразрешённый момент. Если, например, смотреть в одну точку в слабоосвещённой комнате, то, через несколько секунд, глаз вообще перестаёт воспринимать изображение. Возникает ощущение полной темноты. То же самое, наблюдается при рассматривании малых звезд. При пристальном рассматривании, звезда исчезает из восприятия глазом.
Предложенная версия информационного обмена в живом организме, не сталкивается с указанными противоречиями. Если фоторецепторы, в их физической сущности, условно приравнять к сферически замкнутым фоточувствительным полупроводниковым переходам, то сферический конденсатор не может заряжаться непрерывно. Процесс генерации вектора электрического смещения, происходит до некоего равновесного состояния, по достижению которого, процесс останавливается, следовательно, не может происходить передачи зрительной информации. Глазной тремор, позволяет переключать одну группу заряженных фоторецепторов, на соседние не заряженные фоторецепторы, что обусловливает возможность разряда одних фоторецепторов, и заряда ещё не заряженных, чем и обусловливается сохранение нормального зрительного восприятия. Описанное выше, воздействие взгляда на биотесты, также является подтверждением предлагаемой версии.
Следует полагать, что в лобной области мозга, находится так называемый эпифиз, или шишковидное тело. Этот орган, и предназначен для восприятия зрительной информации поступающей от глаза. В России работает несколько десятков Центров «Альтернативное зрение» Бронникова, где полностью слепые люди, обучаются воспринимать окружающий мир, так называемым «третьим глазом». Уже тысячи наших слепых сограждан, прошли обучение в этих центрах, благодаря чему, например, могут передвигаться по улицам, и, в ряде случаев, обслуживать сами себя.
По предлагаемой теории, если, информационный обмен зрительной информацией в мозге, происходит в результате индукции электрического смещения вакуума, являющегося следствием радиально-распределённых токов, то, при поглощении света, так же возникают диффузионные электронные токи радиальной структуры, генерирующие токи смещения вакуума. Следовательно, помимо восприятия зрительной информации, обычно передаваемой от сетчатки глаза, существует канал передачи информации, от освещённых объектов с разными квантовыми параметрами поглощения-отражения света, и с непосредственным воздействием на эпифиз, посредством электрического смещения вакуума.
Во время Витимской катастрофы, многие очевидцы, оказавшиеся в зоне действия природного феномена, испытывали ослепительно яркий свет в лобной части мозга, то есть в области эпифиза. После такого воздействия, у некоторых проявилось альтернативное зрение, у других, открылись прочие экстрасенсорные способности.
Ряд психофизиологических феноменов, наблюдавшихся в Бодайбинском районе, вызвал живую заинтересованность пентагоновских ястребов, понимающих, что раскрытие механизма массового воздействия на психофизиологическое состояние людей, даёт им новый шанс в попытках установления мирового господства.
http://planeta.moy.su/blog/harp_tjomnaja_storona_ameriki/2012-07-29-25592
|
|
Мифы человечества. Потоп... или в поисках Атлантиды / Myths of Mankind. The Flood... |
С чего всё началось? Как произошла наша цивилизация? Ученые предлагают много версий, подкрепленных исследованиями. Но где истина? Иногда появляются факты, противоречащие всем версиям. В вечной мерзлоте Сибири обнаружены останки исчезнувших животных – гигантских мамонтов, уничтоженных глобальной катастрофой. Найдена древняя карта, на которой обозначена Антарктида за долго до её известного открытия. И таких гипотез великое множество…
|
|
Мифы человечества: Осирис и масонство. (2006) |
На заре истории, 2500 лет до Христа, все заслуги цивилизации были применены для сотворения наибольших сооружений на Земле. 13 миллионов тонн камня перетащили по пустыне. Для чего? Что подвигло к этому? Ученые считают, что они служили гробницами для 3-х фараонов. Роберт Ливал - английский писатель и исследователь огромную чacть жизни провел в тени Больших пирамид. Он считает, что предназначение пирамид было еще весомее.
|
|
Мифы человечества. Христианство до Христа? (2006) |
Во втором веке существования христианства ещё не была оформлена иконография. Это период тайного отправления обрядов, когда посвященные общались со своими святыми в очень укромных местах. Первым христианам казалось, что они очень близко к переходу в иной мир, они ещё были связаны с древнеегипетскими мистериями и гностической религией. Тогда христиане исполняли обряды древних египтян.
|
|
X-Files... (Возвращаюсь к теме) Загадки истории / Семь чудес света. (2012) |
Их построили древние люди еще до нашей эры. Это искусство поражает нас и поныне. Современная архитектура и скульптура до сих пор остаются в тени гения их конструкторов. Приподнимая завесу тайны прошлого, мы можем разгадать тайну создания того, что известно нам как 7 чудес света древнего мира. Из 7 чудес света уцелела только Великая пирамида.
|
|
-Files... (Возвращаюсь к теме) Загадки истории / Звездные колесницы |
Возможно ли, что разумные формы жизни посетили Землю тысячи лет назад, принеся с собой технологии, кардинально повлиявшие на ход истории и развития человечества? Теория "древних пришельцев", опубликованная в 1968 году в бестселлере Эриха фон Деникена "Колесницы богов", пошатнула представления людей об общеизвестном прогрессе человечества. Древние пещерные рисунки странных существ, остатки взлетно-посадочных полос в Перу, индийские тексты, описывающие "летающие машины богов"... вот лишь некоторые необычные археологические артефакты, на которые ссылается Деникен в качестве доказательств того, что "древние астронавты" были хорошо известны нашим предкам.
|
|
X-Files... (Возвращаюсь к теме) ЗАГАДКИ ИСТОРИИ: БЛИЗОСТЬ НЕПОЗНАННОГО / ANCIENT ALIENS: VICINITY UNIDENTIFIED (2011) |
Современные ученые и исследователи, все чаще обращаются к Библии как к собранию историй, повествующих о встречах с инопланетянами и НЛО. В первых главах Библии — Книге Бытия приводятся свидетельства о встречах в доисторические времена человека с пришельцами. Что касается других источников, то во многих древних рукописях упомянуты странные летательные аппараты, которые описывались как летающие колесницы управляемые разумными существами. Например, 14 апреля 1561 года жители Германского города Нюрнберг стали свидетелями воздушного боя странных летательных аппаратов, напоминающих маневры космических кораблей.
|
|
X-Files... (Возвращаюсь к теме) Правда об НЛО. Тайны "Чёрных ящиков" / UFO Files (2008) |

Одной из самых интригующих тем нашего времени по-прежнему является вопрос: одни ли мы во Вселенной? Много лет назад, когда мир жил еще только слухами об НЛО, некоторые знали гораздо больше. Долгие годы участников загадочных событий заставляли молчать. Только теперь они заговорили... Активисты - уфологи в исследовании "Чёрных ящиков" воздушных кораблей после их встреч с НЛО ...
|
|
X-Files... (Возвращаюсь к теме) Правда об НЛО. Вторжение на Землю / UFO Files (2008) |
Октябрь 1983г. штат Норфолк, база статегических ядерных сил США. Неожиданно срабатывает система подготовки к запуску стратегических межконтинентальных баллистических ракет. Дежурные силы приводятся в немедленную боеготовность, как при начале ядерной войны. Прикарпатский военный округ. Дивизия ракетных войск стратегического назначения. Дежурный расчёт получает сигнал о готовящемся нападении... Что произошло? Каковы причины того, что мы всё ещё живы, кто виновен в том, что чуть не произошла самая страшная катастрофа в истории планеты. Свидетельство очевидцев, лётчиков истрибителей, учёных, космонавтов разных стран.
|
|
X-Files... (Возвращаюсь к теме) Тайны мира с Анной Чапман / Всемирный заговор. Вторжение НЛО (эфир 01.12.2011) |

Оригинальное название: Тайны мира с Анной Чапман
Жанр: Документальный
Год выхода: 2011
Режиссер: Михаил Тукмачев
Ведущая: Анна Чапман
В выпуске: Астрономы утверждают: три огромных неопознанных летающих объекта в ближайшее время приблизятся к Земле...
|
|
25 июля... Сегодня день памяти Владимира Семеновича Высоцкого... "Уйду я в это лето"... (2010) |

Название: "Владимир Высоцкий. Уйду я в это лето"
Год выхода: 2010
Жанр: Документальный
Режиссер: Александр Ковановский
19 июля 1980 года в Москве состоялась торжественная церемония открытия 22-й летней Олимпиады, и столица СССР демонстрировала зарубежным гостям торжество социалистического строя, в городе было непривычно пустовато и чинно-спокойно. Но утром 25 июля все изменилось. Москву облетела скорбная весть: умер Владимир Высоцкий! Власти хранили невозмутимое молчание, ни телевидение, ни радио даже не обмолвились о смерти поэта. Лишь "Вечерняя Москва" и "Советская культура" поместили скромные некрологи, и у центрального входа Театра на Таганке висело сообщение о похоронах. Эта смерть потрясла всю страну! Вопреки всем запретам, Владимира Высоцкого провожали как национального героя, многотысячное стихийное прощание (которого просто не должно было быть во время всемирного праздника спорта!) и похороны поэта выявили беспрецедентный масштаб этой трагедии. Но прощание с Владимиром Высоцким снимали только зарубежные телекомпании… В фильм войдут эксклюзивные, обнаруженные в последнее время материалы, снятые операторами телевидения Франции и Германии. Зрители также впервые увидят уникальные кадры, запечатлевшие Владимира Высоцкого в спектакле "Гамлет", которые были сделаны телевидением Сербии в 1976 году во время проведения Международного фестиваля БИТЕФ в Югославии. Бесценные съемки обнаружились лишь спустя тридцать с лишним лет, в 2008 году.
|
|