Почему прервали телепередачу?

 На 5 канале все шло по расписанию.

12 сентября своевременно начался очередной выпуск "Момента истины" А. Караулова. Но не прошло и двадцати минут, как появились титры художественного детектива "Чисто английское убийство". 

Этот фильм тоже значился в телепрограмме, но на сорок минут позднее. Бедные любители этого жанра, запланировавшие посмотреть знаменитую ленту, остались в большом недоумении... А те, кто с напряжением смотрел остропублицистическую программу, были крайне заинтригованы: что случилось? Кто дал команду? Какая информация, имевшая, как будто, отношение к "потрясению основ",  заслуживала столь внезапного засекречивания?

Так размыщлять заставляла как сама тема передачи - "Кавказ", так и промелькнувшее на экране письменное  сообщение, что после рекламы зритель узнает, кто и как готовил распад России.

Но вместо рекламы начался показ фильма.

А самые любознательные  (и я в их числе) кинулись на поиск в Интернет. 

Осталось загадкой: то ли руководство канала сдрейфило, то ли звонок свыше поступил. ..   

Те, кто скомандовал закрыть тему, имеют свой резон для оправдания: и статус интернета ниже, чем ТВ, и аудитория пожиже... А какой-то важный чин  еще и похвалит за политическую бдительность  и  рвение...

http://www.moment-istini.ru/

 Свободная пресса канула в Лету вместе с выборами губернаторов и неприкосновенностью Конституции. Как-то незаметно туда же канула и личная неприкосновенность граждан, независимость судов и, по сравнению с этими ценностями, такая малость, как презумпция невиновности. 

http://vestnikcivitas.ru/docs/1264

 Часть первая здесь         

Часть 2-я.

Чего нам ждать от козьего года?

2. Кому не нужна такая Конституция?

(Продолжение. Начало на 3-й стр.).

    УЖЕ В НОВОМ году (4 января) заведующий общественно-политическим центром (бывший дом политпроса) обкома компартии РСФСР Г. Бреус выпустил в "Забайкальском рабочем" залп по проекту Конституции Российской Федерации: "Нужна ли такая Конституция?" Вопрос этот уточняется автором в последней строчке своей статьи: "А кому нужна такая Конституция?"

     Чтобы ответить на этот вопрос партийно-идеологического функционера (а накопленные партией за счет государства и миллионов "винтиков" огромные средства позволяют высоко оплачивать услуги тысяч аппаратчиков) нужно спросить несколько по-другому: "А кому не нужна такая Конституция?"

     Если отчаянная демонстрация Шеварднадзе встряхнет нас и позволит предотвратить всеобщую бойню, сплотит демократические течения, соединит разбегающие республики непоказными братскими узами межреспубликанских соглашений (а мы все-таки остаемся неисправимыми оптимистами), то год Козы даст нам вольную посткоммунистическую Российскую Конституцию - правовой фундамент российского возрождения и всенародно, честно избранного на основе прогрессивного выборного законодательства российского Президента.

Недавний пост был посвящен 20-летию захвата советскими войсками телецентра в Вильнюсе и публикации моего материала  "Слушайте Радио России или Танками по эфиру" в газете "Комсомолец Забайкалья" за 20 января 1991 г.

Я также пообещал поместить в дневнике свою статью "Чего нам ждать от козьего года", которая, состоит из трех частей. Статья была опубликована на  3, 4 и 5 страницах газеты "Комсомолец Забайкалья" за 11 января 1991 года.

В ней мои размышления  двадцатилетней давности о переживаемом тогда историческом катаклизме. Волей судьбы я оказался в его центре. Прав ли я был в своих оценках и прогнозах?

Перечитываешь не просто газету, а свою жизнь и судьбу.  

Статью буду размещать в Дневнике тремя постами-частями.

    Размышления на старте

Чего нам ждать от козьего года?

1. Мстительная и беспощадная?

     Настрой на новый - по китайскому календарю - год Козы во многом определили последние безумные прыжки минувшего года Лошади. Под грохот стрельбы по одиночным мишеням (по выражению газеты "Известия") ушли со своих постов авторитетные деятели либерально-демократического направления А. Яковлев, В. Бакатин, Э.Шеварднадзе.  Последний пожертвовал ведущим креслом в высшем политическом руководстве Союза, чтобы предупредить весь мир о надвигающемся новом тоталитаризме.

В этом посте: http://www.liveinternet.ru/users/3411633/post118297930/   я дал анонс - обещание рассказать об истории запрещенной статьи, пролежавшей в столе 33 года, скрывая от читателей исторические факты, которые вряд ли кому-то известны сегодня. В годы советской цензуры и секретности публикация этой статьи произвела бы эффект разорвавшейся бомбы. Почему это "ЧП районного масштаба" так и не произошло, читайте ниже.

Сегодня публикую только предисловие вместе с избражениями оригинала статьи и газеты, в которой я пытался ее напечатать. В ближайшие дни постараюсь набрать свою статью в Ворде и осуществить, наконец, свой творческий план 1976 года! Итак...

В декабре исполнилось 40 лет моего пребывания в Союзе журналистов СССР-России. Я бы и не вспомнил об этом юбилее, если бы не посмотрел только что телесюжет об отчетно-выборной конференции Забайкальского отделения.

Когда-то было очень престижно быть членом Союза, даже дополнительную  жилплощадь могли предоставить как творческому человеку. А сейчас (у меня именно так происходило в последние три года) тебя не опубликуют, если ты не работаешь в СМИ в штате или по договору. Подпись под статьей "член Союза журналистов России" ни к чему никого уже не обязывает. Отсюда и результат, озвученный на конференции: 70 процентов (!) членов Союза - ветераны-пенсионеры. Из молодых за год только 8 человек вступило в Союз. Раньше зазывать не приходилось: "пробивался" в Союз в 21 год с двумя рекомендациями маститых членов и солидным списком собственных публикаций. 

Про меня (и по случаю юбилея, и по случаю конференции)  вообще забыли. Не удивительно, если я сам о себе забыл и три года нигде в СМИ не печатался. Даже интересную информацию - отклик на ее же материал по затронутой теме -не  взяла у меня моя бывшая студентка отделения журналистики. Без объяснений. Я уж не говорю об острых материалах на правовую тему. Хотя та же газета в 2002-2006 году напечатала целый правозащитный сериал за моей подписью.

Так что приходится теперь удовлетворять свои творческие, духовные и общественно-политические потребности в Интернете.