См. Шемякин суд-1

Форум с Андреем Ивлевым (продолжение)

Борис (7 мая 2012):

Спасибо, Андрей, за добрые пожелания и мгновенный ответ! Почта меня запутала, поскольку только на этом последнем заседании ее представитель  прямо заявила, что 4 июля моя бандероль была доставлена в PCI-2. До этого суды занимались моими заявлениями о подсудности и не выясняли, почему в идентификаторе записано, что письмо покинуло цех ПЖДП  4 октября, а в служебном письме  почты (которое в дело внесено тайком от меня, без предоставления мне второго экземпляра), утверждается, что по накладной отдельной № 1409802800029663 от 04.07.10 письмо отправлено из ПЖДП при Казанском вокзале "в адрес  Москва PCI-2, в сборном контейнере № 00462307 в адрес Москва PSI-2 от 04.07.2010 г." А в возражениях ответчика говорилось лишь о том, что заказной мешок сдан 4 июля в ПЖДП при Казанском вокзале, тем самым контрольный срок пересылки письменной корреспонденции, установленный на территории Российской Федерации, организацией связи нарушен не был.
И вопрос о том, что PCI-2 не входит в юрисдикцию и сферу ответственности ФГУП "Почта России" у других судей не возникал. Первый судья Смоляков, передавший дело в мировой суд, не сомневался, что письмо было утрачено, но затем разыскано после моей претензии. Он сказал мне об этом перед вручением своего определения о передаче дела в мировой суд.
Андрей, ты дал мне ценные соображения о направлении моей работы и о том, что нужны официальные подтверждения статуса PCI. Судья пытала представителя ответчика, но она ничего не могла ответить, что-то бормотала о "таможне", которая им не подчиняется. А почта, мол, не виновата, письмо не было утеряно и было доставлено адресату. (Этот ответ на мое имя из департамента претензионной работы она принесла в суд). Времени не было сориентироваться, так как дело по сути рассматривалось заново, с самого начала, но решение было принято второпях, за одно заседание, как будто уже было предрешено. Я об этом тоже должен написать. Но... подождем после праздников мотивировочную часть решения. Я ее тебе вышлю.
...Как это все некстати совпало все в одно время. Уролог отправил меня на всевозможные анализы. 2 мая поеду в диагностический центр, 3 мая на УЗИ в свою поликлинику, 4 мая - на сдачу крови и проч. Сразу диспансеризацию надо пройти: флюорографию, кардиограмму и проч. А там второй праздник 9 мая, потом уролог, который в нашей поликлинике принимает 2 раза в неделю, в отпуск собирается. А мне надо с делом знакомиться, решение догонять, апелляцию сочинять... Я-то думал и надеялся, что протянут с судом до июля (пока дойдет дело из мирового в районный суд, назначат судью и дату заседания. Но, видимо, сейчас строже начали сроки соблюдать, тем более перед лицом такого склочного истца.
Еще раз спасибо, веселых праздников! До письма! С уважением и признательностью Борис.

Андрей (7 мая 2012):

Добрый вечер, Борис!
 Большое спасибо за поздравление с праздником! В свою очередь я поздравляю тебя и супругу Галину с Днем Победы, желаю здоровья, отличного настроения и всех-всех радостей жизни. Сейчас у меня нет возможности разбирать дела, поэтому ограничусь следующим: я подозреваю, что судейские мошенники просто в очередной раз пытаются обвести тебя вокруг пальца, чтобы помочь почтовикам. Присылай решение, я напишу свои мысли более подробно. С праздником! До письма, с уважением, Андрей Ивлев.

Борис (8 мая 2012):

Точно, мошенники! Решение обязательно пришлю, когда получу. Сейчас новые правила, месячный срок апелляции, я не знаю, какие у меня права. Конечно, надеюсь на твои советы. Хочу также посоветоваться, стоит ли обратить внимание на два нарушения: во время перерыва, который судья объявила по своей инициативе, представитель ответчика осталась в приемной судьи и втайне от меня провела переговоры с помощницей судьи, своей подругой, которой пожаловалась, что ее уволят, если проиграет процесс (со слов представителя ответчика). При этом помощница судьи потребовала от меня выйти из помещения приемной судьи в коридор. Во время судебного заседания судья ответила на телефонный звонок, поступивший на стационарный телефон, словами: "да, хорошо".
Ну, об этом потом свое мнение выскажешь, когда получишь решение. Судья обещала приготовить его  к 3 мая, теперь отложила до 10-го. Не могу представить,  как она объяснит отказ в иске. Даже первый судья Смоляков, отправивший мой иск в мировой суд, сказал мне, что собрался писать решение о частичном удовлетворении иска (хотя не знаю, насколько искренне). А нынешняя судья сослалась   на то, что  не могла нигде  найти  норматив обработки писем, поэтому, мол, не может иск удовлетворить. "Может, Вы найдете? - спросила меня. И спокойно заметила:"Ну, пусть краевой суд поправит меня". Я пока стоял остолбенелый, секретарь суда и ответчица уже покинули кабинет, а к судье уже начали заходить участники следующего процесса...

Борис (12 мая 2012):

Отправляю файлы 

Следующая часть поста - "Шемякин суд-3".