Мои права нарушил Европейский Суд по правам человека.

День третий и пост третий. В продолжение темы.

Вчера чернила в картридже кончились. Успел все же отпечатать  письмо в Европейский Суд по правам человека (второе за три дня), и приложения к нему. 

Но вначале снова обратился на сайт к Олегу Анищику. Тоже в третий раз/  

"Спасибо, уважаемый Олег, за подробный и быстрый ответ на мои вопросы. Я посмотрел указанную Вами ссылку, где указаны два номера досье на две жалобы, но там все-таки «Батаев и ДРУГИЕ». Возможно, кто-то из «других» получил новый номер досье, а затем они были объединены. О новой жалобе я не помышляю, нет причины и повода, а по старой шестимесячный срок вышел еще в 2007 году. И все-таки, я считаю, что Европейский Суд вольно или невольно нарушил мои права, если отказался третью жалобу рассмотреть отдельно. Конечно, я не имел тогда должного опыта (по образованию я журналист, можете познакомиться с моим дневником на ЛиРу). Я почувствовал определенную неувязку, когда меня не известили о получении второй жалобы. Но номер досье я указывал только для того, чтобы меня было легче идентифицировать и по новому формуляру завести новое досье. Однако ответ от 4 апреля 2007 года ввел меня в заблуждение: «Все Ваши жалобы будут рассмотрены, следуя практике Суда, в рамках вышеуказанного досье». Ну, если в рамках, так о чем спорить? И на третью жалобу я уже не ждал письма из Суда с подтверждением и новым номером досье. Ведь я изучил судебную практику о разумности срока судопроизводства. И вот сейчас такое разочарование!
Хочу посоветоваться, хотя я уже решил написать еще одно обращение в Европейский Суд, приложить их сообщения от 22 января 2010 года и от 4 апреля 2007 года, а также копию частной жалобы. Заявить, что я из их сообщений понял, что третья жалоба не была рассмотрена, а если это не так, то попрошу выделить ее в отдельное досье. Я это сделаю, чтобы создать прецедент и получить ответ, который заинтересует, наверное, многих, не так ли?
С уважением, Борис Комиссаров".

И вот оно, мое второе письмо во французский город Страсбург. (Отправлю в понедельник, а сегодня вложил в большой конверт и заполнил международное уведомление о вручении). Адресовал письмо конкретному лицу, господину, а может быть госпоже? - A.Wampach. Чтобы не ошибиться с полом, не смог употребить вежливое обращение "господин (жа)". Но именно им (ею) было подписано последнее письмо.  

1. Сообщение Заместителя Секретаря Секции A.Wampach от 22 января 2010 г.
2. Сообщение Юридического референта А.Фидельмана от 4 апреля 2007 г.
3. Частная жалоба на определение Забайкальского краевого суда от 21 июня 2010 г.