Лукан Уэй, "Foreign Affairs", США.



Президентские выборы и украинская демократия

В 2004 году весь мир следил за «оранжевой революцией» на Украине: восстанием прозападной оппозиции во главе с Виктором Ющенко и Юлией Тимошенко против пророссийской авторитарной власти в лице Виктора Януковича. В январе 2005 года, после многомесячных акций протеста, Ющенко стал президентом страны. А в январе нынешнего года эти три политика соперничали друг с другом в первом раунде новых президентских выборов. Ющенко с треском проиграл, а Янукович и Тимошенко вышли в лидеры, получив, соответственно, 35 и 25 процентов голосов. Второй тур с их участием состоится 7 февраля: именно он определит, кто станет следующим президентом Украины. Нынешние выборы - и в этом есть как свои плюсы, так и минусы - резко отличаются от состязания 2004 года: вопрос о прозападной или «провосточной» ориентации страны сегодня играет куда меньшую роль, но, с другой стороны, общество охвачено цинизмом и страхом перед институциональным и политическим хаосом.

После 2004 года на Украине сформировался дееспособный демократический строй. Открытое вмешательство государства в деятельность СМИ прекратилось; выборы приобрели куда более транспарентный характер. Первый тур голосования продемонстрировал, что доступ к государственным финансовым и «административным» ресурсам сегодня имеет куда меньшее значение, чем прежде: во времена Леонида Кучмы, занимавшего президентский пост с 1994 по 2004 год, политики, всерьез участвовавшие в предвыборных кампаниях, нуждались в покровительстве государства для получения необходимой поддержки, средств и внимания СМИ. Доступ к ресурсам государства был необходимой предпосылкой Читать далее...

Редакционная статья ("The Washington Post", США).



Егор Гайдар, скончавшийся в среду в возрасте 53 лет, был героем России, недооцененным большинством своих соотечественников. Многие из них ассоциируют его имя с бедами девяностых. В истории, если она пишется честно (а в России это всегда спорный вопрос), он останется как бесстрашный, убежденный поборник либеральной демократии, принявший труднейший вызов, перед которым отступило большинство его современников.

Когда в 1991 г. распался Советский Союз, президент России Борис Ельцин поручил 35-летнему Гайдару задачу по спасению экономики России. Гайдара ассоциировали с тем, что западные экономисты называют "шоковой терапией", но он всегда подчеркивал, что его программа реформ была минимумом, необходимым для того, чтобы поднять Россию из руин, унаследованных от коммунизма. Он либерализовал цены, зная, что это лишит некоторых людей их скудных сбережений, поскольку иного способа вывести товары на рынок не было. Он выступал за быструю приватизацию, зная, что единственными людьми с капиталом были, по советской терминологии, преступники, поскольку верил в то, что владельцы собственности начнут понимать важность верховенства права. А свою программу он защищал логично и честно, чего нельзя сказать о его противниках. Читать далее...