13.09.2006г.
Там_БОВ


Евгений Писарев
Корреспондент «Российская газета» в Тамбовской области


Припаду ноздрями я
к навозной куче,

Говоря меж нами, нету счастья

круче:

Аромат, вдыхая, думать о стране…

Ты, как я, родная по уши в дерьме.

Голосовать
ВАШЕ МНЕНИЕ
Написать
Форум
Без этой книги нельзя


Дмитрий Быков «Как Путин стал президентом США»
Быков-сказочник
Red Fish, 2005
Под аляповатой обложкой — 43 сказки про отечественную политическую жизнь конца 90-х — начала нулевых, печатавшиеся в журнале «Фас». Печка, от которой начинает приплясывать Быков, может выглядеть по-разному: скандал со Скуратовым и проститутками, закрытие программы «Телепузики», цикл передач Доренко или просто чья-либо одиозная репутация — так, например, возникает текст про осаду Трои, куда пиарщиком приглашают Е.А.Киселева, чтобы он морочил голову ахейцам.
В предисловии автор бьет поклоны Щедрину и Горькому, но то скорее куртуазный жест победителя-ученика. Быков выдающаяся Арина Родионовна сам по себе — уже хотя бы потому, что эти утратившие злободневность тексты до сих пор смешно читать подряд; тогда как даже максим-соколовские фельетоны или прохановские передовицы подтухают за два-три года. Не вдаваясь ни в подробную аналитику, ни в изощренную конспирологию, Быков вжесткую закатывает общеизвестных персонажей в условно-басенную среду, где самые экстравагантные политики приобретают фольклорно-типические черты, либо редуцируются до какого-то комического атрибута: Березовский хомяк, Ельцин дракон, а Руцкой сапог — дальше все и так понятно, и автору остается только импровизировать, что он и делает беспримерно артистично.
Быковские фельетоны примечательны феноменальным разнообразием; автор в состоянии болтать на эзоповом языке, щебетать гекзаметром, стилизовать десятки типов фольклорной и литературной сказки, подражая Гоголю, бр. Гримм, Ник.Носову, Толстому, Горькому, Гофману, Платонову, Гауфу, Перро, Эдгару По, Щедрину; свои гибриды он декорирует пословицами, считалками, зачинами и прочей фольклорной бижутерией. У Быкова фантастическая литературная жанровая память и талант имитатора, позволяющий воспроизводить целые интонационно-ритмические блоки и аранжировать их бесконечно разнообразными собственными фиоритурами.
Вряд ли в ближайшие несколько лет школьникам придется писать вступительные сочинения «Идейно-художественное своеобразие сатирических сказок Д.Быкова», но когда-нибудь этим обязательно кончится. И вообще, если бы сейчас за один стол посадить Щедрина, Горького и Быкова, то я бы без особых раздумий поставил на последнего — в нем гораздо больше шампанской гениальности, чем в его прямых предшественниках.
Лев Данилкин, 2 июня 2005

Там_БОВ 02:00 воскресенье 18.06.2006г.

Формация (образование)…
Зная или не зная эту информацию (просвещение) человек делает зло или добро.

Конгломерат формации в человеческой истории на стадии сегодняшней цивилизации – есть определённая очередная ступень развития человека как гомосапиенса. И только информация способна рассортировать историю Зла и Добра на Земле, через генетическое сообщение у человека.

Если по простому говорить и короче :

Чем круче разум у человека, тем больше в нём генетической информации.


Не правильное использование «оружия» (СМИ) может извратить разум у человека.

Если ты не работаешь в государственной системе структуризации – ТЫ, значит, НИКТО.

Ты теперь знаешь, что значить ненавидеть – теперь ты готов стать королём.

Все умирают – но не все умеют жить.

Законы Российской Федерации не защищают человека от голода.

КОНГЛОМЕРАТ (от лат. conglameratus — собранный) — 1) организационное образование, в котором под единым финансовым контролем сосредоточены предприятия (компании) не связанных технологически между собой отраслей производства и торговли, страхового дела, научных исследований, проектирования и консультаций, издательского дела, киноиндустрии и т. д.
Большой юридический словарь

user=Аноним], Тот, кто достиг пределов высшей власти,
Опасен тем, что властолюбье губит
Сердечность в нём.

Бюрократия не может обходиться без секретности:
ведь это один из её важнейших устоев.

Президенту
Российской Федерации
господину Д.А. Медведеву
www.kremlin.ru

Председателю
Центральной избирательной
комиссии РФ
господину В.Е. Чурову


Бондарева Олега Викторовича,
проживающего:
392022, город Там_БОВ
pandsher1@yandex.ru




Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

Вчера, 06.08.2009г., четверг, заходил в общественную приёмную при уполномочном представителе Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе господину Соловкину Вячеславу Серегеевичу. 04.08.2009г., то бишь позавчера во вторник, я его попросил в устной форме согласно закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ от 02.05.2006г., дать мне полный письменый коментарий с объяснением на Ваш мне ответ, уважаемый Дмитрий Анатольевич, – ответ по Интернету noreply@gov.ru от 03.08.2009г., 14:32.
Вячеслав Сергеевич, сказал что сразу не может ответить, я в принципе ни каких возражений и не давал, т.е. как только так сразу и меня это устраивало. Так вот пришёл в четверг, надеясь на то, что два дня достаточно было ему дать мне письменное разъяснение. Но, увы, истолкование в письменном виде я не получил, а слышу только в свой адрес вопрос, который его очень сильно беспокоил: – На какое моё к Вам, уважаемый Дмитрий Анатольевич, обращение, Вы дали мне этот ответ?
Говорю, нет проблем, пожалуйста, и даю ему свой экземпляр оригинал
(29 июля 2009 года отправил Вам по факсу (6060766 в 14:21) и по Интернету своё к Вам обращение о поддержке моей кандидатуры в депутаты в Тамбовскую областную Думу. Кроме Вас отправил Чурову В.Е. – председателю центризбиркома РФ, и Чайка Ю.Я. – ген.прокурору РФ).
Он его полистал, но я ему тут же говорю, что у меня только один экземляр, но нет проблем сейчас принесу копию, взяв у него оригинал зашёл в приемную главного федерального инспектора Тамбовской области Маркина Сергея Ивановича.
И тут началось продолжение нашего с Вами, уважаемый Дмитрий Анатольевич, художественного многосерийного фильма:
«ДА ЗДРАВСТВУЕТ ТО, БЛАГОДАРЯ ТОМУ, ЧТО МЫ НИ ЗА ЧТО! Ура!!!».
Зайдя в приёмную увидел просторную светлую комнату, где за каждым столом, на которых находились компьютеры, сидели три очень симпатично-красивые молодые девушки. Я им, спокойным голосом, стал объяснять ситуацию, что мол Вячеславу Сергеевичу Соловкину нужно откопировать один экземляр моего обращения к Президенту РФ Медведеву Д.А.
В ответ услышал громкое недовольное возмущение: – Вас тут каждый день по сто человек ходит, у нас в кадридже уже порошка нет!
Я говорю: – Да здесь всего лишь четыре странички...
Короче, слово за слово и я сам стал возмущаться: – Ваша общественная приёмная у меня попросила моё обращение к Президенту, информацию которая Вам нужна, и Вы же, для себя же, её не можете откопировать!...
У меня уважаемый Дмитрий Анатольевич, пенсия шесть копеек, так я ещё должен за свой счёт обслуживать Ваше ведомство?
Интересно получается. Вы, Дмитрий Анатольевич, с бюджета российского платите Тамбовской области за аренду этих шикарных хоромов, кстати Ваше представительство занимает самое центральное место в Тамбове, бывший обком партии КПСС. Вот бы фирме «ПАНДЖШЕР+» там иметь бесплатно арендованное помещение... Ну, ладно, это я к слову.
Так вот, Вы своей службе в лице Вашего представителя Президента по Тамбовской области главному инспектору Маркину создали все необходимые условия, а они своему народу в грубой форме отвечают, что оказывается не народ им эти условия создал...
Вообщем, короче, кое-как сдерживаясь уже тоже в громком тоне стал пояснять им, что они разговаривают с Абсолютным Дураком Российской Федерации, то бишь, давая понять чтобы они более внимательно отнеслись ко мне. Но, всё это было бесполезно. Тогда я не стал больше им разъяснять чего они из себя представляют перед народом, а зашёл прямо к самому главному инспектору. Тот, видимо услышав громкий разговор в приёмной, вскочил и пошёл ко мне навстречу, говоря: – Выйдите из моего кабинета! Я даже удивился, почему «выйдите», а не «выйди»? Пришлось выйти, так как, сзади слышу сейчас охрану позовём. Я не стал искушать судьбу, потому что мне всё очень знакомо (менты, скорая помощь, и в итоге дурка на несколько месяцев), я вышел в приёмную. Маркин демонстративно громко сказал своим подчинённым: – Объясните ему порядок моего приёма – и закрыл за собой дверь, так и не уяснив от чего возмущённый гражданин гражданского общества Российской Федерации к нему ворвался в его личный, забарикадированный тремя секретарями, кабинет...

Мой к Вам вопрос, уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Когда я смогу получить отчёт о проделанной работе за 2008 до июля 2009 года от главного федерального инспектора Тамбовской области Маркина С.И., где обязательно должно будет указано, сколько в день он принимает граждан гражданского общества Российской Федерации, какие финансовые средства Вы, уважаемый Дмитрий Анатольевич, выделили из бюджета страны за аренду ЕГО помещения, за имущество (орг.техника, канц.товары, хозяйственное оборудование), з/п сотрудников, вместе с водителем и др.? Я думаю согласно закона об информации, я, как гражданин гражданского общества Российской Федерации, имею права запросить эту информацию?
Или эта информация тоже имеет КОНФЕДИЦИАЛЬНОСТЬ, КАК В ВАШЕМ ОТВЕТЕ от 03.08.2009г., 14:32, уважаемый Дмитрий Анатольевич?
Извините за тон, но уже нервы не выдерживают.

Далее.

Уважаемый Владимир Евгеньевич!

Вчера, 06.08.2009г., четверг, вечером, получил интересный ответ от избирательной комиссии Тамбовской области за подписью председателя комиссии А.С. Пучнина:
«... Отсутствие в настоящий момент границ избирательных участков в пределах Советского одномандатного избирательного округа № 21 не является нарушением действующего избирательного законодательства.»
Вы, уважаемый Дмитрий Анатольевич, наверно помните в моём к Вам обращении от 29.07.09г., стихи (П.С.Таранов (1946г.р.) – русский философ, писатель) кому я посвящал:
Не уставай искать ответа
На то, на что ответа нет.
В неотвечаемости этой
Уже содержится ответ.
Так вот, председатель окружной избирательной комиссии по дополнительным выборам (!!!) депутата Тамбовской областной Думы четвёртого созыва Советского одномандатного избирательного округа № 21, госпожа Мамонтов Людмила Ивановна, сказала, 27.07.09г., понедельник, что у неё нет этих границ избирательных участков.
Я у неё спрашиваю: – А как тогда балатировался в своё время Гагулин Виктор Дмитриевич (земля ему пухом, великолепнейший был человек, очень добрый и отзывчивый... таких бы побольше на Земле), наверняка эти границы были для него?

Но тем не менее сегодняшним будущим кандидатам в депутаты нельзя, оказывается, знать эти границы когда они были – когда балотировался Гагулин В.Д.


Уважаемый Владимир Евгеньевич!
Второй раз прошу Вас, посодействуйте, пожалуйста, а то время-то летит, а информации ни какой для меня по поводу бывших выборов, когда выдвигал свою кандидатуру замечательный человек – ГАГУЛИН ВИКТОР ДМИТРИЕВИЧ.



С УВАЖЕНИЕМ , Олег Бондарев (Там_БОВ)
Пятница, 07.08.2009г. 19:10


P.S.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ избирательной комиссии Тамбовской области за подписью председателя комиссии А.С.Пучнина и секретаря комиссии Г.В.Макаровой у меня на руках. Номер его № 89/444-4, а самое главное – это дата – 09 июля 2009 года!

Сегодня у нас на улице 07 августа 2009 года. Это уже 30 дней (!!!) для меня прошло…

Я не знаю другого пути судить о будущем, кроме как по прошлому.
Патрик Генри (1736-1799) – американский государственный деятель
Будущее – это огромный материк, к которому мы ещё не пристали.
Виктор Борисович Шкловский (1893-1984) – русский писатель

Да здравствует то, благодаря тому, что мы ни за что! Ура!!!

Президенту
Российской Федерации
господину Д.А. Медведеву
www.kremlin.ru


Бондарева Олега Викторовича,
проживающего:
392022, город Там_БОВ
pandsher1@yandex.ru


Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Здравствуйте.

29 июля 2009 года отправил Вам по факсу (6060766 в 14:21) и по Интернету своё к Вам обращение о поддержке моей кандидатуры в депутаты в Тамбовскую областную Думу.
Я считаю, что общество должно, получить возможность, открыто обсуждать темы коррупции во власти и требовать уголовного преследования коррумпированных чиновников. И журналисты должны получить возможность свободно проводить расследования коррупционных скандалов. Сегодняшняя судебная власть чувствует себя в безопасности, и от этого КОНСТИТУЦИЯ Российской Федерации превратилась в ничего не значащий клочок бумаги…
Нужно срочно, даже экстренно, нет… три раза экстренно – скорее восстановить действие КОНСТИТУЦИИ России. Восстановить свободу слова, прессы, собраний, деятельности политических оппозиций. Восстановить независимость правосудия.

Звонил в пятницу, 31.07.2009г., где-то после обеда, в Москву в Ваше ведомство – Администрация Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан – по телефону № 6065937, и что меня очень сильно стало беспокоить, – на том конце телефонной связи никто трубку абсолютно не брал. Звоню по другому телефону № 6063615, девушка отвечает, что она работает не в регистрационном отделе,… но в каком, не говорит. Спрашиваю у неё имя её – тоже скрывает.
Напоминает мне всё это Администрацию при другом Президенте, когда был ещё всеми и много уважаемый господин Путин Владимир Владимирович.

Дмитрий Анатольевич! Я только хотел спросить номер входящего моего к Вам обращения и всего лишь. Но так, к величайшему своему огорчению,… так и не узнал.

Вношу предложение.
После любого обращения от граждан гражданского общества Российской Федерации на Ваше имя, регистрационный отдел Администрации Президента Управлении Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан в обязательной форме обязан сам доносить через телефонную связь гражданам, подавшим обращение на Ваше имя, входящий номер и дату поступления его к Вам.
Это будет правильно, чтобы гражданин не думал, а получили ли Вы от него обращение на Ваше имя?!

И ещё очень важное для Вас сообщение-просьба.
Встретился совсем недавно с председателем правления Тамбовской городской общественной организации инвалидов и участников боевых действий и локальных войн «ВЕТЕРАН» Игорем Поступальским.
Олег, говорит он, ты если подаёшь свою кандидатуру на депутата в Тамбовскую областную Думу, то может получиться у тебя, найти для нашего с тобой музея спонсора и дал мне заполненный бланк своей организации.
Вот я, не долго думая, решил воспользоваться моментом и адресовать его на Ваше имя, уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Простите меня за такую наглую находку. Но считаю, что это даст Вам пищу для размышления – почему нам «афганцам» и «чеченцам» приходится побираться и искать спонсоров? Мы что, сами не можем заработать финансовые средства для таких целей – для воспитания молодого поколения в военно-патриотическом духе?
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, посодействуйте, пожалуйста. Смета у нас готова:
– прибыль составляет 3% (1314,51 руб.),
– накладные расходы 2% (876,34 руб.),
– итого без учёта НДС сумма составляет всего лишь 46008 руб.,
которых, оказывается, очень трудно найти школе № 34 города Тамбова для нашего музея.
Вместе с данным обращением отправляю бланк ТГООИУБДЛВ «ВЕТЕРАН» по факсу.


С УВАЖЕНИЕМ , Олег Бондарев (Там_БОВ)
Понедельник, 03.08.2009г. 06:30


P.S.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ избирательной комиссии Тамбовской области за подписью председателя комиссии А.С.Пучнина и секретаря комиссии Г.В.Макаровой у меня на руках. Номер его № 89/444-4, а самое главное – это дата – 09 июля 2009 года!
Сегодня у нас на улице 03 августа 2009 года. Это уже 25 дней для меня прошло…
Я не знаю другого пути судить о будущем, кроме как по прошлому.
Патрик Генри (1736-1799) – американский государственный деятель
Будущее – это огромный материк, к которому мы ещё не пристали.
Виктор Борисович Шкловский (1893-1984) – русский писатель

Классификация прав, свобод и обязанностей
человека и гражданина (статья 17-64)
ПРАВА
– Личные;
– Социальные и экономические;
– Политические;
– Культурные;
– По защите прав
СВОБОДА ОБЯЗАННОСТИ

АНТИКОРРУПЦИЯ В РОССИИ – ЭТО И ЕСТЬ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ КОРРУПЦИИ, КОТОРАЯ В СВОЕЙ МОДЕРНИЗАЦИИ СОЗДАЁТ И ОХВАТЫВАЕТ ВСЁ ОБЩЕСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ, РАДИ СУЩЕСТВОВАНИЯ РОЛИ ГОСУДАРСТВА ДЛЯ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ И БЛАГА ПРОЦВЕТАНИЯ ЭЛИТНОЙ ЧАСТИ НАСЕЛЕНИЯ.
Там_БОВ: – 08.12.2006г. моё обращение к Путину, Лукину и Фрадкову


Президенту
Российской Федерации
господину Д.А. Медведеву

Председателю
Центральной избирательной
комиссии РФ
господину В.Е. Чурову


Копия:
Генеральному
прокурору РФ
господину Ю.Я. Чайка


Бондарева Олега Викторовича,
проживающего:
392022, город Там_БОВ


Уважаемые Дмитрий Анатольевич и Владимир Евгеньевич !

Решил я подать свою кандидатуру в депутаты Тамбовской областной Думы. Надоело мне созерцать то, что каждый день в оскомину превращается…
Пришёл, после объявления по телевизору о выборах 11.10.2009г., в Тамбовскую избирательную комиссию, где-то в конце второй декады июля. И увидел продолжения нашего с Вами многосерийного фильма под названием «ДА ЗДРАВСТВУЕТ ТО, БЛАГОДАРЯ ТОМУ, ЧТО МЫ НИ ЗА ЧТО!. Ура!!!»
Милая и симпатично-миловидная женщина Галина Васильевна Макарова (секретарь комиссии), вдруг мне заявила, что администрация Тамбовской области пока ещё не выделила финансовые средства для плодотворной предвыборной кампании и потому помещения (для сдачи заявлений граждан – будущих кандидатов в депутатов) избирательная комиссия области не может предоставить своим избранным сотрудникам.
Но правда выписку из закона о выборах в областную Думу о написании заявления мне великодушно предоставила, как не странно…
Буквально 21.07.2009г. из телефона Тамбовской избирательной комиссии Макарова просит меня срочно к ней придти 22.07.2009г. к 16:00.
22.07.2009г. где-то после обеда повторный от неё звонок:
«Дорогой товарищ! Возьми, пожалуйста, трубку, Сталин просит!
(это мой сотовый телефон ознакамливает меня, когда кто-то начинает впустую беспокоить).
Прихожу к ней, она долго мне показывает, что очень занята и что некогда пока со мной разговаривать. Я как законопослушный гражданин гражданского общества Российской Федерации, конечно, ей, верю, – что она очень занята, и скромно присел, куда она велела.
Через определённое время пришла молодая симпатичная девушка с ручкой и большим журналом в руках. Я ей говорю, лучше диктофон включите для нашего предстоящего разговора – на улице XXI век! Она непонимающе так на меня посмотрела, что я сразу понял – не деликатно подмечаю, то, что мы живём сегодня в 21 веке.
Пришла, наконец-таки… САМА Галина Васильевна и стала меня журить, что оказывается я без регистрации в избирательной комиссии не имею права распространять агит-листовки за свою кандидатуру. Пришлось ей ответить, что я провокатор и спрашиваю, кому сдать заявление для регистрации…
Короче, только 24.07.2009г. 16:10, получил плохо откопированную (сразу понял, что в ксероксе у них картриджа нет) справку-подтверждение о приёме документов по выдвижению кандидатом в депутаты Тамбовской областной Думы по одномандатному избирательному округу.
Это была пятница.
В понедельник продолжение многосерийного фильма «ДА ЗДРАВСТУЕТ ТО, БЛАГОДАРЯ ТОМУ, ЧТО МЫ НИ ЗА ЧТО! Ура!!!» я дальше созерцал и более того принимал активное участие в трагикомедии…
Председателю окружной избирательной комиссии по Советскому одномандатному округу № 21
от БУДУЩЕГО кандидата в депутаты областной Думы Бондарева О.В.
Обращение-возмущение
Ув. Людмила Ивановна!
Почему до сих пор нет границ избирательных участков по Советскому одномандатному избирательному округу № 21?
Тамбов основался 1636 году, если, к слову сказать… (!!!)
С уважением О. Бондарев
27.07.2009г. 11:45
оставил на столе у неё…
…так как она не стала подписываться о принятии моего к ней обращения-возмущения.

Председателю совета Общественной палаты Тамбовской области
Окатову В.Н.
от БУДУЩЕГО кандидата в депутаты Тамбовской областной Думы
Бондарева О.В., г. Тамбов, ул. Ново-лагерная 4-1, тел. 74-77-75
Обращение
Ув. Владимир Николаевич!
Вы как представитель Общественной палаты по Тамбовской области можете поднять вопрос в информационном бюллетене Общественной палаты Тамбовской области «ВЕСТНИК»:
Почему до сих пор в округе № 21 нет границ избирательных участков по Советскому одномандатному избирательному округу № 21?
Тамбову как ни как, а уже он с 1636 года рождения своего основания…
Прилагаю своё заявление и распечатку с Интернета избиркома Тамбовской области.
С уважением подпись
27.07.2009г. 12:33
P.S.
Прошу на мой адрес присылать Ваш бюллетень для общественного здоровья.

Вчера, 28.07.2009г., вторник, пришёл в Общественную палату и спросил, какая реакция на моё к ним обращение.
Ответ: согласно закона о порядке обращений граждан…
Короче, мне надо минимум ждать месяц, и… я по всей вероятности правильно понял, … что стихи только и успокаивают:
Не уставай искать ответа
На то, на что ответа нет.
В неотвечаемости этой
Уже содержится ответ.
Павел Сергеевич Таранов (1946г.р.) – русский философ, писатель

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Окажите мне поддержку. Поддержка от Президента Российской Федерации для меня будет мощный рычаг, для наших областных чиновников. Да и я буду Вам в помощь, помогая Вам бороться с правовым нигилизмом в Российской Федерации!

Уважаемый Владимир Евгеньевич!
Окажите мне, пожалуйста, содействие, может в Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, в Москве, есть те границы, о которых я прошу у председателя окружной избирательной комиссии по Советскому одномандатному округу № 21.
Буду Вам премного благодарен.


С УВАЖЕНИЕМ , Олег Бондарев (Там_БОВ)
29.07.2009г. 13:13

P.S.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ избирательной комиссии Тамбовской области за подписью председателя комиссии А.С.Пучнина и секретаря комиссии Г.В.Макаровой у меня на руках. Номер его № 89/444-4, а самое главное – это дата – 09 июля 2009 года!
Сегодня у нас на улице 29 число 2009 года. Это уже 20 дней для меня прошло…
Я не знаю другого пути судить о будущем, кроме как по прошлому.
Патрик Генри (1736-1799) – американский государственный деятель
Будущее – это огромный материк, к которому мы ещё не пристали.
Виктор Борисович Шкловский (1893-1984) – русский писатель

Коррупционные сборы с теневой экономики, достающиеся легальным бюрократическим структурам, весьма выгодны для чиновников среднего и верхнего звена, и поэтому бюрократии выгоднее наличие как можно большего теневого сектора.

Генеральному прокурору
Российской Федерации
Юрию Чайка

от Бондарева Олега Викторовича,
проживающего: 392022, город Там_БОВ

Уважаемый Юрий Яковлевич !
Сначала, примите поздравления от меня с назначением Вас на одну из самых ответственных должностей в России, от которой зависит ЗАЩИТА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА каждого человека в отдельности.
Желаю Вам в этой должности окончательно реализовать свои возможности ДЛЯ БЛАГА !!! своего государства.

На сегодняшний день в России существует тиран, и она является не просто дурным государством, а вообще не существует как государство.

Что такое государство? – Это народное достояние.
Желаю Вам Юрий Яковлевич доказать обратное на высказывание Ленина:
– Пока есть государство, нет свободы. Когда будет свобода, не будет государства.

Для этого примите, пожалуйста, некоторые, на мой взгляд, полезные, советы. Надеюсь, Вы, сможете их, по крайне мере, проанализировать и если хватит у Вас силы, то реализовать их в жизни.

Предвидеть – значит управлять.
Блез Паскаль(1623-1662) – французский учёный, математик писатель
Дело умных – предвидеть беду, пока она не пришла, дело храбрых – управляться с бедой, когда она пришла.
Питтак (650-569 до н.э.) – политический деятель и поэт
один из «семи мудрецов» Древней Греции

Логика Вашей работы заключается в вопросе методологии правовой науки, который определяет объективный смысл позитивного права.

Хочу предложить Вам, уважаемый Юрий Яковлевич, некоторые взгляды из прочитанных мною книг о правах человека, входящее в термин «человеческое измерение». Надеюсь, своё мнение, и высказывания выдающихся людей правовой науки послужат Вам для пользы в Вашей рутиной и очень ответственной работе. Я себя не ставлю в ряд с людьми, которые оставляют свои следы в будущее, но надо быть идиотом, чтобы не воспользоваться их работами для блага своего народа. Прилагаю казуистический свой Указ №45 от 14.12.05г.
XXI век – век войны информации за ум человека.
И как общество отсортирует её, информацию, так грядущее поколение будет смотреть в своё прошлое, на чём оно базировалась при своём создании. Вы, обязаны открывать новые возможности у граждан для укрепления институтов реальной демократии. Но, для этого необходимо расширять правозащитную деятельность, фундамент которой состоит из основы – права человека, остальное всё производное (социальная защита населения, образование, культура, спорт, здравоохранение, ЖКХ и т.д.)

История судит в свою очередь о государстве по тому,
что люди и народы оставляют после себя: по их творениям.

Немного отвлёкся.

В характеристику позитивного права входит следующее:
1. Правопорядок – действующий сегодня в России на самом деле. Какой он? Этим обязательно нужно заняться государственной Думе. Оценить действующую сегодня правовую науку от право, – каким оно должно быть, а именно:
• от цели права;
• от науки средствах реализации этой задачи.
2. В правовой науке в узком смысле речь идёт о правопорядках, а не о правовой жизни, не о правовых нормах и не о правовых фактах. Правопорядок, правовые нормы – понятия, которые по сути своей призваны служить справедливости. Правовая жизнь, правовые факты – понятия, опосредованно относящиеся к ценности данности, которые по своему смыслу должны соответствовать правопорядку, правовым нормам, т.е. идеям справедливости.
3. Правовая наука – наука об объективном смысле, а не о субъективном смысле права. Она устанавливает, как следует понимать право, и не обязательно, что под этим имелось в виду.
Концепция правового право осуществляется в три этапа:
толкование – построение – система.

Задача довольно сложная для Вас как генерального прокурора – растолковать закон, выработать и построить метод его реализации и самое сложное внедрить в жизнь народа, чтобы они обрели свою самостоятельность, т.е. сделать отлаженную систему.

Прерогатива, на мой взгляд: – Сегодня в первую очередь необходимо разработать для каждого чиновника власти (может быть, это давно уже есть, но не практикуется) тесты для определения профессиональной ориентации, наклонности и способности личности. Где обязательно учесть правовую форму, т.е. права человека, согласно билля о правах человека, принятого 10.12.1948г. Генеральной Ассамблеей ООН. На мой взгляд, этому надо придать, на первом этапе, самое главное значение для реализации последующих проектов.
Далее, одновременно, как неотъемлемая часть, следует проводить в целом в обществе законодательную политику. Мой взгляд об этом состоит в следующем. Основная законодательная база это конечно Конституция, которая в сфере гражданских прав практически только декларируется, а в действительности по применении в жизнь игнорируется властями. Для того чтобы она действовала в реальности нашей жизни, а не существовала лишь на бумаге разных форматов, необходимо очень внимательно и тщательно, в виде агитации, провести в народе для ознакомления и разъяснения всех статей его ВЕЛИЧЕСТВА закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Почему я ставлю такое сильное ударение на этот закон? Потому что где бы ни был человек, о чём бы он ни интересовался, на основании какого-либо закона, первая стадия его действия, всегда будет проходить через этот закон – непосредственное участие закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». В котором, сказано что он определяет порядок рассмотрения, будь-то устные или письменные обращения граждан.
Моё предложение. Этот закон нужно начать разъяснять со школьной скамьи, вплоть до практических занятий (к примеру: проводить тренинги). И более того обязательно его вывешивать во всех государственных учреждениях, организациях и предприятиях. Много места он на досках объявлений не займёт, но потенциал человеческих прав и свобод намного расширит каждому гражданину нашего общества. И конечно особенно важный момент – соблюдения его.
На собственном опыте скажу из 100% опрошенных: «Знаете ли вы закон "О порядке рассмотрения обращений граждан в Тамбовской области "?». Без преувеличения утверждаю, 95% говорили: «А что это такое?; или «Первый раз слышу»; или «Что он из себя представляет?». Поверьте, это факт. Мне приходилось по этому вопросу с разными людьми разговаривать, в том числе и с чиновниками большого ранга. Так вот представьте себе, 5% слышали, и даже некоторые знают этот закон. Закон, который по моему уразумению, первый после Конституции, как он действует, так будут действовать и другие законы. Это факт как день и ночь.
Кстати хотел бы дать предложение по этому закону. На мой взгляд, слово «жалоба» нужно обязательно заменить другим словом, ну, к примеру: замечание, требование, возмущение или негодование. Но не словом (каковое означает изначально и вдобавок неосознанно), унижения гражданской личности. Так как личность обращается, по поводу нарушения его прав или законных интересов, на действие или бездействие должностного лица к руководителю соответствующей организации, или в вышестоящий государственный орган. Слово «жалоба», приводит меня к, следующему, понимаю – человек не родился, а его уже унизили.
Всеобщая декларация прав человека, гласит:
Преамбула
… принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек был вынужден прибегать в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения; …
Генеральная Ассамблея
провозглашает настоящую декларацию прав человека в качестве задачи, к выполнению которой должны стремиться все народы и все государства с тем, что бы каждый человек и каждый орган общества … стремились … содействовать уважению … прав и свобод …
Статья 1
Все люди рождаются свободными и равными в своём достоинстве и правах.
Статья 5
Никто не должен подвергаться…, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению…

Жалоба всегда приносит вред; она скорее подзадорит злые чувства, чем возбудит соболезнование и сочувствие у чиновника.
Обычное будущее жалобы – возбуждать скорее презрение, чем жалость.

Не знаю, сумел ли убедить что слово «жалоба» приводит к понятию жалобщик, состоянию которое подсознательно унижает человека и тем самым не даёт ему выглядеть сознательно свободной личностью, потому что этим словом он вынужден просить своё достойное право на жизнь. Что не коим случаи нельзя сказать – этот человек имеет право на признание его правосубъективности (ст.6 билля). Чем можно подтвердить следующим высказыванием Крылова: «Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать».
Ну, а жаловаться можно доктору, которому говоришь про свои болячки, здесь я думаю к месту слово «жалоба». Но не приписывать слово «жалоба» к правам человека.

Это моя настоятельная просьба к Вам. Обратитесь в государственную Думу с этим предложением. Я думаю, они смогут найти замену этого слова, в котором должно содержаться человеческое достоинство и право свободной личности, но не принижения человека и его личности. Почему он имеет право (согласно закона №59-ФЗ от 02.05.2006г.) жаловаться на своё законное право жить. Абсурд, и только!

Вам надо бить в колокола!!!
И я думаю выписки из послания президента В. Путина 25.04.2005г. как нельзя к стати:
«Отказывать собственному народу, самим себе в способности жить по демократическим законам - это значит не уважать себя, своих сограждан. Это значит не понимать прошлого и не видеть будущего.

Ещё одна интересная тема, которая Вам, убежден, не помешает в Вашей работе согласованности – это инакомыслие.
Одним из важнейших инструментов, с помощью которого можно попытаться разблокировать инновационный потенциал нации, может стать Инакомыслие, если подходить к нему технологично, как к интеллектуальному ресурсу, как к способу инновационного прорыва.
Под инакомыслием мы понимаем не только и не столько политическое инакомыслие - диссидентство, а любую конструктивную инаковость, любые созидательные инициативы, создающие интеллектуальный продукт на энергетике отрицания стереотипов, норм, традиций, устоев, и тем самым открывающие новые горизонты для движения вперед, для развития. Инакомыслие как способность позитивно сомневаться в привычном и очевидном.
Инакомыслие, попадая на благоприятную почву, несет в себе не только протестный потенциал, но и высочайшую продуктивность. Как бы ни хотелось отделить одно от другого, но в инакомыслии продукт есть результат протеста. Именно поэтому инакомыслие эффективно на переломах.
Мартин Лютер, высказав сомнение в духовной продуктивности религиозных обрядов и отрицая посредничество церкви в общении человека с богом, открыл миру новый способ жизни, основанный на осознании персональной ответственности личности за свою судьбу. В результате мир получил протестантизм, а вместе с ним и новый общественный строй - капитализм.
Денис Давыдов, предложив использовать регулярные части в нерегулярной ("партизанской") войне, буквально надругался над господствовавшей тогда военной теорией. Но Кутузов с пониманием отнесся к его инакомыслию. Результат известен - потери французов, особенно на втором этапе войны, серьезно возросли благодаря именно этой тактике, а спецназ сегодня - король войны.
Владимир Ульянов (Ленин), объявив Новую экономическую политику (НЭП), отверг традиционные марксистские представления о социалистической экономике, противопоставил себя большинству соратников и сторонников. В результате спас большевистский режим от экономического краха.
Инакомыслие не имеет национальных границ. Но в России оно занимает особенное место. Инакомыслие это наш, сугубо российский, способ новаторства - обязательно через отрицание. В России, чтобы сочинить новое, нужно очень не любить старое. У нас серьезный умственный труд без мощного морального стимула неинтересен.
Удивительно, но в России даже власть имеет глубокие традиции инакомыслия: Иван Калита (идея мирного сосуществования с Ордой), Петр I (глобальная вестернизация), Ленин (НЭП), Хрущев ("Оттепель"), Горбачев (Перестройка) - все на определенном этапе восставали против своих, шли против породивших их элит и мировоззрений и, тем самым, давали России новый шанс во всемирном естественном отборе.
Сегодня нам не обойтись без радикального пересмотра, критики собственного, западного и любого другого опыта по двум причинам: во-первых, иначе мы не получим достаточной энергетики для интеллектуального и духовного прорыва - мы так устроены; во-вторых, мир в последние несколько лет слишком радикально и быстро меняется - любой опыт XX века столь же стремительно устаревает. Глобальное потепление климата в "режиме реального времени"; стремительные и столь же глобальные политические изменения после "11 сентября"; кризис гуманитарного права; кризис ООН; нарастающая неэффективность традиционных технологий социального обеспечения; в транснациональной экономике что-то такое набухает, о чем даже думать не хочется и т.д. Сегодня все равны: Россия, США, Европа, Китай, Латинская Америка, Исламский мир - равны в своем незнании что делать, на что опереться. Началась мировая гонка идей и проектов для новой жизни, и в этой гонке прошлые заслуги и историческая "натренированность", похоже, не имеют особого значения. "Межцивилизационное" и в геополитическом, и в ментальном смысле, положение России дает нам особый шанс: спектр наших возможностей шире.
Поскольку инакомыслящие замахиваются на привычное, общепринятое, их идеи и проекты нуждаются в дополнительной поддержке, защите и обработке для снижения естественного сопротивления среды при их восприятии.
Не только формирующееся гражданское общество, но и Российское государство должны взять на себя непривычную для них роль: создать среду, пригодную для инакомыслия и эффективного использования его продуктов.
Конечно, есть проблемы: каковы критерии "позитивности" в различных отраслях знаний? кто и, главное, как будет оценивать инаковые инициативы "на пригодность"? что делать с инновационной активностью душевнобольных людей? и т.д. Но это в основном проблемы "технические", то есть решаемые.
Сегодня необходимо искать и открывать для общества инициативы социальной, экономической и политической инаковости. Необходимо разрабатывать и распространять технологии стимулирования, идентификации и адаптации инаковых идей и проектов. Нужно предоставить общественную трибуну позитивному, созидающему инакомыслию.
Нужно лишить российское инакомыслие ауры маргинальности, юродивости и, тем самым, включить его инновационный потенциал в процесс обновления и возрождения России.
Инакомыслящие не только критикуют и мешают привычно жить, но и открывают окна новых возможностей.
Кстати Владимир Путин в послании от10.05.2006г., между строк, дал понять об этом нашему российскому обществу.

Что можно сделать для прав человека в России?
1. Продолжить и завершить судебную реформу в направлении реальной демократизации и гумманизации правоохранительных институтов и процедур. Как именно это делать, всем давным-давно известно - было бы желание, была бы пресловутая "политическая воля".
2. Ежедневно и повсеместно, сверху и снизу, добиваться прямого действия Конституции и реального верховенства законов над подзаконными актами.
3. Добиваться принятия пакета законов и его реализации о гражданском контроле за обеспечением прав человека в закрытых и полузакрытых учреждениях всех типов и вообще во всех государственных и муниципальных учреждениях, от которых зависит соблюдение прав человека.
4. Добиваться введения многоуровневой "нормативопрочной" системы административной ответственности должностных лиц за несоблюдение и нарушения прав граждан при исполнении должностных обязанностей. (!!!)
5. При осуществлении административной реформы добиваться мер реально содействующих открытости бюрократических структур, преодолению их гуманитарной бесчувственности. Меры эти так же известны и очевидны.
6. Добиваться введения института депутатского расследования. При массовых нарушениях прав человека, в ситуациях, когда на права человека посягают должностные лица, в других сложных случаях депутатское расследование является едва ли не единственным эффективным инструментом для выяснения истины. Назначенная законодательной представительной властью следственная комиссия имеет право заслушивать показания любых должностных лиц, имеющих отношение к данному делу, при этом должностные лица не имеют права отказаться от участия в следственных действиях. Разбирательство производится в соответствии со строгой процедурой, предусмотренной уголовным законодательством. Сегодняшние "депутатские расследования" по статусу своему не более чем общественные мероприятия.
7. Права человека в России требуют Просветительства. Человеческое Достоинство и Свобода нуждаются в честном, грамотном и современном "продвижении".
И в заключении.
Конкретные предложения для города Тамбова.
Сегодня необходимо конкретные действия по открытии в городе Тамбова сети организаций, целями которых, будут являться оказание услуг в сфере:
• правового просвещения по вопросам прав и свобод человека, форм и методов их защиты;
• содействия гражданам в реализации законных прав и свобод;
• содействия восстановлению нарушенных прав и свобод;
• содействия совершенствованию законодательства о правах человека и гражданина;
• содействия Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации в области прав человека;
• развития международного сотрудничества в области прав человека.
С искренним уважением и пожеланием находить взаимного диалога с народом. Ваш контроль по соблюдению прав человека – это ваш престиж и авторитет.
Всего Вам доброго. Спасибо за внимание.
23.06.2006г. Олег Бондарев (Там_БОВ)


Когда законодатели пытаются отнять и уничтожить собственность народа или повергнуть его в рабство деспотической власти, то они ставят себя в состояние войны с народом, который вследствие этого освобождается от обязанностей какого-либо дальнейшего повиновения.
Джон Локк (1632-1704) анг. философ, педагог

Человек НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ЖАЛОВАТЬСЯ НА высшую свою

ценность человеческой цивилизации – ПРАВО, по-человечески,
ЖИТЬ!!!


Депутату Государственной Думы
четвёртого созыва (2004-2007),
заместителю председателя
Комитета Государственной Думы
по делам общественных
объединений и религиозных
организаций
И. Васильеву

Общественной Палате РФ

Омбудсмену РФ
В. Лукину

Федеральному собранию
Парламенту РФ

Совету Федерации РФ
Государственной Думе РФ

Президенту
Российской Федерации
В. Путину

Правительству
Российской Федерации


от Бондарева Олега Викторовича,
проживающего:
392022, город Там_БОВ


Уважаемый Иван Афанасьевич !


На Ваше разъяснение № ВИ-1/04/6-543-1 от 16.06.2006г., которое получил 24.06.2006г., хочу сначала сделать Вам ЗАМЕЧАНИЕ.


Во-первых.
Мне не понятны первые строчки Вашего ответа, в которых сказано дословно следующее:
«В ответ на Ваше письменное обращение в Тамбовскую областную Думу и Тамбовскую городскую Думу, копию которой Вы направили в Государственную Думу, сообщаю».
Извините, может быть, Вы не придаёте значение к датам написания обращений, но у меня очень серьёзный в связи с этим казус.
Кстати, нужно обязательно внести в закон №59-ФЗ от 02.05.2006г., обязательное извещение государственным органом в своих ответах гражданину дату его обращения. С чем это связано?
У меня, к примеру, может быть несколько обращений к одному и тому же органу. Т.е. вкратце нужно пояснить о каком обращении идёт речь, т.к. в один день может быть несколько моих обращений в один и тот же орган.

Во-вторых.
Уважаемый Иван Афанасьевич! – А грамматика-то Ваша хромает!
Дайте указание своим помощникам, прежде чем принести документ к Вам на подпись, они обязаны весь документ проштудировать через словарь. Слава Богу, их в книжных магазинах сегодня прямо таки на выбор, иностранных в том числе. Всё-таки как никак, Вы являетесь не только депутатом ГД РФ, но и представителем комитета ГД РФ по делам общественных объединений и религиозных организаций в должности заместителя председателя!

В-третьих.
Почему Вы отреагировали в своём ответе только на моё предложение. А на самое главное, что меня заставило к Вам отослать копию для контроля, Вы абсолютно ни каким словом не обмолвились. А главное было – ТРЕБОВАНИЕ И ПРОСЬБА.

ПРОШУ обратить НА все МОИ ЗАМЕЧАНИЯ особое внимание и конечно ДАТЬ на них ОТВЕТЫ, ОСОБЕННО НА ТРЕТЬЕ.


Далее.
Предложение к Вам: вынести на обсуждение Государственной Думы об Уполномоченном по правам человека РФ (ст.103, пункт «д» Конституции):
– Почему Владимир Петрович Лукин два года не может пробить исполнительный государственный орган – приватизировать свою собственность земли 6 соток? (телепередача «ВРЕМЕНА» от 25.06.2006г.)

ЭТО ЧТО ТАКОЕ ?
О КАКИХ ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА, КАЖДЫЙ, о Боже!,
ДЕНЬ, КРИЧИТ ПУТИН?


Подробнее о термине «жалоба».

Когда обезьяна превратилась в человека, она стала набираться ума-разума. Согласны?

Человек в обществе своей общины стал искать лидера у себя. Найдя его, человек предоставил ему возможность над собой командовать, и его это устраивало. Когда его это не устраивало, между ними начинались войны. Согласны?

А теперь вернёмся в наше цивилизованное время – ХХИ век, век информации. Кто владеет информацией, тот непобедим. Согласны?

Так вот. Я человек – гражданин гражданского общества Российской Федерации – утверждаю сам Конституцию. И таких, как я, сейчас в стране, под названием Российская Федерация, около 142 миллиона человек. Согласны?

Собрались МЫ все вместе и избрали главу государства – Президента РФ, которому предоставили полномочия в компетенции по гарантии Конституции, прав и свободы человека и гражданина
(ст. 80, п. 2 Конституции).


Статья 3 Конституции Российской Федерации гласит :
Единственным источником власти является народ.
(Кстати, когда она была принята? Почему-то дату не нашёл я в брошюрке УДК 342.4(470) ББК 67.404-3 К 70 ИСБН 5-94126-044-х)



Народ состоит из гражданского сообщества РФ. Гражданское сообщество РФ состоит из общества граждан РФ. Общество граждан РФ состоит из отдельно взятого каждого человека.
Логично, уважаемый Иван Афанасьевич?

Следовательно:
Власть одного человека – есть единственный источник власти.

Согласно выраженной моей логики, Вы согласны?
Если да, то продолжаем с Вами искать истину.

Так вот, этот человек, согласно Конституции, осуществляя свою власть, непосредственно должен, оказывается, сам на себя жаловаться на право жить!

Дав полномочия в компетентности (заметьте не власть) государственным органам и органам местного самоуправления он ЧЕЛОВЕК-ВЛАСТЬ обращается к этим органам с жалобой на СВОЮ ВЛАСТЬ! (т.е. самого на себя), что он имеет, оказывается права (согласно закона №59 от 02.05.06г.) – ЖАЛОВАТЬСЯ НА СВОЁ ПРАВО ЖИТЬ.

Не кажется ли Вам, уважаемый Иван Афанасьевич, что я несу ахинею!?
Почему человек имеет право жаловаться на своё законное право жить?

Я соглашусь с Вами – это действительно АБСУРД!

Надеюсь, пояснил Вам, уважаемый депутат ГД РФ, что термин «жалоба» приносит только вред каждому человеку в правовом государстве, т.к. жалоба скорее подзадорит злые чувства, чем возбудит соболезнование, и сочувствие у чиновника. Будущее жалобы – возбуждение презрения, чем жалость.

Никакой человек не достоин похвалы. Всякий человек достоин только жалости. Ну а жалость к себе – это лишь несколько замаскированное



презрение к себе же, и поэтому оставим её тем, кто поистине достоин презрения.
Частые жалобы на жизнь изобличают слабость и никчёмность.
Я доходчиво стараюсь Вам разъяснять, уважаемый Иван Афанасьевич? Или старания напрасны, что этот термин «жалоба» нужно срочно заменить.
Вы представляете себе, что этот закон (№59 от 02.05.2006г.) скоро будет продолжать внедрять в умы граждан – неосознанное (на подсознательном уровне) унижения своего человеческого достоинства. Вот какое понятие этого термина, а не казуистическое понятие, которое даётся смысл понимания на самом деле в самом законе.

Власть у человека, а он жалуется. Ему, человеку-власти надо указывать государственным органам, которым он человек-власть делегировал полномочия в компетентности о защите своих прав, а не жаловаться своему слуге-государственному органу что он, человек-хозяин.
А слуга же его, вдобавок на него же и внимания не обращает.

Чем больше человек обращается к чиновнику по поводу защиты своих прав, тем больше происходит в стране дискриминация каждого человека, дискриминация его власти.

Соответственно отсюда вывод:
Сегодня ВЛАСТЬ НЕ У ЧЕЛОВЕКА,
(согласно Конституции),
сегодня ВЛАСТЬ У ТИРАНА!
(без Конституции)



У в а ж а е м ы е!

Настоятельно повторяю:
Замените термин «ЖАЛОБА» и «ОБЖАЛОВАНИЕ» во всех законодательных правовых документах на термин, который имеет достойную честь жизни гражданина с его ПРАВАМИ ЧЕЛОВЕКА.

Вами создаваемая СИСТЕМА унижения личности в России принуждает обыкновенного человека или жаловаться
(согласно Вами утверждённого закона № 59-ФЗ от 02.05.2006г.),
или оправдываться в свою защиту на право жить. И это на руку всем нечистоплотным государственным органам.


Ну а жаловаться имеет право человек только доктору на свои болячки, в том числе и психические.





Честь имею Там_БОВ
26.06.2006г.

Исходное сообщение Олег_Бондарев
АБСОЛЮТНЫЙ ДУРАК Российской Федерации!
Президент дураковедения Российской Федерации,
Профессор Академии легионов дураков Российской Федерации,
и... многие бесконечно-другие экстровагантные регалии!

Я считаю, что каждый человек - должник своей профессии.
Фрэнсис Бэкон (1561-1626) - английский учёный-гуманист

Уважаемые граждане избиратели.
Что меня привело баллотироваться в областную Думу?
Декларирование, а не исполнение властью своих обязательств перед гражданами Тамбова и её области. СМИ в основном не критикует нашу жизнь, а только всё хвалит, т.е. практически объективности очень мало. Конфуций ещё сказал:
«Кто не может управлять страной с помощью церемоний, на что они ему?»

Владимир Путин в своём Послании, аж 25.04.05г., реально выразил действительность нашей сегодняшней настоящей жизни – жизни в 2009 году:
«Необходимым условием развития демократии является создание эффективной правовой системы. Сама власть не должна злоупотреблять имеющимися у неё административными рычагами.
Главная же задача исполнительной власти является собственная нажива, а не защита законов. Потому часть общества воспринимает судебную систему как коррумпированную.
Наше чиновничество представляет собой надменную касту. Недобросовестная часть бюрократии научилась потреблять, использовать благополучные условия для роста не общественного, а собственного благосостояния.
Коррупция, безответственность и непрофессионализм будут стремительно нарастать из-за нежелания госаппарата слышать запросы людей».

В связи сказанном в нашей области открытия правозащитных организаций не просто необходимо, но и экономически будет выгодно. Для этого мы должны обеспечить объективную информацию, что прямо будет связано с политическим вопросом принципов свободы и справедливости.
Борьба за право – обязанность каждого человека для морального самоутверждения.

Мои предложения.
Открыть несколько правозащитных центров в каждом районе города Тамбова и Тамбовской области, которые будут на бесплатной основе оказывать услуги населению в сфере:
• восстановления нарушенных прав;
• содействия совершенствования законодательства о правах человека и гражданина;
• содействия гражданам в реализации законных прав и свобод;
• правового просвещения по вопросам прав и свобод человека, форм и методов их защиты. Права человека в Тамбове требуют Просветительства. Человеческое достоинство и Свобода нуждаются в честном, грамотном и современном «продвижении».

Для защиты прав человека в области и городе Тамбове требуются:
• добиваться прямого действия Конституции и реального верховенства законов над подзаконными актами.
• добиваться мер реально содействующих открытости бюрократических структур, преодолению их гуманитарной бесчувственности.
• добиваться введения института депутатского расследования. При массовых нарушениях прав человека, в ситуациях, когда на права человека посягают должностные лица Тамбовской области, в других сложных случаях депутатское расследование является едва ли не единственным эффективным инструментом для выяснения истины. Назначенная Тамбовской областной или городской Думой следственная комиссия имеет право заслушивать показания любых должностных лиц, имеющих отношение к данному делу, при этом должностные лица не имеют права отказаться от участия в следственных действиях. Разбирательство производится в соответствии со строгой процедурой, предусмотренной уголовным законодательством. Сегодняшние "депутатские расследования" по статусу своему не более чем общественные мероприятия.

В России еще язык не поворачивается называть "правом" естественное обладание возможностью. С правами у нас не рождаются, они исключительно даруются, заслуживаются, покупаются, отбираются.

К неотъемлемым правам человека относится право на жизнь, свободу и стремление к счастью.


Что такое права человека?
ПРАВА ЧЕЛОВЕКА – это моральные права, призванные защищать человеческое достоинство личности и принадлежащие каждому человеку в его взаимоотношениях с государством.
ПРАВА ЧЕЛОВЕКА – это защита в борьбе за гражданские права от произвола и несправедливости.
Основная функция прав человека по отношению к человеку - защита человеческого достоинства ("защита свободы личности").
Правовая стабильность общеобязательна идеи справедливости – что правильно для одного, должно быть справедливым для другого.
Основа права – ты должен, потому что я должен!


Функции прав человека по отношению к государству:
• ограничение государственной власти в целях защиты человеческого достоинства;
• побуждение государственной власти к защите человеческого достоинства.
Основная концепция прав человека:
Властям дозволено только то, что допускается законом, а человеку – всё то, что не запрещено по закону.

Способы защиты человеческого достоинства –
ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ПРЕДОСТАВЛЯЮТ ЧЕЛОВЕКУ:
• ТРЕБОВАТЬ от государства недопущения или прекращения произвола – функция процессуальных прав.
• ТРЕБОВАТЬ от государства поддержки в случае утраты средств к существованию по независящим от него обстоятельствам – функция социальных прав.
• ТРЕБОВАТЬ от государства невмешательства в свою частную жизнь, в сферу своей личной свободы – функция личных свобод.
• УЧАСТВОВАТЬ в управлении обществом – функция политических прав.

Когда все остальные права попраны, право на восстание становится бесспорным. (Томас Пейн)
Власти не должны нарушать закон но, они его нарушают, так как им править легче, когда они его нарушают. Вопросы о цели права и цели государства неразделимы.


БУДУЩИЙ кандидат в депутаты Тамбовской областной Думы
11 октября 2009 г.
Бондарев Олег Викторович – САМОВЫДВИЖЕНЕЦ

Ругать исполнительную власть, конечно, есть за что. Но что же делать, как найти ответы для реализации их в жизни?
Газеты, телерадиовещание информируют нас об Утопии, где люди хорошо живут. Какой у нас конфликт – в нашем идеальном обществе?
Конфликт – между базисом демократии и фундаментом защиты Прав Человека, является страх и боязнь общественных структур исполнительной власти, у которой все рычаги подавления инакомыслящих.
Что на начальном этапе предпринять?

Защиту каждого человека от посягательства власти на его гражданские права.
Для этого нужно создать коалиционные общественные организации, которые имели бы доступ к информации о работе власти на местах, т.е. контроль. Власть должна твёрдо знать, что от него требуют общественные организации и при этом не запрещать, своей цензурой, печатать в СМИ об итогах контроля. Деньги, которые выделяются под какие-то целевые программы, сгорают, словно в невидимой топке.
Надо ломать нашу коррумпированную систему. Нужно ужесточить, наказание взяточников, коррупционеров. Безответственность порождает безнаказанность. Безнаказанность приводит к произволу. За ним следует то в чём мы с вами сейчас живем – в УТОПИИ, где коррупция хорошо живёт, а простой народ, которого везде и всюду дурят, нищенствует. И защитить свои права он не в состоянии т.к. понятие ПРАВА ЧЕЛОВЕКА, – простой гражданин не имеет представление. И конечно это всё на руку всеобъемлющей власти. Чем меньше гражданин знает о работе власти, тем больше он зависим от неё. Но исполняющая власть дана гражданину для реализации прихотей свободных граждан, а не наоборот.
Почему основная концепция ПРАВ ЧЕЛОВЕКА гласит: властям дозволено только то, что допускается законом, а человеку – всё то, что не запрещено по закону.
Не гражданин для власти работает, а власть для гражданина. И будьте добры, уважающая себя власть, отчитываться перед гражданином.
Осознанное властью поведение декларируется стремлением в служении гражданам. Другими словами говоря: «Служу народу, но против их воли».
Сегодня исполнительная власть в области и в городе Тамбове не располагает специальными механизмами обеспечения прав человека. Более того, власть не ставит обдуманно эти вопросы, потому что нынешнее положение их устраивает.

Права граждан, не подкреплённые обязанностями власти на местах, реализованы быть не могут.

Я, «ЗА» – ограничения и разделения «всевластия власти», т.е. законодательная, исполнительная и судебная власти не должны друг другу «мыть руки», а четвертая власть (СМИ) им потворствовать.

Я, ПРОТИВ основных методов насилия, принуждения применяемые носителями верховной власти по отношению к большинству общества.
Почему против? Потому что уровень свободы, у нас в области и в городе Тамбове, минимальный, и охватывает лишь правящую верхушку.

ТЕЗИСЫ ПРАВА

ПРАВА ЧЕЛОВЕКА – это защита в борьбе за гражданские права.

Право – это всегда – достичь справедливости.

Справедливость – форма морального Добра и неизменная воля наделить каждого его правом.
Заклятый враг права - привилегии.
Равные права всем, особые привилегии – никому.

Основа права: «Ты должен, потому что я должен!» (Зойме)
К неотъемлемым правам человека относится право на жизнь, свободу и стремление к счастью.

Веления долга идут гораздо дальше права, подчиняясь требованиям милосердия, гуманности, благородства, справедливости, веры, которые все стоят вне предписаний закона. (Стриндберг)

Мой долг – защищать моё право.

Борьба за право – обязанность каждого человека для морального самоутверждения.
Цель права: «сохраняет в человеке возможность стать хорошим»

Долг человека – остаться порядочным не только в отношении других, но и самого себя.

Право и долг подобны пальмам, которые не приносят плодов, если не растут одна рядом с другой. (Ф, Ламенне)
Этика ответственности высокопоставленного чиновника перед народом – «дипломатическая ложь во имя общего блага».

История судит в свою очередь о государстве по тому, что люди и народы оставляют после себя: по их творениям.

Право лучшая политика силы: – того, кто может умереть, того нельзя принудить.
Любая власть зиждется на признании её ей покорившихся, добровольно или по принуждению.

Для действия права, некорректность которого вполне доказуема, невозможно найти оправдания.
От власти требуется предоставить свободу борьбе мнений сторонников различных правовых воззрений – соблюдения законности в отношениях и одновременно свобода критики и пропаганды.
Позитивное право должно «устанавливать мир во время борьбы мнений».

Основная концепция ПРАВ ЧЕЛОВЕКА: властям дозволено только то, что допускается законом, а человеку – всё то, что не запрещено по закону.
Если человек имеет на что-то право, то власти обязаны что-то для него сделать.

Закон, противоречащий авторитетному правовому принципу, не действует. С общего согласия принципы были закреплены в декларациях основных гражданских прав человека.

Свобода есть для общественного организма то же, что здоровье для индивидуума, если человек теряет своё здоровье, ничто на свете ему не в радость; если общество теряет свободу, то оно томится и уже не знает счастья.

Все мы рождаемся с известным запасом безумия, который так или иначе расходуется нами; счастлив тот, кто понемногу растратил его в молодости.