-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в prishelec09

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.08.2009
Записей: 312
Комментариев: 131
Написано: 504


Рабством добровольным - нигде не пахнет?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Алевтина_Князева   обратиться по имени Воскресенье, 16 Августа 2009 г. 12:27 (ссылка)
Исходное сообщение prishelec09
Что ещё за бред в 21 веке цивилизации - заворчат некоторые свободофилы. С рабством покончено ешё когда и оно окончательно осуждено и официально запрещено. И это будет верно - если иметь ввиду рабство от силового внешнего принудителя. А оно - это рабство никак сдаваться не хочет. Действительно, силовое - оно на фоне ярких речей о демократии, о правах и свободах личности - уж больно неприличным стало выглядеть. Пусть, вроде того - и раб становится свободным.

А он и стал бы таковым, если бы и в 21 веке цивилизации не складывались обстоятельства и ситуации, в которых поднимается один главный вопрос: смириться с ними и таким образом продолжать жить или бесславно уходить в небытие. И вот тут он выплывает - невидимый и коварный внутренний принудитель на достойную смену внешнему, имя которому - *нужда*. Принудитель - в котором и винить - то некого, кроме разве пресловутой судьбы.

Та самая нужда - которая заставляет по своей доброй воле и выбору соглашаться на любые, вплоть до кабальных, условия и соглашения с работодателями и щедрыми кредиторами - лишь бы остаться на плаву самому - а значит семье и начавшемуся было успешно намечаться потомству

Нужда - котрая начинает лихорадочно искать любые пути в обход добропорядочных законов и кодексов о труде, о морали и об ответственности - лишь бы остаться живым если не самому, то семье и потомкам, в надежде, что может им больше повезёт. Не повезёт. Вот тут-то с судьбой всё в порядке: богатый,как правило - родит богатого, крутой - крутого, а нищий - обязательно нищего. А если дело вовсе и не в судьбе? А в генеральной концепции, согласно которой поляризация людей в процессе свободных рыночных отношений - на суперсостоятельных и минимальных прожиточников, со свободным отбором рабочей силы подешевше из ползучей безработицы, с постоянной инфляцией и запоздалыми мерами по её обузданию - явление вовсе и не случайное - а естественно-закономерное?

А что это означает? А то и означает, что если права и свободы рассматривать не как декларацию и благие пожелания, а иметь в виду их тесное переплетение с нормами материальной собственности по их успешной реализации, то весь вышеперечисленный контингент, опущенный до нужды - фактически выбывает и из цивилизованного правового поля. Значит, свободы полно - да прожиток минимальный, и на том бы продержаться, благо власть ещё остаётся государственная. Ну чем не тихое, свободное и вполне цивилизованное подобие рабства? И это не считая того, что особенно модным стало с успехом использовать нужду от необразованых. некомпетентных, безхитростных, наивных и доверчивых и всех прочих - пришибленых судьбой.
Ответить С цитатой В цитатник
Laralaram   обратиться по имени Четверг, 03 Сентября 2009 г. 17:54 (ссылка)
И никакая цивилизация не поможет это скрыть, может лишь смягчить! Так что же? - Заколдованный круг?
Ответить С цитатой В цитатник
prishelec09   обратиться по имени Четверг, 03 Сентября 2009 г. 20:11 (ссылка)
Нет. Просто хитрые опередили умных и овладели выборным механизмом.
Ответить С цитатой В цитатник
Laralaram   обратиться по имени Пятница, 04 Сентября 2009 г. 17:37 (ссылка)
В чём беда умных? в порядочности? в нежелание участвовать в унизительном шоу? в понимании тщетности?
Ответить С цитатой В цитатник
prishelec09   обратиться по имени Пятница, 04 Сентября 2009 г. 18:40 (ссылка)
Да - в порядочности и нежелании участвовать в грязных играх. А такие как правило - безденежные и бессильные, особенно когда деньги становятся главным товаром всех товаров и ценностей.Требуются не одиночки, а объединенный кулак умных. Единственный прогрессивный путь через организацию.
Ответить С цитатой В цитатник
Laralaram   обратиться по имени Суббота, 05 Сентября 2009 г. 18:38 (ссылка)
Нужна новая партия?
Ответить С цитатой В цитатник
prishelec09   обратиться по имени Суббота, 05 Сентября 2009 г. 20:19 (ссылка)
Нет. Нужен отказ от политически предубеждённого принципа руководства - в пользу общетолерантного научного. И такая возможность была после отмены рук. роли КПСС.
Ответить С цитатой В цитатник
Laralaram   обратиться по имени Понедельник, 07 Сентября 2009 г. 18:48 (ссылка)
А где трагический перелом - Ельцин? Путин? ИЛИ?
Ответить С цитатой В цитатник
prishelec09   обратиться по имени Понедельник, 07 Сентября 2009 г. 20:53 (ссылка)
Только Ельцин.
Ответить С цитатой В цитатник
Laralaram   обратиться по имени Суббота, 12 Сентября 2009 г. 20:44 (ссылка)
Такого же мнения, но хотелось услышать постороннее мнение, всё кажется, чту могу ошибаться (всё же вдалеке...)
Ответить С цитатой В цитатник
prishelec09   обратиться по имени Суббота, 12 Сентября 2009 г. 22:35 (ссылка)
Так Вы меня просто осчастливите - если скажете, что там вдалеке подобного не наблюдается.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку