Смерть Бориса Березовского, самоубиство - миф или реальность? Елена Зимовец

Соединение Марса и Урана в Овне означилось событием, которое стало неожиданностью и взбудоражило общественность. О соединении Марса и Урана, которое активизирует квадрат Уран-Плутон я писала в мартовском прогнозе. Сегодня стало известно, что в Лондоне на 68-м году жизни скончался Борис Березовский. В СМИ поговаривают о самоубийстве. С точки зрения вероятности самоубийства его космограмму интересно проанализировать. Но сначала немного биографии.

Борис Абрамович Березовский родился 23 января 1946 году в Москве. Окончил Московский лесотехнический институт и мехмат МГУ, позже защитил кандидатскую и докторскую диссертации, стал членом-корреспондентом АН СССР. Занявшись бизнесом, зимой 1993-1994 годов вошел в ближайшее окружение президента Бориса Ельцина. В декабре 1999 года Березовский был избран депутатом Госдумы, но сложил с себя депутатские полномочия в июле 2000 года и стал выступать с критикой действий президента Владимира Путина.

Судя по космограмме Б.А.Березовского, где 6 планет вместе с Солнцем и Луной в воздушных знаках, мало верится в то, что этот человек способен на самоубийство. Такое заметное преобладание воздушной стихии даёт человека мало подверженного рефлексии и умеющего быстро оправляться от проблем, не зацикливаясь на них эмоционально. Хотя соединение Венеры и Солнца повышвет эмоциональность реакций, в воздушном знаке Водолея оно не даёт погружение в устойчивые негативные состояния.

Космограмма не свидетельствует о склонности к затяжным депрессиям и прочим серьёзным эмоциональным проблемам, которые могут привести человека к решению расстаться с жизнью самостоятельно. Для такого решения нужен особый психологический склад. В общем, в самоубийство я верю слабо. А вот плотное соединение Сатурна с Марсом в натале и транзиты к карте на день смерти 23 марта 2013 года, позволяют предположить, скорее, насильственную смерть.

Сатурн в точном квадрате к натальному Плутону, транзитное соединение в оппозиции к натальному Нептуну, транзитный Плутон в квадрате к Нептуну говорят о том, что опальному бизнесмену могли \"помочь\" в его преждевременном уходе, так как на смерть от естественных причин такой планетный расклад мало походит. Сегодня вышло последнее предсмертное интервью Бориса Березовского, опубликованное в журнале Forbes.

© Copyright:Елена Зимовец, 2013 http://astronavigator.blogspot.ru/2013/03/blog-post_24.html
При цитировании и перепечатке указание автора и активная ссылка на эту страницу обязательна!

А мне вот такое письмо пришло на почту

Специалисты откликнулись. Дело в том, что в сооруженном в 1959 году водохранилище советские инженеры предусмотрели совершенно иную систему водосброса. 
Прямо по центру водохранилища расположена бетонная шахта перекрытая дисковым шлюзом и диаметром более 20 метров, по принципу воронки. 
При переполнении водохранилища дисковый шлюз открывается вентилем, и вода с высоты 182 метров (аварийная высота шахты водосброса) устремляется вниз в водосбросный туннель, радиус которого свыше 6 метров, то есть как в шахте метро в Москве, и далее мчится в речку по руслу которой находится Крымск. 
При этом плотина водохранилища в превосходном состоянии.
Для идиотов: завтра покроют водохранилище свыше 182 метра не открывая шлюза, вода скроет шахту сброса и нам продемонстрируют картинку гладкой воды. Но правду не скрыть.... *** 
Поправка. Исходя из официально опубликованных технических данных, воронка водосброса находится на отметке 182 м над уровнем моря. Данные о диаметрах колодца, тоннеля водосброса и диаметра дискового затвора НЕИЗВЕСТНЫ. 
Текст, приведённый выше, неточен. 
Поэтому неясен механизм прохождения воды до затвора, стоящего НА ВЫХОДЕ из тоннеля. Зато предельно ясен объём сброшенной воды. 2,25 млн.куб.м. Как минимум. Один куб воды приблизительно равен 1 тонне. Те, кто ещё не забыл физику и гидродинамику, могут посчитать энергию потока в нижней точке у затвора. 
Цифра объёма считается очень просто. Отметка гребня дамбы - 185 м. 
Зеркало водохранилища - 0,75 кв.км. Не в полном состоянии. В полном - больше. Таким образом, при угрозе перелива через гребень высота НАД воронкой составляет 3 метра. Умножьте на площадь водохранилища. Вот Вам и объём. Это если дождь прекратился. Если нет, значит больше.
Эффект цунами объясняется не тем, что было с затвором. Если бы его не открыли, и на Крымск, и на Геленджик, и на Новороссийск вылилось бы одномоментно свыше 8 млн. тонн воды, смешанной с миллионом тонн грязи. Потому что обе плотины, запирающие водохранилище - ЗЕМЛЯНЫЕ. Та, которая со стороны Крымска - приблизительно 300-500 тысяч кубов песка, известняка и мергеля. Цунами объясняется тем, что передний край волны, выходя в долину, замедляется, а сзади на него напирает вся остальная масса, движущаяся с громадной скоростью. 
И вырастает стена. Так что гидроудара не было. Всё было ГОРАЗДО ХУЖЕ и ГОРАЗДО ДОЛЬШЕ. 
Потому что плотина построена в 1959 году. И все, я подчёркиваю, ВСЕ чиновники ЗНАЛИ, что собой представляет эта 
гадость. И не удосужились не только исправить ситуацию, но и 
РАЗРЕШАЛИ строиться НА ПУТИ потенциального селя. 
Распространяйте этот статус. Потому что уже через неделю все 
будут повторять вслед за этими ублюдками, как зомби, что шлюза 
нет и виновата СТИХИЯ. 10:53 это спамНаводнение:Распростр
аняю!!!ЗНАЙТЕ ВСЕ!!!ДАВАЙТЕ НЕ БУДЕМ МОЛЧАТЬ!!!Про Крымск. У меня там родители и младший брат (сейчас работает в ГАИ). Сам после переезда из Миасса (1990). Жил там больше 10 лет и знаю что такое наводнения (сам чуть не утонул с машиной в 2002м)и где подтопляемые зоны города. Происшедшее расценивать иначе как убийство или теракт - не могу. ночью когда все спали с часа до 3-х без какого либо предупреждения была спущена вода из неберджаевского вдхр. по тв врут про дожди и вышедшие из берегов реки. город накрыло волной. Брата вызвали по тревоге в 11 вечера, сказали проехать вдоль домов у реки и сказать людям чтоб загнали машины во двор.В 11 вечера река была в своем нормальном состоянии - брат смотрел, во время наводнений она постепенно наполняется и выходит из берегов в течении нескольких дней а не часов!!! К 3-м часам вода в городе была по пояс и шла бурлящая волна. знакомые которые живут в блатном районе в 22-30 обратили внимание что все мажорные соседи куда-то свалили. младший сказал что вся администрация и другие шишки с 22 до 23 тоже свалили из города. это значит что крысы уже приняли решение и отдали команду. в городе остались только рядовые сотрудники госслужб и те руководители которые остались людьми несмотря на свои посты. НИКАКИХ СИГНАЛОВ ТРЕВОГИ НЕ БЫЛО. хотя по нормам ГО и ЧС на все случаи есть инструкции и схемы оповещения.На вчерашний день со слов знакомых которые ходили в милицию тк не могли найти соседей - по данным ментов 1700 трупов и 2000 пропавших без вести - т.е. тела просто еще не нашли, а унести их могло куда угодно - у друзей машину унесло так что нашли ее только ч-з день за километр от места!!! это только крымск - основной удар пришелся на нижнебаканскую - там думаю трупов еще больше. много случаев героизма - мужики еще не перевелись.. знакомый мамы утонул спасая чужих детей - детей спас, сам не успел вылезти из дома- дом рухнул. знакомый отца на джипе вывез 2 семьи, когда вытаскивал 3-ю сеью на них рухнул дом. таких случаев много..Морги крымска, абинска, геленджика, новороссийска и славянска-на-кубани переполнены, в крымске 7.07 с утра трупы газелями уже вывозили в соседние города тк класть некуда. часть лежит в фурах-холодильниках. ублюдские рожи путина и ткачева нагло гонят по тв сказку про дождь... один крымский мужик работает в следственном комитете края сказал что было 13!!! спусков воды за эту ночь, но официально им запрещено это говорить. прошу распространить информацию по знакомым - люди имеют право знать правду, так как ради тендеров на строительство и дележки бюджетных денег крысы могут подобное завтра или через лет 10 сделать в любом городе.
Комментарии запрещены

Прошлое землетрясение силой 5,7 балла произошло в Иркутске 10 ноября. Эпицентр находился в акватории озера Байкал.

Землетрясение силой более 8 баллов и магнитудой до 6,7 в эпицентре произошло во вторник в Туве; по предварительным данным, оно не привело к жертвам и разрушениям. Силы МЧС Тувы и Хакасии приведены в режим готовности номер один, но повторных сильных толчков ожидать не следует, заявляют ученые. РИА Новости 03:50 

Ранее сегодня глава МЧС Сергей Шойгу поставил задачу принять все меры к предупреждению возможных негативных последствий в случае повторных толчков. Сила землетрясения в Туве составила 9,5 балла по шкале Рихтера, такого не было за всю историю сейсмонаблюдения, сообщил министр на селекторном совещании.

Четыре повторных толчка после сильного землетрясения, но уже меньшей силы произошли в Туве. Об этом ИТАР-ТАСС сообщили в ГУ МЧС по Туве.

"Было отмечено четыре повторных толчка силой 6 баллов. Разрушений они не должны вызвать", - сказал собеседник агентства.
По данным сейсмологов, "сильные повторные толчки здесь не будут происходить, хотя могут повторяться толчки с магнитудой 3-4".

Толчки ощущали жители сразу нескольких сибирских регионов – Красноярского края, Иркутской и Томской областей.

Обновленные данные ЮНЕСКО > Россия занимает: > > 1-е место в мире по разведанным запасам > природного газа (32% мировых запасов газа); > > 1-е место в мире по добыче и экспорту > природного газа (35% мировой добычи газа); > > 1-е место в мире по добыче нефти и > второе место по её экспорту; > > > 1-е место в мире по разведанным запасам > каменного угля (23% мировых запасов углей); > > 1-е место в мире по запасам торфа (47% > мировых запасов торфа); > > 1-е место в мире по запасам лесных > ресурсов (23% мировых запасов леса); > > 1-е место в мире по запасам поваренной > соли и второе место по запасам калийной соли; > > 1-е место в мире по запасам питьевой > воды и второе место по объёму пресной воды; > > 1-е место в мире по запасам минтая, > крабов, осетровых в своей 200-мильной экономической зоне, и > второе-третье место по запасам трески, сельдевых, мойвы, сайки, > лососевых и др.; > > 1-е место в мире по разведанным запасам > олова, цинка, титана, ниобия; > > 1-е место в мире по запасам и > производству рудничного и рафинированного никеля; > > 1-е место в мире по разведанным запасам > железных руд (около 28% мировых запасов); > > 1-е место в мире по экспорту стали и > третье место по экспорту металлопроката; > > 1-е место в мире по производству и > экспорту первичного алюминия; > > 1-е место в мире по экспорту азотных > удобрений, второе и третье места по экспорту фосфорных и калийных > удобрений; > > 1-е место в мире по запасам алмазов и > второе место по их добыче; > 1-е место в мире по физическому объему > экспорта алмазов; > > 1-е место в мире по разведанным запасам > серебра; > > 2-е место в мире по разведанным запасам > золота; > 2-е место в мире по разведанным запасам > платины и первое место по её экспорту; > > 3-е место в мире по размерам > государственных золотовалютных резервов; > > 3-е место в мире по разведанным запасам > меди и свинца; > > 3-е место в мире по разведанным запасам > вольфрама и молибдена; > > 1-е место в мире по протяженности > электрифицированных железных дорог; > > 1-е место в мире по числу ежегодных > запусков космических аппаратов; > > 1-е место в мире по количеству проданных > на экспорт самолетов- истребителей; > > 1-е место в мире по поставкам на экспорт > средств ПВО средней и малой дальности; > > 2-е место в мире среди стран, > обладающих наибольшим количеством стрелкового оружия; > > 2-е место в мире по поставкам > вооружения всех видов; > > 2-е место в мире по величине подводного > флота; > > 3-е место в мире по числу абонентов > сотовой связи; > > 1-е место в мире по величине > национального богатства (при любом методе расчета, как по абсолютной > величине, так и на душу населения). > > 1-е место в мире по импорту китайских > автомобилей; > > 62-е место в мире по уровню > технологического развития (между Коста-Рикой и Пакистаном); > > 67-е место в мире по уровню жизни; > > 70-е место в мире по использованию > передовых информационных и коммуникационных технологий; > > 72-е место в мире по рейтингу расходов > государства на человека; > > 97-е место в мире по доходам на душу > населения; > > 127-е место в мире по показателям > здоровья населения; > > 134-е место в мире по продолжительности > жизни мужчин; > > 159-е место в мире по уровню > политических прав и свобод; > > 175-е место в мире по уровню физической > безопасности граждан; > > 182-е место по уровню смертности среди > 207 стран мира; > > 1-е место в мире по абсолютной величине > убыли населения; > > 1-е место в мире по заболеваниям психики; > > 1-е место в мире по количеству > самоубийств среди пожилых людей; > > 1-е место в мире по количеству > самоубийств среди детей и подростков; > > > > 1-е место в мире по числу детей > брошенных родителями; > > 1-е место в мире по количеству абортов > и по материнской смертности; > > 1-е место в мире по числу разводов и > рожденных вне брака детей; > > 1-е место в мире по потреблению спирта > и спиртосодержащей продукции; > > 1-e место в мире по продажам крепкого > алкоголя; > > 1-е место в Европе по числу умерших от > пьянства и табакокурения; > > 1-е место в мире по потреблению табака > и третье место по производству табачных изделий; > > 1-е место в мире по числу курящих детей > и темпам прироста числа курильщиков; > > 1-е место в мире по смертности от > заболеваний сердечно-сосудистой системы; > > 1-е место в мире по количеству ДТП; > > 1-е место в мире по количеству > авиакатастроф (по данным Международной ассоциации воздушного > транспорта уровень авиакатастроф в России в 13 раз превышает > среднемировой); > > 1-e место в мире по объемам поставок > рабов на международный черный рынок; > > 1-е место в мире по темпам роста числа > долларовых миллиардеров; > > 2-е место в мире по числу долларовых > миллиардеров (после США); > > 2-е место в мире по распространению > поддельных лекарств (после Китая); > > 2-е место в Европе по числу самоубийств > на душу населения (после Литвы); > > 2-е место в мире по числу убийств на > душу населения (после Колумбии); > > 2-е место в мире по числу журналистов, > убитых за последние десять лет; > > 2-е место в мире (после Сербии) по > количеству людей, ищущих убежища в развитых странах Запада; > > 2-е место в мире по уровню бюрократии; > 2-е место в мире среди > стран-распространителей спама; > > 2-е место в мире по числу детей, > усыновленных в США; > > 3-е место в мире по распространению > детской порнографии; > > 3-е место в мире по количеству > тоталитарных сект; > > 3-е место в мире по угону машин

О статье 4 Конституции РФ


В статье 4 Конституции РФ говорится : 3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.

Сдача РУССКОЙ земли «ни за понюшку табаку» стали уже какой-то «нормой» внешней политики наших властей.
Дмитрий Медведев подписал закон о
ратификации российско-азербайджанского договора о границе.
Россия отдала Азербайджану половину водозабора реки Самур и два села, до этого
входивших в состав Дагестана, вместе с 600 проживающими там
лезгинами-гражданами РФ. Азербайджан же помимо этого получил еще и первое в
своей новейшей истории международное признание своих границ – ни одно другое
соседнее с ним государство такой чести Баку до сих пор не удостоило.


Таков итог ратифицированного вчера президентом РФ Дмитрием Медведевым
российско-азербайджанского договора о государственной границе, который был
заключен в Баку еще 3 сентября прошлого года.
Столь «взаимовыгодный» характер произведенного тогда российской стороной
обмена, однако, до сих пор замалчивался. Истинная правда о договоре всплыла
наружу, когда он попал на ратификацию в Госдуму. Случилось это 17 июня, когда
документ был спешно «сюрпризом» включен в повестку заседания нижней палаты
парламента.
Замминистра иностранных дел Григорий Карасин, представлявший документ Думе,
зачитывал привычные мидовские клише: договор, мол, заключен для того, чтобы «с
соседями жить дружно», «чтобы отстоять наши интересы». А перенос
российско-азербайджанской границы на середину русла реки (ранее она пролегала
по правому, азербайджанскому берегу) вызван тем, что азербайджанская сторона не
признавала водозабор реки российским и потому забирала для своих нужд 90%
водных ресурсов Самура.
Аргументация, приведенная г-ном Карасиным, просто потрясает. Оказывается,
Россия заключила очень выгодную сделку: у нее до этого воровали почти всю воду,
а теперь она твердо договорилась с ворами о том, что те будут забирать лишь
половину. Ради такой выгоды не зазорно отдать в придачу и два села с 600
гражданами.
Выгодность сделки, однако, почему-то не признали эти самые 600 граждан.
Лезгины никак не могут понять, почему воров Россия не только не наказала, но
даже премировала. А вот их самих – граждан РФ, повторим – отдала Азербайджану
словно вещь.
«Выгодность» договора для России подчеркивает еще одна характерная деталь.
Когда документ такого рода вносится в Думу на ратификацию, к нему положено
заранее прилагать карту – чтобы парламентарии смогли разобраться, оправдано ли
очередное изменение границ, или нет. Так вот, глава Комитета Госдумы по делам
СНГ Алексей Островский (фракция ЛДПР), как сообщает «Советская Россия», до
последнего момента оставлял депутатов без приложения к Договору - копии карты с
указанием линии новой границы между РФ и Азербайджаном. При этом на Совете Думы
он пояснял: «Мы ее (карту) специально не раздали депутатам, чтобы не привлекать
внимания…»


Коммунисты, тем не менее, не позволили ратификации пройти «тихо и
незаметно». Депутат Сергей Решульский, слова которого приводит «Советская
Россия», заявил: «России, Южному Дагестану новый передел наносит большой
материальный урон. Договор разделяет непропорционально и несправедливо речной
водозабор. Для Дагестана, особенно Магарамкентского района, вода реки Самур
представляет огромную ценность. Примерно на 5 млрд рублей. Азербайджан
незаконно использует эту воду, хотя 96% водостока - это российская земля. В
советские времена наша граница проходила по правому берегу Самура, по
территории Азербайджана. А Медведев согласился провести линию границы по центру
реки… С чего мы так отдаем все?»


Но самое непростительное для президента РФ, по мнению Решульского, - это
отношение к своим гражданам, отмечает корреспондент издания. «Водоразделом реки
Самур разделяется лезгинский народ, - заявил Решульский. - Два их селения
вместе с жителями-россиянами остаются на территории Азербайджана. Трудно
представить, что с ними будет. Их уже сегодня вытесняет азербайджанская сторона
под любым предлогом, начиная от физического давления. Если мы узаконим эту
границу, то наши граждане могут оказаться беженцами без крова и земли… Принять
азербайджанское гражданство они не хотят, а продать за бесценок свои жилища и
уйти будет означать для них нищенство. Нельзя ратифицировать Договор! По
крайней мере, его надо перенести на осеннюю сессию до урегулирования вопросов
переселения этих людей или выделения их в особый статус…»


Шум, поднятый коммунистами, впрочем, на судьбе российско-азербайджанского
договора не сказался. Думское большинства из «Единой России», которое
поддержали и депутаты других фракций, легко проголосовало за закон о
ратификации российско-азербайджанского договора о границе. Что касается
дальнейшей судьбы 600 граждан РФ, отданных Азербайджану, то г-н Карасин
ограничился словами: «Так распорядилась история, мы будем поддерживать контакты
с ними». Вот и вся «забота».


Сами же лезгины убеждены, что Россия их попросту «обменяла на газ» - они
неспроста подозревают, что кусок российской территории вместе с 600 гражданами
РФ был попросту обменян российскими властями на согласие Азербайджана увеличить
поставки своего газа в Россию и снизить на него тарифы.


Тут выясняется еще одна сторона «выгодности» для России договора о границе
с Азербайджаном. Дело в том, что Россия, быть может, и заинтересована в
увеличении поставок азербайджанского газа – но только не для своих нужд.
Азербайджанский газ нужен России, прежде всего, для того, чтобы он не пошел, не
дай Бог, в «Набукко» - чтобы «Газпром» остался бы монополистом. Но это значит,
что наше руководство ставит интересы «Газпрома» выше общегосударственных. Иначе
как можно оправдать размен российской территории (с проживающими на ней
гражданами!) на некую мифическую выгоду «Газпрома»?


Почему – мифическую? Да потому что где документально зафиксированное
согласие Азербайджана отдать нам свой газ? А его нет и, наверняка, не будет.
Потому что газ для Азербайджана – это и инструмент для проведения политики
многовекторности. Посулят ему Штаты какую-нибудь супервыгоду (да могут и руки
просто-напросто выкрутить) – и Баку благополучно забудет о газовых
договоренностях с Москвой. А вот два села, 600 граждан и весь водозабор Самура
Россия обратно уже не вернет. Все – договор ратифицирован полностью.


В целом же, новая территориальная уступка наших властей наглядно
показывает, что наша российская земля для них – не священная территория,
завещанная нам предками, а всего лишь предмет коммерческого торга. Наши предки
проливали за нее кровь – а нынешние власти позволяют себе ее «выгодно
обменивать». При таком коммерческом подходе непонятно, как они распорядятся
нашей землей, если встанет, например, вопрос о необходимости защищать ее с
оружием в руках? Того и гляди, разбегутся ведь.


Но без этого мрачного футуристического прогноза не легче – территориальные
уступки, сдача своей земли «ни за понюшку табаку» стали уже какой-то «нормой»
внешней политики наших властей. Вспомним только наиболее крупные
территориальные «пожертвования».

Начал раздавать Россию еще Михаил Горбачев – отдал США 200 российских миль
экономической зоны, 7,7 тыс. кв. км водной поверхности и 46,3 тыс. кв. км
континентального шельфа в Беринговом и Чукотском морях. Так он «разграничил»
морские просторы со своими друзьями из США.
Еще большую «спорную» территорию - 86 тыс. кв. км Баренцевом море – отдал
недавно Норвегии Дмитрий Медведев.
А до этого были еще- Путин делал территориальные уступки Китаю. Не надо забывать и о
пограничном договоре, подписанном с Казахстаном, в соответствии с которым
Россия узаконила за своим новым южным соседом многие тысячи кв. км ее
исторических территорий.

2 дня назад случайно посмотрела в Германии передачу об IKEA. знаете чем они объясняли столь низкие цены на изделия из натурального дерева (100 евро обеденный стол и 6 стульев)? потому что у компании договор с русскими и у них есть право рубить Тайгу. одна только машина способна своей мощью срубить и очистить более 900 бревен в день..Тайга лысеет не по дням, а по часам..
а знали ли Вы что>нибудь об этом?
была в шоке..

Новый закон «Об охране здоровья граждан» тяжело болен!

В России тихой сапой создали две системы здравоохранения — для богатых и для всех остальных

В минувший вторник Государственная дума приняла законопроект «Об охране здоровья граждан». За проект единогласно проголосовала фракция «Единой России» и несколько депутатов других фракций.

Напомним, что после того, как в мае этого года проект был принят в первом чтении, он был резко раскритикован медицинским сообществом и общественниками. Настолько резко, что властям, чтобы затушить скандал, пришлось вынести проект на общественное обсуждение. Дискуссия шла и в профессиональном сообществе.

В результате проект вернули на второе чтение, которое и состоялось (вместе с заключительным — третьим) 1 ноября. Представители обсуждавшего закон сообщества не считают закон идеальным, но довольны им больше, чем исходным вариантом. «Он гораздо лучше того, который мог случиться, если бы мы, Национальная медицинская палата, не остановили его принятие во втором чтении. Это был бы кошмар», — оценил принятый проект президент Национальной медицинской палаты России Леонид Рошаль в интервью РСН.

Тем не менее, концептуальные основы законопроекта остались прежними, и принятый вариант продолжает отчаянно не устраивать довольно многих. Так, 1 ноября началась голодовка Ассоциации родительских комитетов и сообществ России – в первый день к ней присоединились около 600 родителей, на второй день число голодающих приблизилось к тысяче. «Новый законопроект продавлен узким кругом лиц: Голикова, Борзова и комитет по охране здоровья», — отмечают организаторы акции.

Вот то, чего опасаются активисты и что, по их мнению, несет с собой новый закон:

- коммерческое суррогатное материнство, запрещенное в европейских странах;

- политика контроля над рождаемостью как государственная политика планирования семьи (используется в перенаселенных странах для сокращения рождаемости);

- принудительный секспросвет («право на информацию») без разрешения родителей;

- донорство органов недееспособных, право распоряжаться органами умерших со стороны администраций интернатов;

- ограничение бесплатной помощи и отсутствие четко прописанных гарантий;

- ограничение прав родителей на контроль за здоровьем своего ребенка;

- детская трансплантология;

- принудительные аборты и принудительная стерилизация тех, кого чиновники запишут в невменяемые;.

Между тем, ряд экспертов считают, что перечисленные выше «эксцессы» хотя и могут быть причиной для беспокойства, но все же не так важны, как системные недостатки проекта – точнее, изначально порочная его направленность. Так пояснил «СП» депутат Госдумы Олег Куликов (КПРФ), член комитета по охране здоровья:

«СП»: — Ожидали ли вы, что проект будет так быстро принят?
— Конечно же, мы ожидали, что проект будет принят. Ведь в мае он уже прошел в 1-м чтении. В пользу проекта высказывалось правительство, так что «Единая Россия» его поддержала – сюрпризов не было.

«СП»: — Смогла ли оппозиция сделать что-то для смягчения проекта, его модификации?
- Оппозиционным фракциям удалось единственное – вынести проект на широкое обсуждение врачами, интернет-пользователями. По-хорошему, обсуждение такой инициативы и должно быть всенародным – этот закон касается буквально каждого из нас, от младенца до пенсионера. Касается, как никакой другой!

Но это, увы, всё, что удалось сделать. Важные изменения, которые предлагали и наша фракция, и другие оппозиционеры и специалисты, внесены не были. То, что предлагали медики, профсоюзы, общественники – всё это проигнорировали. В результате, в нынешней версии закона есть немало вещей, с которыми этот закон нельзя принимать, нельзя реализовывать.

«СП»: — Что это за вещи?
- Прежде всего, я говорю о самом подходе к медицине, который прописан в проекте. Известная фраза о том, что «кадры, вооруженные передовой техникой и знаниями, решают всё» — она ведь вполне отражает реальность. Так вот, в новом законе вообще ничего не говорится о кадрах. Медики, которым предстоит реализовывать этот закон на практике, совершенно им не мотивированы. Ими откровенно пренебрегли в пользу материальной базы, а в целом закон совершенно аппаратный, написан для бюрократов. «Мы, мол, начальники, а вы, врачи, будете исполнять»…

А, между тем, вспомним, кто сейчас представляет нашу медицину. Это люди, 50% которых уже в предпенсионном или пенсионном возрасте. Это люди, которые работают с коэффициентом совмещения в 1,6 – 1,7, то есть большинство совмещает несколько ставок, не говоря уже о дежурствах. Просто чтобы выжить при наших мизерных зарплатах, российские медики работают без отпусков, выходных, не имеют времени на повышение квалификации – а в результате мы имеем врачебные ошибки, жертвами которых каждый год оказываются до 60 тысяч человек!

Так вот, подход к кадрам в новом законе абсолютно чудовищный. Например, зафиксирована норма о том, что сразу по окончании медвуза врач может работать с пациентами. Без обязательной по еще действующему законодательству интернатуры или ординатуры! Это, мягко говоря, безответственно.

«СП»: — Наверное, дело в том, что в медицине не хватает людей…
- Разумеется, ситуация-то с кадрами отвратительная! 40% выпускников медвузов – не больше – идут в здравоохранение. Клиническая база медицинских институтов почти полностью развалена. А сколько получают врачи – это уже стало несмешным анекдотов. Медсестра в Москве, например, получает зарплату в 3500 рублей в месяц… А ведь люди – это в здравоохранении ключевое звено. И составители законопроекта не удосужились прописать серьезное повышение зарплаты медикам – а ведь мировая практика говорит, что врач получает примерно в 3 – 4 раза больше средней зарплаты по стране. Мы, не замахиваясь на такое, предлагали хотя бы двукратный средний заработок по региону – но поправка не прошла…

«СП»: — А что помимо кадров?
- Еще одна большая проблема – лекарственное обеспечение. Ее новый закон не только не решил, а закрепил в катастрофическом состоянии. Дело в том, что последние достижения фармакологии вообще-то дают возможность многие болезни лечить медикаментозно – без дорогостоящего, коррупциогенного и опасного для пациентов высокотехнологичного вмешательства. Так вот, у нас всё лекарственное обеспечение делается за счет пациента, лишь 8 – 12% жителей России пользуется бесплатным или льготным лекарственным обеспечением, да и то с перебоями. В России ежегодно на лекарства люди тратят около 500 млрд рублей – такие цифры, господа, означают, что медицина у нас по факту уже платная!

Вообще, новый закон открывает широкие ворота для коммерциализации медицины, потому что разрешает оказывать платные услуги в государственных медучреждениях. Госпитализация частично платная, вся стоматология платная, почти вся наркология тоже. А там, где прописаны в законе бесплатные сервисы, закон не подкрепляет эти обещания финансовым обеспечением. Вы можете получить то-то и то-то – говорит государство – но денег у нас нет.

«СП»: — Сейчас ведь не 90-е годы, когда денег в государстве действительно не было…
- Государственная гарантия финансирования обеспечивается лишь на 60%. Дело в том, что закон переключает организацию здравоохранения с федерального уровня на регионы – по идее, недостачу должен покрывать фонд ОМС. Но 100% покрытия все равно не получится. По нашим данным, только 8 самых богатых регионов в России полностью могут покрыть гарантии по здравоохранению. Остальные этого сделать не смогут.

«СП»: — Восемь богатейших регионов – это Тюмень, Москва, Татарстан, Сахалин, Красноярск, Коми, Липецк и Вологда, то есть столица, сырьё и металлургия… Почему же перед выборами власти понадобилось срочно принимать вот такой спорный и опасный для популярности проект?
- Для меня это как раз очевидно. Власть достаточно напугана предстоящими выборами и страхуется на случай, если в следующей думе состав фракций не позволит «продавить» такой проект. Ведь сейчас все фракции, кроме «Единой России», выступили против – и КПРФ, и основная часть ЛДПР, и даже «эсеры». И если бы у ЕР не было пакета в 226 голосов, проект не прошел бы.

«СП»: — А зачем вообще такая непопулярная мера?
- А нужно им сбросить с бюджета финансирование здравоохранения. Переложить эти расходы на регионы, медучреждения, а также на самих граждан. Кстати, я вам скажу, закон этот не слишком правильно называется – «об охране здоровья граждан». Ведь в законе – только о медицинском обслуживании, а вообще-то в охрану здоровья входят и другие вещи: экология, охрана труда, здоровый образ жизни… Это широкий спектр. Государство же сейчас показывает, что не хочет ни за что отвечать, кроме медицинской помощи, да и то не в полном объеме.

«СП»: — Что вы скажете о протестах в связи с абортами, трансплантологией и так далее…
- Знаете, это как раз запланированно «болезненные» вопросы, всегда есть активисты, которые возражают против регулирования абортов и так далее. Есть вопросы к формулировкам о констатации смерти, о трансплантологии (особенно плохо, что разрешается пересадка органов от умерших детей), возмущает то, что вводят плату за нахождение родителей в стационаре с ребенком… Но, как я уже сказал, в закон заложены куда более серьезные, системные камни.

«СП»: — Что теперь можно сделать, когда закон уже почти вступил в силу?
- Надежда только на то, что со временем народ поймет – да уже, наверное, понял – кто есть кто; кто защищает здоровье людей, а кому всё равно. Ведь произошло очень интересное дело – в России тихой сапой создали две системы здравоохранения, для богатых и для всех остальных. Они не пересекаются. Это и закрепляет новый закон. А ничего другого в нем нет – ведь до сих пор нет общепризнанной концепции на тему «какую систему мы строим». Нет линии развития.

С террент раздачи.

У Собянина вознила идея переселить московских пенсионеров в спецгорода, чтобы освободить дефицитное и дорогое жилье. И ведь не Вася с улицы глаголит, а не последний человек в структуре, приближенной к правящей партии. Спасибо, Господи, что я не одинока! А одинокие пенсионеры? С ними и возиться не надо : всего на всего отменить льготы, и они либо быстро перемрут с голоду, либо с котомочками потянутся в те края, куда родное государство предложит : спецгорода, страны с более низким уровнем, резервации... Отработанный материал. Нет, на родное государство в смысле адекватной пенсии, конечно, не надеюсь. Но чтобы вот так... А что могут придумать через  10 лет? В день выхода на пенчию - сразу в крематорий?

С предложением вывезти российских пенсионеров на постоянное место жительства за пределы страны выступил президент Всероссийского фонда общества охраны природы, в прошлом основатель лотереи "Русское лото" Элмурод Расулмухамедов. Свою идею он озвучил во время недавнего заседания дискуссионного клуба "Улей" при Центральном совете сторонников партии "Единая Россия", пишет "Огонек", выходящий в ИД "Коммерсант". Расулмухамедов утверждает, что еще в 90-е годы года прошлого века немало пенсионеров перебралось в другие страны, причем не только в Израиль и Германию, но и в более "дешевые" - к примеру, Египет и Болгарию. А у многих состоятельных россиян родители и вовсе живут за границей, в домиках на берегу моря, куда к ним приезжают погостить внуки. Такую же беззаботную старость деятель решил устроить и другим российским пенсионерам. И даже нашел самые оптимальные для их проживания страны. По его подсчетам, шести тысяч рублей на человека в месяц вполне хватит для неплохой жизни в Латвии, Узбекистане, Индии и Болгарии, а 10 тысяч - в Турции и Египте. По мнению автора инициативы, особых проблем с транспортировкой большого количества людей возникнуть не должно - ведь у страны есть солидный опыт, взять хотя бы заселение Сибири или перемещение целых городов. "У нас есть выбор - либо постоянно повышать пенсии, давать субсидии и вкладывать деньги в финансирование программ по поддержке пенсионеров, либо разово оказать содействие в переезде и тем самым сэкономить средства и реально помочь людям", - заявил он. Впрочем, в самой "Единой России" подобная идея вызвала неоднозначную реакцию. Так, в пресс-службе партийного функционера Андрея Исаева, возглавляющего в Государственной Думе комитет по труду и социальной политике, ее назвали бредовой и пообещали - "наших граждан мы никому не отдадим". Как отмечает автор статьи в "Огоньке", в России на сегодняшний день - почти 40 миллионов пенсионеров, причем подавляющее большинство живет или трудно, или отчаянно трудно. Пенсионеры, однако, при этом остаются самыми активными избирателями. "Не исключено, что идея переселения за госсчет в дешевые теплые страны, всплывшая в предвыборный период в недрах испытывающей рейтинговые проблемы "Единой России", способна согреть сердца некоторой части электората. Если расчет таков, то проблемы у партии в самом деле большие", - говорится в материале. Слова Расулмухамедова вызвали живое обсуждение среди блоггеров. "Если перенять опыт Германии 42-45 годов прошлого века, то из пенсионеров можно даже извлечь прибыль для России в виде мыла и прочих удобрений. И для этого даже не надо переименовывать ЕР в НСДАП", - злобно иронизирует petrovichl. "Английские пенсионеры переселяются, например, на Кипр. Мы живем там летом, и я вижу их постоянно. Но английские пенсионеры как-то побойчее русских, к тому же на Кипре говорят по-английски. И - главное - это они сами решили, а не начальство велело", - пишет domestic_lynx. За достойную пенсию россиянам придется поработать дополнительно. Между тем, россиянам, которые хотят вести на пенсии более или менее сносный образ жизни, возможно, придется повременить с уходом на заслуженный отдых. Правительственные эксперты, работающие над обновлением программы "Стратегия-2020", предложили меры, которые позволят повысить пенсии в России на 16-157%. Правда, на прибавку смогут рассчитывать лишь те граждане, кто согласится дополнительно поработать после достижения пенсионного возраста на срок от одного года до пяти лет и не получать при этом пенсию. С похожей инициативой недавно выступил и Общероссийский народный фронт (ОНФ), который в своей программе предусмотрел пункт, согласно которому россияне смогут самостоятельно выбирать возраст для выхода на пенсию. Граждане, проработавшие дополнительно от 3 до 10 лет, будут получать повышенную пенсию. Впрочем, неправительственные эксперты уверены, что за несколько лет дополнительной работы россияне вряд ли смогут обеспечить себе сколько-нибудь значимую прибавку к пенсии. Для Пенсионного фонда такие выплаты и вовсе могут оказаться губительными - только в этом году его дефицит достиг отметки в 875 млрд рублей, в 2012 году она удвоится и составит 1,75 трлн рублей - к этому времени армия пенсионеров в стране увеличится еще на 500 тысяч человек.

http://www.newsru.com/russia/01nov2011/pensioner.html