Аналитика она такая - почитаешь и покрутишь пальцем у виска, мол - ты, парень загнул! А потом, как тот Васисуалий Лоханкин из "Золотого телёнка" и призадумаешься: "а может и есть в этом сермяжная правда жизни?"
Так вот и с заметкой в блоге у el_murid сначала, думаю, гонит. Потом решил сюда занести для проверки временем хода его мыслей:

Странные танцы

* "слон" - эмблема Республиканской партии США, а "осёл" - Демократической

Без комментариев...

Информационное агентство "Ридус" сообщает:
Исламисты убили посла США в Ливии.
http://www.ridus.ru/news/45310/, фото из статьи.

...на третий день индеец по имени Зоркий Глаз заметил, что у сарая не хватает одной стены. Ещё через неделю Хитрая Лиса понял - можно бежать!
из вестерна про очень Дикий Запад.

"Крепкий орешек" Брюс Уиллис довольно симпатичный такой мужчинка, в меру брутальный и на идиота точно не похож, хотя играл, кажется, не совсем адекватных персонажей (вспоминается его "...ты что - веришь в микробы?"). Между тем, актёр повёлся нанотехнологиями настолько, что вбухал денег в коллекцию каких-то песен на "облачном" сервисе iTunes яблочного садовода и мичуринца Apple. Коллекция собралась неслабая и он решил её завещать - это так по-американски! - своим дочерям (отсюда: http://www.3dnews.ru/software-news/634642/). Но не тут-то было! Собственно, за что он платил деньги как раз и осталось под вопросом, которым будет заниматься суд, ибо его права на эту коллекцию прекращаются сразу после его смерти. Может, логин и пароль ему надо будет завещать?

Тут можно было бы пошутить, что он и так будет в облаках, а, значит, коллекция да пребудет с ним вечно. Но шутки шутками, а деньги-то он платил не архангелам, поэтому Apple должна будет суду объяснить - в какой пропорции она передавала их "наверх".

О чём думал Брюс, отсылая деньги, он не говорит, хотя здравомыслящий человек наверняка бы задумался, прежде чем это делать - ведь доступ к "облаку" могут перекрыть в любой момент, различными способами и под любым предлогом. Короче, мне что-то подсказывает, что он "попал" по своей глупости, но сейчас, слава Богу, опомнился. И будет громить обидчиков в американском суде. Запасаемся джусом и попкорном - будет не скучно.

Тут мне ещё одна история вспомнилась и тоже про Брюса Уиллиса. Рассказал её (или дорассказал) Алекс Экслер (http://exler.livejournal.com/2326788.html) с присущим ему юмором и как бы с разных сторон. С одной стороны - некая анна седокова, ныне певица, но мечтавшая стать актрисой и учившаяся в Америке (ну, а где ещё, скажите, этому научат?), но вдруг резко изменившая свои планы:
Всему причиной — встреча с голливудским актёром Брюсом Уиллисом. Оказалось, в жизни он совсем не такой, каким кажется на экране и на снимках папарацци. Об этом открытии со своими многочисленными поклонниками Седокова поделилась посредством микроблога, где написала: «После встречи и разговора с Брюсом Уилисом я больше не хочу быть актрисой. Это самый печальный и запуганный человек на земле» (http://afisha.mail.ru/stars/news/35472/)
Экслер подозревает, однако, что Брюс Уиллис написал в своем дневничке:
Вчера надрались с Чарли Шином и Шоном Пенном. Твою мать, зачем я опять пытался перепить этих монстров?!! Наутро был просто никакой! Потащился в магазин за пивом, по пути пристала какая-то девка, которая очень погано говорила по-английски. Я так испугался, что она попросит автограф - рука дрожала так, что впору начинать писать абстрактные картины, - что быстро рванул от неё в ближайший переулок.

Может это было не совсем так, но откровения анны седоковой вполне характеризуют шаткость нынешнего душевного состояния актёра. Впрочем, я думаю, что всё будет у Брюса хорошо, он "выздоравливает", раз догадался о хитростях Apple.

Да мало что знаем, если честно. А он вот взял и умер...
Что я могу сказать по поводу смерти Нила Армстронга? - всегда грустно, когда человек умирает, а Нил, говорят, был отважный боевой лётчик и лётчик-испытатель, не один раз смотрел Смерти в глаза. Говорят, что он был первым человеком на Луне, но я продолжаю верить другой истории, что американские люди на неё не ступали ни разу. Поэтому он для меня ещё и человек, участвовавший в грандиозной мистификации, и не последний в этой мистификации человек.
Тем не менее...
Rest in peace, mr.Armstrong!

Непереводимая игра слов, думаю, до сих пор ставит в тупик западных пропагандонов:
отсюда: http://masterok.livejournal.com/166782.html

Правда не всегда оказывается приятной - достоин уважения человек, имеющий смелость называть вещи своими именами.


взял здесь: http://ibigdan.livejournal.com, ссылка на YouTube: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yL8iAMAcNZk

P.S. говорят, это кусочек из свежего сериала "The Newsroom".

Десять лет прошло после терактов в Нью-Йорке и можно сделать кое-какие выводы. Серьёзный анализ можно найти у других (например, здесь: http://colonelcassad.livejournal.com/489203.html). Версия, которая кажется мне правдоподобной, принадлежит Виктору Фридману: (http://bookz.ru/authors/viktor-fridman/socialis_061/page-11-socialis_061.html и http://www.newsland.ru/news/detail/id/776526), а подоплёка "видимой" её части в том, что миллиардер Ларри Сильверштейн, "купил" башни за $3 миллиарда летом 2001 года, выплатил к сентябрю $14 миллионов и получил страховку более $4 миллиардов. Конечно, я не собираюсь упрощать многоходовую комбинацию, решавшую несколько циклопических задач, до ловкой махинации с недвижимостью, просто квинтэссенция её в моём понимании такова, что большие деньги не остановятся ни перед чем. Эта версия хорошо объясняет "картинку", которую видел весь мир (большинство, ведь, глубже не смотрит!)- обрушение нескольких небоскрёбов, один из которых вообще не был атакован, как запланированный подрыв, промышленный снос "неудобных" небоскрёбов, "привязывая" ранее выдвинутые версии о подрыве к выгоде конкретного человека или стоящей за ним организации. Раз уж они знали о готовящемся теракте с самолётами, то вполне могли участвовать в планировании всей или части операции. Сюда могу добавить, что, "поGOOGLEив" этого персонажа, можно обнаружить и причастность его фирм к афере со "свиным" гриппом H1N1 и вакцинах "против" него (например, здесь: http://rumera.ru/?p=657). Правительство США умело использовало теракт в своих целях, а средства массовой дезинформации показали всё так, чтобы было похоже на правду. Опыт у них накоплен солидный - достаточно вспомнить историю с "высадкой" американцев на Луне (книгу об этом Ральфа Рене "NASA Mooned America!" легко найти в интернете). Или взять, например, недавние картинки из Ливии, где один и тот же танк показывали в разных ракурсах в течение месяца в разных "репортажах"- технология обмана отработана, совершенствуется, только вот "уши" торчат знакомые. Хотя всех обмануть не удаётся, но большинству ведь это даже нравится! Ну что же, будем ждать новых картинок с сюрпризом!
The show must go on!



p.s. картинка уж очень хорошая и в тему - нашёл в интернете...

Очень интересное и грустное по своим выводам интервью Джульетто Кьеза в "Комсомолке" (http://kp.ru/daily/25691/894750/). Я-то думал, мне кажется, что всё очень плохо, а Кьеза это утверждает аргументированно.

Джульетто Кьеза: Это конец цивилизации.
(фото из статьи)

"Стрельцы говорят, что царь-то не настоящий!"
Опубликованное недавно "свидетельство о рождении" некоего Барака Хусейна Обамы-второго вполне может оказаться подделкой (http://www.livejournal.ru/themes/id/28381). Вот видеоролик на английском (http://www.youtube.com/watch?v=xLW5yAxBwDg&feature=player_embedded), в котором пытливый американский "исследователь" показывает следы правки и другой ролик (http://www.youtube.com/watch?v=Tc22NBgBc9k&feature=player_embedded), где прямо утверждается, что "Obama was born in Kenya Coastal Providence of Mombasa", и вовсе не американец, а 100-процентный африканец.
Вот и верь им после этого...

Убили бен-ладена, врага человечества.
Теперь америкозам надо придумывать себе другого врага.

P.S. американцы, как дети, верят в сказки про террористов. Главный террорист Америки сейчас пишет мемуары на своём ранчо в Техасе.

P.P.S. а вот здесь - гораздо серьёзнее и познавательнее на тему якобы уничтожения якобы террориста №1:
http://www.nakanune.ru/articles/15437/

Ну не верю я, что американцы были на Луне...слишком много мелких фактов и косвенных данных не
дают поверить официальной истории...
Подумал тут вчера, что ещё одним аргументом (шутливым, конечно) было бы то, что они не извлекли
из этого никакой коммерческой выгоды...красовалась бы на Луне реклама Coca-Cola или Pepsi какой-
нибудь и денежки потраченные отбили бы.
Но нет этого.
И сорок лет праздновать не принято, а вот сподобились же...и опять в обществе обсуждение началось.
И вдруг натыкаюсь на статейку забавную (всё-таки мысль материальна!):
http://www.membrana.ru/article/business/2009/07/22/140100.html (если ссылка не сработает, то войти с
главной страницы), где эта тема обсуждается серьёзно! Так почему же в то время не сделали?
Ведь даже ездили там (говорят...), бороздили, так сказать, безводные моря на своём луноходе...
Технический уровень был достаточный - это же на 80% механика, робототехника на уровне чуть
выше кружка "Умелые руки"...
Всё-таки, чем больше человечество узнаёт о мире, тем оно глупее и его можно водить за нос сорок
лет, как Моисей евреев по пустыне.
Грустно...

p.s. фотка из статьи