Предлагаем Вашему вниманию очередной выпуск рассылки из серии
"Мы живем в волшебном Мире"www.volshebnik.by
Сегодня мы поговорим о том, как формулировать вопросы для получения советов из Тонкого Мира. Сейчас речь пойдет не о гаданиях, ведь в них не бывает четкого и однозначного ответа, ответ интерпретируется гадалкой в зависимости от знаний и способностей. Но есть такие варианты получения информации, как маятник, рамки и т.п., которые отвечают Да – Нет (мы сознательно несколько упрощаем). Нас эта проблема интересует потому, что наряду с нашими длительными диагностическими и рабочими сеансами, на которые людям нужно записываться за пару недель, и на которых можно получить ответы в развернутом виде, мы применяем и так называемый вариант «10 + 5 вопросов», когда ответы получаются быстро, но в режиме Да – Нет. С формулировкой этих вопросов у людей постоянно возникают сложности. Сначала нам казалось, что данная тема никак не может быть интересной достаточно большому количеству людей, а потом поняли, что ошибались. Точно такие же трудности возникают у тех, кто пытается работать с маятником, с рамками и другими похожими способами получения информации. Поэтому и появилась данная статья, в которой мы разбираем самые частые ошибки людей, которые хотят получить совет от Мира.
Правило 1. Вопросы «Выйду ли», «Найду ли», «Куплю ли», «Буду ли» бессмысленны.
Вопрос предопределенности будущего мы совсем недавно обсуждали, поэтому долго на ней останавливаться не будем. Просто напомним, что будущее многовариантно. Один вариант судьбы есть, пожалуй, только у приговоренного к казне, причем за секунду до удара топора палача. А вот за минуту до этого еще существуют несколько вариантов, ведь остается надежда, что примчится гонец с указом о помиловании, как часто показывают в фильмах.
Вариантов судьбы много, и на то, по какому варианту начнут развиваться события, огромное влияние оказывает сам человек. Поэтому точно ответить на вопросы типа «Буду ли …» невозможно в принципе, всегда есть только вероятности, которые к тому же постоянно изменяются во времени.
Для иллюстрации приведем свежую ситуация из практики: парень временами пьет, да не просто пьет, а в запой уходит. Когда трезвый – нормальный человек. Девушка пытается его спасти, вытянуть из пьянства, волнуется за него. И вот она спрашивает нас, найдет ли парень работу. Ангел-хранитель этого мужчины настроен весьма скептически: «Если захочет нормально жить, если будет искать, то найдет. Но ведь он даже не ищет». Девушка спрашивает, есть ли будущее у их отношений. Ангел-Хранитель отвечает: «Если пить не перестанет, то наиболее вероятный вариант будущего для парня таков: он попадает в аварию и становится инвалидом. Тогда даже пить уже не сможет».
Но как тогда правильно спрашивать о будущем? Это не так уж и сложно. Можно вместо «Куплю ли я машину в следующем году» спросить «Каковы мои шансы купить машину в следующем году» и дать несколько вариантов ответов например, низкие – средние – высокие или больше 50% - больше 70% - больше 80%, это уж кому как больше нравится. Или же можно не изменять вопрос, а просто быть готовым получить ответ «скорее да, чем нет» или «вероятность купить машину в следующем году – намного выше 70%»
Правило 1А. По ответам на вопросы о будущем можно проверять надежность используемого Вами источника информации (например, маятника).
Профессионалы прекрасно знают, что вопрос надежности получаемой информации – это постоянная головная боль, и это нужно всегда контролировать. Каждый специалист имеет свои проверочные способы, чтобы можно убедиться, что источник надежный. Например, можно использовать и вопросы о будущем. Если маятник или рамка вдруг начали четко и уверенно отвечать «Да» на вопрос типа «куплю ли я квартиру в следующем году», есть смысл усомниться в точности ответов и отложить работу на другое время.
Но! Обязательно всесторонне обдумайте задаваемый контрольный вопрос. Если Вы спрашиваете «сменю ли я работу в этом месяце» и получаете четкое «Да», это совсем не обязательно дает повод усомниться в надежности информации. Может быть, приказ о Вашем увольнении уже подписан, просто сегодня начальник не успел Вас с ним ознакомить. Это, конечно, почти шуточный пример, но всякое в жизни бывает.
Правило 2. Вместо бесполезного выяснения того, сделаете ли Вы что-то в будущем, запросите по-настоящему важную информацию на эту же тему.
Звучит это, может быть, и сложновато, но на самом деле все просто. Рассмотрим несколько примеров.
Вместо бесполезного «выйду ли я замуж за Васю» гораздо правильнее задать вопрос, Ваш ли человек этот Вася, благоприятно ли создавать с ним семью. Выйдете или нет замуж, никто точно не скажет, ведь даже на пороге ЗАГСа можно умудриться так рассориться, что о браке речи идти уже и не будет. А вот на вопрос о благоприятности создания семьи точный ответ вполне возможен.
Вместо «найду ли я новую работу» лучше выяснить, благоприятно ли менять работу, а если да, то в какой период времени.
Вместо «куплю ли я машину» правильнее спросить, в какой период лучше покупать автомобиль. У нас был случай, когда клиенту порекомендовали покупать авто не ранее чем через несколько месяцев. Как выяснилось далее, в эти месяцы у него была повышенная вероятность попасть в аварию за рулем своего автомобиля.
Вместо «будут ли у меня еще дети» гораздо правильнее выяснить, есть ли какие-то препятствия для рождения ребенка (кроме нежелания его иметь, естественно). Очень часто после такого вопроса женщины получают рекомендацию заняться своим здоровьем, чтобы вовремя устранить намечающиеся проблемы.
Правило 3. Вопросы должны быть обращены на Вас, на Ваши решения и действия.
Нельзя спрашивать о другом человеке, задавайте вопросы только о своих поступках. Звучит несколько непонятно? Сейчас все станет на свои места.
Мир очень серьезно относится к Закону свободы воли человека. Мир весьма неодобрительно относится к влезанию в человека без его явного разрешения. Поэтому вопросы типа «Честный ли человек Иван Иванович» или «Обманет ли меня Вася Пупкин» не одобряются. И уж тем более глупо спрашивать, что сделает тот или иной человек. Но давайте подумаем, с какой целью Вы задавали такие вопросы? Наверное, чтобы узнать, можно ли брать на работу Ивана Ивановича и не опасно ли сотрудничать с Васей Пупкиным? Вот так и спрашивайте! Формулируйте вопрос так, чтобы он касался не свойств или будущих поступков другого человека, а Ваших собственных действий и решений. Против этого Мир ничего не имеет, а наоборот, с удовольствием даст совет.
Итак, спрашивайте не «О чем думает Вася Пупкин», а «можно ли целиком доверять ему в работе?»
Но опять же, внимательно проанализируйте свои вопросы, чтобы не попасть впросак. Например, девушка однажды задала нам следующий вопрос: «Стоит ли мне верить всему тому, что мне писал и говорил Сергей?» На первый взгляд, вопрос нормальный, ведь он обращен к спрашивающей девушке, а не влезает в тайны души Сергея. Но если подумать, то для ответа не нужно быть специалистом в области получения информации от Мира. Любой взрослый человек четко и уверенно ответит «Нет, нельзя верить!» и будет абсолютно прав. Вот вы лично много знаете людей, которые всегда говорят абсолютную правду? То-то и оно.
Продолжение - в следующем выпуске