Вся правда о гомосексуализме.


Т.н. "геев" действительно жалко, но их проблема решается с медицинской помощью, а не с помощью гей-парадов и легализации однополых браков.

Порой приходится натыкаться на вопросы типа: «Почему вы против гомосексуалистов? Чем они вам мешают? Они же никого не трогают! Что плохого в гей-парадах?» Чтобы ответить на них я решил провести небольшое исследование, используя статистику и научные исследования, которые, несмотря на политическое давление, все же проводятся по данному вопросу. В этой статье вы не найдете ссылки на религию или традиции, в ее основу положены исключительно логика, здравый смысл, рационализм и научные факты.

Является ли гомосексуализм врожденным?
Гомосексуалисты, отстаивая свое право на гей-парады, апеллируют к тому, что они являются людьми с иной врожденной половой ориентацией (как бывают люди с разной формой носа или цветом кожи) и не должны быть за это осуждаемы. Однако, согласно исследованиям ученых, подавляющее большинство «голубых» являются людьми с приобретенным психическим отклонением.

«Гомосексуализм – это не просто модус жизни или тяга к тому или иному полу, – пишет психоаналитик Н. Нарицын. – Гомосексуалисты – это люди с нарушенным компонентом полового поведения. Но главная проблема в том, что таких людей, которых действительно стоит называть истинными "ошибками природы", – действительно меньшинство. Они встречаются на земле лишь ненамного чаще, чем сиамские близнецы. А прочие геи и лесбиянки, заполняющие гомосексуальные клубы и воюющие за свое равноправие, – практически все они, если можно так выразиться, гомосексуалисты "благоприобретенные", То есть их склонность к своему полу имеет психологическую подоплеку и ничего общего не имеет с истинным гомосексуализмом.

У истинных гомосексуалистов изначально возникает проблема с собственной половой идентификацией. Ему твердят, что он мальчик, – а он стремится играть с девочками. Потому что мальчики по своему поведению ему чужды и непонятны. Или девочка рвется общаться с мальчишками, потому что по своему полоролевому поведению она тоже мальчишка. И презирает куклы, песочные куличики и игру в дочки-матери. А бывает и так: при совместных играх (например, в те же дочки-матери) мальчики с нарушенным половым поведением берут на себя женские роли (бабушки, тети, дочки и даже мамы), а девочки становятся сыновьями, дедушками, а то и папами. Но в этом возрасте чаще всего такое распределение ролей не обязательно говорит о несоответствии врожденного пола физическому: иногда дети берут "не свои" роли потому, что хотят подчинить себе окружающих или, наоборот, не стремятся к ответственности. Ведь даже в более позднем возрасте истинный гомосексуализм легко спутать с благоприобретенным, особенно если последний имеет глубокие психологические корни.

По поведению ребенка в этом периоде можно определить, является ли он «истинным» гомосексуалистом. Например, если девочка в раннем детстве увлекалась куклами и тряпочками, хотя бы эпизодически, – она не генетическая лесбиянка. То же самое и с мальчиками, которые хотя бы какое-то время возились с машинками и играли в войну.

Хочу еще раз повторить, что врожденный гомосексуализм редок. Подобные проявления подростковых влюбленностей бывают спровоцированы и перекосами в половом воспитании, и неполным составом семьи. Бывают женоподобные мальчики, которые просто боятся мужского общества. И мужеподобные девочки, которые не водятся с девчонками только лишь в силу властного характера, презрения к лишним эмоциям и желания командовать. Это - не настоящие гомосексуалисты, то есть абсолютно нормально сформированные личности без врожденных аномалий полового поведения. Беда только в том, что они именно под маской "сексуального меньшинства" чувствуют себя в безопасности, потому что им сложно объяснить прежде всего самим себе то, что они чувствуют себя комфортно только среди своего пола... И решают не ломать голову и поступить проще, сказав, мол, я – гомосексуалист.

Если назвать таких гомосексуалистов ненастоящими, они обидятся. Но неразумно обижаться на того, кто скажет тебе: "Ты абсолютно здоров. У тебя нет никаких врожденных пороков развития". Вот те, кто действительно является гомосексуалистами из-за несоответствия поведенческого и физиологического пола, - те действительно глубоко несчастные люди...

Знаю, многих покоробит высказывание о том, что истинный гомосексуализм – это генетическое уродство. Потому что сейчас он стал чуть ли не признаком элитности…

Те, кто стремится таким образом самоутвердиться, те, кто имеет определенные психологические проблемы и решает их под маской гомосексуализма, те, у кого в детстве было искажено половое воспитание, да и просто люди, жаждущие быть оригинальными, - все они стройными рядами двинули в "сексуальные меньшинства". На самом деле это выглядит так, как если бы во всем мире стал модным такой порок, как заячья губа (врожденное несращение верхней губы, уродующее лицо). Рожденные с таким пороком страдают всю жизнь, если им не делают операции. И вдруг – повальное стремление создать себе искусственную заячью губу! Все ломятся к хирургам, чтобы разрезать абсолютно здоровые губы, а истинные уродцы смотрят на это с грустью и всех "новообращенных модников" считают чужаками, не способными понять их проблем...»

Кроме того, отмечает господин Нарицын, «настоящего» гомосексуалиста отличает «стремление отгородиться от окружающего мира (истинный гомосексуалист никогда не будет выставлять на всеобщее обозрение свою нестандартную сексуальную ориентацию)». Получается, что те, кто выходит на гей-парады как раз не врожденные гомосексуалисты, а люди с психическим расстройством, которое ныне успешно лечится психотерапевтами.

«Есть веские доказательства того, что на самом деле избавиться от гомосексуальности ничуть не труднее, чем отказаться от любого поведения с высокой степенью риска», – пишет доктор медицины Джеффри Сатиноуэр, медицинсикй директор частной психиатрической клиники, лектор и сотрудник детского центра исследований Йельского университета.

А Шведские ученые разработали гормональный препарат, способный менять сексуальную ориентацию человека как в ту, так и в другую сторону.

В свете этих данных легко понять, что гей-парад по своей природе ничем не отличается от парада пациентов психиатрических клиник. Гомосексуалисты нуждаются во врачебной помощи, а не в признании их нормальными людьми.

Ведет ли легализация и пропаганда гомосексуализма к росту числа его приверженцев?

Гомосексуальное лобби активно продвигает мысль, что привитие обществу толерантности к однополой любви и ее легализация никак не способствуют увеличению количества людей нестандартной ориентации. Однако факты свидетельствуют о другом.

Например проведенный в 2003 году опрос 135 000 канадцев выявил, что среди мужчин в возрасте от 18 до 35 процент гомосексуалов и бисексуалов составил 2,0 %, а среди возрастной группы от 35 до 44 лет этот процент уменьшился до 1,9%, в возрастной группе 45-59 лет – до 1,2%. Таким образом, налицо тенденция увеличения процента гомосексуалистов, среди новых поколений, взрослеющий в обстановке толерантности к половым отклонениям.

Похожая тенденция выявилась и в Израиле. Доктор Гай Шило, комментируя результаты проведенных под его руководством исследований, заявил: "Еще пятнадцать лет назад гомосексуалисты начинали говорить о себе открыто только после 22 лет. Сегодня планка находится на уровне 16 лет и продолжает опускаться".

О взаимосвязи гомосексуализма и настроений общества пишут Петр Люкимсон и Марк Котлярский в книге «Евреи и секс». Например они отмечают рост числа приверженцев однополой любви среди евреев после Второй мировой войны:

«Увы, эта же война способствовала, по мнению сексологов, и стремительному росту гомосексуалистов в среде американских евреев, многие из которых приобрели пристрастие к однополой любви во время службы в американской армии. Но... не стоит и особо преувеличивать значение этого фактора – рост числа гомосексуалистов среди евреев наблюдается в 50–60-е годы не только в Штатах, но и во Франции, Италии и ряде других стран. И связь здесь нужно искать не с армейской службой, а со все большим отходом евреев от собственной традиции и их излишним стремлением находиться в центре борьбы за «либерализацию общества» и против преследования какой-либо группы населения».

Далее комментируя современное состояние израильского общества, где открыто пропагандируется педерастия, авторы отмечают:

«Разумеется, столь открытая пропаганда гомосексуализма не могла не привести к желаемым для них результатам – резкому увеличению числа гомосексуалистов в израильском обществе, доля которых среди мужского населения страны к 2005 году приближалась к 15%. То есть превышала их долю в других странах мира».

О роли психологического климата в формировании сексуальной ориентации человека говорит также тот факт, что, по данным американских исследователей, дети, выросшие в гомосексуальных семьях, становятся гомосексуалистами в несколько раз чаще детей из нормальных семей. И это происходит на фоне общей гетеросексуальности окружающего их мира, в мире полностью лояльным к гомосексуалистам количество детей «голубых» отправившихся по стопам родителей станет еще больше.

Один раз – не голубой?

Кто-то, возможно, скажет: «натурал никогда не станет настоящим геем, даже если его и привлечет мода на гомосексуализм, побалуется немножко, потом бросит». Действительно, как показывают опросы, число лиц, имевших в течение жизни хотя бы один гомосексуальный контакт, в несколько раз превышает число «голубых» (5% против 1,5% среди мужчин, по данным телефонного проса проведенного в Австралии, впрочем, некоторые исследователи, например А.Кинзи, утверждают, что 30-50% мужчин имели хотя бы один гомосексуальный половой акт в течение жизни). То есть большинство вступивших в гомосексуальный контакт, возвращается к отношениям с противоположным полом. Однако последствия даже одного такого контакта могут быть весьма печальны. Ученые свидетельствуют: гомосексуализм наносит существенный вред здоровью.

Так, Джеффри Сатиноуэр сообщает что «в апреле 1993 года три исследователя представили в Восточную психологическую ассоциацию статью, в которой они проанализировали продолжительность жизни почти семи тысяч гомо- и гетеросексуалов на основании некрологов, опубликованных в большом количестве гомосексуалистских и в несколько меньшем количестве обычных газет. Они обнаружили, что мужчины-гомосексуалисты, даже в случае наличия долговременного партнера и при отсутствии СПИДа, живут почти на три десятилетия меньше, чем гетеросексуальные мужчины».

Гомосексуалисты значительно более подвержены инфекциям, передающимся половым путем, как в силу противоестественности практикуемого ими способа совокупления, так и в силу значительно более частой смены партнеров. По данным доктора Сатиноуэра, гомосексуалисты в 7 раз чаще меняют партнеров, чем гетеросексуалы, в их отношениях 41 раз реже присутствует полное доверие партнеру. Как следствие значительное число геев уже инфицировано СПИДом.

Привитие обществу терпимости к гомосексуализму опасно в первую очередь тем, что увеличит процент гетеросексуалов, попробовавших однополой любви, что в свою очередь приведет к существенному росту числа инфицированных СПИДом и другими возбудителями болезней. Учитывая итак невысокую рождаемость в России, мы рискуем сильно усугубить демографический кризис.

Гомосексуализация всей страны

Известно, что приверженцы однополой любви, оказавшись в кресле начальника, начинают подбирать себе подчиненных соответствующей ориентации. «Я работал в бутике одной модной зарубежной компании, - рассказывает Андрей. – В рамках модной на западе борьбы с гомофобией, эта компания в каждый свой бутик берет на работу одного гея. Такая у них квота на «голубых», как когда-то в Советском Союзе была квота на представителей малых народностей в вузах и органах власти. В нашем бутике этой «квотированный» гей оказался на должности начальника. Вскоре у меня испортились с ним отношения, и я уволился. Когда через год пришел проведать свое бывшее место работы, оказалось, что уже весь мужской персонал бутика состоит из лиц нестандартной сексуальной ориентации».

«Голубое лобби» в искусстве, культуре, власти, бизнесе приводит к дискриминации гетеросексуалов и становится еще одним фактором распространения гомосексуальных отношений. Гомосексуалитсы стараются представить себя в роли униженных и угнетенных, этаких безобидных овечек, однако на деле сами они зачастую выступают в роли агрессоров по отношению к гетеросексуалам. Так недавно в Британии был осужден принц-гомосексуалист из Саудовской Аравии, который искусал, а потом до смерти избил своего слугу, которого перед этим в течение долгого времени подвергал сексуальному насилию.

Кроме того, открыто демонстрируемый и обсуждаемый гомосексуализм создает в целом в обществе нездоровую атмосферу, когда любая теплая дружба двух мужчин или женщин вызывает подозрения в гомосексуализме. Сами геи, стремясь оправдать себя в глазах общества, приписывают нестандартную половую ориентацию различным историческим деятелям, например, великому князю Василию III или фельдмаршалу Кутузову, хотя никаких веских аргументов у них не имеется. В сущности, происходит гомосексуализация общественного сознания, подрывающая здоровые отношения между членами социума.

Сегодня гомосексуализм, а завтра педофилия

Еще одна опасность легализации гомосексуализма и гей-парадов, заключается в том гомосексуализм связан с педофелией.

«Доказано (и у нас есть подтверждающие это документы), что педофилия в большей степени распространена среди гомосексуалистов, чем среди гетеросексуалов, и что она шире распространена среди мужчин, гетеро- или гомосексуальных, чем среди женщин. Но правда и то, что большинство гомосексуалистов не являются педофилами», – пишет доктор Сатиноуэр.

Согласно данным П. и К. Камеронов: «29%, совершеннолетних детей гомосексуалистов-родителей, намеренно подвергались сексуальным приставаниям этого гомосексуалиста-родителя, и это несоизмеримо выше, чем 0,6 % совершеннолетних детей гетеросексуальных родителей, сообщивших о сексуальных отношениях со своими родителями... Наличие гомосексуального родителя (родителей), по-видимому, увеличивает фактор риска кровосмешения приблизительно в 50 раз».

Но важнее психологический аспект вопроса, легализация одного полового извращения, логически требует легализации остальных: педофилии, зоофилии, некрофилии.

«Как показывают материалы, приводимые ниже, – свидетельствует Джеффри Сатиноуэр, – и у нас и во всем мире, вслед за тем как гомосексуализм был признан нормальным, стали развиваться движения в защиту различных форм проявления сексуальности, и педофилии в том числе, о чем говорится открыто и недвусмысленно, зазвучали требования снизить определенный законом возраст допустимости сексуальных отношений так, чтобы сделать педофилию абсолютно легальной. <…>Недавно вышедший "Журнал для гомосексуалистов" ["The Journal of Homosexuality"], первый научно-популярный журнал, освещающий с позиций защиты культурные, социально-научные и исторические вопросы, имеющие отношение к гомосексуальности, посвятил специальный номер почти исключительно "спорам о педофилии". (Редактор журнала Джон Де Секко является еще и членом редколлегии журнала педофилов "Педика" ["Paedika: The Journal of Paedophilia"], издающегося в Голландии. Этот журнал также ведет исследования педофилии с позиций ее защиты.

Этот специальный номер отражает мнение существенной влиятельной и постоянно растущей части гомосексуального сообщества, которая не скрывает своей склонности к педофилии и не осуждает ее. Они, скорее, пытаются доказать, что педофилия – вполне приемлемый аспект сексуальности, особенно гомосексуальности. Действительно, в газете активистов гомосексуализма Западного побережья "San Francisco Sentinel" был опубликован очерк, доказывающий, что педофилия – один из центральных элементов жизни гомосексуалистов. Существует даже группа защитников педофилии, это NAMBLA, Североамериканская ассоциация любви между мужчинами и мальчиками [North American Man-Boy Love Association], которая активно выступает за легализацию гомосексуальной педофилии, как одной из приемлемых альтернативных форм половых отношений. Их заявления на предмет естественности, нормальности, неизбежности и повсеместности педофилии в точности повторяют аргументы, использованные для доказательства естественности и нормальности гомосексуализма, как и утверждение, что общественное осуждение педофилии предвзято и питается предрассудками…

Гораздо дальше, чем в Америке, этот процесс радикализации зашел в Голландии: там программы психотерапии предусматривают не лечение педофилии как таковой, а лишь избавление от социальных трудностей, с которыми обычно бывает сопряжена педофилия. Как и психотерапия гомосексуалистов в Соединенных Штатах, этот подход облегчает педофилам социальную адаптацию, но не избавляет от самой педофилии:

«Мужчин-педофилов обучают говорить об общих проблемах, о взаимоотношениях между ними и мальчиками. Консультирование построено исходя из представления, что эмоциональное, эротическое или сексуальное влечение к мальчиками само по себе не нуждается в каком-либо узаконивании или модификации».

Среди результатов есть и такие:

«Шестнадцать мужчин проходили лечение по поводу конфликтов полоролевой идентификации. Для восьми из них лечение закончилось положительно: они признали себя педофилами... Двадцать мужчин... были проконсультированы по вопросу построения взаимоотношений с мальчиками. Предложено несколько вариантов межличностного взаимодействия в отношениях между мужчинами и мальчиками...»

Активисты хорошо осознают, какие отрицательные последствия для движения за права гомосексуалистов будут иметь место, если люди уловят хоть какую-то связь между гомосексуализмом и педофилией, а также другими формами сексуального поведения, которые пока еще не считаются отклонениями от нормы. Поэтому они всеми силами отрицают наличие такой связи, стараясь привлечь внимание общественности к тому (вполне правдивому) факту, что гетеросексуалы, если брать абсолютные числа, совершают насилие над детьми гораздо чаще гомосексуалов.

Однако все корректно проведенные исследования показывают, что педофилия среди гомосексуалистов распространена гораздо шире, чем среди гетеросексуалов. Большее количество случаев гетеросексуального растления несовершеннолетних отражает просто тот факт, что число гетеросексуальных мужчин превышает число гомосексуальных примерно в тридцать один раз. Количество случаев гетеросексуального насилия над детьми превышает количество гомосексуального насилия всего в одиннадцать раз, из чего явствует, что среди гомосексуалистов педофилия наблюдается примерно в три раза чаще, чем в среде гетеросексуалов».

Итак, рассмотрев различные грани вопроса, можно сказать, что хотя политическая сторона дела лишает нас исчерпывающих статистических данных, привитие обществу терпимости к гомосексуализму однозначно будет способствовать увеличению числа «голубых», а также гомосексуальных контактов среди гетеросексуалов, росту распространенности СПИДа и других инфекций, снижению рождаемости и продолжительности жизни. Также неминуемо будет развиваться движение в защиту педофилии и сама педофилия. При этом сам гомосексуализм, является психическим отклонением, поддающимся лечению. Об этом мало говорят, что весьма печально. Зато любят цитировать жалостливые письма гомосексуалистов, о том, как общество их отвергает и не понимает. Этих людей действительно жалко, но их проблема решается с помощью медицинской помощи, а не с помощью гей-парадов и легализации однополых браков.


Артем Заметалов
Координатор движения «Народный Собор»

Григорий Садовников-Федотов
http://www.rusimperia.info/catalog/953.html

Как часто ты говоришь себе: рожу только одного! Максимум двух! Больше нельзя! Не на что содержать, не на что учить, нет жилья, нет перспектив... И в этом есть своя горькая правда - к сожалению, государственная власть в РФ пока в руках негодяев, не помогающих ни матерям ни детям и ведущих геноцид нашего народа.Если вы хорошая средняя семья, то родите с мужем одного ребенка. Дадите ему неплохое образование, устроите на непыльную работу, оставите ему свою уютную квартиру - или разменяетесь на две квартирки поменьше...

И он будет каждый день выходить из своей квартиры на свою непыльную работу. Он будет проходить мимо мигрантов - восьмерых братьев, у которых нет ни квартирки, ни непыльной работы. Но их восемь, а твой один. И им нужна его квартира, им нужна его работа, его автомобиль, и все такое прочее. Понимаешь? Ты думала, что выстроила одинокому ребенку жизнь, а на самом деле - как сербские матери в Косово - ты выстроила ему эшафот с корыстной мотивацией для палачей...

Никогда и нигде планирование семьи не дает более 2-х детей. Люди, которым дано право и разрешено планировать, всегда найдут тысячу оправданий для себя: то они ещё слишком молоды, то уже слишком стары, то ещё не сделали карьеру, то уже все потеряли, то не решили жилищного вопроса, то не накопили достаточно денег... Это - ответственное родительство, но гражданская безответственность. Замкнувшись в капсуле семейных проблем (а конца им не будет никогда, нигде, их и на сытом Западе не могут решить!), семейная пара «ответственно» подводит страну и народ, и детей своих под кровавую резню близкого будущего.Те, кто приедет бандами по 5-8 нищих братьев, не станут спрашивать у ваших одиноких отпрысков дипломов или характеристик с места учебы. Им это ни к чему. Землю без народа - народам без земли!

Существует миф о XIX веке, когда, якобы женщина была особенно чадолюбива и потому рождала помногу. Но это только миф. У женщины царских времен просто не было выбора, ей власти не разрешали планировать семью. В романе М.Горького «Мать» на странице 31 читаем отношение простонародья к деторождению в XIX веке: «В теплом потоке беседы страх ее растаял, теперь она чувствовала себя так, как в тот день, когда отец ее сурово сказал ей: - Нечего рожу кривить! Нашелся дурак, берет тебя замуж - иди! Все девки замуж выходят, все бабы детей родят, всем родителям дети - горе! Ты что - не человек?»Понимаешь? Если бы в XIX веке продавались презервативы в каждой аптеке, и рекламировались с амвона - ни меня, ни тебя уже не было бы, мы бы не разговаривали сейчас по душам.

Существует мнение, что дети должны быть только в радость. Спору нет, хорошо, когда так. Но ведь и работа должна быть в радость, разве нет? А всегда ли она в радость? Но ведь встаем с утра и идем на работу, хотим или нет - иначе нельзя, таков закон жизни, иначе умрем с голоду. Бесполезно объяснять начальнику, что не хочешь, и не в состоянии работать. Не в состоянии - не получишь зарплату. Не хочешь работать - не ешь.
Не хочешь рожать - тогда уж и не живи.

Запад этого не понимает. Он играет в «свободу и добровольность», а в итоге вымирает. Блестящий знаток современного Запада А.Зиновьев диагностировал это так в книге «Глобальный человейник»: «Отец долго не женился, поскольку не было более или менее устойчивого источника дохода, чтобы заводить семью. Расчет делал, конечно, компьютер. Наконец компьютер, приняв во внимание до миллиарда факторов, включая состояние озоновой дыры и бум на бирже, дал осторожный совет подумать о возможности начать обдумывать проблему женитьбы в практическом плане. Отец поручил компьютеру составить текст о себе и своих брачных намерениях для брачной компьютерной сети. На другой день поступило более десяти тысяч предложений невест со всего ЗС. Компьютер отобрал десять из них оптимальных (согласно требованиям отца). После краткой беседы с невестами по видеотелефону отец выбрал одну, которая и стала его женой и моей матерью.

Зачали меня мои родители тоже по расчету в самом строгом современном смысле слова, то есть выбрав для момента зачатия наилучшее время с помощью опять таки компьютера. К власти в это время рвались социалисты, бившие тревогу по поводу сокращения рождаемости коренного населения страны и сулившие во время выборной кампании всяческие льготы матерям. Компьютер отца принял обещания социалистов за чистую монету и подал сигнал к зачатию ребенка. У родителей долго ничего не получалось, как и у социалистов. Когда наконец то мое зачатие произошло, социалисты с треском провалились на выборах. Но было уже поздно менять решение. Я уже появился на свет и, как иногда признавалась мать, уже начал отравлять ее существование, но не какими то плохими чертами характера (такового у меня вообще не было), а необходимостью тратиться на меня и проявлять обо мне какую то заботу».

Скажете - сатира? Но сколько в ней правды, как в ней подчеркнута вся бредовость идеи планирования семьи! Невозможно высчитать будущее на 20-30 лет вперед, чтобы у ребенка было ВСЕ ГАРАНТИРОВАНО. Мог ли Ходорковский за год до тюремного заключения вообразить себя на нарах?! А ведь был богатейший человек РФ! И если у богатейшего будущее и то не предсказуемо, то нам, грешным, смешно и пытаться рассчитать «по компьютеру» будущее своего ребенка. Дмитрий Менделеев был 17-м ребенком в семье! А если бы мама остановилась на 16-м?! Рождение детей всегда рывок в неизвестность будущего, в его принципиальную неопределенность, с упованием на милость божию.

Бог никаких гарантий никому не дает - это, думаю, ясно из всей человеческой истории: посчитайте, сколько королевских голов слетело с плах, и сколько нищих взошли на троны! А ведь тоже, наверное, не так свою жизнь «планировали»...Планирование семьи - это бред. Бесполезный бред, потому что будущее как было непредсказуемо, так и осталось им, несмотря на бредовые компьютерные программы, рассчитывающие всегда не будущее, а комплексы и сублимации составлявшего их программиста. Очень вредный и страшный бред, потому что он оставляет белую расу в страшной малочисленности перед лицом до зубов вооруженных, агрессивных диких рас.

Одинокий ребенок - не просто физически беззащитен. Он ещё и морально беззащитен. 8-10 братьев из мигрантской семьи закалены нищетой и суровыми испытаниями, они настоящие борцы за жизнь. А одинокий русский ребеночек - ТВОЙ РЕБЕНОЧЕК! - он слаб, потому что избалован исключительным отношением к себе в семье. Когда сильные, нищие и многочисленные придут к слабым, обеспеченным и одиноким - дела не обойдется без крови.

ТВОЕЙ КРОВИНУШКИ! Сербские матери, рожая в Косово по 1-2 ребенка, тоже думали обеспечить им ВУЗ, собственный коттедж, хорошую работу и т.п. А обеспечили в итоге албанский нож под ребро. В албанских семьях рождалось по 5-8 детей. В три поколения албанцы обеспечили себе абсолютное большинство в Косово. И вырезали, изгнали в никуда сытых, образованных, обеспеченных, но МАЛОЧИСЛЕННЫХ сербов. Так будет и у нас. Обязательно будет. Ведь все к этому идет, мать!

Ты - русская женщина, впала в фетишизм, думая снабдить своего ребеночка пачкой бумажек: дать ему в жизнь бумажные дипломы, деньги, техпаспорта на квартиру, машину и т.п. Но пойми, мать, бумажка на самом деле НИКАКАЯ НИЧЕГО НЕ СТОИТ!Бумажки жгут. Бумажки отбирают. Нет силы - бумажкой не закроешься. Мало ли было бумажек на свете?! Были бумажки у Сталина с Гитлером о ненападении - помогли они?! Были бумажки о Гаагском арбитраже, не остановившие первую мировую войну, были бумажки о Лиге Наций, не предотвратившие вторую мировую войну, были бумажки про ООН - а американский сапог раздавил Ирак, подтеревшись этими бумажками - вот недавно, на наших, матушка, глазах!!!

Неужели ты думаешь, что хороший (с твоей бабьей точки зрения) диплом и выписка из домовой книги о праве на наследование жилплощади круче и сильнее бумаг про Лигу Наций и ООН?! Неужели этим ты думаешь защитить сыночка или доченьку - когда придут молодые, голодные и многочисленные ЧУЖИЕ?!

Представь своего одинокого ребенка, которого обступили пятеро смуглых инородцев - вроде вот меня на фотографии (я же карагандинский метис!), но только позлее и помоложе... Представь, как беспомощно поднимет он над головой ворох всю жизнь припасаемых ему тобой в дорогу ворох бумажек... И как ему переломают все ребра, пиная со всех сторон... И как он будет звать на помощь братьев - тех братьев, которых ты ему не родила, потому что увлекалась сбором «пользительных» бумажек...

Детей нельзя планировать. По той простой причине, что начав планировать - обязательно родишь меньше нормы выживания. Обязательно захочешь свалить демографический долг на другую женщину - а она попытается в ответку свалить его на тебя. В итоге вы обхитрите самих себя, а точнее - немногочисленное потомство свое.Никто не даст нашим детям довымирать своей смертью. Конец малочисленных всегда кровав и страшен, никогда не происходит в их собственной постели - Косово да будет вам неустанным напоминанием об этой жестокой истине!

Рождение одного от двух - это двукратное сокращение нации в течении одного поколения. А рождение двух от четверых перед этим - ещё одно двукратное сокращение. В четыре раза съежится нация за два поколения!!! Вы понимаете это? И понимаете, какова будет расплата за ваше желание жить в свое удовольствие и рожать «только в радость» (для себя, а не для государства), как призывают негодяи-демографы вроде Вишневского?

Да ведь Вишневский, директор института демографии ВШЭ РФ - истинный волк в овечьей шкуре. Злобный хасид с типичной средиземноморской внешностью, который УЖЕ замыслил посадить ваших детей на нож, и сладкими словами теперь уговаривает Вас помочь ему убить ваших сыновей в кровавом погроме, окончательно решающем «русский вопрос»!Защитите своих детей! Их защитят не бумажки и не картонные корочки. Не бронированные двери и не быстрые автомобили. Их защитит только МНОГОЧИСЛЕННОСТЬ. Долой аборты! Долой контрацептивы! Долой прикидки на будущее - все равно будущего не угадаешь! Рожайте в неизвестность, в неопределенность - Бог поможет!Я не для себя это говорю. Я старый и больной, и скоро умру. Мне нечего уже боятся. Я говорю это для того, чтобы старость ваша, молодые русские девчонки, не была омрачена зрелищем погрома вашего народа, состоящего из ваших сыновей, ставших меньшинством населения. Я говорю это для того, чтобы не поседели вы до срока, видя как ЧУЖИЕ насилуют ваших немногочисленных дочерей. Я не увижу этого, потому что успею умереть. А вы - вы ещё молоды - успеете ли?!