ОТ АВТОРА ДНЕВНИКА: эта статья была написана А.Р. Штильмарком еще в 2005 году, но мысли, изложенные в ней, в связи с недавними событиями обретают особую актуальность.

Вряд ли здравомыс­ля­щий Православный че­ло­век сомневается в том, что Господь Россию накажет за её се­год­­няшнее безбожное со­стояние. За аборты и пьян­ство, за разврат и убий­ства, за зрелища и ма­терщину, за злость друг к другу и жад­ность, за стремление, растолкав всех, стать бо­гаче… Каким может быть это наказание? Лю­бым. Война, экономическая разруха, го­су­дарственный террор, а возможно, «оранже­вая революция». И к по­следнему варианту есть предпосылки.

Казалось бы - зачем? За­чем нам устраивать ещё одну революцию, ко­гда и так всё в руках «у них»? На первый взгляд, действительно, не­логично. От добра до­бра не ищут. Но ещё Лев Давидович Троц­кий говорил о перма­нен­тной революции, то есть о революции беско­нечной, не дающей го­сударству хоть как-то укрепиться и стабили­зи­роваться. Это - одна из причин возможной ре­волюции. Есть и  ещё од­на.

При Путине-прези­ден­те раздробить на ча­сти нашу страну сло­ж­но. При нём сло­жился такой адми­ни­стративный аппарат, который сам собой - ука­зом Путина - не раз­ва­лится. Это сложная и бо­лее-менее надёжная иерар­хическая струк­ту­ра. Чтобы сломать её, надо сменить са­мо­го Путина. Выборы как таковые - шило - на мы­ло - вряд ли помогут, на­до смести путин­с­кий аппарат и создать новый, а это гораздо удоб­нее сделать во вре­мя управляемой ре­во­лю­ционной «неразбе­ри­хе». И именно во вре­мя революции, во вре­мя перемены вла­с­ти, во время Смуты мо­ж­но подумать об отде­ле­нии от России Та­тар­с­тана, Башкирии, части Се­верного Кавказа и т.д. Далее цепная реак­ция может охватить и всю Россию, тем паче, что даже среди пат­ри­о­тов есть умники, кото­рые этого жаждут - что же ожидать от «про­­фессиональных се­паратистов»? Ведь уже сейчас некоторые пат­риоты играют на ру­ку расчленителям, вы­ду­мывая различные «Рус­ские республики» или какие-то дикие фор­мирования вроде «Ду­ховно-родовой дер­жа­вы Русь» во главе с ата­маном «казачьей ор­ды»…Какие-то псев­до­­поморы вслед за горе-ка­заками посчитали се­бя нерусскими, и тоже бу­дут способствовать рас­членению России… А тут ещё подвернутся какие-нибудь свои на­ци­ональные лидеры - Мой­ше с Фимой - в Си­­бири и на Урале, в ре­зультате чего по­явят­ся новая сибирская мо­ва и новая мова ураль­ская…

И тут в очередной раз умес­тно задать вопрос: а зачем «им» это надо? Бо­гатства России в «их» руках, деньги те­кут рекой, Русский на­род продолжает спи­ва­ть­ся и вымирать, Рос­сия заселяется азер­бай­д­жанцами и китай­ца­ми, чего ещё-то же­лать? На самом деле «они» всё равно нас бо­ят­ся. И не успокоятся до той поры, пока Рос­сия не превратится в Мос­ковское княжество без армии, промыш­лен­ности и производи­те­льных сил. А пока этого не случилось, по­ка Россия обладает ядер­ным оружием, по­ка у нас есть армия, пусть и недееспособ­ная, но при опре­де­лён­ных обстоятельствах мо­гущая воскреснуть из пепла, пока ещё не унич­тожены все за­во­ды, пока ещё работает Школа, могущая опять же при определенных об­стоятельствах «вспо­м­нить» о своих тради­ци­ях, пока ещё не все учё­ные сбежали на за­пад, и теоретически воз­можно, что они ко­г­да-либо смогут воз­ро­дить науку… Короче го­воря, надо нас добить окон­чательно. Так, что­бы мы не смогли под­ня­ться с колен никогда. А это возможно лишь при полном нашем по­ра­жении. При раз­де­ле­нии России на мно­жес­т­во частей, желательно - враждующих между со­бой. Вот тогда, воз­мо­жно, «оранжевые» ре­волюции и пре­кра­тя­т­ся. Хотя и это не факт. В мутной воде пере­во­ро­тов можно всегда по­жи­виться… Итак, при­чи­ны, которые могут по­будить запад уст­ро­ить у нас «майдан незалежности», име­ют­ся, вопрос в том, ре­шат­ся ли «они» на та­кой шаг? Предполагает ли их план начать око­н­чательное наступле­ние на Россию именно в эти годы?

Если события всё же нач­нутся, патриотов ждёт интересный вы­бор.

Ситуация, похожая на ту, которая сложи­лась незадолго до раз­ва­ла Союза. Нам предлагали выбор: Горбачев или Ельцин. Ну, кого то­гда можно было за­с­та­вить симпатизировать Горбачеву? Народ по­бежал к Ельцину и раз­валил страну. По­ня­т­но, Горбачев - такой же. Но за ним была партийная и го­сударственная струк­ту­ра, которая сама со­бой препятствовала раз­валу. Другое дело, что Михаил Сергеевич всё сделал для того, что­бы эту структуру ос­­лабить и фактически раз­валить, и останься он у руля обновленного СССР, рано или поздно (рано) мы всё равно очу­тились бы у разби­то­го корыта. И в случае «оранжевой рево­лю­ции» те, кто возьмётся под­держивать Путина, ско­рее всего, окажутся пре­данными, так бы­ва­ло уже не раз.

Вспомним, как вёл се­бя пре­зи­дент Ук­ра­и­ны Ку­чма. Каза­лось бы, в стра­не на­зревает пере­­ворот, надо при­ни­мать сро­ч­ные меры. Не­за­леж­ни­ки преду­пре­ж­да­ют, что нач­нёт­ся ак­ция непо­ви­но­ве­ния, но Ку­чма не де­­ла­ет ни еди­ного дви­же­­ния для то­го, чтобы пре­дот­вра­тить беспо­ря­д­­ки. А на мо­розе хва­ти­ло бы од­но­го водо­мё­та и нес­ко­ль­ких отря­дов ОМО­Но­вцев. Даже ко­гда оп­по­зицией бы­ли блоки­ро­ваны прави­тельст­вен­ные учреж­де­ния, вой­ска оставались в казармах и поз­воля­ли де­лать «оран­же­вым» всё, что им за­бла­­го­ра­с­­су­­­дится. Они и де­­ла­ли, что хо­тели, раз по­з­во­ля­ют. Такое по­ве­де­­ние Куч­­мы даёт нам пра­во как минимум за­по­доз­рить его в связи с оп­­по­зицией, а точ­нее, с теми, кто ру­ко­во­дил и теми, и дру­ги­ми.

В своей ра­­боте «Чёр­ная Сотня: взгляд спра­ва» В.М. Ос­­­т­ре­цов при­­­во­дит во­­с­по­ми­нания до­­че­ри Сто­лы­­пина М.Б. фон Бок, ко­то­рая рас­­ска­зы­ва­ет об ана­­ло­гич­­ном по­ве­де­нии вла­с­тей в Рос­сий­ской Импе­рии во время пер­вой «рус­­с­кой» ре­во­лю­ции в Са­ра­тове:

«Войска спокойно жи­ли в казармах, не при­нимая участия в по­давлении смуты...»

Точно такая же си­ту­а­ция в те годы была в Мо­скве и многих дру­гих городах России. Мо­жно сделать ес­тес­т­вен­ный вывод: влас­т­ные структуры дейст­ву­ют заодно с заговорщиками. Это, кстати, - са­мая главная от­ли­чи­тельная черта вообще всех революций. Ибо сде­лать революцию «сн­и­зу» - дело со­вер­шен­но безнадёжное. «Сни­зу» возможен то­ль­ко бунт.

В связи с этим легко можно спрогно­зи­ро­вать поведение прези­ден­та Путина. Если начнётся серьезная сму­та, вероятно, он вна­ча­ле скажет несколько уг­ро­жающих или примири­тельных слов, затем пой­дёт на уступки, ра­зу­меется, не даст при­ка­за МВД и армии по­да­вить беспорядки, или, что ещё более ве­ро­ятно, направит такое ко­личество войск, которое не сможет спра­ви­ться с революцио­не­ра­ми, и какие-нибудь АКМ или НБП ра­зо­бь­ют взвод ОМОНа, что по­зволит револю­ци­о­не­рам «захватить ули­цу». Постепенно нач­нут­ся переговоры че­рез третьи лица, в стра­ну налетят иностран­ные наблюдатели и до­бро­желатели - из числа ре­жиссёров спектакля, выс­шие чиновники нач­нут дрейфовать в стан мятежников, и под но­ги торжествующим Ха­камаде или Яв­лин­скому принесут ключи от Кремля…

Впрочем, не исклю­чён вариант войны всех против всех. Это, как ничто иное, ос­лаб­ля­ет страну, а кроме то­го, даёт моральное пра­во иным государствам на­водить у нас «конституционный поря­док». С помощью тан­ков и ракет.

Что может помешать «оранжевым», и на ка­кие силы они могут рас­считывать?

Спектр анти­пу­тин­­­с­кой коалиции ши­рок: от крайне лжепра­вых до крайне левых. Впол­не вероятно, что к этой ком­пании могут при­со­е­диниться ком­му­нис­ты, кто-то из на­ци­она­ли­с­тов, «правое» кры­ло Единой России (ес­ли дело запахнет жа­ре­ным), а также мно­жес­т­во маргиналь­ных гру­п­пировок, вро­де «Ра­ди­кальной пар­тии»  Сто­ма­хи­на, «Дем­союза» Но­во­двор­с­кой, анархис­тов и про­чей подобной пу­б­ли­ки. Вероятно учас­тие в беспорядках АКМ (авангард комму­ни­стической мо­ло­дё­жи) и НБП (нацболы Ли­­­монова). Эти моло­дёж­­ные группы уже ис­про­­бовали вкус стол­к­но­­вений с ОМОНом и, ве­­роятно, на них и бу­дет делаться ставка в улич­ных беспорядках.

Наверняка при­со­е­ди­ни­тся к революци­о­не­рам кто-то из пат­ри­о­тов, ненавидящих Пу­ти­на и надеющихся на то, что они смогут пе­ре­играть демократов в бо­рьбы за власть. Это­го, разумеется, не по­лу­чится - не для того ре­волюции делаются, что­бы патриотам от­да­вать её плоды. Воз­мо­жно, появится ку­п­лен­ный патриотический ли­дер, который поведёт пат­риотов «в бой», что­бы усилить оппози­ци­он­ные силы, и кое-кто этому лидеру поверит и пополнит ряды улич­ных бойцов с ОМО­Ном.

Собрать всю эту раз­но­шерстную гвардию под одни знамёна и под од­ного лидера - задача чрезвычайно трудная, тем более, что лидера, ус­траивающего всех, не­т. Касьянов по кли­ч­ке «Миша-два про­це­н­­та» всех не устроит, да и не харизматичес­кая это личность, «правые» в лице Немцовых-Яв­линских-Хакамад до­верия не вызывают; Рыжков - слабоват для ос­­новного оппозици­он­ного лидера; о Лимо­но­ве лжеправые мне­ния невысокого и будут ис­пользовать его в ка­че­стве агитатора мо­ло­дё­жи, не более… Сло­вом, если эти ребята хо­тят что-то серьёзное за­тевать к 2008 году, им на­до поторапливаться.

Есть надежда на то, что финансовые инте­ресы заинтересован­ных групп возьмут верх над интересами тех, кто захочет по­ме­нять власть в России. Но эта надежда слабая, и я склоняюсь к мысли о том, что серьёзных со­бытий нам в скором вре­мени не избежать.

Россия - не Украина и не Грузия, где револю­ции делались в ос­нов­ном для того, чтобы под­готовить плацдарм для войск НАТО. То есть, войска НАТО и в Рос­сии в конечном итоге не помешали бы, но огромная террито­рия в который раз мо­жет затруднить планы оккупации, да и Рус­с­кие люди на защиту мо­гут подняться, поэтому хо­рошо бы сделать из Рос­сии несколько ан­кла­­вов, желательно, недружелюбно наст­роен­ных друг к другу. Воз­можен и вариант ок­купации востока Рос­сии Китаем и Япо­ни­ей, юга - Турцией и кав­казскими народами, а запада - цивилизо­ван­ной Европой. Словом, ва­риантов мо­жет быть мно­жес­т­во, но итог - один: Рос­сии не дол­ж­но быть на кар­те мира. Сорвать такие планы мо­жно только одним: Ве­рой. Из истории Рос­­­сии мы знаем много слу­чаев, когда только Ве­ра спасала Русский на­­­род. Казалось бы, уже всё, уже не спас­тись, не восстать Рос­сии, но именно в это вре­мя народ спохваты­вал­ся, приходило осо­зна­ние того, что только Го­сподь Бог может помочь в нашем горе. И шли по Руси Крестные хо­ды, соборные мо­литвы звучали громче и яв­ст­вен­нее, возноси­лись молитвы ко Го­с­по­ду о прощении. На­чи­нались все­­народные по­сты, сами собой за­бы­вались развлечения: Рос­сия го­товилась к ре­ша­ющей схватке.

Много народов и стран было стёрто с ли­ца земли. И от нас зави­сит: разделим ли мы страшную участь этих стран и народов, канем ли в Лету; чтобы только ис­то­рики вспоми­нали о том, что была на кар­­те мира страна Рос­сия, от моря и до моря про­стирались её про­с­то­­ры, но народ, насе­ляв­ший эту землю, ото­шёл от Бога, поверил ре­­волюционным крас­но­баям, впал в распут­с­тво и пьянство, забыл о милосердии и любви друг к другу. И Господь попустил врагам уни­ч­­то­жить этот жестокий и неблагодарный на­род, забывший о том, - ка­кая великая миссия воз­лагалась на него Соз­дателем.

И сейчас у Русского на­рода два пути: или быть уничтоженным, или показать всему миру пример истинной Ве­ры и благочестия. Бра­­тья во Христе, да­вай­те выбирать… А ещё лучше - не вы­би­рать, а в ближайшее вос­кресенье - на ис­по­ведь, а очистившись от грехов, помолившись за Россию, с Божией помощью удерживать каждому свой рубеж обороны, свой «окоп» - до тех пор, пока из разрозненных очагов сопротивления не образуется по воле Божией единый Русский Фронт.

А.Р. Штильмарк http://www.sotnia.ru/tocsin/2005/0511.php