-Метки

"народный собор" "политкорректность" "половое воспитание" "толерантность" Деградация аборты алкоголизм антон тарасюков атеизм беларусь болгария большевизм великая отечественная война война война в чечне гаагский суд глобализм греция грузия группа "алиса" депопуляция дети дискуссия дом романовых донбасс евреи европа жидовство израиль интервью иран истории из жизни история к. кинчев кавказ кирилл фролов колдовство косово кощунство крым латинство легитимизм ленин либерализм магометанство масонство медицина мигранты модернизм мои статьи молдавия монархия мудрые слова наркотики нато нацизм национализм новый мировой порядок о. александр шаргунов о. александр шумский о. андрей ткачев о. зосима(сокур) о. роман(матюшин) о. сергий(рыбко) оккультизм оранжизм педофилия поздравления поучения проповеди просьбы о помощи протестантство раскол рис-о рок-миссионерство с. худиев самостийничество сатанизм святейший патриарх кирилл святитель игнатий(брянчанинов) святые православной церкви секуляризм сепаратизм сербы сионизм сирия сми содомия сопротивление спх сталин стереотипы страстная седмица сша т. шишова терроризм украина униатство феминизм холокост черногория школа эволюционизм эвтаназия ювенальная юстиция юрий агещев язычество

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Роман_Торчагин

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.03.2009
Записей: 2962
Комментариев: 3456
Написано: 8654


Как грех одного человека разрушает мир. Наглядный пример. Ольга КРАВЕЦ

Понедельник, 26 Октября 2009 г. 12:58 + в цитатник


Думаю, не многие из нас задумывались над тем, как передвигаются сегодня бедуины по пустыне. Раньше они бороздили бескрайние песчаные просторы на верблюдах, но технический прогресс пришел и в Сахару. Бедуины пересели на джипы. Казалось бы, что в этом плохого? Но именно этот, на первый взгляд, совершенно безобидный и далекий от нас эпизод порождает цепь последствий, катастрофических для нашей планеты. Колеса внедорожников перепахивают песок. В результате песчаные бури возникают гораздо чаще, чем раньше. Отметим, что копыта верблюда песок приминают, в отличие от автомобильных покрышек. Пылевое песчаное облако разносится не только над пустыней, оно достигает до Атлантического океана. Мельчайшие частицы попадают в атмосферу, в слоях которой и без того «достаточно» продуктов отходов нашей жизнедеятельности. Результат затемнения атмосферы – таяние ледников и повышение уровня мирового океана. Оба последних процесса в последние несколько лет значительно повысили свою интенсивность. А ведь таяние ледовых «шапок» планеты - Арктики и Антарктики – это не только «война» за сырьевые ресурсы, но и угроза исчезновения целых видов животных таких как, например, полярные или белые медведи. Таяние ледников приводит и к гибели коралловых рифов, далее по цепочке идет гибель рыбы. Кроме того, повышение уровня мирового океана грозит затоплением приморским городам и целым странам – Голландия, и ее столица Антверпен, что называется, «первых рядах».

Конечно, в том, что бедуины пересели с верблюдов на джипы, нет никакого греха. Просто поразительно,- к каким катастрофическим последствиям приводит совершенно безобидное на первый взгляд стремление к комфорту?! Но давайте задумаемся, - если поездка по пустыне одного джипа бедуина приводит к тому, что может исчезнуть с лица планеты целый айсберг, то к каким последствиям приводят наши грехи?

«Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники – Царства Божия не наследуют. И такими были некоторые из вас; но омылись, но освятились, но оправдались именем Господа нашего Иисуса Христа и Духом Бога нашего. Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною. Пища для чрева, и чрево для пищи; но Бог уничтожит и то и другое. Тело же не для блуда, но для Господа, и Господь для тела»(1 Кор. 6, 9-13).

В этих словах святого апостола Павла предостережение грешникам об их посмертной, т.е. загробной участи. Мы же своими грехами ставим под сомнение саму возможность продолжения нашего земного существования, а с ним и возможность покаяния. Ибо насколько велико долготерпение Божие? Пусть же пример джипа в пустыне станет напоминанием о последствиях наших поступков, даже тех, в которых на первый взгляд нет никакого греха.



Ольга КРАВЕЦ, редактор портала «Единое Отечество»
http://www.otechestvo.org.ua/main/200910/2624.htm

Рубрики:  Не вошедшее в другие рубрики
Метки:  

Ольга_из_Орла   обратиться по имени Понедельник, 26 Октября 2009 г. 18:15 (ссылка)
Фёдор Михайлович был прав, когда говорил, что мы все во всём виноваты...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

мы все во всём виноваты

Вторник, 27 Октября 2009 г. 01:41ссылка
Аноним
Умен он был, Михалыч этот, но вот как только начинал кликушествовать, так хоть сливай воду!
Перейти к дневнику

Вторник, 27 Октября 2009 г. 08:49ссылка
El-Koyot, он был гораздо ближе к истине, чем Толстой, говоривший, что "нет в мире виноватых". Вообще, как-то неуважительно это звучит-"кликушествовать".
P.S. Другой Ваш комментарий удален за кощунство.
Перейти к дневнику

удален за кощунство

Среда, 28 Октября 2009 г. 02:38ссылка
Аноним
Pardon, дражайший Роман, а где, позвольте, Вы ТАМ кощунство-то нашли??
Перейти к дневнику

Среда, 28 Октября 2009 г. 11:55ссылка
El-Koyot, я надеюсь, что Вы добросовестно ошиблись. Кощунство состояло в насмешливых обвинениях в адрес Бога, а также в адрес Православной Церкви.
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Октября 2009 г. 01:31ссылка
Аноним
Кощунство состояло в насмешливых обвинениях в адрес Бога


Мда, уважаемый Роман...

Не имея ни малейшего желания как-то ВАС обидеть, позволю все ж себе заметить, что Вы... СПАТЬ сильно тогда хотели, что ли:)))

А КАК еще ИНАЧЕ объяснить тот поистине удивительный факт, что мой выпад против вредных и антихристианских СУЕВЕРИЙ, который Вы любезно паТТерли, Вы приняли за выпад ПРОТИВ Бога???

Дивны дела...

Впрочем, будем считать что ПРОЕХАЛИ...
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Октября 2009 г. 06:51ссылка
Аноним
El-Koyot, случайно не протестант?
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Октября 2009 г. 11:26ссылка
El-Koyot, во-первых, насколько мне помнится, в Вашем комментарии Бог был назван "Боженька", что если и допустимо, то только для маленького ребенка. А в данном случае получилось совершенно в стиле товарища Ульянова. Во-вторых, сочетание этого с эвфемистичным полуматерным выражением. В результате здесь в такой грубо-ехидной форме высмеяно учение Св. Церкви о заступничестве Святых о роде человеческом. И под конец была выражена едкая ирония по поводу того, что Церковь верит в это. И Вы еще удивляетесь, чего я это затер? Я толерантностью не страдаю и хулить Веру Православную у себя в блоге не разрешу. Мне жаль, что Вы искренне не понимаете, что нельзя описывать действия Божии в таких непочтительных выражениях. Кстати, не стоит Вам удивляться тому, что Галина Ал. затерла Ваш комментарий. Что Вы думали, она потерпит оскорбления в адрес духовника своего сестричества? Вообще нельзя о священниках в таком тоне говорить, как с приятелем в подворотней. Ничего против Вас не имею, но не пишите, пожалуйста, о Вере Православной и ее служителях в таком тоне.
Роман_Торчагин   обратиться по имени Понедельник, 26 Октября 2009 г. 18:38 (ссылка)
Это точно. Все в мире связано. Но зато и молитвы Святых могут смягчать наказание за наши грехи...
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 27 Октября 2009 г. 07:33 (ссылка)
Котэ негодуэ! Дошла очередь до бедуинов. Снова из мухи делают слона! Неудивительно, ведь автор статьи женщина. Накалякала статейку, опираясь на ультрасовременные американские исследования. Оказывается коварные бедуины виноваты в глобальном изменении климата! Накупили джипов, катаются и в ус не дуют, а мы тут страдаем! Доколе? Ударим автопробегом по бездорожью и бюрократизму!
Ответить С цитатой В цитатник
Роман_Торчагин   обратиться по имени Вторник, 27 Октября 2009 г. 09:06 (ссылка)
YAMTAIJIKA, я понимаю, что Вам никак не оправиться от бана Синего Леса, но не думаю, что надо становиться женоненавистниками) А про бедуинов никто и не говорит, что только они виноваты. Но определенный вклад этот песок тоже вносит, так же как и выхлопные газы.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 27 Октября 2009 г. 10:55ссылка
Аноним
Да, Котэ, конечно, суров… Но, не без причины. Я вот тоже, всегда поглядываю на имена авторов статей. Если статья написана женщиной нужно непременно это дело учитывать. Стоит так же обращать внимание на предположительные источники информации и наличие возможности проверки представленных сведений. Поскольку больше всего на свете люди любят выдавать желаемое за действительное и очень ревностно отстаивают свои убеждения и заблуждения. Иногда читаешь какую-нибудь статью или рецензию и чувствуешь сильнейшее отторжение – бред какой-то… Посмотришь - автором оказывается женщина… Ну, тогда все становится понятно… Чаще всего пытаются убедить в том, чего на самом деле и вовсе нет…
Роман_Торчагин   обратиться по имени Вторник, 27 Октября 2009 г. 11:28 (ссылка)
MSTKRFT, не знаю, насколько верно про бедуинов, но сама идея несомненна. А идея тут такая, что не бывает грехов изолированных. Во многих случаях грешат одни , а последствия падают на других. Например, мы можем сделать соблазн кому-то. Или за грехи детей несут ответственность родители, если не воспитали их как надо.
Насчет бредовых текстов-мужчины тоже умеют это делать. Есть у нас в России такой Малахов(который Геннадий). Такие бредни пишет, что чуть ли не все болезни уринотерапией надо лечить.Нормальные люди со смеху падают от его "методов", но многие верят...А Вы говорите-женщины -)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 27 Октября 2009 г. 12:57ссылка
Аноним
Мне следовало чуть более точно подбирать слова: «…автором зачастую оказывается женщина»… А что среди мужчин есть, ну просто исключительные экземпляры - то это конечно имеет место. Впрочем, так тому и должно быть: женщины - умеренны, мужчины – экстремальны (в том числе и в плане «тупости»). Женщины – хранительницы, мужчины – исследователи. Об этом можно часами рассуждать…
О последствиях греха разумеется совершенно верно сказано. Но верно сказано именно вашими словами, в комментарии. Смысл же статьи располагается где-то в тумане женской логики… Перечитал несколько раз… Кстати, тот Малахов, который не Геннадий немногим лучше…
Роман_Торчагин   обратиться по имени Вторник, 27 Октября 2009 г. 13:05 (ссылка)
Это да. Но говорят, что на религиозные темы женщины зачастую гораздо жестче мужчин )
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 27 Октября 2009 г. 14:10ссылка
Аноним
Всё редактирую свой комментарий… Чтобы было более точно написано... Тема достаточно «щекотливая»… Не так поймут – «не отмоешься»…
Вот! Вот оно! Мы подошли к самому спорному вопросу – женские рассуждения на религиозные темы… Никогда я более не «возьму в руки» «духовную» литературу, написанную женщиной и других осмелюсь предостерегать: «блох» нахватаетесь… Даже ни стану ничего объяснять и доказывать: бессмысленное это и вредное занятие - спорить… Если сможете - поверьте на слово: о духовном может судить (рассуждать) только человек духовный, не «плотский». Потому как мы лишь смутно ведаем. И ни в коем случае недопустимо женщине судить о духовном… Такое вот моё мнение, согласны Вы с этим или нет…
И не стоит забывать – женщина, в силу своего естества, всегда хочет нравиться (даже не скупится на милые пожелания «заклятым» подругам и проч.), быть угодной окружающим (вот Котэ похоже не старается кому-нибудь понравиться) - что сталкивается с христианским принципом - «не ищите и не ожидайте любви от человеков». Потому, часто имеет место лицемерие. Ну да ладно… А то сейчас поднимут шум…
Роман_Торчагин   обратиться по имени Вторник, 27 Октября 2009 г. 14:54 (ссылка)
MSTKRFT, не думаю, что Галина "Синий лес" следит за Вашими комментами в моем дневнике. Что же касается плотских человеков, то все мы плотские в той или иной мере, независимо от пола(за исключением подвижников). Женщина не имеет права учить в храме, это да. Но в женских монастырях не только право, но и обязанность игумений-учить сестер. А читать православную литературу, написанную женщинами, вполне возможно. надо лишь смотреть их соответствие учению Церкви(впрочем, написанное мужчинами проверять надо не меньше). Я понимаю, почему Вы так думаете. Вы уже по горло сыты дискуссиями с Ириной Болл, тут и правда плохо о женщинах думать начнешь) Но я думаю, что мужики-сектанты не менее упорные. Сектанты-они и есть сектанты.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку