28 Июнь 2009 г.

То, что в настоящее время происходит в Иркутске, вне всякого сомнения войдёт в историю движения инвалидов за свои права.

25 июня у здания Администрации Иркутской области начался пикет, организованный Координационным советом гражданских инициатив города Иркутска. Цель пикета: обратить внимание нового губернатора Д. Ф. Мезенцева на недопустимость утверждения кандидатуры председателя Иркутской региональной организации Всероссийского общества глухих Леонида Магальникова членом Общественной палаты Иркутской области по губернаторскому списку.

С Леонидом Магальниковым связана целая история, длящаяся вот уже больше года, которая вышла далеко за пределы Иркутской области благодаря пятому Сибирскому социальному форуму (подробнее смотрите на сайте narodcontrol.blogspot.com.
Многочисленные публикации, посвящённые деятельности Леонида Магальникова в качестве руководителя общественной организации глухих, выступления на митингах, посвящённые бесправному положению глухих, сомнительным операциям с собственностью, принадлежащей ВОГ, которые явно противоречат интересам рядовых членов организации, судебные решения, признающие его вину – всё это ни коим образом не подмочило деловую репутацию бессменного на протяжении 28 лет председателя Иркутского отделения ВОГ. Эта история уже начала принимать затяжной хронический характер и, возможно, могла бы продлиться ещё неопределённо долгое время, но 18 июня в ДК ВОГ им. Горького состоялось собрание, на котором Магальников должен был по решению суда принести публичное извинение председателю Координационного совета Евгению Еремееву за нанесённое оскорбление. На собрании присутствовали члены КС. Сразу скажем, что исполнение решения суда не состоялось, так как, во-первых, не были оповещены и поэтому не присутствовали многие свидетели оскорбления, во-вторых, сама процедура извинения выглядела весьма неоднозначно и, по мнению многих присутствующих, носила ещё более оскорбительный характер, чем то, за что Магальников был вынужден извиняться по решению суда.
На этом собрании состоялся разговор. Собравшиеся могли задавать вопросы, на которые отвечал Леонид Магальников. Поведение Магальникова, а также смысл и тон его высказываний поразил всех присутствующих своей откровенной наглостью, презрительным отношением к инвалидам и нескрываемым цинизмом.
Приведём некоторые вопросы и ответы Магальникова.
Вопрос: Почему Вы не выполняете своих обещаний?
Ответ Магальникова: Так никто у нас в стране не выполняет своих обещаний – ни Медведев, ни Путин, ни наш губернатор. А почему я должен выполнять?
Вопрос: Не могли бы Вы снять добровольно свою кандидатуру в члены Общественной палаты в связи с тем, что Ваша персона является источником социальной напряжённости среди инвалидов и давно уже не пользуется уважением и не вызывает доверия у тех, чьи интересы Вы якобы представляете?
Ответ Магальникова: А Вы кто вообще такая? Вы не член ВОГ? Что Вы здесь делаете? Если я Вам не нравлюсь, то покиньте помещение и никогда больше не приходите сюда! – обратившись к сурдопереводчику, он потребовал, чтобы та больше не переводила глухим подобные вопросы. - Мало ли кто кому не нравится! Постоянно эти митинги - то за отставку президента, то за отставку губернатора. Ну и что? Не вы меня избирали и не вас я представляю в Общественной палате. Вас я ещё не спросил, куда мне избираться!
Вопрос: Что Вы сделали как член Общественной палаты для инвалидов за два года её работы?
Ответ Магальникова: Я собрал три заседания и говорил о проблемах инвалидов. Я посещал лагеря, в том числе детские. Ничего решить для вас не получилось, так как кризис и вообще сейчас такие вопросы очень трудно решаются.
К приведённому остаётся добавить крайнее презрение Магальникова к аудитории. За непродолжительное время, в течение которого происходило собрание, руководитель Иркутского отделения ВОГ с десяток раз назвал рядовых членов своей организации дураками, одураченными и другими производными от этих оскорбительных слов.
Как отметили глухие, сурдоперевод этой встречи осуществлялся намеренно не качественно и половина информации оказалась не понятой большинством участников собрания.
На очередном собрании КС было принято единогласное решение идти до конца и не допустить Магальникова в Общественную палату. Заявка на двухнедельный пикет была подана в Администрацию города. Было принято решение объявить голодовку в случае оставления без внимания требований общественности. Основные лозунги: «Магальников – ПОЗОР Общественной палаты», «Общественная палата – не общественная уборная», «Губернатор, друг народа! Из Палаты при урода!».
25 июня, первый день пикета, прошёл без событий. Ни один чиновник Администрации области не вышел к пикетчикам, стоявшим под открытым солнцем целый день в тридцатиградусную жару. Информационное поле было основательно зачищено: ни один приглашённый телеканал не решился прислать к пикетчикам съёмочную группу. Участники пикета: инвалиды (члены ВОГ, ВОС и городского межрайонного центра инвалидов), молодые активисты КПРФ, политические движения «Другая Россия» и «Автономное действие».
26 июня Министерство социальной защиты направило к пикету двух начальников отделов. Говорила с участниками в основном Рютина Эльвира Владимировна. В начале разговора в её высказываниях чувствовалась досада. Глухие, слепые и другие инвалиды своим выходом на пикет портили благостную картину опеки, поддержки и заботы, которую можно увидеть в ежегодных отчётах бывшего департамента, а по-новому Министерства социальной защиты. Группа пикетчиков явно создавала дискомфорт ведомству, в чьём ведении как раз и находится эта категория населения. На вопрос одной из незрячих участниц пикета о том, как Рютина собирается общаться с глухими без сурдопереводчика, она с раздражением ответила, что даже и не подозревала, какие инвалиды стоят у Администрации области. Но если бы и знала, то сурдопереводчик не появился бы в составе делегации, так как такие специалисты не предусмотрены в штате Министерства.
Примерно часовой разговор с инвалидами не был бесполезным для сотрудников социальной защиты. Наконец-то благодаря такой незапланированной встрече они узнали, что, оказывается, инвалиды по слуху имеют труднопреодолимый барьер в общении и получении информации. Но в этом их удалось убедить не сразу, а только под конец разговора, в начале же, когда речь зашла о сурдопереводчиках, Эльвира Владимировна уверяла глухих в том, что с переводчиками нет никаких проблем. Их услуги всегда доступны для каждого нуждающегося. Рютина напомнила, что в городских поликлиниках есть даже специально выделенный день для глухих пациентов.
Глухие пикетчики в ответ на эти высказывания окружили чиновницу плотным кольцом и, энергично жестикулируя, стали выражать возмущение такой неосведомлённостью о реальном положении дел с переводом и доступом к информации. Переводили весь этот оживлённый разговор слабослышащие пикетчики, владеющие жестовой речью. Только благодаря им удалось посеять сомнения в головах сотрудников соцзащиты. Глухие много жаловались на Магальникова, рассказывали, что власть председателя ВОГ по сути держится благодаря жёсткому контролю и строгой дозировке информации о событиях, происходящих в организации и в жизни в целом. Говорили, что печатные источники не решают их проблему информационного голода, так как смысл написанного понятен далеко не всем из-за малой образованности, большого количества абстрактных понятий, которые трудно доступны для понимания глухих, из-за многочисленных новых слов, значение которых им не известно. Уходя, Эльвира Рютина пообещала глухим разобраться в сложившейся ситуации с переводчиками, а также выяснить, почему информация о днях глухих, организованных в поликлиниках города, не дошла до тех, ради кого эти дни и устраиваются.
Ну что ж, состоявшийся разговор вполне можно записать в плюс участникам пикета, так как затронутые темы вполне укладываются в контекст Конвенции ООН о правах инвалидов, которую вот-вот собирается ратифицировать РФ.
Вторая половина дня ознаменовалась для пикетчиков ещё одним событием. На встречу с его участниками пришёл глава Министерства социальной защиты Иркутской области Семён Викторович Круть. Участники пикета увидели его издалека, идущего в безупречном светло-сером костюме. Приближение Семёна Викторовича заметно оживило спёкшихся на палящем солнце протестантов.
Семён Круть вёл себя очень сдержанно. Приблизившись к группе инвалидов, он спокойно поинтересовался, в чём, собственно, дело. Ему в двух словах объяснили цель пикета. Единственным, что вызвало у него эмоцию, было сообщение пикетчиков о планируемой голодовке. «Ну, это уж совсем лишнее!» - вырвалось у него.
На все обвинения в адрес Магальникова министр высказал замечание, что это лишь голословные обвинения, которые необходимо подтвердить документами. Недолгий разговор с Семёном Викторовичем завершился предложением с его стороны продолжить разговор и обсудить все актуальные проблемы инвалидов у него в Министерстве в ближайшее время, когда инициаторы пикета будут готовы к встрече. Семён Круть заверил участников пикета, что он готов предоставить любую интересующую их информацию, а также доступ к документам.
Второй день пикета завершился для его участников неожиданно и в буквальном смысле празднично. Площадь перед зданием областной Администрации постепенно заполнилась нарядно одетыми выпускниками-медалистами школ, приехавшими со всей области на губернаторский бал. Чёрный баннер с портретом Леонида Магальникова и крупной надписью «Магальников – ПОЗОР Общественной палаты», а также скромно одетые люди с усталыми лицами явно диссонировали с праздничным настроением выпускников и их родителей. Баннер привлекал всеобщее внимание. Многочисленные виновники торжества фотографировали его на фото- и видеокамеры. Одна разгневанная чиновного вида мамаша не смогла сдержать своих чувств и стремительно подошла к пикетчикам: «Что вы здесь стоите и портите детям праздник?! Отойдите подальше отсюда, чтобы вас не было видно, и стойте себе там!». Инвалиды держались твёрдо и чуть ли не в один голос ответили родительнице на её возмущение: «Уже сегодня у ваших детей закончится бал, а завтра они будут жить в стране, у которой нет будущего». Недовольная женщина не нашла, что возразить.
Ещё одно интересное наблюдение. С каждым часом растёт и крепнет взаимопонимание и взаимопомощь глухих и незрячих пикетчиков. В совместной борьбе за свои права находит всё меньше подтверждений бытующая среди инвалидов этих категорий поговорка «слепой глухому – не товарищ». Инвалиды по зрению проявляют интерес к языку жестов и постепенно осваивают его, помогают глухим доносить их беды до представителей власти. Глухие сопровождают незрячих, заботятся об их безопасном перемещении в пространстве. Можно сказать, что слепые становятся ушами глухих, а глухие, в свою очередь, являются глазами незрячих. Трудно передаваемая атмосфера единения и братства!
На выходные и начало следующей недели решено приостановить пикет в связи с переговорами. Тем более что из Администрации губернатора в адрес Координационного совета стали поступать ободряющие известия о том, что проблема имеет все шансы разрешиться положительно. Надеемся на это и будем регулярно информировать о ходе событий.

Юлиана Терехова

13 Июнь 2009 г.

У РОССИЙСКИХ ПРАВОЗАЩИТНИКОВ ПОЯВИЛАСЬ НАДЕЖДА НА ОТТЕПЕЛЬ

Пришедший к власти под лозунгами борьбы с коррупцией президент Дмитрий Медведев наконецто обратил внимание на проблемы правозащитных объединений в России. Так, в апреле этого года, на заседании Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека состоялась встреча Медведева с представителями правозащитных движений России. Вряд ли стоит называть это событие эпохальным, но обнадеживает сам факт того, что руководитель государства счёл необходимым выслушать думающих о судьбе страны граждан, вынужденных объединяться в правозащитные организации.

Сегодня очевидно, что государственная власть достигла крайней степени цинизма: любой создаваемый орган государственного управления мгновенно превращается в предпринимательскую структуру, торгующую государственными «услугами» и взимающих свою административную «ренту». Органы федеральной и муниципальной властей заняты самообслуживанием и налаживанием контактов с контролирующими их государственными институтами, чтобы определить процент отката, обеспечивающий безопасное функционирование созданной «предпринимательской » структуры. Полная безнаказанность привела к тому, что выше указанная «предпринимательская» деятельность, как раковая опухоль, поразила все ветви власти, парализуя при этом механизм государственного управления.

Пришло время открыто, во всеуслышание сказать о том, кому достаются придомовые территории, детские и спортивные площадки, любимые горожанами скверики под «точечную застройку». В основном, это депутат городской думы В. Ильичёв (группа дочерних компаний «Востсибстрой») и экс-правая рука мэра Иркутска Ю. Волков (ОАО «Сибавиастрой»).

С лёгкой руки мэра Иркутска идут под топор городские леса, парки, аллеи. По хитрым откатным схемам миллионы бюджетных рублей горожан «осваиваются» при ежегодной замене непригодной для сибирских условий тротуарной плитки, которая производится на «свечных» заводиках чиновников.

Такая забота о «своем» «малом» предпринимательстве лишает горожан строительства социального жилья и капитального ремонта старого, развития городской инфраструктуры и многого другого. На всё это в городском бюджете всегда нет денег. Зато, судя по особнякам в Иркутске, на Байкале, в Сочи и за рубежом, денег у семьи Якубовских всегда в избытке.

Принимая во внимание апрельские заявления Д. Медведева, учитывая угрожающие масштабы и вопиющие факты коррупции в Иркутской области, редакция газеты «Народный контроль Сибири» считает необходимым и возможным обратиться к президенту России с предложением включить Иркутскую область в число первых субъектов РФ в эксперимент для отработки и внедрения в практику эффективных технологий по борьбе с коррупцией.

Правозащитные организации Иркутской области и граждане готовы оказать помощь информацией об имеющихся фактах и тем самым внести свой посильный вклад в противодействие коррупции.

На заседании Совета в присутствии президента Д. Медведева неоднократно звучало, что «все эти факты лежат на поверхности», надо только их отследить, проанализировать и проверить. И с этим нельзя не согласиться. Применительно к нашему региону это подтверждается и докладом Уполномоченного по правам человека в Иркутской области Ивана Зелента «Право граждан на благоприятную окружающую среду: социально-экономические последствия (точечной) застройки жилых массивов» за 2008 г., где с ссылками на мнения и заключения многих специалистов в области архитектуры и градостроительства приводится несколько десятков фактов грубейшего попрания интересов и законных прав жителей Иркутска, а каждый из таких случаев сопряжен с нарушением В. Якубовским и депутатами городской думы действующего законодательства, как правило, в корыстных интересах владельцев строительных фирм.

Милиция Иркутской области покровительствует разного рода нелегальному бизнесу. Под предлогом отсутствия нужных законов и неукомплектованности квалифицированными кадрами идёт откровенное «крышевание» нелегального игрового бизнеса, незаконной рубки и краж леса, разворовывания природных ресурсов. В ответ на обращения (жалобы и запросы) граждан и их общественных объединений органы милиции отписываются тем, что оснований возбудить уголовное дело «не усмотрено» (см. «НКС» № 2 «Без права на обжалование»).

Процветает «позвоночное» право, как говорил правозащитник Станислав Маркелов, когда рядовые исполнители - следователи, оперативники и судьи районных судов - принимают решения по звонкам своих руководителей из-за страха лишиться своей должности.

Коррупция в Иркутске стала одним из элементов функционирования власти, неотъемлемой составляющей её взаимоотношений с гражданами и привела не только к чудовищным диспропорциям в системе управления муниципальными институтами, но и к серьёзным деформациям в сознании горожан, всё больше утрачивающих доверие к власти в лице «народных» избранников и веру в Закон.

В сложившейся ситуации, как подчеркнул президент, часть функций, а, следовательно, и ответственность по контролю за отдельными сферами деятельности государственной власти могли бы взять на себя самоорганизованные группы граждан. Такие группы уже давно созданы в Иркутске, их деятельность широко освещается и будет освещаться на страницах нашей газеты, несмотря на препоны, чинимые местной элитой. Высшие чиновники, привыкшие к полной вседозволенности и безнаказанности, не терпят никакой критики, боятся любой оппозиции, поскольку понимают, что приходит время расплаты за совершённые преступления.

Мы верим, что наступает оттепель, лучи веры в неотвратимость наказания уже подтаивают верхушку коррупционного айсберга. А у жителей области появилась пока ещё слабая надежда на то, что приходит время, когда общими усилиями горожан в помойной яме окажутся отбросы местной власти, которые десятки лет обворовывая, презирая людей и издеваясь над ним, сколотили на их бедах и горе целые состояния.

Редколлегия

10 Июнь 2009 г.

АЛЕКСАНДР УЛЬЯНОВ: ПОМНИМ, СКОРБИМ

Что значит жить? Жить – значит действовать, бороться. Жить – значит жечь себя огнем борьбы, исканий и тревоги. Александр Блок говорил: «И тот, кто поймет, что смысл человеческой жизни заключается в беспокойстве и тревоге, уже перестает быть обывателем». Кто такой обыватель? Согласно толковому словарю С.И. Ожегова, обыватель – это человек, лишенный общественного кругозора, живущий только мелкими личными интересами. Под это определение могут подойти многие из нас. Но что понимать под словами «лишенный общественного кругозора»? Это означает равнодушие ко всему, что лично не касается человека. Человеку не важно, к примеру, что рядом с его домом, а может и не у его дома, а рядом со школой, где учатся его дети, торгуют водкой и сигаретами. Ему не важно, почему в трамвае билет стоит дороже, чем в киоске, не важно, что в этом самом трамвае пожилому человеку или женщине с ребенком не уступят место. Возможно, хотя, скорее, даже очевидно, что он сам будет сидеть на этом месте и смотреть в окно. Ему не важно, что ребятишкам негде играть в наших каменных джунглях, потому что кто-то решил именно здесь построить дом, или ночной клуб, или что-то другое. Не в этом суть. Это всего лишь частные примеры. Такой человек промолчит там, где будет нужно его слово. Не скажет ни слова протеста против лицемерия, несправедливости, обмана, … А почему? А потому, что такой человек живет по принципу: «Моя хата с краю». О таких людях писал еще А.П. Чехов – это «люди в футляре», которые от всего отстраняются, замыкаются в кругу своих узких интересов и думают: «Как бы чего не вышло».

Но есть в нашем обществе люди совершенно иного склада, которые являются полной противоположностью вышеописанному типу. Этих людей интересует все и вся. Любая общественная проблема становится их личной проблемой, которую они пытаются всячески разрешить. Вот об одном таком человеке мы хотим вам рассказать. Это Александр Константинович Ульянов. К большому нашему сожалению, Александра Константиновича уже нет в живых. Он погиб от рук неизвестных людей, которым он, видно, очень сильно мешал своей общественной деятельностью. Но его помнят и по нему скорбят. Этот материал написан по просьбе его родственников, друзей и активистов-общественников Солнечного, потерявшие год назад потеряли мужа, отца, друга и общественного деятеля, который представлял и защищал интересы своего микрорайона.

У Раисы Сергеевны, жены Александра Константиновича, сохранилась автобиография мужа, которую он писал в 1984 году: «Я родился 3 февраля 1934 года в городе Ташкенте Узбекской ССР. Отец - военнослужащий. Мать воспитывала четырех детей. Имеются две сестры и брат. В 1950 году после окончания 8 классов, родители переводятся в Читу. В 1952 году закончил 10 классов школы № 3 города Читы и в июле месяце поступил в Ленинградский инженерно-строительный институт», откуда выходит инженером-строителем. После окончания снова возвращается в Читу. «Состоял в Комсомоле, а в октябре 1965 года вступил в КПСС. Избирался членом центрального райкома КПСС и горкома КПСС Читы. С 1978 года по 1982 год избирался депутатом городского Совета города Читы», - пишет Александр Константинович в своей автобиографии.

Приехав в Иркутск в 1983 году, он продолжал заниматься общественной работой. Был членом Совета общественности микрорайона Солнечный, председателем домового комитета и непримиримым борцом против несправедливости. Он был неутомимым энтузиастом в решении общественных проблем и в благоустройстве своего микрорайона. Был человеком, которому, по словам его друзей, до всего всегда было дело. Его друг Виктор Григорьевич Кудреватых с большим волнением рассказывает о нем: «Таких активистов, как он, мало. Он был непримирим к бардаку. В частности, он резко выступал против точечной застройки. Я считаю, что именно этот факт и стал причиной нападения на него, после чего он умер. А как много он хотел еще сделать!..» Жена Раиса и дочь Людмила вспоминают: «Он был очень инициативным. Он не сидел и не ждал, что кто-то придет к нему с проблемами. Он шел к людям, у которых были трудности, сам и помогал им и словом, и делом. Он заслуженный строитель России. 46 лет он проработал в этой сфере. Имел правительственные награды: орден «Знак почета» и медаль «За доблестный труд». Благодаря именно его инициативе у нас в Солнечном появился памятник маршалу Жукову».

Человека нет в живых, хотя таким людям жить и жить бы. Но память о нем жива. Он жил не просто так, а ради людей и для людей. Депутат Законодательного собрания Гайдар Гайдаров с уважением говорит о нем: «Александра Константиновича я знаю давно, около десяти лет. Его главной целью была забота о жителях микрорайона Солнечный. Благодаря ему мы добились того, что любая постройка в Солнечном согласовывалась с общественным самоуправлением. Есть в народе такое понятие, как «начальник суматохи». Я использую это словосочетание в положительном смысле. Он не давал покоя чиновникам. Да, он иногда был назойлив, но он делал свое дело. Он был настоящим патриотом своего города. У него было обостренное чувство ответственности. Для нас его смерть - это большая утрата».

Он делал и мог бы сделать еще многое, но в прошлом году Александр Константинович погиб от рук неизвестных людей. Что послужило причиной жестокого избиения уважаемого общественного деятеля? То, что он не мог смириться с тем, что жители Солнечного живут среди выстроенных коробок из стекла и бетона, не видя зеленых насаждений, детских и спортивных площадок, так как все вокруг заасфальтировано, что иногда даже газон вызывает умиление? 23 апреля 2008 года, накануне дня нападения на Ульянова А.К., проводились общественные слушания по обсуждению плана застройки Октябрьского района города Иркутска, где Александр Константинович выступил с резкой критикой. Он говорил о том, что этот план учитывает интересы застройщиков, но не учитывает интересы жильцов и нарушает их права на благоприятные условия жизни. Может быть, это сыграло свою роль в последующих событиях?!

Но у кого поднялась рука на пожилого человека 74 лет? На этот вопрос мы ответить не можем, как не может ответить и следствие. В марте этого года уголовное дело было приостановлено. Официальная формулировка звучит так: «Производство дознания по уголовному делу №… приостановить в связи с не установлением лица, подлежащего к привлечению в качестве обвиняемого». В Постановлении о приостановлении производства дознания по уголовному делу написано следующее: «…все имеющиеся телесные повреждения у Ульянова А.К., полученные незадолго до поступления в ГКБ № 3, в своей совокупности относятся к категории повлекших средней тяжести вред здоровью… и в прямой причинной связи с наступлением смерти Ульянова А.К. не состоят». Какие же это были телесные повреждения средней тяжести? Перелом верхней челюсти, перелом скуловых костей и костей носа, черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга. Средней или не средней тяжести перечисленные травмы решать вам, уважаемые читатели. После Ульянова А.К. из отделения нейрохирургии городской больницы № 3 переводят в Факультетские клиники, где производят межчелюстное шинирование переломов нижней челюсти. Через несколько дней его переводят в отделение хирургии, потому что выявлены осложнения в виде острой гигантской язвы двенадцатиперстной кишки с признаками кровотечения. Причиной появления язвы, по диагнозу, поставленному врачами, явился стресс, вызванный перенесенной ранее травмой (ушиб головного мозга, множественные переломы костей лицевого черепа). Ульянов А.К. был несколько раз прооперирован, однако, несмотря на все проведенные лечебные мероприятия, 7 июня 2008 года наступила смерть. В заключении врачей называется первоначальная причина смерти Ульянова А.К., а именно черепно-мозговая травма (ушиб головного мозга, множественные переломы костей лицевого черепа).

Ирина Александровна Львова, его товарищ и соратник, комментирует смерть как травматолог: «Александр Константинович умер, но никто ничего не делает: в настоящее время уголовное дело вообще закрыли. Я считаю, что первоначальной причиной смерти явились множественные переломы костей черепа и черепно-мозговая травма, в результате чего появилась язва с осложнениями. Скорее всего, что его пинали в живот, что тоже могло вызвать язву. После того, как он умер, нам дают медицинское свидетельство о смерти и справку о смерти, в которых причиной смерти указывают «язвенную болезнь двенадцатиперстной кишки и постгеморрагическую анемию». И нигде не было указано, что первоначальной причиной смерти являются множественные переломы костей и черепно-мозговая травма, полученная в результате нападения, что означало бы возбуждение уголовного дела. И он вовсе не упал, как пытаются некоторые думать. Мы потеряли замечательного человека, человека, который мог бы сделать еще много хорошего, доброго и полезного. А люди, которые его избили, до сих пор гуляют на свободе и радуются жизни. Они должны быть наказаны по закону».

На всех митингах, проводимых Координационным советом общественных инициатив, звучат требования иркутян, обращенные к власти, найти и наказать заказчиков и убийц Александра Ульянова. Активисты этой общественной структуры убеждены, что за этим преступлением стоят интересы крупных строительных компаний.

Александр Константинович убит. Но остались мы, те, кто его помнят и понимают, что точка в этой истории не должна быть поставлена…

ФОРМЕННЫЙ БИЗНЕС

- У меня лечился один мужчина, - рассказывает Ольга Лобанова, медицинский психолог иркутского городского центра психотерапевтической помощи населению, - который проигрывал в автоматах всю свою зарплату. Его на приём привела жена, поскольку страдающие игроманией люди очень редко сами отдают себе отчёт в том, что они больны. Недавно эта женщина пришла вновь, рассказала, что сейчас дела мужа идут на поправку, он уже начал раздавать долги. Но при этом опасность рецидива для этой семьи существует по-прежнему, поскольку (и это лично меня поразило больше всего!), по её словам, игровые автоматы по-прежнему работают в городе. И, более того, милиция об этом прекрасно осведомлена! Мне рассказали, что с аналогичной проблемой за медицинской помощью обращался даже работник прокуратуры Виктор. По его словам, он оставлял всю свою зарплату в игровых салонах. Набрал даже кредитов под поручительство друзей и знакомых, а затем уволился. Сейчас взят коллективом на поруки, устроен на руководящую должность на севере области.

Найти салоны игровых автоматов в Иркутске несведущему человеку (точнее будет сказать, тому, кому это просто не надо), конечно, нелегко. После того, как был введён запрет на игорный бизнес в Иркутской области, вывески с названием игорных заведений убрали. Однако сами салоны никуда не исчезли, и работают они по-прежнему.

- Очень часто они маскируются под магазины, - рассказывает Олег, таксист одной из иркутских служб такси, - иногда даже без вывесок. Просто дверь, мимо которой пройдёт любой, кто не знает, что за ней находится. В предместье Марата, например, есть салон под вывеской «Пивной бар». А на остановке 1-я Советская – «Бар «Аквамарин».

Бывает, как, например, в самом центре по адресу Софьи Перовской, 24, такой салон маскируется под Интернет-салон. Хотя и маскировкой-то это назвать можно весьма условно. Достаточно зайти туда средь бела дня, и откроется картина – пара-тройка мальчишек просаживает денежки родителей за сетевой игрой, а за железной дверью уже полным ходом работают игровые автоматы. При этом 8-10 игровых автоматов – это обычный минимум. В иных салонах автоматов можно насчитать до тридцати и более.

Любой иркутский таксист охотно расскажет вам, где находятся игровые салоны города. Мало того, что они развозят туда своих клиентов, многие из них сами не прочь поиграть. Как рассказывает Олег, сам он иногда оставляет за игрой всю свою суточную выручку, от одной до трёх тысяч рублей. Среди наиболее популярных по посещаемости мест Олег назвал салоны в здании Торгового комплекса, на автовокзале, на автостанции (трёхэтажное здание по Софьи Перовской, 38 - об этом месте уже писали в «НК» № 2), в торговом доме «Зеон», в Первомайском, ряд салонов в предместье Марата.

- Да их навалом по всему городу! – восклицает Олег. – Более того, лично я знаю два работающих казино. Это казино «Калинка» в «Интуристе». Работает оно круглосуточно, правда, также без вывески. И бывший «Энтузиаст» на углу улиц Аэрофлотская и Лызина. Сейчас там находится вывеска «Аристократ». При этом «Аристократ» делится на два зала: в первом стоят обычные игровые автоматы и сюда может попасть любой человек. А второй зал охраняет секьюрити, и простой смертный сюда даже не заглянет. Именно здесь есть и карточный стол, и рулетка, и все прочие прелести игорного дома. А если перечислить имена людей, которые сюда ходят, то станет ясно, почему до сих пор нелегальный бизнес в Иркутске существует вполне легально. Захаживают сюда и крупные бизнесмены, проигрывающие несколько тысяч долларов за вечер, и высокопоставленные чиновники, от которых напрямую зависят как законопроекты области, так и исполнение уже принятых законов.

Здесь хочется напрямую спросить тех людей, на которых возложена обязанность выполнять закон «О запрете на территории Иркутской области деятельности по организации и проведению азартных игр», который Законодательное собрание Иркутской области приняло ещё 14 июня 2007 года. Какая работа проделана за последнее время? Какие игровые салоны ликвидированы? Однако, услышав название нашей газеты, любой рядовой сотрудник отдела по контролю за потребительским рынком ГУВД Иркутской области тут же съёживается и кивает в сторону начальства. Мол, комментарии по этому вопросу даёт только Тимури Козаев, начальник УМБПРиАЗ ГУВД по Иркутской области. При этом он отделывается дежурными фразами: «Проверка проводилась…, деятельность не осуществляется…». На этот раз мы попросили Тимури Александровича Козаева прокомментировать сложившуюся ситуацию. Почему игровые автоматы по-прежнему работают в городе? Почему отдел по контролю за потребительским рынком УВД города Иркутска, который он возглавляет, не следит за выполнением закона, хотя это прямая их обязаность?

- Я возмущён тем, что меня обвиняют в бездействии и нарушении закона, поскольку для этого нет оснований, – отвечает Тимури Козаев. - У меня встречный вопрос к тем, кто меня обвиняет - почему во мне видят злодея? Пусть правозащитные организации обращаются в Законодательное собрание области, в Государственную думу с просьбой довести до ума законы о запрете игорного бизнеса. Я всего лишь исполнитель того, что написано в законе. Наш отдел работает в рамках существующего законодательства: если деятельность игровых автоматов и казино должна быть прекращена, мы её прекращаем. При выявлении нарушения мы оформляем протокол об административном нарушении, а дальше дело рассматривается в суде.

Пока что нарушителей можно только оштрафовать, поскольку в областном законе не прописано, какая вообще полагается ответственность за данное нарушение.

Дело ведь в том, что между областным законом «О запрете на территории Иркутской области деятельности по организации и проведению азартных игр» и федеральным законом № 244 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» существуют противоречия, и это мы также не можем не учитывать. Я лично, как представитель правоохранительных органов, закрывать игорные заведения не имею право. При этом мы также не имеем права конфисковывать какое-либо оборудование. С 30 июня 2009 года вступит в силу «Закон об игорном бизнесе», по которому все игорные заведения в больших и малых российских городах будут закрыты. Исключение сделают для четырёх зон игорного бизнеса: Калининградской области, Алтайского и Приморского краёв и на территории между Ростовской областью и Краснодарским краем. Вот тогда можно будет говорить более предметно и о реализации этого закона на территории Иркутской области. На данный момент я лично перед законом чист.

- Вообще-то, вся нормативная база для борьбы с этим злом принята на федеральном уровне, - говорит Олег Твердохлебов, активист общественной организации «Гражданская инициатива».

- Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях в городе Иркутске никто не отменял, хотя Козаев и заявляет о своём бессилии. Это всё равно, что работник милиции скажет, что он не может пресечь ежедневную торговлю наркотиками из цыганского особняка, поскольку на его звонок в дверь ему не открывают и ничего не продают. Полная чушь. Ежедневно только те игровые салоны, которые непосредственно «курирует» Козаев (я говорю о Торговом комплексе, Софьи Перовской, 38 других) получают выручку от 300 тысяч до миллиона, а то и выше. Получение дохода в 250 тысяч рублей образует состав преступления – незаконного предпринимательства. И здесь никакие законы области уже не применимы и никакие противоречия в них здесь ни при чём, - действует ст. 171 УК РФ. Делайте контрольную закупку, вскрывайте автоматы и возбуждайте уголовное дело. Не надо сидеть ни в каких засадах, получать судебные решения и идти на другие затруднения. Это прямая обязанность Козаева, поскольку он возглавляет орган дознания. Я убеждён, что никто бы не посмел организовывать азартные игры в центре города, если бы у таких людей не было соответствующих договорённостей с милицией. Одно только то, что применение даже «плохих и противоречивых» законов области, позволяющих ежедневно изымать в салонах всю незаконную выручку, привлекать заведения к ответственности и изымать орудия преступления либо правонарушения, напрочь отобьёт у владельцев казино желание продолжать свой незаконный промысел.

– Но раз милиция не знает, что игровые салоны работают и где они работают, мы им можем показать, - говорит Евгений Еремеев, председатель ИРОО «Народный контроль».- Прошлой осенью, например, мы вместе с сотрудниками УМБППРиАЗ и работниками УСБ ГУВД по Иркутской области провели рейд. Человек из нашей организации указал им три места, где работают автоматы, поехали по этим местам. Всё оказалось закрыто! Очевидно, что была утечка оперативной информации (хотя таковая и является государственной тайной), поскольку буквально за день до приезда группы всё работало. Что же делать? Граждане тут же предлагают милиционерам проехать ещё по адресам Депутатская, 11 и Баррикад, 189. Приезжаем – работают! Милиционеры изъяли в салоне «555» по Баррикад, 189 все автоматы, но через некоторое время всё вернули и заведение продолжило работу. К подсчёту выручки представителей общественности не допустили. Затем прислали письмо, что в автоматах было 36 тысяч рублей. Обратитесь к любому таксисту - пусть он отвезёт Вас по указанным адресам. А ещё лучше – обратитесь к самому Тимури Козаеву, потому как вывозить и возвращать игровые автоматы их владельцам для него – дело обычное. Сегодня вывезли, а затем немножко их попридержали…, договорились и опять вернули, - работайте на здоровье.

- А что нам остаётся делать, - говорит Дмитрий, владелец игрового салона в подвале жилого дома по ул. Ленина (его фамилия мне осталась неизвестна), - у меня остались игровые автоматы и рулетка от прошлой легальной деятельности. Я поговорил со знакомыми, мне пообещали сделать милицейскую «крышу». Дальше согласился платить 6-7 тысяч рублей в месяц с каждого аппарата за решение всех проблем. Но только начал что-то зарабатывать, как ко мне повалили проверяющие из всех милицейских структур и у каждого в глазах нули горят. Я же не могу всех их кормить. Приходится отдавать чуть ли не половину от всего моего заработка. По мне - так я бы лучше детский дом на эти деньги содержал или за уборку городских улиц платил, чем этим дармоедам отдаю. Я за легализацию игорного бизнеса и за установление нормального государственного контроля за ним, как было раньше. Все от этого только выиграют. - Дмитрия очень удивил ответ Козаева о том, что действующие законы не позволяют милиции закрывать игровые салоны. – Да это полное враньё! - воскликнул он. - Люди Козаева могут приехать в любой салон, вывезти на своём грузовике на свой склад в посёлке Дзержинск все автоматы и удерживать их, сколько вздумается, без всяких законных оснований. И ни я, ни любой мне подобный никаких жалоб на них не напишет, потому что все мы – вне закона, об этом Козаев прекрасно знает, чем и пользуется.

Однако, к разочарованию Дмитрия и других его коллег, позиция государства по отношению к азартному бизнесу выражена чётко, а потому с законом все будут вынуждены считаться. А некоторые даже готовы бороться за исполнение законов в Иркутске.

- Вопрос ко всему Главному управлению внутренних дел по Иркутской области, по сути, один – когда они разберутся в коррупции в своих рядах? – говорит Наталья Куликова, адвокат и активист правозащитной организации «Антикоррупция». – Финансируют их за счёт региональных и местных бюджетов, денег там хватает, штатной численности хватает. У них есть участковые, ППС, пусть проводят рейды, привлекают общественность. Почему не проводятся оперативно-розыскные мероприятия? Уголовный кодекс в городе Иркутске никто не отменял, вопреки утверждениям Козаева о своём бессилии, незаконное предпринимательство и преступная легализация добытых средств осуществляется у него под носом в каждом из игровых салонов. А почему не возбуждают уголовных дел, не привлекают к ответственности владельцев салонов и не изымают игровые автоматы как орудие преступного ремесла, мне вполне понятно. В частности, мне известно, что один из работников УВД Иркутска организовал такой бизнес в центре города, я лично об этом ставила в известность УСБ при ГУВД Иркутской области. Никаких мер никто не принял.

А ведь, действительно, что мешает милиционеру прийти в салон как обычному игроку, провести контрольную закупку и уличить обнаглевших дельцов в преступлении?

К сожалению, ответов на эти вопросы у милицейских начальников нет, по крайней мере, для налогоплательщиков, из чьих денег им платят официальную зарплату. Пока игорный бизнес в Иркутске будет кормушкой руководящего состава ГУВД Иркутской области, воз и поныне будет там. Конечно же, им не выгодно закрывать ни одно из игорных заведений, поскольку сумма взяток, которые собираются со всего города, рядовому обывателю покажется просто неправдоподобной. Ведь, как стало известно нашей редакции, те деньги, которые владельцы салонов платили раньше в виде налога, сейчас просто раздаются в виде взяток. А это – по приблизительным подсчётам более 15 миллионов рублей в месяц! За годы «присмотра» за потребительским рынком области заметно поправил свое благосостояние и сам Тимури Козаев, оставаясь «чистым» перед законом. Получая официальную зарплату начальника отдела милиции, полковник Козаев выстроил в посёлке Листвянка гостиницу и кафе «Алания» и, несмотря на всеобщий кризис, в этом году затеял постройку новых корпусов. Уже не первый год в микрорайоне Университетский Иркутска работает ресторан Тимури Козаева «Иристон».

Стоимость каждого из этих заведений составляет несколько миллионов рублей. А ведь общий месячный доход семьи Козаевых не превышает 70 тысяч рублей. К слову, супруга Козаева, являясь совладелицей гостинично-ресторанного бизнеса, работает в прокуратуре Иркутской области (надзирает за делами о банкротстве предприятий). Неужели семья чиновников Козаевых эти деньги выиграла в одном из таких казино? Да нет, выигрышна здесь сама должность полковника Козаева, от соизволения которого зависит судьба любого игрового зала в Иркутске – работать ему или закрыться. А за свою удачу нелегалам приходится платить.

Ни у управления собственной безопасности, ни у прокуратуры Иркутской области никаких вопросов к Козаеву до сих пор не возникало.

А при этом по бумагам у Козаева всё чисто. Так это и понятно – ему ведь просто необходимо создавать видимость того, что закон о запрете игорного бизнеса в Иркутске работает. Так, 6 марта 2009 года при заместителе губернатора Иркутской области Юрии Гуртовом было проведено совещание, на котором рассматривались вопросы о незаконной деятельности игорных заведений. Тимури Козаев тоже присутствовал на нём. И даже отчитывался (?!!). И далее, как отвечает в письме Евгению Еремееву помощник губернатора Дмитрий Чашин: «По итогам совещания ГУВД по Иркутской области дан ряд поручений, направленных на противодействие организации и проведению азартных игр». Всё! А сейчас и Козаев, и игровые автоматы, как уже упоминалось, на своих местах… зарабатывают деньги.

- Мы лично опускать руки не собираемся, - говорит Юрий Васильев, чья супруга страдает игровой зависимостью и проигрывает в таких казино все семейные деньги, - в законе есть достаточно статей, чтобы бороться с этим злом. На данный момент мы собираемся создать общественное движение из людей, чьи семьи пострадали от пагубного пристрастия своих близких, мы намерены добиться возбуждения уголовных дел против оборотней в погонах, превративших область в игорный притон. Для того, чтобы всё не закончилось банальными отписками, сделаем процесс публичным и общественно значимым, будем привлекать даже федеральные СМИ к освещению проблемы в нашей области. А самое главное решение проблемы видится в том, чтобы сменить часть руководства ГУВД Иркутской области. По крайней мере, тех людей, кто отвечает за борьбу с игорными заведениями.

Говоря о том, что не выполняется закон, нельзя забывать о главном. О том, для чего законы, собственно, и принимают – о защите прав людей. Человек, который проигрывает в автоматах последние деньги своей семьи, ничем не отличается от алкоголика, который пропивает все средства к существованию, и наркомана, который выносит из дома всё, что только можно сбыть за дозу. И страдают в первую очередь от этого – близкие.

- Самое страшное в этом, - добавляет Ольга Лобанова, - что подсесть на игорную «иглу» может любой человек и в любом возрасте. А особенно в тяжёлое время экономического кризиса, когда многие теряют работу. Азарт так поглощает игрока, что он уже не владеет своим рассудком и готов ради опьянения игрой пустить по миру свою семью, пойти на преступление. Милиция, которая прикрывает беззаконие, в данном случае ничем не отличается от «крыши» наркодельцов – все они делают деньги на чужом горе. Пусть об этом задумается каждый причастный к этой проблеме. Ведь опыт других регионов доказывает, что правоохранительные органы способны побороть эту заразу, если на местах функционирует действительно сильная и принципиальная власть.

«ДОМ НА НОГАХ»

Дом проще было снести,чтобы замести следы.»
Архитектор Павлов

Принято считать, что человека украшают его поступки и с этим вряд ли можно поспорить, впрочем, как и с тем, что города украшают архитектурные сооружения, которые, благодаря полёту воображения их создателей, становятся визитными карточками этих городов. Говорим: «Эйфелева башня», «Кремль», «Колизей» – и сразу понятно, о каком городе идёт речь. В Иркутске таких зданий нет. И вовсе не потому, что город наш провинциальный. Напротив, в нашем городе жили и живут удивительные зодчие, способные задумать и воплотить в жизнь свои уникальные творения. Таким, например, был кафедральный собор. Этот архитектурный шедевр мог прославить Иркутск на весь мир, если бы его не снесли большевики. Таким мог быть и «Дом на ногах». Иркутск он, может быть, и не прославил бы, но из-за своей уникальности непременно стал бы достопримечательностью нашего города. Впрочем, его тоже снесли…, только уже не большевики, а демократы-единороссы. Была ли в этом необходимость? Кому помешал построенный на 90% объект, и кто был заинтересован в его уничтожении? Есть ли виновные в том, что произошло? Об этом – наше специальное расследование.

…А БЫЛ ЛИ МАЛЬЧИК?

История любого вопроса – констатация фактов. В таком случае, как наш, проблема их осмысления значительно усложняется тем, что некоторые факты тщательно утаиваются конкретными и всем известными лицами, вследствие чего составить полную картину достаточно сложно. Впрочем, оперируя только уже имеющимися в нашем распоряжении фактами, определённые выводы всё-таки сделать можно.
В 1974 году в Иркутске институтом «Иркутскгражданпроект» было спроектировано новое здание администрации. По замыслу авторов, здание администрации должно было состоять из трёх блоков. Первый, стоящий на земле, предназначался горисполкому. Над ним, на тех самых «ногах», архитекторы расположили горком партии. А над всем этим должен был возвышаться зал заседаний горсовета. За воплощение идеи в проект и рабочие чертежи взялся архитектор Владимир Павлов.
Оценивая профессионализм нашего именитого земляка как «феномен в масштабах государства», один из лидеров современной российской архитектуры Андрей Боков так высказался на страницах журнала «Проект Байкал» (№ 5):
- Открытая и реализованная Павловым формула успеха проста и актуальна по сей день - это самостоятельная и качественная архитектура. Называя проект здания городской власти лучшим образцом «Иркутского ренессанса», признавая родоначальство и неоспоримое лидерство Владимира Павлова, с архитектором Боковым соглашаются и их коллеги из Российской академии архитектуры и строительных наук. Говоря на страницах того же издания о значимости имён в новейшей культуре Иркутска, называют при этом в драматургии имя Вампилова, в литературе – Распутина, в архитектуре -Павлова.

ИЗ ИСТОРИИ ВОПРОСА

В 1976 году новое здание иркутской администрации начали строить. Первым блоком, к работе над которым приступили, стал блок «А». Однако в 1980 году строительство заморозили в связи с начавшейся Олимпиадой, поскольку указом правительства средства со всей страны были переброшены в Москву. В 1985 году работы были вновь возобновлены по блокам «А» и «Б». В 1989 году был введён в эксплуатацию блок «Б», а строительство блока «А» было вновь приостановлено. К слову сказать, на момент приостановления строительных работ основные конструкции блока «А» были смонтированы. В 1990 году было проведено обследование конструкций блока «А». В следующий раз деньги поступили только в 1995 году, и уже на обновление проекта здания. С тех пор средства выделялись то на строительно-монтажные работы, то на разборку и усиление узлов конструкций. Так, по данным производственного отдела управления капитального строительства администрации, опубликованным в «Областной» газете, в 2003 году на реконструкцию поступило 4 миллиона 230 тысяч рублей, в 2004-м – 2 миллиона 172 тысячи, в 2006-м – уже 12 миллионов 310 тысяч. На 2007 год было запланировано около 10 миллионов, в основном - на проектные работы.
Однако, несмотря на то, что строить его начали первым, именно этот блок так и остался недостроенным. Потому что 25 сентября 2007 года начался снос блока «А». В итоге здание просто-напросто снесли, а образовавшийся пустырь обнесли забором.

ДОСТРОИТЬ НЕЛЬЗЯ СНЕСТИ!

Блок «А» - это известный иркутянам «Дом на ногах». История его существования - это история тридцатилетнего вопроса не одного поколения иркутян: «А почему, собственно, никак не достроят?».
Известие о том, что депутаты городской Думы, то есть наши с вами избранники, приняли решение о сносе, жители Иркутска восприняли достаточно сдержанно, если не сказать равнодушно. Во многом такое отношение горожан к столь значимому для Иркутска вопросу объясняется осуществлённой властными структурами пропагандой, больше похожей на тотальную промывку мозгов, суть которой сводилась к тому, что недостроенное сооружение на главной площади города только портит её внешний вид. Но вернёмся к истории вопроса. - В своё время это было смелое градостроительное решение по формированию площади Кирова, - рассказывает Владимир Стегайло, заслуженный архитектор России, президент коллегии «Байкальского общества архитекторов и инженеров». – Смысл самих «ног» был в том, чтобы зрительно раздвинуть площадь Кирова, вывести её через улицу Российская к набережной и Ангаре. Ноги – это были своего рода ворота, а дом был не сам по себе – а как часть площади.
- То, как выглядит сейчас Иркутск, - добавляет Владимир Стегайло, - можно назвать архитектурным градостроительным хаосом. Всё перемешано, нет общего ансамбля. А отдельное красивое здание – совсем не значит красивое и удобное для всего города. Ведь город – это единый организм, он дол-жен выглядеть гармонично. У города должен быть свой стиль.
У Иркутска же сейчас нет ничего, кроме нагромождения различных зданий. Снесённый «Дом на ногах» мог бы украсить город, поскольку своим размещением он оформлял площадь. Но власть имущим было легче внушить иркутянам, что он её уродует. Хотя очень хочется заметить, что изуродовать город так, как это сделали за последние десять лет, - ещё нужно постараться! Что можно показать в Иркутске приезжим? Плотину, новый аэропорт, цирк – что?.. Что из названного или того, что приходит на ум, может вызвать чувство гордости? Увы, даже отдельные красивые здания в нашем городе вызывают скорее не гордость, а стыд. Поскольку среди общей массы серых зданий, разбитых дорог и разваливающихся деревянных домишек они ещё больше подчеркивают убогость нашего города.

«ЗА» И «ПРОТИВ»

Общественное мнение было одним из основных доводов в пользу сноса. Мол, иркутянам надоел этот безликий монолит, который перекрывает полнеба. Различные средства массовой информации в то время без конца поднимали эту тему. Так, в одной из газет был опубликован социологический опрос, который провела некоммерческая организация «Статус-Байкал». Социологи интересовались мнением иркутян по поводу «Дома на ногах». По данным этого опроса около 80% респондентов заявили, что негативно относятся к долгострою. (Хотелось бы уточнить – а разве к тому, что дом не могут построить тридцать лет, можно относиться позитивно?) При этом 63,7% опрошенных посчитали, что дом необходимо снести, а 22,6% - достроить.
Даже если не брать во внимание прямо противоположные результаты интерактивного голосования, проведённого «мэровской» программой «Камертон» на АИСТе 1 марта 2007 года, где проголосовавших за достройку «Дома на ногах» было почти в 3 раза больше тех, кто голосовал за снос, то всё равно возникают вполне обоснованные сомнения. Представьте себе ситуацию, в которой гражданин, много лет строивший дом, заканчивая строительство, вместо того, что бы вставить окна и заняться внутренней отделкой, взял кувалду и принялся крушить стены. Думается, что именно на таких пациентах врачи-психиатры защищают свои докторские диссертации. Вообще-то стоит заметить, что и от этих мнений, как и от противоречивых данных статистики отдаёт душком технологий, с помощью которых пиарщики манипулируют общественным мнением, навязывая гражданам решения, вопреки всякому здравому смыслу и их собственным интересам (наглядный пример – выборы мэра города Иркутска). Но дело даже не в этом. Уж больно подозрительным выглядит само желание Владимира Викторовича угодить горожанам, с чего бы это? За многие-то годы безнаказанного «руления»…
Естественно, общественное мнение было не единственным аргументом власти в пользу сноса. Так, весомым аргументом являлась существенная экономия средств при сносе старого здания и строительстве нового. По расчётам чиновников стоимость завершения строительства (окна, электропроводка, внутренняя отделка и т. д.) составила бы около 225 миллионов рублей! Тогда как, по их мнению, новострой обойдется на 23 миллиона дешевле – 201 миллион 710 тысяч рублей. При этом на снос дома городская администрация выделила 16 миллионов 700 тысяч, которые по-хорошему надо бы прибавить к стоимости нового здания. А это значит, что если даже не вдумываться в астрономичность суммы, необходимой для окончания строительства, экономическая польза от сноса дома не так уж и велика – всего 6 миллионов. При этом, по словам членов иркутского Союза архитекторов, чиновники не учли деньги, уже вложенные в строительство. И в самом деле – а как же все те миллионы, вложенные в реконструкцию? Где, спрашивается, экономия?
Другая причина сноса – неустойчивость самой конструкции.
- При всей справедливости мнений о его неустойчивости, - говорит Владимир Стегайло, - при сносе дома выяснилось, что у него необычно правильная арматура, необычно крепкий цемент. Сносить его пришлось в три раза дольше, нежели планировалось! Это же кошмар, что было – там такой монолит был, что его пришлось не ломать, а взрывать! Дом был очень прочным. И то, что он падал нам на голову – не более, чем заблуждение. Его можно было привести к новым сейсмическим нормам.
Ещё один весомый довод - недостаточная площадь спроектированного в 1970-е годы здания. Как пояснил Евгений Третьяков - в новом здании можно будет в одном месте разместить все структурные подразделения мэрии, сейчас располагающиеся в разных частях города.
- Почему-то несколько лет назад, когда ещё обсуждалось продолжение строительства здания, - комментирует Владимир Стегайло, который тогда был главным архитектором института «Иркутскгражданпроект», - места всем хватало.

«ТРУП НА НОГАХ»?

Впрочем, это всего лишь споры «за» и «против». Самое же странное в этой истории не то даже, что дом посчитали сейсмически неустойчивым и морально устаревшим. А то, как принималось решение об его сносе.
Вот что по этому поводу сказал в интервью газете «Областная» депутат городской Думы Олег Геевский: «У нас появилась счастливая возможность стать участниками исторического события. Недостроенное здание – символ нашего убожества. Его надо сносить. У нас есть достаточно времени для принятия грамотного решения – чем заполнить участок, который освободится после сноса».
Всё это очень даже может быть. Однако, для того, чтобы здание снести, нужно не просто послушать доводы «счастливых» предпринимателей. Необходимо заключение экспертизы, чтобы оперировать не бездоказательными доводами, а фактами и аргументами. Какими аргументами оперировали мэр Владимир Якубовский и депутаты городской Думы, когда принимали решение о сносе?
- Ни Дума, ни мэр такие решения принимать не правомочны, - таково мнение Дмитрия Дмитриева, кандидата юридических наук, председателя регионального центра политических исследований.
- Такое решение принимает специально уполномоченный на это государственный орган, а именно Агентство государственной экспертизы и ценообразования в строительстве. Это – полномочия регионального исполнительного органа субъекта Российской Федерации. Как известно нам, такого заключения не было.
- Тем не менее, - говорит Елена Григорьева, член-корреспондент Российской академии архитектуры и строительных наук, - городская Дума в конце апреля 2007 года приняла решение о сносе «Дома на ногах». Это решение было принято вопреки мнению Союза архитекторов, выраженному на слушаниях, проведённых Думой в феврале, и многочисленным интервью, данным известными иркутскими архитекторами различным городским и областным СМИ. В иркутской прессе, в профессиональных строительных и архитектурных журналах, в выступлениях архитектурной и культурной общественности, в том числе на слушаниях в Думе, приводились обоснованные аргументы о ценности «Дома на ногах» с архитектурной точки зрения, о финансовой целесообразности достройки с учётом уже понесённых затрат здания, которое в своё время было грамотно законсервировано и поддерживалось все эти годы.
Результат налицо. Как известно любому архитектору и строителю, в том числе, конечно, и заслуженному строителю России Владимиру Викторовичу Якубовскому, в 2007 году празднование Международного дня архитектуры пришлось на 1 октября. Как раз в этот день на площадку возле «Дома на ногах» был впервые доставлен кран для демонтажа здания. Вероятно, заслуженный строитель России решил именно таким образом достойно и торжественно открыть праздник – ведь в «случайные совпадения» мало верится, так они бывают крайне редко.
Создаётся впечатление, что иркутских депутатов, равно как и самого мэра, чьё-либо объективное мнение вообще мало интересует. Хотя, кто их знает, может, они убеждённые противники стиля «необрутализм», в котором был выполнен снесённый уже «Дом на ногах»? Во всяком случае, создаётся именно такое впечатление, когда смотришь на ещё одно здание, выполненное в том же стиле. Это «Радиодом» на углу улиц Ленина и Горького. Там до недавнего времени тоже было решение «вынутого пространства», пока в пространство… не всунули очередной салон красоты.
Владимир Павлов, архитектор, который воплотил в чертежи идею блока «А», вот уже больше двадцати лет не живёт в Иркутске. Однако, по его же словам, он не перестаёт следить за судьбой своих детищ, многие из которых находятся именно в нашем городе. Сегодня он живёт в Петербурге, и мы связались с ним по телефону.
- У меня твёрдая убеждённость в том, что этот объект использовался властью для своих целей, - с горечью в голосе констатирует Владимир Павлов. - Сметы, которые составлялись, – сплошная липа. Бюджетные деньги, которые выделялись на благоустройство, на самом деле шли в карман тех, кто стоял во главе иркутской администрации. И само благоустройство – это чушь. Дом-то уже был практически построен. Оставалось остеклить, оштукатурить – и всё! Ничего глупее заявления, что здание морально устарело, – не придумаешь. Архитектура тут совершенно ни при чём. Это крупная афера. Я глубоко уверен, что огромные деньги, которые выделялись на так называемую реконструкцию за все эти годы, просто списаны. А потом – нет трупа, нет и преступления. Дом проще было снести, чтобы за- мести следы.

ПО КОМ ЗВОНИТ... ЗАКОН?

«Во время моего визита в прекрасный город Иркутск в качестве архитектора – участника Международного архитектурного фестиваля «Зодчество Восточной Сибири - 2007» я узнал от моих коллег, что в этом городе собираются снести редкий и уникальный пример советской архитектуры. Подобный акт похож на убийство ребёнка – ребёнка, который так и не достиг своей зрелости…»
Марк А. Кампо, архитектор,
Нидерланды, Амстердам.
И это не единственная высокая оценка зарубежных специалистов, характеризующая творчество архитектора Павлова. «Дом на ногах» - это целая эпоха. Порождённый талантом и неординарностью своего создателя, он, безусловно, стал бы украшением Иркутска, его символом, но по прихоти недалёких, но алчных политических «карликов» стал лишь символом порочности коррумпированной городской власти (БП №13).
- Снеся дом, власть как будто сказала, что предшественники ничего не смыслили в градостроительстве, - вздыхает Владимир Стегайло. – Перечеркнули опыт и традиции предыдущих лет. Но так нельзя. Ведь таким образом мы даём сигнал потомкам поступать так же и с нами. Этот объект – показатель развития города того периода. Ведь город – это непрерывная череда исторических фактов, из которых и складывается история. А снеся дом, мы прервали эту историю.
- Сегодня нам остаётся лишь констатировать факт – здание снесено, - говорит председатель ИРОО «Народный контроль» Евгений Еремеев. – Но назвать фамилии тех, кто, опустошая городской бюджет, уродует наш город, наживаясь в создаваемом ими хаосе, мы просто обязаны. Впереди кропотливая работа. Необходимо восстановить всю картину происшедшего, обосновать незаконность действий, выяснить роли каждого из участников событий. Ясно одно: то, что произошло - ярчайший пример коррупции, масштабы и цинизм которой превзошёл все известные до этого пределы. Фактически, две независимые ветви власти слились воедино в своём стремлении угодить оставшимся за кадром реальным хозяевам города. К тому же всё это происходит на фоне полного паралича государственных контрольно-надзорных органов.
Если не брать во внимание морально-нравственные аспекты дела, то только очевидный ущерб от сноса выражается в сумме более 150 млн.руб. В случае, если факты найдут своё подтверждение, мы будем требовать от прокуратуры возбуждения уголовного дела. Одновременно с этим, нашими правозащитниками изучается судебная перспектива по защите нарушенного авторского права архитектора Павлова.

О ПРОПАГАНДЕ

Истина, как известно, одна. И в то же время у каждого – она своя. Пропаганда – страшная сила, и, если кто-то, прочитав данный материал, согласится с высказанным, это тоже можно списать на агитацию. Мол, этого же и добивались! Только это уже другая пропаганда – тех, кому выгодно, чтобы народ не думал и не принимал собственные решения. А если народ умеет думать – надо создать видимость того, что он думает в нужном для власть имущих направлении.
При этом очевидно, что слушать-то как раз никого не надо. Если пошевелить извилинами, то всё становится ясным и понятным без чьих-либо комментариев. Простая цепочка: строящийся объект - уникальный архитектурный замысел – бесконечное вливание денег на дострой – перспектива появления в Иркутске статусного здания – решение о сносе – трата денег на снос – пустое место… И это – факты. В то время как рассказы о неперспективности, о неустойчивости, об убожестве – всего лишь пропаганда, а с учётом её необоснованности, ещё и лживая.
Агитировать же кого-то в пользу дома сегодня – уже не актуально. Дома уже нет. Осталось лишь назвать тех, кому это можно поставить в «заслугу». Кто-то скажет: чего мутить воду! Ну, снесли уже дом, что же теперь? А то, уважаемые иркутяне, что молчать нельзя! Ведь именно безнаказанность порождает ещё более чудовищные преступления.

Уральский социальный форум в Ижевске

Координационный Совет общественных инициатив г. Иркутска («Народный контроль») в лице своего представителя 18-19 марта 2009 г. принял участие в Уральском социальном форуме в Ижевске. Организаторами Форума выступили: Союз Координационных Советов России (СКС), Институт «Коллективное Действие» (ИКД), ИГСО и МПРА. Участниками форума стали представители Координационных Советов, действующих более чем в 30 городах России - это независимые общественные объединения, в основном занимающиеся защитой социальных прав граждан на местах. Так же в форуме приняли участие представители левых движений и партий: РКРП- РКП, РКСМ (б),Движений «Вперёд», «Левый фронт» и др.

Основной идеей Форума, поддержанной всеми участниками, стало признание необходимости объединения левых протестных политических организаций и социальных движений, профсоюзов и приоритетность протестной деятельности на фоне возрастающей бесперспективности правозащитной работы.
Рассматривая так называемые законные пути защиты своих гражданских прав, правозащитники единодушно сошлись во мнении, что в условиях тотальной коррумпированности всех органов власти на всех уровнях и порочности судебной системы правозащитный путь становится абсолютно бесперспективным.
Оценивая надежды граждан на восстановление нарушенных прав посредством подачи исковых заявлений в суды, написания жалоб в различные инстанции, обращения к Президенту, богу и т. д., как иллюзорные, призрачные и не обоснованные, они заявили о том, что единственный эффективный путь, которым граждане могут заставить власть задуматься о насущных для народа заботах и тяготах, - это проведение массовых протестных уличных акций.

Власть Удмуртии - против гражданского общества.

Вряд ли можно однозначно ответить на вопрос, почему власти Удмуртии в лице президента Волкова так ненавидят пенсионеров, инвалидов и социально активных граждан Ижевска. Возможно, разгадка кроется в высокой активности горожан, по две-три тысячи человек выходящих на митинги и напоминающих власти о том, что они ещё живы и у них есть права. Возможно, ответ на этот вопрос нужно искать в позиции или недугах местного президента Волкова. А возможно, и в позиции депутата Думы города Ижевска Андрея Коновала, объединившего всех «жилищников» и пенсионеров для совместной борьбы. Результатом такого объёдинения стала судебная практика (более сорока судебных решений по невыполненным государством обязательствам по капитальному ремонту обветшавших за годы перестройки жилых домов), которой пользуются жилищные активисты по всей стране.
Как бы там ни было, но именно состоявшийся Уральский социальный форум дал ответы на принципиальные вопросы о взаимоотношениях власти и народа и, что ещё важнее, о ближайших перспективах их развития.
Нужно заметить, что решение провести Уральский форум в Ижевске было принято ещё в августе прошлого года на Сибирском социальном форуме в Иркутске, но тогда готовые ко всему «жилищники» не могли и подумать о том, что прибывшие из 30 городов России люди кроме уже известных трудностей, как правило, связанных с отсутствием бытового комфорта, столкнутся с условиями, которые без преувеличения можно назвать партизанскими.
Анонимные звонки с сообщениями о синтетических наркотиках и заминированных домах, «перекрытие» аренды конференц-залов и мест в гостиницах, грузовые автозаки с решётками на окнах, броневики и подразделения милиции в защитных шлемах и с дубинками – в таких условиях проходил в столице Удмуртии 18-19 апреля Уральский социальный форум. Несмотря на серию циничных провокаций и откровенный прессинг со стороны властей, форум, на который съехалось почти две сотни социальных, профсоюзных и политических активистов Урала, Поволжья, Восточной Сибири и некоторых других регионов страны, состоялся. Но впечатление, которое произвёл на делегатов «тёплый приём», устроенный форуму его противниками, заставило их принять специальное заявление, в котором сложившийся в Удмуртии региональный политический режим во главе с президентом Волковым был охарактеризован как «полуфашистский».
16 апреля, при подъезде к Ижевску, милицией, в вагоне поезда «Москва-Ижевск», была задержана, якобы по подозрению в транспортировке наркотиков, Лариса Никулина. Являясь замдиректора Института глобализации и социальных движений, организатора научно-практической конференции «Стратегия и формы действий профсоюзов, социальных и рабочих движений по защите трудовых и социальных прав в условиях кризиса», она ехала на своё мероприятие, проходившее одновременно с форумом. Через полчаса после освобождения Ларисы Никулиной ножом были пропороты колёса «Шевроле-Нивы» встречавшего её депутата Городской думы г. Ижевска, председателя КСГД Андрея Коновала. Но главные сюрпризы, подготовленные властью, были впереди!..
За день до начала форума выяснилось, что профилакторий «Ижсталь» без объяснения причин расторг договор об аренде конференц-зала и отменил «бронь» на проживание, хотя деньги профилакторию были перечислены ещё за полмесяца до даты мероприятия.
Утром 18 апреля жители Ижевска могли наблюдать в окрестностях центра большое скопление сил правопорядка – легковые милицейские автомобили и автобусы, полные сотрудников МВД, автозаки и «Уралы» с омоновцами. Рядом с трамвайной диспетчерской будкой вокруг транспаранта «Уральский социальный форум» быстро собралось около 150 человек – местных и иногородних участников съезда, которые пока знакомились друг с другом и даже уже начали обсуждать тематику форума. Часть делегатов отсутствовала: кто-то, не зная об изменениях, направился в профилакторий «Ижсталь», около 50 человек должны были приехать только московским поездом в 11.37, автобус с большой делегацией из Перми - более 40 человек – «заблудился» в Ижевске. Через полчаса, погрузившись в два трамвая, делегаты поехали в гостиницу «Уральскую» в микрорайоне «Буммаш», с которой накануне была достигнута договорённость о сотрудничестве. Там уже началось заселение первых делегатов. Силы милиции также стали перемещаться к гостинице, и когда первая партия основной массы участников конференции подошла к «Уральской», обнаружилось, что центральный вход в гостиницу закрыт, а
размещение делегатов приостановлено.
Тут уже стояли автобусы с милицией во главе с полковником Олегом Опариным, а также страшноватый бронированный автомобиль ГАЗ-2330 «Тигр». На специализированных сайтах сообщается, что броня этой гордости отечественной техники выдерживает взрыв противопехотной мины и расстрел в упор из автомата калибра 7,62 мм. «Тигр» является оперативно-служебной машиной МВД России и используется при проведении контртеррористических операций. «В настоящее время завершается разработка упрощенной версии внедорожника - ГАЗ-29651 «Каратель», - информируют нас специалисты сайта.
Оценивая сложившуюся ситуацию, организатор форума Андрей Коновал объявил присутствующим, что сейчас не время задавать какие-либо вопросы, а нужно чётко следовать указаниям организаторов, у которых есть запасной план действий. После этого колонна участников форума направилась к остановке, погрузилась в трамваи…, в конечном итоге «просочилась» к «дому обманутых дольщиков» на ул. Л.Толстого, успев занять его ещё до приезда основных сил милиции. Уже через полчаса начались пленарное заседание форума и работа нескольких секций.
Достаточно большой холл на третьем этаже и открытые квартиры позволили большей части делегатов, пусть и в стеснённых условиях, принять участие в пленарном заседании. Участники или просто стояли, или расположились на подоконниках, лавках, столах, а большей частью на заранее
приготовленных полиуретановых ковриках прямо на бетонном полу.
Именно в этот момент стянутые к «дому обманутых дольщиков», перекрыв все подъезды к дому спецтехникой, силы ижевского ОМОНа, ласково называемые жителями Ижевска «водолазами», численностью около 30 человек ворвались в подъезд дома и остановились, ожидая команды на штурм. Словно не замечая угрозы штурма, организаторы продолжали пленарное заседание, одновременно дальняя комната была превращена в пресс-центр. Новость о том, что ОМОН в Ижевске готовится штурмовать здание дома, где проводится социальный форум, мгновенно облетела все информационные агентства. Простояв в ожидании команды на штурм минут 15-20, сотрудники МВД покинули дом, блокировав все прилегающие проезды и проходы, ведущие к дому.
Не обошлось без курьёзов и на второй день. Утром те делегаты, которые ночевали у местных активистов, пробираясь окольными путями к «дому обманутых дольщиков», наблюдали картину, как из жилого дома, стоящего напротив, в окружении всё того же ОМОНа, пожарных машин, нескольких машин «скорой помощи», милиционеры с собаками выводили на улицу жителей. Проверяя при этом жилой дом, они сообщили жителям, что согласно анонимному звонку дом по адресу: Л.Толстого, 24 -ЗАМИНИРОВАН.
Вся комичность ситуации заключалась в том, что «дом обманутых дольщиков» не имеет официального номера и организаторы в телефонных разговорах с иногородними делегатами, не особенно задумываясь о прослушке их спецслужбами, стоящими на страже государственной безопасности, упоминали адрес стоявшего по соседству жилого дома.
Заключительная часть форума, начавшаяся в 13.00, проходила уже во дворе. К тому моменту, когда милиция в очередной раз была стянута для противодействия такому непростительному «нарушению закона», отчёты ведущих тематических секций были уже зачитаны, приняты окончательные варианты решений. Единственное, чем смог себя потешить высокопоставленный сотрудник ижевской милиции, появившейся у «дома обманутых дольщиков» в последний момент, это прокричать в мегафон требование о предоставлении документов для проверки. Однако под возмущёнными взглядами около ста участников форума он отказался от своей затеи. Одним из принятых документов стало заявление форума с осуждением циничных действий властей Удмуртской Республики, которые, по мнению делегатов, стоят за серией провокаций против социальных активистов.

Чего же так испугались власти Удмуртии?

Традиция социальных форумов в России начинается ещё с 2003 года, когда в Барнауле прошёл Первый Сибирский социальный форум. Традиция зародилась под влиянием аналогичных мероприятий, которые проходят за рубежом в рамках мирового левого антиглобалистского движения, выступающего против социального неравенства и глобализации в интересах монополистического капитала. Конечно, в российских условиях форумы приобрели свою специфику: меньше внимания уделяется вопросам интернациональной солидарности, в большей степени участники озабочены вопросами защиты базовых прав даже не самых обездоленных, а основной массы населения –пенсионеров, рабочих, жителей многоквартирных домов. По ряду причин прошедший в 2006 году в Санкт-Петербурге Второй Российский социальный форум стал пока последним. Тем не менее каждый год проходят региональные форумы, которые выполняют координирующую функцию.
Уже в прошлом году Сибирский социальный форум по представительности (более 30 регионов) мог претендовать на общероссийское значение. Нынешний социальный форум в столице Удмуртии подтвердил эту тенденцию, охватив активистов 28 российских городов и регионов – от Иркутска и Омска до Петербурга. Традиционно в рамках форума прошла очередная конференция Союза Координационных Советов России (СКС). Со стороны жителей Ижевска оргкомитетом форума выступил Координационный Совет гражданских действий Удмуртии (КСГД) – ижевская секция СКС.
В качестве стратегических задач Уральского форума рассматривалось усиление сотрудничества социальных движений с «новыми», свободными профсоюзами, принятие решения о начале объединения разрозненных пенсионерских организаций (аналогичных Общественному совету пенсионеров УР) во всероссийский профсоюз пенсионеров, а также планирование общественной кампании по защите социальных прав населения в условиях кризиса.

Уральский соцфорум состоялся , несмотря на все провокации властей!

«Несмотря на провокации со стороны властей Удмуртии, участники Форума считают его проведение успешным», - резюмируют организаторы.
Участники форума социальных активистов Поволжья, Урала и Восточной Сибири продолжили конструктивную работу в секциях в «доме обманутых дольщиков» по улице Льва Толстого в Ижевске. Делегаты из 30 регионов Российской Федерации обсудили вопросы реализации жилищных прав граждан (капремонт, управление домами, тарифы и ЖКХ), проблемы общежитий и обманутых дольщиков, пенсии и льготы, а также актуальные вопросы образования (ЕГЭ) и защиты трудовых прав в условиях кризиса.
Результатом работы «Пенсионной» секции стало решение о создании Всероссийского профсоюза пенсионеров, был избран организационный комитет. Форум также поддержал ряд аконодательных инициатив представителей регионов.
Резолюция Форума большинством голосов была принята.

Песчано-гравийное Эльдорадо или кто мутит воду в Иркуте?

- Сначала появилась строительная техника, - говорит житель села Игорь, - затем экскаваторы начали черпать гравий из реки, уродуя до неузнаваемости привычный для нескольких поколений жителей Максимовщины природный ландшафт. Под руководством обвешанных золотом лиц кавказской национальности, одетых в дорогие костюмы и разъезжающих на дорогих джипах, строительная техника принялась разрушать берег Иркута, уничтожая при этом растущие вдоль русла деревья, превращая то, что пока ещё называется рекой, в полигон для строительной техники, с помощью которой разворовывается речной гравий.
- Почти четыре года дороги села разбивают большегрузные автомобили, вереницей вывозящие гравий, экскаваторы не прекращают работу ни днём, ни ночью, наша жизнь превратилась в кошмар.
- Масштабы экологической катастрофы чудовищны. Гибнет идущая на нерест рыба, погибла она и в заводях Иркута. В селе, где 80% проживающих - старики и престарелые люди, питьевая вода исчезла даже из скважин.
- Ответы на наши заявления из надзорных органов просто удручают. При ознакомлении с ними возникает мысль о том, что руководство Рыбинспекции и Росприроднадзора состоит на службе и получает жалование не у государства, а у Мамедова Галипа и его сообщников. Иначе как прикажете понимать то, что несмотря на ущерб в сотни миллионов рублей, причиняемый окружающей среде, представителям братского народа назначается штраф… в сумме 600 тысяч рублей в 2008 году, а в 2009 году и того меньше – 250 тысяч рублей! Или как можно объяснить то, что часть гравия, добытого из русла Иркута, сразу же вывозится на дробилку, построенную Мамедовым на месте, где жителями села осуществлялся выпас крупного рогатого скота.
При этом нам объясняют, что щебень необходим для укрепления речного берега. Последнее, однако, если что-то и укрепляет, так только зависимость продажных чиновников от расхитителей природных богатств. Не оставляет никакой надежды на справедливость и подобие местной власти в лице поселкового главы Бобкова, который жалуется на то, что «он (Мамедов Г.) их не слушает», и несёт при этом бред насчёт очистки русла Иркута и такую необходимой борьбы с паводками.
Как стало известно Игорю, по факту незаконного предпринимательства Главным управлением Министерства внутренних дел по Сибирскому федеральному округу было возбуждено уголовное дело. Из официальных документов следователя по особо важным делам Т. Бобылёвой видно, что организованная группа, в которую вошли Мамедов Галип Халил оглы, Байрамов Вугар Асиф оглы и Асадов Ильгам Нураддин оглы, осуществляет свою преступную деятельность по незаконной добыче песчано-гравийной смеси в русле реки Иркут в районе села Максимовщина с октября 2005 г. Ещё в 2006 г. все вышеперечисленные граждане были привлечены к уголовной ответственности за занятие в составе организованной преступной группы незаконным предпринимательством и легализацией денег, добытых преступным путём. Все обвиняемые для прикрытия своего незаконного промысла назначили себя руководителями ООО «СРК «Зодчий» и ООО «СТК «Иркут». В результате незаконной деятельности по добыче общераспространённых ископаемых группа Мамедова, согласно предъявленному обвинению, получила доход в размере более 19 миллионов рублей, а также легализовала денежные средства, добытые преступным путём на сумму более 16 миллионов рублей. Как указывает государственное обвинение, Мамедов, Байрамов и Асадов, действуя умышленно и согласованно, прикрываясь благими целями защиты села от вредного воздействия реки Иркут, преследовали совместные преступные намерения по незаконному обогащению в ходе осуществления незаконной предпринимательской деятельности по добыче песчано-гравийной смеси. Прочитав такое, хочется задать риторический вопрос: а если бы всем этим лицам довелось приехать не в Россию, а в любую другую страну? В каком же ещё государстве можно таким наглым образом обогатиться за счёт его ресурсов? Мне думается, за подобное пренебрежение к государственной собственности в любой другой стране все причастные понесли бы заслуженное наказание. Но в России, в её сибирской глубинке, именуемой Иркутская область, Мамедов, Байрамов и Асадов остались на свободе. И что дальше? А вот что.
- Возбуждение и расследование уголовного дела нисколько не напугало обвиняемых, а напротив, - говорит Западно-Байкальский природоохранный прокурор Сергей Плахотнюк, - под видом берегоукрепительных, дноуглубительных работ это предприятие ведёт добычу песчано-гравийной смеси, относящейся к общераспространённым полезным ископаемым, с последующей её отгрузкой сторонним организациям.
В мае 2007 г. на телефон доверия ГУВД Иркутской области продолжали поступать звонки от возмущённых жителей села Максимовщина, что строительная техника продолжает уродовать водоём, берег разрушен окончательно, люди уже не в состоянии набрать воды для своих домашних нужд из-за появления провалов по береговой кромке. Одновременно с тревожными сигналами от жителей Максимовщины в ГУВД Иркутской области направили свои обращения экологические организации с требованиями возбудить уголовное дело на лиц, незаконно добывающих гравий из реки. Рассмотрением заявлений занялся Иркутский РОВД, которым уже несколько лет руководит Олег Парфёнов. Но вот опять парадокс: несмотря на очевидные факты совершённого преступления оперативники Иркутского РОВД отказали в возбуждении уголовного дела. Их решение было незамедлительно отменено природоохранной прокуратурой. Затем опять милиция отказалась возбудить уголовное дело, и снова прокурор отменил их решение. И в общей сложности Западно-Байкальская природоохранная прокуратура в период с июня 2007 г. по настоящее время восемь раз отменяла незаконные постановления Иркутского РОВД об отказе в возбуждении уголовного дела.
При этом 6 февраля 2008 г. прокурором было внесено представление Олегу Парфёнову о наказании виновных в злоупотреблениях лиц, но тот просто наплевал на прокурорскую писанину. Никто к дисциплинарной ответственности привлечён не был. Видимо, практика укрытия преступлений – обычное для полковника Парфёнова явление. После этого представление заместителя прокурора Иркутской области от 10.04.08 г. легло на стол начальника ГУВД Иркутской области генерал-лейтенанта милиции Алексея Антонова. В представлении прокуратура области настоятельно просила генерала разобраться с беспределом в ведомстве Олега Парфёнова, в частности, обращалось внимание на волокиту, неисполнение указаний прокурора и другое. Да не тут-то было. Генерал Антонов ничего противозаконного в действиях ведомства, возглавляемого его подчинённым Олегом Парфёновым, не усмотрел. Уголовное дело так и не возбудили, и никто не был привлечён ни к какой ответственности.
За разъяснением описанной ситуации я, не представляясь, правда, журналистом, навёл справки в Иркутском РОВД и получил ответы на вопросы, в чём же всё- таки была причина их бездействия. Один из бывших работников этого ведомства, назовём его Анатолий, участвовавший в проведении проверок по названным выше лицам, поделился информацией и сообщил весьма обескураживающий факт. По словам Анатолия, можно предполагать, что за всей группой Мамедова стоит заместитель начальника ГУВД Иркутской области полковник Эшмадов Бахадыр Гульманович. Ему Мамедов выстроил коттедж в посёлке Ново-Иркутский, а также помогает в различных коммерческих делах. И пока Эшмадов сидит на своей должности, никаких уголовных дел на Мамедова и его земляков в Иркутской области никто не возбудит. По этой причине расследованием их уголовного дела и занимался отдел по Сибирскому округу, который не зависит от Эшмадова и Антонова. Выслушивая подобные истории, я всё больше убеждаюсь в том, что в Иркутской области живут все так, - чем больше звёзд на погонах твоих покровителей, тем больше ты в состоянии украсть! И с этим уже давно все смирились.
Но всё же Межрайонной прокуратурой, в обход милицейских препон, были предприняты меры к прекращению незаконной деятельности предприятия. В частности, были поданы исковые заявления о запрещении незаконной добычи песчано-гравийной смеси, а также о взыскании с ООО «СРК «Зодчий» в бюджет Иркутского районного муниципального образования компенсации за причинённый водному объекту вред. Надо отдать должное прокурору Сергею Плахотнюку - ситуация в Максимовщине была незамедлительно взята им на контроль, не дожидаясь указаний сверху, он сразу отреагировал на тревожные сигналы и принял самые исчерпывающие меры прокурорского реагирования по защите интересов окружающей среды и государства.
Но теперь препятствия начались со стороны чиновников правительства Иркутской области, которые, видимо, тоже не остались в стороне от дележа распродаваемых природных ресурсов. Несмотря на проводимую прокуратурой борьбу по пресечению незаконной деятельности в русле реки Иркут ООО «СРК «Зодчий» было получено решение Департамента лесного комплекса и водных ресурсов Иркутской области о предоставлении «СРК «Зодчий» водного объекта в пользование с целью проведения дноуглубительных работ. Этим решением была предоставлена пойма реки Иркут для проведения взрывных (???), буровых и других работ. Фактически данное решение узаконило деятельность по добыче песчано-гравийной смеси и поставило под сомнение законность требований прокурора, изложенных в исковых заявлениях. В соответствии с этим документом излишки грунта (4 процента всей выемки) вывозятся по договору во внешний склад и используются на собственные нужды в целях компенсации затрат за использование техники. При этом учёт количества вывозимого материала на контролирующие органы не возлагался, что, в свою очередь, способствовало неконтролируемому изъятию полезного ископаемого из русла реки с целью его распродажи. А потому нерадивых, а может, излишне заботливых о своём благополучии чиновников Департамента лесного комплекса и водных ресурсов теперь призвал к ответу уже Кировский районный суд Иркутска в январе этого года, признав выданное ООО «СРК «Зодчий» разрешение на дноуглубительные работы незаконным.
В прошлом году уголовное дело № 81001 в отношении организованной группы Мамедова, Байрамова и Асадова всё же было направлено для рассмотрения в Ленинский суд г. Иркутска.
- Учитывая, что преступления были совершены в результате осуществления незаконного недропользования, - говорит Сергей Плахотнюк, - руководством прокуратуры Иркутской области поддержание обвинения поручено Западно-Байкальскому природоохранному прокурору. В настоящее время по делу ведётся судебное следствие – допрошены свидетели, оглашаются письменные материалы дела.
От себя добавим, что у Сергея Плахотнюка имеется необходимый опыт поддержания государственного обвинения, поскольку на должность природоохранного прокурора он пришёл из отдела государственного обвинения прокуратуры Иркутской области. В 2005 г., являясь государственным обвинителем, он сумел доказать вину банды Михаила Скрипника (кстати, по документам тоже директора фирмы), где по требованию С. Плахотнюка Иркутский областной суд приговорил всех подсудимых к длительным срокам и даже к пожизненному заключению.
- Маловероятно, - говорит в доверительной беседе адвокат одного из обвиняемых К. Ш., - что наши подзащитные получат реальные сроки лишения свободы. Преступления носят экономический характер, за которые в нашей стране не дают реальных сроков, за исключением, конечно, М.Ходорковского. Да и ущерб государству никто никогда не докажет, всё это ерунда. Мы вообще надеемся договориться (!) с судом, чтобы по делу в отношении всех был вынесен оправдательный приговор. Для этого защитой уже проделана необходимая работа. И документы мы все оформим на карьер, как только клиенты решат свои вопросы с прокуратурой и судами. Всё это решаемо, и никто по этому поводу особо не беспокоится. А с возмещением ущерба тоже всё будет просто. Никто, конечно, - говорит адвокат, - не сможет взыскать с наших подзащитных деньги, поскольку по закону за это отвечает юридическое лицо, то есть ООО «СРК «Зодчий», директор которого не несёт никакой имущественной ответственности за долги ООО.
Конечно, правы адвокаты - сегодня в нашей стране за счёт государства и его недр можно обогащаться совершенно безнаказанно, если есть высокопоставленная крыша. И сколько бы не разворовывали ресурсы и недра России все эти дельцы и проходимцы, с существующими масштабами коррупции в судебной системе они вряд ли понесут ответственность по закону за содеянное. К слову, нами отслеживался проходивший в Свердловском районном суде г. Иркутска у судьи Обыскалова процесс по делу группы мошенников, рейдерскими способами, под прикрытием продажных сотрудников милиции, обобравших на 12 миллионов рублей коммерческие предприятия в Иркутске. И все эти преступники буквально месяц назад получили смешные условные сроки, - никто так и не сел за решётку. Из разговоров с прокурорскими работниками стало понятно, что такой «ласковый» приговор аферистам был подарен не просто так, - один из разработавших мошеннический план преступников Виталий Коткин является родственником судей
Иркутского областного суда Светланы Коткиной и Иркутского районного суда Оксаны Коткиной, награждённых за свои заслуги медалями и иными почестями. Из неофициальных источников просочилась также информация, что заказчиками рейдерского захвата являлись чиновники областных властных структур.
И всё же не хочется верить в то, что все чиновники и все представители судебной власти сами уже давно живут не по закону, а по понятиям, напевая между делом полюбившуюся и ставшую для них своего рода гимном известную песню Михаила Круга: «Воруй, воруй, Россия! Воруй - не пропадёшь!».

ПРОШУ ИСКЛЮЧИТЬ МЕНЯ ИЗ СПИСКОВ ЧЛЕНОВ ВОС

20 марта 2009 г.

Первомай: возврат к истокам праздника

Да, мы вели себя шумно и дерзко. Да, трусливому обывателю было не по себе, когда в ущелье улиц воздух дрожал от духового оркестра и скандирования: «Ре-во-лю-ци-я! Ре-во-лю-ци-я!», «Милиция – с народом, кончай служить уродам!», «Чиновников – на нары, рабочих – на Канары!», «Магальников – позор Общественной палаты!» и др. Не на шутку перепугало Владимира, Екатерину и милицию, что наши ребята зажгли фальшвеер, окадили, так сказать, наш крестный ход. Милиция бросилась хватать ребят, чтобы припаять им затем обвинение в организации беспорядков.
Да, 19 человек были задержаны. Да, четверо из них два дня ждали суда в обезьяннике. Но есть ещё в Иркутске честные и объективные судьи: действия милиционеров были квалифицированы как превышение должностных полномочий, ребята оправданы и отпущены на свободу.
Мы стремимся обуздать местную власть, подвигнуть её к решению острейших проблем жизни в пользу иркутян и населения области. Они отделываются отписками и злобной местью нашим активистам. Если позиция властей по отношению к недовольным будет оставаться по-прежнему презрительно-наплевательской, тогда не за горами и для Иркутска события, подобные берлинским, афинским или парижским, которых так обоснованно опасается Владимир Дёмин.
Сбудется пророчество гениального Михаила Лермонтова:

Первомайский разлом одна страна – два народа

Первомай по-московски

«Первое мая – ежегодное подтверждение государственного абсурда – власть и профсоюзы выходят, слившись в экстазе. То, что трудящиеся должны потребовать от власти и профсоюзов, эти ещё с вечера объявляют своими лозунгами. «Россия, вперёд!», «Стратегию на переправе не меняют!», «Долой демагогию «справа» и «слева»!», «России нужны дети!», «Незаконное увольнение - преступление» – все эти лозунги, в которых всё учтено, как в путевке «Олл инклюзив» на отдыхе в Турции, уже висят.
Обалдевший гражданин только хотел спросить, а где это всё, но поскольку оно уже висит, то и спрашивать неудобно. Да и кого спрашивать, если ты идёшь с ними в одной колонне? Раз они вывесили, то, значит, о проблемах знают. А раз знают, то, наверное, решат...
Ну и ладненько.
«Единая Россия» - главный организатор этого дня трудящихся. Она готова сделать всё для защиты рабочей косточки. Короче говоря, они все на месте и уже ко всему готовы. Они же издают законы, они же их исполняют, они же контролируют, они же пишут лозунги для народа, эти лозунги выкрикивают и тут же готовы выслушать народ.
Все на своих местах и власть, и народ».

Так увидел 1 мая 2009 года в Москве журналист
Матвей Гонопольский.

Первомай по- иркутски

Как говорится, весна - она и в Москве весна. С той только разницей, что раз в год на первомайском митинге в Москве публично появляется господин Шмаков, а в Иркутске господин Оболкин – лидер самого крупного в области профобъединения.
Поздравить его, а заодно и засветиться с теми, кто уполномочен говорить от имени трудового народа, собрался иркутский политический бомонд: здесь вам и Якубовский, и Лабыгин, и другие радельцы за права трудящихся.
Митингующие, в основном студенты, выстроились лицом к тем, кого в этот праздничный день рекомендовано любить. В их, ещё ненатруженных руках, многочисленные голубые знамёна. Заполонивший площадь образ белого медведя, изображённого на флагах, создаёт атмосферу бродячего цирка.
Отлакированный, радующий партийный глаз, праздничный митинг. Дух захватывает от благоговейного – ПАРТИЯ ВЛАСТИ!
…Ещё не освободившаяся площадь постепенно заполняется гражданами, явно отличающимися от тех, кого привезли на митинг автобусами. И возрастом, и внешним видом, и озабоченным выражением лиц, они пришли сюда сами, считая это своим долгом. Это те, кто прошёл сложный, но достойный трудовой путь. Это представители тех поколений, чьими руками было построено и укреплялось государство. Это те, с кем власть имущие побрезговали вместе встретить Первомай, встать в одни колонны. Это те, плодами чьих трудов они эффективно распорядились, приватизируя фабрики и заводы, те, кого они стараются не замечать.
Вновь прибывшие сменили голубую символику функционеров-чиновников на красный цвет. Цвет победы над фашизмом, цвет незабываемых трудовых побед, цвет Советской Родины! Звучит совершенно иная интонация в речах выступающих. Атмосфера беспечности сменилась негодованием происходящего в государстве и тревогой за будущее детей и внуков…

Е. Еремеев

«СОЦИАЛЬНАЯ ЧЕЧНЯ» или ИНВАЛИДЫ ЗАЩИЩАЮТСЯ ОТ ИНВАЛИДОВ ПО СОВЕСТИ

Эта история началась в 2004 году с принятияГосударственной Думой РФ законодательной базы,которая включала в себя правовые нормы назначения социальных и трудовых пенсий, предоставления набора социальных услуг инвалидам не по группе инвалидности (первой, второй или третьей), а по степеням ограничения способности к трудовой деятельности (сокращённо ОСТД). После введения этого дискриминационного критерия вся законодательная база, касающаяся инвалидов, была дополнена и увязана со степенями ограничения способности к трудовой деятельности. Итогом такого законотворчества стало появление на свет в пику Конституции РФ законодательного урода, имя которому ФЗ №122. Прямыми следствиями применения на практике новых законов стали:
1. Значительное снижение пенсий по инвалидности (в среднем на 2000– 2500 рублей ежемесячно),
2. Фактическое приравнивание инвалидов первой группы со второй степенью ОСТД по физическим возможностям и возможностям здоровья к инвалидам второй, менее тяжёлой группы,
3. Лишение инвалида первой группы со второй степенью ОСТД сопровождающего, расходы на которого ранее оплачивало государство в случае сопровождения инвалида к месту отдыха и лечения, а в новых условиях должен оплачивать сам инвалид.
Ущерб, понесённый всеми инвалидами как в правовом, социальном аспектах, так и в материальном очевиден. Давайте зададимся вопросом: какие цели преследовали чиновники из Министерства здравоохранения и социального развития РФ, когда выходили в Государственную Думу с проектами этих законов?
Ответ возник сам собой, когда все инвалиды РФ стали жить по новым законам.
Во всей описанной ситуации есть объяснение, официально предъявляемое государством в лице слуг народа: мол, мы пеклись только о вашем благе, расширили ваши возможности в самореализации, подарили вам право на труд и т. д. А явный же смысл новых установлений выглядит менее привлекательно, если не сказать - более цинично.
Цинизм состоит в том, что вместо дарованного государством права на труд, которого, кстати, инвалиды в советское время никогда и не были лишены, хотя и признавались законодательством нетрудоспособными, инвалидам была вменена обязанность трудиться. Но и это ещё не весь цинизм. По существу, государство бросило инвалидам кость в виде права на труд, которую невозможно взять, так как само же государство оказалось не готовым к тому, что сотни тысяч инвалидов должны влиться в ряды трудящихся.
Каким же образом гражданин РФ, признанный инвалидом, может реализовать сегодня своё право на труд?
Во-первых, в связи со значительными физическими ограничениями инвалид лишён свободы выбора профессии.
Во-вторых, в современных экономических условиях безработицы, неконкурентоспособности и убыточности труда инвалидов работодатели не имеют экономического стимула для создания на предприятиях специальных условий, позволяющих задействовать труд инвалидов. Ушли в безвозвратное прошлое и налоговые льготы для предприятий, использующих труд инвалидов, и многомиллионные госзаказы.
В-третьих, ни у кого пока в нашей стране не возникло сюрреалистическое желание создать (даже ради хохмы) рабочее место для инвалида первой группы со второй степенью ОСТД «с привлечением других лиц» (согласно ст. 11 Приказа 535 Минздрава РФ), причём чтобы привлечение этого «другого лица» оплачивал сам работодатель!
В-четвёртых, если заглянуть в индивидуальную программу реабилитации инвалида первой группы со второй степенью ОСТД, в раздел трудовых рекомендаций, то можно в очередной раз убедиться в лицемерии, наглости и цинизме чиновников, обслуживающих интересы нашего государства. Например, распространённой записью в упомянутом разделе трудовых рекомендаций для незрячего является «может работать диспетчером у телефона». А кто-нибудь из заинтересованных сторон хоть раз полюбопытствовал о существовании такой профессии? Нашлись такие любознательные, так как необходимость заставила нас изучить предмет во всех деталях. Со всей ответственностью докладываем читателям «Народного контроля Сибири», что такой профессии вообще не существует (в нашем распоряжении имеется ответ на наш соответствующий запрос из Департамента по труду). Откуда тогда вообще возник этот «диспетчер у телефона»? По нашим данным, на теневом рынке труда незрячим иногда удаётся получить работу, которую можно назвать диспетчерской (находить заказчиков для нелегальных строительных и ремонтных бригад из бывших республик СССР, в торговых компаниях и тому подобное). Вероятно, работники МСЭ имеют ввиду таких своеобразных диспетчеров. Но сразу оговоримся, что эта деятельность не является законной в нашей стране, а значит, такой диспетчер не будет платить налоги государству. С таким же успехом специалисты МСЭ могли бы рекомендовать незрячему заниматься торговлей жареными семечками или музицированием в подземных переходах. А если серьёзно, то следует разобраться в вопросе, имеют ли право реабилитологи МСЭ рекомендовать инвалиду занятие несуществующей профессией?
Получается, если следовать строго букве Закона, инвалид первой группы со второй степенью ОСТД, предвкушая, как в известной песне Юрия Шевчука «радость большого труда, непонятного смыслом своим», должен сделать правильный выбор из изначально заложенных законодательством двух зол: либо жалкое существование на хлебе и воде, гарантированное ему, тунеядцу, нашим гуманным государством, либо создать себе самому рабочее место и оплачивать из собственных средств всех привлекаемых помощников, при этом не факт, что заработок такого предприимчивого инвалида с целым штатом привлечённых помощников хоть в малой степени оправдает его трудовые усилия.
Подытожим всё вышесказанное: заказчик в лице Министерства здравоохранения и социального развития подготовил и добился принятия Государственной Думой РФ законодательной базы с целью проведения финансовой реформы в сфере социальной поддержки инвалидов. Потребовалась фильтрационная служба, этакое своеобразное Чистилище, призванное отрегулировать численность трудоспособных и нетрудоспособных инвалидов в правильном соотношении. Разумеется, эта роль была отведена медико-социальной экспертизе – органу, подведомственному обозначенному заказчику. И если ранее задачей МСЭ было установление степени утраты здоровья, то в связи с упомянутыми изменениями в законодательстве основная задача этого органа была переформулирована и фактически свелась к установлению степени трудоспособности. Таким образом, начиная с 2004 года, все инвалиды РФ стали жить в другой стране. Справедливости ради, заметим, что в период с 2004 по 2006 года МСЭ ещё удавалось лавировать между клятвой Гиппократа и клятвой бюрократа (отчасти это было вызвано бурным возмущением инвалидов, оказавшихся первыми жертвами новых установлений). Но с момента вступления в силу Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 535 от 22.08.2005 «Об утверждении критериев и классификаций, используемых ФГУ медико-социальной экспертизы при проведении медико-социальной экспертизы граждан РФ» бюрократическая машина заработала в полную мощь и ряды трудоспособных инвалидов стали неуклонно пополняться.

ВСЁ, ЧТО НАС НЕ УБИВАЕТ, ДЕЛАЕТ ТОЛЬКО СИЛЬНЕЕ

Оперативно, в течение трёх минут, прибывшие на место пожара расчёты МЧС предотвратили взрыв топливного бака автомобиля.

В выгоревшей дотла машине почти нетронутой осталась пачка газеты «Народный Контроль Сибири» По странному стечению обстоятельств этому событию в тот день предшествовало пятичасовое судебное заседание в Куйбышевском суде по иску членов Всероссийского общества глухих к руководству Иркутского отделения ВОГ, где Еремеев представлял интересы членов общества. Этот судебный процесс вызвал большой общественный резонанс, прежде всего у самих членов общества, возмущённых политикой бессменного председателя общества Магальникова, направленной на фактическое присвоение имущества общества, переданного инвалидам в общественную собственность государством ещё в советское время.

Нет никаких сомнений, что цель этого преступления запугать членов редакции газеты «Народный контроль Сибири», и понудить их отказаться от дальнейшей деятельности, направленной на освещение вопиющих фактов коррупции в Администрации г. Иркутска, а также в судах Иркутской области. Данное преступление направлено прежде всего против гражданского общества, против тех, кто возмущён действиями властей и говорит об этом открыто, против тех, кого не удаётся купить или запугать угрозами.

К слову сказать, круг подозреваемых в преступлении достаточно ограничен. Вероятнее всего, они являются фигурантами судебных исков, заявленных «Народным контролем», или героями материалов, опубликованных в трёх, успевших увидеть свет, номерах газеты «Народный контроль Сибири», где указаны не только фамилии, но и размещены их фотографии, а также описан состав их преступлений против общества и государства. Как бы там ни было, для редакции эта акция устрашения - лучшее подтверждение актуальности размещённых в газете антикоррупционных материалов.

Вот как на заседании штаба прокомментировал Председатель правления ИРОО «Народный Контроль» Еремеев происшедшее сам Е. Еремеев: «Эти господа явно нервничают. Наверное, их можно понять. Мысль о том, что придётся возвращать наворованное, приводит их в бешенство. Если маститые, известные в городе жулики и коррупционеры, те, кто наживается, используя «служение» государству, нас так ненавидят, значит, есть все основания для продолжения начатой работы с ещё большим рвением и усердием. Что же касается автомобиля, то вряд ли по этому поводу стоит сокрушаться, тем более что всё, что нас не убивает, делает нас только сильнее!».

P. S. В выгоревшей дотла машине осталась практически не тронутая огнём пачка третьего выпуска газеты «Народный контроль Сибири». Словно подтверждая хорошо известную народную истину: правда в огне не горит!

ОБЖАЛОВАНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ... ИЛИ ПРАВОСУДИЕ ПО - ЛУХНЁВСКИ

К нам в редакцию обратилась федеральный судья, юрист с солидным стажем работы в правоохранительных органах Екатерина М. (по вполне понятным причинам пожелавшая, чтобы её настоящая фамилия не была названа). В ходе беседы она дала профессиональную оценку происходящему сегодня в судебной системе региона и поделилась весьма любопытной информацией по поводу тех установок, которые были даны судьям, собранным на мероприятие, проводимое с целью повышения квалификации. Выступая перед собравшимися, председатель Судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда Анатолий Игнатьевич Лухнёв откровенно высказал своё недовольство тем, что суды буквально завалены жалобами различных правозащитных организаций на незаконные отказы милиции и прокуратуры в возбуждении. За комментарием по вопросу существования в судах Иркутской области практики отказов в рассмотрении жалоб на действия правоохранительных органов мы обратились к вице-президенту общественной организации «Гражданская инициатива» Олегу Твердохлебову, с которым беседовала главный редактор нашей газеты Валентина Кистанова.

-Действительно, на протяжении 2007-2008 годов юристы правозащитной организации неоднократно обращались в органы прокуратуры и милиции с заявлениями о должностных преступлениях, совершённых чиновниками муниципальных и государственных органов. Однако, в ряде случаев следователи намеренно искажали факты, не принимали во внимание очевидные доказательства вины коррупционеров, чем помогали избежать последним уголовной ответственности за преступные деяния. В этой связи мы обращались в районные суды с жалобами на незаконные действия и бездействия следователей при рассмотрении заявлений о совершённых преступлениях. В некоторых случаях суды соглашались с жалобами и обязывали следователей исполнять закон. В результате мы добились возбуждения уголовных дел на некоторых чиновников. Однако вскоре такое положение вещей не совсем устроило как самих заподозренных обществом казнокрадов и взяточников, так и руководство Следственного комитета прокуратуры Иркутской области, поскольку их вынуждали возбуждать и расследовать уголовные дела на высокопоставленных и влиятельных лиц. После этого из областного суда начались звонки председателям районных судов и самим судьям с требованиями от них любыми средствами отказывать общественным организациям в жалобах на незаконные отказы

следователей в возбуждении уголовных дел, незаконные действия при рассмотрении заявлений и жалоб и другие факты укрытия коррупционных преступлений чиновников.

Однако не все были склонны подчиниться «телефонному праву». Отдельные, наиболее принципиальные судьи руководствовались Законом, а потому рассматривали жалобы по

существу и удовлетворяли их, чем, скорее всего, и выводили из равновесия Лухнёва. Получалось, что в одном суде, но в разных кабинетах, судьи принимали прямо противоположные решения по аналогичным делам. Я думаю, чтобы окончательно лишить общественность права на обращение в суд, А. Лухнёв в декабре 2008 г. взял на себя роль просветителя, выступил перед районными судьями и объявил им, что теперь, якобы, по негласному разъяснению Верховного Суда РФ, судьи должны отказывать правозащитным организациям во всех судебных жалобах на органы следствия. И, конечно, с «просветителем» Лухнёвым никто спорить не стал.

О. Т.: -Конечно, нет. Вся деятельность Иркутского областного суда, мягко говоря, скрыта от посторонних глаз. Попробуйте ознакомиться с судебной практикой этого суда -кассационными и надзорными определениями, вынесенными в открытых и доступных для всех судебных заседаниях. Нет ни одного доступного для юристов издания, не выставляются принятые решения и на сайт суда, как это делается в других субъектах России. Естественно, это очень выгодно таким судьям, как Лухнёв. Отсутствие публикаций по судебной практике позволяет судьям как угодно трактовать законы и принимать по одним и тем же вопросам совершенно противоположные решения, каждый

раз ссылаясь на разную нигде не опубликованную «судебную практику». При таком положении вещей правосудие превращается из публичного и открытого в единоличное и закрытое.

О. Т.: -Получается, что можно. Иначе как объяснить следующие вещи? Вот, например, Вы узнаёте, что общегородской пляж или парковая зона перед Вашим домом незаконно застраивается коттеджами, а городское водохранилище превращается в мусорку. Экологи, собрав необходимые сведения, от своей организации обращаются в следственный

орган с заявлением на конкретного чиновника и указывают на совершённое им преступление против населения. Однако, по этому заявлению следователь или оперативник, нарушив все нормы закона, не проводит никакой проверки, не выдаёт копию принятого решения и не принимает никаких мер по пресечению преступления и наказанию виновного.

Либо в возбуждении дела следователь незаконно отказывает, разъясняя при этом Вам право обжаловать решение в суд. Естественно, заявитель направляется в суд с жалобой на незаконное бездействие следователя либо с обжалованием незаконно принятого им решения в надежде, что суд обяжет должностное лицо исполнить свои обязанности. А

в суде самым циничным образом судья сообщает – жаловаться Вы не имеете права, поскольку Ваши права бездействием или действием милиции или прокуратуры не нарушаются. И точка! Хоть это и кажется невероятным, но такая сегодняшняя практика судов в Иркутской области - результат руководящей деятельности судьи Лухнёва.

О. Т.: -В России действует статья 125 УПК РФ, которая позволяет лицу, чьи права действием или бездействием правоохранительных органов нарушены, обжаловать таковые в суде. Вполне логично то, что если заявитель имеет право обратиться с заявлением в милицию или прокуратуру, то он должен иметь право на получение адекватного ответа уголовных дел на чиновников, заподозренных в коррупции. В своём выступлении перед коллегами А. И. Лухнёв не ограничился только выражением своего неудовольствия по поводу сложившейся ситуации, но и сослался на разъяснение Верховного Суда РФ, согласно которому такие организации не имеют права подавать жалобы в суд на действия

прокуратуры и милиции, поскольку фактами должностных преступлений и коррупции их права не затрагиваются. Наша собеседница от имени многих судей, с которыми она успела обменяться мнениями на этот счёт, высказала своё возмущение подобным ценным указаниям руководства. Но в тоже время заметила, что идти против отлаженной системы означает – в скором времени оказаться на улице. А на такое даже во имя торжества Закона и справедливости отважится далеко не каждый на своё заявление и надлежащего рассмотрения Что заставляет федерального судью Лухнёва скрывать от граждан, выражаясь языком русского классика,«зеркало души» за фасадом чёрных очков?

всех своих доводов. А если заявитель этого не получает, он вправе обратиться в суд и потребовать восстановить своё нарушенное право в порядке ст. 125 УПК РФ. Именно такой точки зрения придерживается Конституционный Суд РФ, неоднократно доводя свои позиции судебным органам. Именно так разъяснил судам положения Закона и Верховный Суд РФ в постановлении Пленума № 1 от 10.02.09 г. Однако, как показывает практика, на Иркутскую область, уже давно побившую все рекорды по численности

коррупционеров на государственных постах, действие Конституции РФ, похоже, не распространяется.

О. Т.: -Не думаю, что Лухнёв, либо кто бы то ни было,могбыреальнозапретитьдействиероссийских законов в Иркутской области. Сейчас мы собираем практику незаконных отказов в доступе к правосудию и уже ряд граждан и наша организация направили в Европейский суд по правам человека соответствующие обращения по материалам заведомо незаконных отказов судов в реализации права граждан и общественных организаций на судебное обжалование. Параллельно с этим, в ближайшее время жалоба о

несоответствии Конституции РФ судебной практики, сложившейся в Иркутской области, будет подана в Конституционный суд России. О ситуации в судах Иркутской области депутатом Государственной думы РФ В. Илюхиным будет доложено в специальном обращении на заседании комиссии по разработке антикоррупционного законодательства. Мы намерены принять самое активное участие в намечаемой в Иркутске научно-практической конференции по вопросам противодействия коррупции в судейской сфере. Соответствующие материалы уже готовятся для докладов. Я думаю, что совместными усилиями как практикующих юристов, так и простых граждан, которые столкнулись на практике с судейским произволом, мы сможем сделать суды в Иркутской области открытыми, честными и доступными для любого обратившегося туда лица.

Переход, которого…нет

К слову сказать, дорога от светофора через овраг к детским учреждениям ОПАСНАЯ: не убирается, не чистится, не ремонтируется, и, поэтому спуститься - подняться по склону очень даже трудно. Подходы к школе и детсадам не оборудованы. Жители писали об этом везде: депутату, который обещал ещё осенью отправить своего помощника с обследованием, в администрацию Свердловского округа, звонили неоднократно на горячую линию города. Переписка, перезвонка длится почти год! За лето данная тропинка превращается в двухметровые сплошные заросли! Со всеми вытекающими последствиями в виде… криминала.Надо отдать должное, всё-таки Т. В. Семейкина откликнулась на нашу просьбу и ОСЕНЬЮ, перед выборами в Зак. собрание, скосила задеревеневшую траву вдоль тропинки (иначе было страшно ходить).

А теперь познакомьтесь с дословным телефонным ответом сотрудника Свердловской администрации Боброва: «Пешеходная дорожка… возникла стихийно, поэтому не обслуживается». Пытались объяснить этому чиновнику, что эта «стихийная» дорожка вообще-то заасфальтирована, более того, к ней по плану должен быть подземный переход аж в 2008 году, даже деньги выделяли, а сейчас там «лежачий полицейский» и знак перехода. Всё было тщетно! Попросили дать письменный ответ, в надежде, что всё-таки подумают и разберутся, но… не тут-то было. Ответ был слово в слово, с продолжением: « Для безопасного подхода к школе предусмотрены тротуары внутри микрорайона».

Подпись: Председатель комитета - Ю. В. Воронцова (подготовлено Фирсовым В. П.).

Оказывается… ларчик просто открывался. НЕТ и ПРОБЛЕМ НЕТ!

И что это жители кипятятся, беспокоятся за своих детей? Надо просто ходить в школу через БОДАЙБО. Тогда и вони не почувствуют из колодцев, что смердят там постоянно. Эти господа даже не удосужились узнать, что подход к школе от места проживания в любом случае проходит через автомагистраль.

Может, для них Свердловский округ - слишком большая территория, если дают такие НЕЛЕПЫЕ ответы? По благоустройству, кстати, переписка длится два года, а только воз и ныне там! Как вам, господа хорошие, уютно на ваших местах? КРЕСЛА НЕ ЖМУТ?

ТАЮЩИЙ ЛЕС

В Усть-Удинском районе Иркутской области на третий срок избран мэром беспартийный кандидат Владимир Денисов. В предвыборной гонке ему проиграл и кандидат от партии «Единая Россия».
Сегодня только ленивый чиновник не говорит о социальных проблемах в сельской местности, к которой как раз и относится территория Усть-Удинского района. Да и о коррупции кроме нашей газеты пишут буквально все СМИ. Но те факты, с которыми в нашу редакцию обратились несколько жителей пос.Усть-Уда, еще раз укоренили мое убеждение о непобедимости коррупции в органах власти российской глубинки.
В ходе прошедшей предвыборной компании к успехам своей команды В.Денисов причислил строительство двух школ в пос. Усь-Уда, продолжение подготовки строительства школы в Балаганке, оформление документов на обследование Аносовской школы. Причем ни одна из действующих в районе школ не может быть признана пригодной для своей эксплуатации. Хотя, казалось бы, что в этом необычного: везде плохо с деньгами, везде долгострой. А главное, здесь совершенно в другом. Усть-Удинский район всегда был богат лесными ресурсами. А потому, доходная часть местного бюджета и благосостояние населения всегда строилась на выручке от заготовок лесоматериала, как наиболее доступного промысла. Юридически, отношения между федеральным лесхозом, распоряжающимся лесными угодиями, и администрацией Усть-Удинского района, на территории которого расположены лесные массивы, построены так. Мэр района направляет в лесхоз заявку на выделение для муниципальных нужд лесосечного фонда, который должен быть распределен для заготовки дров и выполнения ремонтов муниципальных зданий.
Однако, на практике, по словам жителей района, выделяемый лесхозом лесосечный фонд в значительной своей части до своего адресата не доходит. На деляны приходят близкие к мэру коммерческие структуры, где, вдоволь заготовив делового леса уходят с легкой добычей восвояси.
В редакцию газеты был представлен документ, подписанный мэром В.Денисовым 27 августа 2008г. В нем мэр приводит цифры, а точнее кубометры выделенного лесоматериала на корню, для нужд Усть-Удинского муниципального образования. В масштабах муниципалитета цифры выглядят более чем огромными. В общей сложности для района выделено в 2005г. – 76 360 куб. метров, в 2007г. – 72 409 куб. метров, в 2008г. – 76 066 куб. метров. Итого за три года более 224 тысячи кубометров.
Так вот, в 2006г. на ремонт школы № 1 (МОУ СОШ№1) по инициативе мэра Денисова было выделено 3 200 куб. метров деловой древесины, в 2007г. было выделено еще 1300 куб.метров. Не хитрыми арифметическими вычислениями, умножив количество кубометров на сложившуюся в районе стоимость заготовленной древесины, мы получаем сумму в денежном эквиваленте 5 000 000 рублей.
На строительство и ремонт (реконструкцию) школы № 2 (МОУ СОШ №2) таким же образом выделялось 2 100 куб.метров древесины, а это еще 2 500 000 рублей.
Таким образом, на ремонт двух школ было выделено лесоматериала, выручка от реализации которого могла составить 7 500 000 рублей.
Но и это еще не все. Уже из средств муниципального бюджета, по словам начальника Управления образования МО «Усть-Удинский район» Иды Сластных, было выделено еще 3 000 000 рублей («Усть-Удинские вести», №133-13 от 25.12.08г.). Правда, в своем интервью, Денисов эту цифру даже преувеличил до 4 000 000 рублей («С людьми и для людей» //«Усть-Удинские Вести» №6 от 12.02.09г.).
А были ли реально потрачены деньги и материальные ресурсы жителей Усть-Удинского района стоимостью 11 500 000 рублей?
На этот вопрос ответ напрашивается сам собой. Для того чтобы убедиться в состоянии школ, которым предназначались выделенные объемы леса, стоит только зайти туда. Окинув только взглядом школу№1 в п.Усть-Уда, уже достаточно чтобы убедиться что само ее существование это прямое нарушение всех федеральных санитарных норм и правил. При наступлении настоящих зимних морозов дети не могут посещать школу вследствие невыносимого холода в школьных классах. А такие морозы в Сибири могут продолжаться по несколько месяцев в году. И все это время дети не могут получать гарантированного им Конституцией РФ основного общего образования в школах. Получается, что Конституция России не всегда действует в Усть-Удинском районе и причиной этому не всегда природные явления.
Еще более плачевная ситуация со здравоохранением, право на доступ к которому тоже должен иметь каждый житель нашей области. Для того, чтобы одним словом высказать свое отношение к состоянию медицинской помощи населению района достаточно зайти в Центральную районную больницу в пос. Усть-Уда. Состояние ее, если назвать одним чиновничьим словом «неудовлетворительное», то это будет сказано с большим преувеличением. Все стационарное отделение районной больницы обслуживает целых два врача и это на 15 тысяч жителей района (!). Отсутствие в больнице специалистов уже давно никого не удивляет. Те, кто побывал в больнице, указывают то, что там дефицитным является все. В лучшем случае, Вам (не дай бог туда угораздит попасть) выдадут цитрамон. Все остальные медикаменты либо ищите сами…либо уповайте на удачу. В зимнее время в больнице температура редко поднимается выше 12 градусов. В таком стационаре даже здоровому человеку очень трудно выжить и не заработать хронических простудных и воспалительных заболеваний. И это, при том, что стационар рассчитан в основном на тяжело больных и не транспортабельных пациентов.
И что же вы думаете? На бумаге мэр в достаточном объеме предоставил лесоматериал для ремонта данного социального учреждения. Да, видимо, опять заготовленный лес не дошел до своего потребителя. В 2006г. для Усть-Удинской ЦРБ выделено 9700 куб. метров круглого леса, в 2007г. – 10200 куб. метров, в 2008г. – 13100 куб. метров. В общей сложности за три года 33 100 куб. метров. Исходя из тех же арифметических подсчетов, получим примерную выручку от возможной продажи такого объема круглого леса округленно приближенную к 16 000 000 рублей. Да, надо отметить, что общий годовой бюджет поселения составляет 14 000 000 рублей.
Значит, выраженная на бумаге стоимость кругляка на одну только больницу превысила годовой бюджет всего района. Сложно себе даже представить какой могла бы была Центральная районная больница, если бы предусмотренные для нее ресурсы дошли до назначения.
Мэр Денисов указывает, что за три прошедших года «якобы» для нужд все того же КУМИ лесхозом было отведено лесоматериала ни много ни мало 11 315 куб. метров, а это в пересчете на возможную выручку - 10 444 650 рублей. Думается, что потратить эти ресурсы предполагалось для ремонтов и строительства помещений, складов и других объектов районной инфрастуктуры. Хотя куда исчезли эти объемы круглого леса должны разобраться более компетентные органы, нежели чем журналисты.
Усть-Удинский район славится и большими запасами газоконденсата. Вместе с этим, районный бюджет, как владелец и распорядитель земельных участков, на которых осуществляется добыча природных ресурсов не получает от добычи ценного углеводородного сырья никакой ренты. В 2001г. в районе прошло акционирование муниципального газодобывающего предприятия «АтовГаз». Акции вновь образованного коммерческого предприятия (открытого акционерного общества) при весьма странных обстоятельствах отошли в руки частных владельцев.
По законам физики, если в одном месте убывает, то в другом оно прибывает. В принятом Усть-Удинской районной Думой бюджете на 2009г. запланировано расходов в тяжелом для страны кризисном году на содержание высшего должностного лица (мэра) в 1 479 000 рублей в год. А это заработная плата для Денисова в 123 250 рублей в месяц. При том, что средняя заработная плата жителей Усть-Удинского района 6-8 тысяч в месяц. Наличие места работы в деревнях и поселке это также удел только избранных. Практически все бюджетные ставки распределяются по принципу семейственности, между родственниками руководителей района. Да и свою зарплату В. Денисов и депутаты районной думы, состоящие на муниципальной службе, получают всегда и своевременно, чего нельзя сказать о простых рабочих. Как, например, рабочие котельной пос. Усть-Уда не видели своих заработанных денег уже больше трех месяцев. Жители отдельных деревень района, называемых там «низовыми», уже несколько лет вообще живут без света, без работы и средств существования. И это в 21 веке, называемом еще веком высоких технологий.
На фоне разбазаривания природных богатств заметно улучшилось благосостояние самого районного главы. Поговаривают, он приобрел для себя особняк в Калининградской области, устроил своих детей в г.Санкт-Петербург, приобретя для них имущество. Вокруг Денисова неплохо устроились близкие ему лесозаготовители, которые вероятно и освоили большую часть из 224 тысяч кубометров лесосечного фонда, выделяемого для района за три прошедших года пребывания у власти Денисова.
Усть-Удинская прокуратура уже давно не замечает ничего противозаконного в таянии лесов, ежегодно отводимых для нужд района, продажи муниципальной собственности и других странных деяниях местной власти. Некоторым жителям района совершенно не понятно и молчание прокуратуры по поводу несоответствия реальной жизни населения и выделяемых для него природных благ. Складывается впечатление, что до Усть-Удинского района не дошли высказывания федеральных чиновников государства о борьбе с коррупцией. Остается только уповать на то, что областное руководство прокуратуры и следствия наконец обратит свой взор на отмеченные в публикации факты и социальные проблемы Усть-Удинского района и все же дадут надлежащую оценку виновным в них лицам.
О дальнейшем развитии событий в Усть-Удинском районе и результатах проведенных правоохранительными органами проверок деятельности его администрации редакция газеты сообщит читателям.

М. Неустроев

СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВОСТОРЖЕСТВОВАЛА

История эта началась в 2003 году. На территории, прилегающей к садоводческому кооперативу «Политехник», расположенной в прибрежной зоне  Иркутского водохранилища, на 17-ом километре Байкальского тракта некая группа особо инициативных граждан с 2001 по 2003 годы самовольно возвела заборы, спилила деревья и принялась строить дачные дома.Возмущению названным действиям со стороны садоводов и работников Ангарского лесхоза, в чьём ведении находится захваченная территория, не было предела. Куда только не обращался директор лесхоза, чтобы пресечь беспредел. В результате И. Мельников, тогда ещё первый заместитель  прокурора Иркутской области 23.10.03 г. возбудил уголовное дело № 66814 по факту самоуправства в отношении неустановленных лиц(!). К расследованию уголовного дела привлекались лучшие силы, оперативное сопровождение проводилось Новосибирским отделом ОРБ по организованной преступности и бандитизму. Но за три года следствия так и не удалось установить и привлечь лиц, построивших коттеджи и возведших вокруг нового садоводства забор. В июне 2006 года уголовное дело было прекращено за истечением сроком давности. Возможно, что действительно уголовное дело представляло большую сложность, а возможно, перед обществом разыгрывался очередной спектакль расследования.  В предыдущем номере нашей газеты мы уже рассказывали читателям  об искусстве прокуратуры годами расследовать уголовные дела, при этом ходить вокруг да около особо влиятельных преступников и просто не замечать их («Куда ведет следствие Аллу Никонову», «НКС» №1, февраль 2009 г.).   В пользу данной версии говорит тот факт, что все лица, самовольно вырубившие участок леса, были установлены лесхозом (например, В. Г. Агафонов,   А. К. Комаров), а поэтому их розыск вообще не представлял никакой сложности. Милиция, в свою очередь, также не замечала перед своим носом самовольных порубщиков. Например, РОВД Иркутского района 9.11.05 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту незаконной порубки (ст. 260 УК РФ) деревьев на захваченном земельном участке. Никакого уголовного дела так и не было возбуждено.

А пока шел «поиск» преступников, инициативная группа известных лиц (в неё входил председатель СК «Политехник», его члены и иные граждане) вела сбор денег на расходы по узаконению самовольно захваченного участка земель лесного фонда. Входили ли в эти деньги расходы на  пресловутые «услуги чиновников» - остаётся только догадываться. Но факт остаётся фактом, 30 июля 2007 года распоряжением Правительства РФ земельный участок площадью 16,5 га из лесных земель был переведён в земли сельскохозяйственного назначения. А уже после этого, 15 января 2008 года весь земельный участок был предоставлен мэром Иркутского района И. Наумовым СК «Политехник» для расширения его территории.

Постановление администрации Иркутского района было обжаловано в судебные органы федеральным агентством по управлению государственным имуществом, природоохранным прокурором и ООО «Экомет». Федеральным Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа жалобы заявителей были удовлетворены и постановление мэра Иркутского района от 15.01.08 года было признано незаконным и недействительным. Земельный участок лесного фонда площадью 16,5 га, по праву принадлежащий Российской Федерации, судом был возвращён государству. Еще ранее арбитражный суд Иркутской области в решении от 28.11.08 года обязал Агентство лесного хозяйства Иркутской области заключить на него договор аренды с ООО «Экомет».

Как теперь быть с самовольно возведёнными строениями, будет решать Иркутский районный суд. Ему же предстоит решить судьбу земельных участков членов СК «Политехник», на которые было незаконно зарегистрировано право собственности. Соответствующие иски о сносе строений и отмене зарегистрированных прав на земельные участки уже подготовлены правозащитными организациями и иными заинтересованными  лицами.  Наша редакция будет следить за развитием событий.

Самовольный захват федеральной собственности

В нашей газете уже публиковалась статья «Судебные приставы наконец-то снесут «Сибирскую заимку» («НК» № 1). Ещё раз возвращаясь к напечатанному, напоминаем нашим читателям предысторию событий в пос. Бурдугуз Иркутского района.
Решением судьи Иркутского районного суда Оксаны Коткиной от 11.09.07 г. были удовлетворены требования прокурора Иркутского района и Общественной организации «Гражданская инициатива» о сносе незаконных построек на берегу Иркутского водохранилища за территорией пикниковой базы «Сибирская заимка» в районе пос. Бурдугуз Иркутского района. А если говорить точнее, суд обязал ООО «ИркутскБайкалИнтурСервис», которым в настоящее время руководит Иван Истомин, снести следующие самовольные строения на берегу Иркутского водохранилища: две бани, тёплый туалет, навесы, деревянную горку, ресторан, домики-зимовья. Весь комплекс строений условно назван их создателями «Сибирская заимка».
В течение двух лет рассматривалось гражданское дело. В судебных заседаниях прокуратура и экологи доказали, что все объекты были возведены незаконно, строения были построены самовольно несколько лет назад на основании поддельных договоров аренды с Ангарским лесничеством Ангарского лесхоза. Самовольный захват федеральной собственности, подлог правоустанавливающих документов на земельный участок, фальсификация доказательств - вот тот перечень уголовно наказуемых деяний, о пресечении которых на протяжении 2006 – 2008 годов просили экологи прокуратуру Октябрьского района г. Иркутска. Рассмотрением заявления занялся герой наших прошлых публикаций о коррупции в прокурорском следствии, тогда ещё не ушедший на повышение заместитель прокурора района Алексей Анисимов. Сразу после поступления заявления о преступлении А. Анисимов 22.12.06 г. незаконно отказал в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Вот так, граждане, теперь это не преступно – забирай землю, какая тебе понравится, рисуй на неё поддельные бумаги и строй на ней что хочешь. А после вынесения своего вердикта заместитель прокурора А. Анисимов очень весело отпраздновал свой День рождения на престижной базе отдыха «Сибирская заимка», где её радушный хозяин И. Истомин щедро отблагодарил своего покровителя с гостями лёгким паром и угощениями из ресторанной кухни.
Но теперь-то, казалось бы, в чём проблема, - решение суда вынесено и его необходимо исполнять? Да вот опять в процессе исполнения судебного акта на стороне должника «показали свои уши» самые влиятельные силовые структуры. Так, Иван Истомин, появившись на пороге у судебных приставов Иркутского района, заявил, что, если его не перестанут беспокоить с такой ерундой, как исполнение судебного решения, то скоро их всех уволят, а он уже обо всём договорился со своим приятелем Главным судебным приставом Иркутской области В. Щаповым. Одновременно с этим начался откровенный прессинг экологов, добившихся сноса незаконных строений. Люди в серых костюмах стали угрожать всем причастным к правозащитной деятельности людям неминуемым арестом. Оказывается, банные и ресторанные процедуры в запретной для строительства лесной водоохранной зоне - это неотъемлемая часть обеспечения государственной безопасности страны. В подтверждение своей длительной дружбы с органами ФСБ И. Истомин разместил на своем сайте (www.sib-zaimka.ru) благодарственное письмо от начальника РУ ФСБ РФ по Иркутской области генерал-майора Субботина В. Е. Генерал поблагодарил И. Истомина и написал (не упадите, читатели!) буквально следующее: «ЗА ПОМОЩЬ, ОКАЗЫВАЕМУЮ НАМ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ, И НАДЕЕМСЯ НА ДАЛЬНЕЙШЕЕ БЛАГОТВОРНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО». А каким может быть сотрудничество у банщика Истомина с руководством антишпионской и, между прочим, антикоррупционной структуры можно догадаться, посмотрев на перечень оказываемых ООО «ИркутскБайкалИнтурСервис» услуг. А ценность и глубина такого сотрудничества, думается, измеряется стоимостью таких услуг для обычных посетителей.
Вот Вам цены на предлагаемые услуги по организации охоты. Например, к Вашим услугам расстрел животных в том же Иркутском районе (в Прибайкальском национальном парке на озере Байкал), где вообще охота запрещена. Убить медведя в берлоге стоит 108000 рублей, лося – 54 000 рублей, изюбря - 90 000 рублей, рысь - 36 000 рублей. Причём о наличии лицензии Вам не придется беспокоиться.
Ну и, конечно, услуги русских бань стоят недёшево. Только заехать или зайти на общедоступную и незаконно огороженную И. Истоминым территорию государственного леса стоит 150 рублей. В качестве развлечений для богатых гостей в клетках томятся невольные животные, вероятно, отловленные в Прибайкальском заповеднике. Попариться с полным комплектом, с застилкой из сена стоит 3200 и 4700 рублей за один час наслаждения печным паром. Там же и массаж, и парильщик, и даже фольклорный ансамбль за дополнительную оплату в 20 000 рублей за час пения. За 7200 рублей целый час вашу карму будет чистить бурятский шаман. Ресторанное меню включает в себя полный комплекс блюд русской кухни, отдельные из которых, например, «Любимое блюдо императора на охоте» достигает 1000 рублей.

«хлеб и соль» для разгула сотрудников спецслужб

И как тут офицерам удержаться от такого соблазна, - на халяву несколько часов побыть императором? А потому не удержались и не устояли от такого искушения бедные офицеры милиции. Смотрим на следующую благодарность Ивану Истомину уже другого генерал-майора милиции, любителя охоты, русской бани и щедрой русской кухни Алексея Антонова. В своей грамоте начальник ГУВД Иркутской области А. Антонов благодарит И. Истомина «за долгосрочное сотрудничество в оказании помощи при организации культурно-массовых мероприятий для сотрудников органов внутренних дел».
Вполне естественно, что наличие подобного генеральского благословения превращает любые попытки рядовых милиционеров привлечь Истомина к уголовной ответственности в пустую трату времени. И милицейские гуляния в русских банях принесли И. Истомину ожидаемую пользу. Вот чем закончилась последняя попытка привлечь его к ответственности. В январе-феврале 2009 г. ОРЧ БЭП при УВД по г. Иркутску проведена очередная безрезультатная проверка деятельности И. Истомина, в возбуждении уголовного дела в который раз было отказано. Причём оперативниками было установлено, что деятельность осуществлялась незаконно, все строения возведены по поддельным договорам аренды, в чём уже имеется состав преступления. Вопреки этому сразу после удачного для И. Истомина завершения проверки, пока предание живо, попарить свои тела и выпить дармовой водочки отправился начальник ОРЧ БЭП УВД по г. Иркутску Виктор Герасимов со всем заместителем Романом Слинковым. Так что очередь халявного пара дошла и до нижестоящего офицерского состава.
А тем временем судебные приставы Иркутского района, несмотря на прямое давление В. Щапова, вынесли руководителю ООО «ИркутскБайкалИнтурСервис» И. Истомину последнее предупреждение о добровольном сносе всех строений. И этим «сносная» история не закончилась для него сносно. В отношении него Иркутским районным отделом судебных приставов возбуждено уголовное дело, предусмотренное ст. 315 УК РФ – злостное неисполнение решения суда.
А это значит, что любимая генералами спецслужб «Сибирская заимка» доживает свои последние дни.

Люблю природу я, но… странною любовью

В марте 2007 г. в должность мэра Иркутского района вступил Игорь Наумов. На этот пост он был избран с должности директора известной фирмы «ВнешРегионТорг». А если точнее, то эта фирма стояла во главе холдинга Татьяны Казаковой, откуда она в свою очередь пришла на должность Главы посёлка Листвянка Иркутского района. В настоящее время следственный комитет прокуратуры обвиняет её в преступлениях против собственности и государственной службы. Сразу же отметим, что успешно развивающийся бизнес Татьяны Казаковой, возглавляемый управляющим Игорем Наумовым в период 2003-2006 годов, очень крепко пустил свои корни в Иркутском районе. В этом районе фирмами, которыми руководил Наумов, возведены отели «Маяк», «Легенда Байкала», гостиничный комплекс «Байкал-Отель», торговый центр на 12-ом километре Байкальского тракта. Вероятно, что предложенное Наумову место в кресле директора коммерческой структуры очень ограничивало его амбиции и требовало от него расширения своей административной власти любой ценой. А потому его команда сковырнула основательно погрязший в различных земельных и финансовых махинациях клан Сергея Зубарева. С треском проигравший в марте 2007 г. муниципальные выборы на пост мэра Иркутского района С. Зубарев нашёл пристанище у своего покровителя А. Тишанина, заняв в администрации области должность заместителя управделами. После этого череда разоблачительных публикаций в СМИ о его прошлой деятельности, расследуемое против него Куйбышевской прокуратурой уголовное дело и хитросплетения государственных интриг, возможно, и вынудили С. Зубарева с позором покинуть и государственную службу. Прошло два года пребывания на мэрском кресле Игоря Наумова. Уже два года в Иркутском районе нет С. Зубарева, а что же изменилось?

Столь широко разрекламированной на региональном и федеральном уровнях туристско-рекреационной зоны на побережье озера Байкал так и не создано. А ведь именно И. Наумов неоднократно на выставках и конференциях рассказывал о грандиозных федеральных инвестициях сначала в посёлок Листвянка, а затем далеко идущие планы развития туризма остановились на Большом Голоустном. Если верить всем заверениям И. Наумова, то в район должно было поступить более 10 миллиардов рублей только федеральных денег, не говоря уж о частных инвестициях. Но факт остаётся фактом: за два года в Прибайкалье до сих пор не забито ни одного кола будущего супер-туристического комплекса, о котором И. Наумов прожужжал все уши в ходе своей предвыборной кампании и в первый год своего пребывания у власти. Безусловно, в Листвянке в 2006-2007 годы построен новый рынок, появились платные евро-туалеты, возведено новое здание администрации, наведён порядок на улицах, но это не его заслуга, а скорее его наставницы Татьяны Казаковой. А отдых на Байкале сегодня – это дикий и неорганизованный палаточный туризм. Какая там рекреационная зона!.. В том же Большом Голоустном нет ни одного платного туалета и дорога туда - удел смелых и отчаянных. Сохранившаяся часть асфальтового покрытия Голоустенского тракта не ремонтируется уже более 10 лет. Комфортный отдых на побережье объекта всемирного природного наследия - это привилегия тех, кто может позволить себе заплатить 5-6 тысяч рублей за день проживания в супер-дорогих отелях посёлков Никола и Листвянка. Причём, простому смертному в этих посёлках уже даже нет возможности спуститься к водной поверхности Байкала. Всё побережье застроено либо дорогими отелями как, например, гостиничные комплексы «Анастасия» и «Легенда Байкала», либо частными коттеджами с банями, выходящими в Байкал. Участок набережной возле кафе «Шаман-камень» вообще отгородили забором и закрыли на замок. Смотровая площадка напротив легендарного Шаман-камня также отгорожена забором и является частно-собственнической территорией. Почему же об этом молчит И. Наумов? Что ему мешает создать и реализовать пусть не столь амбициозный и миллиардный проект увеличения набережной посёлка Листвянка, а хотя бы сделать всю прибрежную зону посёлков Никола и Листвянка общественной и общедоступной территорией, как, кстати, и требует Водный кодекс России.
Одним из козырей И. Наумова в предвыборной и послевыборной кампании являлось и наведение порядка в сфере предоставления земельных участков. Если проанализировать все его интервью при вступлении в должность, то основной акцент был сделан на честное и справедливое распределение земельных участков. Но что оказалось на деле? Весь Байкальский тракт сегодня увешан огромными баннерами с предложением купить землю - от одного до нескольких десятков гектаров.
При желании можно приобрести земельные участки с лесом, ручьями и небольшими речками. Получается, что сотни гектаров сельскохозяйственных земель, наиболее пригодных для садоводства и дачного хозяйства, на неизвестных для широкого круга граждан условиях оказались в руках узкой группы лиц. Большинство людей, обратившихся в Иркутский район с просьбой предоставить хотя бы небольшой участок земли для садоводства или дачного хозяйства, получает один ответ - у нас свободных земель нет. Идите к риэлторам. Они предложат вам клочок земли по цене благоустроенной квартиры в Иркутске, именно той земли, которая была получена приближёнными к власти лицами бесплатно либо почти даром.
Город Иркутск окружают тысячи гектаров земель, а строить садовые и дачные домики негде. Куда же исчезают целые поля этой никем не занятой и, казалось бы, бесхозной земли? Все они уже давно разделены между земельными воротилами и распродаются гектарами. А как же малоимущие и нуждающиеся, которые должны получить землю по закону бесплатно? Вопрос этот уже давно не находит ответа в стенах администрации Иркутского района. Её чиновники отсылают просителей в многочисленные землеустроительные службы, которыми окружила себя администрация Игоря Наумова. В свою очередь чиновники этих служб ссылаются на то, что карты со свободными землями засекречены и информация о землях запаса для населения недоступна.
А вы не пробовали самостоятельно приватизировать дачный или садовый участок в Иркутском районе? Советуем нашим читателям: лучше сразу увольняйтесь с работы, чтобы год своей жизни провести в очередях самых разных посреднических структур, кормящихся вокруг кресла И. Наумова. Всех их собрали в центре Иркутска, на улице Софьи Перовской, 30, куда ежедневно автобусами съезжаются, тратя свои пенсии, жители деревень и посёлков района. Там расположен так называемый многофункциональный центр по помощи гражданам в оформлении их земельных прав. Естественно, такая помощь обойдётся Вам в хорошую копеечку. Получение любой справки займёт месяц. Выезд на место геодезистов, естественно за Ваш счёт, - ещё один-два месяца. Постановка Вашего участка на кадастровый учёт - ещё от одного до трёх месяцев. И всё это время люди вынуждены обивать пороги земельных бюрократов. Вот Вам и год жизни, не считая переданной мзды за «бесплатное» оформление своей же земли.
Одним из элементов губительной политики С. Зубарева, по заявлениям пиарщиков из избирательного штаба И. Наумова, явилось уничтожение огромного количества лесных массивов вдоль Иркутского водохранилища. Трудно было избирателям и любому жителю региона не возмутиться убийственными фактами расхищения лесных земель в Иркутском районе. В период 2002-2006 годов десятки коммерческих предприятий и созданных дачных и садовых товариществ в массовом порядке вырубали реликтовые сосны и кедры, отнесённые законом к защитным лесам, охраняющим экологическое благополучие населения г. Иркутска. Однако с приходом к власти И. Наумова лесхозам не вернулось ни одного квадратного метра отобранного у них леса. Казалось бы, вот у мэра вся широта полномочий, ну так наведите порядок, освободите берега Иркутского водохранилища от самовольных строений, обратитесь в судебные органы и защитите права своих избирателей на пользование лесом и чистую воду. Но, видимо, с обретением мэрского кресла память у И. Наумова окончательно отшибло. Он уже увлечённо занят своими «насущными» делами, не замечая вокруг ничего необычного.
Например, вырубки защитных лесов на подведомственной ему территории 21-ого километра Байкальского тракта для строительства престижного коттеджного посёлка «Еловый». Кстати, строительством данного комплекса занимается ООО «Сибстройресурс», которое принадлежит, по «случайному» совпадению, дочери Татьяны Казаковой – Ольге Койсман. С приходом к власти И. Наумова вся территория леса вокруг симпатичного комплекса строений «Байкал-Отеля», выстроенного из калиброванных брёвнышек, была выкошена под корень. Если кто-то ещё не заметил длинного зелёного забора вдоль Байкальского тракта на его 21-м километре, то это и есть территория будущего благополучия избранных слуг государства, заплативших от 10 до 15 миллионов рублей за каждый домик. Теперь И. Наумову абсолютно наплевать на судьбу сотен деревьев, вырубленных ради развивающегося бизнеса молодого «единороса» Ольги Койсман. Сейчас он действует без оглядки на все свои клятвы и обещания избирателям.
Удивительно трогательную тягу к природе И. Наумов проявлял и до своего избрания на пост мэра, ещё будучи директором одной из дочерних фирм «Строй-Импекс». Стоит вспомнить, как в 2005-2007 годах все региональные газеты пестрили репортажами об уничтожении берёзовой рощи на 12-ом километре Байкальского тракта. Именно фирма Игоря Наумова тогда безжалостно расправлялась с деревьями для возведения крытого торгового комплекса. Конечно, торговать И. Наумов в своём холдинге научился. Только будет ли польза от этих навыков для избирателей и вверенного ему района в целом?
Что касается уголовного дела, возбуждённого по факту вырубки берёзовой рощи, то здесь И. Наумову пока беспокоиться не о чем. К счастью для нынешнего мэра Иркутского района по сложившейся за последние 20 лет традиции уголовные дела, связанные с вырубкой лесов первой группы, находят свой последний приют в стенах Иркутского РОВД, похороненные его руководством.
Так как уповать на совесть Игоря Наумова или расторопность правоохранительных органов не приходится, то остаётся лишь собирать факты славной трудовой биографии этого деятеля в надежде на то, что придёт время и они будут внимательно изучены должностными лицами, действительно представляющими интересы государства, то есть наши с вами.

М.Неустроев

ДЕНЬ НАРОДНОГО ПРОТЕСТА ГЛАЗАМИ НОВИЧКА

Слово для выступления взял Виктор Иванов, председатель ГМЦИ «Инва-Иркутск». Его выступление было посвящено сегодняшней политике государства в отношении инвалидов, а также положению инвалидов в их общественных организациях.
Сегодня в России проживает свыше 14 миллионов инвалидов, 250 тысяч из них живёт в нашей области, а 65 тысяч – в Иркутске.
В области и Иркутске конструктивно решались вопросы по квотированию рабочих мест для инвалидов и их социальной поддержке. Накоплен хороший опыт и ежегодно проводились десятки полезных мероприятий.
В 2001 году инвалидные организации были лишены льготного налогообложения, и ситуация с правами и реальными возможностями инвалидов стала меняться к худшему. В 2004 году вступило в силу новое пенсионное законодательство. В нём, а затем и в пресловутом 122-ом законе, появились дискриминационные показатели: критерии инвалидности, размер пенсионных выплат, обеспечение инвалидов лекарствами, санаторным лечением и средствами реабилитации. Эти и другие законы, в том числе по жилищно-коммунальным вопросам, поставили многих инвалидов и пенсионеров в нищенское положение. Денег не хватает на самое необходимое: лекарства, питание, одежду, оплату жилья и другие первоочередные нужды. Фактически с 2004 года инвалиды стали жить в другой стране.
В этих сложных условиях руководители областных общественных организаций инвалидов (ВОИ, ВОГ, ВОС) многие годы с группой своих приближённых лиц паразитируют на огромной материальной собственности инвалидов путём её перепродажи и передачи в «безвозмездную» аренду. Все мы сегодня в курсе о ситуации, которая сложилась в обществе глухих. Неоднократные требования общественности о выводе председателя ВОГ Магальникова из Общественной палаты Иркутской области до сих пор остались невыполненными. Магальников – это позор Общественной палаты!
Окружные инвалидные организации Иркутска трижды обращались к мэру В. В. Якубовскому, председателю городской думы А. М. Лабыгину и ряду городских и областных депутатов, ходатайствуя о передаче ГМЦИ «Инва-Иркутск» освобождающегося старого здания по улице Киевской, 11 в безвозмездную аренду или его продаже по остаточной стоимости. В ответах нас информируют о том, что здание выставляется на торги за 6-8 миллионов рублей. В итоге тысячи инвалидов города лишены возможности общаться, реализовывать себя в спорте, повышать свой культурный уровень, обеспечить самофинансирование и материальную помощь инвалидам.
В условиях рукотворного экономического кризиса, который в ближайшие месяцы и годы приведёт к дальнейшему падению производства, увеличению безработицы, обнищанию большинства населения (особенно инвалидов и пенсионеров), мы, участники сегодняшнего митинга, должны обратиться к президенту, правительству, Госдуме, Совету Федерации, региональным и муниципальным властям с требованием пересмотреть своё отношение к нуждающимся слоям населения по их социальной поддержке, а также привлечению виновных руководителей к административной и уголовной ответственности.

Первый секретарь Иркутского горкома КПРФ Ольга Носенко с удовлетворением отметила, что народ просыпается от «летаргического сна», в который его погрузило правительство. Этому способствует сегодняшняя кризисная ситуация в стране. Финансово-экономический «пузырь», раздувавшийся но основе нефтедолларов, лопнул, как это уже давно предсказывали коммунисты. Никакие «заплатки» уже не помогут. Только радикальные меры, только возрождение реального сектора экономики, только свободный труд, обновлённая наука и культура могут спасти нашу страну от гибели.
О. Носенко напомнила собравшимся об имеющейся у КПРФ реальной программе выхода из кризиса.
- 3 апреля состоится очередной митинг протеста против бездарной политики
властей. Приходите на митинг. Только массовыми протестными акциями мы сможем переломить эту ситуацию, - так закончила своё выступление О. Носенко.

P. S. Когда сквер Кирова опустел, я сказала Евгению Еремееву:

- 500 человек – это крайне мало. Как ты думаешь, что ещё должно произойти с нашими людьми, чтобы протест стал всеобщим?

- Нужно, чтобы ещё поднялись цены на продукты и коммуналку. Тогда гарантирую,

что в наших рядах прибудет, - грустно пошутил Еремеев.

Однажды неискушённые граждане г. Иркутска, проживающие на бульваре Рябикова, 22а и 21а, поддавшись на болтовню о правах человека и демократии, вооружившись законом «Об общих принципах местного самоуправления» и Уставом города, создали ТОС (Территориальное общественное самоуправление) «Сосновый бор». К слову сказать, «Сосновый бор» стал не только первым органом территориального самоуправления,созданным не по прихоти властей, но и первым ТОСом в Иркутске, прошедшим официальную регистрацию. Признаться честно, мы надеялись, что, осуществляя общественное самоуправление под лозунгами проводимой Президентом и Правительством РФ политики развития гражданского общества, мы сможем понудить администрацию города во главе с её бессменным мэром, наконец-то, повернуться к жителям микрорайона лицом. Однако не тут-то было…

Уже без малого три года, как мы требуем прекращения строительства фирмой ООО «Базисстрой» элитных высоток на нашей придомовой территории. Проведённый нами опрос общественного мнения показал, что 99% опрошенных жителей домов, чьи права нарушает строительство, заявили о своём несогласии с возможной реализацией проекта. Небезызвестный иркутянам, главный городской градостроительный политик Е. А. Харитонов на встречах с жителями, в присутствии депутата Семейкиной Т. В. обещал,что мнение граждан будет обязательно учтено и он не допустит строительство спорных жилых домов на такой малой площади. Только вот обещания свои Харитонов выполнять и не собирался. То ли для видимости, то ли для увеличения собственной значимости в глазах строителей, отозвав проектную документацию и протокол слушаний, подчинённые Якубовского в конечном итоге всё же узаконили строительство, при этом без всякой застенчивости подделывая и фальсифицируя протоколы общественных обсуждений.

Возмущённые низостью чиновников администрации города, мы обратились с исковым заявлением в Кировский суд города Иркутска. Наконец-то, в мае 2007 г. решением судьи Мачульской Е. Н. заявленные нами исковые требования были удовлетворены, а именно:

- протокол общественных слушаний признанне действительным;

- государственная экологическая экспертиза признана незаконной;

- разрешение на строительство, выданное администрацией г. Иркутска, признано незаконным.

К слову сказать, реакция строителей на решения суда вызвала у нас удивление. Загнав на стройку десятки китайцев, они стали бешеными темпами возводить «великую китайскую стену», буквально отрезая нас от мира, лишая привычного для нас солнечного светав окошках.

Торжество правосудия и вера в то, что в городе Иркутске перед законом все равны, таяли с ростом жилых домов. Наконец-то мы поняли, что имел в виду президент Путин, говоря о «глотании судебной пыли». В подтверждение того, что бизнес в Иркутске умеет договариваться не только с чиновниками администрации, но и с судьями, решение судьи Мачульской было отменено. Чем выше поднимались элитные высотки, тем выше становилось и влияние ООО «Базисстрой» на судебную систему Иркутской области.В результате чего «справедливый» и «беспристрастный» суд, уже в лице судьи Тимофеевой, через год, в 2008 г. то же самое исковое заявление вообще оставил без рассмотрения.

Тем временем, словно уверенные в своей безусловной победе, уповающие то ли на корыстолюбие, то ли на некомпетентность городских чиновников и негласное покровительство «независимых» судей, местечковые девелоперы уже выстроили 2

блок-секции в 10 этажей из 4-х запланированных. В настоящий момент уже выстроен 4-ый этаж очередной, третьей блок-секции. По всему периметру предполагаемого участка построены подземные гаражи в несколько уровней, причём так, что окна первых этажей наших жилых домов наполовину упираются во въезд в эти гаражи со всем «букетом» негативных последствий, компенсируя отсутствие дневного света в окнах смрадом от скопления выхлопных газов.

13 октября 2008 года рассматривалась наша надзорная жалоба в Президиуме областного суда и было принято решение: вернуть дело в суд первой инстанции в другом составе. Как кажется нам, простым гражданам, не искушённым в судопроизводственных интригах, дело просто не выпускают из Иркутска, так как фальсификация протокола общественно-публичных слушаний очевидна, давая, по сути, возможность строителям закончить начатое дело.

На очередном заседании суда, состоявшемся 04.02.09 г., судьёй Кировского районного суда г. Иркутска Бурмакиной Н. Ю. были опрошены в качестве свидетелей чиновники городской администрации Хомутинников, Бояркина и другие. Допросив 16.02.09 г. бывшего главного архитектора города Е. Третьякова, не взирая на доказанные факты подлога, судья Бурмакина, отказав по ходу дела во всех ходатайствах, заявленных нами, утомившись от осуществления правосудия, вынесла свой вердикт: в иске гражданам – отказать.

Сколько мы ещё будем мыкаться по судам - неизвестно. Очевидно одно: приторговывать придомовыми территориями, собственностью граждан, проживающих в жилых домах, в нашем городе дело не только выгодное с точки зрения материальной, но и даже совсем не опасное. Ведь единственная возможность доказать и отстоять свои гражданские права можно только в суде, а судьи, как мы убеждаемся, тоже люди, со своими достоинствами и… потребностями…

Созданное нами территориальное общественное самоуправление помогло жителям сознательно выбрать управляющую компанию и внести необходимые поправки в Договор. На сегодня в наших домах есть официальные представители собственников МКД, выбранные на законных основаниях. Администрация города также отдала свои голоса за полномочных представителей, а это означает, что с нашим общим имуществом без подписи и согласия этих представителей никто не имеет права ничего делать.

Однако, КУМИ г. Иркутска выдало разрешение от 17.07.08 № 504-02-2463/8на строительство павильона ООО «Мой город», непосредственно примыкающего к торцу блок-секции № 12 дома 22а по б. Рябикова. Господин Мясников Ю.П. - руководитель стройки, он же бывший главный инженер бывшего д/у «Синюшина гора», в разговоре с жителями домов вёл себя нагло и продолжал строительство вплоть до запрета Арбитражного суда. Уже давно проложен электрический кабель по всему периметру нашего дома к трансформаторной будке, забиты вертикальные рельсы по всей площади предполагаемого павильона, перекрыт второй этаж путем заливки бетона. На заборе стройки висит объявление: «Строительство павильона для бытового обслуживания населения». Пытаясь выяснить законность строительства, мы сделали соответствующие запросы в Администрацию Иркутска. Как следует из ответа, Постановления мэра о выделении этого земельного участка не существует.

И опять напрашивается вопрос: что же происходит в нашем городе? Почему в Иркутске нарушение Законодательства РФ является нормой, а нарушение законных прав граждан становится источником благосостояния для разного рода проходимцев? А может, мэр города В. Якубовский отдельной категории господ выдаёт индульгенции, как попы во времена инквизиции, молчаливо одобряя происходящее повсеместно беззаконие и нарушение гражданских прав? Хотя, возможно, он об этом даже и не знает, забыв о предвыборных обещаниях, щедро раздававшихся жителям города, уже на следующий день после объявления результатов голосования.

Хочется напомнить чиновникам, выдававшим разрешение на строительство этого павильона, что строительство около наших домов фирмой ООО «Базисстрой» предполагает в своих цокольных и первых этажах офисы, в том числе для бытового обслуживания населения. Также напоминаем, что нужно выехать на место и посмотреть, что именно вы выделяете. На этом месте как раз по плану «Базисстроя» должна проходить дорога к нашим подъездам. Кроме того, это единственная площадка для парковки автомобилей как наших блок-секций №№ 11 и 12 дома 22, а по б. Рябикова, так и расположенного в непосредственной близости отдела соцзащиты. Сейчас проезд автотранспорта к нашим блок-секциям затруднён, так как во дворе сплошная парковка и строительные заборы. А учитывая, что наш дом стоит на обочине федеральной трассы М-53 напротив АЗС без защитной 10-тиметровой зелёной полосы, где постоянные автомобильные пробки, легко представить, чем мы дышим. Также стоит заметить, что в то же самое

время на все наши запросы относительно предполагаемого строительства, получаем ответы, что мэрия разрешения не давала.

Здесь приведена только малая часть нарушенных прав жителей, выразивших желание решать свои проблемы на своей территории самостоятельно, под свою ответственность. На основании вышеизложенного можно предположить, что «медвежьей» партии, членами которой являются и мэр города Якубовский, и, так называемый думский спикер, А.Лабыгин, в нашем городе гражданское общество

не нужно, да и 131-ый Федеральный Закон им не указ. На словах у чиновников одно – на деле совсем другое. Документы, подтверждающие это, по всем

вопросам имеются, это целые тома переписки. Что же получается? Партийцы «Единой России», членами которой являются и В. Якубовский, и А.Лабыгин, просто спекулируют на нуждах и проблемах жителей, вспоминая о них только накануне

выборов, обещая «золотые горы», а на самом деле никого не интересуют ни условия проживания избирателей, ни их проблемы. Так, например, во всем микрорайоне нет для детей практически ничего: детские сады и школы переполнены, нет бассейна, Дома творчества.

Жители микрорайона двадцать лет упрашивают власти сделать подземный переход через транспортную магистраль. Школа № 2 и детские сады находятся по другую сторону автотрассы, при переходе через дорогу гибнут дети! Но, по всей вероятности, перед властью стоят более важные задачи. Нам же остаётся только констатировать печальный факт: жизни наших детей высокопоставленных членов «медвежьей» партии интересуют только в период проведения предвыборных кампаний.

Мы живем в промышленной зоне: Ново-Иркутская ТЭЦ, АЗС, железная дорога, Масложиркомбинат, инфекционная больница,…, рядом - г. Шелехов с его вредными выбросами и так далее. Вопреки здравому смыслу власти города отдают открытые

спортивные корты под очередное многоэтажное строительство. Повсеместно. Само понятие «бульвар» по отношению к бульвару Рябикова сегодня звучит как издевательство над жителями микрорайона. «Уплотнительная застройка» в сейсмоопасном г. Иркутске - умышленное преступление чиновников мэрии против горожан. Землетрясение 27 августа 2008 г.доказало этот факт как нельзя убедительнее.

В тот день людям негде было укрыться - всё застроено, мы выскочили из домов и ютились буквально на проезжей части Федеральной трассы М-53.

Всё вышеизложенное, с некоторыми обращениями и просьбами, жители неоднократно рассылали во всевозможные структуры, в том числе и в приёмную В. Путина. Воспользовавшись возможностью, передали заявление и на встрече с С. Мироновым

в г. Иркутске в октябре 2008 г. Справедливости ради нужно отметить, что Председатель «Справедливой России» по этому поводу отреагировал, а дело взяли на контроль в Генеральной прокуратуре, о чём нам и было сообщено правительственной телеграммой. После этого власть несколько зашевелилась.

После поднятой шумихи КУМИ г. Иркутска подал в Арбитражный судна ООО «Мой город» иск о снесении самовольной постройки, так как. при выездной проверке обнаружили, что постройка не временная, на которую они давали разрешение. А вот далее интересно: мы еле-еле узнали когда, где и что за исковое заявление было подано и кто заинтересован в сносе этого павильона. И поняли: сие действо затевалось для того, чтобы просто через суд оформить самовольное строение, так как застройщик пытался доказать, что его строение в 3 этажа – просто конструктор, и даже 30 тыс. руб. город выделил на проведение экспертизы. В судебном заседании у судьи Арбитражного суда Иркутской области Капустинской мы узнали, что Администрация города за подписью Харитонова Е. А. ответила жителям, что разрешения не давала, а строителям – что разрешение не требуется! Впрочем, этому не стоит удивляться, зная, что Харитонов Е. А. является заместителем мэра и председателем комитета по градостроительной политике, а его сестра трудится в юридическом отделе КУМИ.

И всё же не хочется думать о том, что беспринципность, непрофессионализм и мздоимство - единственные характерные черты российской демократии. Ну, а как будут развиваться события дальше, покажет время.

Председатель Совета

ТОС «Сосновый бор» Л.Н.Кокоурова

14.02.09г