ничто не лишне в палитре

Ответ на комментарий gornjak

Исходное сообщение gornjak
ничто не лишне в палитре

Пройденная часть пути, которая остается позади - всегда лишняя.))

спасибо)

Ответ на комментарий СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС

не живите линейно

Ответ на комментарий gornjak

Исходное сообщение gornjak
не живите линейно

В смысле?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

а что, если попробовать воссоздать и держать в памяти все пройденные,
сегодня толкающиеся в ноги, и предстоящие пути. Насколько хватит
взору. ))
*поэтическое настроение второй день радует

Спасибо за хороший пост!

Картинки на Galaxie.ru

/

Исходное сообщение Reanna
Работы прекрасны, но его философию не приемлю. На днях выбросила в мусорный бак: его книгу, книги Блаватской и Р.Хаббарда. ( У своей сестры их нашла)

Исходное сообщение СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС

Исходное сообщение Эльдис_Миртиэль:
Ю_К, Может быть. Но представьте, сколько он прошёл! А это не самые лёгкие пути. У меня хороший друг - известный в определённых кругах автостопщик. Он прошёл наверное пол мира...Так вот, эти дороги делают человека и его мысли, чувства - настоящими.
... А буддизм - это от головы, это ложный болт, крючок, к которому люди в силу своей привычки привязывать - привязывают свои впечатления. Болт можно и проигнорировать, а впечатления - ценность.

Исходное сообщение ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ :
да-да! искусство не любит висеть "на болте"...
невозможно читать слащавые христианские стихи
в христианских сборниках
но Пушкин в своей любви к миру и человеку
конечно самый
- христианский и мусульманский и буддистский поэт
всех времен и народов...
по внутренней направленности
к истине ... красоте... познанию
и ... - счастью ...
так это и есть счастье
- истина... красота и познание

Исходное сообщение СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС:
... Бог, объясняя пророку Илие, как узнать его приход, сказал: я не в громах, не в молниях, не в ураганных ветрах, не в бурях - в них ты не найдешь меня. А вот когда услышишь веяние тихого ветра - ТАМ Я.
... Пушкин никогда не знал Бога, узнав его только в момент на смертном одре, как он сам и сообщил - по свидетельству присутствоваших....
... Рерих не мог об этом не знать, находясь на такой ступени посвящения.

затемненность Рериха и просветленность Пушкина
=======================================



картины Рериха топорны и примитивны
как реклама к фильмам
стихи холодны и лишены живости
- их мистика поверхностна и фальшива

Рерих можно сказать вовсе не художник
рядом с Пушкиным тем более
это авантюрист что ездил по дальним странам
вынашивая идею основать где-то государство
с помощью коммунистической революции

короче говоря - прохвост с видимостью буддизма

отсюда его бесконечные визиты в Москву к Ворошилову и пр.
выше уровнем кажется его не принимали...

и наивно видеть его мудрецом и просветленным и пр.

Пушкин же вначале был легкомысленным
греховником действительно
- но занятие искусством невольно его поставило на путь
исследования и что такое человек и что такое искусство

и искренность его любви к искусству
от античного до народного и обширная любознательность
- задали ему удивительные перспективы развития

и он преобразился
- вот это действительно стал просветленный человек
которому истины стали открываться
а он о них повествовать самым лучшим образом
без ложной мудрости и назиданий
но невидимыми мощными магнетизмами
свойственными искусству
- т.е. через его волшебные формы

сказка ложь да в ней намек
- добрым молодцам урок

- вот как народ говорит об этих волшебных формах ...

Христос ведь тоже использовал притчи
- т.е. формы искусства
в своих проповедях а не тон мудрого лектора...

и вполне справедливо Пушкин
подытоживая свой труд жизненный писал
и это не пустые а определяющие слова:

"и долго буду тем любезен я народу
что чувства добрые я лирой пробуждал..."





.

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, О как! Замечательно интересно)

Ответ на комментарий gornjak

Исходное сообщение gornjak
а что, если попробовать воссоздать и держать в памяти все пройденные,
сегодня толкающиеся в ноги, и предстоящие пути. Насколько хватит
взору. ))
*поэтическое настроение второй день радует

Воссоздать все пройденные пути? А зачем? Все предстоящие, насколько хватит взору? Кому они нужны.

Путь к Богу только один. Кому-то нужны пути не к Богу?))) Они - только временная иллюзия. Но эта иллюзия исчезнет только для тех, кто проделает путь к Богу. Остальные сами превратятся в иллюзию))))).

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ,

Пушкин меня вообще не интересует. Нет предмета - нет разговора))).

Картины Рериха - да, они здесь тоже ни при чем. Просто для фона и знакомства другим с его работами в качестве факта культурного наследия.)))

Меня лично здесь интересовали только тексты. И то только в узком специфическом смысле объекта посвящения)))).

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ,

А вот стихи Рериха не фальшивы, не холодны и не лживы. Когда-то, еще до знания пути, мне тоже так казалось, как вам. довольно скептическое и презрительное отношение вызывало все это "уничанье")))) Ну, вот, оказалось, что это не так. Хотя на тот период времени Рериху далеко не все было открыто из того, что уже открыто сегодня.

Замечательный пост! Спасибо!:give_rose

Поздравляю с Праздником Победы!
Желаю Мирного голубого неба над головой!