-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в По_волнам_моей_памяти

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 27.01.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 210





Москва, 1957 год

Четверг, 26 Февраля 2009 г. 16:36 + в цитатник
Почти как Л. Фейхтвангер: "Москва. 1937 год."

ВСЕМИРНОЕ ФЕСТИВАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ МОЛОДЕЖИ И СТУДЕНТОВ - ДОСТОЯНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
К 50-летию VI Всемирного фестиваля в Москве



Всемирные фестивали молодежи и студентов (сначала они назывались Международными фестивалями молодежи) родились в лучах великой Победы Советского Союза и других стран антигитлеровской коалиции над нацистской Германией. Они возникли как выражение огромной тяги молодежи особенно после разрушительной второй мировой войны к взаимному общению, радостным праздникам. Они вовлекли в международное сотрудничество миллионы молодых людей разных стран. Эти всемирные встречи благодаря их характеру, размаху и самой их атмосфере способствовали воспитанию у молодого поколения духа сострадания, сопричастности, солидарности, без которого не решить проблем, мучающих все человечество. Они стали весьма важной формой приобщения молодежи всех стран к мировой политике и участия в ней. Фестивали внесли несомненный вклад во взаимное обогащение национальных культур и мировую культуру в целом, развитие мирового спорта, способствовали гуманизации международных отношений. У Фестивалей были свои герои, к ним тянулись великие мастера искусства, культуры, науки.
Фестивали, особенно после Московского 1957 года с его обширной "Научной и студенческой программой", стали и Школой в широком смысле этого слова. Здесь наиболее активные представители молодежи мира знакомились с последними достижениями науки и техники, новыми идеями, прогнозами ученых.
Фестивали во многом генерировали и Движения народной дипломатии, которое реализует естественные устремления нормальных людей к общению и дружбе. Это Движение от человека к человеку, людей и народов навстречу друг другу. Оно направлено на развитие доверия, мира, сотрудничества и дружбы между народами, предотвращение и урегулирование международных, межнациональных и межконфессиональных конфликтов
Идея проведения Международных фестивалей молодежи принадлежала молодым лидерам антифашистского Сопротивления, которая получила поддержку на Международной конференции молодежи в Лондоне в 1945 году. Они же стали основными организаторами первого Фестиваля в Праге в 1947 году. Но постепенно реальное руководство этим движением перешло в руки коммунистов благодаря их организованности и постоянной поддержке его, включая финансовую, - в лице прежде всего ЦК КПСС.
(Вместе с тем, будучи непосредственно причастным к организации шести Всемирных фестивалей, могу утверждать, что эту финансовую поддержку теперь бы зазвали "смешной", учитывая ее весьма небольшие размеры).
Несмотря на идеологический контроль коммунистов многие фестивали становились и демократическими форумами, где вызревали идеи "Пражской весны 1968 года" и критически осмысливалась "постулаты" социализма советского образца.
Эпоха "холодной войны" оставила свой отпечаток и на Всемирном фестивальном движении. Противоборствовавшие Мировые политические системы старались использовать это популярное движение в своих интересах - для расширения своего идеологического влияния на молодежь. Радикальные силы при этом часто привносили в него свое видение мира и нетерпимость. Тем не менее идеалами этого движения стали мир и дружба между народами и другие общечеловеческие ценности.
Оно проделало брешь и в "железном занавесе" на границах СССР и, более того, стало "троянским конем" в его тоталитарном режиме.
ЦК КПСС многое сделал через ЦК ВЛКСМ - Антифашистский комитет советской молодежи, преобразованный затем в Комитет молодежных организаций СССР, и Международные подготовительные комитеты Фестивалей для их развития.
Но он по существу и погубил это движение, столкнув его на обочину международного общественного развития. Стремясь "ублажить" северокорейского коммунистического диктатора Ким Ир Сена, резко недовольного согласием СССР на проведение Олимпийских игр в Республике Корея, в качестве политической "компенсации" предложили провести XIII Всемирный фестиваль молодежи и студентов в 1989 году в Пхеньяне.
Против проведения там Фестиваля выступили многие демократические молодежные и студенческие организации. Однако ЦК КПСС "продавил" принятие такого решения.
В результате этого Всемирное фестивальное движение покинули многие демократические организации, оно потеряло прежнюю "пассионарность" и в нем окончательно возобладали радикальные силы и особенно "леваки".
Это движение лишилось массового характера, многих общечеловеческих идеалов и потеряло свое прежнее значение.
***
Всемирное фестивальное движение, хотя на определенном этапе своего развития и исчерпало себя, можно сказать, стало достоянием человечества.
Аккумулированный в нем опыт незримо во многом обогащает возникающие всё новые и новые общественные движения особенно в среде молодежи и студентов.

ДИКО Николай Сергеевич,
активно причастный к организации
шести Всемирных фестивалей молодежи и студентов,
президент Международного фонда гуманитарных инициатив,
координатор Международного комитета гражданской дипломатии

Метки:  

Заголовок

Четверг, 26 Февраля 2009 г. 14:16 + в цитатник

Наследничкам колларабоционистов неймется.....

Четверг, 26 Февраля 2009 г. 13:43 + в цитатник
В октябре 2008 года в ряде украинских СМИ появилась статья депутата Верховной Рады Украины В. Колесниченко "Украинское освободительное движение и "бандеровщина"
( http://www.from-ua.com/politics/8c2ff6d83f06d.html )
В ответ на критические публикации с обвинениями в героизации фашистских пособников, В. Колесниченко опубликовал вторую статью, в которой твёрдо отстаивает свою точку зрения:
"Историей нельзя манипулировать, какой бы горькой она не была+"
http://www.myrivne.org/index.php?option=com_content&task=view&id=442&Itemid=107
а затем и третью: "Старт избирательной кампании: черная метка для "2000"
http://www.from-ua.com/politics/f992cee025649.html
17 декабря 2008 года Антифашистский комитет Украины сделал Заявление, осуждающее попытки героизации фашистских пособников, в том числе В. Колесниченко за публикацию статьи "Украинское освободительное движение и "бандеровщина"
http://www.cominformua.com/cgi-bin/show.pl?lang=ru...008_12&razd=17&stat=129&page=0
24 января 2009 года Антифашистский комитет Украины обратился к Всеукраинскому координационному совету организаций российских соотечественников (ВКСОРС), членом которого является В. Колесниченко, с просьбой поддержать вышеупомянутое заявление.
Всеукраинский КСОРС большинством голосов отказался поддержать предложенную Русской общиной Украины резолюцию о поддержке указанного заявления, но принял его к сведению и создал рабочую группу(комиссию) по изучению деятельности В.В.Колесниченко. http://www.russian.kiev.ua/material.php?id=11604227
В целях объективной и беспристрастной оценки данного вопроса, прошу оказать помощь и сделать историческую экспертизу статей В. Колесниченко, в которой на основании достоверных документов аргументировано ответить на следующие вопросы:
1. Является Т. Бульба-Боровец гитлеровским пособником (коллаборационистом )?
2. Соответствуют ли факты о "расцвете" т.н. "Олевской республике", изложенные в статьях В. Колесниченко исторической действительности?
3. Являются ли статьи В. Колесниченко восхвалением, героизацией Т. Бульбы-Боровца?
4. Является обоснованной критика В. Колесниченко, как героизатора фашистских пособников, в заявлении Антифашистского комитета Украины?
5. Какие правовые последствия могут наступить для Украины, в случае её официального признания правопреемницей УНР?
С уважением,
Председатель Русской общины Украины,
член Всеукраинского координационного
совета организаций российских соотечественников,
член рабочей группы(комиссии) ВКСОРС

Метки:  

Что значит "любить Родину"?

Четверг, 26 Февраля 2009 г. 10:47 + в цитатник
Странно! Но информационно-справочная система регулярно выдает мне отчет о том, что при весьма активном поиске в инетрнете ответа на этот вопрос адресует жаждущих истины к моему старому эссе:


Любить Родину, любить свою страну значит, прежде всего, любить ее народ.....
И стемиться самому актвино и инициативно способствовать (делать что-либо) для его блага и процветания.
Но, взятая с 1988 г. в школах установка на воспитание эгоистов и себялюбцев, что выдавалось за "присоединение" к "общечеловеческим ценностям", в принципе противоположно стремлению к активному выражению своей позиции.
Тогда же, да и сейчас, никто и не задумывался о том, что такая установка впринципе противоположно воспитанию гражданской позиции, а без последних и не возможно никакое гражданское общество!
Активно? - А зачем?
И - за что? (в смысле материального вознаграждения). И если его, материального вознаграждения не обещают....
То есть личностная психилогическая установка на "зарабатывание" даже во вред, либо только допуская возможность причинения вреда своей стране. Понятно, что ни о каком "патриотизме" в данном случае говорить также не приходится.
Впрочем, корыстно озабоченный эгоист об этом даже не задумывается!....

http://proza.ru/avtor/vegelij

Метки:  

Найти и прочитать!

Четверг, 26 Февраля 2009 г. 10:31 + в цитатник

Хлобустов О.М. ГОСБЕЗОПАСНОСТЬ РОССИИ ОТ АЛЕКСАНДРА I ДО
ПУТИНА. М., 2008

Найти и прочитать!


''Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, когда она умеет защищаться!'' - эта, ставшая хрестоматийной, ленинская фраза хорошо известна многим поколениям советских людей. Однако функция защиты государства, обеспечения его безопасности имеет более давнюю историю. Об этом наша книга. Кроме того, она даст читателю ответы на такие вопросы какЧем занималось III Отделение Собственной Его Императорского Величества Канцелярии? Чем знаменита Гороховая, 2 в Петербурге? Как в России возникла контрразведка? Каковы масштабы репрессий в СССР? Что такое было КГБ? Сколько сотрудников работало в 5-м управлении КГБ и чем оно занималось? Сколько ''инакомыслящих'' было привлечено к уголовной ответственности в СССР? Что такое ''профилактика''? Что мы знаем и что думаем о КГБ? Насколько актуальны сегодня слова легендарного спартанского правителя Ликурга: ''Государство существует, охраняемое личным участием каждого!''? Основанная на архивных документах, эта книга рассказывает об образовании и деятельности Комитета государственной безопасности СССР, а также о его исторических предшественников и правопреемников.

Уроки истории

Четверг, 26 Февраля 2009 г. 10:10 + в цитатник
ДОСЛОВНО
«Мы не сможем достичь долговременного благополучия, если половина страны будет процветать, а другая половина - бедствовать. Если у всех людей есть работа и справедливая заработная плата или справедливые прибыли, то каждый может что-то покупать у своего соседа, и бизнес идет хорошо. Но если отнять зарплату и прибыль у половины, то дела ухудшатся вдвое. Положение не спасает даже небывалое процветание удачливой половины. Лучше всего, когда достигается всеобщее разумное благосостояние».
Франклин Рузвельт.
Чем Рузвельт лечил Америку от Великой депрессии.
Франклин Рузвельт спас Америку от краха и сделал супердержавой.
В массовом сознании «New Deal», главный вклад Рузвельта в историю ХХ века, сводится лишь к великим стройкам капитализма. Типа дорог
Фото АП. — 25.02.2009
Продолжаем сериал о том, как государства выходили из кризисов
А БЫЛ ЛИ «НОВЫЙ КУРС»?
- У нас неправильно переводится «New Deal» как «Новый курс», - огорошил меня известный экономист Андрей Кобяков, специализирующийся на вопросах мировых кризисов. - Deal по-английски - сделка, договор. Фактически Рузвельт предложил Америке новый общественный договор. В его основе - создание среднего класса, выравнивание доходов, обложение крупного бизнеса большими налогами. Помните, советник Ельцина Лившиц сказал: «Делиться надо!» Первым это попытался сделать Рузвельт. Он сумел обломать волю крупных олигархов того времени, объяснив им простую вещь: «Посмотрите на Германию или Советский Союз. Ваше будущее - либо красное, либо коричневое. Нужно поделиться своими доходами со всем обществом».
СВОБОДНЫЙ РЫНОК ПРАВИЛ БАЛ!
20-е годы стали для США эпохой процветания. Экономика росла как на дрожжах. Повсюду строили заводы, дома, небоскребы. По дорогам катили 26 миллионов авто! Только в 29-м году с конвейера сошло более 5 миллионов новых «Фордов». Государство не вмешивалось в дела бизнеса, налоги были низкими. Зато акции стремительно поднимались в цене.
Они-то и сыграли злую шутку с Америкой. На волне спроса стремительно надувался финансовый пузырь. Основные потоки финансов шли не в промышленность, где уже намечался спад, а на фондовый рынок. Осенью 1929 года пузырь неожиданно лопнул. 29 октября на Нью-Йоркской бирже ушло за бесценок 16,4 млн. акций - рекорд Гиннесса. Следом стали падать цены на пшеницу, хлопок, другие товары. Так началась депрессия.
Правительство медленно реагировало на кризис в надежде, что рынок все сам отрегулирует. Президент Гувер уверял, что эра благоденствия скоро вернется. Попытки вливания финансов в банки тоже не принесли успеха. 2 миллиарда там и осели, не дошли до потребителя. Знакомая картина?
За 4 года депрессии цена акций упала в 10 раз, производство товаров и услуг - вдвое, реальные доходы населения - на 28 процентов. Разорились около 135 тысяч компаний и 900 тысяч фермерских хозяйств. Армия безработных составила 17 млн. человек. Каждый четвертый взрослый американец! 2,5 миллиона потеряли жилье. В Штатах заговорили о новой гражданской войне, революции, развале страны.
ЗОЛОТОЕ ОГРАБЛЕНИЕ ВЕКА
Вот в какой тяжкий для страны период пришел в Белый дом демократ Франклин Рузвельт. На инаугурации 4 марта 1933 года он назвал главных виновников: «Нечистоплотные действия банкиров и финансистов уже осуждены судом общественного мнения. Они противны сердцу и разуму народа... Пришла пора изгнать менял из храма нашей цивилизации, как это сделал Христос». Для лечения депрессии Рузвельт потребовал «широкие полномочия, какие были бы даны президенту, если бы внешний враг вторгся в нашу страну». И тут же получил.




Назавтра новый президент закрыл ВСЕ банки США. «Каникулы» длились 9 дней. За это время люди «доктора» разобрались с финансами. А сам Рузвельт обратился к народу США по радио (оно тогда заменяло телевидение). Он признал, что среднему гражданину финансовые, юридические термины непонятны (как, думаю, и нынешним гражданам России). В своей речи фактически на пальцах Рузвельт разъяснил народу, как работают банки, почему их пришлось закрыть, когда и как будут открывать и спасать вклады. Эти психотерапевтические радиовыступления перед народом без посредников-журналистов, подробно разъясняющие суть реформ, законов, станут регулярными и принесут Рузвельту популярность. «Наш президент знает, как спасти страну!»
Чтобы спасать экономику, надо было печатать новые деньги. Много денег. А народ больше верил в золото, ходившее наравне с бумажными долларами. Рузвельт запрещает в стране золотые слитки, монеты (кроме коллекционных). Все граждане должны были сдать золотишко в казну по 22,6 доллара за унцию. Нарушителям грозило 10 лет тюрьмы и (или) 10 тысяч долларов штрафа. Когда все золото собрали, унция поднялась до 35 долларов. Так изящно Рузвельт девальвировал «зеленый». Обесценив долги, повысив конкурентоспособность экспорта.
Чтобы подсластить золотое ограбление века, президент отменил «сухой закон», действовавший в США с 1919 года. Помните фильм «Однажды в Америке»?
СПАСИТЕЛЬ ОТЕЧЕСТВА
Плечом к плечу с президентом в условиях, приближенных к боевым, работал конгресс. Утверждал многочисленные законы, декреты для спасения страны. Создавались специальные ведомства, агентства, комиссии, чтобы срочно претворять решения в жизнь. Без бюрократических проволочек. Попробовал бы кто разводить волокиту перед демократом Рузвельтом! Но была еще третья ветвь власти - Верховный суд. Он, словно рак из крыловской басни, пятился назад, отменяя ряд законов как антидемократические. Рузвельту пришлось воевать с неприкасаемыми.
От многих антикризисных мер действительно попахивало чистым социализмом. Рузвельт установил минимум зарплаты, довольно высокий по тем временам. Ввел систему соцстрахования. Отменил рабский детский труд. Укрепил профсоюзы. Поднял ставки налогов на большие личные доходы. Большой бизнес вынужден был смириться. Срочно принимались законы по оздоровлению финансов. Фактически были заложены основы новой финансовой системы. Коммерческим банкам, например, запретили работать с ценными бумагами, чтобы исключить спекуляцию средствами вкладчиков. Сами вклады впервые застраховали. Сначала - 2,5 тысячи долларов, затем - 5, потом все 10.
В мае 33-го на помощь безработным Рузвельт выделил полмиллиарда долларов. К каждому его федеральному доллару руководители штатов добавляли три своих. Итого - 2 миллиарда. Но не век же кормить обездоленных рыбой! Рузвельт дал им и удочку. Миллионы безработных добровольно-принудительно отправляли строить дороги, мосты, дамбы, электростанции, аэропорты, рыть каналы... Для молодежи создали полувоенные трудовые лагеря в лесах, необжитых местах. Еда, жилье бесплатно. Зарплата - 30 долларов в месяц. 25 из них пересылали семьям. Всего на общественные работы ушло 12 миллиардов. Мосты, электростанции, дороги действуют до сих пор.
Оперативные, принятые на марше меры в области финансов, промышленности, сельского хозяйства, общественных работ быстро принесли результаты. Америка стала исцеляться от депрессии. Но в 37-м грянула вторая волна кризиса. Рузвельт объяснил ее тем, что промышленность в три смены выпускает много товаров. У народа не хватает зарплат их покупать. Начался новый курс лечения. Но тут грянула Вторая мировая. Экономика перешла на военные рельсы...
Среди экономистов кипят споры, почему возникла та депрессия и помог ли Рузвельт ее победить. Мол, без активного вмешательства государства все могло рассосаться раньше. И вообще только война спасла Америку. Теоретически хорошо рассуждать. Но не надо забывать, какой принял Рузвельт Америку. И какой она стала. Великой державой. Это и был главный, неафишируемый курс Рузвельта. Кстати, при нем, еще в 1944 году, доллар стал единственной мировой валютой.
http://www.kp.ru/daily/24250/447874/print/

Метки:  

Классика

Вторник, 24 Февраля 2009 г. 12:06 + в цитатник
Речь пойдет об исторических сочинениях. Данное замечание, на наш взгляд, применимо однако и к журналистике, публистике.
Как представляется, в любом таком сочинении, не смотря на его жанр, должен присутствовать некий обязательный набор ответов, дающий читателям как наиболее полное представление об описываемом событии, так и об авторской позиции.
Это предлагаемый "набор атрибутов" напоминает "классическую" формулу (алгоритм) следственных действий, предполагающий установление и получение ответов на следующие вопросы:
Когда? Где? Что произошло? Почему это произошло? Для чего?
Кто принимал участие, присутсвовал, может быть свидетелем?
Какие последствия имело это событие?
Дополниетльные (факультативные атрибуты) исторического сочинения:
Как это событие было воспринято современниками и почему именно так?
Как они оцениваются ныне, по прошествию некоторого времени, и почему?
Да, многие нынешние сочинения "грешат" отсутствием четких ответов на представленные вопросы -
особенно: "Почему (из-за чего) это произошло?
Кто инициатор, организатор, исполнитель и т.д.
Кто в итоге выиграл и почему?
То есть, по сути, не анализируются цели, стремления и мотивы действий исторических акторов.
А цели эти могут присутсвовать и раскрываться в повременнных документах - в виде программ, деклараций, признаний, интервью, информационно-пропагандистских материалов и т.д.
Но могут также присутсвовать и в виде сплетен, слухов, оценок, даже на уровне предположений, слухов и.д., которые также должны быть предметом анализа историка (журналиста), хотя могут и не соответсвовать, искажать подлинные черты произошедших событий.
Но очень часто эти, в принципе важные, персонифицирующие или социально-психологические аспкекты событий, остаются вне рамок рассмотрения современных авторов.
И возврат к "классической школе" исторического исследования и познания позволит лучше понять суть тех или иных событий прошлого.

Метки:  

В Змеином логове....

Четверг, 19 Февраля 2009 г. 18:14 + в цитатник
Наткнулся на один важный факт: в августе 1986 г. в Змеиной Горке под Ленинградом прошел семинар молодых экономистов по руководством Е.Т.Гайдара и А.Б.Чубайса для обсуждения путей формирования рынка кпитала и обеспечения прав собственности".
Поскольку, событие это действительно очень важное, можно сказать - выдающееся в нашей истории, для того, чтобы избегнуть каких-либо упреков или обвинений укажу источник:
Краткая хроника основный событий России ХХ века. М., 2004, с. 191.
Теперь стоило бы узнать по-подробнее об этом семинаре.... Материалы-то сохранились!"

Это действительно очень важная и интересная информация, хотя, очень даже возможно, что в 1986 г. мероприятия и имело иное название и ДЕКЛАРИРУЕМЫЕ цели, например "Поиск альтернативных путей повышения эффективности народного хозяйства".....
В действительности же констатируемый авторами "Краткой хроники...." факт свидетельствует о следующем:
1. Уже в 1986 г. пока НЕ ИДЕНТИФИЦИРОВАННЫМИ ЛИЦАМИ (силами) было принято принципиальное решение об изменении социально-экономического строя в нашей стране.....
2. А в августе 1986 г. УЖЕ было проведено упомянутое организационное мероприятие, призванное опредлелеиться как с содержанием, так и непосредственными исполнителями ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ и ИНФОРМАЦИОННО-ПРОПАГАНДИСТСКОЙ подготовки к осуществлению указанных изменений...
3. Возникшая тремя годами позже Межрегиональная депутатская группа (МРГ) на 1 съезде народных депутатов СССР БЫЛА ЛИШЬ средством проведения указанной политики, механизмом ПОЛИТИКО-ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ подготовки изменения государственного строя....
...Откровенно говоря, я полагал, как оказалось, ошибочно, что эта работа началась, как минимум, на полгода позже.....

Метки:  

А в памяти моей...

Четверг, 19 Февраля 2009 г. 18:10 + в цитатник
"Европейская" безопасность
Не первую неделю в Москве продолжается скандал, связанный со строительством рекреационного - торгово-развлекательного - центра "Европейский" на одноименной площади около Киеdского вокзала...
Суть дела в том, что многотонная махина комплекса возводится.... над вестибюлем мелкого залегания станции метро "Киевская" Филевского радиуса...

Начало скандалу положила первая "глухая" публикация информации в московской прессе.

Через два дня в связи с многочисленными вопросами последовало компетентное разъяснение: публикация основана на письме Управления ФСБ по гор. Москве в столичную прокуратуру. Обе названные инстанции подтвердили факт наличия такого письма, равно как и наличие экспертных заключений, предупреждающих об опасности строительства...

Подобная, впоследствии дезавуированная, "утечка" информации из ФСБ, что бывает достаточно редко, свидетельствует как о крайней серьезности ситуации, так и о том, что иными методами остановить стройку хотя бы для проведдения дополнительных экспертиз, не удалось....

А между тем, возведение "Европейского" центра продолжается...

11 июля скандал дополнился тем сюжетом, что охрана не пустила на строй площадку депутата ГД А.Хинштейна и министра природных ресурсов О. Митволя...

Метки:  

Без заголовка

Понедельник, 16 Февраля 2009 г. 08:25 + в цитатник
Внимание:любой дневник ЛиРУ может быть закрыт!

Воскресенье, 15 Февраля 2009 г. 10:41 (ссылка)редактировать
Процитировано 17 раз + в цитатник +поставить ссылку
Ostreuss
В соотвествии с только что принятыми поправками в часть 4-ю Гражданского Кодекса, интернет-провайдер становится отвественен за контент, размещенный у него другими лицами. Он рассматривается, как сторона, попустительствующая нелицензионному копированию (хотя бы он и не имел физических возможностей контроля).

Таким образом, ЛиРу закрыт. Либо он должен передать на нас всех дела в суд (что я и рекомендовал бы ему сделать в отношении 300-400 тысяч авторов блогов, особенно злоупотребляющих картинками). За это дело их или провайдеров ждет штраф от 5тыс. до 5 млн. руб. либо срок до 6 лет лишения свободы.

ВНИМАНИЕ: даже просто клик правой кнопкой на картинке является нарушением закона.

Отмечу, что произошедшее является дальнейшим продвижением принципа, по которому теперь ничего продавать нельзя без согласия изготовителя на использовании его торговой марки. Ни у кого в мире столь жестких законов нет. Угрожает лишь русским. Все могут спокойно уйти в ЖЖ. А ЖЖ переведёт официальную контору... ну, скажем, на Украину. Там и налогов меньше.

Так же отмечу, что поскольку тема искусства в ЛиРу недоступна, нам оставлены лишь политические темы. То есть, ничего, кроме как "Парламент дебил, дебил, дебил", "Медведев - глупее баобаба", "Путин с ФСБ - не хотите погулять на Колыме?" нам и писать-то не остаётся. Контент оригинальный, за это не сажают. Конечно, надо писать изящно. Типа "нет, интеллектуальный уровень г-на Медведева превышает интеллект баобаба. Что неожиданно обнаружено английскими исследователями."



Интересно, когда там следующий Марш Протеста?

http://www.securitylab.ru/news/367472.php

http://www.liveinternet.ru/community/2826547/post96238815/

Вопрос ребром

Понедельник, 16 Февраля 2009 г. 08:03 + в цитатник
Будет ли завершен социальный эксперимент по переходу от социализма к капитализму?

Метки:  

Заголовок

Воскресенье, 15 Февраля 2009 г. 15:28 + в цитатник
Валера Белозёров
Валера Белозёров

Оккупационная администрация готовится к войне с народом.
Россия: 2008-10-28 22:13:59
Мы получили информацию от источника из
российских спецслужб. Автор текста хотел, чтобы сообщенная им
информация стала известна как можно большему числу людей:

"Считаем необходимым довести до сведения граждан России следующую информацию.


В связи с развитием финансового кризиса и его последствий, которые, как
предполагается, вызовут массовое недовольство населения РФ, которое
будет выражаться в "массовых беспорядках" против власти, в
подразделениях Внутренних Войск МВД РФ, в настоящее время проводятся
специальные психофизиологические тренинги под руководством психологов и
при участии психоаналитиков.

Целью проводимых психологических
тренингов является внушение личному составу подразделений ВВ МВД
необходимость выполнения любой задачи, любой ценой. Из направленности
этих тренингов очевидно, что личный состав подвергают психологическому
внушению, чтобы военнослужащие внутренних войск МВД без колебаний
применяли оружие для стрельбы на поражение, при этом не воспринимая
людей как сограждан, стариков, женщин, детей и родственников, а только
как "объект", подлежащий уничтожению. Из этого очевидно, что власть
готовится к использованию таким образом психологически подготовленных
подразделений Внутренних Войск против массовых беспорядков, вызванных
ухудшением социальной ситуации в стране.

Такие действия
приведут к массовому кровопролитию, ещё большему ухудшению ситуации,
возможному выходу некоторых республик, краев и областей из состава РФ,
а также к неизбежному иностранному военному вмешательству под предлогом
защиты гражданского населения России от геноцида властей.


Видимо, не случайно госсекретарь США Кондолиза Райс, обвиняя российские
власти в агрессии против Грузии, добавила, что эти власти угнетают и
свой народ. Это утверждение вслед за госсекретарем США повторили многие
чиновники и политики США и Европы.

Граждане России должны
знать об этом. Просим всех, получивших эту информацию, оказать
максимальное содействие к её распространению."

http://dpni.org/articles/lenta_novo/10418/






Комментарии

Преступность и власть

Пятница, 13 Февраля 2009 г. 14:13 + в цитатник
Статья, опубликованная в майском номере журнала "Обозреватель/Observer" за май 2000 года:

"Именно так была сформулирована тема очередной научно-практической конференции, проведенной 1-3 марта 2000 г. Российской криминологической ассоциацией.

В работе конференции приняли участие члены ассоциации, прокурор г. Москвы М.Авдюков, представители более 40 субъектов Федерации, Украины, Белоруссии, Казахстана, официальный представитель Департамента юстиции США в Москве Луис Крис и директор Вашингтонского центра по изучению транснациональной преступности и коррупции Луиза Шелли.

Доминантным мотивом выступлений на конференции (всего было заслушано более 50 докладов и сообщений) был довольно-таки банальный вывод о том, что государственная власть, все ее ветви - исполнительная, законодательная и судебная, - несут ответственность перед населением за его безопасность и за эффективность борьбы с преступностью.

Начиная с 1997 г., года введения в действие нового УК России, отмечается постоянный рост числа регистрируемых преступлений.

По мнению экспертов, за пределами уголовной статистики остается в два раза больше: только в 1999 г. в ходе прокурорских проверок дополнительно было выявлено и взято на учет более 70 тыс. преступлений.

В 1999 г. было зарегистрировано 3 001 748 преступлений (против 2 581 940 в 1998 г.), выявлено 1 716 679 лиц, их совершивших. Уровень преступлений в расчете на 100 тыс. жителей составил 1800. Прирост числа только зарегистрированных особо тяжких преступлений к уровню 1997 г. составил 17,8% в 1998 и 33,7% в 1999 г.

По данным международных сравнительных криминологических исследований, учитывающих такие относительные показатели, как количество заключенных и умышленных убийств на 100 тыс. жителей и динамика преступности, Россия уже в 1996 г. вышла на первое место в мире:


первое - по количеству заключенных - 685 чел. на 100 тыс. населения,

второе - после Южно-Африканской Республики - 19,9 умышленных убийств на 100 тыс.,

второе - после Венгрии - по темпам прироста статистических показателей.

Стабильно высоким - около 30 тыс. в год - остается число умышленных убийств, хотя в целом только в 1999 г. в результате преступлений погибло 64 545 чел., а с 1991 по 2000 г. по учтенным преступлениям погибло более 676 тыс. чел. Только в 1992-1998 гг. количество умышленных убийств выросло более чем в два (!) раза - с 14 452 до 29 551 (1998 г.).

Для сравнения: в 1988 г. во всем Советском Союзе было зарегистрировано 7578 умышленных убийств, а через 10 лет в России - 29 285.

Более половины (55,6%) изобличенных в 1999 г. преступников не имело постоянных источников дохода, хотя лишь 10% из них были зарегистрированы как 'официальные' безработные. Как заявили около 30% опрошенных специалистов правоохранительных органов, рост преступности обусловлен дальнейшим ростом социальной обездоленности и нужды. Среди несовершеннолетних количество преступлений на этой почве возросло с 3 до 9%. 21% преступлений был совершен в состоянии алкогольного опьянения. На начало 2000 г. в местах лишения свободы находилось 1068 тыс. осужденных, причем 320 тыс. из них в возрасте до 30 лет.

На 1999 г. приходится более чем 10-процентный рост числа экономических преступлений: было зарегистрировано более 300 тыс., причем 126 тыс. из них тяжкие и особо тяжкие. 2170 чел. (+30%) было привлечено к уголовной ответственности за взяточничество, из них каждый четвертый - руководитель того или иного уровня.

Не менее впечатляюще выглядит также динамика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков: в 1993 г. - 53 тыс.; в 1994 г. - 75 тыс., в 1995 г. - 80 тыс.; в 1996 г. - 97 тыс.; в 1997 г. - 184 тыс.; в 1998 г. - 186 тыс.

В этой связи понятно, что государство, а не одни правоохранительные органы, выступает в борьбе с преступностью либо как мощный антикриминогенный, либо, наоборот, как криминогенный фактор, когда они отстают с принятием необходимых законодательных, административных, воспитательно-профилактических и иных мер, диктуемых неблагоприятными изменениями в криминогенной обстановке.

Более того, все более актуальной становится задача защиты самой власти - исполнительной, законодательной, контролирующих и правоохранительных органов - от проникновения в них уголовных элементов и от давления на них со стороны криминалитета.

Только в 1997-1998 гг. имели место 588 случаев посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов (ст. 317 УК РФ), 6 посягательств на жизнь государственных или общественных деятелей (ст. 277), 19 посягательств (ст. 295) и 185 угроз насилием в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного следствия (ст. 296). Следует также отметить, что только в 1999 г. к уголовной ответственности было привлечено более 6 тыс. бывших работников правоохранительных органов. Только в Москве по компрометирующим основаниям из органов внутренних дел было уволено более тысячи сотрудников, в отношении 230 из них были возбуждены уголовные дела, а более 60 - вынесены приговоры.

К числу причин стремительного роста преступности в последнее десятилетие относится также деформация ценностно-нормативных и нравственных ориентаций большинства населения из-за ложно понятой 'деидеологизации', приведшей к глубокому духовно-нравственному кризису общества. Причем иммунитет к криминальному поведению и образу жизни, особенно у подрастающих поколений, снижается вследствие 'информационной' политики СМИ, отсутствия единой продуманной государственной информационной политики противодействия криминальной идеологии и субкультуре. Несмотря на то что задача выработки и реализации такой политики была поставлена еще в Федеральной целевой программе по борьбе с преступностью на 1999-2000 гг., утвержденной правительством России 10 марта прошлого года, ее решение осложняется затянувшейся реорганизацией Роскомпечати как головного исполнительного органа.

Сказывается также разрушение многих ранее существовавших систем и учреждений социализации, то есть воспитания подрастающих поколений страны, хотя многие из них являлись примерами подражания для многих развитых государств мира, включая Японию и ФРГ.

Криминогенными факторами стали также:

самоотказ образовательных учреждений (школ, ПТУ, институтов и т. д.) от воспитательной функции;

ослабление и глубокий кризис института семьи как изначальной фундаментальной ячейки любого общества;

падение престижа творческого труда и другие известные социально-экономические проблемы нашего общества.
Еще на VIII Международном Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями (1990 г.) подчеркивалось, что основными криминогенными факторами современности являются бедность, безработица, нехватка доступного жилья, несовершенство системы образования и подготовки кадров, отсутствие у большинства населения жизненных перспектив, отчуждение и маргинализация населения, обострение неравенства, недостатки воспитания, негативные последствия миграции, разрушение культурной самобытности, а также распространение СМИ идей и взглядов, ведущих к росту насилия, неравенства и нетерпимости.

К числу причин криминализации власти следует отнести:

бесконтрольность и отсутствие политической ответственности за свои действия;

распространение коррупции;

фактическую легализацию преступных сообществ и возросшие с их стороны притязания на государственную власть;

падение значения личного авторитета и репутации как отдельного гражданина, так и чиновника государственного аппарата.
Из-за этого усиливается отчуждение власти в лице ее отдельных представителей от общества, его потребностей и интересов, а также населения - от власти.

В этой связи уместно напомнить высказывание российского премьера начала XX в. С.Ю.Витте о том, что 'все революции происходят из-за того, что правительства вовремя не удовлетворяют назревшие народные потребности, остаются глухи к народным нуждам'.

Весьма опасным криминогенным фактором является разрушение системы правоохранительных органов. Вот только один показатель, выражающий снижение уровня профессиональной подготовки следственных работников.

В последние годы происходит последовательное снижение удельного веса следователей с высшим юридическим образованием.

Так, если в 1994 г. они составляли 49%, то в 1997 г. уже только 43,3%, удельный вес следователей со средним юридическим образованием увеличился за эти годы соответственно с 15,8 до 19,5%. В том же 1997 г. 47,7% следователей имели стаж работы до 3 лет, а 15,5% имели опыт работы менее года.

В этой связи становится понятна все большая озабоченность общества ростом организованной преступности. По мнению президента РКА доктора юридических наук А.Долговой, организованная преступность ныне все более превращается в некое альтернативное общество со своей экономикой и идеологией, духовной сферой, своими системами управления, безопасности, 'воспитания' подрастающих поколений, использующее уголовный террор как средство всеобщего устрашения и обеспечения исполнения своих требований, а одновременно и как метод обеспечения собственной безопасности.

Безнаказанность преступных групп формирует в обществе атмосферу страха, неуверенности, заставляет 'мириться' с их все возрастающими притязаниями, порождает социальную пассивность, а тем самым - разрушает основы как демократии, так и гражданского общества в нашей стране.

По подсчетам экономистов и работников правоохранительных органов, в сфере 'теневой' экономики ныне находится от 45 до 50% ВВП, а в сферу ее функционирования вовлечено до 30 млн. наших сограждан. Для сравнения: удельный вес 'теневого' капитала составляет в США около 6,4% национального ВВП, во Франции - 5,4%, в ФРГ - 4,6, в Японии - 1-2%.

По мнению многих криминологов, к середине 90-х годов организованная преступность приобрела масштабы, угрожающие безопасности общества и государства, а к концу 1998 г. основные политические, экономические, социальные и иные процессы стали реально протекать под ее контролем и под контролем и при участии связанных с ней государственных и общественных функционеров. Аналогичные оценки российской организованной преступности (РОП) даются и за океаном.

16 сентября 1999 г. госсекретарь США М.Олбрайт выразила обеспокоенность своей страны 'состоянием преступности в России. Правительству Ельцина необходимо, наконец, поставить задачу борьбы с коррупцией в разряд приоритетов. Российская правовая система безнадежно отстала от преступного мира, располагающего обширными связями. Щупальца РОС простираются уже далеко за пределы границ страны'.

Следует также отметить, что США уделяют самое серьезное внимание изучению негативных процессов, происходящих в России. Еще в 1995 г. при Американском университете г. Вашингтона был создан Транснациональный центр по изучению преступности и коррупции, который возглавляет доктор Луиза Шелли (TraCCC), при участии и на гранты которого был создан ряд региональных центров (Москва, Екатеринбург, Иркутск, Владивосток) по изучению организованной преступности.

В октябре 1998 г. в Вашингтоне для руководителей этих центров был проведен семинар, на котором американская сторона сообщила, что ныне в США правоохранительные органы контролируют 15 организованных преступных групп эмигрантов, которые именуются здесь 'русской мафией' (в 1997 г. таких групп, по данным ФБР США, было 29). Правоохранительные органы США подозревают в присутствии на территории страны 'Солнцевской', 'Измайловской' и 'Дагестанской' устойчивых преступных группировок.

По мнению участников конференции, воссоздание системы правового воспитания граждан могло бы быть противопоставлено дальнейшему росту преступности в стране. Это требует со стороны государства минимальных бюджетных затрат, а ожидаемый эффект может быть весьма ощутимым. Предлагалась также разработка и реализация Концепции нравственно-психологической защиты населения от криминала и его влияния.

Но самое главное, о чем говорили на конференции, это о недостатке политической воли в борьбе с преступностью. При этом политическую волю следует понимать как строгое и последовательное исполнение требований и предписаний закона, не взирая на личности и должностное положение предполагаемых нарушителей, равенство всех граждан перед законом, что закреплено в ст. 19 Конституции РФ.

Метки:  

Без заголовка

Пятница, 13 Февраля 2009 г. 13:51 + в цитатник
Не сразу осознал справедливость слов моего учителя Философии Михаила Васильевича Романенко о том, что каждый человек - неисчерпаемый микрокосм...

Со своим персональным ВНУТРЕННИМ миром, способным отобразить в себе всю ФИЗИЧЕСКУЮ вселенную...

... и лишь свозрастом понимаем мы самоценность каждодневного бытия, дарящего нам возможность что-то сделать....

Нет, не только "для себя" - последнее банально и лично мне не интересно, но для ДРУГИХ...

Так и живу, руководствуясь известным принципом: кто же, если не ты?!

Единственное постоянное сожаление - по поводу того, что каждый день растет осознание того печального факта, что сколько же было мной не сделано! ... не делается.... не будет уже сделано никогда!

Без заголовка

Пятница, 13 Февраля 2009 г. 13:41 + в цитатник
Как известно, увлечения, хобби, у людей бывают разные....
У меня же это работа! Работа "для души"!
Хотя, наверное, я не слишком одинок в этом увлечении.... Так академик Раушенбах, ракетчик, вдруг в 60 лет опубликовал книгу о русской иконографии.... Понятно, что писал ее не один месяц...
Следствием этого моего "хобби" является весьма редкий вид коллекционирования....
Коллекционирую я.... периодические издания, публикующие мои произведения, исторические очерки, эссе, зарисовки и т.д., которые я веду как истовый секретарь "мадемуазель Клио"...
И в коллекции моей только с 1998 года скопилось немалое количество - не один десяток! - интереснейших приобретений!
От весьма "экзотических" и уже давно "в бозе почивших" газет "Наша Россия", "Наш выбор"(Н.Новгорд), "Совесть"(Ленинград), "КиФ"("Контраргументы и факты", Рязань-Москва), журнала "Интерпол в России", до изветных и респектабельных "Юридической газеты", "Независимой", "НВО".....
С июня началось сотрудничество с популярным в то время еженедельником "Ветеран", а также районными "многотиражками": Московский север", "Товарищ".
По стечению некоторых личных обстоятельств, с сентября 1991 г. к ним прибавилась "Гласность", сотрудничество с которой продолжалось до ее фактического закрытия 4 октября 1993 года...
С февраля 1992 г. - с "Юридической газетой"(помню даже весьма недурную первую свою аналитико-публицистическую публикацию "Пейзаж перед битвой", явившуюся по сути моим выступлением на учредительном собрании Российской ассоциации политических наук, прошедшем 21 декабря 1991 г. в Институте государства и права РАН). Со временем стал чуть ли не "колумнистом" этой газеты, почти еженедельно выдававшим заметки, вдохновленные "Несвоеременными мыслями" А.М.Пешкова/Горького 1918 года....

Примерно в то же время началось сотрудничество с журналом "Диалог"(прекратил выход в 2003 г., не удержавшись на "медийном рынке".

В 1993 г. "пришли" газеты "Статья 58-я...", "Мысль", в 1996 г. - "Независимая газета" и "Независимое военное обозрение", "Экономическая газета Развитие", "Новости разведки и контрразведки" ,журналы "Обозреватель/Observer", VIP, "Власть"( в отличие от "Ъ" - "общенациональный аналитический журнал"), "Журналист",

"Военно-исторический журнал", "Государственная служба", "Российский следователь", "Международное публичное и частное право", с 2005 года - "Российский кто есть кто", альманах "Лубянка"...

Впрочем, вполне возможно, что что-то я упустил....

Некоторые из этих статей выставлялись редакциями на своих сайтах, либо выставлялись там заинтересовавшимимся читателями... Вызывали дискуссии, читательские отклики...
C 2005 г. к "традиционным" "бумажным" изданиям прибавились и интернет-издания....

22 апреля 2006 г.

Пятница, 13 Февраля 2009 г. 13:34 + в цитатник
22 апреля 2006 г. на ТВ. В этой записе хотелось напомнить и поразмышлять об одном показательном казусе, случившемся именно в этот день....
НТВ, единственный из телеканалов несколько раз в выпусках новостей поведал о некоем "экспертном заключении" Института истории РАН "о преступлениях В.И. Ленина". Правда, оговорившись, что в самом интституте отрицают подготовку такого заключения.
Понятно, что подобная заказная PR- акция немалого стоит....
Прежде всего, обращает на себя внимание АНОНИМНОСТЬ "заключения", в действительности представляющего собой неуклюжую форму политического и ПРИГОВОРА.
Не будем долго распротсраняться на тему о том, что АНОНИМНОЕ "экспертное" заключение - это нонсес, а никто из его "составителей" просто не хотел себя КРМПРОМЕТИРОВАТЬ причастностью к появлению данного документа.
Во-2-х, сама дата оглашения подобного "вердикта".
В третьих, подобный "де-марш" был, по-видимому, вынуждено предпринят в связи с тем, что его заказчикам не нравились ставшие известными данные о мнениях населения о бывших руководителях нашей страны.

Так,еще в феврале 2006 г. стали известны результаты социологического опроса, проводившегося ВЦИОМ в феврале 2006 г..

Вот как ответили респонденты на вопрос: "Как вы считаете, кто из руководителей нашего государства с 1917 года
был наиболее успешным руководителем страны?:

В. Ленин - 7

И. Сталин - 11

Н. Хрущев - 4

Л. Брежнев - 15

Ю. Андропов - 7

М. Горбачев - 2

Б. Ельцин - 2

В. Путин - 37

Затрудняюсь ответить - 15.

Столь шокирующие результаты были подтверждены в конце апреля того же года уже ДРУГИМИ исследователями, а именно Левада - центра.....

"Это - мы не прходили!"! Или - об "общечеловеческих" ценностях!

Пятница, 13 Февраля 2009 г. 12:16 + в цитатник
Приведем и еще один, на наш взгляд, весьма интересный отрывок из сочинения еще не названного нами американского автора.
"Более того, коммунизм представлял собой ложно направленное усилие навязать общественным явлениям тотальную рациональность. Он исходил из представления, что грамотное, политически сознательное общество может осуществлять контроль над общественной эволюцией, направляя социо-экономические перемены к заранее намеченным целям. Так что история уже более не была бы просто спонтанным, преимущест¬венно случайным процессом, но стала бы орудием коллективного разума человечества и служила бы моральным целям. Таким образом, коммунизм домогался слияния, посредством организованных действий, политичес¬кой рациональности с общественной моралью".
Признаемся, что нами цитировалась книга бывшего помощника пре¬зидента США по национальной безопасности профессора Збигнева Бже¬зинского, причем ее русскоязычное нью-йоркское издание[Bgz].
Bgz. Бжезинский Зб. Большой провал: Рождение и смерть комму¬низма в двадцатом веке. New-York, Liberty Publishing House, 1989, с. 216.
Поскольку с именем Бжезинского связаны многие страницы и годы противостояния США с СССР, представляется необходимым подробнее познакомить читателей с биографией этого "героя" тайного противо¬борства КГБ и ЦРУ.
Бжезинский Збигнев Казимир(1928г.р.). С 1938 г. проживал с семьей в Канаде, в 1953 г. окончил аспирантуру Гарвардского универ¬ситета, а в 1958 г. получил гражданство США.
В 1953-1956 гг. - научный сотрудник Русского исследовательско¬го центра при Гарвардском университете, в 1953-1966 гг. - сотрудник Центра международных исследований при том же университете, в 1969-1977 гг. - директор Института проблем коммунизма, с 60-х годов
- эксперт Демократической партии США "по проблемам коммунизма и со¬ветского блока".
С 1966 г. сотрудник отдела планирования Государственного де¬партамента США, где выступает за более активную и "дифференцииро¬ванную политику" в отношение стран Восточной Европы, нацеленную на "разрыхление советского блока" и ослабление влияния в нем СССР.
Полагают, что именно ему принадлежит авторство концепции "на¬ведения мостов", ставшей основой внешнеполитического курса США в 70-е годы прошлого столетия.
В 1977-1981 годы Бжезинский был помощником президента США по национальной безопасности. Считал, что с 1972 г. соотношение сил в "холодной войне" стало меняться в пользу США, из чего делал вывод, что следует проводить более жесткую наступательную политику в отно¬шении СССР. Вследствие этого он стал главным инициатором провозгла¬шенной Дж.Картером политико-пропагандисткой кампании в "защиту прав человека", однако не увязывая ее с требованиями двух других - воен¬но-стратегической и экономической "корзин" Хельсингкских договорен¬ностей 1975 г.
С 1981 г. - советник Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне.
После 1992 г. выступает за "упрочение геополитического плюра¬лизма" на территории бывшего СССР. Автор многочисленных научных ра¬бот, в том числе книги "План игры"(1986), в которой изложил страте¬гию антисоветского курса администрации США.

Метки:  

Боль и ложь

Пятница, 13 Февраля 2009 г. 12:06 + в цитатник
В августе 1992 г. тиражом в 100 тысяч экземпляров была издана книга заместителя и генерального прокурора России "Кремлевский за¬говор. Версия следствия".
Факт удивительный потому, что, во-первых, еще до начала судеб¬ного заседания разглашалась тайна следствия по уголовному делу, имевшему гриф "секретно".
Во-вторых, подобную публикацию никак нельзя не считать попыт¬кой оказания давления как на общественное мнение, так и на народных заседателей в составе Верховного Суда.
Но в тоже самое время составители этой книги без комментария поместили протокол допроса председателя КГБ СССР В.А.Крючкова от 17 декабря 1991 г., из которого мы приведем следующую выдержку также без комментариев.
Допрашивавшийся в качестве подозреваемого В.А. Крючков показы¬вал, что в КГБ СССР "... поступала также информация о том, что пос¬ле распада Союза начнется направленное давление на отдельные терри¬тории, совсем недавно единого бывшего Союза для установления на них иностранного влияния с далеко идущими целями.
Поступали сведения о глубоко настораживающих задумках в отно¬шении нашей страны. Так, по некоторым из них, население Советского Союза якобы чрезмерно велико, и его следовало бы разными путями сократить.
Речь не шла о каких-то нецивилизованных методах. Даже приводи¬лись соответствующие расчеты. По этим расчетам, население нашей страны было бы целесообразно сократить до 150-160 миллионов чело¬век. Определялся срок - в течение 25-30 лет.
Территория нашей страны, ее недра и другие богатства в рамках общечеловеческих ценностей должны стать достоянием определенной части мира. То есть, мы должны как бы поделиться этим общечеловеческими ценностями"[См.: Степанков В.Г., Лисов Е.К. Кремлевский за¬говор: версия следствия. М., 1992, с. 61].

Метки:  

Из былого

Пятница, 13 Февраля 2009 г. 12:00 + в цитатник
Государство вполне заслуживает критики!
1. Провозгласили "социальное" государство, но не могут "додумать", а что это такое?
Это - определенная политика, то есть совокупность основных направлений(функций) деятельности государства.
2. Государство не соблюдает своих обязательств - экономических, социальных, политических...
Пример - явно неадекватная, "недостойная" средних стандартов оплата труда многих бюджетников - учителей, врачей - самые массовые профессии!, инженеров....
Мне стыдно, что государство считает возможным платить мне, как старшему научному сотруднику, более 30 лет работавшего на свою страну и Родину - чуть больше 200 долларов - около 7 долларов в день....
При уровне бедности - в ежедневном доходе в 2 доллара (Для справки - в США МИНИМАЛЬНЫЙ почасовой размер оплаты труда - 5,25 $!! - на этом Клинтон в 1994 г. "переиграл" республиканцев! )!
Поэтому нынешнее руоводство достойно критики.
Но - констуктивной! Не - огульной - Ату его!!
А такой - ЧТО и КАК надо сделать для реализации обещаний - предвыборных!, - политического руководства страны....
С удовольствием пообщаюсь с вами в любом сообществе.
Вы правы - нельзя говорить о всем поколении - но это - весьма ощутимая тенденция, асоциальная по своей сути.....

Это интересно: День рождения Интернета

Пятница, 13 Февраля 2009 г. 10:52 + в цитатник
Знаете ли вы, когда родился инетрнет?
С полным правом его днем рождения многие называют 30 апреля 1992 года.... Почему.?
В этот день в Женеве было объявлено, что разработанная сотрудником ЦЕРНа англичанином Тимом Бернерсом-Ли технология Wold Wide Web(WWW) будет бесплатной.... Так Тим стал "отцом" интернета....
И хотя в России интернет начинает развиваться годом позже, к настоящему времени, т.е. началу 2009 г. уже более 40 миллионов россиян "попались" в Сеть.
Только за сутки 11 февраля 2009 г. на наиболее активные из 89 блог-сервисов было сделано записей - послано "постов":
livejounal - 56 627,
blogs.mail.ru - 29 206 (а это старейший отечественный блог-сервис, возникший в 2005 году),
Liru - 19 641.
Некогда находившийся на третьем месте еще один отечественный (с 2006 г.) "патриарх RamblerРу "скатился на 14 место в рейтинге со своими 14 881 записью....


Чем грозит нам интернет-зависимость и как ее вовремя распознать?

Более 21% россиян, как уверяют социологи, регулярно пользуются интернетом. Для многих из них сетевые дневники, форумы, чаты и просто бесцельное хождение по просторам виртуального пространства - то, без чего они уже не могут жить.

Эта повальная привязанность к виртуальному миру - реальная проблема информационного общества или уловка адвокатов и психологов? Угроза человеческой психике - или безобидная привычка XXI века?

Тему см.:http://www.liveinternet.ru/community/2731268/post96084031/


А вот тема: Интернет и ДЕТИ - спасибо Тиму61! -

http://www.liveinternet.ru/users/tim61/post95755366/.

Метки:  

Поиск сообщений в По_волнам_моей_памяти
Страницы: 4 3 [2] 1 Календарь