Посмотрела вчера Бёртоновскую "Алису в стране чудес" и мне стало обидно за то, что Тим вообще взял название известной, замечательной книги в свой фильм. Он снял что угодно, но не историю, написанную Льюисом Кэрроллом. Вот вам понравилась эта чушь? Историю Бёртона можно было снять и без заимствований, просто придумать, как 19 девушка набирается храбрости и решимости, чтобы отказать дурному жениху, устоять перед обществом и вдариться в бизнес отца. И не надо было страны чудес и фантазий, странного Шляпника, который вообще не понятно зачем встроен в эту историю Бёртана - чтобы станцевать компьютерную джигу - дригу и построить рожицы?!
Вах! За много времени я посмотрела много фильмов фентези, сказочных и приключенческих, снятых по сценариям или экранизаций. НИ ОДИН ИЗ НИХ НЕ ВПЕЧАТЛИЛ МЕНЯ ТАК, ЧТОБЫ Я ОСТАЛАСЬ В ДОЛГОМ ВОСТОРГЕ И ДУМАЛА, ВСПОМИНАЛА СЮЖЕТ.
У меня вообще складывается впечатление, что сценаристы и авторы иже с ними, особенно голливудские, болеют эпатажностью, помешаны на массовых сценах боёв, вечной борьбы добра со злом( что нормально, если бы не было так не понятно). Просто у меня другие взгляды на эту борьбу.
Ну и, вернёмся к нашей теме:
какая битва была в " Алисе" Кэррола? Королевы не дрались, но спорили; рыцари? Труляля и Траляля?
Да вообще, книга не о том, в конце концов. Позор тому, что снял Бёртон!!!!