Agan_Tang, Я так не думаю. Скорее всего язык вырастает из необходимости сначала оповещать об опасности или привлекать внимание. Это наверняка сначала визг или завывания. И это как раз длинные гласные :) Даже не нужен был смысл поначалу - лишь бы эмоций и громкости побольше. Постепенно сигналов становиться больше. Когда чисто гласно-мычательного языка уже не хватает, начинается модулирование голоса согласными звуками. Формирование языка идет паралельно с развитием мозга, в первую очередь абстрактного мышления. Язык и мировоззрение развиваются все больше и становятся единым целым. Письменность возникает на высоком уровне развития языка и мозга и долгие века владеют письмом буквально единицы. Если сравнить иероглифический и буквенный способы записи, то видно, что иероглифы вообще не записывают звуков, а только образы. В то же время западная цивилизация идет по другому пути.
Запись языка, вообще говоря, совершенно условна, ну или почти условна. Хотя каждый народ, создавший свой тип писменности, считает своим долгом приписывать знакам своего национального языка особое (как правило космическое) значение :)
Но люди вообще склонны приписывать себе особое значение :))
Кстати, что до завышенной древности я тоже не согласен. Хотя конечно не могу авторитетно что-то доказать. Это всего лишь мое впечатление от истории последних 1-2 тысяч лет - земная цивилизация развилась почти исключительно технологически. Сколько же времени надо было, чтобы довести мозг предка человека до разумности. Если не принимать на веру религиозные доводы о создании человека, то мне кажется напротив мы склонны занижать время развития основных человеческих культур. Но беда в том, что и истории я тоже не сильно доверяю :))
На моей памяти мне пришлось "изучать" очень разную историю даже одной России, например. А я ведь прожил всего то 60 лет! Не думаю, что другие народы обращаются с историей более бережно :)