28 просмотров

тема педсовета. не ручаюсь за точность--простите великодушно, не записывала-- что-то типа "позиции учителя в воспитательном процессе". на случай, если кто-то подзабыл, нам напомнили, --- и что такое профессия вообще : род трудовой деятельности (занятий) человека, владеющего комплексом специальных теоретических знаний и практических навыков, приобретённых в результате специальной подготовки, опыта и стажа работы. не определение-- музыка! и что наступает, если недобросовестный индивидуум впадёт в проф. деформацию личности(это я не запомнила, от ужаса перед нею наступила временная амнезия). ещё о задачах нового времени. инновации(ещё одно слово, стимулирующее хеморецепторную триггерную зону).
сначала я подумала: ну зачем нам это? у 99,99% сидевних пед.образование есть (или было когда-то). это же не лекция по "введению в специальность"--- сей предмет ещё на первом курсе ин-та казался нам лишним, ведь мы УЖЕ пришли сюда учиться, наверно-- знаем соответственно---зачем.
а потом попыталась перевести слышимое на русский общедоступный.... и поняла, как это долждно было звучать на самом деле:
коллеги! (или даже: люди добрые!)
да что ж это деется! что ж за дети пошли--их же учить невозможно! они хамят, не учат уроков(вообще!!!!), у них перекошены мозги ,и логика их находится в другой плоскости, нежели наша....--результат отравления новыми технологиями и потребленческо-гламурной цивилизацией. у них отсутствует грань в мозгу между учителем и учеником; да что там--с ними и родители не справляются. мы не знаем, на какой кривой кобыле и с какого бока к ним подъезжать. это инопланетяне, мы не понимаем языка друг друга. как же впихнуть им моральные принципы или что-то похожее на это?
но этого подстрочника не прозвучало. несмотря на переход с птичьего языка на более человеческий и сетования на перегруз кл. руков и провозглашённое стремление держаться и самосовершенствоваться, точки повисли в воздухе.... опять, вместо того, чтобы решать проблему, её залили бетоном привычных бюрократически-казённых заклинаний--- и под ним она продолжает тухнуть, пока все в болото не посыпемся .
может, мой взгляд излишне чёрен? а мне страшно некоторым детям в глаза даже смотреть. там что-то стивен-кинговское , типа "детей кукурузы" или наподобие. а чаще брезгливость заедает....

Не смотри на меня, тебе это не нужно
Ничего интересного в зрелище нет.
Взгляд пустынно-глухой и бездонно-недужный --
Результат провлачённых потраченных лет.

Я могу на заказ и шутить, и смеяться;
Пару фраз вставить к месту в научный разрез;
Полениться—а то деловой (п)оказаться.
Конформистка—и нон- , компромиссна—и бес-….

Быть тактичной , быть хамкой, уродкой, красивой,
Рассудительной, вздорной, и доброй, и злой.
То покладиста. Через минуту строптива.
Нет, не в женском кокетстве тут дело, друг мой.

Это всё -- если надо. А если не надо?
Я лишь зеркало заданных кем-нибудь тем?
Идеальное эхо при разных раскладах.
Разных масок расклады-- для разных проблем .

Кто и что я? Зачем и кому я? Так странно.
Я не лгу в этих масках, и всё это — я.
Если снимут с меня все задачи внезапно ---
В чём мой собственный смысл, где моя колея?

Я умею и знаю о разном так много….
А по сути--- так мало….. и в битве страстей
Побеждала обычно одна— чувство долга;
Поскучнее мотивчик и вкус попресней.

Отродясь себе воли ни в чём не давала,
Только то, что должна. Конвоир сам себе.
Иногда уносило—тогда я летала….
Но низЕнько, недолго. Не дался разбег.

Сняты маски---…. мой взгляд тяжелеет и гаснет.
Я устала от этих сует и ролей.
Просто в точку смотреть. Как в прострации классно.
Всё равно полетать не дадут, хоть убей.

Вы идёте ко мне посмотреть и развлечься,
Или новую ношу подкинуть опять.
Мне б свернуться клубочком на тёплом местечке.
С вашим бантиком мне надоело играть.

как я люблю сидеть в жюри.... особенно ораторского конкурса. из десяти тем на двенадцать учащихся-- 4 выступления о сталине. два неопределённых, пытавшихся нащупать золотую середину-- но для двух стульев у них попы не хватило; одно против-- прочувствованное, но не аргументированное; одно--за, причём такое пасторальное, со светлой грустью--- люди любили... трепетали.... когда умер, все пошли хоронить (ни слова про раздавленных в толпе)... люди были под защитой(от кого--от себя?)... самый популярный довод-- ну ведь был порядок.... от этого слова меня скоро тошнить будет.
апологетам задавались вопросы: цена успеха?, соответствие целей и средств?, жертвы? жюри пыталось мягко дискутировать и заострить тему, упиваясь своей толерантностью и плюрализмом --- божественным и не до конца ещё отменённым даром, свалившимся на страну в краткий период её бодрствования...... милые коллеги, я и сама --- вся такая толерантная, противоречивая такая....как я вас понимаю..... как это сногсшибательно прекрасно--- вести разговор по-парламентски, не наклоняя и не выкручивая рук собеседнику, и разойтись совершенно довольными друг другом--- каждый при своём мнении и так и не придя к истине....а ведь она есть. по крайней мере насчёт сталина.
кто-то же научил этих детей тому, что они сказали. по их ботаническому виду не скажешь, что они бунтари-одиночки. а ещё кому-то непонятно--- как мог сталин победить в опросе "имя россии". да вот так и смог.
а ещё они вырастут. их никто не убедил в обратном-- ни вчера, ни до того.
может, прав веллер-- нельзя с террористами общаться в плоскости демократии? можно ли про убийцу говорить-- эффективный менеджер..., ну может он в чём-то прав..., а зато страна совершила рывок....может, надо объяснить бестолковым детям-то, что к чему, раз им не повезло с учителем?
а то вольтеры типа--"я не согласен с вашим мнением, но готов отдать жизнь за ваше право высказать его".... готовы, значит? ну так и отдадите, куда вы денетесь со временем! когда настанет время нынешних детей.

зиновий гердт как-то рассказывал (ну не мне конечно) эпизод из взаимоотношений своих тестя и тёщи. они были уже, естественно, в преклонных годах. в семейном кругу (может, и тесном дружеском) шла беседа о том-о сём: тесть, упоминая какую-то давнюю знакомую, между делом отметил: "прекрасная, порядочная женщина". тёща(все звали её шуня) , не отрываясь от вязания, спокойно сделала вывод: " он с ней спал". потом разговор сделал поворот, вспомнилась ещё знакомая, и снова: "замечательная, достойнейшая женщина!"-- " и с ней спал". когда же , упоминая ещё одну, тесть сказал: "редкая стерва", то шуня, продолжая вязать, так же философски отметила: "значит, не дала".
я могу путать, и, возможно, тесть наоборот ругал благосклонных к нему дам, а порядочность признавал за отвергнувшей его--- источник здесь только моя память о старой телепередаче, нигда я не нашла ссылок на этот анекдот, я пыталась следовать загадочной мужской логике-- суть не в том.
вот в чём вопрос: у всякой ли женщины-- и на каком этапе-- наступает вот такое спокойное снисхождение к шалостям мужа на стороне?

обсуждали тут с восьмым классом на общаге любовь. непонятно, зачем им сунули по программе эту тему-- рано. ну какой-нибудь нормальный класс (такие ещё встречаются, я сама видела!) порассуждал бы хотя б о том, что в книжках бывает на эту тему. а эти бескомпромиссно и отважно пошли своим путём-- не по книжкам (а может, просто не знают об их существовании). цитату из учебника о том, что только любовь делает человека человеком или что-то типа этого, с ходу отвергли. я им предложила одну из своих любимых ремарковских--- "человек без любви-- мертвец в отпуске". опешили как-то. переспросили. шепоток такой-- ремарк? кто это...а он умер?--- какая разница, как будто он придёт и наваляет, если они его цитату не одобрят (пришло ещё в голову: " вы слышали, эмиль золя угорел.-- какой ужас !")
потом один мальчик-- и неглупый кстати-- решительно вынес вердикт: ремарк--дурак. спорить никто особо не стал.
..............................................
от ремарка не убудет конечно....
представила себе: как обычно пишут на заборе три буквы там.... или было раньше "ельцин--еврей"..... а тут будет: "ремарк-- дурак". круто.

вот перелистываешь так иногда "самые типа посещаемые дневники" лиру, и думаешь-- ну чего люди пишут всякую ерунду, выдавая это за умные мысли, откровения и озарения? а другие оставляют им прочувствованные комменты--"да, да, как круто сказано".... наверно, и мой дневник вызывает у кого-то такое же раздражение--- интересно и понятно это только близким... а что--разве бывает 356 близких?
всё уже давно сказано , придумано и открыто до нас. одна религиозная тётка сказала в какой-то передаче--- читайте библию, там есть про всё, другой литературы не существует, только перепевы.... не согласна с этим--- смотря как перепеть. стивена кинга зауважала в своё время за то, что он умел на прописные истины заставить посмотреть по- новому, и такими яркими и насущными они становились.... иногда это даже очень помогало в конкретных ситуациях.
жаль только, в экранизациях от его психологизма-- заключённого не в фабуле или тем более не в убогих американского стиля диалогах, а в словах "от автора"--- ничего не остаётся, это только ужастики....
ну да, не всякому дано открывать новые стороны человеческой души, не всякий же достоевским родился или ремарком или мопассаном. я-то зачем пишу? выговориться? да, высказанная мысль перестаёт мучать, но для этого мне хватало обычного бумажного дневника. а здесь есть вероятность, что кто-то заметит и оценит, а то и восхитится! типа-- знайте, каким он парнем был!(1)............
............гагарин, я вас любила, ооо, ля-ля-ля-ля....(2)
всё суета и тщеславие. много встречается и правда умного, и думаешь--да куда я лезу? вона как люди-то умеют! и радуешься за наш могучий народ, который такой в среднем умный. а потом так бац!--- и читаешь у кого-то полную чушь на уровне 2х2--- и восхищённые отзывы на неё с такой же чушью....
вывод не знаю какой. хочу ли я быть самой посещаемой страницей? да пожалуй что и нет....


(1)-- песня про гагарина пахмутовой и, естественно, добронравова
(2)--- тоже песня про гагарина, но уже ундервуда. а ну и что, что не всем понятно--при чём тут это,-- у меня юмор такой.

я так устала от своей головы. в ней всё время какие-то мысли. большей частью навязчивые или идиотские. даже ночью.

То ли взгляд, замкнувший электрическую цепь, был каким-то не таким, то ли в мощном натиске гормонов, ощущений и эмоций промелькнула мгновенная заминка, и туда успела втиснуться МЫСЛЬ….. но ,так или иначе , эта мысль не замедлила оформиться и с садистским удовольствием двинулась в совершенно подлом по отношению ко всему происходящему направлении.

Когда руки за головой, а тело в западне и само оно тоже на ближайшие несколько минут западня для другого….--- поздно говорить : «прости, я передумала»….

Это ошибка, это ошибка, это ошибка этоошибка этоошибка этоошибка ошибка о шиб ка о шиб ка о шиб ка о шиб ка а а а А А-А-ААХ……..


И всё равно — ошибка….
Потому как — а что дальше?



P.S. "Не надо только смотреть в глаза мне!!!"

Шоферша


Твой гараж неподалеку, прямо
Он меня к себе привлек упрямо,
По заборам я, голуба, лазаю,
Чтоб увидеть вас, голубоглазую.

Я люблю шофёршу крепко, робко,
Ей в подарок от меня коробка,
А в коробке, например, манто вам,
И стихи поэта Лермонтова.

Ты всегда была ведь умной, Женя
Как сама таблица умноженья,
Так прощай родная, не реви ты,
Наши судьбы крепко перевиты.

Я люблю шофёршу крепко, робко,
Ей в подарок от меня коробка,
А в коробке, например, манто вам,
И стихи поэта Лермонтова.

Мы уже уселись по машинам,
На прощанье, Женя, помаши нам,
Или просто проводи до сада,
Чтоб растаяла в груди досада.

А в саду лишь соловьи да вишни.
Мы припомним о любви давнишней,
Как бродили мы с тобой до вечера,
Как любили мы с тобой доверчиво.

Простые радости Земли
Скорей, чем нам, нужны самой Земле.
И если вовремя понять,
Что жизнь легка, то жизнь тогда легка.
А мы стоим на берегах
Молочных рек по пояс в киселе,
И только редкие кресты
Простых церквей торчат из молока.


С убогим скарбом на руках
Окрестный люд спускается с холмов,
Пока не скисло молоко,
И можно пить и плавать в молоке,
Отнюдь не к дальним берегам -
Их вовсе нету, дальних берегов,
А просто так, туда-сюда,
Бултых-бултых, на легком челноке.


Простые радости Земли,
Такие как кисель и молоко,
Дают иллюзию любви,

Чего-то там нашептывают нам.
Но стоит капельку отплыть,
И в тот же миг Земля вздохнет легко,
И пустотелая Луна,
Скосив глаза, заскачет по волнам.
Мой зачарованный пловец,
Плыви и ты, плыви и ты,
Чтоб не остаться одному,
Когда туман укроет Божий мир.
Плыви туда, где нет любви,
И боли нет, и радости просты,
Тихонько, следом за людьми
И их детьми, блядьми и лошадьми.

-----Эпиграфы---------------
Женщина после рождения детей--отработанный материал.
(Акушерская мудрость).

Что губит любовь?------Дети...
(Эгоистический пессимизм Захер-Мазоха)

Возлюбленный мой начал говорить мне: встань, возлюбленная моя, прекрасная моя, выйди!
Вот, зима уже прошла; дождь миновал, перестал;
цветы показались на земле; время пения настало, и голос горлицы слышен в стране нашей;
смоковницы распустили свои почки, и виноградные лозы, расцветая, издают благовоние. Встань, возлюбленная моя, прекрасная моя, выйди!
(Песнь песней. Библия.)
----------------------------------------------------------------------------------------
Мечтать не вредно, господа, мечтать не вредно.
Моя мечта недостижима ,но манИт…
Бьюсь об неё, мой лоб звенит как медный,
Потусторонним странным светом глаз горит.

Я от мечты не требую сбываться---
Давным-давно я знаю наперёд:
Случись ей если реализоваться,
То чуда снова не произойдёт.

Не в том беда ,что век неромантичен,
Что принцы в офисах —не на коне,
А в том, что с долгожданною добычей
не буду знать, что дальше делать мне.

Полёт к звезде-- лишь миг, и счастье зыбко.
А наверху не рай, а твёрдый свод.
И вечная тоска со злой улыбкой
Внизу простёрлась и паденья ждёт.

«Песнь песней» обернётся прозой жизни--
Работа –дети -- быт … etc….
Выходит, я наивна и капризна….
Le roi est mort... И -- vive le roi!

я тебя нашла--- и потеряла.
для тебя во мне чего-то нет.
да и соискательниц немало--
может быть, весь белый женский свет.

мне тебя судьба послала трижды.
вовремя я не умею брать.
так прекрасно всё, что говоришь ты,
что хочу я жить, а не играть.

но мужчин, как деток, в игры тянет---
"я тебя осалил, догоняй!"
заморочит голову, заманит,
поведёт на край и через край.

полуфразы и полунамёки,
получувства....мелко....можно вброд...
и тогда водоворот глубокий
с головой тебя не захлестнёт.

игры -- что ж... печальнее другое:
всё наоборот в моём мозгу.
истины момент тебя накроет---
вот тогда и я, увы, солгу.

с привлекательным мужчиной побеседовать приятно
не бывает без последствий: что-то -- но произойдёт.
или он успеет первым-- распахнёт, пропашет, бросит.
или ты соскочишь раньше --- так же будешь в дураках.

так, как должно быть.

я дуракам не объясняю,
по четвергам не подаю,
почти всегда конкретно знаю,
за что люблю и не люблю.

я не прощаю тех, кто предал,
и щёк не подставляю вновь.
моё единственное кредо--
чтоб были честность и любовь.

просить не буду никогда я
о том, что мне всего нужней.
наивная и молодая,
и навсегда останусь ей.

только балабанов мог сделать такую фигню из булгакова. вместо основного смысла книги про юнца, постепенно превращающегося в уважаемого и обожаемого округой врача, -- здесь только наркоман, всё время(и рабочее тоже) озабоченный единственной мыслью о новой дозе. натурализм, коего режиссёр прямо-таки фанат, прёт во все стороны и при этом лишён всякого смысла---просто кровь, кости ---типа резня бензопилой-5. во внутреннем мире доктора , как видно, нет места таким глупостям, как мысли о больных, о работе. да и внутреннего мира нет никакого-- один раз всплакнул, что посадят за угробленных пациентов, да и ладно...
как и в остальных балабановских фильмах, что я посмотрела, напиханы--даже не знаю как их дефинировать-- не эротические, не порнографические.... физиологические может?--- сцены. наверно, он считает, что они несут психосоциофилософскую нагрузку.
ощущение как-то такое сложилось, что режиссёр -- маньяк ; уж не знаю каким способом добыл бабки и ну давай реализовывать свои дикие фантазии. в таком случае спасибо, что не пошёл с топором на улицу в засаду.
нет, он пожалуй, и порнографию не смог бы снять--там свом законы жанра и своя функция.
удивляет меня, сколько говорят о его фильмах. вот, типа, балабанов снимает обычно один фильм для зрителя, другой --для себя, "груз 200" был для зрителя(??????????), а этот -- для себя... разницы особой не вижу. обсуждают, спорят. или это только пиар на оставшиеся деньги?
ну может конечно я не доросла до такого кино...видимо, искусство будущего.