-Метки

анимация астрология бизнес вазы видео волосы высказывания деньги дети диеты дизайн дружба еда желания женщины живопись животные жизнь здоровье знакомства игрушки игры интересное интернет интерьеры искусство история картинки кино книги косметика кофе кошки красота куклы кулинария культура лингвистика лиру литература личное луна магазины мебель мода молодость москва мужчины музыка напитки наука недвижимость образование общество одежда отношения парфюмерия погода подарки политика право праздники природа психология птицы путешествия работа развлечения разное рамочки растения религия ремонт рукоделие семья сми собаки спорт стиль стихи строительство схемы таро творчество тесты техника уиппеты украшения учеба философия фоны фото фотошоп цветы церковь шиншилла эзотерика экология экономика юмор языки

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Душица

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 29.06.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 107252


Ювенальной юстиции - да!

Пятница, 04 Июня 2010 г. 13:32 + в цитатник
Почитала весь этот истеричный бред, который ходит по интернету и дневникам по поводу ювенальной юстиции, все эти невротичные вопли, как по домам будут ходить злые дяди-тети и вырывать младенцев из рук родителей. И ведь пишут вроде бы взрослые люди - а вот именно такими словами.
Причем те, кто пишет эти гиперэмоциональные посты, даже не дали себе труда вникнуть, что же такое - ювенальная реформа, какие законопроекты подготовлены в этом отношении именно в России, а не где-нибудь во Франции.
И самое главное - какое законодательство об органах опеки и попечительства уже существует.
Почитала-почитала, и поняла, что ювенальная юстиция нам необходима. Причем - в классическом своем варианте, а не как предлагается - изменения практически только в процессуальном законодательстве. Изымать детей у таких истеричных родителей - ибо кого может воспитать истеричка? Законченного невротика, вот кого. А это разве хорошо?
Метки:  

Процитировано 2 раз

dgati   обратиться по имени Пятница, 04 Июня 2010 г. 14:13 (ссылка)
У Вас дети есть?
Ответить С цитатой В цитатник
Душица   обратиться по имени Пятница, 04 Июня 2010 г. 14:14 (ссылка)
Исходное сообщение dgati
У Вас дети есть?

А это здесь ни при чем. Наличие детей - не повод поддаваться всеобщему маразму.
Ответить С цитатой В цитатник
Эль_Норра   обратиться по имени Пятница, 04 Июня 2010 г. 16:01 (ссылка)
А кто будет определять истеричка или нет? Если бы забирали детей алкоголиков. бомжей. наркоманов. живущих в аду. Нет. Забирать будут из благополучных семей. Готова отдать дочь или внучку, если отшлепала за истерику в магазине? Почитай последний случай в Финляндии, за что забрали мальчишку из благополучной семьи. Какому ребенку будет лучше в детдоме? С запретом встречаться с родителями. Истерика истериками. Почитай факты по Европе. У кого изымают детей. Родители - заложники. Поступил не так, забрали ребенка. Сиди и не пикай, делай. что велят. Ругать ребенка тоже нельзя... Нарушение прав личности. Есть такие, кто не разу не ругал и не шлепал ребенка?
Ответить С цитатой В цитатник
aleksandra1610   обратиться по имени Пятница, 04 Июня 2010 г. 16:06 (ссылка)
моё личное мнение на счет этого закона и не за и не против,только органам опеки дадут больше власти,а у нас отнимут какие то права и научат наших детей шантажу,это даже сам Астахов потвердил на собственном примере,а вот работать органы опеки не хотят совсем у нас во дворе есть две семьи алккашей и что делают только предуреждают и больше ничего,а у других забрали только потому что соседки надоело слушать крики детей когда они что то требуют у мамы,она пошла написала якобы детей избевают,они пришли проверили и решили забрать. дети три месяца были в детдоме мы их всем двором вызволили.так как думаета они оттуда какие приехали нервные,всего боятся,пришлось менять квартиру,вот вам и пример вашей ювенальной юстиции,мне кажется это просто опека начнет жить как наше ГАИ,хочешь иметь ребенка плати,а мы глаза закроем,на жалобы...и кто потом рожать то будет из нормальных?ты роди а мы придем посмотрим пьёшь,колешься ненужен нам ребенок,а нармальный пойдет в детдом,а на счет вопроса есть у вас дети или нет я могу понять кто написал этого человека,потому что ясное дело у кого они есть бояться за них,у меня друг адвокат он мне уже давно все разъяснил,что щас начнется просто беспредел органов опеки,это как с законм о ЖКХ и приватизацией,когда дети,родители продавались вместе с квартирами и оставались на улице,пока они поправки примут,сколько судеб будет испорченно?
Ответить С цитатой В цитатник
Душица   обратиться по имени Пятница, 04 Июня 2010 г. 16:14 (ссылка)
aleksandra1610, вообще-то, у органов опеки уже есть все полномочия чтобы изымать детей. Их как раз хотят упорядочить.
Ответить С цитатой В цитатник
Душица   обратиться по имени Пятница, 04 Июня 2010 г. 16:17 (ссылка)
Яранд, что на самом деле случилось в Финляндии, мы не знаем и не узнаем. Потому что нам об этом говорят журналисты, а они мастера все извратить так, чтобы вызвать переполох в обществе - это их работа.
А бить детей действительно нельзя ни в коем случае. Это травмирует и извращает детскую психику.
Ответить С цитатой В цитатник
brat53   обратиться по имени Пятница, 04 Июня 2010 г. 16:43 (ссылка)
Да,в нашей "любимой чиновниками"Родине-это только на руку
чиновникам.
Ответить С цитатой В цитатник
XXLady   обратиться по имени Пятница, 04 Июня 2010 г. 18:19 (ссылка)
Библия тоже одна,а трактуют по -разному!закон как дышло...
Ответить С цитатой В цитатник
Flowering_Iris   обратиться по имени Пятница, 04 Июня 2010 г. 19:23 (ссылка)
Ребята, да все останется как было. У нас беспризорников полно по теплотрассам ночует, ими заниматься некому. Что уж говорить о внешне благополучных семьях? Просто очередная кампания. Плохо только то, что на первых порах, пока не остынут, людям будут нервы трепать.
Ответить С цитатой В цитатник
serbucna   обратиться по имени Душица Пятница, 04 Июня 2010 г. 20:52 (ссылка)

Ответ на комментарий Душица

а как насчет матери-инвалида,которую хотят выкинуть власти страна.Одинокую и беспомощную.Это тоже журналисты все извратили.Нет,не все благополучно в сытой Европе,раз там детей одних отправляют в самолетах обратно(провда это уже в Америке),родителей беспомощных забирают из семьи ...
Ответить С цитатой В цитатник
Душица   обратиться по имени Пятница, 04 Июня 2010 г. 20:55 (ссылка)
serbucna, ну строго говоря, мы здесь говорим о России, а не о Европе. В случае с матерью-инвалидом - да, мы действительно не знаем обстаятельств дела. Может, она кучу законов нарушила? Разве инвалид этого не может?
И потом - если вы не жили в Европе, то и судить не можете.
Ответить С цитатой В цитатник
zimelena   обратиться по имени Пятница, 04 Июня 2010 г. 21:26 (ссылка)
Если ювенальная юстиция такая, как мы видим в Финляндии, то она нам не нужна!!
Ответить С цитатой В цитатник
Душица   обратиться по имени Пятница, 04 Июня 2010 г. 21:30 (ссылка)
zimelena, ну опять про Финляндию! Да забудьте вы уже о ней!
Ответить С цитатой В цитатник
мышык   обратиться по имени Пятница, 04 Июня 2010 г. 21:47 (ссылка)

Ответ на комментарий aleksandra1610

абсолютно согласна
Ответить С цитатой В цитатник
nixau   обратиться по имени Пятница, 04 Июня 2010 г. 21:52 (ссылка)
Я мама,и мне от всех этих разговоров стало жутковато.
Ответить С цитатой В цитатник
Мелочница   обратиться по имени Пятница, 04 Июня 2010 г. 22:28 (ссылка)
думаю,что с мамой ребёнку лучше,чем с любыми няньками из детдома(там может не истерички работают,но изверги точно).
Ответить С цитатой В цитатник
Бога_Дитя   обратиться по имени Пятница, 04 Июня 2010 г. 22:51 (ссылка)
Интересно, куда они собираются помещать детей, которых будут забирать? У нас дет -дома сейчас расформировываются...Ну разв что в другие семьи передавать...и за это платить той семье, куда передадут детей....И вот здесь могут быть злоупотребления.
Ответить С цитатой В цитатник
Душица   обратиться по имени Пятница, 04 Июня 2010 г. 22:53 (ссылка)
Бога_Дитя, да с какой стати вы вообще решили, что их собираются забирать???
Если бы хотели - забрали бы всех уже давным-давно, т.к. правовые механизмы теоретически есть.
Ответить С цитатой В цитатник
Judith1   обратиться по имени Суббота, 05 Июня 2010 г. 02:18 (ссылка)
У Вас,по всей видимости,детей или нет,или они очень флегматичны по натуре!Вы явно слабо представляете,какими бывают дети и всегда ли с ними можно договориться только мирно,тихо и,как говорится,"без рук"!Государству,по большому счету, плевать на беспризорников,детей алкоголиков и наркоманов!Оно,если Вам еще не понятно,пробивает новый денежный приток!И будет тиранить родителей вполне благополучных семей(в основном!!!!!),а для отвода глаз временами забирать и детей-беспризорников и из неблагополучных семей!А Вы что думали,государство основной целью здесь ставит защиту детей???Не смешите!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Душица   обратиться по имени Суббота, 05 Июня 2010 г. 04:33 (ссылка)
Inglinga, с любым ребенком, котенком, щенком и т.д. можно управиться без рукоприкладства. Если вы этого не понимаете - очень жаль, вы травмируете своих детей и неизвестно, кем они вырастут.
Какие цели преследует государство - в данном случае не особенно важно, т.к. всех этих ужастиков, которые здесь описаны, не будет и не может быть.
Ответить С цитатой В цитатник
Gold_Diamond   обратиться по имени Суббота, 05 Июня 2010 г. 13:01 (ссылка)
А Вы не боитесь, что под понятие "истеричка" можете попасть и Вы сами?
Ответить С цитатой В цитатник
Душица   обратиться по имени Суббота, 05 Июня 2010 г. 13:02 (ссылка)
Iris7_spb, не боюсь.
Ответить С цитатой В цитатник
vanilline   обратиться по имени Суббота, 14 Мая 2011 г. 17:15 (ссылка)
хуй смоси
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку